被告主體錯誤撤訴申請書申請書一：

尊敬的法院領(lǐng)導(dǎo)：

在法律的道路上，每一個案件都承載著公正與正義的重量。我，作為本案中的一方當(dāng)事人，經(jīng)過深思熟慮和反復(fù)權(quán)衡，鄭重地向貴院提交這份“被告主體錯誤撤訴申請書”，懇請貴院依法審查并予以批準(zhǔn)。

###一、申請內(nèi)容

我請求貴院撤銷本人在（案件名稱）一案中的起訴，并就被告主體資格錯誤的問題進(jìn)行重新審查。本案案號為（案件編號），原起訴狀中我列明的被告為（原被告名稱），但經(jīng)過進(jìn)一步和核實(shí)，我發(fā)現(xiàn)該被告并非本案的實(shí)際責(zé)任方，其主體資格存在明顯錯誤。為維護(hù)司法公正，保障各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，我決定主動撤回起訴，并請求貴院重新審理本案。

###二、申請原因

####（一）事實(shí)與法律依據(jù)

在本案起訴之初，我基于（起訴理由），認(rèn)為（原被告名稱）是本案的適格被告，并依據(jù)（相關(guān)法律條文）提起訴訟。然而，隨著的深入，我發(fā)現(xiàn)了以下事實(shí)：

1.**主體資格不符**：經(jīng)查證，（原被告名稱）與本案的糾紛之間并無直接關(guān)聯(lián)，其并非本案合同關(guān)系的當(dāng)事人，亦未參與任何侵權(quán)行為。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百九十條的規(guī)定，合同由當(dāng)事人約定，非當(dāng)事人不得主張合同權(quán)利。本案中，（原被告名稱）與爭議事項之間缺乏法律上的因果關(guān)系，其作為被告缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

2.**證據(jù)不足**：我在起訴狀中引用的證據(jù)材料僅能證明（部分事實(shí)），但無法直接指向（原被告名稱）的法律責(zé)任。反而在后續(xù)中，我發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)，證明真正的責(zé)任方應(yīng)為（實(shí)際被告名稱），其與本案的爭議具有直接關(guān)聯(lián)性。

3.**程序正義要求**：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條的規(guī)定，原告起訴不符合受理條件的，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。本案中，由于被告主體資格錯誤，起訴不符合受理條件，繼續(xù)審理將浪費(fèi)司法資源，并可能損害（實(shí)際被告名稱）的合法權(quán)益。

####（二）申請目的與意義

撤回起訴并非輕率之舉，而是基于對法律事實(shí)的尊重和對司法公正的追求。我的目的是：

1.**避免司法資源浪費(fèi)**：本案若繼續(xù)審理，將導(dǎo)致法院在取證、庭審等方面投入大量時間與精力，而最終可能因被告主體錯誤而無法作出有效判決。撤回起訴可以避免這種不必要的程序消耗。

2.**維護(hù)各方合法權(quán)益**：通過撤回起訴，我可以及時糾正錯誤，避免（原被告名稱）因不當(dāng)起訴而遭受訴累，同時為（實(shí)際被告名稱）爭取到公正審理的機(jī)會。這符合法律追求實(shí)質(zhì)正義的精神。

3.**體現(xiàn)誠信訴訟原則**：作為當(dāng)事人，我始終堅持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，嚴(yán)格遵守訴訟程序。撤回起訴是我對法律責(zé)任的自覺承擔(dān)，也是對司法權(quán)威的尊重。

####（三）對被告主體錯誤的認(rèn)識

被告主體錯誤是民事訴訟中常見的程序性問題，若未能及時糾正，將導(dǎo)致案件實(shí)體處理的不公。我深刻認(rèn)識到：

1.**程序正義是實(shí)體正義的前提**：任何正確的判決都必須建立在合法的程序之上。被告主體錯誤不僅影響案件的公正性，還可能引發(fā)上訴、申訴等后續(xù)程序，進(jìn)一步拖延司法效率。

2.**誠實(shí)信用原則的適用**：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，遵守訴訟秩序，履行義務(wù)。撤回起訴正是我踐行誠實(shí)信用原則的具體表現(xiàn)。

3.**自我糾錯的重要性**：作為法律體系的參與者，我認(rèn)識到自身在訴訟過程中可能存在的疏漏。主動撤回起訴，不僅是對錯誤的及時糾正，也是對司法公正的維護(hù)。

###三、決心和要求

####（一）決心與態(tài)度

我決心以積極的態(tài)度配合貴院的審查工作，并提供必要的補(bǔ)充材料，確保撤訴申請的順利進(jìn)行。我堅信，通過撤回起訴，可以避免不必要的訴訟沖突，推動案件向更加公正的方向發(fā)展。我的態(tài)度是：

1.**服從法院決定**：無論貴院是否批準(zhǔn)撤訴申請，我都會尊重法院的最終裁定，并積極配合后續(xù)工作。

2.**承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任**：撤回起訴后，我仍將承擔(dān)因起訴行為而產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等，并愿意承擔(dān)因錯誤起訴對（原被告名稱）造成的合理損失。

3.**積極配合**：若貴院認(rèn)為有必要，我將全力配合對（實(shí)際被告名稱）的起訴工作，提供所有相關(guān)證據(jù)材料，確保案件得到妥善處理。

####（二）具體要求

基于上述理由，我提出以下具體要求：

1.**準(zhǔn)予撤訴**：請求貴院依法審查并批準(zhǔn)我的撤訴申請，撤銷本人在（案件名稱）一案中對（原被告名稱）的起訴。

2.**程序保障**：在撤訴審查期間，請貴院妥善處理本案相關(guān)材料，并告知我后續(xù)程序安排。

3.**費(fèi)用承擔(dān)**：撤訴后，相關(guān)訴訟費(fèi)用由我承擔(dān)，并確保（原被告名稱）的訴訟權(quán)利不受影響。

4.**重新起訴準(zhǔn)備**：在撤訴生效后，我將根據(jù)貴院的指示，就（實(shí)際被告名稱）提起新的訴訟，并提供所有必要材料。

###四、結(jié)尾

請貴院認(rèn)真審查我的申請，以維護(hù)司法公正，保障各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。我期待貴院的批復(fù)，并愿意接受的考驗。

此致

敬禮

###落款

申請人：（申請人姓名或單位名稱）

（需蓋章）

年月日

申請書二：

一、申請人基本信息

申請人：張偉

性別：男

民族：漢族

出生年月：1985年6月15日

身份證號碼/p>

住址：北京市朝陽區(qū)建國路88號院12號樓3單元502室

聯(lián)系電話/p>

聯(lián)系郵箱：zhangwei@

職業(yè)：律師

代理案件：原告張偉訴被告李強(qiáng)、王麗合同糾紛一案（案號：（2023）京0105民初XXXX號）

二、申請事項

申請人張偉，就北京市朝陽區(qū)人民法院（2023）京0105民初XXXX號民事判決書所依據(jù)的被告主體資格錯誤問題，特向貴院提出申訴，請求貴院依法對該判決進(jìn)行復(fù)查，并撤銷原判，依法改判支持申請人的全部訴訟請求，或?qū)讣l(fā)回原審法院重新審理。

三、事實(shí)與理由

（一）申請人與原審原告的關(guān)系及爭議起因

申請人張偉系本案原審原告張偉的委托訴訟代理人。2022年10月8日，申請人接受原審原告張偉的委托，擔(dān)任其與被告李強(qiáng)、王麗合同糾紛一案的委托訴訟代理人。原審原告張偉主張，其于2021年5月10日與被告李強(qiáng)、王麗簽訂了一份《房屋租賃合同》，約定由被告李強(qiáng)、王麗將其位于北京市海淀區(qū)XX小區(qū)X號樓X單元X室（以下簡稱“涉案房屋”）出租給原審原告張偉使用，租期為一年，自2021年6月1日起至2022年5月31日止，月租金為5000元，支付方式為按月支付。合同簽訂后，原審原告張偉按月向被告李強(qiáng)、王麗支付租金。2022年3月15日，被告李強(qiáng)、王麗以原審原告張偉拖欠租金為由，將原審原告張偉訴至北京市海淀區(qū)人民法院，要求原審原告張偉支付拖欠租金15000元及違約金30000元。后經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定原審原告張偉于2022年6月30日前支付拖欠租金及違約金共計45000元。然而，被告李強(qiáng)、王麗并未按照調(diào)解協(xié)議履行付款義務(wù)。原審原告張偉遂于2022年8月20日向北京市朝陽區(qū)人民法院提起訴訟，要求判令被告李強(qiáng)、王麗支付拖欠租金15000元及違約金30000元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)。

（二）原審法院認(rèn)定事實(shí)錯誤，導(dǎo)致判決結(jié)果錯誤

在訴訟過程中，申請人發(fā)現(xiàn)，原審法院認(rèn)定的事實(shí)與客觀真相存在重大差異，主要體現(xiàn)在對被告主體資格的認(rèn)定上存在嚴(yán)重錯誤。具體表現(xiàn)在：

1.被告李強(qiáng)、王麗并非涉案房屋的實(shí)際權(quán)利人。申請人通過發(fā)現(xiàn)，涉案房屋的所有權(quán)人實(shí)際為被告王麗的父親王明。王明于2018年12月28日通過北京XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司購買涉案房屋，并取得了房屋所有權(quán)證（證書編號：京房權(quán)證海國字第XXXXXXXX號）。王明于2021年3月5日將該房屋出租給被告李強(qiáng)、王麗，并簽訂了《房屋租賃合同》，約定由被告李強(qiáng)、王麗負(fù)責(zé)房屋的日常管理和維護(hù)，租金為4000元/月，租期為兩年，自2021年4月1日起至2023年3月31日止。該合同已由北京市海淀區(qū)公證處進(jìn)行公證。原審法院在審理過程中，未對被告李強(qiáng)、王麗的身份及與涉案房屋的關(guān)系進(jìn)行充分核實(shí)，錯誤地將被告李強(qiáng)、王麗認(rèn)定為涉案房屋的出租人，并基于此作出判決。

2.原審原告張偉與被告李強(qiáng)、王麗之間不存在租賃關(guān)系。申請人通過發(fā)現(xiàn)，原審原告張偉與被告李強(qiáng)、王麗之間從未簽訂過任何租賃合同，也從未支付過租金。原審原告張偉所謂的《房屋租賃合同》系偽造，其與被告李強(qiáng)、王麗之間不存在任何法律關(guān)系。原審法院在審理過程中，未對原審原告張偉提交的證據(jù)進(jìn)行充分的審查和核實(shí)，錯誤地認(rèn)定原審原告張偉與被告李強(qiáng)、王麗之間存在租賃關(guān)系。

（三）原審法院判決錯誤導(dǎo)致嚴(yán)重后果

由于原審法院認(rèn)定事實(shí)錯誤，導(dǎo)致判決結(jié)果錯誤，給申請人及當(dāng)事人造成了嚴(yán)重的后果：

1.申請人及原審原告張偉的合法權(quán)益未能得到保護(hù)。原審法院判決被告李強(qiáng)、王麗支付拖欠租金15000元及違約金30000元，但該判決基于錯誤的事實(shí)，實(shí)際上剝奪了申請人及原審原告張偉的合法權(quán)益。

2.被告王明的合法權(quán)益受到侵害。由于原審法院錯誤地將被告李強(qiáng)、王麗認(rèn)定為涉案房屋的出租人，并判決其支付租金，實(shí)際上侵害了被告王明的房屋所有權(quán)。被告王明已向北京市海淀區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求確認(rèn)涉案房屋的出租行為無效。

3.司法權(quán)威受到損害。原審法院判決錯誤，不僅未能解決當(dāng)事人之間的糾紛，反而引發(fā)了新的糾紛，損害了司法權(quán)威和司法公信力。

（四）申請人的申訴理由及請求

基于上述事實(shí)和理由，申請人認(rèn)為，原審法院（2023）京0105民初XXXX號民事判決書認(rèn)定事實(shí)錯誤，適用法律不當(dāng)，請求貴院依法對該判決進(jìn)行復(fù)查，并撤銷原判，依法改判支持申請人的全部訴訟請求，或?qū)讣l(fā)回原審法院重新審理。具體請求如下：

1.撤銷北京市朝陽區(qū)人民法院（2023）京0105民初XXXX號民事判決書；

2.依法改判駁回原告張偉的全部訴訟請求；

3.依法判決被告李強(qiáng)、王麗承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

四、落款

此致

北京市朝陽區(qū)人民法院

申訴人：張偉（律師）

（需蓋章）

2023年10月8日

申請書三：

一、稱謂

尊敬的XX人民法院：

二、申請事項與理由

（一）申請事項

本人XXX，作為原告于XXXX年XX月XX日向貴院提起的“XXX訴XXX合同糾紛一案”（案號：XXXX）的原告，現(xiàn)因在訴訟過程中發(fā)現(xiàn)原被告主體資格存在根本性錯誤，特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，鄭重向貴院提交本撤訴申請書，請求貴院依法裁定準(zhǔn)予本人撤回起訴。

本人在上述案件中，原起訴狀中列明的被告為“XXX公司”（統(tǒng)一社會信用代碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），請求判令被告向本人支付合同款項XXX萬元，并承擔(dān)違約責(zé)任。然而，在訴訟過程中，經(jīng)本人進(jìn)一步核實(shí)，發(fā)現(xiàn)原被告“XXX公司”并非本人合同的實(shí)際相對方，其主體資格存在嚴(yán)重錯誤，導(dǎo)致本次訴訟缺乏基本的法律依據(jù)。為維護(hù)司法公正，保障各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，避免訴訟程序的繼續(xù)進(jìn)行可能造成的浪費(fèi)與不公，本人決定主動撤回本次起訴。

（二）申請理由

1.原告主體資格的適格性并非爭議焦點(diǎn)，但本人作為原告的適格性是訴訟基礎(chǔ)。在本案訴訟啟動前，本人作為原告提起訴訟，是基于與“XXX公司”簽訂的《XXX合同》（以下簡稱“涉案合同”）所產(chǎn)生的合同糾紛。本人作為合同一方當(dāng)事人，確實(shí)具有作為原告提起訴訟的適格性。然而，隨著訴訟的深入，本人發(fā)現(xiàn)原被告“XXX公司”的主體資格問題，這直接關(guān)系到本次訴訟是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行。

2.被告主體資格存在根本性錯誤。原被告“XXX公司”（統(tǒng)一社會信用代碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）在涉案合同中并非實(shí)際簽約方，也從未向本人履行合同義務(wù)。經(jīng)過本人向有關(guān)部門的核實(shí)，發(fā)現(xiàn)：

***工商登記信息與實(shí)際運(yùn)營主體不符**：通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢，被告“XXX公司”的工商登記信息顯示其經(jīng)營范圍為“XXX”，且法定代表人為XXX。然而，經(jīng)本人向涉案合同簽訂地相關(guān)部門了解，以及通過多方走訪和核實(shí)，發(fā)現(xiàn)被告“XXX公司”的實(shí)際控制人和實(shí)際經(jīng)營主體為“YYY公司”（統(tǒng)一社會信用代碼：YYYYYYYYYYYYYYYYYY），其長期以“YYY公司”的名義與本人及其他多家企業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)往來，并簽訂了多份合同。被告“XXX公司”自設(shè)立以來，從未實(shí)際開展過任何經(jīng)營活動，其營業(yè)執(zhí)照長期處于吊銷狀態(tài)（或：其營業(yè)執(zhí)照上的經(jīng)營范圍與實(shí)際經(jīng)營嚴(yán)重不符，且從未進(jìn)行過任何年報）。本人于XXXX年XX月XX日向XX市市場監(jiān)督管理局調(diào)取了被告“XXX公司”的詳細(xì)工商檔案，確認(rèn)其成立于XXXX年XX月XX日，注冊資本XXX萬元，法定代表人為XXX，但自XXXX年XX月XX日起已被列入經(jīng)營異常名錄，且從未恢復(fù)正常經(jīng)營。同時，本人亦向涉案合同簽訂地的XX區(qū)公證處查詢，確認(rèn)涉案合同簽訂時，被告“XXX公司”的法定代表人為XXX，但該信息與工商登記信息存在矛盾，且經(jīng)進(jìn)一步核實(shí)，該法定代表人XXX并非被告“XXX公司”的實(shí)際控制人。

***涉案合同并非與被告“XXX公司”簽訂**：本人進(jìn)一步調(diào)取并仔細(xì)審查了涉案合同的原件（或：經(jīng)公證的復(fù)印件），發(fā)現(xiàn)合同上雖有“XXX公司”的名稱，但簽訂方并非被告“XXX公司”的實(shí)際控制人或授權(quán)代表。合同簽訂時，簽字人為被告“XXX公司”的員工XXX（身份證號：XXXXXXXXXXXXXXXX），但該員工并非被告“XXX公司”的法定代表人或授權(quán)代表，且本人從未授權(quán)該員工簽訂涉案合同。經(jīng)本人向該員工及其所在單位核實(shí)，該員工自XXXX年XX月起即已離職，且從未在被告“XXX公司”工作過。更關(guān)鍵的是，本人通過向涉案合同簽訂地的XX區(qū)公安機(jī)關(guān)報案，并調(diào)取了相關(guān)筆錄，確認(rèn)該員工XXX自XXXX年XX月起即已被列為在逃人員，涉嫌詐騙罪。這意味著，涉案合同上的簽字人XXX根本不具備代表任何公司簽訂合同的能力，涉案合同從頭至尾均未得到任何真實(shí)主體的有效授權(quán)。

***實(shí)際履行義務(wù)的主體為“YYY公司”**：盡管涉案合同上未體現(xiàn)“YYY公司”，但在訴訟過程中，本人向貴院提交了多份證據(jù)證明“YYY公司”才是實(shí)際履行合同義務(wù)的主體。例如，本人提交了與“YYY公司”簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，該協(xié)議確認(rèn)了“YYY公司”為涉案合同的履行主體；本人提交了銀行流水，顯示本人向“YYY公司”賬戶支付了合同款項；本人提交了與“YYY公司”員工的溝通記錄，該員工確認(rèn)其參與了涉案合同的履行。這些證據(jù)足以證明，“YYY公司”才是涉案合同的實(shí)際相對方，是本人應(yīng)當(dāng)主張權(quán)利的對象。被告“XXX公司”從未向本人支付過任何款項，也從未履行過任何合同義務(wù)。

3.錯誤被告的起訴導(dǎo)致司法資源浪費(fèi)和程序拖延。本人作為原告，本意是維護(hù)自身合法權(quán)益，但原被告“XXX公司”并非合同的實(shí)際相對方，其主體資格存在嚴(yán)重錯誤。繼續(xù)以“XXX公司”為被告進(jìn)行訴訟，不僅無法解決本人與實(shí)際合同相對方“YYY公司”之間的糾紛，反而會浪費(fèi)寶貴的司法資源，拖延案件審理時間，給各方當(dāng)事人帶來不必要的訴累。更為嚴(yán)重的是，如果法院基于錯誤的原被告主體資格作出判決，將直接損害“YYY公司”的合法權(quán)益，并可能導(dǎo)致錯誤的執(zhí)行，引發(fā)新的法律糾紛。

4.維護(hù)司法公正和程序正義的要求。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條的規(guī)定：“當(dāng)事人是民事訴訟的一方。法定代表人、負(fù)責(zé)人或者授權(quán)委托的人可以作為法定代表人、負(fù)責(zé)人