第一章刑法概述第一節(jié)刑法的概念和性質(zhì)一、 刑法的概念刑法是規(guī)定犯罪、刑事責任和刑罰的法律。具體些說，刑法就是掌握政權(quán)的階級即統(tǒng)治階級，為了木階級政治上的統(tǒng)治和經(jīng)濟上的利益，根據(jù)ft己的怠志，規(guī)定哪些行為是犯罪和應(yīng)負刑亊責任，并對犯罪人處以何種刑罰處罰的法律。正確地把握這一概念，崙要掌握以下幾點：首先，刑法是統(tǒng)治階級怠志的反映，它維護的是統(tǒng)治階級的利益，岡而具有階級性。其次，刑法所規(guī)定的內(nèi)界是犯罪與刑事賁任，即規(guī)定什么行為是犯罪，對各種犯罪應(yīng)如何追究刑事責任，以及對犯罪人如何適用刑罰處罰。最后，刑法是關(guān)于犯罪、刑事責任和刑罰的法律規(guī)范的總和。根據(jù)刑法規(guī)定范圍的人小，可將刑法分為廣義刑法和狹義刑法。廣義刑法是指一切規(guī)定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規(guī)范的總和，包括刑法典、申行刑法、附屬刑法等。狹義刑法僅指系統(tǒng)規(guī)定犯罪與刑罰的一般原則和各種具體犯罪及其刑罰的規(guī)范的刑法典。根據(jù)刑法適用范_的大小，可將刑法分為普通刑法和特別刑法。普通刑法是指效力及于一國領(lǐng)域內(nèi)任何地點和個人的刑法規(guī)范，也就是具有普遍適用效力的刑法，實際上即指刑法典。特別刑法有兩層食義：一是作為普通刑法的對稱，指圍家為適應(yīng)某種特殊需要而頒布的效力僅及于特定人、特定時間或特定條件的刑法規(guī)范，又稱為實質(zhì)意義上的特別刑法；二是作為現(xiàn)行刑法典的對稱，指國家為彌補現(xiàn)行刑法典的+足而頒布的一切刑法規(guī)范，又稱為形式意義上的特別刑法。在我國，特別刑法也就是指平行刑法和附屬刑法。根據(jù)法規(guī)的獨立性與否，可將刑法分為中一刑法和附屬刑法。申一刑法是指某一法規(guī)的內(nèi)W全部或基木上是刑法規(guī)范，包拈刑法典、申行刑法、刑法立法解釋等。申行刑法，也就是單行刑車法律，是指針對某種或某一類犯罪而制定的刑事法律。它是為補充、修改刑法典而由最高立法機關(guān)頒布的刑法規(guī)范，其內(nèi)容基木上是刑法規(guī)范，但有時也包括一些非刑法的內(nèi)容。刑法立法解釋是國家立法機關(guān)對刑法規(guī)范之禽義所作的說明3附屬刑法是指非刑亊法律屮有關(guān)犯罪與刑罰的規(guī)定。在附屬刑法屮，刑法規(guī)范+是主要部分。二、 刑法的性質(zhì)刑法的性質(zhì)具有兩方面的含義：一是刑法的階級性質(zhì)；二是刑法的法律性質(zhì)。（一） 刑法的階級性質(zhì)刑法是一個歷史的范疇，和其他法律一樣，不是￡1古以來就有的。在原始社會末期，隨著私存制和階級的出現(xiàn)，刑法才作為階級矛質(zhì)不可調(diào)和的產(chǎn)物應(yīng)運而生。刑法是統(tǒng)治階級根據(jù)自己的怠志和利益制定的，統(tǒng)治階級對被統(tǒng)治階級實行專政的T具。刑法規(guī)定的基木內(nèi)容是犯罪、刑事貴任和刑罰，也就是通過對犯罪人追究刑事責任和適用刑罰來為統(tǒng)治階級服務(wù)。刑法的階級木質(zhì)是由國家的階級木質(zhì)決定的。一切剝削階級國家的刑法，包括奴隸制國家刑法、封逑制圍家刑法和資木主義圍家刑法，盡管岡國家類型不同和朝代更替使得刑法的內(nèi)奔和形式有所差異，但它們都是以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)，反映剝削階級意志并為剝削階級利益服務(wù)的。它們都是鎮(zhèn)人民的丁.具。這就是剝削階級國家刑法的共同階級木質(zhì)。當然，剝削階級圍家刑法為了統(tǒng)治階級的整體利益，也處罰統(tǒng)治階級內(nèi)部的某些犯罪人，也規(guī)定了…些所謂保護全體人民利益的條款，但這并小能掩蓋剝削階級國家刑法的階級性。與剝削階級國家刑法不同，我國刑法是社會主義類型的刑法，它是建立在我國社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ)之上的上展逑筑的重要組成部分，反映工人階級和廣人人民群眾的意志，保:R社會主義政治制度和經(jīng)濟制度，保護廣人人民當前及長遠的利益。（二） 刑法的法律性質(zhì)刑法的法律性質(zhì)，亦即刑法作為法律體系屮之一部分所具有的特征。在我國社會主義法律體系屮，憲法是根木大法。憲法之下有刑法、民法、行政法、經(jīng)濟法等基木的部門法律。刑法與其他部門法如民法、行政法、經(jīng)濟法等比較起來，有兩個顯著的特點：其一，刑法所保護的社會關(guān)系的范剛史為廣泛。民法、行政法等部門法律都是調(diào)整一定范W內(nèi)的社會關(guān)系的。凡調(diào)整同一類社會關(guān)系的法律規(guī)范的總和，就構(gòu)成一個獨立的法律部門。其二，刑法的強制性最為嚴厲。任何法律都具有強制性，任何佼犯法律所保護的社會關(guān)系的行為人，都必須承擔相應(yīng)的法律后果，受到國家強制力的干預(yù)。例如，違反民法的，要承擔民事責任；違反治安管理處罰法的，要受到治安管理處罰；等等。但是，所有這些強制，都不及刑法對犯罪分T進行刑亊制裁即適川刑罰嚴厲。刑罰+僅可以剝奪犯罪分子的財產(chǎn)，限制或剝奪犯罪分子的人身&由，剝奪犯罪分子的政治權(quán)利，而且在最嚴重的情況下還可以剝奪犯罪分子的生命。正因為刑法具有以上特點，所以刑法的法律性質(zhì)+同于其他法律，它是直接用來同犯罪作斗爭的法律。修訂后的《刑法》的特點.?1、實現(xiàn)刑法的統(tǒng)一性和完答性；2、貫徹刑事法治原則和加強刑法保障功能；3、立足木國國情與適A借鑒國外先進經(jīng)驗相結(jié)合。第二節(jié)刑法的目的和任務(wù)制定刑法的目的刑法第1條明確規(guī)定了制定刑法的tJ的，即：“為了懲罰犯罪，保護人民，根椐憲法，結(jié)合我國同犯罪作斗爭的具體經(jīng)驗及實際情況，制定木法。”根據(jù)該規(guī)定，刑法制定的y的在于懲罰犯罪，保護人民。這是由我國刑法的性質(zhì)決定的，與刑法的任務(wù)一致。二、 刑法的任務(wù)刑法第2條規(guī)定：“中華人民共和國刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛(wèi)國家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度，保護國有財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，保護公民私人所有的財產(chǎn)，保護公民的人射又利、民土權(quán)利和其他權(quán)利，維護社會秩序、經(jīng)濟秩序，保障社會主義逑設(shè)事業(yè)的順利進彳」:。”根據(jù)這一規(guī)定，刑法的任務(wù)可以從以下兩個方面加以說明：(一)懲罰犯罪與保護人民的統(tǒng)一懲罰犯罪與保護人民是手段與U的的關(guān)系，是密切聯(lián)系的有機統(tǒng)一體。只有懲罰犯罪，才能吏好地保護人民；只有保護人民，才能吏有效地懲罰犯罪：根據(jù)我國刑法的規(guī)定，保護人民主要是指保護國家的根木政治制度和公民的合法權(quán)益。具體而言，表現(xiàn)在以下幾個方面：保衛(wèi)國家安全，保W人K民主專政的政權(quán)和社會主義制度。這是我國刑法的首要任務(wù)。保護社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)。我國社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)直接關(guān)系到政權(quán)和制度的鞏固及社會生活的正常與繁榮，閃此，保護社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)是我國刑法的重要任務(wù)。保護公民的人r?權(quán)利、民主權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利。保護人民的合法權(quán)益是我國的根木任務(wù)，也是我國刑法任務(wù)的重要內(nèi)容之一。我國刑法堅決保護公民所亨有的人權(quán)。維護社會秩序。第三節(jié)刑法的體系和解釋刑法的體系刑法的體系即是指刑法的組成和結(jié)構(gòu)。我國修訂后的刑法典分為總則、分則和附則三部分。一般說來，刑法總則是關(guān)于犯罪、刑事責任和刑罰的一般原理原則的規(guī)范體系，是認定犯罪、確定刑邡貨任和適用刑罰所必須遵循的共同的規(guī)則。刑法分則是關(guān)于具體犯罪和具體法定刑的規(guī)范體系，是解決具體行為定罪景刑的標準。刑法總則與刑法分則的關(guān)系是一般與特殊、抽象與具體的關(guān)系?？倓t指導(dǎo)分則，分則是總則所確定的原理原則的具體體現(xiàn)，二哲相輔相成3M有把刑法總則和分則緊密地結(jié)介起來加以研究，才能正確地認定犯罪、確定責任和適用刑罰。二、刑法的解釋刑法的解釋，是指對刑法規(guī)范含義的闡明。刑法的解釋，可以從不同方面進行分類，主要有以下兩種分類：根據(jù)解釋的效力，刑法的解釋可以分為立法解釋、司法解釋和學(xué)理解釋。1、 立法解釋是由全國人人及其常委會對刑法規(guī)范木身需要明確界限，或哲為解決最萵人民法院和最高人民檢察院有關(guān)刑法的原則性分歧而進彳/的解釋。刑法的立法解釋對于彌補刑法規(guī)范屮的漏洞，使刑法規(guī)范適成鉍雜多變的客觀情況，維護刑法的穩(wěn)定性，具有重要作用.刑法的立法解釋包括三種情況：在刑法屮用條文對有關(guān)刑法術(shù)語所作的解釋。由國家立法機關(guān)在法律的起草說明或修訂說明屮所作的解釋。刑法在施行屮如發(fā)生歧義，由全國人大常委會進行解釋。2、 ^法解釋，就是由最高nj法機關(guān)對刑法的含義所做的解釋。3、 學(xué)理解釋，就是由國家宣傳機構(gòu)、社會組織、教學(xué)科研申.位或者專家學(xué)者從學(xué)理上對刑法所做的解釋。立法解釋和法解釋M于正式解釋,具有法律約束力；學(xué)理解釋M于非正式解釋，不具有法律約束力。按照解釋的方法，刑法的解釋可以分為文理解釋和論理解釋。1、 文理解釋是對法律條文的字義，包括單詞、概念、術(shù)語，在文理上所作的解釋。其主要特點是嚴格按照刑法條文字面上的含義進行解釋，既不擴大，也縮小。2、 論理解釋是按照立法精神，聯(lián)系有關(guān)情況，從邏輯上所作的解釋。其主要特點是，從條文的內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系及條與條之間的相互聯(lián)系上，探求立法的怠圖，闡明立法的上要精神。論理解釋又分為當然解釋、擴張解釋和限制解釋。(1)、當然解釋是指刑法規(guī)定M未明示某一事項，但依規(guī)范y的、事物M性和形式邏輯，將該事項當然包括在該規(guī)范適用范M內(nèi)的解釋。(2)、擴張解釋是根據(jù)立法原意，對刑法條文作超過字面意思的解釋。(3)、限制解釋是根據(jù)立法原意，對刑法條文作狹于字面意思的解釋。第二章刑法的基本原則第一節(jié)刑法基本原則概述刑法的基木原則，是指貫穿于全部刑法規(guī)范，具有指導(dǎo)和制約全部刑事立法和刑亊法的怠義，并體現(xiàn)我國刑事法制的基木精神的準則。其主要特征有三個：第一，刑法基木原則必須是貫穿全部刑法規(guī)范，具有指導(dǎo)和制約全部刑事立法和刑事M法的意義；第二，刑法基木原則必須體現(xiàn)我國刑事法制的基本性質(zhì)和基木精神。刑法基木原則具有強人的威力，既有利于積極同犯罪作斗爭，又有利于切實保障公K的合法權(quán)益；既有利于推進法治化進程，又有利于維護法律的公正性；既夼利于實現(xiàn)刑法的hi的，又有利于達到刑罰的最佳效果。第二節(jié)罪刑法定原則罪刑法定原則的含義和要求罪刑法定原則的含義是：什么是犯罪，有哪些犯罪，各種犯罪的構(gòu)成要件是什么，有哪些刑種，各個刑種如何適用以及各種具體罪的具體景刑幅度如何等，都由刑法加以規(guī)定。對于分則沒有明文規(guī)定為犯罪的.不得定罪處罰。概拈起來說，就是“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”。罪刑法定原則的基木要求是：（1）法定化，即犯罪與刑罰必須事先由法律作出明文規(guī)定，+允許法trti由擅斷。（2）實定化，即對于什么行為是犯罪和犯罪產(chǎn)生的具體法律后果都必須作出實體性的法律規(guī)定。（3）明確化，即刑法條文必須文字淸晰，意思確切，+得含糊其詞或模棱兩可。第三節(jié)適用刑法人人平等原則適用刑法人人平等原則的含義適用刑法人人平等原則的基木食義是：任何人犯罪，都應(yīng)當受到法律的追究；同樣情節(jié)的犯罪人，在定罪處罰時應(yīng)當平等;任何人受到犯罪的侵害，都應(yīng)當依法受到保護,而且被害人同樣的權(quán)益應(yīng)當受到刑法同樣的保護；任何人+得亨有超越法律規(guī)定的特權(quán)，+得閃犯罪人或者受害人的特殊身份、地位、或者不同出身、民族、宗教信仰等而對犯罪和犯罪人予以+同的刑罰適用。二、 適用刑法人人平等原則的辨證性適用刑法人人平等原則，在形式上并非絕對的平等，對于某些具有特定身份的人，由于這種身份對于其行為的社會危密性及其程度存在的影響，閃而會對某些人在罪與非罪的界限及s刑的輕重上岡別對待。這種立法規(guī)定是形式上的小平等體現(xiàn)實質(zhì)上的平等，是平等的應(yīng)有之義。第四節(jié)罪責刑相適應(yīng)原則一、 罪責刑相適應(yīng)原則的含義罪賁刑相適成原則的含義是：犯多人的罪，就應(yīng)承擔多人的刑事貴任，法院也Kv:判處其相應(yīng)輕重的刑罰，做到重罪重罰，輕罪輕罰，罰A其罪，罪刑相稱；在分析罪重罪輕和刑亊貢任大小時，+僅要看犯罪的客觀社會危害性，而且要結(jié)合考慮行為人的主觀惡性和人身危險性，把握罪行和罪犯各方面岡素綜合體現(xiàn)的社會危密性程度，從而確定其刑事責任程度，適用相應(yīng)輕重的刑罰。二、 罪責刑相適應(yīng)原則的立法體現(xiàn)我國刑法除明文規(guī)定罪貨刑相適成原則外，在其他立法內(nèi)容上也始終貫穿著罪責刑相適應(yīng)原則的精神。這一原則在刑法中的具體表現(xiàn)是：第一，確立了科學(xué)嚴密的刑罰體系。第二，規(guī)定了區(qū)別對待的處罰原則。第三，設(shè)立了輕重不同的景刑幅度。三、 罪責刑相適應(yīng)原則的司法適用司法機關(guān)在貫徹這一原則時，應(yīng)當著重解決以下問題：糾正重定罪輕景刑的錯誤傾向，把景刑與定罪置于同等重要的地位；糾正重刑主義的錯誤組想，強化景刑公正的執(zhí)法觀念；糾正法院景刑輕重懸殊的現(xiàn)象，實現(xiàn)執(zhí)法屮的平衡和協(xié)調(diào)統(tǒng)一；第三章刑法的效力范圍刑法的效力范ra，也稱刑法的適用范1刊，是指刑法在什么時間、什么空間及對仆么人具有效力。第一節(jié)刑法的空間效力刑法空間效力概述刑法的空間效力，是指刑法對地和對人的效力，它實際上要解決的是刑事管轄權(quán)的范I剌問題。從各國刑法規(guī)定和理論主張來看，主要存在以下兒種原則：（1） 屬地原則，即以地域為標準，凡是在本國領(lǐng)域內(nèi)犯罪，無論是本國人還是外國人，都適用木國刑法；反之，在本國領(lǐng)域外犯罪，都4、適用木國刑法。這一原則是逑立在國家主權(quán)原則的基礎(chǔ)上的。（2） 屬人原則，即以犯罪人的國籍為準，凡是木國人犯罪，都適川木國刑法而+論犯罪是發(fā)生在本國領(lǐng)域內(nèi)還是在木國領(lǐng)域外；反之，外國人犯罪，即是發(fā)生在木國領(lǐng)域內(nèi)，亦不適川本國刑法。這一原則是建立在木國公民應(yīng)保證對木國法律的忠誠和服從的基礎(chǔ)上的。（3） 保護原則，即以保護木國利益為標準，凡侵害木國圍家或國民利益的，不論犯罪人是否木國人，也不論犯罪地在木國領(lǐng)域內(nèi)還是在木國領(lǐng)域外，部適用木國刑法。保護原則的實質(zhì)是國家運用刑法手段使木國國家和公民利益免受外來侵巒。（4） 普遍原則，即以保護國際社會的共同利益為標準，凡發(fā)中.國際條約所規(guī)定的佼害國際社會共同利益的犯罪，不論犯罪人是木國人還是外國人，也不論犯罪地是在木國領(lǐng)域內(nèi)還是木國領(lǐng)域外，都適用木國刑法。現(xiàn)代卅界各國刑法多以屈地原則為主，兼采其他原則。我國刑法也是如此。二、 我國刑法的屬地管轄權(quán)刑法第6條第1款規(guī)定：“凡在屮華人民共和圍領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用木法。”這是我國刑法關(guān)于刑法空間效力的基木原則。這里的“領(lǐng)域”，是指我國國境以內(nèi)的全部K域，包括領(lǐng)陸、領(lǐng)水和領(lǐng)空。根據(jù)國際條約和慣例，以下兩部分屬于我國領(lǐng)土的延伸，適用我國刑法：（1）我國的船舶或蕎航空器。這里的船舶或航空器，既可以是民用，也可以是軍用，既可以是在航行途屮，也可以是處于停泊狀態(tài)，既可以是航行或停泊于我國領(lǐng)域內(nèi)，也可以是航行或停泊于外國領(lǐng)域內(nèi)或公海及公海上空。（2）我國駐外使領(lǐng)館內(nèi)。所謂“法律有特別規(guī)定”，主要是指：（1）刑法第11條關(guān)于“享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人的刑車責任，通過外交途徑解決”的規(guī)定。所謂外交特權(quán)和豁免權(quán)，是指一個國家為保證駐在本國的外交代表機構(gòu)及其工作人員正常執(zhí)行職務(wù)而給予的一種特殊權(quán)利和待遇3（2）刑法第90條關(guān)于“民族&治地方+能全部適用木法規(guī)定的，可以由自治岡或蕎貧的人民代表人會根據(jù)當?shù)孛褡宓恼?、?jīng)濟、文化的特點和木法規(guī)定的基本原則，制定變通或#補充的規(guī)定，報請全國人民代表人會常務(wù)委員會批準施行”的規(guī)定。在理解這一例外規(guī)定時，應(yīng)當注意以下幾點：其一，少數(shù)民族地K對刑法效力的限制不同于外交特權(quán)和豁免權(quán)，它不是完全排斥刑法的適用，而僅僅是其屮的一部分，即與少數(shù)民族特殊的風俗慣、宗教文化傳統(tǒng)相關(guān)的部分，諸如情節(jié)小嚴重的重婚、奸淫幼女、械斗、聚眾擾亂公共場所秩序、毀壞財物等。這種變通成補充規(guī)定相對于刑法全文而言，只是一小部分。閃此，從總體上看，刑法基木上還是適用于少數(shù)民族0治地方的。其二，免于適用刑法的部分必須有明確的法律依據(jù)，即由自治區(qū)或鋝的國家權(quán)力機關(guān)制定變通或古補充規(guī)定,并報請全國人大常委會批準=其三，少數(shù)民族地K制定的變通或補充規(guī)定+能與刑法的基木原則相沖突。（3）現(xiàn)行刑法施行后由國家立法機關(guān)制定的特別刑法的規(guī)定。現(xiàn)行刑法施行后，國家立法機關(guān)仍由必要根據(jù)實際需要制定肀行刑法、附屬刑法規(guī)范，或以修正案的形式對刑法典作修改補充。如果這些特別刑法、刑法修正案的規(guī)定與新刑法典的規(guī)定發(fā)生法條競合或沖突，應(yīng)按“特別法優(yōu)于普通法”的原則處理。（4）我國香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)基木法作出的例外規(guī)定。（1）犯罪彳T為與犯罪結(jié)果均發(fā)生在我國境內(nèi)：（2）犯罪行為在我國領(lǐng)域內(nèi)實施，但犯罪結(jié)果發(fā)生在國外；（3）犯罪行為實施于國外，但犯罪結(jié)果發(fā)生于我圍境內(nèi)。對于上述三種情況，均應(yīng)適用我國刑法。三、 我國刑法的屬人管轄權(quán)我國公民在我國領(lǐng)域外犯我國刑法規(guī)定之罪的，+論按照地法律是否認為是犯罪，也+論其所犯罪行侵犯的是何國或者何國公民的利益，原則上都適用我圍刑法。M是按照我國刑法的規(guī)定，該公民所犯之罪法定最萵刑為3年以下有期徙刑的，可以不予迫究。所謂“可以不予追究”，是表明+予追究的一種傾向性，并非絕對不追究，而是保留追究的可能性，認為必要時，也可以追究。但如果是我國的國家工作人員和軍人在域外犯罪，則+論其所犯之罪的法定最高刑是否為3年以下有期徒刑，一律適用我國刑法追究其刑事責任。對于我國刑法在域外的屬人管轄權(quán)，刑法第10條進一步規(guī)定，在我國領(lǐng)域外犯罪，依照刑法l、V:當負刑事責任的，即使經(jīng)過外國審判，仍然可以依照我圍刑法處理。這表明我國法律的獨立性和國家主權(quán)的不受千預(yù)性，外國的審判對我國沒有約束力。但從實際合理與國際合作角度出發(fā)，為使被告人免受過重的雙重處罰，該條又規(guī)定在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的，可以免除或蕎減輕處罰。這樣，既維護了國家主權(quán)，又從人道主義出發(fā)對被告人的具體情況作了實事求是的考慮，體現(xiàn)了原則性與靈活性的統(tǒng)一。四、 我國刑法的保護管轄權(quán)外國人在我國領(lǐng)域外對我國國家或奍公K犯罪，我國刑法科權(quán)管轄，以保護我網(wǎng)圍家和公hi的利益，但脊下列限制：（1）外國人所犯之罪必須侵犯我國國家或公民利益。（2）外國人所犯之罪按照我國刑法規(guī)定最低刑須為3年以上脊期徒刑（對低于3年奮期徒刑的輕罪則不適用）。（3）外國人所犯之罪按照犯罪地法律也應(yīng)受刑罰處罰（對按犯罪地的法律不受處罰的則不適用）。此外，對于外國人在我國領(lǐng)域外侵犯我國國家或者公民利益犯罪的審判與處罰，M然經(jīng)過外國審判，仍然可以依照中國刑法追究；但是在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。五、 我國刑法的普遍管轄權(quán)普遍管轄權(quán)是現(xiàn)代國際社會有效懲治與防范國際犯罪的重要法律措施，凡是我國締結(jié)或考參加的國際條約屮規(guī)定的罪行，不論罪犯是屮國人還是外國人，也小論其罪行發(fā)生在我國領(lǐng)域內(nèi)還是領(lǐng)域外，也+論其具體侵犯的是哪一個國家或#公民的利益，只要犯罪分子在我國境內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，我國在我國所承擔條約義務(wù)的范W內(nèi)，如+渡給有關(guān)國家，我國就成當行使刑事管轄權(quán)，按照我國的刑法對罪犯予以懲處=在我國刑法屮，普遍管轄權(quán)有其適用范M和條件的限制，U能是刑法空間效力的輔助性原則。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，按照普遍管轄原則適用我國刑法，必須具備如下條件：第一，追訴的犯罪是我國締結(jié)或奍參加的國際條約所規(guī)定的國際犯罪。第二，追訴的犯罪是我國在所承擔條約義務(wù)的范ffl之內(nèi)。第三，追訴的犯罪系發(fā)生在我國領(lǐng)域之外。如果是發(fā)生在我圍領(lǐng)域之內(nèi)，則應(yīng)依據(jù)屬地原則適用我國刑法，二不需要依據(jù)荇遍管轄原則。第叫，犯罪人必須是外國人包括無國籍人。如果犯罪人是我國公民，應(yīng)當依照屬人原則適川我國刑法，也不需要適用普遍管轄原則。第五，對追訴的犯罪，我國刑法有明文規(guī)定。第六，犯罪人是在我國領(lǐng)域內(nèi)居住或荇進入我國領(lǐng)域。閃為只有這樣我國才能對犯罪人行使刑事管轄權(quán)。否則，就沒有行使普遍管轄權(quán)的義務(wù)，也沒有依據(jù)普遍管轄原則適用我國刑法的可能。第二節(jié)刑法的時間效力刑法的時間效力，是指刑法的生效時間、失效時間以及對刑法生效前所發(fā)生的行為是否具有溯及力的問題。刑法的生效時間刑法生效時間通常有兩種規(guī)定方式：一是從公布之U起即生效；二是公布之后經(jīng)過一段時間再施行。我國現(xiàn)行刑法的生效時間即屬后*，這樣做是考慮到人們對新法比較生疏；通過一段時間的宣傳、學(xué)＞』和研究，便于廣大人民群眾及Mj法丁.作人員做好實施新法的心理、組織及業(yè)務(wù)準擠。二、 刑法的失效時間刑法的失效時間即終止效力的時間，由國家立法機關(guān)規(guī)定。我國刑法的失效有兩種方式.?一是由國家立法機關(guān)明確宣布某些法律失效；二是&然失效，即新法施行后代替了同類內(nèi)稃的舊法，或沂由于原來特殊的立法條件已經(jīng)消失，舊法自行廢止。三、 刑法的溯及力刑法的溯及力，是指刑法屯效后，對于其生效以前未經(jīng)審判或ff判決尚未確定的行為是否適用的問題。如果適用，則有溯及力；如果不適用，則沒有溯及力。對于刑法的溯及力，各國采取不同的原則，概拈起來大致有以下幾種；（1）從舊原則，即刑法對其生效前的行為一律沒有溯及力。（2）從新原則，即新法對于其生效前未經(jīng)審判或判決尚未確定的行為一律適用，具有溯及力。（3）從新兼從輕原則，即新法原則上具有溯及力，但舊法（行為時法）不認為是犯罪或*處刑較輕時，依照舊法處理。（4）從舊兼從輕原則，即新法原則上不具有溯及力，但新法+認為是犯罪或冇處刑較輕的，則依新法處理。上述諸種原則，從舊兼從輕原則既符合罪刑法定的要求，又適應(yīng)實際的需要，為絕人多數(shù)國家刑法所采，我國刑法亦采此原則。第四章犯罪概念與犯罪構(gòu)成第一節(jié)犯罪概念一、 犯罪概念的類型犯罪概念是對犯罪各種內(nèi)在、外在特征的高度、準確的概括，是對犯罪的內(nèi)涵和外延的確切、簡要的說明。犯罪概念在刑法學(xué)的研究屮居于重要的地位。這是因為，犯罪、刑事責任與刑罰是刑法的三個最基木的范疇。犯罪是刑事責任的前提，而刑罰則是刑亊責任的最上要的承擔方式。刑法以犯罪、刑事責任、刑罰為研究對象，凸然要以犯罪概念的研究為邏輯起點。從總體上看，各國刑法關(guān)于犯罪的定義，灼納起來可分為三種類型。（一） 犯罪的形式概念犯罪的形式概念，是指僅從犯罪的法律特征上給犯罪下定義，而沒有涉及犯罪的木質(zhì)特征，即完全W避為什么法律沒有將這種行為規(guī)定為犯罪。犯罪的形式概念多見于西方國家刑法?？偟膩碚f，就是把犯罪定義為違反刑事法律并且應(yīng)當受到刑罰處罰的行為。但是，犯罪的形式概念沒有說明犯罪的危咨性何在，國家為什么對這些違法行為要科處刑罰，亦即沒有揭示犯罪的木質(zhì)特征。（二） 犯罪的實質(zhì)概念犯罪的實質(zhì)概念，是從犯罪的木質(zhì)特征上給犯罪下定義，而不涉及犯罪的法律特征。犯罪的實質(zhì)概念鮮明地表現(xiàn)了犯罪的階級性，說明了法律將某種行為規(guī)定為犯罪的根據(jù)和理由，但沒有揭示犯罪的法律特征，沒有限定犯罪的法律界限，與罪刑法定原則的精神存在抵觸，在實踐屮缺乏操作性。（三） 犯罪的實質(zhì)與形式統(tǒng)一概念犯罪的實質(zhì)與形式統(tǒng)一的概念，是指從犯罪的木質(zhì)特征和法律特征兩個方面對犯罪下定義。這種概念至少從方法論上看克服了犯罪的形式概念和犯罪的實質(zhì)概念所存在的片面性，既闡明了犯罪的社會危巒木質(zhì)，又限定了犯罪的法律界限，有利于真正揭示犯罪的內(nèi)涵和外延。二、 中國刑法中的犯罪概念我國刑法第13條規(guī)定：“一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛褪人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或泝勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人：CJ權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當受到刑罰處罰的，邡是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不人的，不認為是犯罪。”這一定義不僅較為詳細地揭示了我國現(xiàn)階段犯罪的木質(zhì)特征，而且揭示了犯罪的法律特征，同時將犯罪行為與普通違法行為區(qū)別幵來，是對我國社會上形形色色犯罪所作的科學(xué)概括，是我們認定犯罪、劃分罪與非罪界限的基木依據(jù)3這是較為完答、科學(xué)的定義。根據(jù)刑法對犯罪概念的定義，我國刑法中的犯罪具有以下三個基木特征。犯罪是危害社會的行為，即具有嚴重的社會危害性犯罪是觸犯刑律的行為，即具有刑事違法性犯罪是應(yīng)受刑罰處罰的行為，即具有應(yīng)受刑罰懲罰性第二節(jié)犯罪構(gòu)成一、 犯罪構(gòu)成的概念和特征犯罪構(gòu)成，是指依照我國刑法的規(guī)定，決定某?具體行為的社會危害性及其積度而為該行為構(gòu)成犯罪所必須的一切客觀和主觀要件的有機統(tǒng)一。犯罪構(gòu)成與犯罪概念是兩個既存密切聯(lián)系又釘區(qū)別的概念。犯罪概念足犯罪構(gòu)成的基礎(chǔ)，犯罪構(gòu)成是犯罪概念的具體化。犯罪概念|叫答的是什么是犯罪、犯罪有哪些基木屬性的問題，從總體上劃清罪與非罪的界限，是確定犯罪的總標準，是對犯罪基木特征的度概括。犯罪構(gòu)成則是進一步H答犯罪是怎樣成立的、其成立需要具備哪呰法定要件，其所要解決的是成立犯罪的具體標準、規(guī)格問題，是劃清罪與非罪、此罪與彼罪的具體標準。犯罪構(gòu)成具有以下特征：犯罪構(gòu)成是一系列主客觀要件的有機統(tǒng)一，這是)1:客觀相統(tǒng)一的原則在犯罪構(gòu)成中的體現(xiàn)。任何一種犯罪都呵以由許多事實特征來說明，但并非每一個事實特征都是犯罪構(gòu)成的要件，只有對行為的社會危宙性及其程度具有決定怠義而為該彳」?為成立犯罪所必需的事實特征，才是犯罪構(gòu)成的要件。行為成立犯罪所必須具備的沾要件是由我國刑法加以規(guī)定或包含的。根據(jù)我國刑法，任何一種犯罪的成立都必須具崙四個方面的構(gòu)成要件，即犯罪客體、犯罪客觀方曲、犯罪主體、犯罪主管方面的構(gòu)成要件。犯罪客體，是指刑法所保護而為犯罪所佼犯的社會主義社會關(guān)系；犯罪客觀方酣，是指犯罪活動的客觀外在表現(xiàn)，包括危害行為、危害結(jié)果以及危害行為與危害結(jié)果之間的岡果關(guān)系；犯罪主體，是指達到法定刑事責任年齡、具有刑車責任能力、實施危害行為的&然人；犯罪主觀方面，是指行為人有罪過。二、 犯罪構(gòu)成的意義犯罪構(gòu)成的意義具體體現(xiàn)在以下幾方而：為追究犯罪人的刑事責任提供根據(jù)。為劃分罪與非罪、此罪與彼罪的界限提供標注。為無罪的人不受非法追究提供法律保障。第五章犯罪客體第一節(jié)犯罪客體概述犯罪客體的概念犯罪客體是指我國刑法所保護的，為犯罪行為所危咨的社會關(guān)系。犯罪客體是行為構(gòu)成犯罪的必擠要件之一。某種行為，如果沒有或者不可能危害任何一種刑法所保護的社會關(guān)系，那就不可能構(gòu)成犯罪。犯罪客體具有以下重要怠義，它有助于認i只犯罪的木質(zhì)，揭不犯罪的階級屬性；有助于劃分犯罪的類型，建立刑法分則的科學(xué)體系；有助于確定犯罪的性質(zhì)，分清此罪與彼罪的界限；有助于評估犯罪行為的社會危巒程度，正確地裁景刑罰。二、犯罪客體的種類刑法理論按照犯罪行為所侵害的社會關(guān)系的范ffl，對犯罪客體作不冋層次的概括，從而把犯罪客體劃分為三類或者三個層次：犯罪的一般客體；犯罪的同類客體；犯罪的直接客體。對犯罪客體進行分類具有重要的怠義。首先，通過分類可以進一步揭示各類犯罪客體的厲性，正確認識犯罪客體在刑事M法屮的作用，解決刑事Uj法屮諸如定罪鍛刑屮的各種難題。其次，通過分類，可以揭不犯罪的共性和個性特征，從更深的層次上認識犯罪，總結(jié)其規(guī)律性，制定正確的刑車政策。犯罪的上述三類客體是三個不同的層次，它們之間是一般與特殊、共性與個性的關(guān)系。（一） 犯罪的一?般客體犯罪的一般客體，是指一切犯罪所共同侵犯的客體，即我國刑法所保護的社會主義社會關(guān)系的整體。（二） 犯罪的同類客體犯罪的同類客體，是指某一類犯罪行為所共同侵犯的客體，即我國刑法所保護的社會主義社會關(guān)系的某一部分或某一方面。（三） 犯罪的直接客體犯罪的直接客體，是指某…犯罪行為所直接侵害而為我國刑法所保護的社會關(guān)系，即我國刑法所保護的某種具體的社會關(guān)系。犯罪的直接客體揭示了具體犯罪所危害社會關(guān)系的性質(zhì)以及該犯罪的社會危密性的程度。研究犯罪的直接客體，對于區(qū)分各種A體犯罪的界限，在景刑中決定刑罰的輕重，都具有重要的意義。犯罪現(xiàn)象是復(fù)雜的。多數(shù)犯罪行為只直接侵犯到一種具體社會關(guān)系。如盜竊罪，直接侵犯的是公私財產(chǎn)權(quán)；故:S殺人罪直接侵犯的是他人的生命權(quán)利。但是，也有些犯罪行為直接侵犯兩種以上的具體社會關(guān)系。這就使我們有必要根據(jù)犯罪行為所直接侵犯的具體社會關(guān)系的單鉍，將犯罪直接客體劃分為簡牟客體和復(fù)雜客體。簡單客體，是指一種犯罪行為只直接侵犯一種具體的社會關(guān)系。復(fù)雜客體，是指犯罪行為直接侵犯兩種以上的具體社會關(guān)系。在復(fù)雜客體中，各個客體有主有次，不能等量齊觀。立法者正是根據(jù)主要客體，把某一犯罪列入有關(guān)類的犯罪屮，如把搶劫罪列入侵犯財產(chǎn)罪屮，把綁架勒索罪列入侵犯公民人身權(quán)利、民丄權(quán)利罪中。所以，主要客體也就是立法者在制定某一具體犯罪構(gòu)成時重點予以保護的社會關(guān)系。主要客體有助于我們正確認識某一犯罪的性質(zhì)d欠要客體是立法f；?在制定某一具體犯罪構(gòu)成時也要同時予以保護的另一種具體社會關(guān)系。對于具有雜客體的犯罪來說，除主要客體外，次要客體也是犯罪構(gòu)成的必要要件，對于定罪景刑也有決定作用。第二節(jié)犯罪客體與犯罪對象犯罪對象的概念犯罪對象，是指刑法分則規(guī)定的犯罪行為所作用的客觀存在的具體人或#具體物。犯罪對象的基木涵義：1、犯罪對象是具體的人或物；2、犯罪對象是犯罪行為直接作用的人或物；3、犯罪對象是刑法規(guī)定的人或物；二、 犯罪對象與犯罪客體的區(qū)別犯罪客體與犯罪對象是兩個既釘聯(lián)系又有區(qū)別的概念。犯罪客體與犯罪對象的聯(lián)系在于：作為犯罪對象的具體物是作為犯罪客體的具體社會關(guān)系的物質(zhì)表現(xiàn)；作為犯罪對象的具體人是作為犯罪客體的具體社會關(guān)系的承擔者。通常來說，犯罪客體總是通過一定的犯罪對象表現(xiàn)它的存在，也即犯罪分T的行為就是通過犯罪對象即具體物或沂具體人來侵害一定的社會關(guān)系的。犯罪客體與犯罪對象的區(qū)別則主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，犯罪客體決定犯罪性質(zhì)，犯罪對象則未必。分析某一案件，單從犯罪對象去看，是分+清犯罪性質(zhì)的，只柯通過犯罪對象所體現(xiàn)的社會關(guān)系即犯罪客體，才能確定某種行為構(gòu)成什么罪。第二，犯罪客體是任何犯罪構(gòu)成的必要要件，犯罪對象則+是任何犯罪都+可缺少的，它僅僅是某些犯罪的必要要件。第.…:，任何犯罪都會使犯罪客體受到危害，而犯罪對象則小一定受到損害第五，犯罪客體是犯罪分類的基礎(chǔ)，犯罪對象則不是。犯罪客體是犯罪的必要構(gòu)成要件，其性質(zhì)和范剛是確定的，閃而它可以成為犯罪分類的基礎(chǔ);犯罪對象并非犯罪的必要構(gòu)成要件，它在不同的犯罪中可以是相同的，在同一犯罪中也可以是不同的。第六章犯罪客觀方面第一節(jié)犯罪客觀方面的概述犯罪客觀方面的概念犯罪客觀方面，是指刑法規(guī)定的，說明行為對刑法所保護的社會關(guān)系造成侵密的客觀外在琪實特征。犯罪客觀辦面是構(gòu)成犯罪所必須具崙的要件。犯罪客觀方曲的要件具體表現(xiàn)為危害行為、危害結(jié)果、犯罪的方法、時間、地點等。在這些要件中，危害行為是一切犯罪在客觀方面都必須具搭的要件，是一切犯罪構(gòu)成要件的核心要?:危害結(jié)果是人多數(shù)犯罪成立在客觀方面必須具格的要件；犯罪的方法、時間、地點則只是某些犯罪成立在客觀方面所必須具備的要件。岡此，危害行為在傳統(tǒng)的刑法理論屮常被稱為犯罪客觀方而的必要要件，而危害結(jié)果、犯罪的方法、時間、地點則被稱為犯罪客觀方而的選擇要件。犯罪客觀方面具有如下幾個特征：犯罪客觀方面為刑法所規(guī)定的具有法定刑；犯罪客觀方面以客觀事實特征為內(nèi)容；犯罪客觀方面是說明行為對刑法所保護的社會關(guān)系有所侵犯的客觀事實特征；犯罪客觀方面是成立犯罪所必須具輅的核心岡素。二、 犯罪客觀方面的意義研究犯罪的客觀方而，對正確定罪與《刑有著重要怠義：犯罪客觀方面有助于K分罪與非罪的界限；犯罪客觀方面有助于區(qū)分此罪與彼罪的界限；犯罪客觀方血W助于區(qū)分犯罪完成與未完成形態(tài)的界限；犯罪客觀方lilj有助于正確分析和認定犯罪的主觀要件；犯罪客觀方面W助于正確景刑。第二節(jié)危害行為我國刑法第13條明確指出，犯罪是依照法律成當受刑罰處罰的危害社會的行為。危害行為，是我國刑法屮犯罪客觀方面首要的岡素，是一切犯罪構(gòu)成在客觀方面都必須具備的要件。沒有危密行為就沒有犯罪構(gòu)成，&然也無刑事責任可言。岡此，研究和把握刑法上作為犯罪客觀方面要件的危害行為的概念、特點及其表現(xiàn)形式，具有特殊重要的怠義。危害行為的含義危害行為，是指在人的怠志或#意識支配下實施的危害社會的身體動靜。根樅上述定義，危害行為具有以下三個基木特征：丨、危害行為在客觀上是人的身體動靜；2、危巒行為在主觀上是基于行為人的意志或者意識支配下的身體動靜；3、危害行為在法律上是對社會有危害的身體動靜。刑法屮的危害行為表現(xiàn)形式多種多樣，刑法理論將繁多的危害行為概拈為兩種基木形式，即作為與不作為。二、 作為作為，是指行為人以身體活動實施的違反禁止性規(guī)范的危害行為。作為違反的是禁止性規(guī)范，即刑法禁止做而去做，是不當為而為3作為的外在表現(xiàn)是人的身體的積極動作，凡是只能由作為形式實施的犯罪，消極行為就+能構(gòu)成。作為的實施方式多種多樣，就行為人&身的表現(xiàn)來看，主要有以下幾種實施方式：利用￡1己身體實施的作為。利用物質(zhì)性工具實施的作為。利用0然力實施的作為。利用動物實施的作為。利用他人實施的作為。三、 不作為小作為，就是指行為人負有實施某種行為的特定法律義務(wù)，能夠履行而不履行的危害行為。不作為違反的是刑法的命令性規(guī)范，即當為而不為。行為人負有實施某種行為的特定義務(wù)是不作為犯罪成立的前提條件。在不作為犯罪中，作為義務(wù)反映了不作為犯罪的基本犯罪事實和構(gòu)成要素的木質(zhì)特征。特定義務(wù)的來源包括以下幾個方面：法律明文規(guī)定的義務(wù)。職務(wù)或業(yè)務(wù)上要求的義務(wù)。法律行為引起的義務(wù)。先行行為引起的義務(wù)。+作為成立犯罪除了存在特定的義務(wù)以外，還須具備下列兩個條件：其一，行為人有履行特定義務(wù)的實際可能而未履行。其二，行為人的不作為具奮嚴重的社會危害性。第三節(jié)危害結(jié)杲危害結(jié)果的概念我們認為，根據(jù)我圍刑法的規(guī)定和有關(guān)的刑法原理，刑法意義上的危害結(jié)果有廣義和狹義之分。所謂廣義的危害結(jié)果，是指行為人的危害行為所引起的一切對社會的損害事實，包括危巒行為的貴接結(jié)果和間接結(jié)果；狹義的危巒結(jié)果，是指作為犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果，通常也就是對直接客體所造成的損害事實，狹義的危害結(jié)果是定罪的主要根據(jù)之一。狹義的危害結(jié)果是定罪的主要根據(jù)之一。危害結(jié)果的特征：1、危害結(jié)果的客觀性；2、危害結(jié)果的因果性；3、危害結(jié)果的侵害性；4、危害結(jié)果的多樣性。危害結(jié)果有兩種分類：構(gòu)成結(jié)果和非構(gòu)成結(jié)果(以危害行為是否是犯罪構(gòu)成要件為標準而作的劃分)。構(gòu)成結(jié)果，是指屬于犯罪構(gòu)成要件的危害結(jié)果；非構(gòu)成結(jié)果，是指+屬于構(gòu)成要件的危巒結(jié)果。非構(gòu)成結(jié)果表現(xiàn)為：1、存在于未遂犯或蕎屮止犯的屮間結(jié)果；2、存在于某些結(jié)果加重犯屮的、超出基木構(gòu)成的構(gòu)成結(jié)果之外的加重結(jié)果；3、可以存在于任何性質(zhì)、任何形態(tài)屮的隨怠結(jié)果。將危害結(jié)果劃分為構(gòu)成結(jié)果與非構(gòu)成結(jié)果，有利于正確認識危害結(jié)果在不同犯罪構(gòu)成屮的地位和作用，從而有利于正確定罪景刑3（2）K接結(jié)果和間接結(jié)果（依據(jù)危苫結(jié)果距離危巒行為的遠近或危窗結(jié)果與危害行為的聯(lián)系形式而對危害結(jié)果進行的劃分）。直接結(jié)果，是指由危害行為所直接造成的侵窖事實，它與危害行為之間不存在獨立的另一現(xiàn)象作為屮介；間接結(jié)果，是指由危害行為所間接造成的侵杏事實，它與危害行為之間存在獨立的另一現(xiàn)象作為聯(lián)系屮介。直接結(jié)果有助于正確定罪景刑；間接結(jié)果對量刑有一定影響。第四節(jié)危害行為與危害結(jié)杲之間的因杲關(guān)系岡果關(guān)系是哲學(xué)上的一個重要范疇，它是指一種現(xiàn)象在一定的條件下引起另一種現(xiàn)象，引起其他現(xiàn)象的現(xiàn)象是原因，被引起的現(xiàn)象是結(jié)果。+過，因果關(guān)系的本身并不包括原因和結(jié)果，而只包含二ff之間的引起與被引起的關(guān)系。刑法上研究的因果關(guān)系，是指人的危害行為同危害結(jié)果之間的岡果關(guān)系。研究刑法上的因果關(guān)系具有重要怠義，這是岡為，罪責自負是我國刑法的基木原則，一個人對某種危害結(jié)果有無罪責，決定條件之一就是他的行為與該結(jié)果之間有無因果關(guān)系。岡此，當危害結(jié)果發(fā)生時，要使某人對該結(jié)果負貴任，就必須杳明他所實施的行為與該結(jié)果之M具有閃果關(guān)系。換言之，杏明某人的行為同危密結(jié)果有無因果關(guān)系，是正確認定犯罪、解決刑事責任的必要條件。第五節(jié)犯罪客觀方面的其他要件犯罪的其他客觀要件，是指犯罪特定的時間、地點和方法（手段）等因素。任何犯罪都是在一定的時間、地點，采取一定的方法（手段）實施的。在刑法上，它們并非都是犯罪構(gòu)成的要件，而M是少數(shù)犯罪，才將它們作為構(gòu)成要件加以規(guī)定，即它們是選擇性的客觀要件。第七章犯罪主體第一節(jié)犯罪主體概述犯罪主體的概念和分類根據(jù)我國刑法和有關(guān)的理論，我國刑法屮的犯罪主體，是指實施危害社會的行為并且依法應(yīng)當承擔刑事貴任的I'：!然人和甲-位。從主體的法律性質(zhì)上分，犯罪主體包括￡1然人犯罪主體和單位犯罪主體。自然人犯罪主體是我國刑法屮最基木的、具有普遍意義的犯罪主體。甲.位主體在我國刑法屮不具有普遍意義。&然人主體是指達到刑事責任年齡,具備刑事責任能力，實施危害社會的行為并且依法應(yīng)當承擔刑事責任的&然人。第二節(jié)刑事責任能力刑事責任能力的概念和內(nèi)容刑車責任能力，是指行為人構(gòu)成犯罪和承擔刑亊責任所必耑的，行為人具格的刑法意義上辨認和控制&己行為的能力。簡言之，刑事責任能力，就是行為人辨認和控制&己行為的能力。刑事責任能力的內(nèi)奔，是行為人對&己所為所具備的刑法意義上的辨認能力與控制能力。二、刑事責任能力的程度—般說來，影響和決定人的刑事責任能力程度的，有兩個方面的因素：一是人的知識和智力成熟稈度，二是精神即人的大腦功能正常與西的狀況。前柝主要受到人幼年向成年成長的年齡岡素的制約。后冇則受到人是否患精神疚病及精神疾病的種類、程度和特點的影響。此外，重要器官生理功能的喪失對刑事責任能力的稈度也會有?定的影響。根據(jù)人的年齡、精神狀況、生理功能狀況等閃素，我國刑法中的刑事責任能力程度包括以下幾種情況：（一） 完全刑事責任能力凡年滿18周歲、精神和生理功能健全且智力與知識發(fā)展正常的人，都是完全刑事責任能力人。M歇性的精神病人在精神正常時實施的刑法禁止的危害行為，其辨認和控制能力完全具缶，應(yīng)負刑事責任。完全刑事責任能力人實施了犯罪行為的，應(yīng)當依法負全部的刑事責任，不能因其責任能力因素而小負刑事責任或蕎減輕刑事責任。（二） 完全無刑事責任能力簡稱完全無責任能力或無責任能力，指行為人沒有刑法意義上的辨認和控制&己行為的能力。完全無刑事責任能力人包括兩類：一類是不滿14周歲的人；一類是行為時岡精神病而+能辨認或蕎不能控制ft己行為的人。（三） 相對無刑事責任能力也稱相對有刑事責任能力，指行為人僅限于對刑法所明文規(guī)定的某些嚴重犯罪具有刑事責任能力，而對未明確限定的其他危巒行為無刑事貴任能力的情況。（四） 減輕刑事責任能力減輕刑事責任能力又稱限制刑事責任能力、限定刑事責任能力、部分刑事責任能力，其是完全刑事責任能力與完全無刑事責任能力的屮間狀態(tài)，指因年齡、精神狀況、生理功能缺陷等原岡，而使行為人實施刑法所禁止的危害行為時，M然具有責任能力，但其辨認或控制己行為的能力較完全責任能力有一定程度的減弱或降低的情況。我國刑法明文規(guī)定的限制刑事責任能力的人有四種：（1）己滿14周歲不滿18周歲的未成年人；（2）尚未完全喪失辨認或者控制0己行為能力的精神病人、；（3）又費又啞的人；（4）盲人。根據(jù)刑法的規(guī)定，對于已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當從輕或者減輕處罰；對于尚未完全喪失辨認或者控制&己行為能力的精神病人犯罪的，可以從輕或冇減輕處罰；對于又聾又啞的人或#盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。第三節(jié)決定和影響刑事責任能力的因素刑事責任年齡（一）刑事責任年齡的概念和怠義刑事責任年齡（簡稱責任年齡），是指法律所規(guī)定的行為人對自己實施的刑法所禁止的危密社會行為負刑事責任必須達到的年齡。（二）刑事責任年齡階段的劃分我國刑法根據(jù)我們國家一貫的對少年兒童的危巒行為以教為主、懲罰為輔的政策為指導(dǎo)，從我國政治、經(jīng)濟、文化教育狀況、少年兒童的成長過程以及各類犯罪的情況等實際出發(fā)，并適當借鑒別國的立法經(jīng)驗，考慮刑法的世界發(fā)展趨勢，在刑法典第17條里對責任年齡作了較為集中的規(guī)定，把刑事責任年齡劃分為完全+負刑事責任年齡、相對負刑事責任年齡與完全負刑車責任年齡三個年齡階段。1.完全不負刑車責任年齡階段按照我國刑法典第17條的規(guī)定，不滿14周歲，是完全不負刑事責任年齡階段。一般地說，不滿14周歲的人尚處于幼年時期，還+具備辨認和控制己行為的能力，即不具缶貢任能力。岡此法律規(guī)定，對小滿14周歲的人所實施的危害社會的行為，概不追究刑事責任；但必要時可依法責令其家長或監(jiān)護人加以管教，也可視需要對接近14周歲，如12?13周歲的人由政府收容教養(yǎng)。相對負刑事責任年齡階段按照我國刑法典第17條第2款的規(guī)定，已滿14周歲+滿16周歲，是相對負刑事責任年齡階段，也稱相對無刑事責任階段。達到這個年齡階段的人，己經(jīng)具答了??定的辨別大是大非和控制￡1己重大行為的能力，即對某些嚴重危害社會的行為具答一定的辨認和控制能力。岡此，法律要求他們對己實施的嚴重?？嗌鐣男袨榧础肮室鈿⑷?、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪”負刑亊責任。完全負刑事責任年齡階段按照我國刑法典第17條第1款的明文規(guī)定，已滿16周歲的人進入完全負刑事責任年齡階段。由于滿16周歲的未成年人的體力和智力已有相當?shù)陌l(fā)展，具有了一定的社會知識，是非觀念和法制觀念的增長已經(jīng)達到一定的程度，一般已能夠根據(jù)國家法律和社會道德規(guī)范的要求來約朿ft己，因而他們己經(jīng)具格了基木的刑法意義上辨認和控制￡1己行為的能力。因此，我國刑法認定己滿16周歲的人可以構(gòu)成刑法中所有的犯罪，要求他們對自己實施的刑法所禁止的一切危害行為負擔刑事責任。（三）未成年人犯罪案件的處理我國刑法在對未成年人犯罪案件的處理上，還有以下兩條重要而特殊的處理原則：從寬處罰的原則。小適用死刑的原則。第五節(jié)單位犯罪單位犯罪的概念單位犯罪，是指由公司、企業(yè)、事業(yè)申位、機關(guān)、團體實施的依法應(yīng)當承擔刑事責任的危害社會的行為。舉位犯罪的兩個基木特征是：第一，笮位犯罪的主體包括公司、企業(yè)、事業(yè)爭位、機關(guān)、團體。第二，甲.位犯罪的存在范M具有法定性，即并非所有的犯罪都可由單位構(gòu)成，只有法律明文規(guī)定中.位可以成為犯罪主體的犯罪，單位才能成為主體并承擔刑事貴任。二、 單位犯罪的處罰原則對中.位犯罪，原則上實行雙罰制，即同時處罰犯罪的中位和該中.位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員。但是，如果刑法分則或蕎其他法律（特別刑法）另脊規(guī)定不采取雙罰制而采取甲.罰制的，則屬于例外情況。第八章犯罪主觀方面第一節(jié)犯罪主觀方面概述犯罪主觀方面的概念犯罪主觀方面，是指犯罪主體對其行為及其危害社會的結(jié)果所持的心理態(tài)度。它包括罪過、犯罪I丨的和犯罪動機。其屮，罪過即犯罪的故怠或過失是犯罪主觀方面最主要的內(nèi)界，是構(gòu)成任何犯罪缺少的上觀要件；犯罪的||的只是某些犯罪構(gòu)成所必濟的主觀要件，所以又被稱之為選擇要件；犯罪動機不是犯罪構(gòu)成必答的主觀要件，一般不影響定罪，但可以影響量刑。二、 犯罪主觀方面的意義研究犯罪主觀方面不僅具有深化和豐富刑法學(xué)研究的作用，而且有助于正確定罪景刑。在定罪方面，犯罪主觀方而是區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的一個重要標準。在景刑方面，犯罪主觀方面也具有重要作用。第二節(jié)犯罪故意一、 犯罪故意的概念所謂犯罪故怠，是指行為人明知ft己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的一種主觀心理態(tài)度。犯罪的故怠是罪過形式之一，是故意犯罪的主觀心理態(tài)度，故意犯罪是在故怠心理支配下實施的犯罪3犯罪故怠包括兩個要素，即認i只閃素和怠志岡素，實施危害行為的行為人在主觀方面必須同時具備這兩個方面的要素，才能認定他具有犯罪的故意而構(gòu)成故意犯罪。二、 犯罪故意的類型根據(jù)行為人對危害社會的結(jié)果的發(fā)生所持心理態(tài)度的不同，犯罪故意可以分為直接故意和fnj接故m兩種類型。（一） 直接故意直接故:S，是指行為人明知￡|己的行為必然或莕可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。（二） 間接故意間接故意，是指行為人明知&己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。實踐屮，犯罪的間接故意主要W以下幾種情況：（1） 行為人為追求某一犯罪hi的而放任労一危害結(jié)果的發(fā)生。（2） 行為人為追求一個非犯罪bl的而放任某種危害結(jié)果的發(fā)生。（3） 在突發(fā)性犯罪屮，行為人在瞬間情緒沖動下，不汁后果地實施危害行為，放任危害結(jié)果的發(fā)生。（三） 直接故意與間接故意的K別犯罪的直接故意與間接故意同屬犯罪故競的范疇。二者的相同之處在于，從認識因素上看，二蕎都明確認識到&己的行為會發(fā)生危杏社會的結(jié)果，從意志因素上看，二者都不排斥危巒結(jié)果的發(fā)生。二奍不同之處在于：（1）從認識閃素上看，直接故意的行為人是認識到危害結(jié)果的必然發(fā)生或W能發(fā)生；而問接故意的行為人是認識到危害結(jié)果的可能發(fā)生。（2）從意志岡素上看，直接故意是希望即積極追求危害結(jié)果的發(fā)生；而W接故意是放任結(jié)果發(fā)生。第三節(jié)犯罪過失一、 犯罪過失的概念所謂犯罪過失，是指行為人應(yīng)當預(yù)見到tl己的行為可能發(fā)生危密社會的結(jié)果，因為疏忽人意而沒有預(yù)見，或矜己經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免的一種心理態(tài)度。二、 犯罪過失的類型根據(jù)犯罪過失心理態(tài)度的不同內(nèi)容，犯罪過失可以分為疏忽人意的過失和過于tl信的過失兩種類型。（一）疏忽大意的過失疏忽人意的過失，是指行為人疢當預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，岡為疏忽人意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。（二） 過于自信的過失過于自信的過失，是指行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。（三） 過于自信的過失與間接故意的K別過于tl信的過失與間接故意比較容易混淆。兩冇均認識到行為可能發(fā)生危巒社會的結(jié)果，并且都4、希望危害結(jié)果發(fā)生。但二蕎的區(qū)別也是明顯的K別。宵先，在認識岡素方面，兩者認識的程度+同。間接故意是明知危害結(jié)果發(fā)生的可能性，即行為人對其行為可能發(fā)生的危害結(jié)果有比較清楚、現(xiàn)實的認識;而過于自信的過失是預(yù)見危害結(jié)果發(fā)生的可能性，即行為人對其行為可能發(fā)生的危害結(jié)果雖然有一定的認識，但是這種認識一般比較模糊，特別是對這種危害結(jié)果的現(xiàn)實性，行為人往往認識不足。其次，在意志因素方面，兩者也有著重要區(qū)別。間接故意是放任危窖結(jié)果的發(fā)生，行為人里然+希望危害結(jié)果發(fā)生，但也并不反對危害結(jié)果發(fā)生，即危害結(jié)果的發(fā)生并不完全違背行為人的木意。因此，行為人對危密結(jié)果的發(fā)生，既沒有采取任何防范措施，也不會依痛任何條件去防止該危害結(jié)果的發(fā)生，而是對此聽之任之，采取無所謂的態(tài)度。過于&信的過失是不僅不希望危害結(jié)果發(fā)生，而且希望避免危害結(jié)果的發(fā)生，即結(jié)果的發(fā)生違背行為人的意志。在預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果的情況下，行為人之所以實施其行為，是岡為考慮到憑借一定的主客觀條件可以避免危害結(jié)果的發(fā)生，比如熟練的技術(shù)、豐富的經(jīng)驗、他人的行為以及自然力方面等有利的因素，并且行為人往往會基于自己的認識，采取一定的措施防止危害結(jié)果發(fā)生。第四節(jié)與罪過相關(guān)的幾個特殊問題不可抗力不可抗力事件，是指行為在客觀上里然造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或蕎過失，而是由于不能抗拒的原岡引起的，+認為是犯罪。這就是不可抗力。我國刑法屮的不可抗力具有三個特征.?（1）行為人的行為在客觀上造成了損害結(jié)果；（2）行為人對自己行為所造成的損害結(jié)果既無故意也無過失；（3）損害結(jié)果是由不能抗拒的原因所引起的。所謂“不能抗拒”，是指行為人M然認識到自己的行為會發(fā)生損宙后果，但由于當時主客觀條件的限制，行為人+可能排除或阻止損害結(jié)果的發(fā)生。二、 意外事件意外事件，是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或蕎過失，而是由于+能預(yù)見的原因引起的，+認為是犯罪。這就是怠外車件。我國刑法屮怠外事件具有三個特征：（1）行為人的行為在客觀上造成了損害結(jié)果；（2）行為人對&己行為所造成的損害結(jié)果既無故意也無過失；（3）損害結(jié)果是由不能預(yù)見的原因所引起的。所謂“不能預(yù)見”，是指行為人在其行為所引起損密結(jié)果發(fā)生的當時，根椐當時的客觀情況和彳j?為人的主觀認i只能力，他根木沒有也+可能預(yù)見這種損害結(jié)果。意外事件與疏忽火意的過失既相似但又有木質(zhì)區(qū)別。兩泝相似之處在于，行為人都沒有預(yù)見到&己行為的結(jié)果。它們的木質(zhì)K別在于，意外事件是行為人對損害結(jié)果的發(fā)生+可能預(yù)見、＞（、應(yīng)當預(yù)見而沒有預(yù)見，而疏忽大意的過失則是行為人對行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預(yù)見、應(yīng)當預(yù)見，只是由于疏忽大意才沒有預(yù)見。這一區(qū)別也正說明了意外事件不負刑事責任，而疏忽大怠的過失卻是犯罪的根木原岡。疏忽大意的過失與怠外車件的界限，是罪與非罪的界限，岡此根據(jù)行為人的實際認識能力和當時的客觀情況來判斷行為人能否預(yù)見，從而正確R分意外事件和疏忽人怠的過失具有重要的意義。第五節(jié)犯罪的目的和動機犯罪目的和犯罪動機的概念犯罪U的，是指犯罪人希望通過實施犯罪行為達到某種危害社會結(jié)果的心理態(tài)度，也就是危密結(jié)果在犯罪人主觀上的表現(xiàn)。犯罪動機，是指刺激犯罪人實施犯罪行為以達到犯罪U的的內(nèi)心沖動或內(nèi)心起因。行為人確定某種犯罪Id的，是以一定的犯罪動機為指引。犯罪H的和犯罪動機只存在于直接故意犯罪屮，間接故m犯罪和過失犯罪+可能存在犯罪11的和犯罪動機。岡為犯罪目的是行為人希望通過實施危害行為達到某種危害結(jié)果的心理態(tài)度，具有明確的指N即確定的H標，必然要有為了實現(xiàn)這一既定丨I標的積極it!求行為，而無論是間接故意的對可能發(fā)生的危害結(jié)果持放任的心理態(tài)度，還是過失的對可能發(fā)生的危密結(jié)果持疏忽人意或過于自信輕信能夠避免的心理態(tài)度，都+具備犯罪tl的所需求的行為的鮮明的U標性。另外，犯罪動機和犯罪U的是密切聯(lián)系而存在的，行為人岡為某種需要而形成犯罪動機，并在犯罪動機的指引和推動下確定犯罪tl的，如果說間接故意犯罪和過失犯罪具有動機卻不存在犯罪H的，就違背了犯罪動機與犯罪bl的的辯證關(guān)系。所以，我們說只有直接故意犯罪才存在犯罪H的和犯罪動機。二、 犯罪目的與犯罪動機的區(qū)別犯罪II的和犯罪動機之間有著密切聯(lián)系：兩蕎都是行為人的心理活動，通過犯罪活動表現(xiàn)出來，反映行為人的某種需要，有時二翁甚至是一致的，它們的形成和作用都反映了行為人的主觀惡性程度及行為的社會危巒性程度3犯罪目的源于犯罪動機；犯罪動機是犯罪y的的前提和基礎(chǔ)，促使犯罪y的的形成。犯罪u的和犯罪動機的k別主要表現(xiàn)為：同一種犯罪的犯罪w的相同，而且除復(fù)雜客體的犯罪以外，一般是一罪一個犯罪h的，而同種犯罪的動機則往往因人、因具體情況而異，一罪可以有不同的犯罪動機。出于一種犯罪動機可以導(dǎo)致幾個或不同的犯罪目的。從犯罪w的和犯罪動機在犯罪構(gòu)成屮的地位來看。犯罪目的是某些犯罪的特定的主觀構(gòu)成要件內(nèi)容，如果此類犯罪的行為人不存在刑法條文所明文規(guī)定的犯罪h的，則不成立此罪。制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪就是其適例。而犯罪動機的作用偏重于影響景刑。犯罪活動與犯罪u的在某些情況下所反映的需要并不一致。第六節(jié)認識錯誤刑法上的認識錯誤，是指行為人對&己行為的刑法性質(zhì)、后果和有關(guān)的車實情況+正確的認識。刑法上的認識錯誤包拈法律認識錯誤和事實認識錯誤。一、法律認識錯誤法律認〖只錯誤，也稱違法性錯誤，是指行為人對0己的行為在法律上是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何種犯罪或者應(yīng)受怎樣的處罰，有不正確的理解。這種不正確的理解或是由不知法律規(guī)定或是由誤解法律所引起的。法律認識錯誤通常包括以下兒種情況。(―)假想犯罪所謂假想犯罪，是指行為人的行為依照法律并不構(gòu)成犯罪，但行為人誤認為構(gòu)成犯罪，即刑法理論上通常所說的“幻覺犯”。這是一種法律上的積極錯誤。假想犯罪又可分為三種情形：其一，行為人實施了一般違法或違反道德的行為，而誤認為是犯罪。其二，行為人實施了某種正當行為而誤認為是犯罪。其三，某種行為過去是犯罪，但現(xiàn)行法律+再認為是犯罪。這些情形理應(yīng)不成立犯罪。(二)假想不犯罪所謂假想+犯罪，是指行為在法律上規(guī)定為犯罪而行為人卻誤認為+是犯罪。這是一種法律上的消極錯誤。（三）行為人對自己的行為罪名和罪刑輕重的誤解即行為人認i只到G己的彳/為己構(gòu)成犯罪，但對其行為觸犯了刑法所規(guī)定的何種罪名，應(yīng)當被處以怎樣的刑罰，存在不正確的理解。二、事實認識錯誤事實認識錯誤，是指行為人對與自己行為有關(guān)的事實情況有不正確理解。這類錯誤是否影響行為人的刑事責任，要根據(jù)不同的情況作+同的處理：如果屬于對犯罪構(gòu)成要件的亊實情況的錯誤認識，就要影響行為人的刑事責任；如果M于對犯罪構(gòu)成要件以外的車實情況的認識錯誤，則不影響行為人的刑事責任3事實認識錯誤種類繁多，比較復(fù)雜。（一） 客體錯誤客體錯誤，是指行為人意圖侵犯一種客體，而實際上侵犯了另一種客體。（二） 對象錯誤對行為對象的認識錯誤，有以下兒種情況：（丨）誤把甲對象作為乙對象加以侵害，而二蕎體現(xiàn)相同的社會關(guān)系。（2）誤把甲對象作為乙對象加以侵害，而二者體現(xiàn)的社會關(guān)系+同。（3）誤將犯罪對象作為非犯罪對象加以侵害。（4）誤將非犯罪對象作為犯罪對象加以侵害。（三） 行為認識錯誤行為認識錯誤包括兩種情況：（1）行為人對自己行為的實際性質(zhì)發(fā)生了錯誤的理解。（2）行為人對自己行為手段存在錯誤認識。手段錯誤有三種形式：其一，行為人由于愚昧無知或者迷信使用了在任何情況下都+能導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的方法。其二，行為人意圖采用的犯罪手段具有產(chǎn)生危害社會結(jié)果的可能性，但由于認識錯誤而使用了不能異致危害結(jié)果發(fā)生的手段。其三，行為人不具有危害社會的意圖，但由于誤解T具或拿錯物品造成損害結(jié)果。（四） 因果關(guān)系錯誤岡果關(guān)系錯誤，是指行為人對￡1己所實施的行為和所造成的結(jié)果之間的岡果關(guān)系實際發(fā)展有錯誤認識。岡果關(guān)系錯誤主要包括以下四種情況：（丨）行為人誤以為￡1己的行為已達到預(yù)期的犯罪結(jié)果，但實際上并沒有發(fā)生這種結(jié)果。（2） 行為人所追求的結(jié)果事實上是由于其他的原岡造成的，但行為人誤以為是6己的行為造成的。（3） 行為人的行為沒有按照其預(yù)想的方向發(fā)展及其預(yù)想的tl的停止，而是發(fā)生了行為人所預(yù)見所追求的II標以外的結(jié)果。（4） 行為人實施了兩個行為，傷害結(jié)果是由其屮一個行為造成的，行為人卻誤以為是由另一個行為造成的。第九章正當行為第一節(jié)正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)的概念和成立條件根據(jù)刑法第20條第1、2款的規(guī)定，正當防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、木人或#他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵巒，對+法侵害人所實施的制±其+法侵害且沒有明顯超過必要限度造成重大損杏的行為。正當防衛(wèi)是國家賦予公民保護國家、公共利益、木人或奍他人合法權(quán)益的一項權(quán)利。公民在行使這一權(quán)利時，即使對不法侵害人的人身或其他權(quán)益造成損巒也不負任何責任。但是，正當防衛(wèi)的權(quán)利并不是毫無限制。為了避免公民濫用這種權(quán)利，我國刑法在賦予公民正當防衛(wèi)的權(quán)利時，又明確地規(guī)定了行使正當防衛(wèi)權(quán)利應(yīng)受的限制條件。成立正當防:R,必須同時具備下列條件：（一） 必須有不法侵害行為發(fā)生所謂不法侵害行為，是指人所實施的對國家、公共利益和公民個人合法權(quán)益的違法的侵襲和損害行為?；谏鲜稣J識，對下列幾種行為，均不能或不宜進行正當防衛(wèi)：（1）對合法行為不能進行正當防衛(wèi)，合法行為包拈依照法令的行為、執(zhí)行命令的行為、正當業(yè)務(wù)行為等；（2）對正當防衛(wèi)行為不能實行反防衛(wèi)：（3）對緊急避險行為不能實行正當防:R;（4）對意外事件+能實行正當防衛(wèi)；（5）對防衛(wèi)過當、緊急避險過當不宜進行正當防衛(wèi)；（6）對過失犯罪和不作為犯罪不能進行正當防衛(wèi)。岡為上述各種行為，有的是正當合法行為，有的是缺乏侵害緊迫性的行為。如果事實上不存在+法侵害，行為人誤認為存在不法侵害而對臆想屮的侵害者進行防衛(wèi)，則屬于假想防衛(wèi)。對此種情形的處理，視行為人主觀上有無過失而+同：如果主觀上存過失，并造成法律規(guī)定的損害后果，依過失犯罪論處；如果沒W過失，則成當按照怠外事件處理，不予追究行為人的刑事貴任。（二） 不法侵害行為必須正在進行（三） 防衛(wèi)行為必須針對不法侵害人木人實行（四） 必須為了使國家、公共利益、本人或者他人的人夂和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害（五） 防P.不能明顯超過必要限度造成重大損害正當防衛(wèi)的意義：1、有利于及時有效的保障國家的、公共的、公民木人的或他人的合法權(quán)益免受正在進行的不法侵害2、有利于有效威懾犯罪分子，從而減少犯罪行為；3、有利于社會主義精神文明建設(shè)。二、 特別防衛(wèi)特別防衛(wèi)，是指公K在某些特定情況下所實施的正當防衛(wèi)行為，沒有必要限度的限制，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負刑事責任。三、 防衛(wèi)過當及其刑事責任（―）防衛(wèi)過當?shù)母拍詈吞卣鞣佬l(wèi)過內(nèi)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重人損害，應(yīng)當負刑亊責任的犯罪行為。防衛(wèi)過當具有兩方面的特征：在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重人損密。防衛(wèi)人在主觀上對過當行為及造成的結(jié)果具有罪過。的。（二）防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑畏佬l(wèi)過當?shù)男淌仑熑伟▋蓚€方面：一是防衛(wèi)過當?shù)亩ㄗ?；二是防衛(wèi)過當?shù)奶幜P。防衛(wèi)過當不是獨立的罪名，對于防衛(wèi)過肖行為，實踐中應(yīng)當根據(jù)具體案件中過當?shù)姆缸镧鲗嵉男再|(zhì)，以及犯罪人的?:觀罪過形式，依照刑法分則的存關(guān)條款來確定罪名。第二節(jié)緊急避險一、緊急避險的概念和成立條件根據(jù)刑法第21條第1、2款規(guī)定，緊急避險，是指為了使國家、公共利益、木人或者他人的人5、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小合法利益的行為。法律之所以鼓勵和女持公民實行緊急避險行為，是因為它雖然造成了較小的合法利益的損害，但從整體上說，它是有益于社會的行為。成立緊急避險，必須同時具備以下條件：（一）必須有威脅合法利益的危險發(fā)生；（二）必須是危險正在發(fā)生；（三）必須是為了使合法利用免受正在發(fā)生的危險；（網(wǎng)）避險的對象必須是無辜的第三者（五）避險行為只能是在不得己的情況下實施；（六）避險行為不能超過必要限度造成有的損害。緊急避險的意義：1、有利于鼓勵公民在必要的情況下，通過損罟較小合法權(quán)益的手段，來保全較人的合法權(quán)益，盡一切可能減少￡1然災(zāi)害、不法侵害等危害帶給社會的損害；2、有利于培養(yǎng)廣人公民顧全大局、互助友愛的俎想。二、 避險過當及其刑事責任（一） 避險過當?shù)母拍詈统闪l件根據(jù)刑法第21條第2款的規(guī)定，避險過當，是指避險行為超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的行為。構(gòu)成避險過當，必須具備以下三個方面的條件：必須具備上述緊急避險的前五個條件。由于缺少該五個條件中的任何一個條件都不能認為是避險行為，岡而也談不到避險過當?shù)膯栴}。行為人在客觀上實施了超過必要限度的避險行為，并給合法權(quán)益造成了不應(yīng)有的損害。行為人在主觀上對避險過當行為具有罪過。避險過當?shù)淖镞^形式通常是疏忽火意的過失，即行為人成當預(yù)見&己的避險行為所損窖的權(quán)益可能等于或冇人于所保全的權(quán)益，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以致超過必要限度造成了小應(yīng)有的損害。在少數(shù)情況下，也可能是間接故意或過于自信的過失。（二） 避險過當?shù)男淌仑熑闻c防衛(wèi)過當一樣，避險過當也不是一個獨立的罪名，我國刑法分則沒有對避險過當規(guī)定獨立的法定刑。所以，在迫究避險過當行為的刑事責任時，應(yīng)當根據(jù)行為人的主觀罪過形式及過當行為的具體特征，按照刑法分則屮的相疢罪刑規(guī)范定罪:刑。三、 緊急避險與正當防衛(wèi)的異同緊急避險和正當防衛(wèi)都是為了保護國家、公共利益、木人或*他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利，而給他人的某種權(quán)利或賁利益造成一定的損害，同屬于正當行為。但是二者又有著明顯的區(qū)別?？傮w而言，正當防衛(wèi)反映的是合法權(quán)益與+法侵害之間的矛盾，而緊總避險反映的則是兩個合法權(quán)益之間的沖突。具體而言，兩ff既有一定的相同之處，又有相當?shù)牟町悺墒w的不同點在于：第一，危害的來源不同。正當防衛(wèi)的危轡來源僅限于人的不法侵害行為;而緊急避險的危險來源，既可以是人的不法侵害行為，也可以是（甚至人多數(shù)情況下）是自然災(zāi)害、動物的侵襲，以及人的生理、病理的原岡等等。第二，行為的對象小同。正當防衛(wèi)只能損害+法侵害若的利益，而緊急避險則是損害第三者的合法權(quán)益。第三，行為的限制不同。正當防衛(wèi)的實行，只要有正在進行的不法侵害就可以，不論防衛(wèi)人是否有條件采取逃跑、報嚳、勸阻等方法制止不法侵害，+要求迫不得已；緊急避險則只能在沒有任何其他方法排除危險的情況下，迫不得匕而實施。第四，行為的限度小同。正當防衛(wèi)的必要限度，是制止不法侵害所必需，只要所造成的損害與+法侵密可能造成的損巒+過于懸殊即可，岡而正當防衛(wèi)所造成的損害，既可以小于，也可以大于+法侵巒行為可能造成的損害；而緊急避險所造成的損害，則只能小于所避免的損害，不能等于甚至人于所避免的損害。第五，主體的限定不同。正當防衛(wèi)是每個公民的法定權(quán)利，是人民瞥察執(zhí)行職務(wù)時的法定義務(wù)；緊急避險則不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負有特定責任的人。第十章故意犯罪的停止形態(tài)第一節(jié)故意犯罪停止形態(tài)概述犯罪停止形態(tài)的概念犯罪停止形態(tài)，是指故怠犯罪在其產(chǎn)生、發(fā)展和完成犯罪的過程及階段中，因主客觀原岡而停||?.下來的谷種犯罪狀態(tài)。按其停止下來時犯罪是否已經(jīng)完成為標準，可分為兩種基木類型:一是犯罪未完成形態(tài)，即犯罪在其發(fā)展過程屮屮途停止下來，犯罪未進行到終點，行為人未完成犯罪；二是犯罪的完成形態(tài)，即犯罪既遂形態(tài)，是指故意犯罪在其發(fā)展過程中沒W在中途停止下來而得以進行到終點，行為人究成了犯罪的情形。根據(jù)犯罪停止的原因或停止時與犯罪完成的距離等的不同，犯罪未完成形態(tài)可再分為犯罪預(yù)濟形態(tài)、未遂形態(tài)和中止形態(tài)。二、 犯罪停止形態(tài)存在的范圍（一） 過失犯罪不存在犯罪停止形態(tài)（二） 間接故意犯罪不存在犯罪停止形態(tài)（/-:）直接故意犯罪外非都存在犯罪停形態(tài)第二節(jié)犯罪既遂形態(tài)犯罪既遂形態(tài)的概念和特征犯罪既遂，是故怠犯罪的完成形態(tài)，是指行為人所故意實施的行為己經(jīng)具輅了某種犯罪構(gòu)成的全部要件。犯罪既遂具有以下特征：行為人主觀方面必須是直接故意。行為人必須已經(jīng)著手實行犯罪。行為人的行為齊備了某種犯罪的基木構(gòu)成的全部要件。二、 犯罪既遂形態(tài)的類型犯罪既遂形態(tài)上要存在以下四種類型：結(jié)果犯。是指不僅要實施具體犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果才構(gòu)成既遂的犯罪，即以法定犯罪結(jié)果的發(fā)生與否作為犯罪既遂與未遂R別標志的犯罪。行為犯3是指以法定的犯罪行為的完成作為犯罪既遂標準的犯罪，即+要求造成物質(zhì)性的和有形的犯罪結(jié)果，而是以行為的完成為標志，但這些行為并非一著手即告完成，而是有一個實行的過程,要達到一定程度。在行為犯中，行為人著手實施該具體犯罪構(gòu)成要件客觀方面的行為后，只有達到一定的程度才能構(gòu)成犯罪既遂，如果由于其意志以外的原因而未這種程度的，不構(gòu)成犯罪既遂。危險犯。是指以行為人實施的危害行為造成法定的某種危害結(jié)果的危險狀態(tài)為既遂標志的犯罪。在危險犯屮，行為人著手實施該具體犯罪構(gòu)成要件客觀方面的行為后，只有異致了該罪構(gòu)成要件客觀方面的法定危險狀態(tài)才能構(gòu)成犯罪既遂，如果由于其意志以外的原岡未導(dǎo)致該法定的危險狀態(tài)的，+構(gòu)成犯罪既遂。舉動犯。也稱為即時犯，是指按照法律規(guī)定，行為人一著手犯罪實行行為即告完成和完全符合構(gòu)成要件，從而構(gòu)成犯罪既遂的犯罪。舉動犯+存在犯罪未遂問題，但存在既遂形態(tài)與預(yù)答形態(tài)及預(yù)答階段的屮止形態(tài)之別3三、既遂犯的處罰原則刑法分則條文的法定刑是為犯罪基木構(gòu)成設(shè)置的，對既遂犯刑法未專門規(guī)定既遂犯的特殊處罰原則。實踐中，應(yīng)當在考慮刑法總則一般景刑原則的指導(dǎo)與約束的基礎(chǔ)上，直接按照刑法分則具體犯罪條文規(guī)定的法定刑幅度處罰。但疢注意對同種罪危苦不同的既遂犯的區(qū)別對待，在既遂犯同時具缶其他寬嚴處罰的情節(jié)尤其是法定的處罰情節(jié)時，要注怠同時引川相關(guān)的條款。第三節(jié)犯罪預(yù)備形態(tài)犯罪預(yù)備形態(tài)的概念和特征犯罪預(yù)備形態(tài)，是指行為人為實施犯罪而開始創(chuàng)造條件的行力，由于行為人意志以外的原因而未能著手實行犯罪行為的犯罪停止形態(tài)。根據(jù)我國刑法第22條第1款規(guī)定，犯罪預(yù)格行為，是指為了犯罪準備工具或者制造條件的行為。根據(jù)這一規(guī)定，犯罪預(yù)格行為可以分為兩大類：為實施犯罪準格犯罪工具的行為。所謂犯罪工具，是指犯罪分子進行犯罪活動所用的一切器械物品。準備犯罪工具，包括制造犯罪工具、尋求犯罪工具及加T.犯罪T.具使之適合犯罪的需要。其他為實施犯罪制造條件的行為。為實施犯罪準備犯罪工具也是一種為實施犯罪制造條件的行為，但是刑法將這一常見的行為方式單獨列舉予以明示。根據(jù)wj法實踐和刑法理論，可以把這類行為概括為以下兒種：（丨）為實施犯罪事先調(diào)齊犯罪場所、時機和被害人行蹤。（2）準答實施犯罪的手段。（3）排除實施犯罪的障礙。（4）追蹤被害人、守候被害人的到來或蕎進行其他接近被害人、接近犯罪對象物品的行為。追蹤被害人，是指跟蹤被害人，尋機作案或達到預(yù)定或合適地點后再實施犯罪。（5）出發(fā)前往犯罪場所或蕎誘騙被害人趕赴預(yù)定犯罪地點。（6）勾引、集結(jié)共同犯罪人，進行犯罪預(yù)謀。（7）擬定實施犯罪和犯罪后逃避偵杳的計劃，等等。三、預(yù)備犯的處罰原則刑法第22條第2款規(guī)定，對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。具體應(yīng)注意兩點：在使用罪名時，應(yīng)在罪名后加括弧標明預(yù)備形態(tài)問題，如“搶劫罪（預(yù)備）”。犯罪未遂、犯罪中止形態(tài)也成如此，如搶劫罪（未遂）、搶劫罪（屮止）。下文不再贅述。對預(yù)格犯原則上成予以從寬處罰。但是刑法對預(yù)濟犯規(guī)定的處罰原則是得減上義。即審判人員可以予以從寬處罰，也可以不予從寬處罰。此外，對既遂犯是予以從輕處罰，是減輕處罰，還是免除處罰，也由審判人員根據(jù)案件具體情況具體決定。應(yīng)注意犯罪預(yù)答與刑法第13條“但書”的關(guān)系=犯罪預(yù)答的成立以犯罪行為足以構(gòu)成犯罪為前提，如果行為人的行為屬于刑法第13條規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微、危巒不大”情況的，應(yīng)依法不認為是犯罪。第四節(jié)犯罪未遂形態(tài)犯罪未遂形態(tài)的概