2025年河南省安陽市檢察官、法官入員額考試練習(xí)題（附答案）一、單項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分。每小題只有一個正確選項(xiàng)）1.甲因瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，乙持木棍擊打甲頭部，甲在躲避過程中奪過木棍反擊，致乙輕傷。甲的行為構(gòu)成（）。A.正當(dāng)防衛(wèi)B.防衛(wèi)過當(dāng)C.故意傷害罪D.過失致人輕傷2.王某與某公司簽訂勞動合同，約定“員工離職后3年內(nèi)不得從事同行業(yè)工作”。該條款的效力為（）。A.有效，符合競業(yè)限制規(guī)定B.無效，違反勞動合同法關(guān)于競業(yè)限制期限的規(guī)定C.效力待定，需經(jīng)勞動行政部門確認(rèn)D.部分有效，超出2年期限的部分無效3.張三向李四借款10萬元，約定年利率24%，借款期限1年。借款到期后，張三僅償還5萬元本金及對應(yīng)利息。李四起訴要求張三償還剩余5萬元本金及按年利率24%計(jì)算的逾期利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，法院對逾期利息的認(rèn)定應(yīng)為（）。A.支持按年利率24%計(jì)算B.支持按年利率15.4%計(jì)算（注：假設(shè)2025年一年期LPR為3.85%）C.支持按年利率18%計(jì)算D.不支持逾期利息4.某縣法院審理一起盜竊案時，被告人提出偵查階段遭受刑訊逼供，要求排除非法證據(jù)。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，對證據(jù)收集合法性的舉證責(zé)任由（）承擔(dān)。A.被告人B.辯護(hù)人C.公訴人D.法院5.甲公司將一臺設(shè)備出租給乙公司，租期5年。租賃期間，甲公司將設(shè)備賣給丙公司并完成交付。乙公司主張優(yōu)先購買權(quán)被侵害，要求甲公司賠償損失。根據(jù)《民法典》，乙公司的優(yōu)先購買權(quán)（）。A.有效，甲公司未通知乙公司即轉(zhuǎn)讓設(shè)備B.無效，設(shè)備所有權(quán)轉(zhuǎn)移不影響租賃合同效力C.有效，甲公司應(yīng)在合理期限內(nèi)通知乙公司D.無效，承租人優(yōu)先購買權(quán)僅適用于房屋租賃6.某基層檢察院審查起訴一起故意傷害案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人可能系精神病人，需對其刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒定。根據(jù)《刑事訴訟法》，該鑒定的啟動主體應(yīng)為（）。A.公安機(jī)關(guān)B.檢察院C.法院D.犯罪嫌疑人近親屬7.李某駕駛機(jī)動車與行人王某發(fā)生碰撞，交警認(rèn)定李某負(fù)全責(zé)。王某起訴要求李某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。李某主張王某存在闖紅燈行為，應(yīng)減輕自己的責(zé)任。根據(jù)《道路交通安全法》，李某的抗辯（）。A.成立，行人有過錯可減輕機(jī)動車一方責(zé)任B.不成立，機(jī)動車與行人發(fā)生事故適用無過錯責(zé)任C.成立，需由李某舉證證明王某存在過錯D.不成立，行人過錯不影響機(jī)動車一方全責(zé)認(rèn)定8.甲、乙、丙三人共同盜竊，甲負(fù)責(zé)望風(fēng)，乙實(shí)施盜竊，丙負(fù)責(zé)銷贓。三人在犯罪中的地位分別為（）。A.甲是主犯，乙是從犯，丙是脅從犯B.甲、乙、丙均為主犯C.乙是主犯，甲、丙是從犯D.甲是從犯，乙是主犯，丙是幫助犯9.某商場因消防設(shè)施未達(dá)標(biāo)被消防部門罰款5萬元，商場不服申請行政復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)維持原處罰決定，商場仍不服提起行政訴訟。本案的被告應(yīng)為（）。A.消防部門B.復(fù)議機(jī)關(guān)C.消防部門和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告D.由法院指定10.張某立遺囑將房產(chǎn)留給兒子小張，后張某與小張發(fā)生矛盾，又立書面遺囑將房產(chǎn)留給女兒小娟。張某去世后，兩份遺囑均未公證。根據(jù)《民法典》，房產(chǎn)應(yīng)（）。A.按第一份遺囑由小張繼承B.按第二份遺囑由小娟繼承C.按法定繼承處理D.兩份遺囑均無效，按法定繼承處理二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題3分，共30分。每小題有兩個或兩個以上正確選項(xiàng)，錯選、漏選均不得分）11.下列情形中，構(gòu)成累犯的有（）。A.甲因盜竊罪被判處有期徒刑3年，刑滿釋放后第4年又犯搶劫罪B.乙因故意傷害罪被判處拘役6個月，刑滿釋放后第2年又犯詐騙罪（判處有期徒刑2年）C.丙因販賣毒品罪被判處有期徒刑5年，刑滿釋放后第6年又犯制造毒品罪D.丁因交通肇事罪被判處有期徒刑2年，刑滿釋放后第3年又犯故意殺人罪12.根據(jù)《民事訴訟法》，下列案件中，適用專屬管轄的有（）。A.因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟B.因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟C.因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟D.因合同糾紛提起的訴訟13.下列行為中，構(gòu)成侵犯公民個人信息罪的有（）。A.銀行職員將工作中獲得的客戶信息出售給貸款公司B.醫(yī)院護(hù)士將患者病歷信息提供給醫(yī)藥代表用于推銷C.教師將學(xué)生家長聯(lián)系方式提供給課外輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)D.公安機(jī)關(guān)依法向其他部門提供犯罪嫌疑人信息14.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司提供100噸鋼材，貨到付款。甲公司按約發(fā)貨后，乙公司以鋼材質(zhì)量不符合合同約定為由拒絕付款。根據(jù)《民法典》，乙公司可行使的權(quán)利有（）。A.先履行抗辯權(quán)B.同時履行抗辯權(quán)C.解除合同D.要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任15.下列關(guān)于刑事訴訟中辯護(hù)權(quán)的表述，正確的有（）。A.犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人B.法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師可以在偵查階段為犯罪嫌疑人提供法律幫助C.辯護(hù)律師會見在押犯罪嫌疑人時，偵查機(jī)關(guān)可以派員在場D.辯護(hù)律師有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料16.下列情形中，婚姻無效的有（）。A.重婚B.未到法定婚齡C.因脅迫結(jié)婚D.有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系17.根據(jù)《行政訴訟法》，下列屬于行政訴訟受案范圍的有（）。A.對行政拘留處罰不服B.對行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地所有權(quán)的決定不服C.對行政機(jī)關(guān)制定的規(guī)范性文件不服D.對行政機(jī)關(guān)工作人員的獎懲決定不服18.甲、乙共同實(shí)施詐騙，甲被抓獲后如實(shí)供述自己的罪行，并揭發(fā)乙還參與另一起搶劫案（經(jīng)查證屬實(shí)）。甲的行為構(gòu)成（）。A.坦白B.自首C.立功D.重大立功19.下列關(guān)于民事訴訟證據(jù)的表述，正確的有（）。A.電子數(shù)據(jù)屬于法定證據(jù)種類B.當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)C.證人因履行出庭作證義務(wù)而支出的交通、住宿費(fèi)用，由申請證人作證的當(dāng)事人先行墊付D.證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證20.某縣檢察院對一起涉嫌受賄案審查起訴時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭。根據(jù)《刑事訴訟法》，檢察院可采取的處理方式有（）。A.退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查B.作出不起訴決定C.向法院提出中止審查建議D.建議法院適用缺席審判程序三、案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一（刑事法律）2024年5月10日，王某（男，30歲）在某夜市擺攤賣烤串，與鄰攤攤主李某因攤位占道問題發(fā)生爭執(zhí)。李某辱罵王某并推搡其攤位，王某隨手抓起攤位上的鐵簽刺向李某胸部，致李某當(dāng)場死亡。案發(fā)后，王某逃離現(xiàn)場，于次日向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了刺死李某的事實(shí)，但辯稱“是李某先動手，自己出于防衛(wèi)才刺他”。經(jīng)鑒定，李某系銳器刺破心臟致失血性休克死亡；王某案發(fā)時無精神異常，具有完全刑事責(zé)任能力。另查明，李某曾因故意傷害罪被判處有期徒刑2年，2022年3月刑滿釋放。問題：1.王某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？請說明理由。2.王某的投案行為是否構(gòu)成自首？請說明理由。3.李某的前科是否影響對王某的量刑？請說明理由。案例二（民事法律）2023年10月，張某與某房地產(chǎn)公司簽訂《商品房買賣合同》，約定購買一套位于安陽市文峰區(qū)的住房，總價80萬元，首付30萬元，剩余50萬元辦理銀行按揭貸款。合同約定“房地產(chǎn)公司應(yīng)于2024年12月31日前交付經(jīng)驗(yàn)收合格的房屋，逾期交房超過90日的，購房人有權(quán)解除合同并要求返還已付房款及利息”。2024年11月，房地產(chǎn)公司通知張某“因疫情導(dǎo)致建筑材料供應(yīng)延遲，交房時間順延至2025年6月30日”。張某不同意，要求按合同約定時間交房。截至2025年4月1日，房屋仍未交付，張某遂起訴至法院，要求解除合同并返還首付30萬元及利息（按年利率4.35%計(jì)算）。庭審中，房地產(chǎn)公司辯稱“疫情屬于不可抗力，應(yīng)免除違約責(zé)任”，并提交了當(dāng)?shù)刈〗ú块T2024年3月發(fā)布的《關(guān)于疫情影響下建設(shè)工程工期順延的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《指導(dǎo)意見》），其中規(guī)定“因疫情導(dǎo)致建材供應(yīng)延遲的，工期可順延3個月”。問題：1.房地產(chǎn)公司以疫情為由主張不可抗力是否成立？請說明理由。2.張某是否有權(quán)解除合同？請說明理由。3.若法院支持解除合同，張某主張的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是否合理？請說明理由。四、法律文書寫作（共1題，30分）案情：2024年8月15日，安陽市北關(guān)區(qū)居民趙某（男，45歲，無業(yè)）在文峰區(qū)某超市內(nèi)，趁顧客李某（女，28歲）挑選商品時，將其放在購物車中的手機(jī)（價值4200元）盜走。李某發(fā)現(xiàn)手機(jī)丟失后報(bào)警，文峰區(qū)公安分局通過監(jiān)控鎖定趙某，并于8月17日將其抓獲。趙某到案后如實(shí)供述了盜竊事實(shí)，手機(jī)已追回并發(fā)還李某。經(jīng)鑒定，手機(jī)價值4200元（達(dá)到安陽市盜竊罪“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)）。要求：假設(shè)你是安陽市文峰區(qū)人民檢察院檢察官，根據(jù)上述案情，撰寫一份《起訴書》（需包含必要的格式要素，如被告人基本情況、案由和案件來源、犯罪事實(shí)和證據(jù)、起訴的根據(jù)和理由等）。參考答案一、單項(xiàng)選擇題1.A2.D3.B4.C5.D6.B7.C8.C9.C10.B二、多項(xiàng)選擇題11.AC12.ABC13.ABC14.CD15.ABD16.ABD17.AB18.AC19.ABD20.AD三、案例分析題案例一1.不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。理由：正當(dāng)防衛(wèi)要求不法侵害正在進(jìn)行，且防衛(wèi)行為未明顯超過必要限度。本案中，李某僅實(shí)施推搡攤位和辱罵的一般違法行為，王某使用鐵簽刺向李某胸部（要害部位）的行為，明顯超過了制止不法侵害的必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪（致人死亡）。2.構(gòu)成自首。理由：王某犯罪后主動投案，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)（雖對行為性質(zhì)提出辯解，但不影響自首的認(rèn)定），符合《刑法》第67條關(guān)于自首的規(guī)定。3.不影響。李某的前科屬于其個人犯罪記錄，與王某的量刑無直接關(guān)聯(lián)。王某的量刑應(yīng)根據(jù)其犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)（如防衛(wèi)過當(dāng)、自首）等因素綜合確定。案例二1.不成立。理由：不可抗力需滿足不能預(yù)見、不能避免且不能克服的要件。疫情雖屬突發(fā)公共衛(wèi)生事件，但房地產(chǎn)公司作為專業(yè)主體，在2023年10月簽訂合同時應(yīng)當(dāng)預(yù)見可能存在的疫情風(fēng)險(xiǎn)（當(dāng)時疫情已進(jìn)入常態(tài)化防控階段），且《指導(dǎo)意見》僅允許順延3個月，而房地產(chǎn)公司要求順延6個月，超出了合理范圍，故不構(gòu)成不可抗力。2.有權(quán)解除合同。理由：合同約定“逾期交房超過90日可解除合同”，截至2025年4月1日，房地產(chǎn)公司已逾期超過90日（2025年1月1日至4月1日共91日），張某解除合同的條件已成就，符合《民法典》第562條關(guān)于約定解除權(quán)的規(guī)定。3.合理。理由：合同未明確約定利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)時，可參照同期LPR（2025年一年期LPR為3.85%），張某主張的4.35%未超過司法實(shí)踐中常見的資金占用損失標(biāo)準(zhǔn)（一般不超過LPR的1.5倍），法院可予支持。四、法律文書寫作（示例）安陽市文峰區(qū)人民檢察院起訴書文檢刑訴〔2025〕XX號被告人趙某，男，1980年X月X日出生，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，住址：安陽市北關(guān)區(qū)XX路XX小區(qū)X棟X單元X室。因涉嫌盜竊罪，于2024年8月17日被安陽市文峰區(qū)公安分局刑事拘留；同年8月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被文峰區(qū)公安分局逮捕。本案由安陽市文峰區(qū)公安分局偵查終結(jié)，以被告人趙某涉嫌盜竊罪，于2024年9月10日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：2024年8月15日15時許，被告人趙某在安陽市文峰區(qū)XX超市內(nèi)，趁顧客李某（女，28歲）挑選商品不備之際，將李某放置于購物車中的一部蘋果牌手機(jī)（經(jīng)鑒定價值4200元）盜走。李某發(fā)現(xiàn)手機(jī)丟失后報(bào)警，文峰區(qū)公安分局通過超市監(jiān)控鎖定趙某，并于8月17日在其住所將其抓獲。趙某到案后如實(shí)供述了上述盜竊事實(shí)，被盜手機(jī)已追回并發(fā)還李某。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.物證：被盜手機(jī)（照片）；2.書證：受案登記表、抓獲經(jīng)過、發(fā)還物品清單；3.被害人李某的陳述；4.被告人趙某的供述與辯解；5.鑒定意見：價格認(rèn)定結(jié)論書；6.視聽資料：超市監(jiān)控錄像。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。本院認(rèn)為，被告人趙