《正面戰(zhàn)場(chǎng)的抗戰(zhàn)》教學(xué)資源資料與注釋李宗仁回憶臺(tái)兒莊戰(zhàn)役材料一今日天如人愿，讓我們這一輩子有一個(gè)抗日?qǐng)?bào)國(guó)的機(jī)會(huì)，今后如能為國(guó)家民族而戰(zhàn)死沙場(chǎng)，才真正死得其所。材料二我軍人數(shù)雖少，裝備雖差，但是我們是保國(guó)衛(wèi)民與侵略者作殊死戰(zhàn)的哀兵，我們?cè)谑繗馍弦严碛小氨д邉佟钡男睦項(xiàng)l件。加以我們?cè)谥笓]上對(duì)本軍量力而用，上下一心，對(duì)敵情判斷正確，擊其所短，可說(shuō)是知己知彼，發(fā)揮了內(nèi)線作戰(zhàn)的最高效能，故有臺(tái)兒莊的輝煌戰(zhàn)果?！钭谌士谑鎏频聞傋珜?xiě)：《李宗仁回憶錄》華東師范大學(xué)出版社195年版，第525、540頁(yè)?！窘庾x】上述材料出自第五戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官李宗仁的回憶。李宗仁是臺(tái)兒莊戰(zhàn)役中國(guó)軍隊(duì)的主要指揮者，他分析中國(guó)軍隊(duì)在臺(tái)兒莊戰(zhàn)役中之所以取得抗戰(zhàn)以來(lái)的空前勝利，關(guān)鍵在于戰(zhàn)役部署和將士們的作戰(zhàn)士氣。對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國(guó)而言，后者尤其重要。從中日兩軍的對(duì)比來(lái)看，中國(guó)軍隊(duì)裝備陳舊、彈藥缺乏、作戰(zhàn)技術(shù)較差，對(duì)中國(guó)軍隊(duì)形成南北夾擊之勢(shì)的日軍卻都是精銳之師。然而就是在這種條件下，中國(guó)軍隊(duì)取得殲敵上萬(wàn)人的重大勝利。其中最重要的一個(gè)原因就是，中國(guó)軍隊(duì)展現(xiàn)了保家衛(wèi)國(guó)、不怕?tīng)奚拿褡寰?，抗?zhàn)將士們?cè)跇O困難的情形下充分發(fā)揮愛(ài)國(guó)熱情，不畏強(qiáng)敵，英勇作戰(zhàn)。日軍侵占武漢的戰(zhàn)略意圖材料只要國(guó)民政府還盤(pán)踞在漢口，漢口就是主要以西北各省為其勢(shì)力范圍的共產(chǎn)軍和主要控制著西南各省的國(guó)民黨軍之間的接合點(diǎn)，和兩黨合作的楔子。因此，蔣政權(quán)始終指導(dǎo)著抗日民族戰(zhàn)爭(zhēng)，事實(shí)上發(fā)揮著中央政權(quán)的威力，長(zhǎng)時(shí)期的威脅著新政權(quán)的發(fā)展，妨礙著新中國(guó)的新秩序的確立。所以，首先為了摧毀抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最大因素——國(guó)共合作勢(shì)力，攻下漢口是絕對(duì)必要的。因?yàn)檎碱I(lǐng)了漢口，才能切斷國(guó)共統(tǒng)治地區(qū)的聯(lián)系，并可能產(chǎn)生兩黨的分裂。同時(shí)，攻下漢口，對(duì)新政府說(shuō)來(lái)，可以創(chuàng)造這樣的可能性：把漢口以下的長(zhǎng)江下游流域歸入統(tǒng)治圈內(nèi)。——昭和研究會(huì)中國(guó)問(wèn)題研究所：《關(guān)于處理中國(guó)事變的根本辦法》復(fù)旦大學(xué)歷史系編譯：《日本帝國(guó)主義對(duì)外侵略史料選編》上海人民出版社1983年版，第265-266頁(yè)?！窘庾x】昭和研究會(huì)是日本首相近衛(wèi)文磨的智囊團(tuán)，曾提出有關(guān)日本內(nèi)政外交方面的許多重大決策方案，供近衛(wèi)內(nèi)閣采用。昭和研究會(huì)中國(guó)研究所成立于1937年3月。1938年6月，昭和研究會(huì)中國(guó)研究所提出所謂“根本辦法”的侵華方案，詳細(xì)分析了日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中涉及的軍事、政治等重要問(wèn)題。這一方案認(rèn)為，武漢會(huì)戰(zhàn)對(duì)中日兩國(guó)不僅具有重大的軍事意義，而且還具有重大的政治意義。日軍攻陷武漢，將摧毀國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事、政治中樞。同時(shí)，國(guó)共控制區(qū)的連接中斷，相互間的軍事、經(jīng)濟(jì)、政治聯(lián)系將出現(xiàn)阻礙。日軍攻陷武漢，也會(huì)使日軍扶持的華中偽政權(quán)擴(kuò)大統(tǒng)治范圍。戴安瀾入緬作戰(zhàn)時(shí)的一封家書(shū)材料東、靖、籬、澄四兒①：自到緬甸以來(lái)，因路途遙遠(yuǎn)，電臺(tái)聯(lián)絡(luò)困難，許久未能發(fā)報(bào)。自3月18日以后，即與敵人開(kāi)始戰(zhàn)斗。因?yàn)槭枪萝?，?zhàn)斗了六天，就被敵人包圍，更是無(wú)法通訊?？鄳?zhàn)了12日，在3月29日突圍，現(xiàn)已完全到達(dá)，望你們勿念：雖然是被圍，我們官兵極其勇敢，打死了很多敵人，這是令我非常高興的。我在作戰(zhàn)期間，常掛念的，是祖母的健康，靖兒的病況，望你們來(lái)信告訴我！你的母親，想必是在全州，我已另有電告她，我想她一定也是很好?！靼矠懀骸吨赂矕|等》（1942年4月2日）戴澄東：《戴安瀾傳》，安徽人民出版社199年版，第183頁(yè)?！咀⑨尅竣贃|、靖、籬、澄四兒：即戴安瀾的四個(gè)子女戴覆東、戴靖東、戴藩籬、戴澄東?！窘庾x】本則材料選自在緬甸戰(zhàn)場(chǎng)犧牲的戴安瀾將軍的家書(shū)。1942年初，為援助英國(guó)軍隊(duì)抗擊侵緬日軍，中國(guó)組建遠(yuǎn)征軍參加入緬作戰(zhàn)。中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入緬甸后，面臨著交通不便、氣候惡劣、給養(yǎng)不能保證、語(yǔ)言不通、聯(lián)絡(luò)不暢等困難。在此條件下，中國(guó)遠(yuǎn)征軍浴血奮戰(zhàn)，有力地阻滯了日軍的進(jìn)攻，配合了英美盟軍的行動(dòng)，并為此付出了巨大代價(jià)。中國(guó)遠(yuǎn)征軍入緬作戰(zhàn)總?cè)藬?shù)約10萬(wàn)人，撤退到滇西和印度的只有4萬(wàn)人左右。戴安瀾將軍擔(dān)任中國(guó)遠(yuǎn)征軍第5軍第200師師長(zhǎng)，在率部轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，遭到敵人的襲擊并身負(fù)重傷，最終不幸壯烈犧牲。1942年4月2日，戴安瀾在給兒女的書(shū)信中，既提到入緬作戰(zhàn)的困難，也提到中國(guó)軍隊(duì)的勇敢表現(xiàn)。更讓讀者為之動(dòng)容的是，信中透露出戴安瀾對(duì)家人的濃厚情感。這封家書(shū)的文字不多，卻反映了戴安瀾的家國(guó)情懷和樂(lè)觀精神。豫湘桂戰(zhàn)役的潰敗與國(guó)民黨的政治危機(jī)材料一獨(dú)山的失守，也表現(xiàn)軍方之無(wú)能，守軍不戰(zhàn)而退，大炮、輜重完全拋棄。敵軍尚在數(shù)十華里之外，我軍即已倉(cāng)惶逃走，對(duì)難民毫不關(guān)心?！瓘莫?dú)山撤退時(shí)難民極為狼狽，自行破壞的爆破聲，使公路上的難民誤認(rèn)為敵人炮聲。第4戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官部被誤炸后，黔桂路已是每況愈下的局面。然而到達(dá)獨(dú)山時(shí)，決未料到日軍會(huì)進(jìn)攻到此地?！瓘能婈?duì)起，官民一齊開(kāi)始逃走，獨(dú)山頓形混亂，多處起火，成群的難民沿公路西側(cè)倉(cāng)惶逃走?！x獨(dú)山約10公里處，突然響起震地的爆炸聲，繼又兩次、三次巨大轟鳴。公路左方約2華里處濃煙升起，擁擠的難民急于逃跑，陷入一片混亂。其實(shí)既非敵機(jī)轟炸，又非敵軍的大炮，而是我軍的主動(dòng)破壞?！稈呤巿?bào)》記者南宮博的記述日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室著、天津市政協(xié)編譯委員會(huì)譯《一號(hào)作戰(zhàn)之三·廣西會(huì)戰(zhàn)·下》中華書(shū)局1985年版，第199-200頁(yè)。材料二國(guó)民黨政府正處于危機(jī)中。最近的失敗暴露了它軍事上的無(wú)用，而且將加速正在到來(lái)中的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。在以建設(shè)性的辦法應(yīng)付這些危機(jī)方面采取消極的無(wú)所作為態(tài)度，在實(shí)現(xiàn)民主團(tuán)結(jié)方面頑固不愿意放棄追求自我利益，以及蔣本人在國(guó)民參政會(huì)和雙十節(jié)的講話，都是國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)破產(chǎn)的充分證明。隨著國(guó)民黨失敗越來(lái)越明顯地暴露，中國(guó)國(guó)內(nèi)的不滿在迅速發(fā)展。黨的威信空前低蔣越來(lái)越失去作為領(lǐng)袖曾一度享有的尊敬?！猍美]謝偉思：《在我們與蔣介石的關(guān)系中需要有更大的現(xiàn)實(shí)主義》（1944年10月10日）[美]約瑟夫·W·埃謝里克編著羅清、趙仲?gòu)?qiáng)譯：《在中國(guó)失掉的機(jī)會(huì)一美國(guó)前駐華外交官約翰·S·謝偉思第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期的報(bào)告》國(guó)際文化出版公司1989年版，第163-164頁(yè)。材料三劉少奇在指示中寫(xiě)道：“湯恩伯在河南幾乎完全潰敗，國(guó)民黨腐敗無(wú)能已達(dá)到驚人程度，挽救全民族危亡的全部責(zé)任，更加明顯的看到是落在我黨身上?！薄泄仓醒朦h史研究室第一研究部編：《七大代表在七大》上海人民出版社2005年版，第307頁(yè)?！窘庾x】1944年的豫湘桂戰(zhàn)役中，國(guó)民黨方面出現(xiàn)了令人意想不到的大潰敗局面。上述三則材料從三個(gè)方面體現(xiàn)了這一情況。材料一是日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室引用《掃蕩報(bào)》記者的報(bào)道，以示日軍“一號(hào)作戰(zhàn)”計(jì)劃實(shí)施的成功。貴州獨(dú)山位于黔桂鐵路的南端。1944年12月3日，日軍第13師團(tuán)第104聯(lián)隊(duì)占領(lǐng)獨(dú)山，這意味著日軍成功地控制了黔桂鐵路。獨(dú)山的失守，使得國(guó)民政府的陪都重慶受到日軍的嚴(yán)重威脅，國(guó)民黨許多黨政機(jī)關(guān)不得不再次向蘭州、昆明等地遷移。更為嚴(yán)重的是，國(guó)民黨短時(shí)間內(nèi)失地20多萬(wàn)平方千米，大后方人心浮動(dòng)、物價(jià)飛漲，人們對(duì)國(guó)民政府的不滿迅速上升?！稈呤巿?bào)》由國(guó)民政府軍事委員會(huì)南昌行營(yíng)政訓(xùn)處處長(zhǎng)賀衷寒創(chuàng)辦，后隸屬于國(guó)民政府軍事委員會(huì)政治部。國(guó)民黨自己辦的報(bào)紙都在說(shuō)“軍方之無(wú)能”“不戰(zhàn)而退”“對(duì)難民毫不關(guān)心”，由此可見(jiàn)國(guó)民黨及其軍隊(duì)令人失望的程度。材料二是美國(guó)駐華外交官謝偉思的觀察。他接觸過(guò)許多國(guó)民黨上層官員，深知國(guó)民黨軍事上的失敗加速了國(guó)民黨威信的降低，并與經(jīng)濟(jì)、政治等其他因素一起成為“國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)破產(chǎn)的充分證明”。第一戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官湯恩伯在河南失盡民心，所轄軍隊(duì)毫無(wú)斗志、紀(jì)律松弛、騷擾地方，因此“到處遭受人民襲擊”。日軍在短短30多天的時(shí)間內(nèi)，輕易取得鄭州、許昌、洛陽(yáng)等30多座城市。很快，長(zhǎng)沙、衡陽(yáng)、桂林相繼失守，日軍長(zhǎng)驅(qū)直入，占領(lǐng)貴州獨(dú)山。在盟軍連連取得勝利之際，國(guó)民黨軍隊(duì)卻短期內(nèi)喪失了2