2025年科研管理與學術道德考試試題及答案1.（單選）某國家重點研發(fā)計劃項目中期檢查時，首席科學家發(fā)現合作單位提交的測序原始數據存在人為拼接痕跡，但尚未影響結論。按《國家科技計劃（專項、基金等）科研誠信管理辦法》，首席科學家最優(yōu)先的合規(guī)動作是A.立即向科技部監(jiān)督司書面報告并封存全部數據B.要求合作單位在兩周內重新測序并替換數據C.召開項目組內部會議，授權第三方機構復核D.在后續(xù)論文腳注中說明“部分數據經重新校正”答案：A2.（單選）2024年7月，Nature編輯部因圖片重復撤銷一篇2022年高被引論文。若該論文曾納入某省科技獎申報材料，且省科技獎正處于異議期，依據《國家科學技術獎勵條例實施細則》，省獎勵辦應當A.終止評審并公告理由B.退回材料要求更換論文C.繼續(xù)評審但扣減10%評分D.移交公安機關立案調查答案：A3.（單選）某高?？蒲性簩σ豁棛M向課題經費進行審計時發(fā)現，合作企業(yè)將30萬元設備采購款以“技術服務費”名義匯入項目負責人配偶公司。該校應首先啟動的程序是A.科研倫理委員會聽證B.學術委員會學風專門委員會調查C.審計整改約談并凍結賬戶D.教育廳報告并申請經偵介入答案：C4.（單選）在科研數據管理中，FAIR原則中的“I”指A.Integrity（完整性）B.Interoperability（可互操作）C.Integration（整合性）D.Intellectualproperty（知識產權）答案：B5.（單選）某實驗室使用GPT4輔助生成綜述段落，并在致謝中注明“感謝OpenAI提供語言潤色”。根據COPE最新立場聲明，該做法A.已充分披露，可接受B.屬于作者身份不當，應撤銷稿件C.需在方法部分說明提示詞與人工校驗比例D.只需在coverletter中補充說明即可答案：C6.（單選）關于預印本平臺，下列說法符合STM協會2025年共識的是A.預印本一旦發(fā)布不可撤回B.預印本被期刊錄用后必須刪除C.預印本不影響后續(xù)期刊同行評審的原創(chuàng)性判斷D.預印本引用無需標注DOI答案：C7.（單選）某青年基金項目結題時，負責人將同一組Westernblot圖片旋轉180°后作為“補充實驗”放入報告，該行為在《國家自然科學基金項目科研不端行為處理辦法》中屬于A.圖片誤用B.數據篡改C.偽造實驗D.合理重復使用答案：B8.（單選）科研倫理審查中，免除知情同意的法定前提不包括A.研究風險不大于最小風險B.獲取同意不可行C.受試者明確授權免除D.研究具有重要的社會價值答案：C9.（單選）2025年起，歐盟HorizonEurope要求所有數據管理計劃（DMP）必須包含A.數據銷毀時間表B.數據再利用的商業(yè)模式C.AI訓練用途聲明D.數據可持續(xù)保存成本測算答案：D10.（單選）某高校對科研失信行為“終身追責”的起算時點為A.行為發(fā)生日B.行為發(fā)現日C.處理決定生效日D.申訴期滿日答案：A11.（單選）在科研合作合同中，下列條款最可能違反《反壟斷法》的是A.共享實驗材料但限制對外轉讓B.聯合發(fā)表論文需全部作者同意C.約定未來三年不與其他競爭對手合作D.規(guī)定專利許可收益按貢獻比例分配答案：C12.（單選）某期刊要求作者填寫“貢獻者角色taxonomy（CRediT）”，負責“Fundingacquisition”的角色一般指A.通訊作者B.第一作者C.項目首席科學家D.科研財務助理答案：A13.（單選）科研儀器共享平臺對校外用戶收取開機費，若需納入免稅技術轉讓收入，必須滿足A.簽訂技術合同并經認定登記B.開具增值稅專用發(fā)票C.費用不高于校內標準D.用戶為中小企業(yè)答案：A14.（單選）關于AI生成內容的著作權，2025年3月北京互聯網法院首例判決認定A.提示詞具備獨創(chuàng)性即可享有版權B.生成內容整體屬于公有領域C.生成內容可登記為合作作品D.僅提示詞設計者享有鄰接權答案：B15.（單選）某研究所將已故院士姓名用于新成立的公司，未經許可，其行為主要侵犯A.姓名權B.名譽權C.榮譽權D.商標權答案：A16.（單選）科研單位對橫向項目結余經費進行“包干制”試點，可不提績效比例上限，但須A.在單位內部公示10個工作日B.報財政部備案C.納入國有資產審計D.繳納20%特別收益金答案：A17.（單選）“開放同行評審”與傳統盲評相比，2025年《學術出版開放報告》指出其最大風險是A.評審速度下降B.評審人易受輿論影響C.論文拒稿率升高D.期刊影響因子降低答案：B18.（單選）某重點實驗室發(fā)生生物樣本泄露事件，按《生物安全法》規(guī)定，單位向當地衛(wèi)健部門報告的時限為A.1小時B.2小時C.12小時D.24小時答案：B19.（單選）科研人員在社交媒體發(fā)布尚未投稿的實驗結果，依據國際醫(yī)學期刊編輯委員會（ICMJE）2025版指南，A.屬于搶先發(fā)表，后續(xù)投稿可被拒B.只要注明“未經過同行評審”即可C.需在投稿時提供社交媒體鏈接D.不影響后續(xù)期刊評審答案：A20.（單選）某高校對科研失信處理決定進行公示，下列信息可以隱去的是A.當事人姓名B.失信行為類型C.處理依據條款D.當事人身份證號碼答案：D21.（多選）以下哪些行為構成“掛名作者”A.實驗室主任僅提供實驗場地B.企業(yè)顧問提供100萬元經費但未參與設計C.同事閱讀論文并修改語法D.項目合作者提供關鍵思路但未撰寫段落答案：A、B22.（多選）科研數據虛假包含A.故意刪除不利數據點B.篡改坐標軸刻度使差異顯著C.使用AI補全缺失值并在方法中說明D.將同一圖片旋轉后當作不同樣本答案：A、B、D23.（多選）依據《人類遺傳資源管理條例》，外方單位申請利用我國人類遺傳資源必須A.通過中方合作機構倫理審查B.向科技部備案C.數據在境內備份D.發(fā)表成果須中方共同通訊作者答案：A、B、C24.（多選）科研倫理委員會對“社會心理學調查”項目可要求補充A.免除知情同意的理由說明B.事后告知程序C.受試者退出機制D.數據匿名化技術路線答案：A、B、C、D25.（多選）科研經費“負面清單”2025版明確禁止A.虛構測試化驗加工合同B.用科研經費支付在職研究生學費C.超標準列支國際差旅費D.將經費轉入項目負責人個人信用卡答案：A、B、C、D26.（多選）開放科學背景下，以下屬于“鉆石開放獲取”特征A.作者無需支付APCB.讀者免費閱讀C.期刊由學術社群主辦D.采用CCBY許可答案：A、B、C27.（多選）科研人員在填寫利益沖突聲明時，必須披露A.配偶持有相關企業(yè)股權B.本人擔任企業(yè)顧問并收取酬金C.三年內獲得過企業(yè)橫向項目D.共同作者與企業(yè)存在雇傭關系答案：A、B、C、D28.（多選）某期刊采用“透明同行評審”，以下做法符合COPE建議A.公開審稿人姓名B.公開審稿報告C.公開作者回復信D.公開審稿人利益沖突聲明答案：A、B、C、D29.（多選）科研單位對科研失信行為作出“降低崗位等級”處分，應當A.書面通知本人B.告知聽證權利C.報教育部備案D.納入科研誠信信息系統答案：A、B、C、D30.（多選）科研團隊使用生成式AI輔助撰寫基金申請書，合規(guī)做法包括A.在申請書中聲明AI使用范圍B.對AI生成內容進行人工核查C.將AI列為合作者D.保存提示詞與輸出記錄備查答案：A、B、D31.（判斷）科研人員在預印本平臺發(fā)布結果后，仍可申請發(fā)明專利。答案：正確32.（判斷）科研經費中列支科研助理勞務費可發(fā)放給項目負責人直系親屬。答案：錯誤33.（判斷）同一研究成果可以分別用中文和英文全文發(fā)表而不構成一稿多投。答案：錯誤34.（判斷）科研倫理審查只適用于涉及人體研究，動物實驗無需倫理批件。答案：錯誤35.（判斷）科研單位對科研失信處理決定不服的，可在收到決定書后15日內向上一級主管部門提出申訴。答案：正確36.（判斷）科研數據境外傳輸僅需加密即可，無需審批。答案：錯誤37.（判斷）科研合作中，一方擅自將共同成果申請專利，其他方可主張專利申請權共有。答案：正確38.（判斷）科研人員在社交媒體公開反對學術不端，即使言辭激烈，也受學術自由保護，不構成侵權。答案：錯誤39.（判斷）科研期刊影響因子由編輯部自行計算并標注。答案：錯誤40.（判斷）科研誠信承諾書的法律效力等同于合同。答案：正確41.（填空）科研數據管理“FAIR”原則四個英文單詞依次是________、________、________、________。答案：Findable、Accessible、Interoperable、Reusable42.（填空）2025年起，國家自然科學基金面上項目申請書限項新規(guī)：高級職稱人員同期主持和參與總數不超過________項。答案：243.（填空）科研失信行為處理決定應在單位官網公示，公示期不少于________個工作日。答案：2044.（填空）科研倫理審查中，免除知情同意的審查級別必須為________審查。答案：倫理委員會全程45.（填空）科研經費間接費用比例，對數學純理論基礎研究可提高到________%。答案：6046.（填空）科研人員在境外發(fā)表論文，若涉及人類遺傳資源信息，應在論文首頁腳注注明________編號。答案：中國人類遺傳資源備案47.（填空）科研期刊采用“開放數據”政策，要求作者提交數據到公共倉庫，最低保存年限為論文發(fā)表后________年。答案：1048.（填空）科研單位對科研失信行為作出“通報批評”處分，自決定生效之日起________年內不得申報科技獎勵。答案：349.（填空）科研合作中，一方擬將成果申請專利，須在擬申請前至少________日書面通知其他合作方。答案：3050.（填空）科研數據境外傳輸安全評估報告有效期為________年。答案：251.（簡答）簡述科研經費“包干制”下，單位內部監(jiān)管的三項核心機制。答案：第一，負面清單管理，明確禁止性支出；第二，信息公開，經費使用全過程在單位內部公示；第三，績效回溯，結題后三年內對經費使用效益進行第三方評估，發(fā)現問題追責。52.（簡答）說明“鉆石開放獲取”與“金色開放獲取”在成本模式上的差異。答案：鉆石開放獲取由學術社群、大學或基金會資助運營，作者和讀者均免費；金色開放獲取由作者支付文章處理費（APC），讀者免費，成本轉嫁給作者或其資助機構。53.（簡答）列舉科研數據虛假常見的三種隱蔽手段，并提出對應的技術核查方法。答案：1.隱藏式裁剪：同一圖片局部裁剪后重復使用，可用圖片相似度檢測軟件（如Forensically）比對；2.坐標軸縮放：通過調整坐標范圍制造顯著差異，需核查原始數據與圖表是否匹配；3.AI插值補點：用生成模型填補缺失數據，需查看數據生成日志與種子文件。54.（簡答）科研倫理委員會在審查AI輔助診斷軟件臨床試驗時，應重點關注哪些特殊風險？答案：算法黑箱導致決策不可解釋；訓練數據偏差造成對特定人群的誤診；軟件更新后性能漂移；數據泄露風險；受試者對AI決策的心理接受度。55.（簡答）科研人員在跨學科合作中如何有效避免“掛名作者”爭議？答案：項目啟動前簽署作者署名協議，采用CRediT角色清單明確各自貢獻；階段性成果形成時即時更新貢獻記錄；投稿前由所有作者書面確認貢獻；設立獨立仲裁人處理爭議。56.（簡答）說明科研失信行為“終身追責”制度的法律正當性基礎。答案：科研經費屬于公共資金，科研人員負有法定忠誠義務；科研不端破壞科學共同體信任，損害社會公共利益；行為隱蔽性強，發(fā)現滯后，普通訴訟時效不足以救濟；終身追責符合《民法典》誠實信用原則及《科學技術進步法》立法目的。57.（簡答）科研單位如何建立可信賴的“數據溯源鏈”？答案：采用區(qū)塊鏈或時間戳服務對原始數據進行哈希固化；實驗記錄本與電子實驗數據實時同步上傳；關鍵操作由雙人復核并數字簽名；數據變更需填寫審計日志；定期第三方審計并出具可信報告。58.（簡答）科研人員在申請專利前通過預印本披露實驗結果，是否破壞新穎性？請結合2025年專利法實施細則說明。答案：不破壞。實施細則新增“公開披露豁免”條款，若披露行為發(fā)生在申請日前12個月內，且由申請人或其合作者作出，不影響新穎性，但需在申請時聲明披露日期及方式。59.（簡答）科研團隊使用生成式AI撰寫項目申請書，應如何標注AI使用？答案：在申請書“其他需要說明的問題”欄目中單獨列出“AI輔助聲明”，說明AI工具名稱、版本、使用范圍（如語言潤色、結構生成、參考文獻整理）、提示詞示例、人工校驗比例；承諾對AI生成內容負責；保存提示詞與輸出文件備查。60.（簡答）科研期刊在“透明同行評審”模式下，如何保護審稿人免受網絡暴力？答案：允許審稿人選擇匿名公開；延遲公開審稿報告至論文發(fā)表后三個月；對含有攻擊性言論的讀者評論開啟人工審核；為審稿人提供法律援助與心理支持通道；建立審稿人信用積分，遭受惡意攻擊可獲額外積分補償。61.（案例分析）閱讀材料：2025年4月，某高校教授甲在AdvancedScience發(fā)表一篇關于新型納米藥物的論文。發(fā)表后，讀者乙在PubPeer指出圖3A與甲2022年發(fā)表于JCR的另一篇論文圖5B高度相似，但圖3A標尺為50nm，而2022年圖為200nm。甲回復稱“系不同批次拍攝，因拍攝條件一致導致相似”。兩周后，乙再次指出圖3A中兩條顆粒軌跡完全重合，疑似復制粘貼。期刊編輯部啟動調查，要求甲提供原始數據。甲提交文件夾顯示拍攝日期為2024年3月，但元信息顯示圖片創(chuàng)建時間為2022年8月。問題：（1）甲的行為構成科研不端的哪一類型？（2）學校應啟動何種調查程序？（3）若甲拒不配合，期刊可采取哪些措施？（4）該事件對合作者丙（共同通訊作者）有何潛在影響？答案：（1）數據偽造與篡改，構成嚴重科研不端；（2）學校學術委員會學風專門委員會應啟動正式調查，組成不少于5人的獨立專家組，30日內完成調查，聽取甲陳述，形成書面報告；（3）期刊可發(fā)布“ExpressionofConcern”，凍結論文，通知作者單位，若仍無合理解釋，正式撤稿并通報PubMed；（4）丙作為共同通訊作者，若無法證明自己履行了相應審核職責，可能被暫?；鹕暾堎Y格2年，列入科研誠信觀察名單，影響后續(xù)獎勵申報。62.（案例分析）閱讀材料：2025年5月，某企業(yè)博士后乙在站期間，利用企業(yè)提供的臨床樣本與高校導師甲合作，在NatureMedicine發(fā)表高分論文。企業(yè)發(fā)現論文未按協議約定標注企業(yè)資助編號，且關鍵數據被甲用于申請另一項國家自然科學基金，遂向高校投訴。甲辯稱“樣本去標識化后屬于公共數據”。問題：（1）甲是否違反科研誠信？（2）企業(yè)可主張哪些民事權利？（3）高校應如何處理？（4）若數據涉及人類遺傳資源，甲還需承擔何種行政責任？答案：（1）甲違反合作協議，構成不當使用合作數據，屬于科研失信；（2）企業(yè)可主張違約賠償、專利申請權共有、要求追加資助編號、停止侵權；（3）高校學術委員會應調查，若屬實，對甲作出警告、追回相關成果獎勵、暫停招生資格；（4）甲未經備案將人類遺傳資源信息用于基金申請，依據《生物安全法》可處50萬元以上500萬元以下罰款，沒收違法所得，終身禁止申請人類遺傳資源相關項目。63.（案例分析）閱讀材料：2025年6月，某重點實驗室研究生丁在畢業(yè)前夕，將尚未投稿的實驗數據上傳至GitHub，并標注CC0公共領域。兩個月后，導師戊發(fā)現該數據被國外團隊引用并發(fā)表于Science，且未致謝。問題：（1）丁的行為是否構成“搶先發(fā)表”？（2）導師戊能否主張權利？（3）國外團隊是否需承擔法律責任？（4）如何避免類似事件？答案：（1）丁將原始數據公開，屬于搶先發(fā)表，影響后續(xù)論文新穎性；（2）戊作為數據所有者，可依據《著作權法》主張數據匯編權，要求國外團隊補正引用；（3）國外團隊使用CC0數據無需授權，但應遵守學術規(guī)范，未致謝構成學術失當，可要求期刊補發(fā)勘誤；（4）實驗室應建立數據分級制度，未投稿前數據僅限內部共享；使用CCBYNCSA許可限制商業(yè)使用；對關鍵數據設置embargo，待論文發(fā)表后再公開。64.（案例分析）閱讀材料：2025年7月，某省科技獎評審期間，評委庚收到匿名郵件，稱候選人辛的5篇代表作中，2篇已被WebofScience標注“EditorialExpressionofConcern”。庚在評審會議上提出，但其他評委認為“只要未撤稿就不影響評分”。問題：（1）評委庚應如何合規(guī)處理？（2）省獎勵辦應否暫停評審？（3）若辛最終獲獎，事后發(fā)現論文被撤，如何處理？答案：（1）庚應書面提請獎勵辦核實，要求通知候選人提供書面說明，并記錄在評審紀要；（2）獎勵辦應暫停評審，委托第三方對2篇論文進行學術評估，若存在不端嫌疑，取消當年評審資格；（3）事后撤稿，獎勵辦應報省政府撤銷獎勵，追回證書和獎金，將辛列入科研誠信黑名單，5年內禁止申報。65.（案例分析）閱讀材料：2025年8月，某高校引進人才壬在入職時未披露正在境外接受科研不端調查。入職三個月后，境外機構發(fā)布調查報告，認定壬在博士后期間偽造數據，撤銷其論文。高校輿情發(fā)酵。問題：（1）壬的行為是否構成隱瞞重要信息？（2）高?？煞窠獬齽趧雍贤浚?）若論文被撤導致高校排名指標下降，壬是否需賠償？（4）高校今后如何完善背景審查？答案：（1）壬隱瞞正在調查信息，違反入職誠信承諾；（2）高?？梢罁秳趧雍贤ā返?6條，以欺詐訂立合同為由解除合同；（3）若入職協議約定“成果影響學校聲譽需賠償”，高?？芍鲝垖嶋H損失，但需舉證排名下降與論文撤稿的直接因果關系；（4）高校應要求候選人提供“科研誠信無調查聲明”，委托第三方機構進行國際數據庫檢索，對高風險候選人進行背調訪談。66.（論述）結合2025年《科研誠信案件調查處理規(guī)則》修訂內容，論述“調查與處理分離”機制對保障科研人員程序權利的意義，并給出高校落地建議。答案：新規(guī)明確“調查由學術委員會負責，處理由行政部門作出”，避免“既當運動員又當裁判員”，保障科研人員陳述、申辯、聽證、回避、申訴五項程序權利。高校應設立獨立調查辦公室，配備法學背景人員；建立專家?guī)祀S機抽取機制；處理決定前召開聽證會，允許律師代理；決定書須載明事實、依據、救濟渠道；建立跨部門復核委員會，確保處理比例原則。67.（論述）生成式AI在科研寫作中的邊界應如何劃定？請從學術誠信、著作權、數據安全三方面展開，并提出政策建議。答案：學術誠信方面，AI不得