國家開放大學2025年秋《馬克思主義基本原理概論》終考大作業(yè)試題C一、論述題（本題共1小題，每小題100分，共100分。）資本主義發(fā)展到一定階段，就會發(fā)生以生產(chǎn)過剩為基本特征的經(jīng)濟危機。正如馬克思所描述的那樣：“一切現(xiàn)實的危機的最終原因，總是群眾的貧窮和他們的消費受到限制，而與此相對比的是，資本主義生產(chǎn)竭力發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會的絕對的消費能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限”。理論聯(lián)系實際，談一談你對資本主義經(jīng)濟危機的認識。參考答案1：一、資本主義經(jīng)濟危機的本質(zhì)與根源馬克思關于資本主義經(jīng)濟危機的論斷，深刻揭示了其內(nèi)在矛盾的本質(zhì)。資本主義生產(chǎn)方式下，資本為追求利潤最大化不斷推動生產(chǎn)力擴張，而廣大勞動者因被剝削導致收入增長滯后，形成社會整體消費能力與生產(chǎn)規(guī)模之間的結構性失衡。這種"生產(chǎn)過剩"與"有效需求不足"的矛盾，構成了資本主義經(jīng)濟危機周期性爆發(fā)的根本原因。二、2008年全球金融危機的實證分析2008年全球金融危機是資本主義經(jīng)濟危機的典型例證。表面上看，危機源于房地產(chǎn)泡沫破裂和金融衍生品失控，但深層原因在于實體經(jīng)濟中長期存在的分配失衡。在新自由主義主導下，發(fā)達國家通過壓低工人工資、削弱工會力量、削減社會福利等手段，導致中產(chǎn)階級萎縮、貧富差距急劇擴大。這種結構性矛盾最終以"債務驅(qū)動型增長"的虛假繁榮形式表現(xiàn)出來，當信貸鏈條斷裂時，危機便全面爆發(fā)。三、當代資本主義經(jīng)濟危機的新形態(tài)進入21世紀，資本主義經(jīng)濟危機在全球化與數(shù)字化背景下呈現(xiàn)出新特點。一方面，自動化、人工智能大幅提高生產(chǎn)效率，全球商品供給空前豐富；另一方面，勞動崗位被替代、零工經(jīng)濟興起、工資增長停滯，使多數(shù)人難以分享技術紅利。這種"有供給無需求"的困境，表現(xiàn)為大型科技公司和跨國企業(yè)利潤屢創(chuàng)新高，而普通勞動者收入占比持續(xù)下降。四、金融化與消費主義的危機轉(zhuǎn)嫁機制當代資本主義通過金融化和消費主義手段試圖掩蓋危機根源。具體表現(xiàn)為：鼓勵超前消費、發(fā)展虛擬經(jīng)濟、制造"網(wǎng)紅經(jīng)濟"等，暫時吸納過剩產(chǎn)能。但這種做法只是將矛盾延后并放大，一旦金融泡沫破裂或外部沖擊（如疫情、地緣沖突）打斷循環(huán)，危機便以更劇烈的方式反彈。2020年新冠疫情初期"生產(chǎn)過剩"與"群眾貧窮"并存的景象，正是這種矛盾的外在表現(xiàn)。五、資本主義經(jīng)濟危機的制度性根源資本主義經(jīng)濟危機并非偶然事件，而是其制度邏輯的必然產(chǎn)物。只要私有制、利潤至上和雇傭勞動關系不變，生產(chǎn)力發(fā)展與大眾消費能力之間的鴻溝就無法彌合。馬克思的診斷在當代全球化、金融化、數(shù)字化的復雜圖景中得到進一步驗證。世界不平等實驗室數(shù)據(jù)顯示，全球最富1%人口掌握近45%的財富，而底層50%僅占2%，這種結構性失衡正是危機持續(xù)存在的制度基礎。六、結論與啟示資本主義經(jīng)濟危機的周期性爆發(fā)，揭示了其制度的內(nèi)在矛盾。要真正擺脫周期性危機的桎梏，必須超越資本邏輯，建立以人的需要而非利潤為中心的生產(chǎn)與分配體系。這要求我們堅持馬克思主義基本原理，在認識資本主義經(jīng)濟危機規(guī)律的基礎上，探索符合社會主義原則的發(fā)展道路，推動構建更加公平合理的全球經(jīng)濟秩序。參考答案2：馬克思主義經(jīng)典作家對資本主義經(jīng)濟危機的論斷，深刻揭示了其內(nèi)在運行規(guī)律與制度性弊病。資本主義經(jīng)濟危機并非偶然的市場波動，而是生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間基本矛盾的必然產(chǎn)物。在當代全球化、金融化、數(shù)字化的時代背景下，這一危機雖呈現(xiàn)出新的表現(xiàn)形式，但本質(zhì)未變。深入理解資本主義經(jīng)濟危機的本質(zhì)、表現(xiàn)與根源，對于我們運用馬克思主義基本原理分析當代經(jīng)濟現(xiàn)象、堅定中國特色社會主義道路自信具有重要意義。資本主義經(jīng)濟危機的本質(zhì)是生產(chǎn)相對過剩與有效需求不足的矛盾激化，這一核心邏輯具有穿越時代的真理力量。馬克思指出，資本主義生產(chǎn)的根本目的是追求剩余價值最大化，資本為積累利潤會不斷推動生產(chǎn)力擴張，盲目擴大生產(chǎn)規(guī)模；而另一方面，雇傭勞動制度下，勞動者創(chuàng)造的價值被資本大量占有，工資增長停滯、社會福利被削減，導致廣大民眾的實際消費能力被嚴重壓抑。當生產(chǎn)規(guī)模超出社會實際購買力時，就會出現(xiàn)“生產(chǎn)過?！薄⒎巧鐣嬲恍枰@些產(chǎn)品，而是多數(shù)勞動者無力購買，最終引發(fā)生產(chǎn)與消費的嚴重失衡，危機隨之爆發(fā)。這種“生產(chǎn)力無限擴張”與“大眾消費受限”的內(nèi)在沖突，是資本主義經(jīng)濟危機的核心癥結，貫穿于資本主義發(fā)展的全過程。當代資本主義經(jīng)濟危機在全球化、金融化、數(shù)字化浪潮中呈現(xiàn)出新的表現(xiàn)形式，但本質(zhì)矛盾并未消解。2008年全球金融危機是典型例證：表面上危機源于美國房地產(chǎn)泡沫破裂與金融衍生品泛濫，但深層根源仍是資本主義的基本矛盾。新自由主義主導下，發(fā)達國家推行“去規(guī)制化”政策，壓低工人工資、削弱工會力量，導致中產(chǎn)階級萎縮、貧富差距急劇擴大。普通民眾依靠信貸透支維持消費，形成“債務驅(qū)動型增長”的虛假繁榮，當信貸鏈條斷裂，虛假的有效需求瞬間崩塌，大量商品積壓、企業(yè)倒閉，危機迅速蔓延至全球。進入21世紀，數(shù)字化與自動化進一步加劇了這一矛盾：人工智能、自動化技術大幅提高生產(chǎn)效率，全球商品供給空前豐富，但同時也導致大量勞動崗位被替代，零工經(jīng)濟興起使勞動者收入更不穩(wěn)定，多數(shù)人難以分享技術進步的紅利。大型科技公司與跨國企業(yè)利潤屢創(chuàng)新高，而普通勞動者收入占比持續(xù)下降，世界不平等實驗室數(shù)據(jù)顯示，全球最富1%人口掌握近45%的財富，底層50%僅占2%，這種結構性分配失衡進一步壓縮了社會有效需求，為危機埋下隱患。資本主義經(jīng)濟危機的根源在于其內(nèi)在的制度邏輯，只要資本主義制度不變，危機就具有周期性爆發(fā)的必然性。資本主義制度以私有制為基礎，以利潤為核心導向，雇傭勞動關系決定了資本與勞動的對立不可調(diào)和。資本的逐利本性驅(qū)使企業(yè)盲目擴張生產(chǎn)，而私有制下的分配體系導致財富向少數(shù)人集中，大眾消費能力與生產(chǎn)力發(fā)展水平之間的鴻溝不斷擴大。當代資本主義試圖通過金融化、消費主義等手段掩蓋危機根源：鼓勵超前消費、發(fā)展虛擬經(jīng)濟、制造“網(wǎng)紅經(jīng)濟”等暫時吸納過剩產(chǎn)能，但這只是將矛盾延后并放大，并未解決根本問題。2020年新冠疫情初期的場景極具諷刺意味：一邊是農(nóng)場主傾倒牛奶、銷毀農(nóng)產(chǎn)品，另一邊是大量民眾排隊領取救濟食品，這種“生產(chǎn)過?！迸c“群眾貧窮”并存的現(xiàn)象，正是資本主義經(jīng)濟危機本質(zhì)的鮮活寫照。一旦外部沖擊（如疫情、地緣沖突）打斷虛假的經(jīng)濟循環(huán)，危機便會以更劇烈的方式反彈，充分證明資本主義制度無法從根本上解決自身的內(nèi)在矛盾。認識資本主義經(jīng)濟危機的本質(zhì)與根源，為我們堅定中國特色社會主義道路自信提供了重要啟示。中國特色社會主義堅持生產(chǎn)資料公有制的主體地位，始終以人民為中心，將實現(xiàn)共同富裕作為根本目標，從制度上破解了“生產(chǎn)過?！迸c“有效需求不足”的矛盾。我國通過完善社會保障體系、推進收入分配改革、實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略等舉措，持續(xù)擴大中等收入群體規(guī)模，提升社會整體消費能力；在發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟、推進自動化生產(chǎn)的同時，注重就業(yè)保障與勞動者權益保護，讓技術進步的成果惠及全體人民。這些實踐充分證明，只有超越資本邏輯，建立以人的需要為中心的生產(chǎn)與分配體系，才能擺脫周期性經(jīng)濟危機的桎梏。綜上，資本主義經(jīng)濟危機是其制度基本矛盾的必然產(chǎn)物，其本質(zhì)