2025年安全評價師考試題含答案一、單項選擇題（每題1分，共20題）1.根據(jù)2024年修訂的《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》，下列關于安全評價機構責任的表述，正確的是（）。A.安全評價機構對其出具的評價報告負部分責任B.評價機構未如實記錄評價過程的，最高可處50萬元罰款C.評價結果嚴重失實導致事故的，直接責任人員終身不得從事安全評價D.評價機構可同時為同一項目提供安全設施設計服務答案：B解析：新安法第九十二條規(guī)定，安全評價機構未如實記錄評價過程的，責令改正，處5萬元以上10萬元以下罰款；情節(jié)嚴重的，處10萬元以上20萬元以下罰款，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員處1萬元以上2萬元以下罰款。導致重大事故的，對相關人員處上一年年收入60%至100%罰款，未明確終身禁業(yè)（C錯誤）；評價機構不得與被評價對象存在利益關聯(lián)（D錯誤）；評價機構對報告負全部責任（A錯誤）。2.某化工企業(yè)使用HAZOP分析法對乙烯裂解裝置進行風險分析，其核心步驟是（）。A.確定分析節(jié)點，應用引導詞系統(tǒng)審查偏差B.計算事故發(fā)生概率與后果嚴重度C.建立故障樹并求解最小割集D.對比同類裝置事故案例總結規(guī)律答案：A解析：HAZOP（危險與可操作性分析）的核心是通過引導詞（如“無”“過量”“反向”等）系統(tǒng)審查工藝參數(shù)的偏差，分析偏差原因、后果及現(xiàn)有安全措施（A正確）。B是風險矩陣法內(nèi)容，C是FTA（故障樹分析）內(nèi)容，D是類比法內(nèi)容。3.依據(jù)《危險化學品重大危險源辨識》（GB18218-2018），某儲存單元內(nèi)有30t丙酮（臨界量50t）、40t苯（臨界量50t）、20t汽油（臨界量200t），該單元是否構成重大危險源？（）A.是，因為丙酮與苯屬于同類物質(zhì)B.否，總臨界量比值和為1.2C.是，總臨界量比值和為1.4D.否，汽油臨界量較大答案：C解析：重大危險源判別公式為q1/Q1+q2/Q2+…≥1。計算得30/50（丙酮）+40/50（苯）+20/200（汽油）=0.6+0.8+0.1=1.5≥1，構成重大危險源（C正確）。4.安全評價中，“辨識危險有害因素時，需考慮正常、異常、緊急三種狀態(tài)”的依據(jù)是（）。A.《安全評價通則》（AQ8001-2022）B.《生產(chǎn)過程危險和有害因素分類與代碼》（GB/T13861-2022）C.《企業(yè)職工傷亡事故分類》（GB6441-1986）D.《危險化學品建設項目安全評價細則》答案：B解析：GB/T13861-2022規(guī)定，危險有害因素辨識應覆蓋生產(chǎn)全過程，包括正常、異常（如設備故障）、緊急（如事故應急）三種狀態(tài)（B正確）。AQ8001規(guī)定評價流程，GB6441規(guī)定事故類型，細則規(guī)定建設項目評價要求。5.某機械制造企業(yè)采用LEC法評價沖壓車間風險，某作業(yè)點L=3（可能，但不經(jīng)常）、E=6（每天工作時間暴露）、C=15（可能有一人死亡），其風險等級為（）。A.可接受風險（D≤20）B.中度風險（20<D≤70）C.顯著風險（70<D≤160）D.重大風險（D>160）答案：D解析：LEC法D=L×E×C=3×6×15=270>160，屬于重大風險（需立即整改）（D正確）。二、多項選擇題（每題2分，共10題）1.安全評價報告中“安全對策措施”的編制應遵循（）原則。A.針對性：針對辨識出的風險B.可操作性：技術經(jīng)濟可行C.全面性：覆蓋人、機、環(huán)、管D.優(yōu)先性：工程技術措施優(yōu)先于管理措施答案：ABCD解析：安全對策措施需滿足針對性（針對具體風險）、可操作性（企業(yè)能實施）、全面性（覆蓋各要素）、優(yōu)先性（工程技術措施優(yōu)先降低風險，管理措施輔助）（全選）。2.下列屬于安全預評價內(nèi)容的有（）。A.分析建設項目周邊環(huán)境風險B.預測可能的事故類型及后果C.提出安全設施“三同時”要求D.驗證現(xiàn)有安全措施有效性答案：ABC解析：安全預評價在項目可行性研究階段進行，內(nèi)容包括周邊環(huán)境風險分析（A）、事故預測（B）、提出安全設施設計要求（屬于“三同時”）（C）。驗證現(xiàn)有措施是安全現(xiàn)狀評價內(nèi)容（D錯誤）。3.依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理規(guī)定》，安全評價中需重點關注有限空間的（）。A.作業(yè)審批制度是否健全B.氣體檢測設備是否配備C.作業(yè)人員是否經(jīng)培訓D.應急救援預案是否演練答案：ABCD解析：規(guī)定要求有限空間作業(yè)需建立審批制度（A）、配備檢測設備（B）、培訓人員（C）、制定并演練應急預案（D），均為評價重點。4.某化工項目安全驗收評價中，需核查的“安全設施”包括（）。A.罐區(qū)的可燃氣體報警儀B.反應釜的緊急停車系統(tǒng)C.車間的安全操作規(guī)程D.倉庫的消防沙箱答案：ABD解析：安全設施指預防、控制、減少事故的技術設備，包括監(jiān)測報警（A）、自動控制（B）、應急設施（D）。安全操作規(guī)程屬于管理措施（C錯誤）。5.安全評價中，“危險化學品重大危險源分級”需考慮的參數(shù)有（）。A.危險化學品數(shù)量與臨界量比值B.危險化學品類別（爆炸品、易燃液體等）C.重大危險源周邊暴露人員數(shù)量D.工藝過程的危險性答案：AC解析：根據(jù)GB18218-2018，重大危險源分級公式為R=α(β1q1/Q1+β2q2/Q2+…)，其中α為地區(qū)暴露系數(shù)（與周邊人員數(shù)量相關），β為校正系數(shù)（與危險化學品類別相關），q/Q為數(shù)量比值（A、C正確）。工藝危險性是風險評價內(nèi)容（D錯誤），β雖與類別相關，但分級直接參數(shù)是α和q/Q（B不直接）。三、案例分析題（共3題，每題20分）案例1：某新材料有限公司年產(chǎn)5萬噸環(huán)氧樹脂項目，主要原料為環(huán)氧氯丙烷（閃點34℃，爆炸極限3.8%-21%）、雙酚A（固體，無燃爆性），工藝包括配料（常溫攪拌）、反應（80℃，常壓）、精餾（120℃，負壓）。裝置區(qū)設有3個環(huán)氧氯丙烷儲罐（單罐容積500m3，最大存儲量450t，臨界量10t），罐區(qū)與廠外道路（日均車流量200輛）距離15m（規(guī)范要求≥20m），罐區(qū)未設置環(huán)形消防車道，僅設置1個防火堤（設計高度1.2m，實際存液高度1.0m）。評價過程中發(fā)現(xiàn)，反應釜攪拌電機未采用防爆型（區(qū)域為IIB類T3組爆炸危險環(huán)境），操作人員未配備防化服（環(huán)氧氯丙烷可經(jīng)皮膚吸收）。問題1：辨識該項目主要危險有害因素（6分）。答案：①火災爆炸：環(huán)氧氯丙烷為易燃液體，泄漏后遇點火源可能引發(fā)火災、爆炸（涉及反應釜、儲罐、管道）；②中毒窒息：環(huán)氧氯丙烷蒸氣有毒，吸入或皮膚接觸可致中毒；③機械傷害：攪拌設備運轉(zhuǎn)部件可能造成人員傷害；④高溫灼燙：反應釜、精餾塔溫度較高，接觸可致灼燙；⑤車輛傷害：罐區(qū)與廠外道路距離不足，可能發(fā)生車輛碰撞引發(fā)泄漏；⑥其他：防火堤設計缺陷可能導致泄漏液體擴散（答對6項得6分，少1項扣1分）。問題2：判斷環(huán)氧氯丙烷儲罐是否構成重大危險源并說明分級依據(jù)（6分）。答案：①構成重大危險源：單個儲罐存儲量450t>臨界量10t，且為單一危險化學品，q/Q=450/10=45≥1（3分）；②分級：根據(jù)GB18218-2018，重大危險源分級公式R=α(β×q/Q)。環(huán)氧氯丙烷為易燃液體，β=1.5；罐區(qū)周邊為廠外道路（屬于“工業(yè)場所外公路”），α=1.5（若周邊有居民區(qū)則α更高）。計算R=1.5×(1.5×45)=101.25，屬于一級重大危險源（R≥100為一級）（3分）。問題3：提出5項針對性安全對策措施（8分）。答案：①罐區(qū)與廠外道路距離不足：設置隔離護欄，限制載重車輛通行，或申請道路改線（2分）；②未設環(huán)形消防車道：增設消防車道，確保至少2個出口，滿足消防車輛通行要求（2分）；③反應釜電機不防爆：更換為IIBT3級防爆電機，符合爆炸危險環(huán)境要求（2分）；④操作人員未配防化服：配備防靜電、防腐蝕的全身式防化服，定期檢測防護性能（2分）；⑤防火堤存液高度不足：核算防火堤容積（應滿足單罐最大儲量的10%或200m3取大值），加高防火堤至1.5m，確保泄漏液體有效containment（2分）（答對5項得8分，每項2分，最高8分）。案例2：某礦山企業(yè)采用地下開采方式，礦體埋深300m，巷道斷面4m×3m，采用鑿巖爆破法采礦。近期發(fā)生一起冒頂事故，造成2人死亡，直接經(jīng)濟損失800萬元。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)：①巷道支護采用單體液壓支柱，間距1.5m（設計要求1.0m）；②作業(yè)前未進行敲幫問頂；③地壓監(jiān)測系統(tǒng)故障已停運1個月；④企業(yè)未制定頂板事故專項應急預案。問題1：分析事故直接原因與間接原因（6分）。答案：直接原因：①巷道支護間距過大（1.5m>設計1.0m），支護強度不足；②作業(yè)前未執(zhí)行敲幫問頂，未及時發(fā)現(xiàn)頂板隱患（3分）。間接原因：①地壓監(jiān)測系統(tǒng)長期故障未修復，未能實時監(jiān)測頂板壓力變化；②企業(yè)安全管理制度執(zhí)行不到位（支護間距未按設計實施）；③未制定頂板事故專項應急預案，應急處置能力不足（3分）。問題2：提出頂板事故預防的技術措施（7分）。答案：①優(yōu)化支護設計：按1.0m間距設置單體液壓支柱，或采用錨網(wǎng)噴聯(lián)合支護提高整體性；②恢復地壓監(jiān)測系統(tǒng)：安裝應力傳感器，實時監(jiān)測巷道圍巖壓力，設置預警閾值（超過30MPa報警）；③推廣機械化作業(yè)：使用鑿巖臺車、支護機器人，減少人員在危險區(qū)域停留時間；④定期進行頂板穩(wěn)定性分析：采用地質(zhì)雷達探測頂板空洞，每掘進10m進行一次探測；⑤嚴格敲幫問頂制度：作業(yè)前由專人使用長柄工具敲擊頂板，清除松動巖塊（答對5項得7分，每項1-2分）。問題3：說明安全現(xiàn)狀評價中需重點核查的礦山安全管理內(nèi)容（7分）。答案：①安全生產(chǎn)責任制：礦長、安全科長、班組長等崗位責任是否明確并落實；②安全規(guī)章制度：是否制定頂板管理、爆破作業(yè)、設備維護等制度，是否定期修訂；③人員培訓：爆破工、支護工是否持證上崗，全員是否接受頂板事故防范培訓（每年至少2次）；④應急管理：是否制定頂板事故專項預案，是否配備急救設備（如液壓起頂機），是否每半年演練1次；⑤隱患排查治理：是否建立隱患臺賬，對支護間距不足、監(jiān)測系統(tǒng)故障等隱患是否閉環(huán)管理（答對5項得7分，每項1-2分）。四、論述題（共2題，每題20分）1.論述安全評價中“風險控制措施順序”的理論依據(jù)及應用要點。答案：風險控制措施順序遵循“消除-替代-工程控制-管理控制-個體防護”的層級原則（2分），理論依據(jù)是“預防為主”的安全生產(chǎn)方針和“通過技術手段優(yōu)先降低風險”的系統(tǒng)安全理論（2分）。應用要點如下：①消除：盡可能從根本上消除危險有害因素。例如，化工項目中用無毒物料替代有毒物料（如用乙醇替代苯作溶劑），或采用自動化工藝消除人工操作風險（4分）。②替代：若無法消除，用危險性較低的物質(zhì)或工藝替代。如用低壓反應替代高壓反應，降低爆炸風險；用本質(zhì)安全型設備替代非本質(zhì)安全型設備（4分）。③工程控制：通過技術措施隔離或控制風險。如設置密閉罩防止粉塵擴散，安裝可燃氣體報警儀實時監(jiān)測泄漏，設置防爆墻減少爆炸影響范圍（4分）。④管理控制：制定規(guī)章制度規(guī)范操作行為。如建立作業(yè)許可制度（動火、受限空間作業(yè)需審批），實施安全檢查制度（每日巡檢、每周專項檢查），開展安全培訓（新員工三級培訓、特種作業(yè)人員復訓）（3分）。⑤個體防護：前四項措施失效時的最后防線。如配備防毒面具（針對有毒氣體）、安全帽（防物體打擊）、防化服（防化學腐蝕），需確保防護裝備符合標準（如GB2890-2009呼吸防護用品），并定期檢測維護（3分）。實際應用中需優(yōu)先選擇層級高的措施（如消除>替代），避免僅依賴個體防護；同時需結合企業(yè)技術經(jīng)濟條件，確保措施可實施（2分）。2.結合《安全生產(chǎn)法》及相關標準，論述安全評價在企業(yè)雙重預防機制建設中的作用。答案：雙重預防機制指風險分級管控與隱患排查治理，安全評價是其重要技術支撐，具體作用體現(xiàn)在以下方面（2分）：①風險辨識與分級的基礎：安全評價通過HAZOP、SCL等方法系統(tǒng)辨識企業(yè)全流程風險（如化工企業(yè)的泄漏、火災風險，機械企業(yè)的機械傷害風險），并采用風險矩陣、LEC法等進行分級（重大、較大、一般、低風險），為風險分級管控提供依據(jù)（5分）。例如，安全預評價可在項目設計階段辨識風險，避免“先天不足”；安全現(xiàn)狀評價可識別運行中的新增風險（如設備老化帶來的泄漏風險）（2分）。②隱患排查的技術指導：安全評價報告中列出的“安全對策措施”（如設備維護要求、監(jiān)測系統(tǒng)設置）可轉(zhuǎn)化為隱患排查清單。例如，評價提出“儲罐呼吸閥需每季度校驗”，企業(yè)可將其納入隱患排查表，定期檢查是否落實（5分）。同時，評價中發(fā)現(xiàn)的“現(xiàn)有安全措施不足”（如防火間距不夠）可直接作為重大隱患，要求限期整改（2分）。③機制運行的驗證與改進：通過