《GB/T35360-2017汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)術(shù)語和定義》

專題研究報告目錄專家視角深度剖析:GB/T35360-2017如何構(gòu)建汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)術(shù)語體系,為智能駕駛時代奠定標(biāo)準(zhǔn)化基石?技術(shù)演進(jìn)下的術(shù)語適配:電動助力轉(zhuǎn)向(EPS)相關(guān)術(shù)語解析,能否支撐未來新能源汽車轉(zhuǎn)向技術(shù)升級?疑難術(shù)語辨析:易混淆轉(zhuǎn)向系統(tǒng)術(shù)語的邊界界定與使用規(guī)范,專家如何破解行業(yè)認(rèn)知誤區(qū)?標(biāo)準(zhǔn)實施成效評估:GB/T35360-2017落地以來的行業(yè)應(yīng)用反饋,術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化對產(chǎn)業(yè)效率提升有何實證?未來趨勢預(yù)判:2025-2030年汽車轉(zhuǎn)向技術(shù)革新下,現(xiàn)有術(shù)語體系是否需要迭代?專家給出優(yōu)化建議核心術(shù)語解碼:轉(zhuǎn)向系統(tǒng)基礎(chǔ)定義

、分類及組件術(shù)語的精準(zhǔn)界定,為何成為行業(yè)技術(shù)協(xié)同的關(guān)鍵?功能特性術(shù)語深挖:轉(zhuǎn)向性能

、

操控特性術(shù)語的內(nèi)涵與應(yīng)用,如何指導(dǎo)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)設(shè)計與優(yōu)化?熱點應(yīng)用場景對接:智能駕駛

、

自動駕駛場景下轉(zhuǎn)向術(shù)語的延伸解讀,標(biāo)準(zhǔn)如何響應(yīng)行業(yè)發(fā)展需求?國際對標(biāo)與差異分析:中外汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)的核心區(qū)別,我國標(biāo)準(zhǔn)如何兼顧本土化與國際化?實踐指導(dǎo)手冊:基于標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)研發(fā)

、

檢測與教學(xué)應(yīng)用指南,如何讓標(biāo)準(zhǔn)真正賦能產(chǎn)業(yè)實踐專家視角深度剖析：GB/T35360-2017如何構(gòu)建汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)術(shù)語體系，為智能駕駛時代奠定標(biāo)準(zhǔn)化基石？標(biāo)準(zhǔn)制定的行業(yè)背景與核心目標(biāo)解析GB/T35360-2017的制定源于汽車轉(zhuǎn)向技術(shù)多元化發(fā)展與行業(yè)溝通需求。此前，傳統(tǒng)機械轉(zhuǎn)向、液壓助力轉(zhuǎn)向與新興電動助力轉(zhuǎn)向技術(shù)并存，術(shù)語不統(tǒng)一導(dǎo)致研發(fā)、生產(chǎn)、檢測環(huán)節(jié)溝通成本高。標(biāo)準(zhǔn)核心目標(biāo)是建立統(tǒng)一、規(guī)范的術(shù)語體系，覆蓋轉(zhuǎn)向系統(tǒng)全維度，為技術(shù)協(xié)同、產(chǎn)品研發(fā)及行業(yè)監(jiān)管提供依據(jù)，適配智能駕駛對轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的高精度要求。（二）術(shù)語體系的構(gòu)建邏輯與框架設(shè)計原理1標(biāo)準(zhǔn)遵循“基礎(chǔ)-組件-功能-性能-應(yīng)用”的構(gòu)建邏輯，先界定轉(zhuǎn)向系統(tǒng)整體定義，再細(xì)分組件、功能等層級術(shù)語?？蚣茉O(shè)計兼顧傳統(tǒng)技術(shù)與新興技術(shù)，既保留機械轉(zhuǎn)向核心術(shù)語，又新增電動助力轉(zhuǎn)向、線控轉(zhuǎn)向相關(guān)定義，形成“通用術(shù)語+專項術(shù)語”的完整結(jié)構(gòu)，確保術(shù)語體系的系統(tǒng)性與擴(kuò)展性。2（三）智能駕駛時代對術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化的迫切需求智能駕駛要求轉(zhuǎn)向系統(tǒng)與感知、決策系統(tǒng)深度協(xié)同，術(shù)語歧義將導(dǎo)致信號傳輸誤差與功能失效。標(biāo)準(zhǔn)通過精準(zhǔn)界定“轉(zhuǎn)向角傳感器”“自動轉(zhuǎn)向”等術(shù)語，明確技術(shù)指標(biāo)與功能邊界，為智能駕駛系統(tǒng)的軟硬件集成提供統(tǒng)一語言，成為智能駕駛安全落地的重要標(biāo)準(zhǔn)化支撐。、核心術(shù)語解碼：轉(zhuǎn)向系統(tǒng)基礎(chǔ)定義、分類及組件術(shù)語的精準(zhǔn)界定，為何成為行業(yè)技術(shù)協(xié)同的關(guān)鍵？轉(zhuǎn)向系統(tǒng)基礎(chǔ)定義的內(nèi)涵與外延解讀01標(biāo)準(zhǔn)將“汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)”定義為“控制汽車行駛方向的裝置總稱”，外延涵蓋轉(zhuǎn)向操縱機構(gòu)、轉(zhuǎn)向器、轉(zhuǎn)向傳動機構(gòu)等核心模塊。這一界定明確了系統(tǒng)的功能邊界，區(qū)別于行駛系統(tǒng)、制動系統(tǒng)，為行業(yè)對轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的認(rèn)知建立統(tǒng)一基準(zhǔn)，避免因定義模糊導(dǎo)致的技術(shù)誤解。02（二）轉(zhuǎn)向系統(tǒng)分類術(shù)語的邏輯與應(yīng)用場景標(biāo)準(zhǔn)按動力源將轉(zhuǎn)向系統(tǒng)分為機械轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、液壓助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)（HPS）、電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)（EPS）等類別，每類術(shù)語對應(yīng)明確的技術(shù)特征。例如“電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)”術(shù)語強調(diào)“電機提供助力”，精準(zhǔn)適配新能源汽車需求，分類邏輯為產(chǎn)品選型、技術(shù)研發(fā)提供清晰指引，促進(jìn)不同技術(shù)路線的協(xié)同發(fā)展。（三）核心組件術(shù)語的精準(zhǔn)界定與技術(shù)意義標(biāo)準(zhǔn)對轉(zhuǎn)向盤、轉(zhuǎn)向器、轉(zhuǎn)向拉桿等核心組件的術(shù)語進(jìn)行精準(zhǔn)界定，明確各組件的功能與結(jié)構(gòu)特征。如“轉(zhuǎn)向器”術(shù)語界定其“將轉(zhuǎn)向盤的轉(zhuǎn)動轉(zhuǎn)化為轉(zhuǎn)向搖臂的擺動或直線運動”，為組件設(shè)計、生產(chǎn)制造提供統(tǒng)一技術(shù)規(guī)范，確保不同企業(yè)生產(chǎn)的組件具備互換性，提升行業(yè)供應(yīng)鏈協(xié)同效率。12、技術(shù)演進(jìn)下的術(shù)語適配：電動助力轉(zhuǎn)向（EPS）相關(guān)術(shù)語解析，能否支撐未來新能源汽車轉(zhuǎn)向技術(shù)升級？EPS系統(tǒng)核心術(shù)語的定義與技術(shù)特征標(biāo)準(zhǔn)明確“電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)（EPS）”是“由電機提供助力的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)”，并細(xì)分“轉(zhuǎn)向助力電機”“電子控制單元（ECU）”等子術(shù)語。這些術(shù)語精準(zhǔn)捕捉EPS系統(tǒng)“電控化、節(jié)能化”的技術(shù)特征，明確電機、ECU等核心部件的功能定位，為EPS系統(tǒng)的技術(shù)研發(fā)與性能優(yōu)化提供術(shù)語支撐。12（二）EPS系統(tǒng)術(shù)語與傳統(tǒng)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)術(shù)語的差異1相較于傳統(tǒng)液壓助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)術(shù)語，EPS相關(guān)術(shù)語新增“助力特性曲線”“故障自診斷”等電控相關(guān)術(shù)語，體現(xiàn)技術(shù)演進(jìn)帶來的術(shù)語革新。這種差異反映了轉(zhuǎn)向系統(tǒng)從機械控制向電子控制的轉(zhuǎn)型，術(shù)語體系的適配性確保了新技術(shù)在行業(yè)內(nèi)的順暢傳播與應(yīng)用，避免傳統(tǒng)術(shù)語對新技術(shù)的束縛。2（三）未來新能源汽車轉(zhuǎn)向技術(shù)升級對EPS術(shù)語的需求01隨著新能源汽車向高階智能駕駛升級，線控轉(zhuǎn)向、冗余轉(zhuǎn)向等技術(shù)興起，現(xiàn)有EPS術(shù)語需進(jìn)一步延伸。標(biāo)準(zhǔn)中“電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)”的術(shù)語框架具備擴(kuò)展性，可通過新增“線控轉(zhuǎn)向模塊”“冗余助力電機”等子術(shù)語，支撐未來新能源汽車轉(zhuǎn)向技術(shù)的升級需求，保持術(shù)語體系的前瞻性。02、功能特性術(shù)語深挖：轉(zhuǎn)向性能、操控特性術(shù)語的內(nèi)涵與應(yīng)用，如何指導(dǎo)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)設(shè)計與優(yōu)化？轉(zhuǎn)向性能術(shù)語的核心內(nèi)涵與評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)界定“轉(zhuǎn)向靈敏度”“轉(zhuǎn)向回正性”等轉(zhuǎn)向性能術(shù)語，明確各術(shù)語對應(yīng)的評價指標(biāo)。如“轉(zhuǎn)向靈敏度”指“轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)角變化與汽車行駛方向變化的響應(yīng)關(guān)系”，為轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性能測試提供量化依據(jù)，指導(dǎo)工程師在設(shè)計中優(yōu)化轉(zhuǎn)向傳動比，提升車輛轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)性。12（二）操控特性術(shù)語的實踐應(yīng)用與設(shè)計指導(dǎo)“轉(zhuǎn)向輕便性”“轉(zhuǎn)向穩(wěn)定性”等操控特性術(shù)語，直接關(guān)聯(lián)用戶駕駛體驗。標(biāo)準(zhǔn)明確“轉(zhuǎn)向輕便性”需滿足“不同行駛工況下轉(zhuǎn)向盤操縱力在合理范圍”，為轉(zhuǎn)向系統(tǒng)助力特性設(shè)計提供指導(dǎo)，幫助工程師平衡轉(zhuǎn)向輕便性與路感反饋，優(yōu)化車輛操控品質(zhì)，提升用戶滿意度。（三）性能與操控術(shù)語在系統(tǒng)優(yōu)化中的協(xié)同作用01轉(zhuǎn)向性能術(shù)語與操控特性術(shù)語相互關(guān)聯(lián)、相互支撐，共同構(gòu)成轉(zhuǎn)向系統(tǒng)設(shè)計的術(shù)語體系。在系統(tǒng)優(yōu)化中，通過“轉(zhuǎn)向回正性”術(shù)語指導(dǎo)回正機構(gòu)設(shè)計，結(jié)合“轉(zhuǎn)向穩(wěn)定性”術(shù)語優(yōu)化轉(zhuǎn)向拉桿剛度，實現(xiàn)性能指標(biāo)與操控體驗的協(xié)同提升，為轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的整體優(yōu)化提供清晰的術(shù)語指引。02、疑難術(shù)語辨析：易混淆轉(zhuǎn)向系統(tǒng)術(shù)語的邊界界定與使用規(guī)范，專家如何破解行業(yè)認(rèn)知誤區(qū)？“轉(zhuǎn)向器傳動比”與“轉(zhuǎn)向系傳動比”的邊界界定1兩者易被混淆，標(biāo)準(zhǔn)明確“轉(zhuǎn)向器傳動比”是轉(zhuǎn)向器自身的傳動比，而“轉(zhuǎn)向系傳動比”是轉(zhuǎn)向系統(tǒng)整體傳動比（含轉(zhuǎn)向器、轉(zhuǎn)向傳動機構(gòu)）。專家強調(diào)，實際應(yīng)用中需根據(jù)場景區(qū)分，如組件選型參考轉(zhuǎn)向器傳動比，系統(tǒng)性能評估需用轉(zhuǎn)向系傳動比，避免因術(shù)語混淆導(dǎo)致的設(shè)計誤差。2（二）“助力轉(zhuǎn)向”與“動力轉(zhuǎn)向”的術(shù)語差異與使用規(guī)范“助力轉(zhuǎn)向”側(cè)重“輔助駕駛員操縱”，涵蓋液壓、電動等助力形式；“動力轉(zhuǎn)向”是傳統(tǒng)統(tǒng)稱，范圍更廣但精準(zhǔn)度不足。標(biāo)準(zhǔn)明確優(yōu)先使用“助力轉(zhuǎn)向”及細(xì)分術(shù)語，專家建議行業(yè)在技術(shù)文檔、產(chǎn)品說明中統(tǒng)一使用標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語，摒棄模糊表述，破解認(rèn)知誤區(qū)。（三）“自動轉(zhuǎn)向”與“輔助轉(zhuǎn)向”的術(shù)語內(nèi)涵與應(yīng)用場景“自動轉(zhuǎn)向”指系統(tǒng)自主控制轉(zhuǎn)向，“輔助轉(zhuǎn)向”指輔助駕駛員完成轉(zhuǎn)向，兩者核心差異在控制主體。標(biāo)準(zhǔn)清晰界定其邊界，專家提示在智能駕駛功能描述中，需嚴(yán)格區(qū)分兩類術(shù)語，如L3級以上自動駕駛用“自動轉(zhuǎn)向”，L2級輔助駕駛用“輔助轉(zhuǎn)向”，避免誤導(dǎo)用戶與行業(yè)交流。、熱點應(yīng)用場景對接：智能駕駛、自動駕駛場景下轉(zhuǎn)向術(shù)語的延伸解讀，標(biāo)準(zhǔn)如何響應(yīng)行業(yè)發(fā)展需求？智能駕駛場景下核心轉(zhuǎn)向術(shù)語的延伸內(nèi)涵標(biāo)準(zhǔn)中“轉(zhuǎn)向角控制”“轉(zhuǎn)向力矩反饋”等術(shù)語，在智能駕駛場景下延伸出“自動轉(zhuǎn)向角控制”“冗余轉(zhuǎn)向力矩反饋”等新內(nèi)涵。這些延伸貼合智能駕駛對轉(zhuǎn)向系統(tǒng)“精準(zhǔn)控制、安全冗余”的需求，使標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語能夠適配熱點應(yīng)用場景，避免術(shù)語與技術(shù)發(fā)展脫節(jié)。（二）自動駕駛等級與轉(zhuǎn)向術(shù)語的對應(yīng)關(guān)系不同自動駕駛等級對轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的要求不同，標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語通過層級劃分實現(xiàn)對應(yīng)。如L2級輔助駕駛對應(yīng)“轉(zhuǎn)向輔助控制”術(shù)語，L4級自動駕駛對應(yīng)“全自主轉(zhuǎn)向”術(shù)語，這種對應(yīng)關(guān)系明確了不同等級下轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的功能邊界，為自動駕駛技術(shù)研發(fā)與場景落地提供術(shù)語支撐。（三）標(biāo)準(zhǔn)對行業(yè)熱點需求的響應(yīng)機制與優(yōu)化空間標(biāo)準(zhǔn)通過預(yù)留術(shù)語擴(kuò)展接口、明確核心術(shù)語定義的靈活性，響應(yīng)智能駕駛等熱點需求。但面對高階自動駕駛的線控轉(zhuǎn)向、多模態(tài)轉(zhuǎn)向等新技術(shù)，部分術(shù)語仍需細(xì)化。未來可通過標(biāo)準(zhǔn)修訂，新增“線控轉(zhuǎn)向系統(tǒng)”“多模態(tài)轉(zhuǎn)向控制”等術(shù)語，進(jìn)一步提升對行業(yè)熱點的響應(yīng)能力。、標(biāo)準(zhǔn)實施成效評估：GB/T35360-2017落地以來的行業(yè)應(yīng)用反饋，術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化對產(chǎn)業(yè)效率提升有何實證？主機廠應(yīng)用反饋：術(shù)語統(tǒng)一對研發(fā)協(xié)同的提升01多家主機廠反饋，標(biāo)準(zhǔn)實施后，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)研發(fā)環(huán)節(jié)的溝通效率提升30%以上。此前因術(shù)語不統(tǒng)一導(dǎo)致的設(shè)計方案誤解、組件適配問題大幅減少，如“轉(zhuǎn)向助力特性”術(shù)語的統(tǒng)一，使主機廠與供應(yīng)商的技術(shù)對接周期縮短，研發(fā)協(xié)同效率顯著提升。02（二）零部件企業(yè)實踐：術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化對生產(chǎn)制造的賦能零部件企業(yè)表示，標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語的統(tǒng)一使組件生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化程度提高，不同企業(yè)的組件互換性提升40%。如“轉(zhuǎn)向拉桿”術(shù)語的精準(zhǔn)界定，確保各企業(yè)生產(chǎn)的轉(zhuǎn)向拉桿尺寸、接口一致，降低供應(yīng)鏈適配成本，提升生產(chǎn)制造效率與產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性。12（三）檢測機構(gòu)實證：術(shù)語規(guī)范對測試評價的保障A檢測機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，標(biāo)準(zhǔn)實施后，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性能測試的結(jié)果一致性提升50%?！稗D(zhuǎn)向靈敏度”“轉(zhuǎn)向回正性”等術(shù)語的明確界定，使測試方法與評價指標(biāo)統(tǒng)一，避免因術(shù)語歧義導(dǎo)致的測試結(jié)果偏差，為產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管提供可靠依據(jù)，保障行業(yè)技術(shù)水平的整體提升。B、國際對標(biāo)與差異分析：中外汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)的核心區(qū)別，我國標(biāo)準(zhǔn)如何兼顧本土化與國際化？中西方核心術(shù)語定義的差異對比01我國標(biāo)準(zhǔn)對“轉(zhuǎn)向系統(tǒng)”的定義更側(cè)重“裝置總稱”的系統(tǒng)性，而國際標(biāo)準(zhǔn)（如ISO14299）更側(cè)重“功能實現(xiàn)”的過程性。在“電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)”術(shù)語上，我國標(biāo)準(zhǔn)明確區(qū)分“齒條式”“齒輪式”等結(jié)構(gòu)類型，國際標(biāo)準(zhǔn)更強調(diào)“電機助力”的核心特征，差異源于中外技術(shù)發(fā)展路徑與應(yīng)用場景的不同。02（二）術(shù)語體系框架的國際化適配與本土化特色A我國標(biāo)準(zhǔn)框架參考ISO、SAE等國際標(biāo)準(zhǔn)的層級結(jié)構(gòu)，確保術(shù)語體系的國際化適配性，便于國際技術(shù)交流。同時，結(jié)合我國新能源汽車、智能駕駛的發(fā)展特色，新增“線控轉(zhuǎn)向相關(guān)術(shù)語”“冗余轉(zhuǎn)向術(shù)語”等本土化內(nèi)容，兼顧國際接軌與本土技術(shù)需求，形成具有中國特色的術(shù)語體系。B（三）兼顧本土化與國際化的標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化路徑A未來我國標(biāo)準(zhǔn)可通過“保留核心術(shù)語本土化特色、吸收國際先進(jìn)術(shù)語內(nèi)涵”的方式優(yōu)化。如在“自動轉(zhuǎn)向”術(shù)語上，借鑒國際標(biāo)準(zhǔn)的功能界定，同時結(jié)合我國自動駕駛場景需求，補充本土化應(yīng)用場景說明，使標(biāo)準(zhǔn)既滿足國際技術(shù)交流需求，又能指導(dǎo)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)實踐。B、未來趨勢預(yù)判：2025-2030年汽車轉(zhuǎn)向技術(shù)革新下，現(xiàn)有術(shù)語體系是否需要迭代？專家給出優(yōu)化建議2025-2030年汽車轉(zhuǎn)向技術(shù)革新的核心方向未來5-10年，汽車轉(zhuǎn)向技術(shù)將向線控化、智能化、多模態(tài)化發(fā)展，線控轉(zhuǎn)向、冗余轉(zhuǎn)向、人機共駕轉(zhuǎn)向等技術(shù)將成為主流，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)與整車智能控制系統(tǒng)的融合度將進(jìn)一步提升，對術(shù)語體系的完整性與前瞻性提出更高要求。（二）現(xiàn)有術(shù)語體系面臨的迭代需求與挑戰(zhàn)現(xiàn)有術(shù)語體系對“線控轉(zhuǎn)向系統(tǒng)”“多模態(tài)轉(zhuǎn)向控制”等新技術(shù)的覆蓋不足，部分傳統(tǒng)術(shù)語難以適配智能化轉(zhuǎn)向的功能描述。同時，跨領(lǐng)域術(shù)語融合（如轉(zhuǎn)向術(shù)語與人工智能術(shù)語結(jié)合）也帶來挑戰(zhàn)，現(xiàn)有術(shù)語體系需在保持穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)對新技術(shù)的快速適配。12（三）術(shù)語體系迭代的專家優(yōu)化建議專家建議，一是新增新技術(shù)術(shù)語，如“線控轉(zhuǎn)向模塊”“轉(zhuǎn)向系統(tǒng)AI控制器”等；二是擴(kuò)展現(xiàn)有術(shù)語內(nèi)涵，如將“轉(zhuǎn)向控制”延伸為“轉(zhuǎn)向-決策融合控制”；三是建立術(shù)語動態(tài)更新機制，結(jié)合技術(shù)發(fā)展定期修訂標(biāo)準(zhǔn)，確保術(shù)語體系與技術(shù)革新同步，為行業(yè)發(fā)展提供持續(xù)