2025年廣東省東莞市法官檢察官遴選試題及答案第一部分客觀題（共40分）一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，下列關(guān)于居住權(quán)的表述，正確的是（）。A.居住權(quán)合同可以采用口頭形式訂立B.居住權(quán)自登記時設(shè)立，期限屆滿或居住權(quán)人死亡時消滅C.居住權(quán)人有權(quán)將居住的房屋出租給他人以獲取收益D.設(shè)立居住權(quán)的住宅在居住權(quán)期限內(nèi)可以抵押，但抵押權(quán)實現(xiàn)時居住權(quán)自動消滅2.某縣檢察院審查起訴一起故意傷害案，犯罪嫌疑人張某（17周歲）自愿認罪認罰，且其法定代理人、辯護人均無異議。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，下列程序符合法律要求的是（）。A.檢察院未通知值班律師為張某提供法律幫助B.張某簽署《認罪認罰具結(jié)書》時，僅法定代理人在場C.檢察院提出量刑建議時，建議對張某適用緩刑D.法院認為檢察院量刑建議明顯不當(dāng)，但未通知檢察院調(diào)整即直接改判3.甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定乙公司向甲公司提供定制設(shè)備，甲公司預(yù)付30%貨款。乙公司生產(chǎn)過程中，甲公司因市場變化通知乙公司解除合同。乙公司主張甲公司違約，要求賠償已投入的生產(chǎn)成本50萬元及預(yù)期利潤30萬元。根據(jù)《民法典》合同編，法院對乙公司的賠償請求應(yīng)（）。A.支持全部80萬元，因甲公司擅自解除合同構(gòu)成根本違約B.僅支持50萬元生產(chǎn)成本，因預(yù)期利潤屬于可得利益，甲公司無法預(yù)見C.支持50萬元生產(chǎn)成本及部分預(yù)期利潤，需結(jié)合合同履行情況綜合判斷D.駁回全部請求，因甲公司行使任意解除權(quán)無需賠償4.某鎮(zhèn)政府以“未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證”為由，對村民李某的自建房屋作出《限期拆除決定書》。李某不服，向法院提起行政訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋，下列關(guān)于舉證責(zé)任的表述，正確的是（）。A.李某需證明其房屋符合鄉(xiāng)村規(guī)劃要求B.鎮(zhèn)政府需證明其作出《限期拆除決定書》的行政行為合法C.雙方對拆除決定的合法性共同承擔(dān)舉證責(zé)任D.法院可依職權(quán)調(diào)取李某房屋建設(shè)時的規(guī)劃審批檔案，但不得要求鎮(zhèn)政府補充證據(jù)5.張某因涉嫌受賄罪被立案偵查，在監(jiān)察機關(guān)調(diào)查期間，張某如實供述了監(jiān)察機關(guān)尚未掌握的其挪用公款的犯罪事實。根據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋，對張某挪用公款的行為（）。A.不認定為自首，因供述的是同種罪行B.認定為自首，因供述的是不同種罪行C.不認定為自首，因供述時案件已進入調(diào)查程序D.認定為自首，因供述內(nèi)容系監(jiān)察機關(guān)尚未掌握的罪行6.王某與李某離婚糾紛中，雙方對婚生子小王（8周歲）的撫養(yǎng)權(quán)產(chǎn)生爭議。小王向法院表示愿意跟隨母親王某生活。根據(jù)《民法典》及司法解釋，法院在判決撫養(yǎng)權(quán)時（）。A.應(yīng)當(dāng)尊重小王的真實意愿B.可以參考小王的意愿，但需結(jié)合雙方撫養(yǎng)能力綜合判斷C.無需考慮小王的意愿，因8周歲未成年子女無表達能力D.需先對小王進行心理評估，再決定是否采納其意愿7.某基層法院審理一起物業(yè)服務(wù)合同糾紛，原告物業(yè)公司主張被告業(yè)主陳某拖欠物業(yè)費2年共計1.2萬元。陳某辯稱物業(yè)公司未履行垃圾清運、綠化維護等義務(wù)。法院經(jīng)審理認定物業(yè)公司部分服務(wù)存在瑕疵，但陳某無充分證據(jù)證明服務(wù)不達標達到根本違約程度。根據(jù)《民法典》及相關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)（）。A.判決陳某全額支付物業(yè)費B.判決陳某按70%比例支付物業(yè)費C.駁回物業(yè)公司全部訴訟請求D.判決陳某支付物業(yè)費，但物業(yè)公司需賠償陳某損失8.甲市A區(qū)檢察院在辦理一起銷售假藥案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人劉某還涉嫌在乙市B區(qū)實施詐騙犯罪。根據(jù)《刑事訴訟法》及管轄規(guī)定，下列處理方式正確的是（）。A.A區(qū)檢察院應(yīng)將詐騙線索移送乙市B區(qū)檢察院，并由其并案處理B.A區(qū)檢察院可直接對詐騙犯罪并案審查起訴，無需移送C.因兩罪分屬不同地域，應(yīng)分別由A區(qū)、B區(qū)檢察院各自起訴D.需層報最高人民檢察院指定管轄9.某縣法院在審理一起行政賠償案件時，原告主張因行政機關(guān)違法強拆導(dǎo)致其屋內(nèi)貴重物品（黃金首飾、古董花瓶）損毀，但未提供購買憑證或評估報告。根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋，法院對原告的賠償請求應(yīng)（）。A.以證據(jù)不足為由駁回B.結(jié)合原告陳述、現(xiàn)場照片及日常生活經(jīng)驗酌情認定賠償數(shù)額C.要求原告在指定期限內(nèi)補充證據(jù)，逾期則駁回D.依職權(quán)委托評估機構(gòu)對物品價值進行鑒定10.根據(jù)《法官法》《檢察官法》及職業(yè)道德準則，下列行為符合職業(yè)要求的是（）。A.法官張某在業(yè)余時間擔(dān)任某高校法律碩士兼職導(dǎo)師，講授《民商事審判實務(wù)》B.檢察官李某接受案件當(dāng)事人委托的律師邀請，參加其組織的學(xué)術(shù)研討會C.法官王某在社交平臺發(fā)布未審結(jié)案件的個人觀點，引發(fā)網(wǎng)民討論D.檢察官趙某向當(dāng)事人透露案件討論的內(nèi)部意見，幫助其理解訴訟風(fēng)險二、多項選擇題（每題4分，共20分）1.根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋，下列情形中，法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟的有（）。A.原告因突發(fā)疾病喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人B.被告被宣告失蹤，尚未確定財產(chǎn)代管人C.本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)D.一方當(dāng)事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟2.某縣檢察院對一起交通肇事案審查起訴時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人周某（65周歲）有悔罪表現(xiàn)，且與被害人達成賠償協(xié)議并取得諒解。根據(jù)《刑事訴訟法》及認罪認罰從寬制度，檢察院可以作出的處理包括（）。A.經(jīng)審查認為犯罪情節(jié)輕微，作出不起訴決定B.向法院提出從輕、減輕處罰的量刑建議C.要求周某簽署《認罪認罰具結(jié)書》，否則不予從寬D.對周某適用取保候?qū)弿娭拼胧?.甲公司將其所有的商標“東莞智造”許可給乙公司使用，許可合同未約定爭議解決方式。后雙方因許可費支付發(fā)生糾紛，乙公司向法院起訴。根據(jù)《商標法》及相關(guān)規(guī)定，法院在審理中應(yīng)重點審查的內(nèi)容包括（）。A.商標許可合同是否合法有效B.乙公司是否在約定的商品范圍內(nèi)使用商標C.甲公司是否存在其他商標侵權(quán)行為D.許可費的計算標準及支付條件是否明確4.根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋，下列屬于行政訴訟受案范圍的有（）。A.某鎮(zhèn)政府作出的《關(guān)于禁止在河道內(nèi)種植農(nóng)作物的通告》B.某區(qū)人社局對工傷認定申請作出的《不予受理決定書》C.某街道辦對居民委員會成員作出的罷免決定D.某縣自然資源局作出的《國有土地使用權(quán)收回決定書》5.法官在審理案件時，應(yīng)當(dāng)遵守的司法禮儀包括（）。A.庭審中保持專注，不得隨意離開審判席B.對當(dāng)事人陳述耐心傾聽，不得隨意打斷C.與當(dāng)事人及其代理人在非辦公場所私下接觸D.公開庭審時，對旁聽人員的提問當(dāng)場解答第二部分主觀題（共60分）一、案例分析題（共20分）案情：2024年5月，東莞市某鎮(zhèn)居民陳某（男，45歲）與李某（女，43歲）簽訂《房屋買賣合同》，約定陳某以280萬元價格購買李某位于該鎮(zhèn)中心區(qū)的房屋，陳某需在合同簽訂后10日內(nèi)支付定金50萬元，余款230萬元于過戶當(dāng)日支付。合同簽訂后，陳某按約支付定金，但李某因聽聞該房屋所在區(qū)域?qū)⒓{入“三舊改造”范圍，房價可能大幅上漲，遂于2024年6月以“未征得配偶同意”為由，主張合同無效并拒絕履行。經(jīng)查，該房屋為李某婚后購買，登記在李某個人名下，其配偶王某知曉房屋出售事宜但未明確表示反對。陳某訴至法院，要求李某繼續(xù)履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。問題：1.案涉《房屋買賣合同》是否有效？請說明理由。（8分）2.若法院認定合同有效，陳某要求繼續(xù)履行的訴訟請求是否應(yīng)支持？需考慮哪些因素？（12分）二、文書寫作題（共20分）案情：2024年8月，東莞市某電子科技公司（以下簡稱“甲公司”）向東莞市第一市區(qū)檢察院報案，稱其員工張某（男，32歲）利用擔(dān)任倉庫主管的職務(wù)便利，自2023年10月至2024年6月期間，多次將公司存放的電子元件（經(jīng)鑒定價值共計45萬元）偷偷運出變賣，所得款項用于個人消費。經(jīng)偵查，張某到案后如實供述了全部犯罪事實，并退繳贓款20萬元。檢察院審查認為，張某的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，擬向東莞市第一人民法院提起公訴。要求：根據(jù)上述案情，撰寫一份《起訴書》（需包含必要的格式要素，如首部、被告人基本情況、案由和案件審查過程、犯罪事實和證據(jù)、起訴的根據(jù)和理由等）。（20分）三、論述題（共20分）題目：2025年是東莞市推進“雙萬”城市（常住人口超千萬、GDP超萬億）高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵之年。作為基層法官/檢察官，結(jié)合本職工作，談?wù)勅绾瓮ㄟ^司法履職服務(wù)保障東莞“制造業(yè)當(dāng)家”戰(zhàn)略實施。（要求：觀點明確，邏輯清晰，結(jié)合東莞實際，字數(shù)800字以上。）2025年廣東省東莞市法官檢察官遴選試題答案第一部分客觀題一、單項選擇題1.B（解析：居住權(quán)需書面合同+登記設(shè)立，不得出租，抵押權(quán)實現(xiàn)不影響居住權(quán)期限內(nèi)的權(quán)利。）2.C（解析：未成年人認罪認罰需法定代理人、辯護人在場；法院認為量刑建議不當(dāng)應(yīng)通知檢察院調(diào)整；值班律師必須參與。）3.C（解析：擅自解除合同需賠償實際損失及可得利益，但可得利益需合理預(yù)見，法院可結(jié)合履行情況酌定。）4.B（解析：行政訴訟中被告對行政行為合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。）5.D（解析：供述監(jiān)察機關(guān)未掌握的不同種罪行，構(gòu)成自首。）6.B（解析：8周歲以上未成年子女的意愿應(yīng)參考，但需結(jié)合撫養(yǎng)能力等綜合判斷。）7.A（解析：服務(wù)瑕疵不構(gòu)成根本違約，業(yè)主不得以此拒付全部物業(yè)費。）8.A（解析：關(guān)聯(lián)犯罪一般由最初受理或主要犯罪地管轄，需移送并案。）9.B（解析：行政賠償中，原告無法舉證的，法院可結(jié)合生活經(jīng)驗酌情認定。）10.A（解析：法官可兼職高校導(dǎo)師；不得私下接觸當(dāng)事人、泄露內(nèi)部意見或評論未結(jié)案件。）二、多項選擇題1.ABCD（解析：均符合《民事訴訟法》第153條中止訴訟的情形。）2.ABD（解析：認罪認罰從寬需自愿，不得強迫簽署；情節(jié)輕微可不起訴，可建議從輕并適用非羈押措施。）3.ABD（解析：商標許可糾紛重點審查合同效力、使用范圍及費用約定，與甲公司其他行為無關(guān)。）4.BD（解析：通告屬抽象行政行為，街道辦罷免居委會成員屬內(nèi)部行為，均不可訴；工傷認定不予受理、收回土地使用權(quán)屬具體行政行為。）5.AB（解析：司法禮儀要求庭審專注、耐心傾聽；禁止私下接觸當(dāng)事人，不得當(dāng)庭解答旁聽提問。）第二部分主觀題一、案例分析題答案要點：1.合同有效。理由：（1）根據(jù)《民法典》第216條，不動產(chǎn)物權(quán)登記具有公示效力，李某為登記權(quán)利人，陳某有理由相信其有權(quán)處分；（2）雖房屋為婚后購買屬夫妻共同財產(chǎn)，但王某知曉出售事宜未明確反對，應(yīng)視為默認同意（可參照《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第28條“第三人善意購買”的規(guī)定）；（3）李某以“未征得配偶同意”為由主張合同無效，無法律依據(jù)，因共同共有人擅自處分不影響合同效力，僅可能影響物權(quán)變動。2.應(yīng)支持繼續(xù)履行，但需考慮以下因素：（1）房屋是否具備過戶條件（如是否存在抵押、查封等權(quán)利限制）；（2）陳某是否具備支付剩余房款的能力（需審查其資金證明或貸款審批情況）；（3）李某是否存在其他抗辯事由（如合同約定的解除條件是否成就）；（4）若繼續(xù)履行將導(dǎo)致明顯不公平（如“三舊改造”導(dǎo)致房價暴漲，李某履行成本過高），法院可結(jié)合公平原則酌定，但本案中李某違約惡意明顯，應(yīng)優(yōu)先保護守約方權(quán)益；（5）根據(jù)《民法典》第577條，李某無正當(dāng)理由拒絕履行，陳某有權(quán)要求繼續(xù)履行，且案涉房屋為特定物，具備履行可能性。二、文書寫作題（示例）廣東省東莞市第一市區(qū)人民檢察院起訴書東一區(qū)檢刑訴〔2025〕XX號被告人張某，男，1993年X月X日出生，漢族，大學(xué)文化程度，原系東莞市某電子科技公司倉庫主管，戶籍所在地廣東省東莞市XX鎮(zhèn)XX村XX號，現(xiàn)住址同上。因涉嫌職務(wù)侵占罪，于2024年7月10日被東莞市公安局東城分局刑事拘留，同年7月24日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。本案由東莞市公安局東城分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌職務(wù)侵占罪，于2024年8月15日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：2023年10月至2024年6月期間，被告人張某利用擔(dān)任東莞市某電子科技公司（以下簡稱“甲公司”）倉庫主管的職務(wù)便利，在負責(zé)保管、發(fā)放公司電子元件過程中，多次趁倉庫無人監(jiān)管之機，將存儲的SMD電阻、電容等電子元件（經(jīng)東莞市價格認證中心鑒定，共計價值人民幣45萬元）裝入私人物品袋帶離公司，通過網(wǎng)絡(luò)平臺聯(lián)系買家變賣，所得款項用于個人消費。2024年7月5日，甲公司盤點庫存時發(fā)現(xiàn)異常，經(jīng)調(diào)取監(jiān)控及詢問相關(guān)人員，鎖定張某為嫌疑人并報案。張某到案后如實供述了全部犯罪事實，并退繳贓款人民幣20萬元。認定上述事實的證據(jù)如下：1.物證：張某用于運輸電子元件的私人物品袋（扣押在案）；2.書證：甲公司提供的倉庫出入記錄、銷售訂單、財務(wù)賬目；3.鑒定意見：東莞市價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》（東價認〔2024〕XX號）；4.視聽資料：倉庫監(jiān)控錄像（顯示張某多次攜帶物品離開）；5.證人證言：甲公司倉庫管理員李某、財務(wù)主管王某的證言；6.被告人供述與辯解：張某對犯罪事實供認不諱。本院認為，被告人張某身為公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。張某到案后如實供述，根據(jù)《刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰；部分退贓，可酌情從輕處罰。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。此致東莞市第一人民法院檢察員：XXX2025年X月X日（院?。└剑?.被告人張某現(xiàn)羈押于東莞市第二看守所；2.案卷材料3冊，證據(jù)目錄1份；3.證人名單及聯(lián)系方式。三、論述題（示例）司法履職服務(wù)保障東莞“制造業(yè)當(dāng)家”戰(zhàn)略的實踐路徑2025年，東莞正處于“雙萬”新起點上，“制造業(yè)當(dāng)家”是推動高質(zhì)量發(fā)展的核心戰(zhàn)略。作為基層司法工作者，需立足審判/檢察職能，聚焦制造業(yè)企業(yè)的痛點、難點，通過精準司法服務(wù)，為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級、創(chuàng)新發(fā)展提供有力法治保障。一、強化產(chǎn)權(quán)保護，穩(wěn)定企業(yè)發(fā)展預(yù)期制造業(yè)企業(yè)的核心競爭力在于技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)。基層司法需重點打擊侵犯商標權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密等行為。例如，針對東莞電子信息、智能裝備制造等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，建立涉企知識產(chǎn)權(quán)案件快審機制，縮短審理周期；對惡意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)行為，依法適用懲罰性賠償，提高侵權(quán)成本。同時，規(guī)范商業(yè)秘密保護邊界，避免企業(yè)因員工流動引發(fā)的“競業(yè)限制”糾紛過度限制人才合理流動，平衡企業(yè)創(chuàng)新與市場活力。二、優(yōu)化營商環(huán)境，助力企業(yè)紓困解難東莞制造業(yè)以中小微企業(yè)為主，面臨融資難、合同履約風(fēng)險高等問題。司法需強化合同糾紛審判的規(guī)則指引，對因疫情后市場變化、原材料價格波動等引發(fā)的合同違約，依法適用情勢變更原則，引導(dǎo)雙方協(xié)商調(diào)整履行方式，