2025最高人民法院機(jī)關(guān)本部招聘書記員筆試備考試題及答案解析一、單項(xiàng)選擇題（每題1.5分，共30分）1.根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，下列哪一情形不屬于應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟的情形？A.一方當(dāng)事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的B.本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的C.被告死亡，沒有遺產(chǎn)，也沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的D.作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的答案：C解析：根據(jù)《民事訴訟法》第153條，中止訴訟的情形包括：（一）一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；（二）一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；（三）作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的；（四）一方當(dāng)事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；（五）本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的；（六）其他應(yīng)當(dāng)中止訴訟的情形。選項(xiàng)C屬于《民事訴訟法》第154條規(guī)定的終結(jié)訴訟情形（被告死亡，沒有遺產(chǎn)，也沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人，導(dǎo)致訴訟無法繼續(xù)進(jìn)行）。2.下列關(guān)于刑事案件中“電子數(shù)據(jù)”的審查規(guī)則，表述錯(cuò)誤的是？A.電子數(shù)據(jù)的收集程序、方式是否符合法律及有關(guān)技術(shù)規(guī)范B.電子數(shù)據(jù)是否為原件，是否經(jīng)法定方式確認(rèn)與原件一致C.電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)，有無刪除、修改、增加等情形D.電子數(shù)據(jù)的取得時(shí)間早于案件發(fā)生時(shí)間的，一律不得作為定案依據(jù)答案：D解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第114條，對(duì)電子數(shù)據(jù)的審查應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注：（一）是否隨原始存儲(chǔ)介質(zhì)移送；（二）收集程序、方式是否符合法律及技術(shù)規(guī)范；（三）內(nèi)容是否真實(shí)，有無刪除、修改、增加；（四）是否與案件事實(shí)相關(guān)。電子數(shù)據(jù)的形成時(shí)間早于案件發(fā)生時(shí)間并不當(dāng)然無效，例如案發(fā)前的聊天記錄可作為動(dòng)機(jī)或預(yù)謀的證據(jù)，需結(jié)合關(guān)聯(lián)性判斷。3.某合同糾紛中，原告主張被告未按約定交付貨物，被告抗辯已通過物流寄送且原告已簽收。關(guān)于舉證責(zé)任分配，正確的是？A.原告需證明合同成立及被告未交付貨物B.被告需證明已按約定交付貨物C.原告需證明合同成立，被告需證明已交付貨物D.原告需證明合同成立及未收到貨物，被告需證明已交付貨物答案：C解析：根據(jù)《民法典》第511條及《民事訴訟法解釋》第91條，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同履行的一方當(dāng)事人對(duì)履行義務(wù)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。因此，原告需證明合同成立（權(quán)利產(chǎn)生事實(shí)），被告需證明已交付貨物（權(quán)利妨礙事實(shí)）。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分。至少有2個(gè)正確選項(xiàng)，錯(cuò)選、漏選均不得分）1.下列屬于人民法院書記員法定職責(zé)的有？A.辦理庭前準(zhǔn)備過程中的事務(wù)性工作B.檢查開庭時(shí)訴訟參與人的出庭情況，宣布法庭紀(jì)律C.擔(dān)任案件審理過程中的記錄工作D.整理、裝訂、歸檔案卷材料答案：ACD解析：根據(jù)《人民法院書記員管理辦法（試行）》第2條，書記員職責(zé)包括：（一）辦理庭前準(zhǔn)備中的事務(wù)性工作；（二）檢查訴訟參與人出庭情況，宣布法庭紀(jì)律（注：此職責(zé)實(shí)際由審判長或獨(dú)任審判員履行，書記員無宣布紀(jì)律權(quán)）；（三）擔(dān)任案件審理的記錄工作；（四）整理、裝訂、歸檔案件材料；（五）完成法官交辦的其他事務(wù)性工作。因此B項(xiàng)錯(cuò)誤。2.關(guān)于民事調(diào)解書的制作要求，正確的有？A.應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果B.調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力C.調(diào)解和好的離婚案件，可不制作調(diào)解書D.調(diào)解書需由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章答案：ABCD解析：《民事訴訟法》第101條規(guī)定，調(diào)解書應(yīng)寫明訴訟請求、案件事實(shí)和調(diào)解結(jié)果，由審判人員、書記員署名，加蓋法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。第102條規(guī)定，調(diào)解書經(jīng)雙方簽收后生效。第103條規(guī)定，調(diào)解和好的離婚案件、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件、能夠即時(shí)履行的案件，可不制作調(diào)解書，但應(yīng)記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或蓋章后生效。三、案例分析題（20分）案情：2024年3月1日，甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定甲公司向乙公司購買一臺(tái)精密機(jī)床，總價(jià)200萬元，交貨時(shí)間為2024年6月1日，違約金為合同總價(jià)的10%。合同簽訂后，甲公司支付了50萬元預(yù)付款。乙公司因生產(chǎn)設(shè)備故障，直至2024年7月15日仍未交貨。甲公司于7月20日書面通知乙公司解除合同，并要求返還預(yù)付款50萬元及支付違約金20萬元。乙公司辯稱：（1）生產(chǎn)設(shè)備故障屬于不可抗力，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；（2）甲公司未給與合理履行期限，解除合同無效。問題：1.乙公司主張的“生產(chǎn)設(shè)備故障”是否構(gòu)成不可抗力？請說明理由。2.甲公司是否有權(quán)解除合同？請結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定分析。3.甲公司要求返還預(yù)付款并支付違約金的請求能否得到支持？答案及解析：1.不構(gòu)成不可抗力。根據(jù)《民法典》第180條，不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況（如地震、戰(zhàn)爭）。生產(chǎn)設(shè)備故障屬于企業(yè)經(jīng)營中的常見風(fēng)險(xiǎn)，乙公司作為專業(yè)設(shè)備生產(chǎn)方，應(yīng)當(dāng)預(yù)見設(shè)備可能出現(xiàn)故障并采取合理預(yù)防措施（如備用設(shè)備、維修預(yù)案），因此不屬于不可抗力。2.有權(quán)解除合同。《民法典》第563條規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，或遲延履行致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，對(duì)方可解除合同。本案中，乙公司遲延交貨超過1個(gè)月（合同約定6月1日交貨，7月15日仍未交付），且精密機(jī)床通常具有時(shí)間敏感性（如甲公司可能因未及時(shí)收貨導(dǎo)致生產(chǎn)停滯），乙公司的遲延已構(gòu)成根本違約，甲公司無需額外催告即可解除合同。3.預(yù)付款50萬元應(yīng)返還，違約金20萬元可部分支持。根據(jù)《民法典》第566條，合同解除后，尚未履行的終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可請求恢復(fù)原狀。甲公司支付的50萬元預(yù)付款屬于已履行部分，乙公司應(yīng)返還。關(guān)于違約金，《民法典》第585條規(guī)定，約定違約金過分高于造成的損失的，人民法院可予調(diào)整。若甲公司未舉證實(shí)際損失（如因遲延交貨導(dǎo)致的利潤損失），20萬元違約金（占合同總價(jià)10%）可能被認(rèn)定合理，法院通常支持；若乙公司主張違約金過高，需提供反證，否則應(yīng)全額支付。四、文書寫作題（30分）背景：2024年10月8日，北京市海淀區(qū)人民法院受理了原告張某某訴被告李某某民間借貸糾紛一案（案號(hào)：（2024）京0108民初23456號(hào)）。原告主張：2023年5月10日，李某某因經(jīng)營需要向其借款50萬元，雙方簽訂《借款協(xié)議》，約定年利率12%，借款期限1年。借款到期后，李某某僅償還20萬元本金及部分利息，剩余30萬元本金及2024年5月10日至今的利息未付。原告提交了《借款協(xié)議》原件、銀行轉(zhuǎn)賬憑證（2023年5月11日向李某某賬戶轉(zhuǎn)賬50萬元）、催款記錄（2024年6月1日微信聊天記錄，李某某承認(rèn)欠款）作為證據(jù)。被告李某某未提交書面答辯狀，經(jīng)法院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。要求：根據(jù)上述材料，撰寫一份民事判決書（需包含首部、主文、判決結(jié)果及尾部必要要素，不寫事實(shí)認(rèn)定及說理部分）。參考答案（節(jié)選關(guān)鍵部分）：北京市海淀區(qū)人民法院民事判決書（2024）京0108民初23456號(hào)原告：張某某，男，1978年3月5日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)中關(guān)村大街12號(hào)院3號(hào)樓2單元101室。被告：李某某，男，1982年7月10日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)東四環(huán)中路37號(hào)院5號(hào)樓402室。原告張某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2024年10月8日立案后，依法適用普通程序公開開庭審理。原告張某某到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還借款本金30萬元；2.判令被告支付利息（以30萬元為基數(shù)，按年利率12%自2024年5月10日計(jì)算至實(shí)際清償之日止）。事實(shí)和理由：……（略）。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提交的《借款協(xié)議》《銀行轉(zhuǎn)賬憑證》《催款記錄》相互印證，足以證明原、被告之間存在50萬元的借貸關(guān)系。被告未按約定償還全部借款，構(gòu)成違約。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯及質(zhì)證權(quán)利。依照《中華人民共和國民法典》第六百七十四條、第六百七十五條、第六百七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條規(guī)定，判決如下：一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款本金30萬元；二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某利息（以30萬元為基數(shù)，按年利率12%自2024年5月10日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5800元（原告已預(yù)交），由被告李某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。審判長王某某人民陪審員李某某人民陪審員趙某某二〇二四年十二月十五日書記員陳某某五、速記能力測試（模擬題，需實(shí)際聽打或看打，此處提供文本素材及評(píng)分要點(diǎn)）素材：“根據(jù)《人民法院在線訴訟規(guī)則》第二十三條，當(dāng)事人通過在線方式提交的訴訟材料，應(yīng)當(dāng)符合內(nèi)容完整、清晰可辨的要求。材料為電子數(shù)據(jù)的，應(yīng)當(dāng)通過區(qū)塊鏈、時(shí)間戳等技術(shù)手段固定，確保真實(shí)性。人民法院收到在線提交的材料后，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)進(jìn)行核對(duì)，材料不符合要求的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知補(bǔ)正；符合要求的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)導(dǎo)入訴訟平臺(tái)，同步生成電子卷宗?！痹u(píng)分要點(diǎn)：1.準(zhǔn)確性（60%）：漏字、多字、錯(cuò)字每處扣