《DL/T1033.12-2006電力行業(yè)詞匯

第12部分：

電力市場(chǎng)》(2026年)深度解析目錄一

電力市場(chǎng)“語(yǔ)言基石”

為何長(zhǎng)青？

DL/T

1033.12-2006的核心價(jià)值與當(dāng)代意義

專家視角二

從定義到實(shí)踐：

標(biāo)準(zhǔn)如何構(gòu)建電力市場(chǎng)核心要素的“認(rèn)知坐標(biāo)系”？

深度剖析三

交易模式迭代中，

標(biāo)準(zhǔn)如何錨定現(xiàn)貨與期貨交易的關(guān)鍵詞匯邊界？

趨勢(shì)預(yù)測(cè)四

新能源并網(wǎng)沖擊下，

標(biāo)準(zhǔn)中的“市場(chǎng)主體”定義是否需要擴(kuò)容？

核心疑點(diǎn)解析五

電價(jià)形成機(jī)制改革深水區(qū)，

標(biāo)準(zhǔn)詞匯如何支撐“市場(chǎng)化定價(jià)”

的邏輯閉環(huán)？

熱點(diǎn)聚焦六

電力市場(chǎng)監(jiān)管體系升級(jí)，

標(biāo)準(zhǔn)如何銜接“監(jiān)管術(shù)語(yǔ)”

與行業(yè)實(shí)踐的斷層？

專家解讀七

“雙碳”

目標(biāo)下，

標(biāo)準(zhǔn)中缺失的“綠色電力詞匯”該如何補(bǔ)充完善？

前瞻性思考八

區(qū)域電力市場(chǎng)協(xié)同發(fā)展，

標(biāo)準(zhǔn)詞匯的統(tǒng)一性為何是打破壁壘的關(guān)鍵？

實(shí)踐指南九

數(shù)字化轉(zhuǎn)型中，電力市場(chǎng)“新詞匯”涌現(xiàn)，

標(biāo)準(zhǔn)該如何實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)適配？

深度剖析十

標(biāo)準(zhǔn)落地的“最后一公里”：

電力企業(yè)如何運(yùn)用詞匯規(guī)范提升管理與交易效率？

實(shí)操指引電力市場(chǎng)“語(yǔ)言基石”為何長(zhǎng)青？DL/T1033.12-2006的核心價(jià)值與當(dāng)代意義專家視角標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的時(shí)代背景：電力市場(chǎng)化改革的“破題之需”012006年前后，我國(guó)電力市場(chǎng)從“計(jì)劃主導(dǎo)”向“市場(chǎng)探索”轉(zhuǎn)型，交易主體模式多元發(fā)展，但行業(yè)內(nèi)術(shù)語(yǔ)混亂，易引發(fā)交易糾紛與監(jiān)管漏洞。該標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)勢(shì)而生，首次系統(tǒng)梳理電力市場(chǎng)詞匯，為行業(yè)構(gòu)建統(tǒng)一“語(yǔ)言體系”，解決了不同主體間“對(duì)話不暢”的核心問(wèn)題，成為市場(chǎng)化改革初期的重要支撐。02（二）核心價(jià)值內(nèi)核：從“統(tǒng)一認(rèn)知”到“規(guī)范實(shí)踐”的雙重賦能1標(biāo)準(zhǔn)的核心價(jià)值不僅是術(shù)語(yǔ)定義的羅列，更在于通過(guò)明確詞匯內(nèi)涵與外延，實(shí)現(xiàn)“認(rèn)知統(tǒng)一”。無(wú)論是發(fā)電企業(yè)電網(wǎng)公司還是監(jiān)管機(jī)構(gòu)，均以其為基準(zhǔn)開展工作，減少溝通成本。同時(shí)，規(guī)范的詞匯為交易合同擬定監(jiān)管規(guī)則制定提供依據(jù)，從源頭規(guī)避因表述模糊導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。2（三）當(dāng)代意義：傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)與新型電力系統(tǒng)的“銜接橋梁”雖出臺(tái)逾十年，但標(biāo)準(zhǔn)中“電力市場(chǎng)”“交易中心”等基礎(chǔ)詞匯仍是行業(yè)通用語(yǔ)言。在新型電力系統(tǒng)建設(shè)中，這些核心詞匯為新能源參與市場(chǎng)儲(chǔ)能商業(yè)化等新場(chǎng)景提供“認(rèn)知錨點(diǎn)”，是新老業(yè)態(tài)融合發(fā)展的重要語(yǔ)言保障，其“基石作用”并未因時(shí)代變遷而削弱。12從定義到實(shí)踐：標(biāo)準(zhǔn)如何構(gòu)建電力市場(chǎng)核心要素的“認(rèn)知坐標(biāo)系”？深度剖析電力市場(chǎng)的本質(zhì)界定：標(biāo)準(zhǔn)給出的“核心畫像”標(biāo)準(zhǔn)將“電力市場(chǎng)”定義為“以電力商品為交易對(duì)象，由供需雙方交易機(jī)構(gòu)等主體組成，遵循一定規(guī)則進(jìn)行交易的市場(chǎng)形態(tài)”。這一界定明確了交易標(biāo)的主體與規(guī)則三大核心，排除了“計(jì)劃分配”的屬性，為后續(xù)市場(chǎng)化交易的開展劃定了“認(rèn)知邊界”，是所有市場(chǎng)活動(dòng)的邏輯起點(diǎn)。（二）核心要素拆解：主體標(biāo)的與規(guī)則的“精準(zhǔn)定義”標(biāo)準(zhǔn)對(duì)“發(fā)電企業(yè)”“電網(wǎng)企業(yè)”“用戶”等主體，“電力電量”“輔助服務(wù)”等交易標(biāo)的，以及“交易規(guī)則”“結(jié)算規(guī)則”等均作明確定義。如將“輔助服務(wù)”界定為“保障電力系統(tǒng)安全運(yùn)行的附加服務(wù)”，區(qū)分了基本電力商品與增值服務(wù)，為交易品種設(shè)計(jì)提供了依據(jù)。（三）認(rèn)知坐標(biāo)系的實(shí)踐價(jià)值：規(guī)避交易中的“認(rèn)知偏差”01在早期電力交易中，部分企業(yè)將“輔助服務(wù)”與“電力電量”混淆，導(dǎo)致報(bào)價(jià)混亂。標(biāo)準(zhǔn)的定義使供需雙方對(duì)交易對(duì)象形成統(tǒng)一認(rèn)知，如發(fā)電企業(yè)明確輔助服務(wù)的報(bào)價(jià)范圍，用戶清晰自身付費(fèi)構(gòu)成，有效減少了交易糾紛，提升了市場(chǎng)運(yùn)行效率。02交易模式迭代中，標(biāo)準(zhǔn)如何錨定現(xiàn)貨與期貨交易的關(guān)鍵詞匯邊界？趨勢(shì)預(yù)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)中的基礎(chǔ)交易詞匯：現(xiàn)貨交易的“原始錨點(diǎn)”標(biāo)準(zhǔn)中“實(shí)時(shí)交易”“日前交易”等詞匯，本質(zhì)是現(xiàn)貨交易的早期表述。其明確“日前交易”為“交易雙方提前一天確定電力交易量與價(jià)格的交易模式”，為當(dāng)前電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的“日前市場(chǎng)”建設(shè)提供了詞匯基礎(chǔ)，錨定了現(xiàn)貨交易的時(shí)間邊界與核心特征。12（二）期貨交易詞匯的延伸：標(biāo)準(zhǔn)如何應(yīng)對(duì)“新交易形態(tài)”？1標(biāo)準(zhǔn)未直接提及“電力期貨”，但其中“遠(yuǎn)期交易”的定義為“約定未來(lái)某一時(shí)期交割電力商品的交易”，與期貨交易核心邏輯一致。這一詞匯為后續(xù)電力期貨市場(chǎng)建設(shè)提供了“概念銜接”，通過(guò)對(duì)“遠(yuǎn)期”與“現(xiàn)貨”的邊界界定，可延伸出期貨交易的“標(biāo)準(zhǔn)化”“對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)”等特征。2（三）未來(lái)趨勢(shì)：標(biāo)準(zhǔn)需構(gòu)建現(xiàn)貨與期貨的“詞匯區(qū)分體系”01隨著電力期貨市場(chǎng)的發(fā)展，需在標(biāo)準(zhǔn)框架下補(bǔ)充“期貨合約”“套期保值”等詞匯，并明確其與現(xiàn)貨交易詞匯的差異。如區(qū)分“現(xiàn)貨價(jià)格”的即時(shí)性與“期貨價(jià)格”的預(yù)期性，避免交易主體混淆，這將是標(biāo)準(zhǔn)修訂的重要方向。02新能源并網(wǎng)沖擊下，標(biāo)準(zhǔn)中的“市場(chǎng)主體”定義是否需要擴(kuò)容？核心疑點(diǎn)解析標(biāo)準(zhǔn)原有定義：市場(chǎng)主體的“傳統(tǒng)范疇”標(biāo)準(zhǔn)將電力市場(chǎng)主體界定為發(fā)電企業(yè)電網(wǎng)企業(yè)用戶與交易機(jī)構(gòu)，未包含分布式光伏電站儲(chǔ)能運(yùn)營(yíng)商等新型主體。這一范疇符合2006年集中式發(fā)電為主的格局，核心主體清晰，確保了當(dāng)時(shí)市場(chǎng)管理的針對(duì)性。當(dāng)前分布式光伏儲(chǔ)能虛擬電廠等大量涌現(xiàn)，這些主體參與電力交易時(shí)，因標(biāo)準(zhǔn)中無(wú)明確定義，面臨“身份不明確”問(wèn)題。如虛擬電廠聚合用戶負(fù)荷參與交易，卻無(wú)法對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)中的任一主體類型，導(dǎo)致交易資格認(rèn)定困難。（五）新能源沖擊：新型主體的“身份困境”從行業(yè)發(fā)展看，標(biāo)準(zhǔn)“市場(chǎng)主體”定義必須擴(kuò)容。可新增“分布式發(fā)電主體”“儲(chǔ)能服務(wù)商”“虛擬電廠運(yùn)營(yíng)商”等詞匯，明確其權(quán)利與義務(wù)。這不僅能解決新型主體的交易困境，更能推動(dòng)新能源深度參與市場(chǎng)，符合“雙碳”目標(biāo)。（六）疑點(diǎn)破解：主體定義的“擴(kuò)容路徑”與必要性電價(jià)形成機(jī)制改革深水區(qū)，標(biāo)準(zhǔn)詞匯如何支撐“市場(chǎng)化定價(jià)”的邏輯閉環(huán)？熱點(diǎn)聚焦標(biāo)準(zhǔn)中的電價(jià)詞匯：市場(chǎng)化定價(jià)的“基礎(chǔ)邏輯”01標(biāo)準(zhǔn)定義了“上網(wǎng)電價(jià)”“銷售電價(jià)”“輸電電價(jià)”等核心詞匯，明確“上網(wǎng)電價(jià)”為發(fā)電企業(yè)向電網(wǎng)企業(yè)售電的價(jià)格，“銷售電價(jià)”為電網(wǎng)企業(yè)向用戶售電的價(jià)格。這些定義區(qū)分了電價(jià)的不同環(huán)節(jié)，為“發(fā)電側(cè)競(jìng)價(jià)輸配電價(jià)監(jiān)管銷售側(cè)市場(chǎng)化”的改革路徑提供了邏輯支撐。02（二）改革深水區(qū)的挑戰(zhàn)：詞匯如何適配“電價(jià)聯(lián)動(dòng)機(jī)制”？01當(dāng)前電價(jià)改革強(qiáng)調(diào)“煤電價(jià)格市場(chǎng)化聯(lián)動(dòng)”“新能源電價(jià)退坡”，標(biāo)準(zhǔn)中“標(biāo)桿電價(jià)”等詞匯需進(jìn)一步細(xì)化。如明確“標(biāo)桿電價(jià)”的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，補(bǔ)充“浮動(dòng)電價(jià)”“分時(shí)電價(jià)”的定義，使詞匯能精準(zhǔn)描述市場(chǎng)化定價(jià)的新特征，支撐價(jià)格機(jī)制的順暢運(yùn)行。02（三）邏輯閉環(huán)的構(gòu)建：從詞匯規(guī)范到定價(jià)落地的“全鏈條支撐”01標(biāo)準(zhǔn)詞匯通過(guò)明確各環(huán)節(jié)電價(jià)的內(nèi)涵，使發(fā)電企業(yè)清晰競(jìng)價(jià)依據(jù)用戶了解電價(jià)構(gòu)成監(jiān)管機(jī)構(gòu)掌握監(jiān)管重點(diǎn)。如“輸配電價(jià)”的明確，確保其由政府監(jiān)管，避免電網(wǎng)企業(yè)通過(guò)電價(jià)轉(zhuǎn)嫁成本，為市場(chǎng)化定價(jià)構(gòu)建了“公平透明”的運(yùn)行環(huán)境。02電力市場(chǎng)監(jiān)管體系升級(jí)，標(biāo)準(zhǔn)如何銜接“監(jiān)管術(shù)語(yǔ)”與行業(yè)實(shí)踐的斷層？專家解讀標(biāo)準(zhǔn)中的監(jiān)管相關(guān)詞匯：早期監(jiān)管的“核心依據(jù)”標(biāo)準(zhǔn)包含“市場(chǎng)監(jiān)管”“交易監(jiān)管”等詞匯，定義“市場(chǎng)監(jiān)管”為“對(duì)電力市場(chǎng)主體交易行為的監(jiān)督與管理”。這一界定明確了監(jiān)管對(duì)象與核心內(nèi)容，為早期電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)開展工作提供了術(shù)語(yǔ)支撐，解決了“監(jiān)管什么如何定義監(jiān)管行為”的基礎(chǔ)問(wèn)題。12（二）監(jiān)管升級(jí)中的斷層：新型監(jiān)管場(chǎng)景與傳統(tǒng)詞匯的“不匹配”當(dāng)前監(jiān)管聚焦“大數(shù)據(jù)監(jiān)管”“跨區(qū)域交易監(jiān)管”“新能源消納監(jiān)管”，標(biāo)準(zhǔn)中缺乏對(duì)應(yīng)詞匯。如“大數(shù)據(jù)監(jiān)管”無(wú)法用傳統(tǒng)“交易監(jiān)管”涵蓋，“新能源消納監(jiān)管”也無(wú)明確術(shù)語(yǔ)定義，導(dǎo)致監(jiān)管指令傳遞中易出現(xiàn)“表述模糊”問(wèn)題。（三）銜接路徑：標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)與監(jiān)管實(shí)踐的“協(xié)同優(yōu)化”需在標(biāo)準(zhǔn)中補(bǔ)充“非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管”“跨區(qū)域交易監(jiān)管”“消納責(zé)任監(jiān)管”等詞匯，同時(shí)修訂原有詞匯內(nèi)涵。如將“市場(chǎng)監(jiān)管”擴(kuò)展為“涵蓋交易行為安全運(yùn)行消納責(zé)任等的全維度監(jiān)管”，使術(shù)語(yǔ)與監(jiān)管實(shí)踐同步升級(jí)，提升監(jiān)管的精準(zhǔn)性?！半p碳”目標(biāo)下，標(biāo)準(zhǔn)中缺失的“綠色電力詞匯”該如何補(bǔ)充完善？前瞻性思考“雙碳”帶來(lái)的詞匯需求：綠色電力市場(chǎng)的“語(yǔ)言空白”當(dāng)前綠色電力交易碳電聯(lián)動(dòng)等成為行業(yè)熱點(diǎn)，但標(biāo)準(zhǔn)中無(wú)“綠色電力”“綠電交易”“碳成本”等詞匯。這導(dǎo)致綠色電力交易中，供需雙方對(duì)“綠色屬性”的界定價(jià)格構(gòu)成的認(rèn)知不統(tǒng)一，制約了綠色電力市場(chǎng)的發(fā)展?！熬G色電力”應(yīng)定義為“來(lái)自可再生能源發(fā)電項(xiàng)目，具備環(huán)境價(jià)值屬性的電力商品”；“綠電交易”則是“以綠色電力為標(biāo)的，包含電力電量與環(huán)境價(jià)值的交易模式”。這些定義需區(qū)分綠色電力與傳統(tǒng)電力的核心差異——環(huán)境價(jià)值，為交易定價(jià)提供依據(jù)。（五）綠色電力詞匯的核心定義：需明確的“關(guān)鍵內(nèi)涵”可采用“試點(diǎn)先行總結(jié)推廣”的方式，在綠色電力交易試點(diǎn)中梳理核心詞匯，形成修訂草案。同時(shí)，將“碳成本”“綠證”等關(guān)聯(lián)詞匯納入標(biāo)準(zhǔn)體系，構(gòu)建“綠色電力詞匯集群”，使標(biāo)準(zhǔn)與“雙碳”目標(biāo)下的行業(yè)發(fā)展相適配。（六）補(bǔ)充完善的實(shí)施路徑：標(biāo)準(zhǔn)修訂與行業(yè)實(shí)踐的“同步推進(jìn)”區(qū)域電力市場(chǎng)協(xié)同發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)詞匯的統(tǒng)一性為何是打破壁壘的關(guān)鍵？實(shí)踐指南區(qū)域協(xié)同的痛點(diǎn)：地方詞匯差異導(dǎo)致的“交易壁壘”01我國(guó)區(qū)域電力市場(chǎng)發(fā)展不均衡，部分地區(qū)對(duì)“跨省交易”“落地電價(jià)”等詞匯有本地化表述。如A省“落地電價(jià)”包含輸電費(fèi)用，B省則不包含，導(dǎo)致跨區(qū)域交易中價(jià)格核算混亂，成為區(qū)域協(xié)同發(fā)展的“隱性壁壘”，影響電力資源優(yōu)化配置。02（二）標(biāo)準(zhǔn)詞匯統(tǒng)一性的核心價(jià)值：構(gòu)建“區(qū)域通用語(yǔ)言”標(biāo)準(zhǔn)詞匯的統(tǒng)一性可消除地方表述差異，使各區(qū)域?qū)灰缀诵脑~匯形成一致認(rèn)知。如明確“跨省交易”的定義為“電力商品在不同省級(jí)行政區(qū)域間的交易”，“落地電價(jià)”的構(gòu)成要素，確保跨區(qū)域交易中價(jià)格核算合同簽訂的一致性，打破交易壁壘。（三）實(shí)踐應(yīng)用：企業(yè)如何運(yùn)用統(tǒng)一詞匯開展區(qū)域交易？01電力企業(yè)在跨區(qū)域交易前，應(yīng)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)梳理核心詞匯，與交易對(duì)手方確認(rèn)術(shù)語(yǔ)內(nèi)涵。如在跨省售電時(shí)，明確“輸電電價(jià)”“線損”等詞匯的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，避免因表述差異引發(fā)糾紛。同時(shí)，可將標(biāo)準(zhǔn)詞匯作為合同核心術(shù)語(yǔ)，保障交易安全。02數(shù)字化轉(zhuǎn)型中，電力市場(chǎng)“新詞匯”涌現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)該如何實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)適配？深度剖析數(shù)字化帶來(lái)的詞匯浪潮：新場(chǎng)景催生的“語(yǔ)言需求”電力市場(chǎng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中，“電力區(qū)塊鏈”“智能交易終端”“算法交易”等新詞匯涌現(xiàn)。這些詞匯描述了新的交易技術(shù)與模式，如“電力區(qū)塊鏈”用于解決交易溯源問(wèn)題，“算法交易”實(shí)現(xiàn)交易報(bào)價(jià)的自動(dòng)化，但標(biāo)準(zhǔn)中均無(wú)對(duì)應(yīng)定義，導(dǎo)致技術(shù)應(yīng)用缺乏規(guī)范指引。12（二）標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài)適配的核心難題：平衡“穩(wěn)定性”與“時(shí)效性”標(biāo)準(zhǔn)需保持一定穩(wěn)定性以保障行業(yè)認(rèn)知統(tǒng)一，但數(shù)字化詞匯更新速度快，若修訂滯后則失去指導(dǎo)意義。如“智能交易”的內(nèi)涵隨技術(shù)發(fā)展不斷變化，過(guò)早固化定義可能限制技術(shù)創(chuàng)新，過(guò)晚修訂則導(dǎo)致應(yīng)用混亂，這是動(dòng)態(tài)適配的核心矛盾。（三）動(dòng)態(tài)適配機(jī)制：“基礎(chǔ)詞匯固定+補(bǔ)充詞匯更新”的模式可將標(biāo)準(zhǔn)分為“基礎(chǔ)詞匯”與“補(bǔ)充詞匯”兩部分，“電力市場(chǎng)”等核心詞匯保持穩(wěn)定，新增“數(shù)字化詞匯附錄”，定期（如每2年）根據(jù)行業(yè)發(fā)展更新。同時(shí)，建立詞匯申報(bào)機(jī)制，企業(yè)可提交新詞匯及定義，經(jīng)專家評(píng)審后納入附錄，實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)態(tài)優(yōu)化。12標(biāo)準(zhǔn)落地的“最后一公里”：電力企業(yè)如何運(yùn)用詞匯規(guī)范提升管理與交易效率？實(shí)操指引內(nèi)部管理：以標(biāo)準(zhǔn)詞匯構(gòu)建“統(tǒng)一管理語(yǔ)言”企業(yè)應(yīng)將標(biāo)準(zhǔn)詞匯納入內(nèi)部管理制度，如在財(cái)務(wù)核算中統(tǒng)一“上網(wǎng)電價(jià)”“結(jié)算電價(jià)”的表述，避免部門間因術(shù)語(yǔ)差異導(dǎo)致的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)偏差。同時(shí)，開展標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)，使員工掌握核心詞匯內(nèi)涵，提升內(nèi)部溝通與管理效率。（二）交易實(shí)踐：用標(biāo)準(zhǔn)詞匯降低“溝通