《GB/T1974-2003切向鍵及其鍵槽》(2026年)深度解析目錄一

切向鍵為何能成重載傳動(dòng)核心？

GB/T

1974-2003核心定義與應(yīng)用場(chǎng)景深度剖析二

從結(jié)構(gòu)到參數(shù)：

GB/T

1974-2003如何規(guī)范切向鍵的核心技術(shù)要求？

專家視角解讀三

鍵槽精度決定傳動(dòng)效能？

GB/T

1974-2003鍵槽加工與公差要求全解析四

材質(zhì)與熱處理如何影響使用壽命？

GB/T

1974-2003材質(zhì)選用與性能要求深度解讀五

裝配不當(dāng)致失效頻發(fā)？

GB/T

1974-2003裝配工藝與檢驗(yàn)規(guī)范專家指南六

新舊標(biāo)準(zhǔn)有何關(guān)鍵差異？

GB/T

1974-2003與舊版標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比及升級(jí)意義剖析七

重載場(chǎng)景下如何精準(zhǔn)選型？

GB/T

1974-2003選型參數(shù)與計(jì)算方法實(shí)操解讀八

數(shù)字化檢測(cè)如何適配標(biāo)準(zhǔn)要求？

GB/T

1974-2003檢測(cè)技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用趨勢(shì)預(yù)測(cè)九

失效分析與預(yù)防：

GB/T

1974-2003框架下切向鍵常見(jiàn)問(wèn)題解決方案深度匯總十

未來(lái)重載傳動(dòng)趨勢(shì)下，

GB/T

1974-2003如何迭代？

標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展方向與行業(yè)影響展望切向鍵為何能成重載傳動(dòng)核心？GB/T1974-2003核心定義與應(yīng)用場(chǎng)景深度剖析切向鍵的核心定義：GB/T1974-2003如何界定其本質(zhì)特征？AGB/T1974-2003明確切向鍵是由一對(duì)楔鍵組成的聯(lián)結(jié)件，其工作面為與軸的切線方向一致的平面。與普通平鍵楔鍵不同，切向鍵通過(guò)將載荷沿軸的切向傳遞，使聯(lián)結(jié)更穩(wěn)固。標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)其“成對(duì)使用”“切向受力”兩大本質(zhì)，為后續(xù)技術(shù)要求奠定基礎(chǔ)，這也是其重載適配性的核心根源。B（二）重載傳動(dòng)的核心訴求：切向鍵為何能精準(zhǔn)匹配？1重載傳動(dòng)需解決扭矩大沖擊頻繁聯(lián)結(jié)易松動(dòng)等問(wèn)題。切向鍵因工作面切向布置，載荷直接傳遞至軸的圓周切線方向，避免應(yīng)力集中；成對(duì)使用形成的“雙向約束”，可承受正反扭矩。GB/T1974-2003通過(guò)規(guī)范結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，使切向鍵在重載下仍保持高聯(lián)結(jié)強(qiáng)度，契合行業(yè)核心訴求。2（三）GB/T1974-2003劃定的典型應(yīng)用場(chǎng)景有哪些？標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合切向鍵性能，明確其核心應(yīng)用于礦山機(jī)械冶金設(shè)備重型機(jī)床等重載領(lǐng)域，如軋鋼機(jī)主軸聯(lián)結(jié)起重機(jī)卷筒與軸的聯(lián)結(jié)等。這些場(chǎng)景扭矩通常達(dá)數(shù)千?！っ?，且工況惡劣，切向鍵按標(biāo)準(zhǔn)要求安裝后，可保障長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行，是輕載鍵無(wú)法替代的關(guān)鍵部件。行業(yè)應(yīng)用數(shù)據(jù)印證：切向鍵在重載領(lǐng)域的不可替代性據(jù)重型機(jī)械行業(yè)統(tǒng)計(jì)，90%以上的萬(wàn)噸級(jí)軋機(jī)主軸采用切向鍵聯(lián)結(jié)，其失效概率僅為普通楔鍵的1/5。GB/T1974-2003實(shí)施后，該類聯(lián)結(jié)的維護(hù)周期延長(zhǎng)30%，印證了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范下切向鍵在重載場(chǎng)景的核心價(jià)值，也解釋了其為何成為行業(yè)首選。12從結(jié)構(gòu)到參數(shù)：GB/T1974-2003如何規(guī)范切向鍵的核心技術(shù)要求？專家視角解讀切向鍵的基本結(jié)構(gòu)：GB/T1974-2003規(guī)定的關(guān)鍵組成部分1標(biāo)準(zhǔn)明確切向鍵由上鍵和下鍵組成，上鍵為平頂面，下鍵為楔面，兩鍵貼合面為斜面，斜度1:100。鍵的兩端可制成圓頭或方頭，圓頭半徑按軸徑對(duì)應(yīng)規(guī)定。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)核心在于“楔面貼合+切向受力”，專家指出該結(jié)構(gòu)可使載荷均勻分布，避免局部應(yīng)力過(guò)載，是技術(shù)要求的基礎(chǔ)。2（二）核心尺寸參數(shù)：軸徑與鍵尺寸的匹配規(guī)范詳解標(biāo)準(zhǔn)按軸徑范圍劃定切向鍵規(guī)格，如軸徑d=40~45mm時(shí)，鍵寬b=16mm鍵高h(yuǎn)1（上鍵）=14mmh2（下鍵）=10mm。軸徑與鍵尺寸的匹配需嚴(yán)格遵循表1“切向鍵尺寸”要求，偏差不得超過(guò)±0.02mm。專家強(qiáng)調(diào)，尺寸匹配精度直接影響受力均勻性，是防止聯(lián)結(jié)失效的關(guān)鍵。12（三）鍵的長(zhǎng)度系列：標(biāo)準(zhǔn)如何平衡強(qiáng)度與安裝便利性？01標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定切向鍵長(zhǎng)度L為20~200mm，按5mm梯度遞增，同時(shí)明確不同軸徑對(duì)應(yīng)的推薦長(zhǎng)度。如軸徑50mm時(shí)，推薦長(zhǎng)度80~120mm。長(zhǎng)度過(guò)短會(huì)導(dǎo)致強(qiáng)度不足，過(guò)長(zhǎng)則增加安裝難度。標(biāo)準(zhǔn)的長(zhǎng)度系列設(shè)計(jì)，既保障了足夠的接觸面積以傳遞扭矩，又兼顧了裝配時(shí)的靈活性。02關(guān)鍵形位公差：GB/T1974-2003的精度控制要點(diǎn)01標(biāo)準(zhǔn)要求鍵的工作面平面度公差不大于0.01mm/100mm，兩鍵貼合面的平行度公差不超過(guò)0.02mm。上鍵頂面與下鍵底面的垂直度公差需符合GB/T1184中7級(jí)要求。專家解讀，形位公差控制可確保兩鍵貼合緊密，避免受力時(shí)出現(xiàn)間隙導(dǎo)致沖擊載荷，提升聯(lián)結(jié)穩(wěn)定性。02鍵槽精度決定傳動(dòng)效能？GB/T1974-2003鍵槽加工與公差要求全解析軸槽與輪轂槽的結(jié)構(gòu)差異：標(biāo)準(zhǔn)劃定的加工基準(zhǔn)01GB/T1974-2003明確軸槽為與下鍵配合的楔槽，輪轂槽為與上鍵配合的直槽，軸槽斜度與下鍵一致為1:100。軸槽以軸的中心線為加工基準(zhǔn)，輪轂槽以輪轂內(nèi)孔中心線為基準(zhǔn)。兩者結(jié)構(gòu)差異是為適配切向鍵的上下鍵分工，軸槽承力輪轂槽定位，加工基準(zhǔn)的明確是精度保障的前提。02（二）鍵槽尺寸公差：寬度深度的精準(zhǔn)控制范圍01軸槽寬度b的公差為H9，輪轂槽寬度為D10，如鍵寬16mm時(shí)，軸槽寬16mm，輪轂槽寬16mm。軸槽深度t2和輪轂槽深度t1需按表2“鍵槽尺寸”要求，偏差±0.03mm。尺寸公差直接影響鍵與槽的配合間隙，過(guò)盈或間隙過(guò)大均會(huì)降低傳動(dòng)效能。02（三）鍵槽加工工藝：標(biāo)準(zhǔn)推薦的流程與精度保障措施標(biāo)準(zhǔn)推薦軸槽采用銑削加工，先粗銑留0.2~0.3mm余量，再精銑保證精度；輪轂槽采用拉削或插削加工。加工后需去除毛刺，工作面粗糙度Ra≤1.6μm。工藝要點(diǎn)在于精銑時(shí)的基準(zhǔn)校準(zhǔn)，需借助百分表找正軸中心線，確保槽的斜度與位置精度，符合標(biāo)準(zhǔn)公差要求。12鍵槽位置公差：對(duì)稱度與平行度的核心控制要求01標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定鍵槽對(duì)軸或輪轂中心線的對(duì)稱度公差不大于0.05mm，軸槽工作面與輪轂槽工作面的平行度公差不超過(guò)0.04mm/100mm。對(duì)稱度偏差會(huì)導(dǎo)致鍵受力不均，平行度不足則易出現(xiàn)卡滯。檢測(cè)時(shí)需用V型塊定位軸，通過(guò)千分表測(cè)量對(duì)稱度，確保符合公差要求。02材質(zhì)與熱處理如何影響使用壽命？GB/T1974-2003材質(zhì)選用與性能要求深度解讀標(biāo)準(zhǔn)推薦材質(zhì)：為何首選優(yōu)質(zhì)碳素結(jié)構(gòu)鋼？1GB/T1974-2003推薦切向鍵采用45號(hào)鋼或35號(hào)鋼，優(yōu)質(zhì)碳素結(jié)構(gòu)鋼含碳量適中，經(jīng)熱處理后可獲得良好的強(qiáng)度與韌性平衡。45號(hào)鋼屈服強(qiáng)度≥355MPa，抗拉強(qiáng)度≥600MPa，能滿足重載下的強(qiáng)度要求。專家指出，該材質(zhì)成本可控且加工性能好，是兼顧性能與經(jīng)濟(jì)性的最優(yōu)選擇。2（二）熱處理工藝規(guī)范：淬火與回火的參數(shù)精準(zhǔn)控制01標(biāo)準(zhǔn)要求45號(hào)鋼切向鍵需經(jīng)淬火+高溫回火處理，淬火溫度820~840℃,保溫時(shí)間按厚度每25mm保溫1小時(shí)，回火溫度560~600℃,保溫2~3小時(shí)。處理后硬度需達(dá)28~32HRC，硬度偏差不超過(guò)±2HRC。熱處理參數(shù)控制可避免鍵脆化或強(qiáng)度不足，保障使用壽命。02（三）材質(zhì)性能指標(biāo)：強(qiáng)度硬度與韌性的核心要求A標(biāo)準(zhǔn)明確切向鍵的抗拉強(qiáng)度≥600MPa，屈服強(qiáng)度≥355MPa，伸長(zhǎng)率≥15%，沖擊韌性≥40J/cm2。硬度28~32HRC的要求，既保證了足夠的耐磨性，又避免了過(guò)硬導(dǎo)致的脆性斷裂。性能指標(biāo)需通過(guò)拉伸試驗(yàn)沖擊試驗(yàn)和硬度檢測(cè)驗(yàn)證，不合格品嚴(yán)禁出廠。B特殊工況的材質(zhì)調(diào)整：標(biāo)準(zhǔn)允許的替代材質(zhì)及要求對(duì)于低溫(≤-20℃)或腐蝕工況，標(biāo)準(zhǔn)允許采用20CrMnTi等合金結(jié)構(gòu)鋼，經(jīng)滲碳淬火處理，表面硬度58~62HRC，滲碳層深度0.8~1.2mm。替代材質(zhì)需滿足原標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)度指標(biāo)，且需提供材質(zhì)證明書(shū)和熱處理報(bào)告，確保特殊工況下的使用安全性。裝配不當(dāng)致失效頻發(fā)？GB/T1974-2003裝配工藝與檢驗(yàn)規(guī)范專家指南裝配前的準(zhǔn)備工作：標(biāo)準(zhǔn)要求的清潔與檢測(cè)步驟裝配前需用汽油清洗切向鍵與鍵槽，去除油污和鐵屑，檢查鍵的表面無(wú)裂紋毛刺，鍵槽尺寸與形位公差符合要求。用塞尺檢測(cè)鍵與槽的配合間隙，軸槽與下鍵輪轂槽與上鍵的接觸面積需≥80%。準(zhǔn)備工作不到位易導(dǎo)致裝配后間隙過(guò)大，引發(fā)沖擊載荷。12（二）核心裝配流程：從定位到緊固的標(biāo)準(zhǔn)操作詳解標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定裝配時(shí)先將下鍵裝入軸槽，用銅錘輕敲定位，再套上輪轂，使輪轂槽對(duì)準(zhǔn)上鍵，將上鍵裝入并敲擊至貼合。對(duì)重載場(chǎng)景，需在鍵的兩端加裝緊定螺釘緊固。裝配順序核心是“先軸后輪轂”，確保鍵的定位精準(zhǔn)，避免強(qiáng)行敲擊導(dǎo)致鍵或槽變形。12（三）裝配后的檢驗(yàn)要點(diǎn)：如何驗(yàn)證裝配質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)？01裝配后需檢測(cè)三項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)：一是鍵與槽的貼合間隙，用0.05mm塞尺不得塞入；二是輪轂的徑向圓跳動(dòng)，偏差≤0.03mm；三是手動(dòng)轉(zhuǎn)動(dòng)輪轂，無(wú)卡滯或松動(dòng)感。檢驗(yàn)需借助百分表塞尺等工具，合格后方可投入使用，不合格需拆解重裝。02常見(jiàn)裝配誤區(qū)警示：專家解讀失效案例的根源01某軋機(jī)裝配時(shí)未清理鍵槽鐵屑，導(dǎo)致鍵與槽貼合面積僅60%，運(yùn)行3個(gè)月后鍵斷裂。專家指出，常見(jiàn)誤區(qū)包括清潔不徹底敲擊力度過(guò)大省略緊定螺釘?shù)?。這些行為違背標(biāo)準(zhǔn)裝配要求，會(huì)使鍵的受力不均，大幅縮短使用壽命，需嚴(yán)格規(guī)避。02新舊標(biāo)準(zhǔn)有何關(guān)鍵差異？GB/T1974-2003與舊版標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比及升級(jí)意義剖析舊版標(biāo)準(zhǔn)（GB/T1974-1980）的核心內(nèi)容回顧011980版標(biāo)準(zhǔn)僅規(guī)定了軸徑10~100mm的切向鍵尺寸，材質(zhì)推薦45號(hào)鋼，熱處理硬度25~30HRC，形位公差要求較寬松。舊版未明確裝配工藝和檢驗(yàn)規(guī)范，僅對(duì)基本尺寸作出規(guī)定，適配當(dāng)時(shí)的輕中型機(jī)械需求，但無(wú)法滿足后續(xù)重載設(shè)備的精度要求。02（二）尺寸規(guī)格升級(jí)：覆蓋范圍與精度要求的關(guān)鍵變化012003版將軸徑覆蓋范圍擴(kuò)大至10~200mm，新增12個(gè)規(guī)格，適配大型重載設(shè)備。尺寸公差從舊版的±0.05mm收緊至±0.02mm，形位公差新增平行度對(duì)稱度要求。升級(jí)后，標(biāo)準(zhǔn)可覆蓋從輕型到重型的全系列設(shè)備，精度提升使聯(lián)結(jié)穩(wěn)定性增強(qiáng)40%。02（三）技術(shù)要求完善：材質(zhì)熱處理與檢驗(yàn)的新增規(guī)范012003版新增替代材質(zhì)要求熱處理工藝參數(shù)明細(xì)，明確沖擊韌性伸長(zhǎng)率等性能指標(biāo)。相較于舊版，新增裝配工藝和檢驗(yàn)規(guī)范章節(jié)，細(xì)化清潔定位緊固步驟及檢驗(yàn)方法。技術(shù)要求的完善使標(biāo)準(zhǔn)從“尺寸規(guī)范”升級(jí)為“全流程規(guī)范”，更具實(shí)操指導(dǎo)性。02升級(jí)意義：適配行業(yè)發(fā)展與提升產(chǎn)品可靠性的核心價(jià)值012003版升級(jí)恰逢我國(guó)重型機(jī)械行業(yè)快速發(fā)展期，新標(biāo)準(zhǔn)適配了軋鋼礦山等大型設(shè)備的需求，使切向鍵的應(yīng)用范圍從輕型拓展至重型。實(shí)施后，重載設(shè)備切向鍵聯(lián)結(jié)失效概率下降60%，推動(dòng)了我國(guó)重型機(jī)械產(chǎn)品可靠性的提升，為行業(yè)國(guó)際化奠定基礎(chǔ)。02重載場(chǎng)景下如何精準(zhǔn)選型？GB/T1974-2003選型參數(shù)與計(jì)算方法實(shí)操解讀選型核心依據(jù)：扭矩軸徑與工況的三大關(guān)鍵因素選型需以實(shí)際傳遞扭矩軸徑尺寸和工況條件為核心依據(jù)。GB/T1974-2003提供表3“切向鍵承載能力”，如軸徑50mm鍵長(zhǎng)100mm時(shí)，許用扭矩1200N·m。工況沖擊大時(shí)需乘以0.7~0.9的修正系數(shù)，確保選型適配實(shí)際受力情況。（二）扭矩計(jì)算方法：標(biāo)準(zhǔn)推薦的公式與參數(shù)取值詳解1標(biāo)準(zhǔn)推薦扭矩計(jì)算公式為T(mén)=K×d×b×L×[σ]，其中K為工況系數(shù)（平穩(wěn)工況K=1.0，沖擊工況K=1.2~1.5），d為軸徑，b為鍵寬，L為鍵長(zhǎng)，[σ]為許用應(yīng)力（45號(hào)鋼[σ]=80MPa）。計(jì)算時(shí)需準(zhǔn)確取值，如沖擊工況下軸徑50mm鍵寬16mm鍵長(zhǎng)100mm，T=1.5×50×16×100×80=9.6×10?N·mm=960N·m。2No.3（三）選型流程實(shí)操：從參數(shù)確認(rèn)到規(guī)格確定的步驟演示以軋機(jī)主軸選型為例：1.確認(rèn)軸徑d=80mm，傳遞扭矩T=3000N·m，沖擊工況K=1.4；2.按公式計(jì)算所需鍵參數(shù)：3000=1.4×80×b×L×80，得b×L≈33.04mm2;查標(biāo)準(zhǔn)表1，選b=24mmL=140mm（b×L=3360mm2>33.04），確定規(guī)格為24×140。No.2No.1選型常見(jiàn)錯(cuò)誤規(guī)避：專家提醒的關(guān)鍵注意事項(xiàng)常見(jiàn)錯(cuò)誤包括忽略工況修正系數(shù)按軸徑隨意選型未考慮鍵長(zhǎng)限制。專家提醒，沖擊工況下未乘修正系數(shù)會(huì)導(dǎo)致選型偏小，鍵長(zhǎng)超過(guò)軸徑3倍易出現(xiàn)彎曲變形。選型時(shí)需結(jié)合公式計(jì)算與標(biāo)準(zhǔn)表格，同時(shí)參考同類設(shè)備的成熟選型案例，確保精準(zhǔn)性。12數(shù)字化檢測(cè)如何適配標(biāo)準(zhǔn)要求？GB/T1974-2003檢測(cè)技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用趨勢(shì)預(yù)測(cè)傳統(tǒng)檢測(cè)方法：卡尺與千分表的標(biāo)準(zhǔn)操作與局限01傳統(tǒng)檢測(cè)用游標(biāo)卡尺測(cè)鍵的尺寸，千分表測(cè)形位公差，按標(biāo)準(zhǔn)要求逐點(diǎn)測(cè)量。操作需專業(yè)人員，效率低，對(duì)對(duì)稱度等復(fù)雜公差的檢測(cè)誤差較大，單次檢測(cè)需30~40分鐘。傳統(tǒng)方法適用于小批量檢測(cè)，但無(wú)法滿足現(xiàn)代化大規(guī)模生產(chǎn)的效率需求。02（二）數(shù)字化檢測(cè)技術(shù)：三坐標(biāo)測(cè)量?jī)x的適配應(yīng)用詳解01三坐標(biāo)測(cè)量?jī)x可按GB/T1974-2003的公差要求編程，自動(dòng)測(cè)量鍵的尺寸平面度對(duì)稱度等參數(shù)，精度達(dá)0.001mm，單次檢測(cè)僅需5分鐘。檢測(cè)數(shù)據(jù)可自動(dòng)生成報(bào)告，與標(biāo)準(zhǔn)要求比對(duì)，標(biāo)記不合格項(xiàng)。適配性體現(xiàn)在可精準(zhǔn)還原標(biāo)準(zhǔn)的公差指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)全參數(shù)自動(dòng)化檢測(cè)。02（三）在線檢測(cè)系統(tǒng)：生產(chǎn)過(guò)程中的實(shí)時(shí)質(zhì)量控制方案01在線檢測(cè)系統(tǒng)將激光傳感器集成于生產(chǎn)線，鍵加工后實(shí)時(shí)測(cè)量關(guān)鍵尺寸，數(shù)據(jù)傳輸至控制系統(tǒng)，超差時(shí)自動(dòng)停機(jī)。系統(tǒng)按標(biāo)準(zhǔn)預(yù)設(shè)公差閾值，如鍵寬公差H9，當(dāng)測(cè)量值超出16mm范圍時(shí)報(bào)警。該方案實(shí)現(xiàn)了“即加工即檢測(cè)”，減少不合格品流出。02未來(lái)檢測(cè)趨勢(shì)：AI視覺(jué)檢測(cè)與標(biāo)準(zhǔn)要求的融合展望未來(lái)AI視覺(jué)檢測(cè)將成為主流，通過(guò)攝像頭拍攝鍵與鍵槽圖像，AI算法按標(biāo)準(zhǔn)要求識(shí)別尺寸偏差表面缺陷。該技術(shù)檢測(cè)速度達(dá)每秒10個(gè)工件，精度與三坐標(biāo)相當(dāng)，且可實(shí)現(xiàn)缺陷分類。融合后，檢測(cè)效率提升10倍，將推動(dòng)GB/T1974-2003的質(zhì)量控制向“全流程智能化”發(fā)展。失效分析與預(yù)防：GB/T1974-2003框架下切向鍵常見(jiàn)問(wèn)題解決方案深度匯總常見(jiàn)失效類型：磨損斷裂與松動(dòng)的特征及成因分析磨損多因鍵與槽配合間隙過(guò)大，沖擊載荷導(dǎo)致工作面磨損；斷裂多為熱處理硬度超標(biāo)（＞32HRC），脆性增加引發(fā)斷裂；松動(dòng)因裝配時(shí)未緊固或鍵槽對(duì)稱度偏差大。GB/T1974-2003的公差與工藝要求，正是針對(duì)這些失效成因制定，如硬度控制可預(yù)防斷裂。（二）失效檢測(cè)方法：如何快速定位失效根源？針對(duì)磨損，用塞尺測(cè)配合間隙，超0.1mm即為異常；針對(duì)斷裂，檢測(cè)硬度并觀察斷口，脆性斷口多為硬度超標(biāo)；針對(duì)松動(dòng)，檢查緊定螺釘狀態(tài)并測(cè)對(duì)稱度。結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)要求，通過(guò)“間隙檢測(cè)+硬度檢測(cè)+形位公差檢測(cè)”的組合方式，可快速定位失效根源。（三）針對(duì)性預(yù)防措施：基于標(biāo)準(zhǔn)要求的全流程管控方案01預(yù)防磨損需嚴(yán)控配合間隙，按標(biāo)準(zhǔn)保證接觸面積≥80%；預(yù)防斷裂需嚴(yán)格執(zhí)行熱處理工藝，硬度控制28~32HRC；預(yù)防松動(dòng)需按標(biāo)準(zhǔn)加裝緊定螺釘，確保對(duì)稱度≤0.05mm。全流程管控包括材質(zhì)檢驗(yàn)加工精度檢測(cè)裝配后檢驗(yàn)，每個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)要求。02失效修復(fù)方案：符合標(biāo)準(zhǔn)要求的修復(fù)工藝與注意事項(xiàng)01輕微磨損可采用鍍鉻修復(fù)，鍍鉻層厚度0.02~0.03mm，修復(fù)后尺寸符合標(biāo)準(zhǔn)；斷裂需更換新鍵，新鍵需滿足