幼兒園安全工作檢查記錄及改進建議一、檢查背景與范圍為切實保障幼兒在園期間的生命安全與身心健康，落實《托育機構(gòu)安全防范工作規(guī)范（試行）》《學校食品安全與營養(yǎng)健康管理規(guī)定》等要求，[檢查單位/小組]于[時間段]對轄區(qū)內(nèi)[X]所公辦及民辦幼兒園開展安全工作檢查。本次檢查涵蓋園舍設(shè)施安全、食品衛(wèi)生安全、消防安全管理、安全教育與應(yīng)急管理四個核心維度，旨在排查隱患，推動安全管理標準化、精細化發(fā)展。二、檢查內(nèi)容及問題梳理（一）園舍與設(shè)施安全戶外設(shè)施隱患：3所幼兒園的戶外大型玩具（如滑梯、攀爬架）連接處螺絲松動，部分塑膠地面開裂、凹陷未及時填補；1所幼兒園沙池周邊無防護圍欄，幼兒易跌出受傷。室內(nèi)環(huán)境風險：2所幼兒園小班樓梯扶手高度不足（低于幼兒安全扶握標準），部分班級電源插座未裝防護蓋；午休室床鋪間距過窄（小于30厘米），幼兒起床易碰撞。（二）食品衛(wèi)生安全加工流程不規(guī)范：2所民辦園食品加工間“生熟容器混用”，砧板、刀具未分類標識；1所幼兒園食品留樣量不足（低于125克），留樣記錄僅登記名稱，未標注時間、操作人員。衛(wèi)生管理疏漏：3所幼兒園食堂從業(yè)人員未嚴格執(zhí)行“晨檢”，健康證過期仍上崗；食品倉庫食材未離墻離地存放，與清潔用品混放，存在交叉污染風險。（三）消防安全管理設(shè)施維護滯后：4所幼兒園部分滅火器“欠壓”、應(yīng)急照明損壞，2所幼兒園消火栓箱被雜物遮擋，水帶老化、接口銹蝕。通道與標識問題：1所幼兒園疏散通道堆放雜物，寬度不足1.1米；安全出口標識老化、亮度不足，低齡幼兒難以辨識逃生方向。（四）安全教育與應(yīng)急管理培訓與演練不足：超半數(shù)幼兒園每學期應(yīng)急演練不足2次，流程流于形式（未模擬真實災害環(huán)境）；教職工消防安全培訓覆蓋率僅70%，新教師對滅火器操作不熟悉。安全課程形式單一：多數(shù)幼兒園安全教育以“教師講、幼兒聽”為主，小班未結(jié)合年齡特點（如未用繪本、動畫講解“防拐騙”知識）。三、針對性改進建議（一）園舍與設(shè)施安全優(yōu)化動態(tài)巡檢機制：制定《設(shè)施設(shè)備安全巡檢表》，明確班級教師、后勤人員巡檢責任，每周全覆蓋檢查戶外玩具、電路、床鋪間距等，隱患24小時內(nèi)整改。防護設(shè)施升級：樓梯扶手不達標的區(qū)域加裝輔助扶手；沙池、水池周邊增設(shè)防護圍欄（高度≥0.6米）；塑膠地面開裂處用環(huán)保材料填補。（二）食品衛(wèi)生安全提升規(guī)范加工與留樣：食堂配備“生熟分離”容器、刀具（張貼標識），嚴格執(zhí)行餐具“一刮、二洗、三沖、四消毒”；食品留樣專人負責，按要求留存125-200克樣品，記錄留樣時間、餐品名稱、操作人員，留樣冰箱單獨上鎖。人員與倉儲管理：每月開展食堂人員健康檢查，過期健康證人員停崗；食品倉庫“分區(qū)存放”，食材離墻離地（距離墻面、地面各30厘米以上），清潔用品與食材專區(qū)隔離，設(shè)防潮、防鼠設(shè)施。（三）消防安全管理強化設(shè)施維護更新：每季度委托專業(yè)機構(gòu)檢測消防設(shè)施，及時更換欠壓、過期器材；消火栓箱雜物立即清理，水帶、接口每半年壓力測試。通道與標識整改：疏散通道雜物24小時內(nèi)清空，寬度拓寬至1.2米以上；更換亮度達標、圖案清晰的安全出口標識（安裝高度距地面0.8-1.2米），走廊、樓梯間張貼夜光疏散指示貼。（四）安全教育與應(yīng)急管理升級演練與培訓創(chuàng)新：每學期至少開展3次應(yīng)急演練（含火災、地震、防拐騙），模擬真實災害環(huán)境（如用煙霧發(fā)生器、地震模擬平臺）；每學期開展2次全員消防培訓，采用“理論+實操”模式（如滅火器滅火、心肺復蘇模擬）。安全課程設(shè)計：小班以“繪本+動畫”講安全（如《小阿力的大學?！啡谌搿胺雷呤А保?，中班開展“安全小劇場”情景模擬，大班組織“安全小衛(wèi)士”實踐活動（如排查班級隱患、設(shè)計逃生路線圖）。四、總結(jié)與展望本次檢查暴露的問題，本質(zhì)是部分幼兒園安全管理“精細化不足”“責任落實不到位”。建議各園以此次檢查為契機，構(gòu)建“園長牽頭、部門聯(lián)動、全員參與”的安全體系，將安全工作納