家司法考試卷二模擬試卷58

一、單項(xiàng)選擇題（本題共47題，每題7.0分，共47

分。）

1、下列情形中可以適用我國(guó)刑法的是（）。

A、甲國(guó)派駐我國(guó)的參贊約翰在某超市實(shí)施盜竊被保安扭送公安局

B、從我國(guó)出發(fā)開(kāi)往俄羅斯的國(guó)際列車“中華之星”，在進(jìn)入俄羅斯境內(nèi)后，美國(guó)人

甲與日本人乙發(fā)生沖突，甲將乙打成重傷

C、中國(guó)國(guó)際遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司的輪船在進(jìn)入美國(guó)領(lǐng)海后，中國(guó)籍水手甲不慎將一三本

乘客乙推人海中，造成乙溺水身亡

D、中國(guó)人甲與美國(guó)人乙在中國(guó)登記結(jié)婚，后乙在非洲某國(guó)家與當(dāng)?shù)厝吮洲k理了

結(jié)婚登記，但該國(guó)家法律對(duì)重婚行為未加禁止

標(biāo)準(zhǔn)答案：4

知識(shí)點(diǎn)解析：《刑法》第11條規(guī)定：享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)

任，通過(guò)外交途徑解決。A選項(xiàng)中犯罪行為人約翰為甲國(guó)派駐我國(guó)的參贊，屬于外

交人員，享有豁免權(quán)，對(duì)他的刑事責(zé)任的追究應(yīng)當(dāng)通過(guò)外交途徑解決。故A選項(xiàng)

錯(cuò)誤。對(duì)于在國(guó)際列車上發(fā)生的犯罪，適用屬地管轄原則，不適用《刑法》第6

條第2款的規(guī)定，因?yàn)樵摋l款只適用于在懸掛我國(guó)旗幟的船舶和航空器上發(fā)生的犯

罪。B選項(xiàng)中，甲的犯罪行為雖然發(fā)生在從我國(guó)開(kāi)出的國(guó)際列車上，但犯罪行為發(fā)

生地為俄羅斯，按照屬地管轄的原則，不適用我國(guó)刑法。故B選項(xiàng)錯(cuò)誤。掛有本

國(guó)國(guó)旗的船舶和航空器，不管其航行或停泊在何處，對(duì)在其內(nèi)發(fā)生的犯罪，都適用

旗國(guó)的法律，即旗國(guó)主義。這是屬地管轄原則的補(bǔ)充?！缎谭ā返?條第2款對(duì)此

也作了明文規(guī)定，凡在中華人民共和國(guó)船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用我國(guó)刑

法。甲的犯罪行為發(fā)生在我國(guó)船舶上，所以依據(jù)旗國(guó)主義，應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)刑法。故

C選項(xiàng)正確?！缎谭ā返?條對(duì)刑法保護(hù)管轄原則的適用作了具體的規(guī)定：外國(guó)

人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)國(guó)家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的

最低刑為3年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的

除外?！缎谭ā返?58條規(guī)定，犯重婚罪的，處2年以下有期徒刑或拘役。但由于

乙實(shí)施重婚行為地的該非洲國(guó)家不處罰重婚行為，因此，對(duì)于乙的重婚行為，不能

適用我國(guó)刑法。故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。

2、下列關(guān)于犯罪的說(shuō)法，哪項(xiàng)是錯(cuò)誤的?（）

A、甲男（15歲）與乙女（13歲）談戀愛(ài)，一日趁乙家中無(wú)人，兩人在乙家發(fā)生了性關(guān)

系，但并未造成任何嚴(yán)重后果。甲不構(gòu)成強(qiáng)奸罪

B、甲（17歲）多次在中學(xué)附近強(qiáng)行索要學(xué)生的過(guò)路費(fèi)，價(jià)值共計(jì)400余元，并曾造

成學(xué)生乙輕微傷。甲不陶成犯罪

C、甲（17歲）在脅迫下參與實(shí)施盜竊兩次，竊得贓物價(jià)值1000余元，案發(fā)后甲如

實(shí)地向公安機(jī)關(guān)供述了自己的罪行并積極退贓。甲的行為可以不認(rèn)為是犯罪

D、甲（15歲）在與他人共同盜竊過(guò)程中，為了抗拒抓捕將被害人打成重傷。甲的行

為構(gòu)成故意傷害罪

標(biāo)準(zhǔn)答案：2

知識(shí)點(diǎn)解析：《刑法》第17條規(guī)定，已滿16周歲不滿18周歲的未成年人為完全

刑事責(zé)任能力人，對(duì)一切犯罪都應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任；已滿14周歲不滿16周歲的未成

年人，為相對(duì)刑事責(zé)任能力人，只對(duì)故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)

奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)八種犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。2006

年1月11日，最高人民法院頒布的《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具

體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（下稱《未成年刑事解釋》）對(duì)未成年人刑事責(zé)任問(wèn)題

作了進(jìn)一步明確規(guī)定。《未成年刑事解釋》第6條規(guī)定：已滿14周歲不滿16周

歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為，情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪。A

選項(xiàng)中甲與不滿14周歲的乙發(fā)生性行為符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件，但根據(jù)上述解

釋，甲只是偶爾與幼女發(fā)生性行為，且未造成嚴(yán)重后果，所以不認(rèn)為是犯罪。故A

項(xiàng)正確?！段闯赡晷淌陆忉尅返?條第1款規(guī)定：已滿14周歲不滿16周歲的人

使用輕微暴力或者威脅，強(qiáng)行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢(qián)

財(cái)數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學(xué)習(xí)、生活等危害后果

的，不認(rèn)為是犯罪。B選項(xiàng)中甲強(qiáng)行索要其他未成年人錢(qián)物并造成學(xué)生乙輕微傷，

己不符合上述不認(rèn)為是犯罪的規(guī)定。故B項(xiàng)錯(cuò)誤。《未成年刑事解釋》第9條第

1款規(guī)定：已滿16周歲不滿18周歲的人實(shí)施盜竊行為未超過(guò)3次，盜竊數(shù)額雖已

達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，但案發(fā)后能如實(shí)供述全部盜竊事實(shí)并積極退贓，且具有下列

情形之一的，可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不認(rèn)為是犯罪：（1）系又聾又

啞的人或者盲人；（2）在共同盜竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫；（3）具有其

他輕微情節(jié)的。C選項(xiàng)中甲是受人脅迫參與盜竊，并有如實(shí)供述全部盜竊事實(shí)并積

極退贓的情節(jié)，所以甲的行為可以不認(rèn)為是犯罪。故C項(xiàng)正確。《未成年刑事解

釋》第10條第1款規(guī)定：已滿14周歲不滿16周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財(cái)

物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，故意傷害致人重傷或

者死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。D選

項(xiàng)中甲為抗拒抓捕致乙重傷的行為應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定罪處罰。故D項(xiàng)正確。

3、甲帶其子乙（5歲）在公園玩耍時(shí)，乙因與同齡兒童丙爭(zhēng)搶滑梯，被丙從1米高的

平臺(tái)上推下，胳膊上蹭了一道血印。乙與丙扭打在一起，甲見(jiàn)狀急忙趕來(lái)制止，但

丙不依不饒并在甲手臂上咬了一匚1,甲順手將乙從20厘米臺(tái)階上推3乙頭部著

地，致使腦部受損而導(dǎo)致智力低下。甲的行為（）。

A、屬于意外事件，不構(gòu)成犯罪

B.屬于過(guò)于自信的過(guò)失，構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪

C、屬于疏忽大意的過(guò)失，構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪

D、屬于間接故意，構(gòu)成故意傷害罪

標(biāo)準(zhǔn)答案：4

知識(shí)點(diǎn)解析：犯罪故意分為直接故意和間接故意，均是由認(rèn)識(shí)因素與意志因素構(gòu)

成。間接故意是指明知芻己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)

生的心理態(tài)度。它的認(rèn),只因素是明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，意志因

索是放任危害結(jié)果的發(fā)生。"放任’'是對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的一種聽(tīng)之任之的態(tài)度，結(jié)果

的發(fā)生與否，都不違背行為人的意愿。從題意來(lái)看，甲本意是制止乙、丙二人打

斗，而甲推開(kāi)丙是在被咬了一口之后的正常反應(yīng)，對(duì)丙的傷害結(jié)果沒(méi)有明知，同時(shí)

也沒(méi)有放仟結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。因此，甲并不具有傷害的故意，甲不構(gòu)成故意

(間接故意)傷害罪。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。犯罪過(guò)失分為疏忽大意的過(guò)失與過(guò)于自信的過(guò)

失。疏忽大意的過(guò)失是由應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬?/p>

大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。其前提是要求行為人負(fù)有預(yù)見(jiàn)的

義務(wù)，并且具有預(yù)見(jiàn)的能力。預(yù)見(jiàn)義務(wù)不僅包括法律、法令、職務(wù)與業(yè)務(wù)方面的規(guī)

章制度所確定的義務(wù)，而且包括日常生活準(zhǔn)則所提出的義務(wù)。行為人的預(yù)見(jiàn)能力主

要是以一般人的注意能力為標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)主客觀情況進(jìn)行綜合判斷。過(guò)于自信的過(guò)失

是指已經(jīng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這

種結(jié)果的心理狀態(tài)，因此，過(guò)于自信的過(guò)失被稱為有認(rèn)識(shí)的過(guò)失。根據(jù)題意，甲作

為成年人，有義務(wù)預(yù)見(jiàn)到用力推開(kāi)一個(gè)5歲兒童可能會(huì)導(dǎo)致該兒童跌倒摔傷，并且

他也有能力預(yù)見(jiàn)。但是甲在推丙的瞬間違背了自己的預(yù)見(jiàn)義務(wù)，導(dǎo)致了丙傷害的結(jié)

果，屬于疏忽大意的過(guò)失。故C項(xiàng)正確，A、B項(xiàng)錯(cuò)誤。

4、甲得知其妻與乙有不正當(dāng)關(guān)系，極為氣憤，蓄意對(duì)乙進(jìn)行報(bào)復(fù)。2000年10月

20口晚，甲酒后持刀闖入乙家中，將乙手臂和頸部砍傷，乙抄起柜櫥上的菜刀將

甲砍倒在地，并繼續(xù)朝甲連砍14刀，致甲當(dāng)場(chǎng)死亡。關(guān)于本案說(shuō)法正確的是()。

A、乙的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任

B、乙的行為屬于事后防衛(wèi)，構(gòu)成故意殺人罪

C、乙的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪

D、乙的行為屬于緊急避險(xiǎn)，不負(fù)刑事責(zé)任

標(biāo)準(zhǔn)答案：1

知識(shí)點(diǎn)解析；《刑法》第20條第1款規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他

人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他雙利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行

為，對(duì)不法侵害人造成殞害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。另外該條第3款規(guī)

定，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力

犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

本案中，甲酒后持刀闖入乙家中并將乙砍傷，屬于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。

乙采取防衛(wèi)措施致甲死亡屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。故A項(xiàng)正確。根據(jù)上述

法條，本題的情形也沒(méi)有成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)目赡?。故C項(xiàng)錯(cuò)誤。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與事后防

衛(wèi)的區(qū)別主要在于：防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是防衛(wèi)人給加害人造成的損害明顯超過(guò)必要限度，在

主觀方面大多是過(guò)失，一般認(rèn)定為過(guò)失致人死亡，但不能排除個(gè)別情況下成立間接

故意的可能。事后防衛(wèi)是防衛(wèi)不適時(shí)的情況。正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)必須發(fā)生在不法侵

害正在進(jìn)行過(guò)程中，而事后防衛(wèi)是在不法侵害已經(jīng)結(jié)束之后繼續(xù)加害不法侵害人的

行為，主觀上一般是出于故意。本案中，從甲的不法侵害到乙的正當(dāng)防衛(wèi)，直至甲

的死亡，全過(guò)程緊密相連，無(wú)法分割開(kāi)來(lái)。在實(shí)踐中，由于緊張、激烈的對(duì)抗過(guò)程

C、陳某成立故意殺人罪的預(yù)備

D、陳某成立故意殺人罪的未遂

標(biāo)準(zhǔn)答案：4

知識(shí)點(diǎn)解析：犯罪預(yù)備、未遂、中止與既遂，都是符合犯罪構(gòu)成的犯罪形態(tài)，它

們之間的區(qū)別不在于犯罪構(gòu)成的區(qū)別，而在于符合犯罪構(gòu)成的事實(shí)的區(qū)別。犯罪預(yù)

備，是指為了實(shí)行犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件，但由于行為人意志以外的原因而未

能著手實(shí)行犯罪的形態(tài)。犯罪未遂是指己經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外

的原因而未得逞的犯罪形態(tài)。兩者的區(qū)別就在于犯罪行為是否著手，而著手就是開(kāi)

始實(shí)行刑法分則所規(guī)定的某一犯罪構(gòu)成客觀要件的行為。關(guān)于犯罪中止的規(guī)定是

《刑法》第24條第I款；在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪

結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。在法學(xué)理論中，根據(jù)犯罪行為是否著手，犯罪中止又分

為預(yù)備中止和實(shí)行中止。本案例中，陳某與王某已經(jīng)商量好了殺人計(jì)劃，并備好了

毒藥待用，但是由于王某害怕法律追究自動(dòng)放棄犯罪，犯罪行為最終并沒(méi)有實(shí)行，

而犯罪預(yù)備和犯罪中止的主要區(qū)別就在于犯罪的停止是否是行為人主動(dòng)為之，所

以，王某的行為應(yīng)屬于在準(zhǔn)備工具、制造條件階段中止犯罪，即預(yù)備階段中止犯

罪，應(yīng)當(dāng)屬于犯罪中止。因此將王某的行為狀態(tài)定性為犯罪預(yù)備是錯(cuò)誤的。B選項(xiàng)

錯(cuò)誤。在共同犯罪中，部分犯罪人中止犯罪的，其效力并不當(dāng)然及于其他共同犯

罪人。因部分共同犯罪人中止而沒(méi)有既遂的，其他共同犯罪人只能成立犯罪預(yù)備或

者未遂。由前述可知，王某單獨(dú)成立犯罪中止，又由于王某的投毒行為并未著手，

陳某應(yīng)屬于因意志以外的原因而未能著手實(shí)行犯罪，應(yīng)成立犯罪預(yù)備。故C選項(xiàng)

正確，A、D選項(xiàng)錯(cuò)誤。

7、高某原為解放軍邊防某團(tuán)連長(zhǎng)，退伍后，高某為追求物質(zhì)享受潛逃至與我國(guó)處

于敵對(duì)狀態(tài)的中國(guó)，并為該國(guó)當(dāng)局提供了有關(guān)其所服役部隊(duì)的建制、武器裝備、軍

事布防等重要軍事情報(bào)，后被甲國(guó)遣返回國(guó)。高某的行為構(gòu)成（）。

A、間諜罪

B、投敵叛變罪

C、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪

D、叛逃罪

標(biāo)準(zhǔn)答案：2

知識(shí)點(diǎn)解析：間諜罪，是指參加間諜組織，接受間諜組織及其代理人的任務(wù)，或者

為敵人指示轟擊目標(biāo)，危害國(guó)家安全的行為。本罪在客觀上表現(xiàn)為三種危害國(guó)家安

全的行為；一是參加間諜組織充當(dāng)間諜，二是接受間諜組織及其代理人的任務(wù)，在

我國(guó)進(jìn)行間諜活動(dòng)，其中，間諜組織代理人，是指受間諜組織或者其成員的指使、

委托、資助，進(jìn)行或者授意、指使他人進(jìn)行危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全活動(dòng)的

人；三是為敵人指示轟擊目標(biāo)。本案中，高某并未參加間諜組織或接受間諜組織的

任務(wù)，也沒(méi)有為敵人指示轟擊目標(biāo)，故高某不構(gòu)成間諜罪。A項(xiàng)錯(cuò)誤。投敵翔變

罪，是指中國(guó)公民投奔敵人營(yíng)壘進(jìn)行危害國(guó)家安全的活動(dòng)，或者在被敵人捕俘后投

降敵人進(jìn)行危害國(guó)家安全活動(dòng)的行為。本案中，高某主動(dòng)投奔敵方，向敵方提供了

有關(guān)其所服役部隊(duì)的建制、武器裝備、軍事布防等重要軍事情報(bào)，其行為已構(gòu)成投

敵叛變罪。而高某在投敵叛變后，向敵方提供軍事情報(bào)的行為并不需要單獨(dú)定為境

外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪。因?yàn)橥侗紨橙藸I(yíng)壘或屈膝投降

后，沒(méi)有進(jìn)行危害國(guó)家安全活動(dòng)的，很難認(rèn)定為投敵“叛變”，故進(jìn)行危害國(guó)家安全

活動(dòng)是“叛變”的表現(xiàn)形式，換言之，投敵叛變罪本身就包括了犯罪人從事危害國(guó)家

安全的活動(dòng)的要件。因此，對(duì)上述情況宜認(rèn)定為投敵叛變情節(jié)嚴(yán)重或情節(jié)特別惡

劣，沒(méi)有必要實(shí)行數(shù)罪并罰。故B項(xiàng)正確、C項(xiàng)錯(cuò)誤。叛逃罪是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作

人員以及掌握了國(guó)家秘密的其他國(guó)家工作人員，在履行公務(wù)期間，擅離崗位，叛

逃境外或者在境外叛逃，危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全的行為。本罪主體是國(guó)家機(jī)

關(guān)工作人員，以及掌握國(guó)家秘密的國(guó)家工作人員。高某為退役軍人，不符合本罪的

主體構(gòu)成要件。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

8、下列關(guān)于重大事故危害公共安全犯罪的說(shuō)法，哪項(xiàng)是正確的?（）

A、甲建筑公司施工時(shí)偷工減料，導(dǎo)致工程質(zhì)量不符合標(biāo)準(zhǔn)，造成重大安全事故，

該公司構(gòu)成工程安全事故罪，對(duì)其判處罰金，對(duì)直接責(zé)任人員判處刑罰

B、乙為某礦廠采礦小組組長(zhǎng)，明知?jiǎng)趧?dòng)安全設(shè)施不符合國(guó)家規(guī)定而放任不管，且

命令工人在沒(méi)有系保險(xiǎn)帶的情況下進(jìn)入深坑采煤，導(dǎo)致兩工人失足摔死，構(gòu)成重大

責(zé)任事故罪

C、丙酒后駕車發(fā)生重大交通事故，致庚當(dāng)場(chǎng)死亡，在乘客戊指使下逃跑。戊溝成

交通肇事罪的共犯

D、領(lǐng)導(dǎo)LL司機(jī)丁違章闖紅燈造成一行人被撞死亡。領(lǐng)導(dǎo)和丁構(gòu)成交通肇事罪的共

犯

標(biāo)準(zhǔn)答案：2

知識(shí)點(diǎn)解析：根據(jù)《刑法》第137條的規(guī)定，施工單位違反國(guó)家規(guī)定，降低工程質(zhì)

量標(biāo)準(zhǔn)，造成重大安全事故的，構(gòu)成工程重大安全事故罪，單罰直接責(zé)任人員。甲

公司偷工減料致工程質(zhì)量不符合標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生重大安全事故，構(gòu)成工程重大安全事故

罪，但只處罰直接責(zé)任人員。故A項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《刑法》第134條的規(guī)定，工

廠、礦山、林場(chǎng)或其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)因而發(fā)生重

大傷亡事故的，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。乙是礦廠的職工，強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)因

而發(fā)生重大傷亡事故，溝成重大責(zé)任事故罪。故B項(xiàng)正確。根據(jù)《刑法》第133

條的規(guī)定，丙酒后駕車造成重大事故致人死亡，構(gòu)成交通肇事罪。依據(jù)2000年

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條

規(guī)定，交通肇事后，乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，

以交通肇事罪的共犯論處。本題中，被害人當(dāng)場(chǎng)死亡并非戊指使肇事人逃逸所致，

戊不構(gòu)成交通肇事罪的共犯。故C項(xiàng)錯(cuò)誤。該解釋第7條規(guī)定，單位主管人員指

使、強(qiáng)令他人違章駕駛造成重大交通事故的，以交通肇事罪定罪處罰。本題中，領(lǐng)

導(dǎo)和丁都構(gòu)成交通肇事罪，但不構(gòu)成共同犯罪。因?yàn)椤缎谭ā返?5條規(guī)定：共同

犯罪是指二人以上共同故意犯罪。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

9、下列哪個(gè)說(shuō)法是正確的?（）

A、張某用工業(yè)用油制作餅干，銷售牟利，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故。張某的行

為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。

B、李某用工業(yè)酒精兌制假白酒并銷售，導(dǎo)致周某喝酒死亡。李某的行為構(gòu)成過(guò)失

致人死亡罪

C、朱某用所學(xué)機(jī)械知識(shí)拼裝、銷售卷煙機(jī)器，獲得巨額利潤(rùn)。王某的行為構(gòu)成生

產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪

D、王某，卷煙個(gè)體戶，發(fā)動(dòng)煙民十來(lái)人非法舉行集會(huì)、游行，沖擊煙草管理局，

抗議煙草專賣導(dǎo)致價(jià)格太高。王某的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪

標(biāo)準(zhǔn)答案：4

知識(shí)點(diǎn)解析：依據(jù)《刑法》第144條的規(guī)定，在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有

害的非食品原料的，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪?！缎谭ā返?43條規(guī)定的

生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪中的“不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品”是指食品本身具

有毒害性，如微生物超標(biāo)或超過(guò)保質(zhì)期等。使用工業(yè)用油制作餅干，屬于生產(chǎn)有

毒、有害食品罪的范疇。故A項(xiàng)錯(cuò)誤。用工業(yè)酒精兌制假白酒屬于生產(chǎn)有毒、有

害食品的行為。依據(jù)《刑法》第144條的規(guī)定，生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品致人死

亡的，定生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。李某雖然過(guò)失導(dǎo)致周某死亡，但是法條有

特別規(guī)定，優(yōu)先適用，仍構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。故B項(xiàng)錯(cuò)誤。依據(jù)

2003年《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家煙草專賣局關(guān)于辦理假

冒偽劣煙草制品等刑事案件適用法律問(wèn)題座談會(huì)紀(jì)要》（簡(jiǎn)稱《紀(jì)要》）第1條的規(guī)

定，非法生產(chǎn)、拼裝、銷售煙草專用機(jī)械的行為，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究刑

事責(zé)任。王某的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。故C項(xiàng)正確。依據(jù)上述《紀(jì)

要》第9條的規(guī)定，煽動(dòng)群眾暴力抗拒煙草專賣法律實(shí)施的，以煽動(dòng)暴力抗拒法律

實(shí)施罪定罪處罰。依據(jù)1999年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和

利用邪教組織犯罪案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，聚眾圍攻、沖擊國(guó)家機(jī)

關(guān)、企事業(yè)單位，擾亂其秩序的是暴力抗拒法律實(shí)施的行為?！缎谭ā返?77條規(guī)

定的妨害公務(wù)罪是針對(duì)具體的公務(wù)，而本罪是針對(duì)法律的實(shí)施。王某的行為構(gòu)成煽

動(dòng)暴力抗拒法律實(shí)施罪。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

10、李某為某國(guó)有研究院的工作人員，2001年4月，該研究院進(jìn)行網(wǎng)站建設(shè)，其

中購(gòu)買網(wǎng)站服務(wù)器的工作由李某負(fù)責(zé)。李某利用職務(wù)之便，通過(guò)其母親為法定代表

人的金太陽(yáng)科技發(fā)展有限公司，以52萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買某品牌服務(wù)器3臺(tái)、硬盤(pán)12

塊。后經(jīng)價(jià)格中心對(duì)上述物品作出價(jià)格鑒定為人民幣10萬(wàn)元。李某的行為給該研

究所造成經(jīng)濟(jì)損失42萬(wàn)余元。李某的行為構(gòu)成（）。

A、貪污罪

B、為親友非法牟利罪

C、受賄罪

D、非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪

標(biāo)準(zhǔn)答案：2

知識(shí)點(diǎn).析：為親友非法牟利罪，是指國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員，

利用職務(wù)上的便利，違背任務(wù)，致使國(guó)家利益遭受重大損失的行為。根據(jù)《刑法》

第166條的規(guī)定，木罪主體是國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員?？陀^方面是

利用職務(wù)便利實(shí)施以下行為：（1）將本單位的盈利業(yè)務(wù)交由自己的親友進(jìn)行經(jīng)營(yíng)

的；（2）以明顯高于市場(chǎng)的價(jià)格向自己的親友經(jīng)營(yíng)管理的單位采購(gòu)商品或者以明顯

低于市場(chǎng)的價(jià)格向自己的親友經(jīng)營(yíng)管理的單位銷售商品的；（3）向自己的親友經(jīng)營(yíng)

管理的單位采購(gòu)不合格商品的。并且其行為致使國(guó)家利益遭受重大損失。根據(jù)司法

實(shí)踐，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)追訴；（1）造成國(guó)家直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在10萬(wàn)元

以上的；（2）致使有關(guān)單位停產(chǎn)、破產(chǎn)的；（3）造成惡劣影響的。本案中，李某系國(guó)

有事業(yè)單位的工作人員，利用為本單位采購(gòu)物品的職務(wù)便利，以高出市場(chǎng)40余萬(wàn)

元的價(jià)格向其母親經(jīng)營(yíng)的公司采購(gòu)商品，造成所在單位經(jīng)濟(jì)損失42萬(wàn)余元，應(yīng)當(dāng)

認(rèn)定為使國(guó)家利益遭受重大損失，其行為構(gòu)成為親友非法牟利罪。故B項(xiàng)正確。

李某雖然是國(guó)有事業(yè)單位人員，但客觀上并沒(méi)有利用職務(wù)上的便利，侵吞，竊取、

騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為，同時(shí)，李某也沒(méi)有收受賄賂的行

為，所以李某的行為不閻成貪污罪、受賄罪。故A、C兩項(xiàng)錯(cuò)誤。非法經(jīng)營(yíng)同類

營(yíng)業(yè)罪，是指國(guó)有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理利用職務(wù)便利為自己經(jīng)營(yíng)或者為他人經(jīng)

營(yíng)與其所任職公司、企業(yè)同類的營(yíng)業(yè)，獲取非法利益，數(shù)額巨大的行為。李某的行

為不符合本罪的主體構(gòu)成要件。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

11、張某，2003年度進(jìn)行兩次虛假稅務(wù)申報(bào)，均少繳稅款3萬(wàn)元，達(dá)當(dāng)納稅期應(yīng)

繳稅款的11%,均受到行政處罰。2004年上半年公司應(yīng)納稅25萬(wàn)元，張某又通過(guò)

虛假申報(bào)少繳稅款2萬(wàn)元。稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳時(shí)，張某帶領(lǐng)全體員工暴力抗拒追繳，同

時(shí)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)以使稅務(wù)機(jī)關(guān)無(wú)法追繳，該三次偷稅行為被立案?jìng)刹椴⒁扑推鹪V。下列

說(shuō)法哪個(gè)是正確的?（）

A、張某應(yīng)以偷稅罪、抗稅罪數(shù)罪并罰

B、該公司構(gòu)成抗稅罪

C、雖然張某的前兩次偷稅行為已經(jīng)受到行政處罰，被移送起訴的人民法院仍應(yīng)當(dāng)

依法受理

D、張某暴力抗拒追繳的行為觸犯了妨害公務(wù)罪和抗稅罪，應(yīng)擇重依抗稅罪處罰

標(biāo)準(zhǔn)答案：4

知識(shí)點(diǎn)解析：根據(jù)《刑法》第201條的規(guī)定，進(jìn)行虛假納稅申報(bào)以不繳或者少繳應(yīng)

納稅款，偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額10%以上且數(shù)額在1萬(wàn)元以上的，構(gòu)成偷稅罪。

2002年《最高人民法院關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解

釋》第4條規(guī)定：2年內(nèi)岡偷稅受過(guò)2次行政處罰，又偷稅且數(shù)額在1萬(wàn)元以上

的，應(yīng)當(dāng)以偷稅罪定罪處罰。據(jù)此雖然張某第二次偷稅數(shù)額沒(méi):有達(dá)到應(yīng)納稅額的

10%,仍然構(gòu)成偷稅罪?！缎谭ā返?02條規(guī)定，以暴力方法拒不繳納稅款的，

構(gòu)成抗稅罪。依《最高人民法院關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題

的解釋》第5條規(guī)定，張某是聚眾抗稅的首要分子，構(gòu)成抗稅罪。但是《刑法》沒(méi)

有規(guī)定單位可以構(gòu)成本罪，因此，抗稅罪主體只能是自然人。故B項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)

《最高人民法院關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條

的規(guī)定，納稅人因同一偷稅犯罪行為受到行政處罰，又被移送起訴的，人民法院應(yīng)

當(dāng)依法受理。故C項(xiàng)正確?！缎谭ā返?77條規(guī)定，以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工

作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，構(gòu)成妨害公務(wù)罪。張某以暴力方法阻礙稅務(wù)人員依法征稅

的行為符合妨害公務(wù)罪的構(gòu)成規(guī)定，但是法律將這種行為特別規(guī)定為抗稅罪，二者

是法條競(jìng)合關(guān)系，特別法條優(yōu)先適用，而非擇重適用。故D項(xiàng)錯(cuò)誤?！缎谭ā返?/p>

203條規(guī)定，納稅人欠繳應(yīng)納稅款，采取轉(zhuǎn)移或隱匿財(cái)產(chǎn)的手段，致使稅務(wù)機(jī)關(guān)無(wú)

法追繳的，構(gòu)成逃避追繳欠稅罪。張某轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為構(gòu)成逃避追繳欠稅罪。故張

某的行為構(gòu)成偷稅罪、抗稅罪和逃避追繳欠稅罪，不是牽連犯或法條競(jìng)合，法律亦

無(wú)特殊規(guī)定，因此實(shí)行數(shù)罪并罰。故A項(xiàng)錯(cuò)誤。

12、下列說(shuō)法正確的是()。

A、李某認(rèn)為對(duì)于社會(huì)上出現(xiàn)的傳銷活動(dòng)，國(guó)家雖已明令禁止，但不屬于刑法的調(diào)

整范圍

B、王某表示對(duì)于非法買賣進(jìn)出口許可證的行為應(yīng)以買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪定罪處罰

C、張某認(rèn)為違反國(guó)家規(guī)定，擅自設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的行為應(yīng)定性為非

法經(jīng)營(yíng)罪

D、劉某認(rèn)為未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)，擅自設(shè)立證券公司的行為應(yīng)以非法經(jīng)營(yíng)

罪定罪處罰

標(biāo)準(zhǔn)答案：4

知識(shí)點(diǎn)解析：2001年《最高人民法院關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重的傳銷或者變相傳銷行為如何

定性問(wèn)題的批復(fù)》中規(guī)定：對(duì)于1998年4月18日國(guó)務(wù)院《關(guān)于禁止傳銷經(jīng)營(yíng)活動(dòng)

的通知》發(fā)布以后，仍然從事傳銷或者變相傳銷活動(dòng)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重

的，應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第225條第4項(xiàng)的規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。故對(duì)于情

節(jié)嚴(yán)重的傳銷行為是可以以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰的，李某觀點(diǎn)不正確。故A選項(xiàng)

錯(cuò)誤。B選項(xiàng)中“非法買賣進(jìn)出口許可證的行為”屬于《刑法》第225條第2項(xiàng)“買

賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許nJ?證或

者批準(zhǔn)文件的“情形，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰，而不應(yīng)以買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪

定罪。故王某觀點(diǎn)不正確，B選項(xiàng)錯(cuò)誤。2004年《最高人民法院、最高人民檢察

院、公安部關(guān)于依法開(kāi)展打擊淫穢色情網(wǎng)站專項(xiàng)行動(dòng)有關(guān)工作的通知》中規(guī)定：

對(duì)：于違反國(guó)家規(guī)定，擅自沒(méi)立互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，或者擅自從事互聯(lián)網(wǎng)上

網(wǎng)服務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，以非法經(jīng)營(yíng)罪追究刑事責(zé)任。故張某觀

點(diǎn)正確，C選項(xiàng)正確。《刑法》第174條第1款規(guī)定：未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批

準(zhǔn)，擅自設(shè)立商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保

險(xiǎn)公司或者其他金融機(jī)溝的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處2萬(wàn)元

以上20萬(wàn)元以下罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處5萬(wàn)元

以上50萬(wàn)元以下罰金。所以，D選項(xiàng)中“擅自設(shè)立證券公司的行為”應(yīng)定性為擅自

設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪，劉某觀點(diǎn)不正確。故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。

13、張某經(jīng)營(yíng)一家?jiàn)蕵?lè)公司，欲與服務(wù)員陳某發(fā)生性關(guān)系遭拒絕，遂強(qiáng)行奸淫了陳

某。后為了招攬顧客，組織女服務(wù)員賣淫，并雇用李某管理她們?！版慰汀蓖跄吃怅?/p>

某拒絕，讓李某教訓(xùn)一下她。陳某在李某和王某的暴力威脅下與王某發(fā)生了性關(guān)

系。下列說(shuō)法哪個(gè)是正確的?()

A、張某構(gòu)成組織賣淫罪，強(qiáng)奸是加重處罰情節(jié)

B、李某協(xié)助組織賣淫，是從犯

C、王某的嫖娼行為不構(gòu)成犯罪

D、李某和王某構(gòu)成強(qiáng)奸罪共同犯罪

標(biāo)準(zhǔn)答案：4

知識(shí)點(diǎn)解析：根據(jù)《刑法》第358條的規(guī)定，組織他人賣淫的，構(gòu)成組織賣淫罪；

強(qiáng)奸后迫使賣淫的，加重處罰。本條規(guī)定限于強(qiáng)奸行為是強(qiáng)迫賣淫的手段行為，屬

于牽連犯。本案中，張某的強(qiáng)奸行為和強(qiáng)迫賣淫行為沒(méi)有牽連關(guān)系，不屬于加重處

罰情節(jié)，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。故A項(xiàng)錯(cuò)誤。從共犯理論上看，組織賣淫和協(xié)助組織賣

淫是共犯關(guān)系，但《刑法》第358條專門(mén)規(guī)定了獨(dú)立的協(xié)助組織賣淫罪，因而優(yōu)先

適用，不再認(rèn)定協(xié)助者是組織賣淫罪的從犯。協(xié)助行為通常表現(xiàn)為替組織者看家、

管賬或幫助組織者引誘、介紹、強(qiáng)迫他人賣淫。李某管理賣淫女并強(qiáng)迫陳某賣淫，

是協(xié)助組織行為，構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。故B、D預(yù)錯(cuò)誤。刑法沒(méi)有把嫖娼行為

規(guī)定為犯罪，根據(jù)罪刑法定原則，嫖娼行為不構(gòu)成犯罪。雖然王某在嫖娼過(guò)程中，

以威脅手段，違背婦女意志，與之發(fā)生性關(guān)系，其行為性質(zhì)己經(jīng)由嫖娼轉(zhuǎn)化為強(qiáng)

奸，但是其嫖娼行為本身并不構(gòu)成犯罪。故C項(xiàng)正確。李某和王某共同使用威脅

手段，致使陳某違背自己意志與王某發(fā)生性關(guān)系，這個(gè)行為本身屬于共同的強(qiáng)奸行

為，故王某構(gòu)成強(qiáng)奸罪；但李某的幫助強(qiáng)奸行為包括在其協(xié)助組織賣淫罪的行為

中，不單獨(dú)定罪處罰。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

14、甲、乙聽(tīng)說(shuō)丙家里富裕，密謀綁架丙索要一筆錢(qián)，于某晚潛入丙下榻的賓館，

將其綁走并拘禁于甲的家里，天亮后才發(fā)現(xiàn)綁架的是丁，翻遍丁身上只得300元

錢(qián)，惱羞成怒，毆打丁致死。下列哪項(xiàng)是正確的?()

A、甲、乙的行為構(gòu)成綁架罪(未遂)

B、甲、乙沒(méi)有向丁的家人勒索財(cái)物，構(gòu)成綁架罪(中止)

C、甲、乙構(gòu)成綁架罪和搶劫罪，但以綁架罪定罪處罰

D、甲、乙應(yīng)當(dāng)判處死刑，并處罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)

標(biāo)準(zhǔn)答案：4

知識(shí)點(diǎn)解析：根據(jù)《刑法》第239條的規(guī)定，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，構(gòu)

成綁架罪。通常認(rèn)為，扣押人質(zhì)的行為完成就構(gòu)成綁架罪的既遂。甲、乙錯(cuò)綁架了

丁，屬于同類對(duì)象的認(rèn)浜錯(cuò)誤，不影響定罪。因此，甲、乙綁架丁的行為構(gòu)成綁架

罪，成立既遂。故A、B項(xiàng)錯(cuò)誤。2001年《最高人民法院關(guān)于對(duì)在綁架過(guò)程中以

暴力、威脅等手段當(dāng)場(chǎng)劫取被害人財(cái)物的行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)》規(guī)定：行

為人在綁架過(guò)程中又以暴力、脅迫等手段當(dāng)場(chǎng)劫取被害人財(cái)物，構(gòu)成犯罪的，擇一

重罪處罰。甲、乙拿走300元，雖然沒(méi)有直接使用暴力、脅迫，但是綁架的暴力對(duì)

于丁的影響仍然存在，閡成搶劫罪，擇重罪以綁架罪處罰。故C項(xiàng)正確?！缎?/p>

法》第239條中規(guī)定：致使被綁架人死亡或殺害被綁架人的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)

產(chǎn)。甲、乙綁架丁過(guò)程中使用暴力致丁死亡，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。故D項(xiàng)錯(cuò)

誤。

15、李某由于沒(méi)有生育能力，一直希望抱養(yǎng)一個(gè)孩子。2004年6月1日，李某在

火車上見(jiàn)鄰座孫某6個(gè)月大的孩子乖巧可愛(ài)，甚是喜愛(ài)，便趁機(jī)接近，后趁孫某上

廁所之機(jī)，抱孩子下車，帶回家中撫養(yǎng)，并對(duì)人謊稱孩子是親戚寄養(yǎng)在她家的。2

個(gè)月后，孩子被公安機(jī)關(guān)找到。李某的行為構(gòu)成()，

A、拐騙兒童罪

B、拐賣兒童罪

C、綁架罪

D、非法拘禁罪

標(biāo)準(zhǔn)答案：1

知識(shí)點(diǎn)解析：拐騙兒童罪，是指采用蒙騙、利誘或其他方法，使不滿14周歲的未

成年人脫離家庭或者監(jiān)于人的行為。拐騙兒童罪與拐賣兒童罪有相似之處；對(duì)象

都是不滿14周歲的兒童，都主要使用蒙騙、利誘手段。但二者有嚴(yán)格區(qū)別：拐騙

兒童罪的行為人主觀上是為了收養(yǎng)或使喚、奴役等；拐賣兒童罪的行為人主觀上是

為了販賣牟利。因此，行為人是否具有出賣的目的，是區(qū)分兩罪的關(guān)鍵。李某主觀

上只是想要撫養(yǎng)該兒童，沒(méi)有出賣牟利的主觀目的。因此，李某的行為不構(gòu)成拐賣

兒童罪，而構(gòu)成拐騙兒童罪。故A項(xiàng)正確，B項(xiàng)錯(cuò)誤。拐騙兒童罪與綁架罪也有

相同之處，但后者是綁架他人作為人質(zhì)，用以向其家長(zhǎng)、監(jiān)護(hù)人、親屬等人勒索錢(qián)

財(cái)或?qū)崿F(xiàn)其他不法要求，二者的性質(zhì)與危害存在很大區(qū)別。拐騙兒童后產(chǎn)生出賣或

勒贖目的，進(jìn)而出賣兒童或者以暴力、脅迫等手段對(duì)兒童進(jìn)行實(shí)力支配以勒索錢(qián)財(cái)

的，應(yīng)分別認(rèn)定為拐賣兒童罪或綁架罪，與拐騙兒童罪實(shí)行并罰。本案中，李某沒(méi)

有勒索圖財(cái)之意，將孩子帶回后也沒(méi)有向孩子家屬提出不法要求，因此，李某不構(gòu)

成綁架罪。故C項(xiàng)錯(cuò)誤。非法拘禁罪，是指故意非法拘禁他人或者以其他方法非

法剝奪他人人身自由的行為。一般地，該罪的行為對(duì)象是具有身體活動(dòng)自由的自然

人。而身體活動(dòng)自由以意識(shí)活動(dòng)自由為前提，至少行為對(duì)象能夠意識(shí)到自身有自由

活動(dòng)的能力。一個(gè)6個(gè)月大的孩子還不具有身體活動(dòng)的自由，顯然也難以意識(shí)到自

由受到限制。因此，木案的情形不構(gòu)成非法拘禁罪。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。但是，值得注

意的是：為索取債務(wù)而偷盜嬰兒的，以非法拘禁罪論處。

16、2006年7月，孫某在某商場(chǎng)盜竊時(shí)被保安抓獲，贓物價(jià)值2000元。在公安人

員對(duì)其訊問(wèn)時(shí)，孫某乂交代自己曾在2003年盜竊兩次，贓物價(jià)值分別為1100元

和800元；2004年盜竊一次，贓物價(jià)值1000；2005年9月后盜竊兩次，贓物價(jià)值

分別為700元和1200元。當(dāng)?shù)乇I竊數(shù)額較大的起點(diǎn)是1000元，則孫某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)

刑事責(zé)任的盜竊數(shù)額應(yīng)當(dāng)為（）。

A、6800元

B、3900元

C、6000元

D、53007L

標(biāo)準(zhǔn)答案：4

知識(shí)點(diǎn)解析：1998年《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的

解釋》第5條第12項(xiàng)規(guī)定：多次盜竊構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)追訴的，或者最后一次

盜竊構(gòu)成犯罪，前次盜笏行為在一年以內(nèi)的，應(yīng)當(dāng)累計(jì)其盜竊數(shù)額。從上述解釋可

以看出，需要累計(jì)計(jì)算盜竊數(shù)額的行為有兩種情形：一是應(yīng)當(dāng)追訴的同種數(shù)罪，二

是最后一次盜竊構(gòu)成犯罪，前次盜竊行為在一年以內(nèi)的。本題中當(dāng)?shù)乇I竊數(shù)額較大

的起點(diǎn)是1000元，孫某的盜竊行為中構(gòu)成犯罪的數(shù)額有1100元、1000元、1

200元、2000元，這些都屬于第一種情形，應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算，共計(jì)5300元。孫某

2003年盜竊的800元，木身沒(méi)有達(dá)到定罪數(shù)額，又不屬于最后一次盜竊行為之前

一年以內(nèi)的，所以不應(yīng)累計(jì)。孫某2005年9月后盜竊的700元，屬于最后一次盜

竊行為之前?年以內(nèi)的，根據(jù)上述司法解釋?xiě)?yīng)當(dāng)累計(jì)，所以孫某的盜竊數(shù)額應(yīng)為5

300元和700元之和，共計(jì)6000元。故C選項(xiàng)正確。

17、下列哪種情形構(gòu)成妨害公務(wù)罪?（）

A、甲走私淫穢光盤(pán)，在港口附近遭遇緝私警察，為了阻止緝私警察登船檢查，甲

及其同伙掏出隨身攜帶的手槍向緝私船只射擊，駕船倉(cāng)皇逃逸

B、甲為阻止公安人員解救被其收買的被拐賣的婦女，找來(lái)自己的哥哥乙，以暴力

威脅公安人員，阻止公安人員執(zhí)行公務(wù)

C、甲組織多人偷越國(guó)境，在遭到邊防武警檢查時(shí)與同伙暴力圍攻邊防武警，致使

被組織者成功越過(guò)邊境到達(dá)境外

D、甲為某縣公安刑偵支隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)，在一次“掃黃打非”行動(dòng)中，提前將警方的行動(dòng)

方案告知某娛樂(lè)城經(jīng)理乙，致使警方行動(dòng)受挫，有重大組織賣淫嫌疑的乙得以逃脫

標(biāo)準(zhǔn)答案：2

知識(shí)點(diǎn)解析：根據(jù)《刑法》第277條的規(guī)定，妨害公務(wù)罪是指以暴力、威脅方法阻

礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，阻礙人大代表依法執(zhí)行代表職務(wù)，阻礙紅十字

會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的行為，以及故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行

國(guó)家安全工作任務(wù)，雖未使用暴力、威脅方法，但造成嚴(yán)重后果的行為?！缎谭ā?/p>

第277條是關(guān)于妨害公務(wù)罪的一般規(guī)定，該罪客觀方面的行為有很多，但刑法中有

特別規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照刑法的特別規(guī)定處理。《刑法》第157條第1款規(guī)定，武

裝掩護(hù)走私的，依照本法第151條第1款、第4款的規(guī)定從重處罰。武裝掩護(hù)走私

是作為走私罪的一個(gè)加重情節(jié)，并不單獨(dú)成立妨害公務(wù)罪（要注意與該條第2款區(qū)

分）。因此，A項(xiàng)中甲構(gòu)成走私罪。故A項(xiàng)錯(cuò)誤?！缎谭ā返?42條規(guī)定，以暴

力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童的，依照本法第277

條的規(guī)定定罪處罰。故B項(xiàng)正確。《刑法》第318條規(guī)定，組織他人偷越國(guó)（邊）境

的，處2年以上7年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處7年以上有

期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：……（5）以暴力、威脅方法抗拒檢

查的……C項(xiàng)中甲暴力阻止武警檢查是作為組織他人偷越國(guó)（邊）境罪的加重情節(jié)。

故C項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《刑法》第417條的規(guī)定，有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工

作人員，向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰的，構(gòu)成幫助犯

罪分子逃避處罰罪。D項(xiàng)中甲作為公安刑偵支隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)，向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，致

使犯罪分子逃脫處罰，甲的行為已構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

18、下列哪個(gè)說(shuō)法是正確的?（）

A、張某強(qiáng)迫來(lái)其診所就醫(yī)的李某出賣血液，造成李某輕傷，張某構(gòu)成強(qiáng)迫賣血

罪，造成李某傷害是加重處罰情節(jié)

B、王某憑祖?zhèn)鞯闹委熆人缘拿胤剑_(kāi)一間“咳嗽專診”個(gè)體診所，剛開(kāi)業(yè)第二天即

被取締。王某的行為構(gòu)成非法行醫(yī)罪

C、陳某，個(gè)體診所醫(yī)生，未經(jīng)許可擅自設(shè)立采血點(diǎn)導(dǎo)致獻(xiàn)血者吳某感染致傷殘。

陳某的行為構(gòu)成采集血液事故罪

D、萬(wàn)某，個(gè)體診所醫(yī)生，從二手市場(chǎng)批發(fā)輸液針管，給病人輸液時(shí)造成病人感染

致傷殘。萬(wàn)某的行為構(gòu)成銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪

標(biāo)準(zhǔn)答案：8

知識(shí)點(diǎn)解析：《刑法》第333條規(guī)定，以暴力、威協(xié)方法強(qiáng)迫他人出賣血液的，構(gòu)

成強(qiáng)迫賣血罪；對(duì)他人造成傷害的，依照故意傷害罪定罪處罰。張某強(qiáng)迫李某賣血

致其受傷害，構(gòu)成故意傷害罪。故A項(xiàng)錯(cuò)誤?！缎谭ā返?36條規(guī)定，未取得醫(yī)

生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成非法行醫(yī)罪。情節(jié)嚴(yán)重一般是指：多

次被取締后仍非法行醫(yī)，獲利巨大，損害病人健康等。王某未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，

非法開(kāi)設(shè)咳嗽診所，但第二天即被取締，不屬于情節(jié)嚴(yán)重，不構(gòu)成非法行醫(yī)罪。故

B項(xiàng)錯(cuò)誤?！缎谭ā返?34條規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)許可，擅自采集血液，不符合

國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，足以危害人體健康的，構(gòu)成非法采集血液罪，對(duì)人體造成嚴(yán)重危

害的屬于加重處罰情節(jié)。陳某非法采集血液對(duì)吳某造成嚴(yán)重危害，構(gòu)成非法采集血

液罪。采集血液事故罪是指經(jīng)國(guó)家主管部門(mén)批準(zhǔn)的單位違規(guī)采集血液造成他人危害

結(jié)果的行為，陳某不符合該罪主體要件。故C項(xiàng)錯(cuò)誤。2001年《最高人民法院、

最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解

釋》第6條第4款規(guī)定：醫(yī)療機(jī)構(gòu)或個(gè)人，知道或應(yīng)當(dāng)知道是不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器

械而購(gòu)買：使用，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，以銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪定

罪處罰。萬(wàn)某應(yīng)當(dāng)知道二手市場(chǎng)批發(fā)的針管是不符合標(biāo)準(zhǔn)的而購(gòu)買、使用，造成病

人傷殘，構(gòu)成銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪。故D項(xiàng)正確。

19、某出版公司為了壟斷該市某國(guó)有圖書(shū)館的購(gòu)書(shū)項(xiàng)目，授權(quán)公司經(jīng)理甲以賬外返

還1/10書(shū)款為條件，與咳圖書(shū)館達(dá)成購(gòu)書(shū)協(xié)議。下面說(shuō)法中哪項(xiàng)是正確的?（）

A、甲的行為是正常商業(yè)行為，不構(gòu)成犯罪

B、甲是為本單位謀取非法利益，所以應(yīng)對(duì)出版公司以單位行賄罪定罪處罰

C、出版公司的行為構(gòu)成對(duì)單位行賄罪

D、甲的行為性質(zhì)屬于商業(yè)賄賂，構(gòu)成行賄罪

標(biāo)準(zhǔn)答案：4

知識(shí)點(diǎn)解析：商業(yè)賄賂是指經(jīng)營(yíng)者為銷售或者購(gòu)買商品而采用財(cái)物或者其他手段

賄賂對(duì)方單位或者個(gè)人的行為，實(shí)質(zhì)上是一種引誘性交易。僅從定義分析，本題目

中甲的行為應(yīng)當(dāng)屬于商業(yè)賄賂。故D選項(xiàng)前半部分的定性是正確的。2006年《刑

法修正案（六）》第7條規(guī)定，將《刑法》第163條修改為：公司、企業(yè)或者其他單

位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人

謀取利益，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處5年以上

有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)

中，利用職務(wù)上的便利，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所

有的，依照前款的規(guī)定處罰。國(guó)有公司、企.業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員

和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公

務(wù)的人員有前兩款行為的，依照本法第385條、第386條的規(guī)定定罪處罰。這

樣，商業(yè)賄賂中受賄一方的犯罪主體就擴(kuò)大到公司、企業(yè)以外的其他單位工作人

員，則行賄性犯罪一方的主體也就隨之?dāng)U大，包括了對(duì)這些其他單位工作人員行賄

的人。就行賄方而言，刑法中調(diào)整該“引誘性交易”行為的罪名為行賄罪、對(duì)單位行

賄罪、公司企業(yè)人員行賄罪（該罪名尚未修改，但注意主體已經(jīng)包括其他單位工作

人員）。行賄罪與單位行賄罪的區(qū)別主要在于犯罪主體不同，前者的主體是自然

人，后者則為單位犯罪。單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體為本單

位或者本單位全體成員謀取非法利益，由單位的決策機(jī)構(gòu)按照單位的決策程序決

定，由直接責(zé)任人員具體實(shí)施的犯罪。本題目中，甲是為本山版公司謀取非法利

益，所以，該行為的責(zé)任主體還應(yīng)包括該出版公司，應(yīng)屬于單位犯罪。故B選項(xiàng)

的前半部分表述是正確的。單位行賄罪和對(duì)單位行賄罪的區(qū)別有兩點(diǎn)：一是犯罪

對(duì)象不同，前者針對(duì)的對(duì)象為自然人，對(duì)應(yīng)受賄罪，后者針對(duì)的對(duì)象則為單位，對(duì)

應(yīng)單位受賄罪；二是責(zé)任主體不同，前者的主體只能是單位，后者的主體則包括自

然人和單位。案例中該圖書(shū)館為國(guó)有事業(yè)單位，它在賬外接受返還書(shū)款的行為屬于

“在賬外暗中收受”回扣，所以，圖書(shū)館的行為應(yīng)定性為單位受賄罪。這樣就可推

知，對(duì)該出版公司及甲的行為定性為對(duì)單位行賄罪。故A、B、D選項(xiàng)關(guān)于甲的行

為的定性都是錯(cuò)誤的，C選項(xiàng)正確。

20、下列說(shuō)法正確的是（）。

A、張某，公安人員，在解救被拐賣婦女的行動(dòng)中，中途退出，致使延期兩天破

案。張某的行為構(gòu)成不解救被拐賣婦女罪

B、李某，公安人員，做假證明包庇販賣毒品的朋友。李某構(gòu)成包庇罪，且應(yīng)當(dāng)從

重處罰

C、王某，公安局文秘人員，無(wú)意中從領(lǐng)導(dǎo)口中得知其朋友趙某綁架兒童，公安局

將采取行動(dòng)，遂打電話通知趙某讓其隱藏，導(dǎo)致趙某順利逃脫。王某的行為構(gòu)成阻

礙解救被綁架兒童罪

D、萬(wàn)某，公安人員，明知是其朋友吳某盜竊的汽車而非法提供機(jī)動(dòng)車牌，致使呆

某順利逃脫處罰。萬(wàn)某的行為構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪

標(biāo)準(zhǔn)答案:8

知識(shí)點(diǎn)解析：《刑法》第416條規(guī)定：對(duì)被拐賣的婦女負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工

作人員，接到解救要求或舉報(bào)，而不進(jìn)行解救，造成嚴(yán)重后果的，構(gòu)成不解救被拐

賣婦女罪。對(duì)于不解救拐賣婦女的行為，1999年《最高人民檢察院關(guān)于人民檢察

院直接受理立案、偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》中規(guī)定的應(yīng)予立案的情形包

括：一是導(dǎo)致被拐賣婦女及其親屬傷殘、死亡、精神失常的；二是導(dǎo)致被拐賣婦女

被轉(zhuǎn)移、隱匿、轉(zhuǎn)賣不能及時(shí)解救的；三是3次以上或者對(duì)3名以上被拐賣、綁架

的婦女不進(jìn)行解救的；四是對(duì)被拐賣的婦女不進(jìn)行解救，造成惡劣影響的等四種情

況。張某沒(méi)有造成應(yīng)予立案的嚴(yán)重后果，不構(gòu)成本罪。故A項(xiàng)錯(cuò)誤。依據(jù)《刑

法》第349條的規(guī)定；緝毒人員或者其他國(guó)家工作人員包庇販賣揖品的犯罪分子

的，處包庇毒品犯罪分子罪。本條與《刑法》第310條的包庇罪是特別法條與一般

法條的關(guān)系，應(yīng)優(yōu)先適用。故B項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《刑法》第416條第2款的規(guī)定，

負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)阻礙解救被拐賣婦女的，構(gòu)成阻礙解救

被拐賣婦女罪。依據(jù)上述規(guī)定，利用職務(wù)之便，向拐賣者通風(fēng)報(bào)信，妨礙解救工作

正常進(jìn)行的，應(yīng)予立案。利用職務(wù)之便是指利用主管、管理、經(jīng)手的權(quán)利及方便條

件。王某是公安局文秘人員，不具有法定解救職責(zé)；并且其通風(fēng)報(bào)信不足利用職務(wù)

之便，不構(gòu)成本罪。故C項(xiàng)錯(cuò)誤。依據(jù)1998年《最高人民法院、最高人民檢察

院、公安部、國(guó)家工商行政管理局關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動(dòng)車案件的規(guī)定》第

10條的規(guī)定：公安人員對(duì)盜竊的機(jī)動(dòng)車輛，非法提供機(jī)動(dòng)車牌，幫助犯罪分子逃

避處罰的，處《刑法》第417條規(guī)定的幫助犯罪分子逃避處罰罪。故D項(xiàng)正確。

21、下列有關(guān)國(guó)家安全見(jiàn)關(guān)在辦理劉某資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)一案中的做法

中，哪一項(xiàng)是不正確的。（）

A、到有關(guān)金融機(jī)構(gòu)查詢劉某的存款

B、對(duì)劉某的住處進(jìn)行搜查

C、劉某的律師要求會(huì)見(jiàn)劉某時(shí)，不予批準(zhǔn)

D、為保全證據(jù)，直接扣劃劉某的存款

標(biāo)準(zhǔn)答案：8

知識(shí)點(diǎn)解析：《刑事訴訟法》第4條規(guī)定：國(guó)家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，辦理危害

國(guó)家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)。由以上規(guī)定可知，國(guó)家安全機(jī)

關(guān)在偵查案件時(shí)，應(yīng)適用刑事訴訟法有關(guān)公安機(jī)關(guān)辦案的規(guī)定?！缎淌略V訟法》第

117條規(guī)定：人民檢察院、公安機(jī)關(guān)根據(jù)偵查犯罪的需要，可以依照規(guī)定查詢、凍

結(jié)犯罪嫌疑人的存款、匯款……根據(jù)此規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人的存款只能采

取查詢和凍結(jié)的措施，而不能直接扣劃。因此，D項(xiàng)錯(cuò)誤，為應(yīng)選項(xiàng)，同時(shí)排除A

項(xiàng)?！缎淌略V訟法》第109條規(guī)定：為了收集犯罪證據(jù)、查獲犯罪人，偵查人員可

以對(duì)犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據(jù)的人的身體、物品、住處和其他有

關(guān)的地方進(jìn)行搜查。本案中，國(guó)家安全機(jī)關(guān)搜杳劉某的住處符合法律規(guī)定，可排除

B項(xiàng)。《刑事訴訟法》第96條規(guī)定：……涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見(jiàn)在押的

犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。因此可排除C項(xiàng)。

22、某區(qū)人民法院對(duì)王某誹謗案適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，開(kāi)庭審理后，被害人丁某

要求撤回告訴。經(jīng)審查后，被害人撤訴確屬自愿，區(qū)人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?（）

A、裁定中止審理

B、不準(zhǔn)撤回自訴，繼續(xù)審理

C、決定轉(zhuǎn)為普通程序

D、準(zhǔn)許撤回自訴，裁定終止審理

標(biāo)準(zhǔn)答案:8

知識(shí)點(diǎn)解析：《刑事訴訟法》第15條規(guī)定：有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)

任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)

罪：……（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的……《最高人

民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》（簡(jiǎn)稱《刑訴法

解釋》〉第198條規(guī)定；對(duì)于自訴人要求撤訴的，經(jīng)人民法院審查認(rèn)為確屬自愿

的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許……本案屬于告訴才處理的犯罪，被害人在審理過(guò)程中要求撤訴，且

經(jīng)審查確屬自愿，區(qū)人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許被害人撤訴，裁定終止審理。本題應(yīng)當(dāng)選擇

D項(xiàng)。

23、上海某區(qū)法院審理案件過(guò)程中，被告人丁某（彝族）提出自己聽(tīng)不懂普通話，耍

求翻譯。對(duì)此，以下說(shuō)法正確的是（）。

A、丁某無(wú)權(quán)提出這一請(qǐng)求，因?yàn)槠胀ㄔ捠枪俜秸Z(yǔ)言

B、對(duì)丁某的這一請(qǐng)求，法院不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，因?yàn)楸景讣航?jīng)開(kāi)庭，如果允許會(huì)造成訴

訟延誤

C、對(duì)丁某的這一請(qǐng)求，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許

D、對(duì)丁某的這一請(qǐng)求，法院不應(yīng)準(zhǔn)許，因?yàn)樯虾２皇巧贁?shù)民族聚居地

標(biāo)準(zhǔn)答案：4

知識(shí)點(diǎn)解析：本題是對(duì)刑事訴訟法基本原則的考查?！缎淌略V訟法》第9條規(guī)定：

各民族公民都有用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。人民法院、人民檢察院和公安

機(jī)關(guān)對(duì)于不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z(yǔ)言文字的訴訟參與人，應(yīng)當(dāng)為他們翻譯。我國(guó)是一個(gè)

多民族國(guó)家，各民族有權(quán)使用本民族的語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟，這是民族平等原則在刑

事訴訟中的體現(xiàn)。公安、司法機(jī)關(guān)有義務(wù)為不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z(yǔ)言文字的訴訟參與

人指派或者聃請(qǐng)翻譯人員進(jìn)行翻譯，對(duì)于此項(xiàng)權(quán)利不得以任何借口加以剝奪，這對(duì)

于維護(hù)民族團(tuán)結(jié)和確保訴訟公正均具有重要意義。

24、甲于2006年1月至3月間，多次在菜市門(mén)口竊取電動(dòng)自行車，200s年4月5

日，甲伙同乙在某大學(xué)盜竊電動(dòng)自行車時(shí)被抓獲。公安機(jī)關(guān)決定對(duì)甲、乙實(shí)施拘

留，下列有關(guān)拘留期限的說(shuō)法，哪一項(xiàng)是正確的?()

A、對(duì)甲拘留的期限最長(zhǎng)為7天

B、對(duì)甲拘留的期限最長(zhǎng)為10天

C、對(duì)乙拘留的期限最長(zhǎng)為14天

D、對(duì)乙拘留的期限最長(zhǎng)為37天

標(biāo)準(zhǔn)答案：4

知識(shí)點(diǎn)解析?：《刑事訴訟法》第69條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮

捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的3日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)

審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)1?4日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌

疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至30口。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)

提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后的7日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定……本題中，

甲屬于多次作案的重大嫌疑分子，公安機(jī)關(guān)對(duì)其提請(qǐng)審查批捕的時(shí)間最長(zhǎng)可達(dá)到

30天，加上檢察院批準(zhǔn)逮捕的7天，最多不超過(guò)27天。因此A、B項(xiàng)錯(cuò)誤。而乙

不具有上述規(guī)定中可以延長(zhǎng)審查批準(zhǔn)期限至30日的情形，公安機(jī)關(guān)對(duì)其提請(qǐng)審查

批捕的時(shí)間最長(zhǎng)為7天，加上檢察院批準(zhǔn)逮捕的7天，最多不超過(guò)14天，由此排

除D項(xiàng)。本題應(yīng)選擇C項(xiàng)。

25、甲因生產(chǎn)假藥被逮捕，在案件審理過(guò)程中，由于需要進(jìn)行司法鑒定，案件不能

在規(guī)定的期限內(nèi)審結(jié)。下列說(shuō)法中正確的是()。

A、法院如果不釋放甲.則應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施

B、若法院決定釋放甲，為了保護(hù)被告人的利益，應(yīng)當(dāng)立即派本院法警執(zhí)行

C、若法院決定釋放甲，應(yīng)當(dāng)作出釋放決定書(shū)，送交公安機(jī)關(guān)執(zhí)行

D、若法院決定對(duì)甲監(jiān)視居住，則應(yīng)將變更強(qiáng)制措施裁定書(shū)送交公安機(jī)關(guān)執(zhí)行

標(biāo)準(zhǔn)答案：1

知識(shí)點(diǎn)解析：《刑訴法解釋》第81條規(guī)定：對(duì)己經(jīng)逮捕的被告人，符合下列情形

之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施或者釋放：……(3)因進(jìn)行司法鑒定而尚未審

結(jié)的案件，法律規(guī)定的期限屆滿的。本案因進(jìn)行司法鑒定不能在規(guī)定的期限內(nèi)審

結(jié)，按照上述規(guī)定，人民法院必須釋放甲或變更強(qiáng)制措施，因此A項(xiàng)正確?！缎?/p>

訴法解釋》第83條規(guī)定：對(duì)被羈押的被告人需要變更強(qiáng)制措施或者釋放的，應(yīng)當(dāng)

將變更強(qiáng)制措施決定書(shū)或者釋放通知書(shū)送交公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。由此可知B項(xiàng)錯(cuò)誤。

對(duì)被羈押的被告人進(jìn)行釋放或變更強(qiáng)制措施時(shí)，應(yīng)送交執(zhí)行的是釋放通知書(shū)或者變

更強(qiáng)制措施決定書(shū)，而非C項(xiàng)的釋放決定書(shū)及D項(xiàng)的變更強(qiáng)制措施裁定書(shū)，因

此，C、D兩項(xiàng)也是錯(cuò)誤的?？忌鷳?yīng)注意有關(guān)法律文書(shū)的名稱。

26、某區(qū)人民法院受理林某（17歲）盜竊案后，指定律師高某作為其辯護(hù)人。開(kāi)庭審

理時(shí)，林某以高某是女律師因此不可靠為由，拒絕高某為其辯護(hù)，同時(shí)提出不需要

辯護(hù)人而由自己自行辯于。對(duì)此，區(qū)人民法院的下列哪種做法是正確的?（）

A、應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許林某的要求，并記錄在案

B、準(zhǔn)許林某拒絕高某繼續(xù)為其辯護(hù)，并要求林某另行委托辯護(hù)人

C、準(zhǔn)許林某拒絕高某繼續(xù)為其辯護(hù)，同時(shí)為其另行指定辯護(hù)人

D、因林某拒絕辯護(hù)沒(méi)有正當(dāng)理由，不準(zhǔn)許林某拒絕高某繼續(xù)為其辯護(hù)

標(biāo)準(zhǔn)答案：8

知識(shí)點(diǎn)解析：《刑事訴訟法》第34條規(guī)定：……被告人是盲、聾、啞或者未成年

人而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯

護(hù)……《刑訴法解釋》第36條規(guī)定；被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一

的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人：＜1）盲、聾、啞人或者是限制行為能力的人；

（2）開(kāi)庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人；（3）可能被判處死刑的人。《刑訴法解釋》

第38條規(guī)定：被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)

的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案；被告人具有本解釋第36條規(guī)定情形之一，

拒絕人民法院指定的辯于人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告

人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。本案被告人屬于

《刑訴法解釋》第36條第2項(xiàng)規(guī)定的情形，應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)。庭審中林某拒絕

高某為其辯護(hù)無(wú)正當(dāng)理由，不屬于第38條規(guī)定的準(zhǔn)許被告人另行委托辯護(hù)人或另

行為其指定辯護(hù)人的情形。對(duì)林某的無(wú)理要求，人民法院不應(yīng)準(zhǔn)許，D項(xiàng)為正確答

案。

27、周某因盜竊被依法提起公訴，區(qū)人民法院決定按照《最高人民法院、最高人民

檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》的有

關(guān)規(guī)定對(duì)本案進(jìn)行審理。下列有關(guān)本案的說(shuō)法中不正確的是（）。

A、區(qū)人民法院應(yīng)當(dāng)征得人民檢察院、被告人及辯護(hù)人的同意

B、區(qū)人民法院可以采取口頭方式通知周某，本案適用該意見(jiàn)進(jìn)行審理

C、區(qū)人民法院在開(kāi)庭前可以閱卷

D、周某可以不再就起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行陳述

標(biāo)準(zhǔn)答案：2

知識(shí)點(diǎn)解析：《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖?/p>

“被告人認(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第3條規(guī)定：……對(duì)于人民檢察院沒(méi)有建議

使用本意見(jiàn)審理的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為可以適用本意見(jiàn)審理的，應(yīng)當(dāng)征

求人民檢察院、被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)。人民檢察院、被告人及辯護(hù)人同意的，適

用本意見(jiàn)審理?？梢?jiàn)，A項(xiàng)中人民法院的做法是正確的，不應(yīng)選。上述意見(jiàn)第5條

規(guī)定：人民法院對(duì)決定適用本意見(jiàn)審理的案件，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知人民檢察院、被告人

及辯護(hù)人。因此，區(qū)人民法院不能采用口頭方式通知周某。B項(xiàng)錯(cuò)誤，應(yīng)選,上述

意見(jiàn)第6條規(guī)定：對(duì)于決定適用本意見(jiàn)審理的案件，人民法院在開(kāi)庭前可以閱卷。

第7條規(guī)定：……對(duì)于被告人自愿認(rèn)罪并同意適用本意見(jiàn)進(jìn)行審理的，可以對(duì)具體

審理方式作如卜簡(jiǎn)化：（I）被告人可以不再就起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行供述……

因此，C、D兩項(xiàng)的做法都是正確的，不應(yīng)選。

28、金某系市政府工作人員，因涉嫌貪污罪被逮捕，人民檢察院對(duì)其審查起訴的過(guò)

程中，下列說(shuō)法正確的是（）。

A、若決定不起訴，但對(duì)金某需要給予行政處分的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出處分決

定，并通知金某原工作單位

B、若決定不起訴，對(duì)金某的違法所得應(yīng)直接予以沒(méi)收

C、必須聽(tīng)取本案?jìng)刹槿藛T的意見(jiàn)

D、必須聽(tīng)取被害人委托的人的意見(jiàn)

標(biāo)準(zhǔn)答案：8

知識(shí)點(diǎn)解析：《刑事訴訟法》第139條規(guī)定：人民檢察院審查案件應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯

罪嫌疑人，聽(tīng)取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見(jiàn)。由上述法條可知D

項(xiàng)正確，同時(shí)排除C項(xiàng)?！缎淌略V訟法》第142條規(guī)定：……人民檢察院決定不

起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除扣押、凍結(jié)，對(duì)被不起訴人

需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢

察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理……因此，本案中，人民檢察院作出不起訴決定的

同時(shí)，需要給予金某行政處分或者沒(méi)收其違法所得，但均應(yīng)提出檢察意見(jiàn)，移送主

管機(jī)關(guān)處理，而不是由人民檢察院直接處理。因此，A、B兩項(xiàng)均不正確。

29、甲（1987年4月20口出生），因于2004年2月21日搶劫便利店，被人民檢察

院于2004年5月提起公訴。下列有關(guān)本案的說(shuō)法中正確的是（）。

A、如果審判長(zhǎng)認(rèn)為確有必耍，可以決定對(duì)本案公開(kāi)審理

B、人民法院如果公開(kāi)審理本案，則整個(gè)法庭審理過(guò)程包括合議庭評(píng)議和宣判都應(yīng)

當(dāng)公開(kāi)

C、人民法院如果不公開(kāi)審理本案，被告人甲的家屬不得旁聽(tīng)法庭審理

D、人民法院如果不公開(kāi)審理本案，書(shū)記員應(yīng)當(dāng)在審判人員就座以后宣布不公開(kāi)審

理并說(shuō)明理由

標(biāo)準(zhǔn)答案：4

知識(shí)點(diǎn)解析：《刑事訴訟法》第152條規(guī)定：……14歲以上不滿16歲未成年人犯

罪的案件，一律不公開(kāi)審理。16歲以上不滿18歲未成年人犯罪的案件，一般也不

公開(kāi)審理……《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》第11條規(guī)

定：……對(duì)在開(kāi)庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人刑事案件，一般也不公開(kāi)審理。

如果有必要公開(kāi)審理的，必須經(jīng)過(guò)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，并且應(yīng)限制旁聽(tīng)人數(shù)和范圍。本

案中，甲在開(kāi)庭審理時(shí)未滿18周歲，如果確有必要公開(kāi)審理，必須報(bào)該院院長(zhǎng)批

準(zhǔn)，而不能由審判長(zhǎng)自行決定。因此A項(xiàng)錯(cuò)誤?！缎淌略V訟法》第162條規(guī)定：

在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議……無(wú)論案件是否公開(kāi)審

理，合議庭評(píng)議一律秘密進(jìn)行。因此B項(xiàng)錯(cuò)誤。《刑訴法解釋》第122條規(guī)定：

依法不公開(kāi)審理的案件，任何公民包括與審理該案無(wú)關(guān)的法院工作人員和被告人的

近親屬都不得旁聽(tīng)……由此規(guī)定可知C項(xiàng)正確，應(yīng)入選?！缎淘V法解釋》第126

條規(guī)定：審判長(zhǎng)宣布案件的來(lái)源、起訴的案由、民事訴訟原告人和被告人的姓名

（名稱）及是否公開(kāi)審理。對(duì)于不公開(kāi)審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開(kāi)審理的理

由?？梢?jiàn)，不公開(kāi)審理的決定應(yīng)當(dāng)由審判長(zhǎng)在宣布案由和案件當(dāng)事人以后宣布，而

不是由書(shū)記員在審判人員就座以后宣布。因此D項(xiàng)錯(cuò)誤。

30、甲因盜竊被檢察院提起公訴，乙是被害人，丙是出庭支持公訴的檢察人員，丁

是本案的證人，戊是鑒定人，己是審判長(zhǎng)。在法庭調(diào)查階段，以下說(shuō)法正確的是

()。

A、己應(yīng)當(dāng)告知甲、乙在法庭審理中依法享有的訴訟權(quán)利

B、丙可以直接向乙發(fā)問(wèn)

C、己必須訊問(wèn)甲

D、丁不得旁聽(tīng)案件的審理，戊可以旁聽(tīng)

標(biāo)準(zhǔn)答案：1

知識(shí)點(diǎn)解析：《刑訴法解釋》第128條規(guī)定：審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人、法定代理人

在法庭審理過(guò)程中依法享有下列訴訟權(quán)利……本案中，己作為審判長(zhǎng)，應(yīng)當(dāng)告知本

案當(dāng)事人甲、乙享有的訴訟權(quán)利。因此A項(xiàng)正確。《刑訴法解釋》第135條規(guī)

定：控辯雙方經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，可以向被害人、附帶民事訴訟原告人發(fā)問(wèn)。本案中，

公訴人丙須經(jīng)審判長(zhǎng)己許可后，才可以向被害人乙發(fā)問(wèn)。因此B項(xiàng)錯(cuò)誤。《刑訴

法解釋》第137條規(guī)定：審判人員認(rèn)為有必要時(shí)，可以向被告人、被害