《領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)》大作業(yè)古巴導(dǎo)彈危機(jī)的主要影響題目三：20世紀(jì)60年代初，，古巴導(dǎo)彈危機(jī)爆發(fā)，美國(guó)制定了六個(gè)可供選擇的方案：（1）無(wú)所作為；（2）施加壓力；（3）同卡斯特羅談判；（4）全面入侵；（5）空襲損毀導(dǎo)彈基地；（6）封鎖海面。最后肯尼迪政府選擇了第六方案迫使蘇聯(lián)導(dǎo)彈基地撤出了古巴。問(wèn)題：請(qǐng)根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)的有關(guān)原理，分析上述案例。答案：題目三：（一）古巴導(dǎo)彈危機(jī)的主要影響古巴導(dǎo)彈危機(jī)的影響非常廣泛，但對(duì)于當(dāng)事者古巴、美國(guó)和蘇聯(lián)來(lái)講，主要有以下幾點(diǎn)：（2）古巴的生存和安全得到了基本保障。出于意識(shí)形態(tài)的原因，西方史書(shū)通常都大力渲染蘇聯(lián)在古巴危機(jī)中的退縮和讓步，給人以美國(guó)大獲全勝的印象。但事實(shí)上，在引發(fā)此次危機(jī)的核心問(wèn)題———古巴的生存和安全問(wèn)題上，美國(guó)作出了重大讓步，古巴和蘇聯(lián)方面達(dá)到了基本目的。危機(jī)之前，美國(guó)一心要鏟除卡斯特羅政權(quán)，古巴隨時(shí)都處在美國(guó)武裝進(jìn)攻的危險(xiǎn)之中。然而，危機(jī)爆發(fā)后，為了換取蘇聯(lián)撤出導(dǎo)彈核武器，消除籠罩在美國(guó)頭頂上更大的戰(zhàn)略威脅，美國(guó)不得不對(duì)蘇聯(lián)作出了不入侵古巴的承諾。以后，雖然美國(guó)以古巴反對(duì)聯(lián)合國(guó)核查為借口，拒絕以書(shū)面形式正式保證不入侵古巴，而且1963年夏肯尼迪仍然批準(zhǔn)了對(duì)古巴實(shí)施破壞的秘密計(jì)劃，中央情報(bào)局也在繼續(xù)制訂暗殺卡斯特羅的計(jì)劃，但是，來(lái)自美國(guó)的公開(kāi)大規(guī)模入侵的危險(xiǎn)基本消除。有證據(jù)表明，就在肯尼迪遇刺前不久，他已經(jīng)在考慮與古巴領(lǐng)導(dǎo)人和解了。事實(shí)上，美國(guó)此后也再未入侵古巴。由此可見(jiàn)，“蘇聯(lián)撤出導(dǎo)彈，美國(guó)不入侵古巴”的交易發(fā)揮了作用。（2）促使美蘇關(guān)系走向相對(duì)緩和。美國(guó)雖然在危機(jī)中獲勝，但肯尼迪很清楚，成功具有偶然性，解決古巴危機(jī)的模式不可能重演。他在1962年年底對(duì)記者談到古巴危機(jī)的攤牌情況時(shí)說(shuō)，“只要赫魯曉夫先生或者我們犯下一個(gè)大錯(cuò)誤，整個(gè)事情就會(huì)爆炸”。由此，肯尼迪萌生了與蘇聯(lián)緩和關(guān)系的愿望。他在1963年6月發(fā)表的“世界和平”演說(shuō)中呼吁，美蘇兩國(guó)“有著共同的深切的利益。如果我們現(xiàn)在不能結(jié)束我們所有的一切分歧，那么，我們至少能夠協(xié)力使世界在分歧之中保持安全。因?yàn)?，歸根結(jié)底，我們最基本的共同紐帶是，我們?nèi)忌钤谶@個(gè)小小的星球之上。我們可以在不放松警惕的情況下謀求緊張局勢(shì)的緩和”此后，美蘇雙方均采取了緩和緊張關(guān)系的行動(dòng)。1963年8月，美蘇簽署了禁止核試驗(yàn)條約。這是美蘇緩和冷戰(zhàn)緊張局勢(shì)的一個(gè)標(biāo)志。同年10月，肯尼迪會(huì)見(jiàn)蘇聯(lián)外交部長(zhǎng)葛羅米柯，就太空合作、增加貿(mào)易往來(lái)和削減軍費(fèi)等擴(kuò)大美蘇合作的問(wèn)題，進(jìn)行了廣泛探討。而赫魯曉夫也不在柏林問(wèn)題上再向美國(guó)施壓了。他在古巴導(dǎo)彈危機(jī)后不久宣布，與民主德國(guó)單獨(dú)簽訂和約一事，由于柏林墻的修筑已無(wú)必要。從此，柏林地區(qū)以及歐洲的局勢(shì)穩(wěn)定下來(lái)。（3）加劇了美蘇之間的軍備競(jìng)賽。盡管古巴導(dǎo)彈危機(jī)迫使美蘇領(lǐng)導(dǎo)人尋求緩和，但同時(shí)也促使他們進(jìn)一步加強(qiáng)各自的軍備。如同美國(guó)民意測(cè)驗(yàn)所表明的那樣，“因古巴危機(jī)而加深的對(duì)核戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼反而支持加強(qiáng)軍備和繼續(xù)進(jìn)行核試驗(yàn)”?？梢?jiàn)，美國(guó)強(qiáng)大的戰(zhàn)略核力量并未使其產(chǎn)生安全感。古巴危機(jī)后美國(guó)繼續(xù)擴(kuò)大其核力量，力求保持領(lǐng)先于蘇聯(lián)的優(yōu)勢(shì)，目的只有一個(gè)：用實(shí)力來(lái)遏制蘇聯(lián)的核戰(zhàn)爭(zhēng)企圖。（4）促使古巴采取更加獨(dú)立的立場(chǎng)。這場(chǎng)危機(jī)暴露了古巴與蘇聯(lián)的利益差異，導(dǎo)致古巴在對(duì)蘇關(guān)系上有所疏遠(yuǎn)和保留。危機(jī)期間，卡斯特羅的立場(chǎng)遠(yuǎn)比赫魯曉夫強(qiáng)硬，他曾建議蘇聯(lián)對(duì)美實(shí)施報(bào)復(fù)性核打擊，并作出了攻擊美偵察機(jī)的指示，從而鼓勵(lì)了在古巴的蘇聯(lián)軍官下令打下U-2飛機(jī)?？ㄋ固亓_的強(qiáng)硬立場(chǎng)與蘇聯(lián)力求控制危機(jī)的想法不相符合，“避免古巴因素的干擾”成為蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人謀求盡快解決危機(jī)的一個(gè)重要原因。（二）古巴導(dǎo)彈危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)（2）在處理重大危機(jī)時(shí)需要“換位思考”，這是美國(guó)從古巴導(dǎo)彈危機(jī)中總結(jié)的最重要的經(jīng)驗(yàn)。在危機(jī)期間，肯尼迪最擔(dān)心的就是美國(guó)的對(duì)策會(huì)將蘇聯(lián)逼到要么蒙受恥辱、要么發(fā)動(dòng)核大戰(zhàn)的死角。肯尼迪的行動(dòng)方針是，所有決定與措施僅僅是對(duì)蘇聯(lián)施加壓力，而不是使之丟人現(xiàn)眼，要給對(duì)方留下體面妥協(xié)的余地。所以，美國(guó)才在一開(kāi)始只采取了進(jìn)退自如的“隔離”措施，而且避免迫使蘇聯(lián)船只停航接受檢查；肯尼迪才會(huì)頂住軍方的強(qiáng)烈呼聲，堅(jiān)決反對(duì)襲擊蘇聯(lián)在古巴的導(dǎo)彈基地；在危機(jī)結(jié)束時(shí)肯尼迪更是明確要求輿論界不得宣揚(yáng)勝利，不許刺激、羞辱對(duì)手，相反要盡可能地給予尊敬與贊賞。（2）有效管理危機(jī)不如從根本上避免危機(jī)的爆發(fā)。經(jīng)過(guò)這次危機(jī)，美蘇兩國(guó)對(duì)核時(shí)代下如何處理相互間的關(guān)系，尤其是重大利益沖突有了更加理智的思考。雙方都深切感受到：一方的錯(cuò)誤、誤解逐步升級(jí)勢(shì)必引起對(duì)方進(jìn)一步的反應(yīng)——戰(zhàn)爭(zhēng)就是這樣開(kāi)始的。既然誰(shuí)都不想進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，誰(shuí)也贏不了戰(zhàn)爭(zhēng)，那就必須時(shí)刻考慮各自政策所產(chǎn)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)后果，尤其要關(guān)注自己的行動(dòng)對(duì)別國(guó)的影響，以便控制事態(tài)升級(jí)為一場(chǎng)災(zāi)難性的戰(zhàn)爭(zhēng)。1963年6月底，美蘇就建立“熱線”問(wèn)題達(dá)成一致：在莫斯科與華盛頓之間設(shè)置一條全天候聯(lián)絡(luò)線路。此舉使兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在危機(jī)期間得以進(jìn)行秘密而直接的通訊聯(lián)系，為防止和控制危機(jī)創(chuàng)造了條件。（3）要正視“中間地帶”國(guó)家。冷戰(zhàn)時(shí)期國(guó)際力量結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要特征就是，在美蘇兩級(jí)之間存在一個(gè)廣泛的“中間地帶”，這是一股不容小視的重要國(guó)際力量。然而，在這個(gè)重大戰(zhàn)略問(wèn)題上美國(guó)失策在先，從而釀造了日后的苦果。1959年1月建立的古巴新政權(quán)，原本與蘇聯(lián)或社會(huì)主義陣營(yíng)沒(méi)有關(guān)系，是一個(gè)具有民族主義性質(zhì)的政權(quán)，與美國(guó)也不是注定的敵對(duì)關(guān)系。卡斯特羅首次出訪選擇的就是美國(guó)。然而，美國(guó)卻以“非此即彼”的冷戰(zhàn)思維對(duì)待古巴新政權(quán)，拒絕與古巴建立正常關(guān)系，從而將古巴逼進(jìn)了蘇聯(lián)的懷抱，直接導(dǎo)致危機(jī)的爆發(fā)。（4）不要冒險(xiǎn)挑戰(zhàn)對(duì)方的核心利益。眾所周知，自19世紀(jì)“門(mén)羅主義”產(chǎn)生之后，美國(guó)就一直把拉美視為自己的后院。美國(guó)之所以對(duì)古巴革命充滿(mǎn)敵視，其中的重要原因就是擔(dān)心蘇聯(lián)借機(jī)滲透。然而，蘇聯(lián)在這個(gè)極端敏感的問(wèn)題上卻一味冒進(jìn)，低估了美國(guó)的強(qiáng)硬與決心。在部署核導(dǎo)彈的問(wèn)題上，蘇聯(lián)除了保護(hù)古巴安全的考慮之外，的確存在以直接威懾和近距離打擊美國(guó)本土來(lái)取得“導(dǎo)彈均勢(shì)”的設(shè)想。這種危險(xiǎn)舉動(dòng)直接觸犯了美國(guó)的核心利益，并招致美國(guó)的激烈反應(yīng)。古巴導(dǎo)彈危機(jī)已經(jīng)成為過(guò)去，但世界上各種矛盾和利益沖突依然層出不窮，核時(shí)代蘊(yùn)涵著的巨大風(fēng)險(xiǎn)也依然如故。因此，研究當(dāng)年那場(chǎng)危機(jī)的前因后果并汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不僅是當(dāng)事者的責(zé)任，也是后人應(yīng)當(dāng)重視并不斷予以反思的問(wèn)題。（三）、反思(1)本案例說(shuō)明了科學(xué)決策的擇優(yōu)原則。

(2)決策就是行動(dòng)目標(biāo)和方囊的設(shè)計(jì)和選擇，沒(méi)有選擇，就沒(méi)有決策，而只有一種方案就無(wú)法對(duì)比選擇。所以科學(xué)決策要求遵循選優(yōu)原則，要求在各種方案之中對(duì)比選擇。

(3)多方案選擇是現(xiàn)代決策的一個(gè)重要特點(diǎn)，方案的優(yōu)與劣，要經(jīng)過(guò)比較才能鑒別，必須制訂一定數(shù)量和質(zhì)量的備選方案，從多種方案中對(duì)比選優(yōu)。學(xué)習(xí)心得為區(qū)分實(shí)驗(yàn)報(bào)告是否獨(dú)立完成，請(qǐng)寫(xiě)些自己對(duì)該實(shí)驗(yàn)課程的想法或者學(xué)習(xí)心得。字體大小宋體小四。（本段在完成自己內(nèi)容后刪除。）決策就是行動(dòng)目標(biāo)和方囊的設(shè)計(jì)和選擇，沒(méi)有選擇，就沒(méi)有決策，而只有一種方案就無(wú)法對(duì)比選擇。所以科學(xué)決策要求遵循選優(yōu)原則，要求在各種方案之中對(duì)比選擇。學(xué)習(xí)《領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)》，讓我對(duì)國(guó)家的很多政