2025年客觀題高頻考點(diǎn)練習(xí)題及答案一、刑法總則·犯罪構(gòu)成與違法阻卻事由1.（單選）甲深夜翻窗潛入乙家欲竊取財(cái)物，被乙發(fā)現(xiàn)后，甲為脫身掐住乙脖子致其昏迷。對(duì)甲的行為，下列哪一說(shuō)法正確？A.僅成立盜竊罪（未遂）B.成立搶劫罪（既遂）C.成立盜竊罪（未遂）與故意傷害罪，數(shù)罪并罰D.成立搶劫罪（未遂）答案：B。根據(jù)《刑法》第269條，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。甲已著手盜竊，暴力行為發(fā)生在“當(dāng)場(chǎng)”，轉(zhuǎn)化為搶劫罪；財(cái)物是否取得不影響搶劫罪既遂，只要侵犯人身與財(cái)產(chǎn)雙重客體即成立既遂。2.（多選）下列哪些情形屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任？A.便衣警察丙在抓捕通緝犯丁時(shí)，丁拔刀相向，丙開(kāi)槍致丁重傷B.戊夜間聽(tīng)到自家羊圈有動(dòng)靜，以為是狼，遂投擲自制炸藥，致偷羊賊己死亡C.庚被辛持棍追打，逃跑中推辛致其撞電線桿昏迷D.壬為制止他人對(duì)女友的強(qiáng)制猥褻，用啤酒瓶擊打行為人頭部致輕傷答案：A、C、D。A項(xiàng)警察依法執(zhí)行職務(wù)，符合正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)間、限度條件；B項(xiàng)屬假想防衛(wèi)，因不存在不法侵害；C項(xiàng)屬典型正當(dāng)防衛(wèi)；D項(xiàng)為保護(hù)他人人身權(quán)利，防衛(wèi)手段未明顯過(guò)當(dāng)。3.（不定項(xiàng)）關(guān)于故意與過(guò)失的區(qū)分，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A.甲明知自己患有癲癇仍獨(dú)自駕車，途中病發(fā)撞死一人，甲對(duì)死亡結(jié)果持間接故意B.乙為逃避檢查高速?zèng)_卡，輕信不會(huì)撞人，結(jié)果致執(zhí)勤交警死亡，乙成立故意殺人罪C.丙在禁煙區(qū)違規(guī)焊接，認(rèn)為“頂多罰款”，引發(fā)火災(zāi)致3人死亡，丙對(duì)死亡結(jié)果持疏忽大意過(guò)失D.丁在10樓扔下廢棄砧板，稱“砸到算他倒霉”，結(jié)果砸死路人，丁對(duì)死亡結(jié)果持直接故意答案：A、B。A項(xiàng)甲對(duì)結(jié)果無(wú)希望或放任，僅成立交通肇事罪（過(guò)失）；B項(xiàng)乙對(duì)死亡結(jié)果無(wú)故意，成立以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪（間接故意）或交通肇事罪，不構(gòu)成故意殺人罪；C項(xiàng)丙對(duì)結(jié)果無(wú)預(yù)見(jiàn)但應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，系疏忽大意；D項(xiàng)丁對(duì)結(jié)果持放任，系間接故意。二、刑法分則·侵犯財(cái)產(chǎn)罪與貪污賄賂罪4.（單選）某國(guó)有銀行信貸科長(zhǎng)甲，向申請(qǐng)貸款的企業(yè)主乙索要“顧問(wèn)費(fèi)”100萬(wàn)元，承諾加快審批，乙支付后甲如約放款。甲的行為構(gòu)成：A.受賄罪B.非國(guó)家工作人員受賄罪C.貪污罪D.職務(wù)侵占罪答案：A。甲系國(guó)有銀行中從事公務(wù)的人員，符合受賄罪主體；索取他人財(cái)物并為他人謀取利益，成立受賄罪既遂。5.（多選）下列哪些行為成立盜竊罪而非詐騙罪？A.甲在超市將高價(jià)白酒條形碼撕下，換貼低價(jià)條形碼，結(jié)賬時(shí)收銀員掃碼后按低價(jià)收款B.乙冒充燃?xì)夤緳z修員，入戶檢測(cè)后謊稱需安裝防爆閥，收取“材料費(fèi)”300元后逃離C.丙發(fā)現(xiàn)共享單車車鎖故障，直接騎回家并加裝私鎖長(zhǎng)期使用D.丁在網(wǎng)吧趁鄰座熟睡，將其掉落在地上的錢包（內(nèi)有現(xiàn)金2000元）撿走答案：A、C。A項(xiàng)收銀員無(wú)財(cái)產(chǎn)處分意識(shí)，甲違背他人意志轉(zhuǎn)移占有，系盜竊；B項(xiàng)乙虛構(gòu)事實(shí)使被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)，成立詐騙；C項(xiàng)丙違背共享單車公司意志轉(zhuǎn)移占有，系盜竊；D項(xiàng)錢包已脫離被害人占有，丁成立侵占罪。6.（案例分析）甲、乙、丙三人經(jīng)預(yù)謀，由甲偽造財(cái)政貼息憑證，乙利用擔(dān)任財(cái)政局國(guó)庫(kù)支付中心副主任的職務(wù)便利，將1000萬(wàn)元“貼息資金”劃入丙控制的空殼公司賬戶。丙提現(xiàn)后三人平分。案發(fā)后，甲退贓100萬(wàn)元，乙退贓400萬(wàn)元，丙攜款潛逃。問(wèn)題：（1）三人成立何罪？（2）犯罪數(shù)額如何認(rèn)定？（3）對(duì)甲、乙的量刑情節(jié)如何評(píng)價(jià)？答案：（1）甲、乙、丙成立貪污罪共犯。乙系國(guó)家工作人員，利用本人職務(wù)便利，伙同他人騙取公共財(cái)物，符合《刑法》第382條。（2）犯罪數(shù)額以實(shí)際侵吞的1000萬(wàn)元整體認(rèn)定，不因分贓多少改變，但退贓情況可作為量刑情節(jié)。（3）甲在共同犯罪中起次要作用，可認(rèn)定為從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰；乙系主犯，但退贓比例高，可酌情從輕；對(duì)甲、乙均應(yīng)在十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑幅度內(nèi)量刑，并沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。三、刑事訴訟法·證據(jù)與偵查程序7.（單選）下列關(guān)于非法證據(jù)排除的說(shuō)法，正確的是：A.經(jīng)犯罪嫌疑人同意，偵查人員連續(xù)訊問(wèn)18小時(shí)取得的供述，應(yīng)當(dāng)排除B.偵查人員以“交代后即放你回家”相引誘取得的供述，一律排除C.辨認(rèn)筆錄無(wú)見(jiàn)證人簽名，經(jīng)補(bǔ)正或合理解釋后可以作為定案依據(jù)D.鑒定意見(jiàn)缺少鑒定機(jī)構(gòu)公章，經(jīng)補(bǔ)正后仍不能作為證據(jù)使用答案：C。A項(xiàng)疲勞審訊屬于非法方法，但需“刑訊逼供等非法方法”才強(qiáng)制排除；B項(xiàng)引誘未達(dá)到“刑訊逼供等”程度，不必然排除；C項(xiàng)辨認(rèn)筆錄瑕疵可補(bǔ)正；D項(xiàng)鑒定意見(jiàn)缺少公章屬形式瑕疵，可補(bǔ)正，補(bǔ)正后可以使用。8.（多選）在審查起訴階段，檢察機(jī)關(guān)可以作出下列哪些決定？A.對(duì)犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰的，作出酌定不起訴決定B.對(duì)犯罪嫌疑人患有嚴(yán)重疾病，無(wú)法出庭的，作出法定不起訴決定C.對(duì)經(jīng)過(guò)二次補(bǔ)充偵查仍證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出證據(jù)不足不起訴決定D.對(duì)犯罪嫌疑人可能判處一年有期徒刑以下刑罰，認(rèn)罪認(rèn)罰的，作出附條件不起訴決定答案：A、C、D。B項(xiàng)“患有嚴(yán)重疾病”并非法定不起訴事由，應(yīng)區(qū)分情形適用酌定不起訴或中止審理。9.（案例分析）某市檢察院對(duì)張某涉嫌受賄案提起公訴，庭審中，張某的辯護(hù)人提出：偵查階段對(duì)張某指定居所監(jiān)視居住長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月，期間未保證張某必要休息時(shí)間，并存在連續(xù)訊問(wèn)，申請(qǐng)排除張某所作3份認(rèn)罪供述。合議庭召開(kāi)庭前會(huì)議，公訴人出示了入所體檢表、訊問(wèn)同步錄像，錄像顯示張某每次訊問(wèn)持續(xù)約4小時(shí)，中間有進(jìn)食與休息，但夜間訊問(wèn)頻率高，張某多次打瞌睡。問(wèn)題：（1）法院應(yīng)如何審查證據(jù)收集的合法性？（2）若確認(rèn)存在疲勞審訊，應(yīng)如何處理？答案：（1）法院應(yīng)啟動(dòng)非法證據(jù)排除調(diào)查程序，由公訴人對(duì)證據(jù)收集合法性承擔(dān)舉證責(zé)任；通過(guò)查閱訊問(wèn)筆錄、同步錄像、入所體檢表、偵查人員出庭說(shuō)明等方式綜合判斷。（2）若確認(rèn)疲勞審訊達(dá)到“刑訊逼供等非法方法”程度，應(yīng)依法排除相關(guān)供述；若供述被排除，其他證據(jù)不能形成完整證據(jù)鏈，應(yīng)作出證據(jù)不足、指控犯罪不能成立的無(wú)罪判決。四、民法總則·民事法律行為與代理10.（單選）甲15周歲，以壓歲錢獨(dú)自購(gòu)買價(jià)值8000元游戲本一臺(tái)，其父母得知后明確表示反對(duì)。該買賣合同效力如何？A.有效B.無(wú)效C.可撤銷D.效力待定答案：D。甲系限制民事行為能力人，其超出能力范圍的單方大額交易，須經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)，合同效力待定。11.（多選）下列哪些情形構(gòu)成表見(jiàn)代理？A.甲公司長(zhǎng)期授權(quán)業(yè)務(wù)員乙對(duì)外簽約，后甲公司解除乙職務(wù)但未通知老客戶，乙仍以甲公司名義與老客戶丙訂立購(gòu)銷合同B.甲公司將公章交給乙保管，乙私自以甲公司名義與不知情的丁簽訂借款合同C.甲公司法定代表人口頭告知乙“別再對(duì)外簽約”，乙次日持蓋有甲公司合同專用章的空白合同與戊簽約D.甲公司授權(quán)乙購(gòu)買鋼材，乙見(jiàn)水泥行情好，便以甲公司名義與水泥廠訂立水泥買賣合同答案：A、B、C。A項(xiàng)相對(duì)人丙有理由相信乙仍有代理權(quán)；B項(xiàng)甲公司有過(guò)失，丁善意；C項(xiàng)公章與空白合同足以產(chǎn)生合理信賴；D項(xiàng)乙超越代理權(quán)且不構(gòu)成表見(jiàn)代理，屬無(wú)權(quán)代理。12.（案例分析）甲委托乙代為出售一套房產(chǎn)，授權(quán)書(shū)載明“售價(jià)不得低于300萬(wàn)元，否則須征得甲書(shū)面同意”。乙與丙磋商，最終以290萬(wàn)元成交并簽訂買賣合同。丙支付定金20萬(wàn)元后，甲以售價(jià)低于授權(quán)為由拒絕追認(rèn)。丙訴請(qǐng)甲雙倍返還定金。問(wèn)題：（1）乙的行為性質(zhì)如何認(rèn)定？（2）丙是否有權(quán)請(qǐng)求甲雙倍返還定金？答案：（1）乙超越代理權(quán)限，屬無(wú)權(quán)代理，且不構(gòu)成表見(jiàn)代理，因授權(quán)書(shū)明確載明價(jià)格限制，丙應(yīng)當(dāng)知道乙無(wú)代理權(quán)。（2）買賣合同對(duì)甲不發(fā)生效力，甲無(wú)須履行，亦不承擔(dān)定金罰則；乙應(yīng)對(duì)丙承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，賠償丙信賴?yán)鎿p失，但丙無(wú)權(quán)請(qǐng)求甲雙倍返還定金。五、物權(quán)法與合同編·擔(dān)保與違約責(zé)任13.（單選）甲向乙借款100萬(wàn)元，以自有房屋設(shè)定抵押并辦理登記，后甲又將該房屋出租給丙，租期3年。債務(wù)到期甲未還款，乙申請(qǐng)拍賣房屋，丁以120萬(wàn)元競(jìng)得。下列說(shuō)法正確的是：A.丁有權(quán)要求丙搬離，因抵押權(quán)優(yōu)先于租賃權(quán)B.丙的租賃關(guān)系不受抵押權(quán)影響，丁應(yīng)繼續(xù)履行租賃合同C.若抵押合同簽訂前甲已書(shū)面告知乙房屋已出租，則“買賣不破租賃”D.若租賃關(guān)系成立于抵押登記之后，丁有權(quán)要求丙搬離答案：D。根據(jù)《民法典》第405條，抵押權(quán)設(shè)立前抵押財(cái)產(chǎn)已出租并轉(zhuǎn)移占有的，原租賃關(guān)系不受抵押權(quán)影響；反之，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后，租賃關(guān)系對(duì)受讓人不具有約束力。14.（多選）甲、乙簽訂設(shè)備買賣合同，約定違約金為合同總價(jià)20%。甲遲延交付，給乙造成實(shí)際損失5萬(wàn)元，合同總價(jià)30萬(wàn)元。下列表述正確的是：A.乙可請(qǐng)求甲支付6萬(wàn)元違約金，無(wú)需舉證損失B.甲以違約金過(guò)高為由請(qǐng)求調(diào)整，法院應(yīng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧履行情況、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)等因素C.若乙未采取合理措施致?lián)p失擴(kuò)大至10萬(wàn)元，就擴(kuò)大部分無(wú)權(quán)要求賠償D.乙可主張違約金與損失賠償并用，但總額不得超過(guò)違約造成的損失答案：A、B、C。A項(xiàng)違約金條款有效，乙有權(quán)直接請(qǐng)求；B項(xiàng)符合《民法典》第585條；C項(xiàng)減損義務(wù)規(guī)則；D項(xiàng)違約金與損失賠償原則上擇一，特殊情況下可調(diào)整，但不得重復(fù)填補(bǔ)。15.（案例分析）甲公司與乙公司簽訂鋼材購(gòu)銷合同，約定“自提貨物，運(yùn)費(fèi)由乙公司承擔(dān)”。乙公司委托丙運(yùn)輸公司提貨，丙公司駕駛員丁在運(yùn)輸途中因疲勞駕駛追尾，致鋼材全損。乙公司尚未支付貨款。問(wèn)題：（1）風(fēng)險(xiǎn)何時(shí)轉(zhuǎn)移？（2）乙公司是否仍需支付貨款？（3）丁的損失由誰(shuí)承擔(dān)？答案：（1）合同約定“自提”，風(fēng)險(xiǎn)自甲公司交付貨物于乙公司或其承運(yùn)人時(shí)轉(zhuǎn)移；丙公司提貨即完成交付，風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)移至乙公司。（2）風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移后，標(biāo)的物毀損滅失不影響乙公司付款義務(wù)，乙應(yīng)支付貨款。（3）丁系丙公司工作人員，因執(zhí)行工作任務(wù)造成損失，由丙公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；丙公司可向有過(guò)錯(cuò)的丁追償。六、行政法與行政訴訟法·行政處罰與許可16.（單選）某市生態(tài)環(huán)境局對(duì)甲公司違法排放大氣污染物處以罰款50萬(wàn)元，并責(zé)令改正。甲公司未在法定期限內(nèi)繳納罰款，亦未提起行政訴訟。生態(tài)環(huán)境局依法加處罰款每日3%，總額不得超過(guò)：A.50萬(wàn)元B.100萬(wàn)元C.150萬(wàn)元D.無(wú)上限答案：B?！缎姓幜P法》第72條，加處罰款數(shù)額不得超出原罰款數(shù)額，故總額不超過(guò)100萬(wàn)元。17.（多選）下列哪些事項(xiàng)可以設(shè)定行政許可？A.設(shè)立保安服務(wù)公司B.煙花爆竹運(yùn)輸許可C.醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊(cè)D.企業(yè)投資項(xiàng)目備案答案：A、B、C。D項(xiàng)企業(yè)投資項(xiàng)目備案屬于事后告知性備案，非行政許可。18.（案例分析）甲向市自然資源局申請(qǐng)采礦許可證，提交虛假地質(zhì)報(bào)告。該局審查后頒發(fā)許可證。半年后，該局接到舉報(bào)復(fù)查發(fā)現(xiàn)材料造假，遂撤銷許可證并沒(méi)收違法所得200萬(wàn)元。甲不服提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷撤銷決定。問(wèn)題：（1）市自然資源局撤銷許可證的性質(zhì)？（2）法院應(yīng)如何判決？答案：（1）屬于行政許可的撤銷，系行政機(jī)關(guān)糾正違法許可的自體監(jiān)督行為，不適用行政處罰程序。（2）甲以欺騙手段取得許可，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，法院應(yīng)判決駁回甲的訴訟請(qǐng)求，維持撤銷決定；對(duì)沒(méi)收違法所得，若甲已實(shí)際開(kāi)采銷售，沒(méi)收決定亦合法。七、公司法與證券法·公司治理與信息披露19.（單選）甲上市公司董事會(huì)通過(guò)決議，為控股股東乙公司1億元借款提供擔(dān)保，未提交股東大會(huì)審議。后乙公司無(wú)力還款，甲公司被銀行劃扣1億元。下列說(shuō)法正確的是：A.擔(dān)保合同無(wú)效，甲公司無(wú)需承擔(dān)責(zé)任B.擔(dān)保合同有效，甲公司可向乙公司全額追償C.擔(dān)保合同無(wú)效，銀行明知越權(quán)擔(dān)保，甲公司承擔(dān)不超過(guò)乙公司不能清償部分二分之一的賠償責(zé)任D.擔(dān)保合同效力待定，需股東大會(huì)追認(rèn)答案：C。《公司法》第16條、九民紀(jì)要規(guī)定，越權(quán)擔(dān)保合同無(wú)效；相對(duì)人銀行未盡審查義務(wù)，非善意，甲公司承擔(dān)不超過(guò)債務(wù)人不能清償部分二分之一的民事賠償責(zé)任。20.（多選）根據(jù)《證券法》，下列信息屬于內(nèi)幕信息的是：A.公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員涉嫌犯罪被采取強(qiáng)制措施B.公司分配股利計(jì)劃C.公司營(yíng)業(yè)用主要資產(chǎn)報(bào)廢一次超過(guò)該資產(chǎn)30%D.公司股權(quán)結(jié)構(gòu)重大變化答案：A、B、C、D。均符合《證券法》第80條、第81條列舉的重大事件。21.（案例分析）丙證券公司研究員丁在參與甲上市公司調(diào)研時(shí)，得知公司即將發(fā)布業(yè)績(jī)大幅預(yù)增公告，遂通過(guò)配偶賬戶買入甲公司股票10萬(wàn)股，獲利300萬(wàn)元。證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查后，丁承認(rèn)利用該信息交易。問(wèn)題：（1）丁的行為如何定性？（2）證監(jiān)會(huì)可采取哪些處罰措施？（3）投資者能否向丁提起民事賠償？答案：（1）丁作為證券公司從業(yè)人員，利用未公開(kāi)信息交易，構(gòu)成“利用未公開(kāi)信息交易罪”（俗稱“老鼠倉(cāng)”）。（2）證監(jiān)會(huì)可沒(méi)收違法所得300萬(wàn)元，并處1倍以上10倍以下罰款；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員給予警告、罰款、市場(chǎng)禁入；將案件移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。（3）因丁的交易行為未造成投資者直接損失，投資者不能依據(jù)虛假陳述司法解釋索賠；但若丁的行為構(gòu)成操縱市場(chǎng)，受損投資者可依據(jù)《證券法》第55條提起民事賠償訴訟。八、民事訴訟法·管轄與證明責(zé)任22.（單選）甲區(qū)居民張某在乙區(qū)旅游時(shí)，被丙區(qū)居民李某駕駛的車輛撞傷，車輛在丁區(qū)保險(xiǎn)公司投保。張某欲起