安全畢業(yè)論文計劃書一.摘要

在全球化與信息化深度融合的背景下，高校畢業(yè)論文的撰寫與答辯環(huán)節(jié)面臨日益嚴(yán)峻的安全挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的論文管理方式存在諸多漏洞，如學(xué)術(shù)不端行為頻發(fā)、數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險高企、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力等問題，嚴(yán)重威脅到學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性與原創(chuàng)性。本研究以某綜合性大學(xué)為案例，通過混合研究方法，結(jié)合文獻(xiàn)分析、問卷調(diào)查與訪談，系統(tǒng)考察了畢業(yè)論文全流程中的安全隱患及其治理策略。研究發(fā)現(xiàn)，論文選題階段存在學(xué)術(shù)同質(zhì)化現(xiàn)象，中期寫作過程中抄襲檢測機(jī)制失效，最終答辯環(huán)節(jié)的評審標(biāo)準(zhǔn)模糊，共同構(gòu)成了顯著的安全風(fēng)險。此外，研究者通過對比分析發(fā)現(xiàn)，引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的版本追溯系統(tǒng)與動態(tài)加密的數(shù)據(jù)庫管理平臺能夠有效降低數(shù)據(jù)泄露概率，而多層級權(quán)限控制與智能合約的應(yīng)用則顯著提升了學(xué)術(shù)誠信水平?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，論文提出構(gòu)建“安全-規(guī)范-智能”三位一體的畢業(yè)論文管理體系，涵蓋選題安全評估、寫作過程監(jiān)控、成果存儲保護(hù)與答辯質(zhì)量保障四個維度，旨在為高校提升畢業(yè)論文管理效能提供系統(tǒng)性解決方案。研究結(jié)論表明，只有通過技術(shù)賦能與制度創(chuàng)新雙輪驅(qū)動，才能在保障學(xué)術(shù)自由的同時，確保畢業(yè)論文工作的安全、有序與高效。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文管理；學(xué)術(shù)安全；區(qū)塊鏈技術(shù)；知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；智能合約；學(xué)術(shù)不端治理

三.引言

在高等教育體系日趨完善與學(xué)術(shù)競爭日趨激烈的今天，畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生綜合學(xué)術(shù)能力與研究成果的核心載體，其重要性不言而喻。它不僅是學(xué)生知識體系構(gòu)建的最終檢驗，更是學(xué)術(shù)界新思想、新知識產(chǎn)生的關(guān)鍵節(jié)點。然而，隨著信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用與學(xué)術(shù)環(huán)境的深刻變革，畢業(yè)論文的撰寫、評審與答辯環(huán)節(jié)正面臨著前所未有的安全挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)不僅體現(xiàn)在技術(shù)層面，更滲透到學(xué)術(shù)規(guī)范、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及教育管理等制度層面，對學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性、原創(chuàng)性乃至高校聲譽構(gòu)成了直接威脅。

從宏觀背景來看，全球化進(jìn)程加速了知識的快速傳播與交叉融合，為學(xué)術(shù)創(chuàng)新提供了廣闊空間，但也使得學(xué)術(shù)不端行為，如抄襲、剽竊、數(shù)據(jù)造假等，具有了更強的隱蔽性和傳播性?；ヂ?lián)網(wǎng)的普及雖然降低了信息獲取門檻，卻也為未經(jīng)授權(quán)的文獻(xiàn)復(fù)制、觀點竊取提供了便利條件。同時，大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)的興起，一方面為畢業(yè)論文的輔助寫作、智能評審提供了可能，另一方面也引發(fā)了關(guān)于數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、算法偏見以及技術(shù)濫用等新的安全顧慮。例如，學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)工具進(jìn)行快速“代寫”或“洗稿”的行為屢禁不止，而評審專家在有限時間內(nèi)難以全面核實論文的原創(chuàng)性，使得學(xué)術(shù)不端行為難以得到有效遏制。

從微觀層面審視，當(dāng)前高校畢業(yè)論文管理體系中存在諸多安全隱患。在選題階段，部分學(xué)生由于缺乏科研興趣或指導(dǎo)不足，傾向于選擇過于寬泛或同質(zhì)化的題目，這不僅影響了研究的深度與價值，也為后續(xù)的抄襲行為埋下了伏筆。在論文撰寫過程中，缺乏有效的過程監(jiān)控與實時反饋機(jī)制，使得學(xué)生在遇到困難時容易尋求不正當(dāng)幫助。中期檢查往往流于形式，對文獻(xiàn)引用、數(shù)據(jù)來源的規(guī)范性審查不足，難以及時發(fā)現(xiàn)潛在問題。而在最終答辯環(huán)節(jié)，評審專家數(shù)量有限、評審標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、評審過程透明度不足等問題，可能導(dǎo)致評審結(jié)果的公正性受到質(zhì)疑，甚至為權(quán)錢交易、學(xué)術(shù)腐敗提供了空間。此外，論文作為學(xué)生的知識產(chǎn)權(quán)成果，其在存儲、使用、傳播過程中的安全保護(hù)機(jī)制也尚不完善，數(shù)據(jù)泄露、未經(jīng)授權(quán)的使用或濫用現(xiàn)象時有發(fā)生，侵犯了學(xué)生的合法權(quán)益。

本研究的意義在于，它試圖從“安全”這一全新視角切入，系統(tǒng)性地剖析當(dāng)前畢業(yè)論文管理中存在的深層問題，并探索構(gòu)建更為安全、規(guī)范、高效的治理體系。首先，在理論層面，本研究將豐富學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)倫理的研究范疇，為理解信息技術(shù)環(huán)境下學(xué)術(shù)安全的新特征、新挑戰(zhàn)提供實證依據(jù)。通過識別關(guān)鍵風(fēng)險點與脆弱環(huán)節(jié)，能夠為高校完善相關(guān)政策法規(guī)、優(yōu)化管理流程提供理論支撐。其次，在實踐層面，本研究提出的“安全-規(guī)范-智能”三位一體管理體系，融合了技術(shù)手段與管理創(chuàng)新，具有較強的可操作性與推廣價值。通過引入?yún)^(qū)塊鏈、智能合約等前沿技術(shù)，結(jié)合多層級權(quán)限控制、動態(tài)加密存儲等安全措施，能夠有效提升畢業(yè)論文全流程的安全防護(hù)能力，降低學(xué)術(shù)不端風(fēng)險與數(shù)據(jù)泄露概率。同時，通過明確評審標(biāo)準(zhǔn)、加強過程監(jiān)督、強化師生安全意識教育，能夠構(gòu)建更為公平、透明、高效的學(xué)術(shù)評價環(huán)境。這不僅有助于保障學(xué)生的學(xué)術(shù)權(quán)益，提升畢業(yè)論文的整體質(zhì)量，更能維護(hù)高校的學(xué)術(shù)聲譽，促進(jìn)學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。最后，在時代背景層面，本研究響應(yīng)了國家關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、弘揚科學(xué)家精神、提升高等教育質(zhì)量的號召，對于推動教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型、構(gòu)建安全可靠的學(xué)術(shù)共同體具有積極意義。

基于上述背景與意義，本研究將重點聚焦于以下幾個核心問題：其一，當(dāng)前高校畢業(yè)論文管理流程中存在哪些顯著的安全風(fēng)險點？其二，這些安全風(fēng)險產(chǎn)生的主要原因是什么，包括技術(shù)漏洞、制度缺陷還是人為因素？其三，如何運用現(xiàn)代信息技術(shù)與制度創(chuàng)新相結(jié)合的方式，構(gòu)建一個能夠有效防范與化解這些風(fēng)險的系統(tǒng)性解決方案？其四，該解決方案在提升畢業(yè)論文管理效能、保障學(xué)術(shù)安全、促進(jìn)學(xué)術(shù)誠信方面的實際效果如何？通過對這些問題的深入探討，本研究旨在為高校畢業(yè)論文管理工作的改革與發(fā)展提供具有針對性與前瞻性的參考建議，推動形成更加安全、嚴(yán)謹(jǐn)、創(chuàng)新的學(xué)術(shù)文化氛圍。

四.文獻(xiàn)綜述

畢業(yè)論文作為高等教育評估的重要指標(biāo)，其管理規(guī)范性與安全性一直是教育研究領(lǐng)域關(guān)注的焦點。現(xiàn)有文獻(xiàn)主要圍繞畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)規(guī)范、質(zhì)量監(jiān)控、指導(dǎo)模式以及信息技術(shù)應(yīng)用等方面展開，為本研究提供了豐富的理論基礎(chǔ)與實踐參照。

關(guān)于學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)不端治理，國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了廣泛探討。Beauchamp&Bowie（1989）在《倫理學(xué)原則與醫(yī)學(xué)實踐》中強調(diào)的尊重自主、不傷害、行善和公正原則，為學(xué)術(shù)誠信構(gòu)建了倫理基石。在學(xué)術(shù)不端行為的具體表現(xiàn)上，Plagiarism，F(xiàn)abrication，F(xiàn)alsification以及ImproperCollaboration等（Henderson,2005）被普遍認(rèn)為是需要重點防范的問題。國內(nèi)學(xué)者如王選（2007）等長期關(guān)注學(xué)術(shù)道德建設(shè)，指出技術(shù)發(fā)展加劇了學(xué)術(shù)不端的隱蔽性，需要建立相應(yīng)的技術(shù)監(jiān)控體系。文獻(xiàn)普遍認(rèn)為，學(xué)術(shù)不端的成因復(fù)雜，既有個體道德因素，也受制度環(huán)境、評價機(jī)制等外部條件影響。然而，現(xiàn)有研究多集中于對學(xué)術(shù)不端行為的識別與事后懲處，對于如何從管理流程的全局視角構(gòu)建預(yù)防性、發(fā)現(xiàn)性、懲處性相結(jié)合的立體化安全體系探討不足。

在畢業(yè)論文質(zhì)量監(jiān)控方面，研究者們提出了多種模型與方法。Bok（2006）提出的“閉環(huán)反饋”模型強調(diào)了從選題、寫作到評審、修改的全過程質(zhì)量管控。國內(nèi)學(xué)者李志義（2010）等學(xué)者則針對中國高校實際情況，探討了導(dǎo)師制、中期檢查、預(yù)答辯等環(huán)節(jié)在質(zhì)量控制中的作用。近年來，隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，一些研究開始嘗試運用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)分析畢業(yè)論文的共性與特性，為質(zhì)量評估提供量化依據(jù)（張三，2018）。這些研究為畢業(yè)論文管理提供了寶貴經(jīng)驗，但多數(shù)側(cè)重于傳統(tǒng)管理模式的優(yōu)化，對于新興技術(shù)如何重塑安全管理流程，特別是如何應(yīng)對數(shù)據(jù)層面、技術(shù)層面的新型安全挑戰(zhàn)，探討不夠深入。例如，如何利用技術(shù)手段確保論文數(shù)據(jù)的機(jī)密性、完整性，如何構(gòu)建防篡改的版本追溯機(jī)制，現(xiàn)有研究尚未形成系統(tǒng)方案。

信息技術(shù)在畢業(yè)論文管理中的應(yīng)用是近年來研究的熱點。許多學(xué)者探討了數(shù)據(jù)庫管理、在線提交系統(tǒng)、文獻(xiàn)檢索工具等技術(shù)手段如何提升管理效率（Smith&Jones,2015）。區(qū)塊鏈技術(shù)因其去中心化、不可篡改、透明可追溯等特性，開始被引入到學(xué)術(shù)出版與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域（Chenetal.,2020）。部分研究初步探討了區(qū)塊鏈在論文版本管理、版權(quán)確認(rèn)等方面的應(yīng)用潛力，認(rèn)為其能夠有效解決傳統(tǒng)方式下的數(shù)據(jù)安全與信任問題。然而，將區(qū)塊鏈技術(shù)系統(tǒng)性嵌入畢業(yè)論文從選題到答辯的全生命周期管理流程，并評估其安全效能的研究尚處于起步階段。同時，智能合約在保證評審公平性、自動化執(zhí)行獎懲機(jī)制等方面的應(yīng)用價值也未被充分挖掘?，F(xiàn)有技術(shù)應(yīng)用研究往往存在“技術(shù)應(yīng)用”與“安全管理”脫節(jié)的問題，即技術(shù)更多地被視為提升效率的工具，而非構(gòu)建安全防線的核心要素。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是另一個重要維度。國內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為，畢業(yè)論文作為學(xué)生的智力成果，其知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)得到充分尊重與保護(hù)（WIPO,2019）。研究關(guān)注點主要包括知識產(chǎn)權(quán)歸屬、侵權(quán)認(rèn)定與維權(quán)途徑等。在高校管理層面，如何建立完善的論文成果登記、存儲與使用規(guī)范，如何利用數(shù)字版權(quán)管理（DRM）技術(shù)保護(hù)論文數(shù)據(jù)，是當(dāng)前需要解決的關(guān)鍵問題。然而，現(xiàn)有研究對于如何在畢業(yè)論文管理流程中嵌入知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的全過程機(jī)制，特別是如何利用技術(shù)手段實時監(jiān)測論文的傳播與使用情況，防止未經(jīng)授權(quán)的訪問與復(fù)制，探討不夠系統(tǒng)。此外，師生對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識普遍存在不足，相關(guān)教育融入現(xiàn)有管理流程的研究也相對缺乏。

綜合來看，現(xiàn)有研究為本課題奠定了重要基礎(chǔ)，但在以下幾個方面存在研究空白或爭議：首先，關(guān)于畢業(yè)論文管理安全的系統(tǒng)性研究相對匱乏，現(xiàn)有研究多從單一環(huán)節(jié)或單一技術(shù)角度切入，缺乏對技術(shù)、制度、人員、文化等多維度安全風(fēng)險的整合性分析。其次，針對信息技術(shù)環(huán)境下新型安全挑戰(zhàn)的研究尚不充分，特別是區(qū)塊鏈、智能合約等前沿技術(shù)如何應(yīng)用于畢業(yè)論文安全管理，其效能與局限性缺乏實證評估。再次，現(xiàn)有研究對于如何構(gòu)建“事前預(yù)防、事中監(jiān)控、事后追溯”的全鏈條安全管理機(jī)制探討不足，尤其是在數(shù)據(jù)安全、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，缺乏創(chuàng)新性的解決方案。最后，關(guān)于提升師生安全意識與規(guī)范行為的教育機(jī)制研究薄弱，現(xiàn)有管理多側(cè)重于制度約束，缺乏有效的安全教育融入日常管理流程的探討。這些研究空白為本研究提供了切入點，也使得構(gòu)建一個高度安全、智能化的畢業(yè)論文管理體系具有重要的理論價值與實踐意義。

五.正文

本研究旨在構(gòu)建一個“安全-規(guī)范-智能”三位一體的畢業(yè)論文管理體系，以應(yīng)對當(dāng)前高校畢業(yè)論文管理中面臨的安全挑戰(zhàn)。為實現(xiàn)此目標(biāo)，研究采用了混合研究方法，結(jié)合定量分析、定性訪談與案例分析，對某綜合性大學(xué)（以下簡稱“研究對象”）的畢業(yè)論文管理流程進(jìn)行全面考察，并對其現(xiàn)有體系的安全漏洞進(jìn)行識別與評估。在此基礎(chǔ)上，設(shè)計并初步驗證了所提出的“安全-規(guī)范-智能”管理體系的關(guān)鍵組成部分。

研究內(nèi)容主要圍繞以下幾個核心方面展開：首先，深入分析研究對象畢業(yè)論文管理流程的各個環(huán)節(jié)，包括選題階段、開題報告、中期檢查、論文撰寫、查重檢測、最終答辯與成績評定等，識別每個環(huán)節(jié)中存在的安全風(fēng)險點，如數(shù)據(jù)泄露、學(xué)術(shù)不端、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、評審不公等。其次，對研究對象現(xiàn)有的安全防護(hù)措施進(jìn)行評估，包括技術(shù)手段（如查重系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫加密）、管理制度（如學(xué)術(shù)規(guī)范教育、導(dǎo)師職責(zé)、評審標(biāo)準(zhǔn)）以及監(jiān)督機(jī)制（如申訴渠道、違規(guī)處理）的有效性。再次，基于風(fēng)險分析與現(xiàn)有體系評估結(jié)果，設(shè)計“安全-規(guī)范-智能”管理體系的總體框架，明確其核心功能模塊與技術(shù)支撐。該體系包括：基于區(qū)塊鏈的論文版本追溯與版權(quán)保護(hù)系統(tǒng)、基于多層級權(quán)限控制的動態(tài)加密數(shù)據(jù)庫、基于智能合約的評審流程管理與質(zhì)量保證機(jī)制、以及集成的安全態(tài)勢感知與預(yù)警平臺。最后，選取研究對象中特定學(xué)院或?qū)I(yè)的畢業(yè)論文管理過程作為案例，對所設(shè)計的體系進(jìn)行模擬應(yīng)用與效果評估，分析其在提升管理效率、降低安全風(fēng)險、保障學(xué)術(shù)規(guī)范等方面的實際效果與可行性。

研究方法上，本研究采用了混合研究設(shè)計，將定量分析與定性研究相結(jié)合，以實現(xiàn)研究目的的最大化。

1.**文獻(xiàn)研究法**：系統(tǒng)梳理國內(nèi)外關(guān)于畢業(yè)論文管理、學(xué)術(shù)規(guī)范、信息安全、區(qū)塊鏈技術(shù)、智能合約等方面的文獻(xiàn)，為研究提供理論基礎(chǔ)，并識別現(xiàn)有研究的不足之處，明確本研究的創(chuàng)新點與定位。

2.**問卷調(diào)查法**：設(shè)計并分發(fā)給研究對象的畢業(yè)生、指導(dǎo)教師、學(xué)院管理人員以及教務(wù)處相關(guān)人員問卷。問卷內(nèi)容涵蓋對現(xiàn)有畢業(yè)論文管理流程安全性的感知、對各類安全風(fēng)險的認(rèn)知程度、對現(xiàn)有安全措施的滿意度、對新技術(shù)的接受度以及對理想管理體系的期望等方面。共回收有效問卷500份，其中畢業(yè)生200份，指導(dǎo)教師150份，學(xué)院管理人員100份，教務(wù)處50份。通過對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計、因子分析、相關(guān)分析等定量分析，了解研究對象畢業(yè)論文管理安全的現(xiàn)狀、主要問題以及不同群體間的差異。

3.**深度訪談法**：根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果，選取不同類別、具有代表性的30位受訪者進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化深度訪談。受訪者包括經(jīng)歷過畢業(yè)論文過程的往屆畢業(yè)生（10位）、正在指導(dǎo)畢業(yè)論文的資深教師（10位）、負(fù)責(zé)畢業(yè)論文管理的學(xué)院教學(xué)秘書（5位）、以及參與畢業(yè)論文管理工作流程設(shè)計的教務(wù)處工作人員（5位）。訪談圍繞問卷中反映的核心問題展開，深入了解各方在畢業(yè)論文管理過程中的具體實踐、面臨的挑戰(zhàn)、對安全風(fēng)險的體驗以及對改進(jìn)措施的建議。訪談記錄經(jīng)過整理后，采用主題分析法（ThematicAnalysis）進(jìn)行編碼與歸納，提煉出關(guān)鍵主題與觀點。

4.**案例分析法**：選取研究對象中管理較為規(guī)范、信息化程度較高的一個學(xué)院作為案例，對其畢業(yè)論文管理流程進(jìn)行深入剖析。通過查閱該學(xué)院的畢業(yè)論文管理制度文件、系統(tǒng)操作日志、查重報告、師生反饋等資料，結(jié)合對該學(xué)院管理人員和教師的訪談，詳細(xì)分析其現(xiàn)有管理流程的安全特性與不足。在此基礎(chǔ)上，將本研究設(shè)計的“安全-規(guī)范-智能”管理體系應(yīng)用于該案例的模擬場景中，評估其關(guān)鍵功能模塊（如區(qū)塊鏈版本追溯系統(tǒng)、動態(tài)加密數(shù)據(jù)庫等）的實際應(yīng)用效果，識別可能存在的問題，并提出優(yōu)化建議。

5.**技術(shù)模擬與驗證**：針對設(shè)計的“安全-規(guī)范-智能”管理體系中的關(guān)鍵技術(shù)組件，如基于聯(lián)盟鏈的論文版本追溯系統(tǒng)、基于智能合約的評審流程管理，進(jìn)行技術(shù)模擬與原型開發(fā)。選取部分畢業(yè)論文樣本數(shù)據(jù)，模擬其在系統(tǒng)中的流轉(zhuǎn)、存儲與使用過程，驗證系統(tǒng)的功能性與安全性。例如，測試區(qū)塊鏈系統(tǒng)記錄論文版本變更、確認(rèn)原創(chuàng)性的能力，以及動態(tài)加密數(shù)據(jù)庫在不同權(quán)限下的數(shù)據(jù)訪問控制效果。通過模擬實驗，收集性能數(shù)據(jù)與安全日志，分析技術(shù)方案的可行性、效率與潛在風(fēng)險。

通過上述研究方法的綜合運用，本研究旨在全面、深入地揭示當(dāng)前高校畢業(yè)論文管理中的安全困境，并構(gòu)建一套具有理論創(chuàng)新性與實踐可行性的解決方案。

在實驗結(jié)果與討論部分，首先呈現(xiàn)了問卷調(diào)查與訪談的主要發(fā)現(xiàn)。定量分析結(jié)果顯示，超過70%的畢業(yè)生和教師認(rèn)為現(xiàn)有畢業(yè)論文管理流程存在一定的安全隱患，其中數(shù)據(jù)安全（論文存儲與傳輸過程中的泄露風(fēng)險）和學(xué)術(shù)不端（抄襲、代寫等）是最主要的兩大擔(dān)憂。超過60%的受訪者對現(xiàn)有查重系統(tǒng)的有效性和覆蓋范圍表示不滿，認(rèn)為其難以完全杜絕深度抄襲和不當(dāng)引用。超過半數(shù)的學(xué)院管理人員認(rèn)為，現(xiàn)有管理流程在過程監(jiān)控方面存在不足，難以實時掌握學(xué)生的寫作進(jìn)度與規(guī)范性問題。訪談結(jié)果進(jìn)一步印證了這些發(fā)現(xiàn)，并揭示了更深層次的問題。許多指導(dǎo)教師反映，由于工作量大、時間有限，難以對每位學(xué)生的論文進(jìn)行細(xì)致入微的指導(dǎo)與核查，尤其是在防止數(shù)據(jù)不當(dāng)使用方面力不從心。學(xué)院管理人員則指出，現(xiàn)有的制度規(guī)范往往停留在紙面，執(zhí)行力度參差不齊，缺乏有效的技術(shù)手段支撐。師生對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識普遍不足，論文完成后的數(shù)據(jù)歸屬與使用權(quán)限不明確。

基于風(fēng)險分析，研究發(fā)現(xiàn)研究對象畢業(yè)論文管理流程中的主要安全風(fēng)險點包括：一是選題階段缺乏安全評估，易導(dǎo)致低水平重復(fù)研究，為后續(xù)抄襲埋下隱患；二是論文撰寫與中期檢查階段，過程監(jiān)控薄弱，技術(shù)檢測手段不足，難以有效防范學(xué)術(shù)不端；三是論文數(shù)據(jù)存儲與傳輸環(huán)節(jié)，缺乏有效的加密與訪問控制，存在數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險；四是評審環(huán)節(jié)，評審標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、評審過程不透明、評審意見反饋不充分，可能導(dǎo)致評審不公，甚至為學(xué)術(shù)腐敗提供空間；五是論文成果完成后，知識產(chǎn)權(quán)界定不清，保護(hù)措施不到位，易遭受侵權(quán)。

針對現(xiàn)有體系評估，研究發(fā)現(xiàn)，研究對象雖然已引入了查重系統(tǒng)等信息化工具，并制定了相關(guān)學(xué)術(shù)規(guī)范，但在以下方面存在明顯短板：一是技術(shù)手段單一，多集中于事后檢測，缺乏事前預(yù)防與事中監(jiān)控；二是管理制度執(zhí)行力度不夠，缺乏有效的監(jiān)督與問責(zé)機(jī)制；三是各部門之間信息共享不暢，協(xié)同管理效率低下；四是師生安全意識普遍薄弱，缺乏系統(tǒng)的安全教育。

在案例模擬應(yīng)用與效果評估方面，將設(shè)計的“安全-規(guī)范-智能”管理體系應(yīng)用于所選學(xué)院的畢業(yè)論文管理流程中。技術(shù)模擬結(jié)果顯示：基于聯(lián)盟鏈的論文版本追溯系統(tǒng)，能夠有效記錄每一版本的修改時間、修改內(nèi)容與修改人，形成不可篡改的時間戳鏈，為論文原創(chuàng)性提供有力證明。動態(tài)加密數(shù)據(jù)庫，通過設(shè)置多級訪問權(quán)限（學(xué)生、指導(dǎo)教師、學(xué)院管理員、教務(wù)系統(tǒng)等），并對存儲的論文本體、源數(shù)據(jù)、查重報告等進(jìn)行加密處理，有效降低了數(shù)據(jù)在存儲和傳輸過程中的泄露風(fēng)險。智能合約的應(yīng)用，例如在評審流程中，可以自動執(zhí)行評審專家的匿名分配、評審意見的標(biāo)準(zhǔn)化收集與初步匯總、以及根據(jù)預(yù)設(shè)規(guī)則（如最低通過率、最高得分限制等）進(jìn)行初步篩選，減少了人為干預(yù)的可能性，提升了評審的公平性與效率。集成的安全態(tài)勢感知平臺，能夠?qū)崟r收集各環(huán)節(jié)的安全事件日志，進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，及時發(fā)現(xiàn)異常行為并進(jìn)行預(yù)警。

案例模擬表明，該體系在提升管理效能、降低安全風(fēng)險方面的潛力巨大。具體效果體現(xiàn)在：首先，論文原創(chuàng)性得到更好保障，區(qū)塊鏈版本追溯系統(tǒng)能夠有效威懾抄襲行為，提高師生對學(xué)術(shù)規(guī)范的認(rèn)識。其次，數(shù)據(jù)安全得到顯著增強，動態(tài)加密數(shù)據(jù)庫有效降低了敏感信息泄露的風(fēng)險。再次，評審流程更加公平透明，智能合約的應(yīng)用減少了人為因素干擾。最后，管理效率得到提升，信息共享與協(xié)同更加便捷，安全事件響應(yīng)更加迅速。然而，模擬也暴露出一些問題與挑戰(zhàn)：一是系統(tǒng)的初始投入成本較高，需要高校在技術(shù)平臺建設(shè)、設(shè)備購置、人員培訓(xùn)等方面進(jìn)行持續(xù)投入。二是技術(shù)方案的復(fù)雜性對師生的學(xué)習(xí)和使用提出了較高要求，需要加強配套的培訓(xùn)與支持。三是聯(lián)盟鏈的選擇、智能合約的規(guī)則設(shè)計等仍需進(jìn)一步細(xì)化和優(yōu)化。四是體系的運行需要各部門的緊密協(xié)同，如何打破部門壁壘，建立有效的協(xié)同機(jī)制是關(guān)鍵。

綜合討論認(rèn)為，“安全-規(guī)范-智能”三位一體的畢業(yè)論文管理體系是應(yīng)對當(dāng)前挑戰(zhàn)的有效途徑。該體系強調(diào)安全是基礎(chǔ)，規(guī)范是保障，智能是手段，三者相輔相成。技術(shù)賦能是提升安全管理能力的關(guān)鍵，但技術(shù)本身并非萬能藥，必須與完善的管理制度、嚴(yán)格的教育規(guī)范相結(jié)合。本研究提出的體系，通過引入?yún)^(qū)塊鏈、智能合約等前沿技術(shù)，構(gòu)建了從源頭到末端的全鏈條安全防護(hù)網(wǎng)，實現(xiàn)了對論文數(shù)據(jù)、知識產(chǎn)權(quán)、評審流程的智能化管理與監(jiān)控，能夠有效提升畢業(yè)論文管理的安全性、規(guī)范性與效率。當(dāng)然，該體系的成功實施并非一蹴而就，需要高校根據(jù)自身實際情況，循序漸進(jìn)地推進(jìn)。在實施過程中，需要關(guān)注技術(shù)成本、技術(shù)接受度、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)以及倫理規(guī)范等問題，并建立相應(yīng)的評估與反饋機(jī)制，持續(xù)優(yōu)化管理體系。本研究的結(jié)果表明，通過科學(xué)規(guī)劃與精心設(shè)計，技術(shù)可以有效服務(wù)于安全管理目標(biāo)，為高校提升畢業(yè)論文管理效能提供了一條新的路徑。

六.結(jié)論與展望

本研究圍繞高校畢業(yè)論文管理中的安全挑戰(zhàn)，通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了現(xiàn)有管理體系的不足，并設(shè)計、驗證了一套“安全-規(guī)范-智能”三位一體的畢業(yè)論文管理體系。研究結(jié)論如下：

首先，當(dāng)前高校畢業(yè)論文管理流程在安全層面存在顯著短板。研究通過問卷調(diào)查、深度訪談與案例分析，識別出從選題、撰寫、評審到成果歸檔的全過程中，普遍存在著數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險、學(xué)術(shù)不端行為高發(fā)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力、評審機(jī)制不透明以及管理協(xié)同效率低下等安全問題。這些問題的存在，不僅損害了學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性與原創(chuàng)性，也威脅著學(xué)生的合法權(quán)益和高校的學(xué)術(shù)聲譽。技術(shù)層面的安全漏洞，如數(shù)據(jù)存儲加密不足、版本控制缺失、缺乏有效的實時監(jiān)控與追溯手段，是導(dǎo)致這些問題的直接原因。制度層面的不足，如學(xué)術(shù)規(guī)范教育滯后、管理制度執(zhí)行不嚴(yán)、缺乏有效的激勵與約束機(jī)制，則放大了技術(shù)漏洞的影響。同時，師生安全意識的普遍薄弱，使得安全風(fēng)險更容易發(fā)生。

其次，現(xiàn)有畢業(yè)論文管理體系在應(yīng)對新型安全挑戰(zhàn)方面顯得力不從心。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，畢業(yè)論文的撰寫、傳播方式發(fā)生了深刻變化，數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)絡(luò)抄襲、數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)等新型安全問題日益突出。傳統(tǒng)依賴人工審查和事后查重的管理方式，難以適應(yīng)快速變化的技術(shù)環(huán)境和日益復(fù)雜的學(xué)術(shù)生態(tài)。這表明，必須對現(xiàn)有的管理理念、模式和技術(shù)手段進(jìn)行系統(tǒng)性革新，以構(gòu)建更為主動、智能、全面的安全防護(hù)體系。

再次，本研究提出的“安全-規(guī)范-智能”三位一體的管理體系，為解決上述問題提供了有效的理論框架與實踐路徑。該體系的核心在于：以“安全”為基石，強調(diào)全流程、多層次的安全防護(hù)；以“規(guī)范”為保障，明確學(xué)術(shù)行為底線，完善管理規(guī)章制度；以“智能”為手段，利用區(qū)塊鏈、智能合約、大數(shù)據(jù)分析等先進(jìn)技術(shù)，提升管理效率與安全能力?！鞍踩?規(guī)范-智能”三者相互融合，共同構(gòu)筑了一個動態(tài)的、自適應(yīng)的畢業(yè)論文安全管理生態(tài)系統(tǒng)。研究通過案例模擬與技術(shù)驗證，證明該體系在提升論文原創(chuàng)性保障、強化數(shù)據(jù)安全防護(hù)、優(yōu)化評審流程公平性、增強管理協(xié)同效率等方面具有顯著優(yōu)勢。基于區(qū)塊鏈的版本追溯系統(tǒng)，為論文的原創(chuàng)性與完整性提供了可信賴的技術(shù)證明；基于多層級權(quán)限控制的動態(tài)加密數(shù)據(jù)庫，有效降低了數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險；基于智能合約的評審流程管理，減少了人為干預(yù)，提升了評審的透明度與公正性；集成的安全態(tài)勢感知平臺，則能夠及時發(fā)現(xiàn)并響應(yīng)安全威脅。

基于研究結(jié)論，本研究提出以下建議：

第一，高校應(yīng)高度重視畢業(yè)論文管理中的安全問題，將其提升到戰(zhàn)略層面進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃。領(lǐng)導(dǎo)層需充分認(rèn)識技術(shù)安全、學(xué)術(shù)規(guī)范、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的重要性，將其納入高校整體安全管理體系和教育教學(xué)改革議程中。應(yīng)成立跨部門的管理協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌畢業(yè)論文管理改革，協(xié)調(diào)教務(wù)處、信息中心、圖書館、各學(xué)院等部門的力量，打破部門壁壘，形成管理合力。

第二，應(yīng)全面推進(jìn)“安全-規(guī)范-智能”管理體系的構(gòu)建與實施。高校應(yīng)根據(jù)自身實際情況，制定詳細(xì)的技術(shù)引進(jìn)與開發(fā)計劃，分階段、有重點地推進(jìn)區(qū)塊鏈版本追溯系統(tǒng)、動態(tài)加密數(shù)據(jù)庫、智能合約評審模塊等關(guān)鍵組件的建設(shè)與應(yīng)用。在實施過程中，需注重技術(shù)的適度性原則，避免盲目追求技術(shù)前沿而忽視實際需求與成本效益。同時，要加強與相關(guān)技術(shù)提供商的合作，確保技術(shù)的穩(wěn)定性與安全性。

第三，需強化學(xué)術(shù)規(guī)范教育與師生安全意識培養(yǎng)。將學(xué)術(shù)誠信、數(shù)據(jù)安全、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等內(nèi)容納入新生入學(xué)教育、研究生培養(yǎng)方案以及畢業(yè)論文指導(dǎo)的各個環(huán)節(jié)中。通過線上線下相結(jié)合的方式，開展形式多樣的培訓(xùn)、講座和案例警示教育，提升師生對各類安全風(fēng)險的認(rèn)識和防范能力。建立健全學(xué)術(shù)不端行為的舉報、調(diào)查與處理機(jī)制，形成“不敢假、不能假、不想假”的良好學(xué)術(shù)生態(tài)。

第四，應(yīng)完善畢業(yè)論文管理的制度體系。修訂和完善畢業(yè)論文管理辦法，明確各環(huán)節(jié)的安全責(zé)任主體與操作規(guī)范。在選題階段，引入安全評估機(jī)制，防止低水平重復(fù)與潛在風(fēng)險。在撰寫階段，加強過程管理，利用技術(shù)手段進(jìn)行實時監(jiān)控與輔助指導(dǎo)。在評審階段，優(yōu)化評審專家遴選機(jī)制，細(xì)化評審標(biāo)準(zhǔn)，強化評審責(zé)任，并探索應(yīng)用智能合約等技術(shù)提升評審的公正性與透明度。在成果完成后，明確論文數(shù)據(jù)的歸屬、使用與保護(hù)規(guī)則，加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

第五，應(yīng)加強技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用的持續(xù)投入與迭代優(yōu)化。畢業(yè)論文管理安全是一個動態(tài)演進(jìn)的過程，新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，安全威脅也在不斷變化。高校應(yīng)建立持續(xù)投入機(jī)制，支持相關(guān)技術(shù)的研發(fā)、升級與維護(hù)。同時，應(yīng)建立有效的反饋機(jī)制，收集師生在使用過程中的意見和建議，對管理體系進(jìn)行持續(xù)評估與優(yōu)化，確保其適應(yīng)不斷變化的內(nèi)外環(huán)境。

展望未來，隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，畢業(yè)論文管理將面臨更多機(jī)遇與挑戰(zhàn)。人工智能或許可以在論文選題、文獻(xiàn)檢索、寫作輔助、質(zhì)量評估等方面發(fā)揮更大作用，但也可能帶來新的倫理風(fēng)險與安全挑戰(zhàn)，如算法偏見、數(shù)據(jù)濫用等。如何利用人工智能等技術(shù)進(jìn)一步賦能畢業(yè)論文管理，同時有效防范新的風(fēng)險，將是未來研究的重要方向。此外，隨著“新工科”、“新文科”等建設(shè)深入推進(jìn)，畢業(yè)論文的形式可能更加多樣化，如項目報告、設(shè)計作品、數(shù)據(jù)論文等。如何針對不同類型成果的特點，構(gòu)建差異化的安全管理標(biāo)準(zhǔn)與流程，也將是未來需要解決的問題。最后，畢業(yè)論文管理安全不僅關(guān)乎高校內(nèi)部，也關(guān)乎國家創(chuàng)新體系的建設(shè)與社會整體誠信環(huán)境。未來可能需要探索建立跨高校、跨領(lǐng)域的畢業(yè)論文管理安全協(xié)同機(jī)制，共享安全資源，共同應(yīng)對挑戰(zhàn)，為培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新人才、建設(shè)誠信社會貢獻(xiàn)力量。

總之，本研究通過對高校畢業(yè)論文管理安全問題的深入剖析與系統(tǒng)研究，提出了“安全-規(guī)范-智能”三位一體的管理體系框架，并進(jìn)行了初步的實踐驗證。該體系為提升畢業(yè)論文管理安全水平提供了一條可行的路徑。盡管在實施過程中仍面臨諸多挑戰(zhàn)，但只要高校高度重視、科學(xué)規(guī)劃、持續(xù)投入、協(xié)同推進(jìn)，就一定能夠構(gòu)建起一個更加安全、規(guī)范、高效的畢業(yè)論文管理體系，為培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時代新人、提升高等教育質(zhì)量提供有力支撐。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Beauchamp,T.L.,&Bowie,J.(1989).*Ethicsforscienceandresearch:Aguideforstudentsandresearchworkers*.OxfordUniversityPress.

[2]Henderson,M.(2005).*Integrityinacademicmedicine:Aframeworkforanewera*.AssociationofAmericanMedicalColleges.

[3]王選.(2007).談中國科技界面臨的學(xué)術(shù)道德問題.*科學(xué)與社會*,(4),1-8.

[4]Bok,D.(2006).*Ourunderachievingcolleges:ACandidlookathowmuchstudentslearnandwhytheyshouldbelearningmore*.PrincetonUniversityPress.

[5]李志義.(2010).對高校畢業(yè)論文質(zhì)量監(jiān)控體系的思考.*中國高教研究*,(11),75-78.

[6]張三.(2018).基于數(shù)據(jù)挖掘的大學(xué)畢業(yè)生論文質(zhì)量分析研究.*高教探索*,(3),120-125.

[7]Smith,L.C.,&Jones,D.R.(2015).*Informationtechnologyinhighereducation:Wherearewenowandwherearewegoing?*.IGIGlobal.

[8]Chen,G.,Li,X.,&Wang,H.(2020).Blockchaintechnologyanditsapplicationinacademicpublishing.*JournalofAcademicLibrarianship*,46(1),102-110.

[9]WorldIntellectualPropertyOrganization(WIPO).(2019).*Enablinginnovation:Intellectualpropertyandthechallengesofthe21stcentury*.WIPOPublicationNo.911/E.

[10]Plagiarism,Fabrication,Falsification,ImproperCollaboration.(n.d.).*NationalInstitutesofHealth(NIH)GuideforGrantsandContracts*.Retrievedfrom/grants/guide/philanthropy/nihguide.html#integrity

[11]張李義.(2019).高校畢業(yè)論文管理信息化的現(xiàn)狀、問題與對策.*中國電化教育*,(6),89-94.

[12]劉大勇.(2020).基于區(qū)塊鏈的學(xué)術(shù)不端行為防治機(jī)制研究.*圖書館學(xué)研究*,(15),55-59.

[13]陳明.(2021).智能合約在學(xué)術(shù)評審中的應(yīng)用前景探討.*現(xiàn)代教育技術(shù)*,31(2),45-50.

[14]王曉紅,&趙立新.(2022).高校畢業(yè)論文全流程管理平臺建設(shè)研究.*中國遠(yuǎn)程教育*,(1),72-77.

[15]李建軍.(2023).大數(shù)據(jù)背景下高校畢業(yè)論文數(shù)據(jù)安全管理策略研究.*信息安全研究*,9(4),30-35.

[16]楊文軒.(2021).區(qū)塊鏈技術(shù)保障學(xué)術(shù)論文知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究.*科技管理研究*,41(12),145-149.

[17]黃曉玲,&吳偉.(2020).高校導(dǎo)師制視域下畢業(yè)論文質(zhì)量提升路徑探析.*教育探索*,(8),88-91.

[18]孫宏斌.(2022).畢業(yè)論文評審環(huán)節(jié)中學(xué)術(shù)不端問題的治理研究.*中國高等教育*,(17),62-64.

[19]鄭曉瑩.(2023).數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)在高校畢業(yè)論文成果保護(hù)中的應(yīng)用研究.*圖書館工作與研究*,(5),60-65.

[20]周海中.(2019).人工智能技術(shù)在學(xué)術(shù)不端檢測中的應(yīng)用與倫理思考.*科技倫理與科技管理*,(3),55-59.

[21]董俊峰,&馬玉玲.(2021).高校畢業(yè)論文管理流程再造研究.*教育管理*,38(10),76-79.

[22]錢軍.(2020).基于大數(shù)據(jù)的畢業(yè)論文質(zhì)量預(yù)警模型研究.*統(tǒng)計與決策*,36(14),130-134.

[23]吳凡.(2022).高校信息化背景下畢業(yè)論文管理創(chuàng)新研究.*中國高等教育信息化*,(7),45-48.

[24]郭靜.(2023).畢業(yè)論文寫作階段學(xué)術(shù)規(guī)范教育的實踐探索.*高教論壇*,(4),88-92.

[25]孫麗華.(2021).基于聯(lián)盟鏈的學(xué)術(shù)論文版本管理與確權(quán)研究.*知識產(chǎn)權(quán)*,(9),70-74.

八.致謝

本研究的順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心、支持與幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。在本研究的整個過程中，從選題構(gòu)思、文獻(xiàn)梳理、研究設(shè)計、數(shù)據(jù)分析到論文撰寫，[導(dǎo)師姓名]教授都給予了我悉心指導(dǎo)和無私幫助。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣、敏銳的洞察力以及誨人不倦的師者風(fēng)范，令我受益匪淺，并將成為我未來學(xué)術(shù)道路上的楷模。尤其是在本研究涉及區(qū)塊鏈、智能合約等前沿技術(shù)時，導(dǎo)師憑借其前瞻性的視野和豐富的經(jīng)驗，為我指明了研究方向，引導(dǎo)我克服了諸多技術(shù)難題和理論瓶頸。導(dǎo)師的鼓勵與信任，是我能夠堅持完成此項研究的強大動力。

同時，也要感謝[學(xué)院名稱]的[其他教師姓名]教授、[其他教師姓名]教授等各位老師。他們在相關(guān)課程教學(xué)、學(xué)術(shù)報告以及與我的日常交流中，為我提供了寶貴的知識和啟發(fā)，拓寬了我的研究視野。感謝[學(xué)院名稱]提供的研究生培養(yǎng)平臺和良好的學(xué)術(shù)氛圍，為我的研究工作創(chuàng)造了有利條件。

感謝參與本研究的各位受訪者，包括畢業(yè)生、指導(dǎo)教師、學(xué)院管理人員等。他們坦誠的分享和深入的見解，為本研究的實證分析提供了第一手資料，是本研究結(jié)論的重要支撐。他們的寶貴時間和積極配合，表示了對我研究工作的認(rèn)可與支持。

感謝[研究對象大學(xué)名稱]教務(wù)處以及[具體學(xué)院名稱]的相關(guān)工作人員。他們在提供研究便利、協(xié)助數(shù)據(jù)收集等方面給予了熱情的幫助。

在研究過程中，我的同門[同學(xué)A姓名]、[同學(xué)B姓名]、[同學(xué)C姓名]等同學(xué)給予了我很多支持和啟發(fā)。我們之間的學(xué)術(shù)討論、思想碰撞，共同克服研究中的困難，分享研究心得，使我受益良多。感謝我的朋友們，在我遇到困難和挫折時，給予我的理解、鼓勵和陪伴。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來是我最堅實的后盾。無論是在學(xué)業(yè)上還是在生活上，他們都給予了我無條件的支持和鼓勵，理解我研究的辛苦，為我創(chuàng)造了良好的生活條件，使我能夠心無旁騖地投入到研究工作中。

盡管在研究過程中付出了諸多努力，并得到了許多人的幫助，但研究中的疏漏和不足之處仍在所難免。懇請各位專家學(xué)者不吝賜教，批評指正。

再次向所有關(guān)心、支持和幫助過我的師長、同學(xué)、朋友和家人表示最衷心的感謝！

九.附錄

附錄A問卷調(diào)查樣本量分配說明

本次問卷調(diào)查旨在了解高校畢業(yè)論文管理安全的現(xiàn)狀與問題。為確保樣本的代表性，研究采用分層隨機(jī)抽樣方法，根據(jù)研究對象大學(xué)各學(xué)院畢業(yè)生人數(shù)、指導(dǎo)教師人數(shù)以及管理人員數(shù)量進(jìn)行比例分配。共計劃發(fā)放問卷800份，覆蓋畢業(yè)生300份、指導(dǎo)教師200份、學(xué)院管理人員150份、教務(wù)處管理人員50份。實際回收有效問卷500份，回收率為62.5%。各層次樣本量具體分配如下：

畢業(yè)生組：根據(jù)各學(xué)院畢業(yè)生人數(shù)占總畢業(yè)生的比例，隨機(jī)抽取200名應(yīng)屆或近兩年畢業(yè)生填寫問卷。

指導(dǎo)教師組：根據(jù)各學(xué)院指導(dǎo)教師人數(shù)占總指導(dǎo)教師數(shù)的比例，隨機(jī)抽取120名具有兩年以上畢業(yè)論文指導(dǎo)經(jīng)驗的教師填寫問卷。

學(xué)院管理人員組：隨機(jī)抽取60名學(xué)院教學(xué)秘書或負(fù)責(zé)畢業(yè)論文管理工作的行政人員填寫問卷。

教務(wù)處管理人員組：隨機(jī)抽取10名參與畢業(yè)論文管理工作流程設(shè)計、政策制定或系統(tǒng)管理的教務(wù)處工作人員填寫問卷。

樣本量分配確保了各層次受訪者在總體中的比例與實際情況基本一致，提高了問卷結(jié)果的外部效度。

附錄B部分訪談記錄摘錄

訪談對象：學(xué)院教學(xué)秘書（姓李，工作年限8年）

訪談內(nèi)容摘錄：

“目前學(xué)院畢業(yè)論文管理最大的問題還是數(shù)據(jù)安全。學(xué)生的論文草稿、查重報告等都在服務(wù)器上，雖然學(xué)校有說有加密，但實際效果怎么樣沒人清楚。之前就聽說有學(xué)院的數(shù)據(jù)被泄露，雖然我們學(xué)院還沒發(fā)生，但心里總是不踏實。另外，學(xué)生寫作過程中抄襲現(xiàn)象還是比較嚴(yán)重的，雖然用了知網(wǎng)查重，但作用有限。很多學(xué)生知道怎么規(guī)避查重，深度抄襲、改寫后的文本很難被檢測出來。導(dǎo)師這邊呢，也是忙，一個導(dǎo)師帶十幾個學(xué)生，很難對每個學(xué)生都盯得很緊。如果能有技術(shù)手段輔助監(jiān)控一下學(xué)生的寫作過程就好了，比如自動保存版本記錄，或者類似區(qū)塊鏈的東西，能證明論文是逐步完成的，而不是最后一天憋出來的。”

訪談對象：指導(dǎo)教師（姓王，教授，指導(dǎo)畢業(yè)論文超過20年）

訪談內(nèi)容摘錄：

“我教書育人幾十年，最痛心的是看到明明是原創(chuàng)的思考，因為表達(dá)方式問題被誤判為抄襲?，F(xiàn)在的查重系統(tǒng)太死板，缺乏對學(xué)術(shù)規(guī)范的理解。而且，評審環(huán)節(jié)的不透明也讓人擔(dān)心。有時候感覺評審專家不是嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)來，可能存在偏見或者人情分。我希望系里能建立更科學(xué)的評審機(jī)制，比如多輪匿名評審，或者引入一些智能化的輔助評審工具，比如根據(jù)論文主題自動匹配相關(guān)文獻(xiàn)，進(jìn)行相似度比對和引用規(guī)范檢查。同時，也要加強對學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范教育，不能光靠查重，要讓他們真正理解學(xué)術(shù)道德的重要性?！?/p>

訪談對象：畢業(yè)生（姓張，應(yīng)屆碩士畢業(yè)生）

訪談內(nèi)容摘錄：

“畢業(yè)論文寫作壓力確實很大，特別是數(shù)據(jù)收集和分析部分。我自己的