2026年法務(wù)專員面試題及合同法重點(diǎn)解析一、單選題（每題2分，共10題）1.某科技公司法務(wù)專員在審核合同時(shí)，發(fā)現(xiàn)合同中未明確約定違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》合同編，以下哪種處理方式最符合法律要求？A.直接要求對(duì)方補(bǔ)充違約責(zé)任條款B.暫緩簽署合同，等待對(duì)方明確承諾C.以合同無(wú)效為由拒絕簽署D.建議通過(guò)補(bǔ)充協(xié)議約定違約責(zé)任2.某外貿(mào)企業(yè)與法國(guó)企業(yè)簽訂出口合同，約定適用法國(guó)法律。在貨物交付后，法國(guó)企業(yè)因不可抗力無(wú)法履行合同。根據(jù)《民法典》涉外合同規(guī)定，以下哪種情形下中國(guó)法務(wù)應(yīng)主張解除合同？A.貨物因不可抗力完全損毀B.不可抗力導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)C.法國(guó)企業(yè)未在合理期限內(nèi)通知不可抗力D.中國(guó)企業(yè)未及時(shí)采取減損措施3.某餐飲企業(yè)員工在服務(wù)過(guò)程中因操作失誤導(dǎo)致顧客受傷。企業(yè)要求員工簽署《和解協(xié)議》免除賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編，以下哪種情況下和解協(xié)議可能被撤銷？A.員工在簽署時(shí)處于醉酒狀態(tài)B.和解協(xié)議未經(jīng)過(guò)第三方見證C.顧客明知風(fēng)險(xiǎn)仍要求索賠D.企業(yè)未充分告知和解協(xié)議的法律后果4.某房地產(chǎn)開發(fā)商與購(gòu)房者簽訂《商品房買賣合同》，約定“交房前物業(yè)費(fèi)由開發(fā)商承擔(dān)”。在交房后，物業(yè)費(fèi)由購(gòu)房者承擔(dān)引發(fā)糾紛。根據(jù)合同法司法解釋，以下哪種觀點(diǎn)最符合司法實(shí)踐？A.物業(yè)費(fèi)屬于房屋買賣的附隨義務(wù)，開發(fā)商應(yīng)承擔(dān)B.物業(yè)費(fèi)屬于前期管理費(fèi)用，購(gòu)房者無(wú)需承擔(dān)C.需根據(jù)合同具體條款判斷責(zé)任歸屬D.開發(fā)商可要求購(gòu)房者補(bǔ)償物業(yè)費(fèi)損失5.某企業(yè)通過(guò)P2P平臺(tái)融資，合同約定“若融資未達(dá)目標(biāo)則借款人有權(quán)解除合同”。根據(jù)《民法典》合同編，以下哪種條款屬于無(wú)效條款？A.借款人未按期還款的違約責(zé)任條款B.融資未達(dá)目標(biāo)的合同解除條款C.借款人需支付逾期利息的條款D.平臺(tái)收取中介費(fèi)的條款6.某上市公司因信息披露違規(guī)被監(jiān)管處罰，公司要求法務(wù)部起草《危機(jī)公關(guān)協(xié)議》以避免股民集體訴訟。根據(jù)《證券法》配套司法解釋，以下哪種情形下股民可主張解除合同？A.公司信息披露存在虛假記載B.公司未及時(shí)公告處罰決定C.股民未在法定期限內(nèi)提交索賠申請(qǐng)D.公司已賠償部分股民損失7.某電商企業(yè)用戶協(xié)議中約定“用戶因賬號(hào)被盜需自行承擔(dān)責(zé)任”。根據(jù)《民法典》消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，以下哪種情況下該條款可能被認(rèn)定無(wú)效？A.用戶未使用密碼保護(hù)賬號(hào)B.企業(yè)未提供安全防護(hù)措施C.用戶已通過(guò)正規(guī)渠道投訴盜號(hào)D.協(xié)議中明確告知賬號(hào)安全風(fēng)險(xiǎn)8.某建筑企業(yè)與業(yè)主簽訂《建設(shè)工程合同》，約定“工程驗(yàn)收合格后支付尾款”。在驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，業(yè)主拒絕支付尾款。根據(jù)《民法典》建設(shè)工程合同編，以下哪種情況下企業(yè)可主張優(yōu)先受償權(quán)？A.工程未備案登記B.業(yè)主未及時(shí)提出整改意見C.質(zhì)量問(wèn)題不影響合同目的實(shí)現(xiàn)D.企業(yè)已將工程抵押給銀行9.某跨境企業(yè)與中國(guó)供應(yīng)商簽訂《電子合同》，約定通過(guò)電子郵件確認(rèn)訂單。根據(jù)《電子簽名法》，以下哪種情況下該合同因電子簽名問(wèn)題無(wú)效？A.電子郵件未使用數(shù)字證書B.供應(yīng)商未及時(shí)回復(fù)確認(rèn)郵件C.合同內(nèi)容未通過(guò)電子簽章鎖定D.雙方未約定電子郵件為合同形式10.某企業(yè)員工因泄露商業(yè)秘密被解雇，公司要求員工簽署《競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》司法解釋，以下哪種情況下協(xié)議可能被認(rèn)定無(wú)效？A.競(jìng)業(yè)限制期限不超過(guò)2年B.公司未支付競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金C.競(jìng)業(yè)限制范圍僅限于原公司業(yè)務(wù)領(lǐng)域D.協(xié)議未明確競(jìng)業(yè)限制地域二、多選題（每題3分，共5題）1.某上市公司并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)時(shí)，合同約定“若并購(gòu)未獲監(jiān)管批準(zhǔn)則雙方互不承擔(dān)責(zé)任”。根據(jù)《證券法》及《民法典》合同編，以下哪些情形下該條款可能被認(rèn)定無(wú)效？A.并購(gòu)涉及重大國(guó)有資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)B.雙方未充分披露并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)C.并購(gòu)方案未通過(guò)環(huán)保評(píng)估D.雙方已簽署保密協(xié)議2.某電商平臺(tái)用戶協(xié)議中約定“用戶因賬號(hào)異常登錄需自行承擔(dān)責(zé)任”。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》及《電子簽名法》，以下哪些情況下該條款可能被認(rèn)定無(wú)效？A.平臺(tái)未提供雙重驗(yàn)證功能B.用戶未開啟賬號(hào)保護(hù)設(shè)置C.平臺(tái)未及時(shí)通知異常登錄D.協(xié)議中明確告知賬號(hào)安全風(fēng)險(xiǎn)3.某外貿(mào)企業(yè)與德國(guó)企業(yè)簽訂《技術(shù)許可合同》，約定適用德國(guó)法律。在許可過(guò)程中，德國(guó)企業(yè)未按期交付技術(shù)資料。根據(jù)《民法典》涉外合同規(guī)定，以下哪些情況下中國(guó)法務(wù)可主張違約？A.德國(guó)企業(yè)未提供完整技術(shù)文檔B.技術(shù)資料存在瑕疵影響使用C.中國(guó)企業(yè)未及時(shí)通知違約事實(shí)D.違約行為導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)4.某企業(yè)員工因操作失誤導(dǎo)致產(chǎn)品缺陷，公司要求員工簽署《免責(zé)協(xié)議》。根據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編及《勞動(dòng)合同法》，以下哪些情況下協(xié)議可能被認(rèn)定無(wú)效？A.員工在簽署時(shí)未獲充分告知B.免責(zé)條款違反公序良俗C.員工因重大過(guò)失造成損害D.公司未提供必要的安全培訓(xùn)5.某房地產(chǎn)企業(yè)與購(gòu)房者簽訂《房屋租賃合同》，約定“租賃期內(nèi)房屋價(jià)格上漲，租金自動(dòng)調(diào)整”。根據(jù)《民法典》租賃合同編，以下哪些情況下租金調(diào)整條款可能被認(rèn)定無(wú)效？A.調(diào)整幅度超過(guò)市場(chǎng)合理水平B.未明確調(diào)整計(jì)算方式C.租賃合同未備案登記D.調(diào)整條款未書面約定三、簡(jiǎn)答題（每題4分，共5題）1.簡(jiǎn)述《民法典》合同編中“締約過(guò)失責(zé)任”的構(gòu)成要件及適用場(chǎng)景。2.某企業(yè)員工因泄露商業(yè)秘密被解雇，公司要求員工簽署《競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》司法解釋，競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的法定無(wú)效情形有哪些？3.某上市公司因信息披露違規(guī)被監(jiān)管處罰，公司要求法務(wù)部起草《危機(jī)公關(guān)協(xié)議》以避免股民集體訴訟。根據(jù)《證券法》配套司法解釋，股民可主張解除合同的情形有哪些？4.某電商平臺(tái)用戶協(xié)議中約定“用戶因賬號(hào)異常登錄需自行承擔(dān)責(zé)任”。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》及《電子簽名法》，該條款可能被認(rèn)定無(wú)效的情形有哪些？5.某外貿(mào)企業(yè)與德國(guó)企業(yè)簽訂《技術(shù)許可合同》，約定適用德國(guó)法律。在許可過(guò)程中，德國(guó)企業(yè)未按期交付技術(shù)資料。根據(jù)《民法典》涉外合同規(guī)定，中國(guó)企業(yè)可主張違約的情形有哪些？四、案例分析題（每題10分，共2題）1.案情：某科技公司A與供應(yīng)商B簽訂《原材料采購(gòu)合同》，約定“原材料交付后30天內(nèi)驗(yàn)收合格則支付尾款”。交付后，A公司發(fā)現(xiàn)原材料存在質(zhì)量問(wèn)題，要求B公司退貨并賠償損失。B公司以合同約定“驗(yàn)收合格后支付尾款”為由拒絕退貨。問(wèn)：-A公司能否基于合同法規(guī)定主張退貨？依據(jù)是什么？-若B公司未及時(shí)通知A公司原材料存在瑕疵，A公司需承擔(dān)哪些責(zé)任？-根據(jù)《民法典》合同編，A公司可采取哪些法律措施維護(hù)自身權(quán)益？2.案情：某餐飲企業(yè)C的員工D在服務(wù)過(guò)程中因操作失誤導(dǎo)致顧客E受傷。企業(yè)要求員工D簽署《和解協(xié)議》免除賠償責(zé)任，但未充分告知協(xié)議的法律后果。顧客E在簽署后因證據(jù)不足無(wú)法維權(quán)，后通過(guò)訴訟發(fā)現(xiàn)和解協(xié)議存在重大瑕疵。問(wèn)：-和解協(xié)議可能被撤銷的情形有哪些？-根據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編，顧客E可主張哪些賠償？-企業(yè)C在處理此類糾紛時(shí)，應(yīng)如何完善法律風(fēng)險(xiǎn)管理？答案及解析一、單選題答案及解析1.D-解析：《民法典》第465條規(guī)定，當(dāng)事人就合同內(nèi)容約定不明確，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。若無(wú)法補(bǔ)充，則可推定合同條款（如違約責(zé)任）。選項(xiàng)A、B、C過(guò)于絕對(duì)，選項(xiàng)D建議通過(guò)補(bǔ)充協(xié)議約定，符合法律程序。2.B-解析：《民法典》第590條規(guī)定，因不可抗力不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同。本案中，若法國(guó)企業(yè)因不可抗力導(dǎo)致合同目的（如交付貨物）無(wú)法實(shí)現(xiàn)，中國(guó)企業(yè)可主張解除合同。選項(xiàng)A僅說(shuō)明貨物損毀，不一定影響合同目的；選項(xiàng)C、D屬于程序性問(wèn)題，不影響合同解除。3.A-解析：《民法典》第145條規(guī)定，限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。員工在醉酒狀態(tài)下簽署和解協(xié)議，可能屬于無(wú)行為能力或限制行為能力，協(xié)議可能被撤銷。4.C-解析：《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第10條規(guī)定，出賣人交付的房屋存在質(zhì)量問(wèn)題，買受人根據(jù)合同約定或法律規(guī)定要求出賣人承擔(dān)修復(fù)責(zé)任或減少價(jià)款、解除合同的，應(yīng)予支持。本案中，物業(yè)費(fèi)是否由開發(fā)商承擔(dān)需根據(jù)合同具體約定判斷，若合同未明確，則按法律規(guī)定處理。5.B-解析：《民法典》第496條規(guī)定，格式條款具有本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形（如造成對(duì)方不公平），或者提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。本案中，“融資未達(dá)目標(biāo)解除合同”屬于單方解除權(quán)約定，可能被認(rèn)定無(wú)效。6.A-解析：《證券法》第85條規(guī)定，信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定披露信息，或者公告的證券發(fā)行文件存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，致使投資者在證券交易中遭受損失的，信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，虛假信息披露直接導(dǎo)致股民損失，股民可主張解除合同。7.B-解析：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第25條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定。本案中，企業(yè)未提供安全防護(hù)措施，免責(zé)條款可能被認(rèn)定無(wú)效。8.B-解析：《民法典》第807條規(guī)定，建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)因建設(shè)工程質(zhì)量嚴(yán)重影響使用，抵押權(quán)人優(yōu)先受償?shù)姆秶诘盅贺?cái)產(chǎn)變現(xiàn)價(jià)值中優(yōu)先順位。本案中，若質(zhì)量問(wèn)題影響合同目的實(shí)現(xiàn)，企業(yè)可主張優(yōu)先受償權(quán)。9.A-解析：《電子簽名法》第4條規(guī)定，能夠有形表現(xiàn)所載內(nèi)容的電子數(shù)據(jù)視為書面形式。若電子郵件未使用數(shù)字證書等可靠電子簽名，可能被認(rèn)定不符合合同形式要求。10.B-解析：《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第17條規(guī)定，約定競(jìng)業(yè)限制的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。未支付補(bǔ)償金的競(jìng)業(yè)限制協(xié)議可能被認(rèn)定無(wú)效。二、多選題答案及解析1.A、B、C-解析：《證券法》第79條規(guī)定，上市公司并購(gòu)涉及重大事項(xiàng)需經(jīng)監(jiān)管批準(zhǔn)。若雙方約定“未獲批準(zhǔn)互不承擔(dān)責(zé)任”，可能違反監(jiān)管規(guī)定，被認(rèn)定無(wú)效。2.A、B、C-解析：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第29條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供的格式條款不得含有排除消費(fèi)者權(quán)利的內(nèi)容。平臺(tái)未提供安全功能、未及時(shí)通知異常登錄、未充分告知風(fēng)險(xiǎn)，均可能導(dǎo)致條款無(wú)效。3.A、B、D-解析：《民法典》第506條規(guī)定，合同中的免責(zé)條款違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或公序良俗無(wú)效。本案中，德國(guó)企業(yè)未提供完整資料、資料存在瑕疵、違約行為導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，均可能使免責(zé)條款無(wú)效。4.A、B、C-解析：《民法典》第506條規(guī)定，免責(zé)條款違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或公序良俗無(wú)效。員工未獲充分告知、免責(zé)條款違反公序良俗、員工存在重大過(guò)失，均可能導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效。5.A、B、D-解析：《民法典》第726條規(guī)定，租賃合同對(duì)租金調(diào)整未明確約定或調(diào)整幅度不合理，承租人可請(qǐng)求減少租金。未明確調(diào)整方式、調(diào)整幅度不合理、未書面約定，均可能導(dǎo)致條款無(wú)效。三、簡(jiǎn)答題答案及解析1.締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件及適用場(chǎng)景-構(gòu)成要件：①存在合同訂立過(guò)程中的締約過(guò)失行為（如欺詐、隱瞞、違反保密義務(wù)等）；②受損害方信賴該行為；③受損害方因該行為遭受損失；④締約過(guò)失行為與損失存在因果關(guān)系。-適用場(chǎng)景：①合同未成立（如要約未承諾）；②合同未生效（如未備案）；③合同無(wú)效或被撤銷（如違反法律強(qiáng)制性規(guī)定）；④合同未履行（如先履行義務(wù)未履行）。2.競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的法定無(wú)效情形-《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第24條規(guī)定：①競(jìng)業(yè)限制期限超過(guò)2年；②競(jìng)業(yè)限制范圍不合理（如限制非核心業(yè)務(wù)）；③未按約定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；④限制內(nèi)容違反公序良俗（如限制非核心員工）。3.股民可主張解除合同的情形-《證券法》第85條規(guī)定：①信息披露存在虛假記載；②信息披露存在誤導(dǎo)性陳述；③信息披露存在重大遺漏；④導(dǎo)致股民遭受損失。4.免責(zé)條款無(wú)效的情形-《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第29條規(guī)定：①排除消費(fèi)者權(quán)利（如“賬號(hào)異常登錄自行承擔(dān)責(zé)任”）；②加重消費(fèi)者責(zé)任；③未充分告知風(fēng)險(xiǎn)；④平臺(tái)未提供必要的安全措施。5.中國(guó)企業(yè)可主張違約的情形-《民法典》第577條規(guī)定：①未按期交付技術(shù)資料；②技術(shù)資料存在瑕疵影響使用；③違約行為導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)；④未及時(shí)通知違約事實(shí)。四、案例分析題答案及解析1.科技公司A與供應(yīng)商B的合同糾紛-A公司能否主張退貨？依據(jù)：-能。根據(jù)《民法典》第577條，B公司交付不合格原材料構(gòu)成違約，A公司可要求退貨或減少價(jià)款。-A公司需承擔(dān)哪些責(zé)任？：-若A公司未及時(shí)通知B公司瑕疵，需在合理期限內(nèi)通知，否則可能減輕B公司責(zé)任。-A公司可采取的