2025年黑龍江省齊齊哈爾市法官逐級遴選考試題及答案第一部分客觀題（共40分）一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.甲將自有房屋以200萬元賣給乙，簽訂合同后未辦理過戶登記。后甲又以220萬元將該房屋賣給丙并辦理了過戶手續(xù)。根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列哪一說法正確？A.乙可要求甲繼續(xù)履行合同并辦理過戶B.丙因未審查房屋已出售事實(shí)，不構(gòu)成善意取得C.乙可主張甲與丙的買賣合同無效D.乙有權(quán)要求甲承擔(dān)違約責(zé)任2.某縣法院審理一起故意傷害案，被告人丁某辯稱案發(fā)時其正在鄰市參加朋友婚禮，有婚禮現(xiàn)場視頻及5名證人證言為證。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，該證據(jù)屬于：A.直接證據(jù)、原始證據(jù)B.間接證據(jù)、傳來證據(jù)C.直接證據(jù)、傳來證據(jù)D.間接證據(jù)、原始證據(jù)3.張某訴某超市產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案，法院適用小額訴訟程序?qū)徖?。下列哪一情形不符合法律?guī)定？A.法院告知張某可口頭起訴B.庭審中法官組織雙方當(dāng)場調(diào)解C.判決書僅記載認(rèn)定的事實(shí)和判決理由D.宣判后超市以“適用法律錯誤”為由提起上訴4.李某因盜竊被判處有期徒刑3年，緩刑4年。緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，李某在社區(qū)服務(wù)時與他人發(fā)生爭執(zhí)，將對方打成輕微傷。根據(jù)《刑法》規(guī)定，對李某應(yīng)：A.撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰B.撤銷緩刑，數(shù)罪并罰C.僅對新罪定罪量刑，不撤銷緩刑D.由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)給予批評教育5.甲公司與乙公司簽訂設(shè)備采購合同，約定“爭議由合同簽訂地A市法院管轄”，但未明確A市具體轄區(qū)。后因履行糾紛，甲公司向A市B區(qū)法院起訴，乙公司提出管轄權(quán)異議。根據(jù)《民事訴訟法》，法院應(yīng)如何處理？A.異議成立，移送至A市中級法院B.異議成立，由A市法院指定管轄C.異議不成立，B區(qū)法院有管轄權(quán)D.異議不成立，因管轄約定無效二、多項(xiàng)選擇題（每題4分，共20分）6.下列哪些情形符合《民法典》中“綠色原則”的要求？A.物業(yè)公司在小區(qū)內(nèi)設(shè)置廢舊電池回收箱B.開發(fā)商將小區(qū)綠地改建為停車場并公示征求意見C.企業(yè)在排污許可證范圍內(nèi)向河流排放達(dá)標(biāo)污水D.村民在承包地內(nèi)焚燒秸稈被村委會制止7.關(guān)于刑事訴訟中辯護(hù)律師的權(quán)利，下列說法正確的有：A.自案件移送審查起訴之日起，可查閱、摘抄、復(fù)制本案案卷材料B.經(jīng)被害人同意，可向其收集與案件有關(guān)的材料C.認(rèn)為公安機(jī)關(guān)阻礙其依法行使訴訟權(quán)利的，可向同級檢察院申訴D.在執(zhí)業(yè)活動中知悉委托人準(zhǔn)備實(shí)施危害公共安全的犯罪，應(yīng)當(dāng)及時告知司法機(jī)關(guān)8.某基層法院審理一起離婚糾紛，原告主張被告存在家庭暴力。下列哪些證據(jù)可作為認(rèn)定家庭暴力的依據(jù)？A.原告就診時醫(yī)院出具的“全身多處軟組織挫傷”診斷證明B.鄰居提供的“聽到被告辱罵原告并砸東西”的證言C.被告在派出所做的“我推了她一下，但沒打傷”的詢問筆錄D.原告手機(jī)中存儲的被告發(fā)送的“再鬧就殺了你”的威脅短信9.下列關(guān)于行政訴訟被告的說法，正確的有：A.街道辦事處作出的行政行為，被告為街道辦事處B.法律、法規(guī)授權(quán)的組織作出的行政行為，被告為該組織C.行政機(jī)關(guān)委托的組織作出的行政行為，被告為受委托組織D.兩個以上行政機(jī)關(guān)共同作出的行政行為，被告為共同作出機(jī)關(guān)10.法官在審理案件時，應(yīng)當(dāng)遵守的職業(yè)倫理要求包括：A.對當(dāng)事人的宗教信仰保持中立B.在社交媒體上發(fā)表對熱點(diǎn)案件的個人觀點(diǎn)C.避免與一方當(dāng)事人單獨(dú)接觸D.對合議庭評議內(nèi)容嚴(yán)格保密第二部分主觀題（共60分）一、案例分析題（每題20分，共40分）案例1：合同糾紛2024年3月，齊齊哈爾市某糧食加工企業(yè)（甲方）與哈爾濱某糧貿(mào)公司（乙方）簽訂《玉米購銷合同》，約定甲方向乙方購買當(dāng)年新產(chǎn)玉米500噸，單價(jià)2800元/噸，交貨時間為2024年10月15日前，交貨地點(diǎn)為齊齊哈爾市火車站貨場，“如一方違約，需支付合同總金額20%的違約金”。合同簽訂后，甲方按約支付定金30萬元。2024年9月，受臺風(fēng)影響，乙方所在地玉米大面積減產(chǎn)，乙方遂于9月20日書面通知甲方：“因不可抗力，無法按約交貨，建議解除合同。”甲方不同意解除，要求乙方繼續(xù)履行。10月15日，乙方未交貨。甲方于10月20日向齊齊哈爾市某區(qū)法院起訴，要求：（1）乙方雙倍返還定金60萬元；（2）支付違約金28萬元（500×2800×20%）；（3）賠償因未按時供貨導(dǎo)致的停產(chǎn)損失15萬元。已知：（1）乙方所在地9月臺風(fēng)確屬不可抗力，但僅導(dǎo)致其自有玉米減產(chǎn)200噸，其余300噸可通過市場采購?fù)瓿晒┴?；?）甲方主張的停產(chǎn)損失有合法的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告支持；（3）庭審中乙方提出“違約金過高，請求調(diào)減”。問題：1.乙方以“不可抗力”為由主張解除合同是否成立？為什么？2.甲方同時主張定金罰則與違約金是否符合法律規(guī)定？為什么？3.若法院支持甲方部分訴訟請求，應(yīng)如何確定乙方的賠償責(zé)任？案例2：刑事案件2024年5月，齊齊哈爾市居民王某（男，45歲）因瑣事與鄰居李某（女，38歲）發(fā)生爭執(zhí)，王某用隨身攜帶的折疊刀刺中李某腹部，致其重傷。李某在送醫(yī)途中因救護(hù)車發(fā)生交通事故（司機(jī)負(fù)全責(zé)），經(jīng)搶救無效死亡。公安機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)：（1）王某曾于2019年因故意傷害罪被判處有期徒刑2年，2021年8月刑滿釋放；（2）案發(fā)時王某血液酒精含量為135mg/100ml（屬醉酒狀態(tài)）；（3）李某死亡原因鑒定意見為“腹部刀傷致失血性休克，結(jié)合交通事故造成的二次損傷，二者共同作用導(dǎo)致死亡”。問題：1.王某的行為是否構(gòu)成故意殺人罪？為什么？2.王某的醉酒狀態(tài)是否影響其刑事責(zé)任認(rèn)定？為什么？3.李某死亡結(jié)果與王某的行為是否存在刑法上的因果關(guān)系？為什么？4.王某是否構(gòu)成累犯？若構(gòu)成，對量刑有何影響？二、論述題（20分）習(xí)近平總書記指出：“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義?！苯Y(jié)合審判工作實(shí)際，論述新時代法官應(yīng)如何通過釋法說理實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。要求：觀點(diǎn)明確，邏輯清晰，結(jié)合具體審判場景說明。參考答案第一部分客觀題1.D2.A3.D4.A5.C6.ACD7.ABC8.ABCD9.ABD10.ACD第二部分主觀題案例1答案要點(diǎn)：1.不成立。根據(jù)《民法典》第180條，不可抗力需導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)方可解除。本案中臺風(fēng)僅導(dǎo)致乙方自有玉米減產(chǎn)200噸，剩余300噸可通過市場采購?fù)瓿晒┴?，未達(dá)到“不能實(shí)現(xiàn)合同目的”的程度，故乙方無權(quán)單方解除合同。2.不符合。《民法典》第588條規(guī)定，定金與違約金不可并用，當(dāng)事人只能選擇其一主張。3.（1）定金罰則：甲方已支付定金30萬元，未超過合同總金額（140萬元）的20%（28萬元），超出部分（2萬元）視為預(yù)付款。乙方違約，應(yīng)雙倍返還定金56萬元（28×2），并返還預(yù)付款2萬元，合計(jì)58萬元；（2）違約金：若甲方選擇違約金，法院需以實(shí)際損失為基礎(chǔ)調(diào)整。甲方停產(chǎn)損失15萬元+未交貨部分的差價(jià)損失（需舉證）為實(shí)際損失，若28萬元違約金顯著高于實(shí)際損失，法院可依調(diào)減；（3）最終責(zé)任：法院應(yīng)綜合選擇對甲方更有利且不超過實(shí)際損失的賠償方式，可能支持違約金并調(diào)整，或支持定金罰則并賠償超出部分損失。案例2答案要點(diǎn)：1.不構(gòu)成。王某主觀上為傷害故意（瑣事爭執(zhí)、刺中腹部非致命部位），無殺人故意，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪（致人死亡）。2.不影響。根據(jù)《刑法》第18條，醉酒的人犯罪應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，王某的醉酒狀態(tài)不阻卻責(zé)任。3.存在。王某的傷害行為是李某死亡的直接原因（刀傷致失血性休克），交通事故雖為介入因素，但未切斷因果關(guān)系（刀傷已構(gòu)成致命傷），屬于多因一果，王某需對死亡結(jié)果負(fù)責(zé)。4.構(gòu)成累犯。王某前罪為故意犯罪（故意傷害），判處有期徒刑以上刑罰，后罪（故意傷害致人死亡）亦為故意犯罪且應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰，間隔未超過5年（2021年8月至2024年5月），符合一般累犯條件。根據(jù)《刑法》第65條，應(yīng)從重處罰。論述題答案要點(diǎn)：新時代法官需通過釋法說理將法律條文、裁判邏輯轉(zhuǎn)化為群眾能理解的“司法語言”，具體可從三方面入手：1.庭審階段充分溝通：對農(nóng)村土地糾紛、婚姻家庭等涉民生案件，用通俗語言解釋舉證規(guī)則（如“誰主張誰舉證”），對老年人可放慢語速、舉例說明；對企業(yè)間合同糾紛，結(jié)合行業(yè)慣例闡釋“誠實(shí)信用原則”，如在買賣合同中說明“質(zhì)量異議期”的設(shè)置目的。2.裁判文書強(qiáng)化論證：針對爭議焦點(diǎn)（如“違約金是否過高”），需列明雙方主張、證據(jù)采信理由及法律依據(jù)（如《民法典》第585條），避免“本院認(rèn)為”過于籠統(tǒng)。例如在借貸糾紛中，需說明為何認(rèn)定“年利率15.4%超過