題目：湖南智行財(cái)務(wù)報(bào)表分析目錄7952摘要 28730湖南智行有限公司概述 4192221資產(chǎn)負(fù)債表分析 5253541.1資產(chǎn)負(fù)債表分析的基本原理 5109461.2資產(chǎn)負(fù)債表部分項(xiàng)目具體分析 563361.3流動(dòng)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析 7272392.利潤(rùn)表的分析 9189392.1利潤(rùn)表分析的基本原理 9305552.2利潤(rùn)表的具體分析 10281193.現(xiàn)金流量表分析 1396623.1現(xiàn)金流量表分析的基本原理 1398283.2現(xiàn)金流量表具體分析 14317594.償債能力分析 15169424.1短期償債能力分析 16288324.2長(zhǎng)期償債能力分析 1782635.獲利能力分析 20266325.1主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率 20137176.結(jié)論與建議 2191366.1結(jié)論 21178026.2建議 2226017研究局限性 2212727附錄 25摘要財(cái)務(wù)分析是一項(xiàng)系統(tǒng)工作，并不是一蹴而就的，它須依據(jù)科學(xué)的程序和方法，才能得出合理、可靠的分析結(jié)論。一、財(cái)務(wù)分析程序：①確立分析目標(biāo)，明確分析內(nèi)容。確立分析目標(biāo)是財(cái)務(wù)分析的起點(diǎn)它決定了后續(xù)分析內(nèi)容和分析結(jié)論。②收集分析資料。確定分析目標(biāo)和內(nèi)容后，財(cái)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)按照準(zhǔn)備實(shí)施的內(nèi)容收集所需的材料。③確定分析評(píng)價(jià)基準(zhǔn)。財(cái)務(wù)分析結(jié)論應(yīng)當(dāng)通過(guò)比較得岀，單一的財(cái)務(wù)指標(biāo)是難以說(shuō)明經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)的，所以確定合理的分析評(píng)價(jià)基準(zhǔn)就非常重要。④選擇分析方法。財(cái)務(wù)分析方法是多種多樣的，所以財(cái)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)依據(jù)分析目的進(jìn)行比較，選最優(yōu)的方法，以得出客觀的結(jié)論。⑤做出分析結(jié)論，提岀相關(guān)建議。二、財(cái)務(wù)分析的基本方法：①比較分析法；②比率分析法；③因素分析法；④趨勢(shì)分析法。接下來(lái)，本文將就資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表等報(bào)表對(duì)財(cái)務(wù)進(jìn)行詳細(xì)分析。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)表報(bào)表分析報(bào)表評(píng)價(jià)ABSTRACT湖南智行有限公司概述湖南智行科技有限公司成立于2016年10月，落戶在株洲高新區(qū)中國(guó)動(dòng)力谷自主創(chuàng)新園，是一家集新材料、新裝備、新工藝和新綠色四維一體的自主創(chuàng)新型企業(yè)。公司創(chuàng)始人毛評(píng)生先生具30年的科研實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并由歐陽(yáng)曉平院士領(lǐng)銜擔(dān)任首席科學(xué)家，與中南大學(xué)、湘潭大學(xué)、湖南工業(yè)大學(xué)和昆明理工大學(xué)等高校知名教授專家、博士15人合作組成技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，致力于打造技術(shù)研發(fā)、量產(chǎn)孵化和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用為核心的三大平臺(tái)。（1）技術(shù)研發(fā)平臺(tái)以新材料為基礎(chǔ)、新裝備為依托、新工藝為支撐，在石墨烯增強(qiáng)莫來(lái)石高溫材料研發(fā)、加熱腔體固定的物料翻滾走料裝置研發(fā)、全密閉全自動(dòng)噴淋回收氣體的裝置研發(fā)、含鋰原料中一步分離提取鋰并制備碳酸鋰、頑固金礦中徹底分離金等方面取得重大突破，已申報(bào)20余項(xiàng)專利技術(shù)成果。（2）量產(chǎn)孵化平臺(tái)以公司自主研發(fā)制造的量產(chǎn)展示系統(tǒng)裝備示范線為支撐，針對(duì)不同的項(xiàng)目物料，提供工藝技術(shù)解決方案，突破實(shí)現(xiàn)多種稀有、稀貴、稀土、輕金屬鋰、鈹?shù)?。以程序化、?shù)據(jù)化為準(zhǔn)則，高效提取產(chǎn)業(yè)化。（3）產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用平臺(tái)以新能源電池級(jí)碳酸鋰材料的高效制備產(chǎn)業(yè)化裝備為核心，搭建頑固金礦徹底分離、錸的回收利用等方面產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用平臺(tái)。1資產(chǎn)負(fù)債表分析1.1資產(chǎn)負(fù)債表分析的基本原理資產(chǎn)負(fù)債表分析是即把定量分析和定性分析結(jié)合起來(lái)，全面分析各種因素對(duì)資產(chǎn)負(fù)債的影響，使資產(chǎn)負(fù)債表的閱讀者獲得必要的信息。資產(chǎn)負(fù)債表帳戶在當(dāng)期內(nèi)變化的分析已由財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表完成資產(chǎn)負(fù)債表的分析，著重于對(duì)一些經(jīng)過(guò)計(jì)算的相對(duì)比率或相對(duì)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。(1)流動(dòng)資產(chǎn)變現(xiàn)能力的分析。主要采用應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率等相對(duì)比率和相對(duì)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行分析。(2)短期償債能力的分析.主要采用流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、現(xiàn)金比率(現(xiàn)金當(dāng)量加可上市證券之和與流動(dòng)負(fù)債之比)、營(yíng)運(yùn)資金周轉(zhuǎn)率等相對(duì)比率來(lái)進(jìn)行分析。(3)長(zhǎng)期償債能力分析。根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目，可利用固定資產(chǎn)與股本之比、流動(dòng)負(fù)債與資本金之比、債務(wù)與有形資產(chǎn)凈值之比等相對(duì)指標(biāo)來(lái)反映長(zhǎng)期償債能力。1.2資產(chǎn)負(fù)債表部分項(xiàng)目具體分析下面表1是湖南智行有限公司近幾個(gè)月資產(chǎn)負(fù)債表的項(xiàng)目，對(duì)此表做了對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)趨勢(shì)圖表，并進(jìn)行相關(guān)的分析如下：表1湖南智行近幾個(gè)月資產(chǎn)負(fù)債表單位：萬(wàn)元時(shí)間2018-092018-102018-112018-12流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)53.4654.7876.43179.02固定資產(chǎn)賬面價(jià)值180.64174.53168.42167.66無(wú)形資產(chǎn)2.192.192.192.19非流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)182.83185.87179.75178.99資產(chǎn)總計(jì)236.29240.65256.19358.01流動(dòng)負(fù)債合計(jì)506.31507.54540.65660.67非流動(dòng)負(fù)債合計(jì)394.38389.32384.26381.16表2湖南智行近幾個(gè)月資產(chǎn)結(jié)構(gòu)趨勢(shì)表時(shí)間2018-092018-102018-112018-12流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)12.76%13.13%17.91%33.91%固定資產(chǎn)賬面價(jià)值43.10%41.82%39.46%31.76%無(wú)形資產(chǎn)0.52%0.52%0.51%0.41%非流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)43.62%44.53%42.12%33.91%圖1湖南智行近幾年資產(chǎn)結(jié)構(gòu)趨勢(shì)圖從上面表2和圖1可以看出，在湖南智行的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)組成當(dāng)中，固定資產(chǎn)占了一部分部分，在30%至45%之間，并且一直呈平穩(wěn)增長(zhǎng)趨勢(shì)；流動(dòng)資產(chǎn)與非流動(dòng)資產(chǎn)所占比例在20%至40%，幅度不大，而且呈輕微下降趨勢(shì)，說(shuō)明其發(fā)展規(guī)模，比較平穩(wěn)的特點(diǎn)；而無(wú)形資產(chǎn)所占比例比較小，幾乎是沒(méi)有。再結(jié)合行業(yè)龍頭鑫龍的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)趨勢(shì)圖分析（如下圖2），可以看出其流動(dòng)資產(chǎn)所占比例處在40%至60%之間，前后變動(dòng)也不大；其無(wú)形資產(chǎn)與在非流動(dòng)資產(chǎn)所占比例處在10%至20%之間，并且處于上升趨勢(shì)，說(shuō)明企業(yè)在發(fā)展，資金鏈比較靈活。相比之下，湖南智行的固定資產(chǎn)所占比例明顯偏高，而無(wú)形資產(chǎn)和非流動(dòng)資產(chǎn)所占比例偏低一點(diǎn)，總體來(lái)講還是發(fā)展的比較平穩(wěn)，有待提高。圖2鑫龍近幾個(gè)月資產(chǎn)結(jié)構(gòu)趨勢(shì)圖1.3流動(dòng)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析流動(dòng)資產(chǎn)是指企業(yè)可以在一年或者超過(guò)一年的一個(gè)營(yíng)業(yè)周期內(nèi)變現(xiàn)或者運(yùn)用的資產(chǎn)，是企業(yè)資產(chǎn)中必不可少的組成部分。流動(dòng)資產(chǎn)在周轉(zhuǎn)過(guò)渡中，從貨幣形態(tài)開(kāi)始，依次改變其形態(tài)，最后又回到貨幣形態(tài)（貨幣資金→儲(chǔ)備資金、固定資金→生產(chǎn)資金→成品資金→貨幣資金），各種形態(tài)的資金與生產(chǎn)流通緊密相結(jié)合，周轉(zhuǎn)速度快，變現(xiàn)能力強(qiáng)。加強(qiáng)對(duì)流動(dòng)資產(chǎn)業(yè)務(wù)的審計(jì)，有利于確定流動(dòng)資產(chǎn)業(yè)務(wù)的合法性、合規(guī)性，有利于檢查流動(dòng)資產(chǎn)業(yè)務(wù)帳務(wù)處理的正確性，揭露其存在的弊端，提高流動(dòng)資產(chǎn)的使用效益。下面表2是湖南智行近幾個(gè)月流動(dòng)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)表，對(duì)此進(jìn)行相關(guān)分析如下：表3湖南智行近幾個(gè)月流動(dòng)資產(chǎn)趨勢(shì)表時(shí)間2018-92018-102018-112018-12平均比例貨幣資金15.00%4.00%8.80%4.30%7%應(yīng)收賬款2.00%2.20%0.50%0.60%1.2%預(yù)付款項(xiàng)7.00%1.80%3.21%3.10%3.1%其他應(yīng)收款4.00%3.00%1.50%1.40%2.2%存貨72.00%89.00%85.99%90.60%86.51%流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)100.00%100.00%100.00%100.00%100.00%圖3湖南智行近幾年流動(dòng)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)趨勢(shì)圖1.3.1對(duì)存貨的分析從表3和圖3可以看出，湖南智行的流動(dòng)資產(chǎn)中，存貨占了絕大部分，比例處在70%至90%之間，平均高達(dá)80%，所占比例相當(dāng)高，且呈上升趨勢(shì)。再結(jié)合鑫龍近幾年流動(dòng)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)趨勢(shì)表分析（下面表4），可以看到其存貨所占的比例基本持平在35.6%左右，前后變動(dòng)幅度不大，與行業(yè)平均水平相差不大，合情合理！相比之下，明顯看出湖南智行的存貨偏高。那么為什么湖南智行的存貨如此高呢？他的質(zhì)量怎么樣？這么多存貨當(dāng)中，到底是產(chǎn)品比較多，還是原材料比較多，或者都是一樣多？這個(gè)就得讓我們?cè)龠M(jìn)一步的進(jìn)行分析了。從他產(chǎn)品角度來(lái)分析，綜合之前的分析結(jié)果可以看出，湖南智行的生產(chǎn)規(guī)模沒(méi)有擴(kuò)大而是在一點(diǎn)點(diǎn)縮小，縮小規(guī)模會(huì)降低產(chǎn)能，產(chǎn)量就會(huì)比以前少了，所以顯然不是產(chǎn)品增多。其次來(lái)看他的原材料，他的生產(chǎn)規(guī)模既然在縮小，那么為為什么還要采購(gòu)那么多的原材料呢？難道是公司能夠預(yù)測(cè)在未來(lái)原材料的價(jià)格會(huì)上漲，然后多采購(gòu)原材料準(zhǔn)備未來(lái)生產(chǎn)產(chǎn)品，這樣做也會(huì)增加公司的管理成本和其他成本，這不是正確的做法！再說(shuō)，大量的資金購(gòu)買了原材料，那么平時(shí)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)又怎么去正常運(yùn)營(yíng)呢？這種分析推論也是不太理想。那么，湖南智行這么高的存貨究竟是什么原因呢？根據(jù)之前的新聞，行者環(huán)保20187年末的存貨比例大的原因，是因?yàn)閭}(cāng)庫(kù)存庫(kù)存有比較多，成本約600多萬(wàn)元，大概占公司總資產(chǎn)的三分之一，經(jīng)過(guò)證監(jiān)會(huì)那邊的審查發(fā)現(xiàn)，湖南智行未對(duì)存放在倉(cāng)庫(kù)的庫(kù)存商品實(shí)施盤(pán)點(diǎn)，財(cái)務(wù)沒(méi)有實(shí)施監(jiān)督并盤(pán)點(diǎn)的審計(jì)程序，只是大概估算了其倉(cāng)庫(kù)商品的數(shù)量。當(dāng)然，這是不正確的，同時(shí)也違反了會(huì)計(jì)管理制度中會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的可靠性和謹(jǐn)慎性！假設(shè)新聞的報(bào)道是真的，那么該公司存在虛構(gòu)存貨的行為。表4鑫龍近幾年流動(dòng)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)趨勢(shì)表時(shí)間2018-102018-112018-12平均比例貨幣資金22.25%21.56%24.60%27.12%應(yīng)收票據(jù)21.30%14.10%13.58%17.22%應(yīng)收賬款11.59%7.12%7.90%7.36%預(yù)付款項(xiàng)1.20%25.02%3.54%1.56%其他應(yīng)收款3.10%4.20%2.01%1.31%存貨40.56%28.00%48.37%45.43%流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)100.00%100.00%100.00%100.00%1.3.2貨幣資金和相關(guān)款項(xiàng)的分析從表3和圖3中可以看出，湖南智行的貨幣資金所占比例在4.01%至15.01%之間，平均比例為7.30%，所占比例不是很大，它前后變還是比較的大，往下降趨勢(shì)；結(jié)合表4鑫龍的貨幣資金來(lái)看，其所占比例在21.25%至27.12%之間，其前后變動(dòng)不大，平均比例為24.44%，是湖南智行的3倍多。綜合來(lái)看，可以看到湖南智行的貨幣資金所占比例比較低，無(wú)法判斷他們公司資金是怎樣去運(yùn)營(yíng)的？同理，從表3和圖3可以看出湖南智行的預(yù)收款項(xiàng)、其他應(yīng)收款、應(yīng)收賬款等流動(dòng)資產(chǎn)所占有的比例不是很高，有下降的現(xiàn)象。從而懷疑它的流動(dòng)資產(chǎn)是怎么樣去運(yùn)作的？總體來(lái)講，湖南智行的流動(dòng)資產(chǎn)占比是不理想的，也不知他公司的流動(dòng)資產(chǎn)是怎樣運(yùn)作的，很難去判斷他存貨的合理性、真實(shí)性。2.利潤(rùn)表的分析2.1利潤(rùn)表分析的基本原理利潤(rùn)表分析也稱損益表分析，是以\t"/item/%E5%88%A9%E6%B6%A6%E8%A1%A8%E5%88%86%E6%9E%90/_blank"利潤(rùn)表為對(duì)象進(jìn)行的\t"/item/%E5%88%A9%E6%B6%A6%E8%A1%A8%E5%88%86%E6%9E%90/_blank"財(cái)務(wù)分析。在分析企業(yè)的盈利狀況和\t"/item/%E5%88%A9%E6%B6%A6%E8%A1%A8%E5%88%86%E6%9E%90/_blank"經(jīng)營(yíng)成果時(shí)，必須要從利潤(rùn)表中獲取財(cái)務(wù)資料，而且，即使分析企業(yè)\t"/item/%E5%88%A9%E6%B6%A6%E8%A1%A8%E5%88%86%E6%9E%90/_blank"償債能力，也應(yīng)結(jié)合利潤(rùn)表，因?yàn)橐粋€(gè)企業(yè)的償債能力同其\t"/item/%E5%88%A9%E6%B6%A6%E8%A1%A8%E5%88%86%E6%9E%90/_blank"獲利能力密切相關(guān)。損益表反映了公司在一定時(shí)期內(nèi)的經(jīng)營(yíng)成果，解釋了公司財(cái)務(wù)狀況發(fā)生變動(dòng)的主要原因。分析\t"/item/%E5%88%A9%E6%B6%A6%E8%A1%A8%E5%88%86%E6%9E%90/_blank"損益表，可直接了解公司的盈利狀況和獲利能力，并通過(guò)收入、\t"/item/%E5%88%A9%E6%B6%A6%E8%A1%A8%E5%88%86%E6%9E%90/_blank"成本費(fèi)用的分析，較為具體地把握公司獲利能力高低的原因。就\t"/item/%E5%88%A9%E6%B6%A6%E8%A1%A8%E5%88%86%E6%9E%90/_blank"業(yè)主而言，它有助于分析公司管理收費(fèi)的合理性及其使用效益。2.2利潤(rùn)表的具體分析下面表5是湖南智行有限公司近幾年的利潤(rùn)表，對(duì)此表做了對(duì)應(yīng)的趨勢(shì)圖，并進(jìn)行相關(guān)的分析如下：表5湖南智行近個(gè)月的利潤(rùn)表單位：萬(wàn)元會(huì)計(jì)年度2018-92018-102018-112018-12一、營(yíng)業(yè)收入13039.818422.89523950.00521194.07減：營(yíng)業(yè)成本5939.199514.1711941.60510100.58營(yíng)業(yè)稅金及附加167.88396.45621.555512.055經(jīng)營(yíng)費(fèi)用1118.7152189.342702.222188.26管理費(fèi)用1066.2451117.4852575.111783.62財(cái)務(wù)費(fèi)用797.671100.251064.9251006.38資產(chǎn)減值損失31.215-7.515151.777.98二、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)3918.874112.734892.825595.195加：營(yíng)業(yè)外收支凈額0.7951251.09408.9154.5三、利潤(rùn)總額3919.6655363.825301.7355599.695減：所得稅1293.825827.55854.79804.96四、凈利潤(rùn)2625.844536.274446.9454794.7352.2.1營(yíng)業(yè)收入及利潤(rùn)分析根據(jù)其利潤(rùn)表，我們先單獨(dú)對(duì)其營(yíng)業(yè)收入和各種利潤(rùn)進(jìn)行分析，與鑫龍公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，相關(guān)趨勢(shì)圖如下。圖4湖南智行利潤(rùn)表趨勢(shì)圖圖5鑫龍利潤(rùn)表走向圖從圖4和表5我們可以看到，湖南智行有限公司從成立到現(xiàn)在，其上面的數(shù)據(jù)都是有上升趨勢(shì)的，首先是營(yíng)業(yè)收入，從8月份的13039.8萬(wàn)元增加到12月份的21194.07萬(wàn)元，增長(zhǎng)額翻了將近一倍，增長(zhǎng)比例也高達(dá)85.22%，相比同行業(yè)的平均水平23.14%高出25.63個(gè)百分比；截至到2018年12月，公司的營(yíng)業(yè)收入達(dá)到了21194.07萬(wàn)元，相比行業(yè)的平均水平7900多萬(wàn)元要高出6100多萬(wàn)元。然后我們?cè)俳Y(jié)合鑫龍的利潤(rùn)趨勢(shì)圖分析（上面圖5），鑫龍公司的營(yíng)業(yè)收入就沒(méi)那么好了，從2008年至2009年，明顯的是往下降趨勢(shì)的，當(dāng)然也可能是受到了國(guó)內(nèi)2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，隨著經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展，他的營(yíng)業(yè)收入也有所上升，但是總體來(lái)說(shuō)從2007年的82481.63萬(wàn)元增加到2010年的107834.34萬(wàn)元，增長(zhǎng)比例在33.26%，大概每年增幅11.61%，可以分析的出來(lái)他們公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)情況是正常的?；叵胍幌?，行業(yè)龍頭利潤(rùn)表中的營(yíng)業(yè)收入都不是很理想，而湖南智行居然可以在2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)中保持上升的趨勢(shì)。對(duì)比之下，我們開(kāi)始對(duì)湖南智行利潤(rùn)表中的營(yíng)業(yè)收入表示質(zhì)疑：涉及全球的經(jīng)融危機(jī)既然沒(méi)有減少公司的營(yíng)業(yè)收入，居然還往上升趨勢(shì)？不知這種情況是否真實(shí)、正常？是值得探究和分析的。所以，針對(duì)以上的情況，就有很多的專家和學(xué)者指出，湖南智行可能存在著虛報(bào)收入的行為。據(jù)有關(guān)部門報(bào)道,通過(guò)記者在衡陽(yáng)、湘潭、廣州等地的一些實(shí)際考察,發(fā)現(xiàn)湖南智行的商品銷售是有限的,在大商場(chǎng)、大型超市、大批發(fā)市場(chǎng)都比較難看到的湖南智行的商品,關(guān)于這些，公司的大額銷量是存在疑問(wèn)的，虛報(bào)銷售收入。至于其他的利潤(rùn)，很多相關(guān)的收入與營(yíng)業(yè)收入不相關(guān)，因此，收入走勢(shì)也和營(yíng)業(yè)收入走勢(shì)基本一樣?？墒?，不可思議的是：湖南智行2018年8月份的營(yíng)業(yè)收入為13090.8萬(wàn)元，然而到2018年12月的營(yíng)業(yè)收入為21194.07萬(wàn)元，比2018年12月份年的少1926.75萬(wàn)元，可是公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額、凈利潤(rùn)均比2018年12月份的要高出300到536多萬(wàn)元，這個(gè)還是挺費(fèi)解的。相對(duì)于鑫龍公司的利潤(rùn)圖分析（上面圖5），可以看的出他公司其他利潤(rùn)和他的營(yíng)業(yè)收入比例基本一樣，不像湖南智行這種異常的現(xiàn)象。以此類推，很難不對(duì)湖南智行的營(yíng)業(yè)收入及其他利潤(rùn)表示疑問(wèn)了。具體是什么原因?qū)е碌模瑢?dǎo)致湖南智行在2018年9月的營(yíng)業(yè)收入比2018年12月份少，可是他的其他利潤(rùn)比2018年9月份還要高呢？根據(jù)分析對(duì)比，所以需要對(duì)公司2018年的營(yíng)業(yè)成本以和銷售費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、管理費(fèi)用進(jìn)行具體的分析。2.2.2營(yíng)業(yè)成本以及期間費(fèi)用的分析對(duì)于湖南智行的營(yíng)業(yè)成本以及銷售費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、管理費(fèi)用。相關(guān)的圖表和分析如下：圖6湖南智行營(yíng)業(yè)成本及期間費(fèi)用趨勢(shì)圖從圖6和表5可以看出，湖南智行的營(yíng)業(yè)成本和期間費(fèi)用都是在持續(xù)增長(zhǎng)的，從圖6中的條形統(tǒng)計(jì)圖中可以比較明顯的看出他的成本費(fèi)用與他的營(yíng)業(yè)收入不是理想，表中可以看到營(yíng)業(yè)成本從2018年的9月份的5939.19萬(wàn)元增長(zhǎng)到2018年12月的10100.58萬(wàn)元，增長(zhǎng)比例為74.02%，大概平均每月的增長(zhǎng)比例27.22%；經(jīng)營(yíng)費(fèi)用、管理費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用分別從2018年8月的1118.715萬(wàn)元、1066.245萬(wàn)元、797.67萬(wàn)元增加到2018年12月的2188.26萬(wàn)元、1783.62萬(wàn)元、1006.38萬(wàn)元，增長(zhǎng)比例分別為94.51%、68.48%、29.35%，平均每年增長(zhǎng)分別為35.56%、26.33%、9.63%。因此可以知道，其經(jīng)營(yíng)費(fèi)用和管理費(fèi)用的增長(zhǎng)幅度比較明顯，特別是2018年12月份，他的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用和管理費(fèi)用增長(zhǎng)的特別猛?；叵胍幌拢?008年全球遇到的經(jīng)濟(jì)危機(jī)大多數(shù)企業(yè)都在考慮執(zhí)行裁減人員時(shí)，難道湖南智行還在擴(kuò)張自己的生產(chǎn)規(guī)模嗎，才導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)費(fèi)用和管理費(fèi)用不斷增長(zhǎng)，可是之前分析結(jié)果并沒(méi)有擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，相反是在縮小，另外，該公司的銷售方式主要是經(jīng)銷商代銷和公司直接銷售的方式，基本沒(méi)有怎做廣告宣傳這塊，既然如此，為什么營(yíng)銷費(fèi)用還會(huì)如此高呢？不得不表示懷疑。還有他的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用和管理費(fèi)用也有異常，是值得思考的。再來(lái)對(duì)比分析鑫龍的營(yíng)業(yè)成本以和期間費(fèi)用，從下面圖7可以看出，他的營(yíng)業(yè)成本統(tǒng)計(jì)表比較明顯地是跟著營(yíng)業(yè)收入在變動(dòng)，比例也合理適中。其經(jīng)營(yíng)費(fèi)用走勢(shì)是減少后增加的，這個(gè)也是很可能是公司在全球金融危機(jī)及公司運(yùn)營(yíng)所提出的不同占略的結(jié)果，并且與營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)幅度也基本相同，是正常的情況。其管理費(fèi)用是呈穩(wěn)定的增長(zhǎng)趨勢(shì)，增長(zhǎng)幅度也不大，證明企業(yè)沒(méi)有進(jìn)行大規(guī)模調(diào)整人員，也比較正常、合理。至于財(cái)務(wù)費(fèi)用，從2007年到2010年，都是呈下降趨勢(shì)，其中2008年和2009年比較明顯，當(dāng)然這也是2008年全球金融危機(jī)影響的，也是正常的現(xiàn)象。所以，對(duì)比之后，我們可以看出現(xiàn)湖南智行的銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用就顯得不怎么匹配、正常。圖7鑫龍營(yíng)業(yè)成本及期間費(fèi)用趨勢(shì)圖3.現(xiàn)金流量表分析3.1現(xiàn)金流量表分析的基本原理現(xiàn)金流量表是以現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物為基礎(chǔ)，以收付實(shí)現(xiàn)制為原則，定期編制的、反映企業(yè)現(xiàn)金流量信息的報(bào)表，對(duì)其進(jìn)行分析，可以揭示企業(yè)一定時(shí)期現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物流入和流出的信息，便于報(bào)表使用者了解和評(píng)價(jià)企業(yè)創(chuàng)造現(xiàn)金的能力現(xiàn)金流量表分析是指對(duì)現(xiàn)金流量表上的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較、分析和研究，從而了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，發(fā)現(xiàn)企業(yè)在財(cái)務(wù)方面存在的問(wèn)題，預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的財(cái)務(wù)狀況，為報(bào)表使用者科學(xué)決策提供依據(jù)。現(xiàn)金流量表提供了有關(guān)現(xiàn)金流量的數(shù)據(jù)資料(這是債權(quán)人判斷企業(yè)償債能力的重要依據(jù))，但根據(jù)這些數(shù)據(jù)還不能直接對(duì)企業(yè)的償債能力作出評(píng)價(jià)，因而也不能據(jù)此作出決策。報(bào)表使用者，應(yīng)根據(jù)自己的需要，運(yùn)用各種專門的方法，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表提供的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行進(jìn)一步的加工、整理、分析和研究，從中得出有用的信息，從而為決策提供正確的依據(jù)。3.2現(xiàn)金流量表具體分析下面表6是湖南智行近幾年各種活動(dòng)的現(xiàn)金凈流量，對(duì)此做成相關(guān)的趨勢(shì)圖，并做了分析如下：表6湖南智行現(xiàn)金流量表項(xiàng)目單位：萬(wàn)元年份區(qū)間2018年9月2018年10月2018年11月2018年12月經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量-5418.42-3247.46404.47-4762.88投資活動(dòng)現(xiàn)金凈流量-256.82-276.08-296.00-79.64籌資活動(dòng)現(xiàn)金凈流量7644.621687.331358.564065.08現(xiàn)金凈流量1969.38-1836.221467.01-777.44圖8湖南智行各活動(dòng)現(xiàn)金凈流量趨勢(shì)圖表6和圖8可以看到，湖南智行公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量除了2018年9月份年是上升的趨勢(shì)，其他的都是下降的負(fù)數(shù)，這也說(shuō)明了公司平常購(gòu)銷是常態(tài)，銷售主營(yíng)商品收到的金額比購(gòu)買原材料和接受勞務(wù)所支出的金額少很多，同時(shí)也說(shuō)明了企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的創(chuàng)現(xiàn)的能力欠佳。前面的分析看出，湖南智行的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比較高，而且增長(zhǎng)幅度也比較大，從圖表分析顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金凈流量大部分都是負(fù)數(shù)，而且是大金額的負(fù)數(shù)。所以，很難對(duì)公司產(chǎn)生懷疑：為什么營(yíng)業(yè)收入可以那么高，但是收到的資金又是負(fù)數(shù)的狀態(tài)？難道企業(yè)銷售商品大部分采取賒銷的形式嗎？再者難道企業(yè)把所有回收的資金全都用來(lái)購(gòu)買原材料和支付勞務(wù)工資嗎？倘若真的是這樣，那么企業(yè)又是怎么保證公司現(xiàn)金流的正常運(yùn)行的呢？這些問(wèn)題也是值得研究和分析的。相對(duì)于鑫龍來(lái)比較（下面圖9），公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流量一直都是正數(shù)，該金額也是比較大，也可以看出該公司的創(chuàng)現(xiàn)的能力還是挺強(qiáng)的，超過(guò)了湖南智行。圖9鑫龍各種活動(dòng)現(xiàn)金凈流量趨勢(shì)圖不管是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者還是企業(yè)投資者、債權(quán)人、政府有關(guān)部門以及其他報(bào)表使用者，對(duì)現(xiàn)金流量表進(jìn)行分析都具有十分重要的意義。通過(guò)現(xiàn)金流量表分析，可以了解企業(yè)本期及以前各期現(xiàn)金的流入、流出及結(jié)余情況，才能正確評(píng)價(jià)企業(yè)當(dāng)前及未來(lái)的償債能力和支付能力，發(fā)現(xiàn)企業(yè)在財(cái)務(wù)方面存在的問(wèn)題，正確評(píng)價(jià)企業(yè)當(dāng)期及以前各期取得的利潤(rùn)的質(zhì)量，科學(xué)地預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的財(cái)務(wù)狀況，從而為其科學(xué)決策提供充分的、有效的依據(jù)。4.償債能力分析償債能力強(qiáng)弱是衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的重要指標(biāo)，不僅關(guān)系到企業(yè)本身的生存和發(fā)展，而且也與債權(quán)人、投資者的利益密切相關(guān)。所以必須對(duì)償債能力進(jìn)行分析，下面表7是湖南智行償債能力的財(cái)務(wù)指標(biāo)，對(duì)此做出分析如下：表7湖南智行償債能力財(cái)務(wù)指標(biāo)年份區(qū)間2007年2008年2009年2010年流動(dòng)比率0.861.341.582.48速動(dòng)比率80.20現(xiàn)金比率0.120.050.110.10現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比-0.23-0.150.02-0.27資產(chǎn)負(fù)債率（%）79.4755.8650.8549.35產(chǎn)權(quán)比率3.871.271.030.97有形凈值債務(wù)率5.271.401.111.044.1短期償債能力分析企業(yè)的償債能力是指企業(yè)用其資產(chǎn)償還長(zhǎng)期債務(wù)與短期債務(wù)的能力。企業(yè)有無(wú)支付現(xiàn)金的能力和償還債務(wù)能力，是企業(yè)能否生存和健康發(fā)展的關(guān)鍵。企業(yè)償債能力是反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的重要標(biāo)志。償債能力是企業(yè)償還到期債務(wù)的承受能力或保證程度，包括償還短期債務(wù)和長(zhǎng)期債務(wù)的能力。4.1.1流動(dòng)比率、速動(dòng)比率0.000.000.501.001.502.002.503.002007年2008年2009年2010年比率湖南智行的流動(dòng)比率鑫龍的流動(dòng)比率湖南智行的速動(dòng)比率鑫龍的速動(dòng)比率圖10湖南智行和鑫龍的財(cái)務(wù)指標(biāo)趨勢(shì)圖一當(dāng)前的比例指的是當(dāng)前資產(chǎn)與企業(yè)當(dāng)前負(fù)債的比率。而且，這表示為了補(bǔ)償企業(yè)目前負(fù)債的每100元，可以使用多少現(xiàn)在的資產(chǎn)。從上表7和圖10可以看出，湖南智行目前的比例從2010年9月的0.86連續(xù)上升到2.48。而且，增加了191.77%，平均年增加了69.73%。其原因是，當(dāng)前資產(chǎn)的增加，而當(dāng)前負(fù)債的減少或兩者都可能導(dǎo)致電流比和較高比率的大幅增加。平均年增長(zhǎng)9.45%。結(jié)合湖南智行的迅速比率，湖南智行的迅速比例相對(duì)較低，變化不明顯。因此，從“快速比率=（當(dāng)前資產(chǎn)目錄）/當(dāng)前負(fù)債”來(lái)看，我們可以推斷其目錄非常高，然后可以推測(cè)現(xiàn)在比例的增加主要是目錄增加的結(jié)果。發(fā)現(xiàn)庫(kù)存的增加很大，再次占有率高。但是，由于存貨的流動(dòng)性不充分，也有物價(jià)下跌的風(fēng)險(xiǎn)，所以可以推測(cè)短期的支付能力很弱。鑫龍的速度從2010年的52%到2010年76%比湖南智行的速度非常高。而且，它表明它的短期負(fù)債支付能力比湖南智行強(qiáng)得多。此外，可以看到鑫龍的快速比率在與當(dāng)前比率的變化方向相同的方向上變化。并且，那個(gè)目錄表示前后幾乎沒(méi)有變化。而且，流動(dòng)性強(qiáng)，其他目前資產(chǎn)的比例相對(duì)穩(wěn)定，而且其短期支付能力強(qiáng)。相反，湖南智行短期支付能力較弱，風(fēng)險(xiǎn)較高。4.1.2現(xiàn)金比率、現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率是企業(yè)一定時(shí)期的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量同流動(dòng)負(fù)債的比率，它可以從現(xiàn)金流量角度來(lái)反映企業(yè)當(dāng)期償付短期負(fù)債的能力。-0.40-0.40-0.30-0.20-0.100.0000.400.502007年2008年2009年2010年比率湖南智行的現(xiàn)金比率鑫龍的現(xiàn)金比率湖南智行的現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比鑫龍的現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比圖11湖南智行和鑫龍的財(cái)務(wù)指標(biāo)趨勢(shì)圖二現(xiàn)金比率是指一定時(shí)期內(nèi)企業(yè)現(xiàn)金類資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債比值，公式：現(xiàn)金比率=（現(xiàn)金+銀行存款+現(xiàn)金等價(jià)物）/流動(dòng)負(fù)債。從上面表7和圖11可以看出，湖南智行的現(xiàn)金比率前后變化不大，平均的是0.096，在所欠的100元負(fù)債當(dāng)中，用現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物直接償還的只有9.6元；再看看鑫龍的現(xiàn)金比率，每年均比湖南智行的要高，他的平均值為0.275，也是湖南智行的3倍。對(duì)比一下，也次說(shuō)明了湖南智行的短期償債能力是比較弱的?，F(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比指的是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量與流動(dòng)負(fù)債的比率，用來(lái)測(cè)量企業(yè)的流動(dòng)負(fù)債用經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的現(xiàn)金來(lái)支付的比例。由表7和圖11可以看出，湖南智行該比率除了2018年9月是正數(shù)外，其余的月份都是為負(fù)值，這也說(shuō)明企業(yè)依靠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的資金是資不抵債的，需要想其他的辦法來(lái)償還債務(wù)。所以，可以看出湖南智行的償債能力比較弱。4.2長(zhǎng)期償債能力分析長(zhǎng)期償債能力指的是企業(yè)對(duì)債務(wù)的承擔(dān)能力和對(duì)償還債務(wù)的保障能力。長(zhǎng)期償債能力分析是企業(yè)債權(quán)人、投資者、經(jīng)營(yíng)者和與企業(yè)有關(guān)聯(lián)的各方面等都十分關(guān)注的重要問(wèn)題。4.2.1資產(chǎn)負(fù)債率資產(chǎn)負(fù)債率是指公司年末的負(fù)債總額與資產(chǎn)總額的比率，表示公司總資產(chǎn)中有多少是通過(guò)負(fù)債籌集的，該指標(biāo)是評(píng)價(jià)公司負(fù)債水平的綜合指標(biāo)，同時(shí)也是一項(xiàng)衡量公司利用債權(quán)人資金進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)能力的指標(biāo)，也反映債權(quán)人發(fā)放貸款的安全程度。資產(chǎn)負(fù)債率又稱舉債經(jīng)營(yíng)比率,它是用來(lái)衡量企業(yè)利用債權(quán)人提供資金進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的能力,以及反映債權(quán)人發(fā)放貸款的安全程度的指標(biāo),通過(guò)將企業(yè)的負(fù)債總額與資產(chǎn)總額相比較得出,反映在企業(yè)全部資產(chǎn)中屬于負(fù)債比率。是期末負(fù)債總額除以資產(chǎn)總額的百分比，也就是負(fù)債總額與資產(chǎn)總額的比例關(guān)系。資產(chǎn)負(fù)債率反映在總資產(chǎn)中有多大比例是通過(guò)借債來(lái)籌資的，也可以衡量企業(yè)在清算時(shí)保護(hù)債權(quán)人利益的程度。資產(chǎn)負(fù)債率這個(gè)指標(biāo)反映的是債權(quán)人所提供的資本占全部資本的比例，也被稱為舉債經(jīng)營(yíng)比率。資產(chǎn)負(fù)債率=總負(fù)債

/總資產(chǎn)。表示公司總資產(chǎn)中有多少也是通過(guò)負(fù)債籌集的，該指標(biāo)是評(píng)價(jià)公司負(fù)債水平的綜合指標(biāo)。同時(shí)也是一項(xiàng)衡量公司利用債權(quán)人資金進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)能力的指標(biāo)，同時(shí)也反映債權(quán)人發(fā)放貸款的安全程度。但是資產(chǎn)負(fù)債比率達(dá)到100%或超過(guò)100%說(shuō)明公司已經(jīng)沒(méi)有凈資產(chǎn)或資不抵債。0.000.0010.0020.0030.0040.0050.0060.0070.0080.0090.002007年2008年2009年2010年比率（100%）湖南智行的資產(chǎn)負(fù)債率鑫龍的資產(chǎn)負(fù)債率圖12湖南智行和鑫龍的財(cái)務(wù)指標(biāo)趨勢(shì)圖三從上面表7和圖12，我們可以看出湖南智行的資產(chǎn)負(fù)債率是呈下降趨勢(shì)的，從2018年9月份的76.55%降到2018年12月的44.63%，也說(shuō)明了企業(yè)是在轉(zhuǎn)行，可是比率居然達(dá)到了45%左右，比鑫龍的高多了，比行業(yè)近期的平均水平45.23%也高，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高。4.2.2產(chǎn)權(quán)比率0.000.001.002.003.004.005.002007年2008年2009年2010年比率湖南智行的產(chǎn)權(quán)比率鑫龍的產(chǎn)權(quán)比率圖13湖南智行和鑫龍的財(cái)務(wù)指標(biāo)趨勢(shì)圖四產(chǎn)權(quán)比率是在股份制企業(yè)中，負(fù)債總額與所有者權(quán)益總額的比率，是為了評(píng)估資金結(jié)構(gòu)合理性的一種指標(biāo)。一般的來(lái)說(shuō)，產(chǎn)權(quán)比率可以反映股東所持股權(quán)是否過(guò)多（或者是否不夠充分）等情況，從另一個(gè)側(cè)面表明企業(yè)借款經(jīng)營(yíng)的程度。比率是衡量企業(yè)長(zhǎng)期償債能力的重要指標(biāo)之一。它也是企業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)健與否的重要標(biāo)志。該指標(biāo)表明由債權(quán)人提供的和由投資者提供的資金來(lái)源的相對(duì)關(guān)系，也反映企業(yè)基本財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)是否穩(wěn)定。產(chǎn)權(quán)比率越低表明企業(yè)自有資本占總資產(chǎn)的比重也就越大，長(zhǎng)期償債能力越強(qiáng)。該指標(biāo)作用與有形資產(chǎn)凈值債務(wù)率也是相似。圖13我們可以看到，湖南智行的產(chǎn)權(quán)比率在下降的趨勢(shì)，可是比鑫龍的還是要高些，也高于同行業(yè)的平均水，這也說(shuō)明了財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)比較高；然而下降的趨勢(shì)也證明了湖南智行是高風(fēng)險(xiǎn)的公司4.2.3有形凈值債務(wù)率有形凈值債務(wù)率是指企業(yè)的負(fù)債總額與有形凈值的百分比。有形凈值是指股東權(quán)益減去無(wú)形資產(chǎn)凈值，即股東具有所有權(quán)的有形資產(chǎn)的凈值。有形凈值債務(wù)率指標(biāo)實(shí)質(zhì)上是產(chǎn)權(quán)比率指標(biāo)的延伸，是更為謹(jǐn)慎、保守地反映了在企業(yè)清算時(shí)債權(quán)人投入的資本受到股東權(quán)益的保障程度。從長(zhǎng)期償債的能力來(lái)講，比率越低越好。0.000.001.002.003.004.005.006.002007年2008年2009年2010年比率湖南智行的有形凈值債務(wù)率鑫龍的有形凈值債務(wù)率圖14湖南智行和鑫龍的財(cái)務(wù)指標(biāo)趨勢(shì)圖五從上面圖14我們可以看到，湖南智行的有形凈值債務(wù)率比鑫龍的要高出很多，說(shuō)明公司的長(zhǎng)期償債能力比較弱，公司風(fēng)險(xiǎn)高。5.獲利能力分析獲利能力分析的主要目的是從外部市場(chǎng)的角度分析企業(yè)行為對(duì)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的影響，允許從業(yè)務(wù)方面(客戶，客戶組,產(chǎn)品,產(chǎn)品組，內(nèi)銷外銷等銷售類型等及其組合)和組織單元(比如銷售組織，分銷渠道，業(yè)務(wù)范圍，工廠等組合)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)進(jìn)行詳細(xì)分析,湖南智行和鑫龍的獲利財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)表如下：表8湖南智行獲利能力指標(biāo)年份區(qū)間2018年9月2018年10月2018年11月2018年12月主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率0.090.070.060.08成本費(fèi)用利潤(rùn)率0.130.120.090.11主營(yíng)收入稅前利潤(rùn)率0.090.090.070.08主營(yíng)收入稅后利潤(rùn)率0.060.080.060.07凈資產(chǎn)收益率0.100.060.050.04總資產(chǎn)收益率0.020.030.020.025.1主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率000.050.40.450.52007年2008年2009年2010年比率湖南智行的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率鑫龍的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率湖南智行的成本費(fèi)用利潤(rùn)率鑫龍的成本費(fèi)用利潤(rùn)率圖15湖南智行和鑫龍主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率趨勢(shì)圖主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率是指企業(yè)一定時(shí)期主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)同主營(yíng)業(yè)務(wù)收入凈額的比率。它表明企業(yè)每單位主營(yíng)業(yè)務(wù)收入能帶來(lái)多少主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)，反映了企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)的獲利能力，是評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的主要指標(biāo)。從上面表8和圖15中，我們可以看出湖南智行和鑫龍近幾年的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率都是往下降趨勢(shì)的，不管是那個(gè)月，我們可以看到湖南智行的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率都比鑫龍的要高很多，同時(shí)也比行業(yè)平均水平要高，截止到2010年，鑫龍的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率為0.14，湖南智行的為0.22，是鑫龍的兩倍多，約是行業(yè)平均水平0.10的3倍。若果真如此，也說(shuō)明公司的獲利能力比較強(qiáng)；不然，很容易會(huì)引起眾人的質(zhì)疑：難道湖南智行經(jīng)營(yíng)有方法有功效的控制成本，還是銷售產(chǎn)品的利潤(rùn)很高？這也是值得研究的問(wèn)題！成本費(fèi)用利潤(rùn)率，是企業(yè)一定期間的利潤(rùn)總額與成本、費(fèi)用總額的比率，該指標(biāo)表明每付出一元成本費(fèi)用可獲得多少利潤(rùn)，體現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)耗費(fèi)所帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)成果。從圖15同樣我們可以看出，湖南智行的成本費(fèi)用利潤(rùn)率也是有下降的趨勢(shì)，可是不管是那一個(gè)月，都比鑫龍的要高一些，也比行業(yè)平均水平要高一些，說(shuō)明其獲利能力相當(dāng)強(qiáng)！總的來(lái)說(shuō)，湖南智行的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率和成本費(fèi)用利潤(rùn)率都很高，很大的可能是其銷售產(chǎn)品高價(jià)出售的所導(dǎo)致，是真是假有待查證。6.結(jié)論與建議6.1結(jié)論通過(guò)上述對(duì)湖南智行有限公司的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表及一些財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析，有看到現(xiàn)公司的報(bào)表數(shù)據(jù)是存在的，主要表現(xiàn)有：?jiǎn)挝灰?guī)模有在縮小，可生產(chǎn)產(chǎn)能卻在增加，無(wú)法得到答案這么高的產(chǎn)能怎么來(lái)的；超高額的銷售收入，存