第三框公正司法政治第三單元全面依法治國(guó)第九課全面推進(jìn)依法治國(guó)的基本要求內(nèi)容索引第一部分議題如何推進(jìn)公正司法01核心要點(diǎn)歸納第三部分必備知識(shí)梳理第二部分關(guān)鍵能力提升課時(shí)作業(yè)21

第四部分課前預(yù)習(xí)·夯基固本必備知識(shí)梳理第分部一一、公正司法的內(nèi)涵1．公正司法的含義、內(nèi)容與地位【逢新溫故】

建設(shè)法治國(guó)家對(duì)司法機(jī)關(guān)的要求——必修3第八課第一框：司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格公正司法，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，定分止?fàn)?，懲罰犯罪，化解矛盾，努力讓人民群眾感受到公平正義。含義就是要在司法活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義具體內(nèi)容具體就人民法院的審判而言，公正司法既要求人民法院的審判過(guò)程做到平等和正當(dāng)，也要求人民法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義地位公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線公平正義審判過(guò)程審判結(jié)果最后一道防線司法的程序要公正要求：司法程序的公正意味著當(dāng)事人訴訟地位平等、司法過(guò)程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行意義：程序公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護(hù)公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重司法的結(jié)果要公正要求：司法結(jié)果的公正意味著案件事實(shí)清楚、法律適用準(zhǔn)確、裁判結(jié)果合法合理意義：只有結(jié)果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟(jì)受害者實(shí)現(xiàn)方式：法律的公平正義正是通過(guò)一個(gè)又一個(gè)公正的判決而得以實(shí)現(xiàn)的2．公正司法的表現(xiàn)訴訟地位程序權(quán)利法律適用合法合理結(jié)果公正公正的判決【要點(diǎn)指津】結(jié)果公正不能代替程序公正。實(shí)現(xiàn)程序公正，一要保障當(dāng)事人平等的訴訟地位，要以訴訟法為依據(jù)；二要實(shí)現(xiàn)審判公開(kāi)透明，接受外部監(jiān)督，以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正。二、推進(jìn)公正司法1．獨(dú)立用權(quán)：必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使(1)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。(2)任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求?！鞠胍幌搿咳嗣穹ㄔ盒惺箼?quán)力是不是不受任何外來(lái)影響？試答：①依據(jù)憲法規(guī)定，人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)，行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人均不得干涉。②就國(guó)家機(jī)關(guān)而言，人民法院對(duì)產(chǎn)生它的國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，人民法院的審判活動(dòng)要受到國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和同級(jí)人民檢察院的監(jiān)督，上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判活動(dòng)。③人民法院必須接受、服從中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。各民主黨派、新聞單位和其他社會(huì)團(tuán)體，也有權(quán)對(duì)人民法院的工作進(jìn)行監(jiān)督。④從公民的政治權(quán)利看，公民對(duì)人民法院依法行使監(jiān)督權(quán)。獨(dú)立公正法定職責(zé)干預(yù)2．依法有據(jù)：必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。3．司法為民(1)原則：必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益。(2)要求：構(gòu)建開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制，推進(jìn)審判公開(kāi)、檢務(wù)公開(kāi)，依法及時(shí)公開(kāi)司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書(shū)，杜絕暗箱操作。4．保障人權(quán)：必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障(1)強(qiáng)化訴訟過(guò)程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。(2)健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無(wú)、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。事實(shí)法律人民司法為人民陽(yáng)光司法知情權(quán)辯護(hù)辯論權(quán)疑罪從無(wú)客觀真相課堂探究·要點(diǎn)精講關(guān)鍵能力提升第分部二議題如何推進(jìn)公正司法[情境一]公平正義是人們衡量一個(gè)國(guó)家或社會(huì)文明發(fā)展程度的重要標(biāo)準(zhǔn)，是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的重要表現(xiàn)，是中國(guó)特色社會(huì)主義的內(nèi)在要求，更是司法的生命和靈魂。司法公正對(duì)推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)具有重大意義。從我國(guó)刑事訴訟的發(fā)展歷程來(lái)看，法律的不完善，造成某些程序正義的缺失，給我國(guó)依法治國(guó)的實(shí)施造成了沖擊，直接損害了公民的合法權(quán)利。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到公正的程序可以保護(hù)被追訴者的權(quán)利，也是國(guó)家追訴犯罪正當(dāng)性的內(nèi)在需求。情境探究[情境二]一個(gè)案例勝過(guò)一打文件。案例是人民法院公正司法的重要“法治產(chǎn)品”，權(quán)威規(guī)范的案例不僅為法官辦案提供有益參考，有利于提升法官司法能力，促進(jìn)統(tǒng)一法律適用；也為社會(huì)各界學(xué)法用法提供鮮活素材，有利于弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神，增強(qiáng)全社會(huì)法治觀念，促進(jìn)矛盾糾紛預(yù)防化解；更是講好中國(guó)法治故事、傳播中國(guó)法治聲音的“國(guó)際通用語(yǔ)言”。為深入闡釋習(xí)近平法治思想在審判執(zhí)行工作中的生動(dòng)實(shí)踐，更好滿(mǎn)足新時(shí)代人民群眾對(duì)公正司法的新要求新期待，最高人民法院于2023年7月啟動(dòng)建設(shè)人民法院案例庫(kù)，截至2025年2月24日，入庫(kù)案例達(dá)到4769件，實(shí)現(xiàn)對(duì)常見(jiàn)罪名、多發(fā)案由的“全覆蓋”。人民法院案例庫(kù)已成為面向社會(huì)以案釋法、面向世界展示中國(guó)公正司法的重要窗口。1．結(jié)合情境一，你認(rèn)為司法程序公正對(duì)于實(shí)現(xiàn)公正司法有何意義？試答：公正司法，就是要在司法活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義。具體就人民法院的審判而言，公正司法既要求人民法院的審判過(guò)程做到平等和正當(dāng)，也要求人民法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。司法程序的公正意味著當(dāng)事人訴訟地位平等、司法過(guò)程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行。我國(guó)在一段時(shí)期內(nèi)某些程序正義的缺失，給我國(guó)依法治國(guó)的實(shí)施造成了沖擊，損害了公民的合法權(quán)利。所以程序公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護(hù)公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重。2．人民法院案例庫(kù)是怎樣推動(dòng)公正司法的？要推動(dòng)公正司法，還要做到哪些方面？試答：①人民法院案例庫(kù)收錄指導(dǎo)性案例和具有示范價(jià)值的參考案例，以案釋法，提高法官案例意識(shí)，發(fā)揮案例的參考示范效能，運(yùn)用入庫(kù)案例釋法說(shuō)理、定分止?fàn)?，有效助推公正高效審判、?shí)質(zhì)化解矛盾。廣大人民群眾可以通過(guò)生動(dòng)鮮活的案例更好地學(xué)習(xí)法律、運(yùn)用法律，增強(qiáng)法治觀念和自我保護(hù)意識(shí)，減少矛盾糾紛發(fā)生。這也是對(duì)公正司法的有力推動(dòng)。②推進(jìn)公正司法，必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使；必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正；必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益；必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障。1．區(qū)分程序公正與結(jié)果公正認(rèn)知升華類(lèi)別程序公正結(jié)果公正區(qū)別含義司法過(guò)程中堅(jiān)持公開(kāi)、公正原則。即訴訟參與人在訴訟過(guò)程中所受到的對(duì)待是公正的，所得到的權(quán)利主張機(jī)會(huì)是公正的裁判在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面都是正確的，對(duì)待訴訟參與人的實(shí)體權(quán)利和義務(wù)關(guān)系作出的裁判或處理是公正的側(cè)重司法過(guò)程是否公正司法結(jié)果是否公正要求在立案、審理、判決等司法環(huán)節(jié)都堅(jiān)持公正公開(kāi)法律適用準(zhǔn)確、案件事實(shí)清楚、裁判結(jié)果合法合理聯(lián)系司法公正包括程序公正與結(jié)果公正兩個(gè)方面，程序公正與結(jié)果公正是辯證統(tǒng)一的。程序公正是結(jié)果公正的前提和基礎(chǔ)，結(jié)果公正是程序公正的結(jié)果和目標(biāo)2．理解依法獨(dú)立行使審判權(quán)和檢察權(quán)(1)司法獨(dú)立原則，在我國(guó)又稱(chēng)獨(dú)立行使職權(quán)原則。我國(guó)憲法規(guī)定，人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。這一規(guī)定確立了人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)的原則。(2)人民法院上下級(jí)之間的關(guān)系是監(jiān)督關(guān)系，而不是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。每個(gè)人民法院的審判活動(dòng)各自獨(dú)立，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的監(jiān)督只能通過(guò)第二審程序、死刑復(fù)核程序以及審判監(jiān)督程序來(lái)進(jìn)行，上級(jí)人民法院不能直接指示下級(jí)人民法院如何辦理具體案件。與人民法院不同的是，人民檢察院的上下級(jí)之間是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)作為一個(gè)整體獨(dú)立行使檢察權(quán)。在刑事訴訟中，上級(jí)人民檢察院有權(quán)對(duì)下級(jí)人民檢察院的辦案工作作出指示，下級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)服從。(3)人民法院、人民檢察院在獨(dú)立行使職權(quán)過(guò)程中，必須嚴(yán)格遵守國(guó)家法律的規(guī)定，不得實(shí)施違反法律程序和規(guī)則的行為。(4)人民法院、人民檢察院在依法獨(dú)立行使職權(quán)過(guò)程中，必須接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，必須接受各級(jí)人民代表大會(huì)的監(jiān)督并向其報(bào)告工作。這是由我國(guó)的政體決定的。3．加強(qiáng)人權(quán)司法保障應(yīng)遵循的法律原則原則地位含義罪刑法定刑法的基本原則之一犯罪行為的界定、種類(lèi)、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類(lèi)、幅度均應(yīng)當(dāng)由法律加以規(guī)定，對(duì)于刑法沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰疑罪從無(wú)刑事訴訟法中確立的旨在實(shí)現(xiàn)司法公平和保障人權(quán)的重要制度對(duì)被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對(duì)于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無(wú)罪非法證據(jù)排除促進(jìn)公正司法、防范冤假錯(cuò)案、保障人權(quán)的一項(xiàng)重要規(guī)則在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納(2025·山東卷)為解決M市光伏企業(yè)超長(zhǎng)租賃合同的履行難題，市人民法院聯(lián)合市人大、市政協(xié)、市發(fā)改委開(kāi)展調(diào)研，多次走訪相關(guān)企業(yè)，共同商討解決方案。在吸納人大代表和政協(xié)委員的相關(guān)意見(jiàn)后，市人民法院向市發(fā)改委發(fā)出《關(guān)于推動(dòng)光伏產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的司法建議書(shū)》，市發(fā)改委專(zhuān)門(mén)召開(kāi)“建議答復(fù)會(huì)”，采取有效措施加以落實(shí)。材料表明(

)①市發(fā)改委在市人大、市政協(xié)等國(guó)家機(jī)關(guān)監(jiān)督下優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境②市人民法院通過(guò)制發(fā)司法建議，以法治“善為”助企紓困③代表委員依照法定程序，對(duì)政府工作提出質(zhì)問(wèn)并要求答復(fù)④多主體同向發(fā)力踐行協(xié)商民主，推動(dòng)光伏產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展A．①②

B．①③

C．②④

D．③④典例研析【解析】市政協(xié)是政治協(xié)商機(jī)構(gòu)，不是國(guó)家機(jī)關(guān)，①排除。市人民法院發(fā)出《關(guān)于推動(dòng)光伏產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的司法建議書(shū)》，主動(dòng)發(fā)揮司法職能，幫助企業(yè)解決難題，體現(xiàn)了以法治“善為”助企紓困，②正確。材料中人大代表和政協(xié)委員是參與調(diào)研、提出意見(jiàn)，并未體現(xiàn)“提出質(zhì)問(wèn)并要求答復(fù)”，而且質(zhì)詢(xún)權(quán)屬于人大代表的職權(quán)，政協(xié)委員沒(méi)有質(zhì)詢(xún)權(quán)，③排除。人民法院、人大、政協(xié)、發(fā)改委多方協(xié)作，通過(guò)調(diào)研、建議、答復(fù)會(huì)等形式協(xié)商解決問(wèn)題，體現(xiàn)了協(xié)商民主和合力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，④正確?！敬鸢浮?/p>

C一、思維清障1．嚴(yán)格執(zhí)法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。(

)提示：公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。2．程序的公正意味著案件事實(shí)清楚、法律適用準(zhǔn)確、裁判結(jié)果合法合理。(

)提示：司法結(jié)果的公正意味著案件事實(shí)清楚、法律適用準(zhǔn)確、裁判結(jié)果合法合理。3．程序公正必然帶來(lái)結(jié)果公正。(

)提示：程序公正可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護(hù)公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重。跟蹤訓(xùn)練×××4．司法機(jī)關(guān)堅(jiān)持司法獨(dú)立，不受任何監(jiān)督。(

)提示：司法機(jī)關(guān)堅(jiān)持司法獨(dú)立，同時(shí)要構(gòu)建開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制，推進(jìn)審判公開(kāi)、檢務(wù)公開(kāi)，依法及時(shí)公開(kāi)司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書(shū)，杜絕暗箱操作。5．人民法院是我國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。(

)提示：人民法院是我國(guó)的審判機(jī)關(guān)，人民檢察院是我國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)?！痢炼?、教考銜接1．(教材P104“培根的話(huà)”)英國(guó)哲學(xué)家培根說(shuō)：“一次不公正的裁判，其惡果甚至超過(guò)十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無(wú)視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。”這對(duì)人民法院開(kāi)展審判工作的啟示是(

)①踐行司法為民理念，維護(hù)人民的合法權(quán)益②忠實(shí)履行法定職責(zé)，實(shí)現(xiàn)程序和結(jié)果公正③不斷優(yōu)化審判程序，著力提升審判的效率④強(qiáng)化行政監(jiān)督機(jī)關(guān)作用，依法行使審判權(quán)A．①②B．①③C．②④D．③④A解析：“一次不公正的裁判，其惡果甚至超過(guò)十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無(wú)視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源?！边@對(duì)人民法院開(kāi)展審判工作的啟示是踐行司法為民理念，維護(hù)人民的合法權(quán)益，忠實(shí)履行法定職責(zé)，實(shí)現(xiàn)程序和結(jié)果公正，①②符合題意。材料不是強(qiáng)調(diào)提升審判的效率，而是強(qiáng)調(diào)要做到公正，③不符合題意。人民法院是審判機(jī)關(guān)，不是行政監(jiān)督機(jī)關(guān)，④錯(cuò)誤。2．(教材P106“名詞點(diǎn)擊”)“疑罪從無(wú)”是指對(duì)被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對(duì)于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無(wú)罪。這表明，司法機(jī)關(guān)在司法活動(dòng)中應(yīng)(

)①堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)②依法獨(dú)立行使審判權(quán)③加強(qiáng)人權(quán)司法保障④堅(jiān)持非法證據(jù)排除A．①②B．①③C．②④D．③④解析：對(duì)于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無(wú)罪。這表明，司法機(jī)關(guān)在司法活動(dòng)中應(yīng)堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，加強(qiáng)人權(quán)司法保障，①③符合題意。材料沒(méi)有涉及司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使審判權(quán)的問(wèn)題，②不符合題意。非法證據(jù)排除通常是指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納的規(guī)則，材料體現(xiàn)的是堅(jiān)持疑罪從無(wú)，而不是非法證據(jù)排除，④不符合題意。B核心要點(diǎn)歸納第分部三當(dāng)堂總結(jié)·要點(diǎn)提煉知識(shí)網(wǎng)絡(luò)1．一個(gè)概念：公正司法。2．兩個(gè)公正：公正司法應(yīng)做到司法的程序要公正，司法的結(jié)果要公正。3．四項(xiàng)要求：確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使；堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩；堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益；加強(qiáng)人權(quán)司法保障。數(shù)字要點(diǎn)課時(shí)作業(yè)21第分部四一、選擇題(每小題3分，共30分)1．西方有法律格言：“法律是最低限度的道德。”法官要對(duì)法律懷有敬畏之心，以法律為準(zhǔn)繩，增強(qiáng)裁判的程序公正，實(shí)現(xiàn)程序正義和結(jié)果正義。對(duì)司法公正的認(rèn)識(shí)正確的是(

)①用結(jié)果的公正實(shí)現(xiàn)程序的公正②審判過(guò)程做到平等和正當(dāng)③裁判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義④審判以道德為標(biāo)準(zhǔn)A．①③B．①④C．②③D．②④解析：實(shí)現(xiàn)司法公正，審判過(guò)程要做到平等和正當(dāng)，裁判結(jié)果要體現(xiàn)公平和正義，②③符合題意。①顛倒了程序與結(jié)果的關(guān)系，不選。審判以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，④錯(cuò)誤。C2．(2025·河北唐山高一期末)漫畫(huà)《說(shuō)不》，啟示司法機(jī)關(guān)要(

)①確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使②堅(jiān)持人民司法為人民③通過(guò)程序公正確保結(jié)果公正④以法律為根據(jù)、以事實(shí)為準(zhǔn)繩A．①②B．②④C．①③D．③④解析：漫畫(huà)表明司法機(jī)關(guān)要跟人情案、金錢(qián)案等說(shuō)不，啟示司法機(jī)關(guān)要確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使，堅(jiān)持人民司法為人民，①②正確。程序公正可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，但不是確保結(jié)果公正，且漫畫(huà)沒(méi)有涉及程序公正，③錯(cuò)誤。司法機(jī)關(guān)要以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，④錯(cuò)誤。A3．某市中級(jí)人民法院在審理一起承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛案過(guò)程中，由該市人大組織的45名人大代表旁聽(tīng)該案的審理，對(duì)庭審中法官狀態(tài)、庭審程序、庭審能力進(jìn)行綜合評(píng)議。此舉意在(

)①增強(qiáng)人大監(jiān)督的實(shí)效②強(qiáng)化審判人員公正司法的意識(shí)③提高人大代表的地位④保障人大代表依法行使質(zhì)詢(xún)權(quán)A．①②B．①④C．②③D．③④解析：人大代表綜合評(píng)議庭審中法官狀態(tài)、庭審程序、庭審能力，此舉意在增強(qiáng)人大監(jiān)督的實(shí)效，強(qiáng)化審判人員公正司法的意識(shí)，①②正確。人大代表的地位是法定的，“提高人大代表的地位”說(shuō)法錯(cuò)誤，③排除。材料強(qiáng)調(diào)人大代表對(duì)人民法院的監(jiān)督，不涉及人大代表依法行使質(zhì)詢(xún)權(quán)，④排除。A4．(2025·江蘇無(wú)錫高一期末)黨的二十大報(bào)告提出：“強(qiáng)化對(duì)司法活動(dòng)的制約監(jiān)督，促進(jìn)司法公正。”司法公開(kāi)，讓公平正義可觸可感可信。我國(guó)司法機(jī)關(guān)不斷探索司法公開(kāi)的新方式、新渠道，提升司法公開(kāi)程度。這表明，司法公開(kāi)(

)A．確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使B．不斷提高行政服務(wù)水平實(shí)現(xiàn)善政C．推動(dòng)所有社會(huì)成員普遍尊重法律D．推進(jìn)公正司法，堅(jiān)持司法為人民解析：認(rèn)為司法公開(kāi)能夠確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使的觀點(diǎn)過(guò)于絕對(duì)，A排除。材料中是司法公開(kāi)，未涉及行政服務(wù)水平，B不符合題意?！巴苿?dòng)所有社會(huì)成員普遍尊重法律”說(shuō)法過(guò)于絕對(duì)，夸大了司法公開(kāi)的作用，C不選。我國(guó)司法機(jī)關(guān)不斷探索司法公開(kāi)的新方式、新渠道，提升司法公開(kāi)程度。這表明推進(jìn)公正司法，堅(jiān)持司法為人民，D正確。D5．(2025·湖南長(zhǎng)沙高一月考)2025年2月，某地人民法院受理了“村委會(huì)訴余某拖欠廠房租金案”，考慮到當(dāng)事人居住地偏遠(yuǎn)，承辦法官將法庭搬至糾紛地巡回審理，并邀請(qǐng)村民代表、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部旁聽(tīng)。糾紛妥善化解后，法庭干警趁熱打鐵，向旁聽(tīng)群眾發(fā)放《法律風(fēng)險(xiǎn)提示手冊(cè)》50余份，結(jié)合案例詳解合同租賃雙方的權(quán)利義務(wù)。該地司法工作者的做法好在(

)①降低人民維權(quán)成本，堅(jiān)持了人民司法為人民②積極推進(jìn)公開(kāi)審理，構(gòu)建了開(kāi)放的司法體制③加強(qiáng)人權(quán)司法保障，強(qiáng)化了當(dāng)事人的知情權(quán)④開(kāi)展法治宣傳教育，有利于引導(dǎo)群眾自覺(jué)守法A．①③B．①④C．②③D．②④B解析：該地司法工作者就近審理可以降低人民維權(quán)成本，堅(jiān)持了人民司法為人民，①符合題意?！皹?gòu)建了開(kāi)放的司法體制”夸大了這一做法的作用，②錯(cuò)誤。材料中該地司法工作者的做法沒(méi)有涉及加強(qiáng)人權(quán)司法保障，③不符合題意。向旁聽(tīng)群眾發(fā)放宣傳手冊(cè)，積極加強(qiáng)法治宣傳教育，④符合題意。6．行政審判一頭連著行政機(jī)關(guān)，一頭連著人民群眾。近年來(lái)，人民法院公正、及時(shí)審理行政案件，解決行政爭(zhēng)議，支持依法行政，維護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法履職。人民法院強(qiáng)化行政審判工作(

)①是基于公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線②有利于促進(jìn)法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)③旨在梳理行政權(quán)力，明確政府能做什么、不能做什么④意在以公正司法促進(jìn)政府用法治思維和法治方式履職A．①②B．①③C．②④D．③④解析：由材料可知，人民法院強(qiáng)化行政審判工作有利于促進(jìn)法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)，意在以公正司法促進(jìn)政府用法治思維和法治方式履職，②④正確。公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線與人民法院強(qiáng)化行政審判工作之間沒(méi)有因果關(guān)系，①錯(cuò)誤。人民法院強(qiáng)化行政審判工作不能達(dá)到梳理行政權(quán)力的目的，權(quán)力清單制度能梳理行政權(quán)力，③錯(cuò)誤。C7．全國(guó)檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪檢察工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)，各級(jí)檢察機(jī)關(guān)要準(zhǔn)確把握新時(shí)代新征程職務(wù)犯罪檢察履職原則，以“三個(gè)善于”(善于從紛繁復(fù)雜的法律事實(shí)中準(zhǔn)確把握實(shí)質(zhì)法律關(guān)系，善于從具體法律條文中深刻領(lǐng)悟法治精神，善于在法理情的有機(jī)統(tǒng)一中實(shí)現(xiàn)公平正義)做實(shí)高質(zhì)效辦好每一個(gè)職務(wù)犯罪案件。這要求各級(jí)檢察機(jī)關(guān)(

)①公正審判，提高正確運(yùn)用法律的能力②依法履職，在法治軌道上推進(jìn)檢察工作③踐行司法為民，增強(qiáng)人民對(duì)司法的信任度④科學(xué)立法，完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系A(chǔ)．①③B．①④C．②③D．②④C解析：檢察機(jī)關(guān)不是審判機(jī)關(guān)，不能行使審判權(quán)，①錯(cuò)誤。各級(jí)檢察機(jī)關(guān)要準(zhǔn)確把握新時(shí)代新征程職務(wù)犯罪檢察履職原則，以“三個(gè)善于”做實(shí)高質(zhì)效辦好每一個(gè)職務(wù)犯罪案件，這要求各級(jí)檢察機(jī)關(guān)依法履職，在法治軌道上推進(jìn)檢察工作，踐行司法為民，增強(qiáng)人民對(duì)司法的信任度，②③符合題意。檢察機(jī)關(guān)不能行使立法權(quán)，④錯(cuò)誤。8．(2025·重慶沙坪壩區(qū)高一期中)2025年2月27日，最高人民法院揭曉新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2024年度十大案件。首次明確行為人以營(yíng)利為目的，組織、操縱“網(wǎng)絡(luò)水軍”進(jìn)行“轉(zhuǎn)評(píng)贊”“投訴舉報(bào)刪帖”等活動(dòng)，屬于流量造假和干預(yù)信息呈現(xiàn)的行為，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為利用網(wǎng)絡(luò)傳播虛假信息的違法行為。最高人民法院的這一舉措(

)①堅(jiān)持了科學(xué)立法，為維護(hù)有序網(wǎng)絡(luò)環(huán)境提供法律保障②行使了法律監(jiān)督權(quán)，提升我國(guó)網(wǎng)絡(luò)法治化的治理效能③以“最后一道防線”為打擊網(wǎng)絡(luò)水軍行為提供有力支撐④通過(guò)典型案例為審判機(jī)關(guān)提供示范指引，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序A．①②B．①③C．②④D．③④D解析：最高人民法院是審判機(jī)關(guān)，不具有立法權(quán)，不能進(jìn)行科學(xué)立法，①錯(cuò)誤。行使法律監(jiān)督權(quán)的是人民檢察院，不是人民法院，②錯(cuò)誤。公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，最高人民法院明確相關(guān)行為違法，有利于司法公正，為打擊網(wǎng)絡(luò)水軍行為提供有力支撐，③正確。最高人民法院揭曉十大案件，明確相關(guān)違法行為，通過(guò)典型案例為審判機(jī)關(guān)提供示范指引，有利于維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序，④正確。9．(2025·山東威海高一期中)人民陪審員是“不穿法袍的法官”，他們既有來(lái)自各行各業(yè)的專(zhuān)家學(xué)者，也有具備社區(qū)工作經(jīng)驗(yàn)的基層工作人員。人民陪審員的參與，讓嚴(yán)肅的法律多了一份人情與關(guān)懷，讓莊嚴(yán)的司法多了一份公正與認(rèn)同。人民陪審員的工作是(

)①人民直接參與司法，推進(jìn)司法民主②與法官共同審判，增強(qiáng)審判透明度③發(fā)揮法律監(jiān)督作用，促進(jìn)公平正義④規(guī)范審判工作程序，提高司法公信力A．①②B．①③C．②④D．③④A解析：人民陪審員是人民直接參與司法活動(dòng)的方式之一，有利于推進(jìn)司法民主，①正確。人民陪審員在審判過(guò)程中與法官共同審判，能夠讓當(dāng)事人和社會(huì)公眾更好地理解審判的依據(jù)，有利于增強(qiáng)審判透明度，②正確。發(fā)揮法律監(jiān)督作用的是人民檢察院，人民陪審員的職責(zé)不是法律監(jiān)督，③錯(cuò)誤。人民陪審員的工作是參與案件的審理，對(duì)案件真實(shí)認(rèn)定、法律適用等發(fā)表意見(jiàn)，并非規(guī)范審判工作程序，④錯(cuò)誤。10．(2025·河北秦皇島高一期末)近年來(lái)，福建人民法院建成多個(gè)無(wú)障礙法庭、無(wú)障礙調(diào)解室，并為殘疾人提供上門(mén)立案服務(wù)，主動(dòng)幫助申請(qǐng)法律援助，對(duì)權(quán)益受到侵害無(wú)法獲