20232024年合同法司法考試練習(xí)題詳細解釋與答案單項選擇題1.甲向乙發(fā)出一份要約，表明欲以每噸5000元的價格購買乙的某種鋼材100噸。乙收到要約后，于3月10日以電子郵件的方式回復(fù)甲，表示同意按甲提出的條件出售鋼材，但要求甲在3月20日前支付定金。3月12日甲收到該回復(fù)。根據(jù)《民法典》合同編規(guī)定，乙的回復(fù)屬于（）A.要約邀請B.新要約C.承諾D.締約過失答案：B解釋：根據(jù)《民法典》第四百八十八條規(guī)定，承諾的內(nèi)容應(yīng)當與要約的內(nèi)容一致。受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更的，為新要約。有關(guān)合同標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責(zé)任和解決爭議方法等的變更，是對要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更。本題中，甲的要約是按照每噸5000元的價格購買100噸鋼材，而乙的回復(fù)要求甲在3月20日前支付定金，這是對甲要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更，因此乙的回復(fù)屬于新要約，而不是承諾。要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的表示，乙的回復(fù)顯然不是要約邀請。締約過失是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴利益的損失，并應(yīng)承擔損害賠償責(zé)任，與本題情形不符。2.甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買賣合同，約定甲公司于5月10日前向乙公司交付貨物，乙公司在收到貨物后一周內(nèi)支付貨款。5月5日，甲公司得知乙公司因經(jīng)營不善面臨破產(chǎn)清算，此時甲公司可以（）A.解除合同B.行使不安抗辯權(quán)，中止履行合同C.要求乙公司承擔違約責(zé)任D.繼續(xù)履行合同，要求乙公司付款答案：B解釋：根據(jù)《民法典》第五百二十七條規(guī)定，應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。本題中，甲公司先履行交付貨物的義務(wù)，在得知乙公司因經(jīng)營不善面臨破產(chǎn)清算，有喪失履行債務(wù)能力的可能，甲公司可以行使不安抗辯權(quán)，中止履行合同。此時尚不滿足解除合同的條件，解除合同需符合法定或約定的解除情形，A選項錯誤。乙公司尚未構(gòu)成違約，因為還未到其履行付款義務(wù)的時間，C選項錯誤。在有證據(jù)表明乙公司可能無法履行付款義務(wù)時，甲公司若繼續(xù)履行合同可能面臨貨款無法收回的風(fēng)險，所以不應(yīng)該直接繼續(xù)履行合同要求乙公司付款，D選項錯誤。3.甲將自己的房屋出租給乙，租賃期限為2年。在租賃期間，甲又將該房屋出售給丙。下列說法正確的是（）A.甲出售房屋的行為無效，因為侵犯了乙的優(yōu)先購買權(quán)B.甲出售房屋的行為有效，但乙在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)C.甲出售房屋的行為有效，乙的租賃合同自動解除D.甲出售房屋的行為有效，乙只能要求甲承擔違約責(zé)任答案：B解釋：根據(jù)《民法典》第七百二十六條規(guī)定，出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利；但是，房屋按份共有人行使優(yōu)先購買權(quán)或者出租人將房屋出賣給近親屬的除外。因此，甲出售房屋的行為是有效的，不過乙在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)，A選項錯誤，B選項正確。同時，根據(jù)“買賣不破租賃”原則，租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內(nèi)發(fā)生所有權(quán)變動的，不影響租賃合同的效力，所以乙的租賃合同不會自動解除，C選項錯誤。如果甲未在合理期限內(nèi)通知乙，侵害了乙的優(yōu)先購買權(quán)，乙有權(quán)請求甲承擔賠償責(zé)任，而不是只能要求甲承擔違約責(zé)任，D選項錯誤。多項選擇題1.下列情形中，屬于可撤銷合同的有（）A.因重大誤解訂立的合同B.一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同C.一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同D.乘人之危訂立的合同答案：ABC解釋：根據(jù)《民法典》第一百四十七條規(guī)定，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷，A選項正確。第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷，B選項正確。第一百五十條規(guī)定，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷，C選項正確?！睹穹ǖ洹芬巡辉偈褂谩俺巳酥！边@一概念，將乘人之危與顯失公平合并規(guī)定，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷，所以D選項表述不準確。2.甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一批設(shè)備，合同中約定了違約金條款。在合同履行過程中，乙公司未能按照約定時間交付設(shè)備，給甲公司造成了損失。甲公司可以要求乙公司承擔的責(zé)任方式有（）A.繼續(xù)履行B.采取補救措施C.賠償損失D.支付違約金答案：ABCD解釋：根據(jù)《民法典》第五百七十七條規(guī)定，當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本題中，乙公司未能按照約定時間交付設(shè)備，屬于違約行為，甲公司可以要求乙公司繼續(xù)履行交付設(shè)備的義務(wù)，A選項正確。如果設(shè)備存在質(zhì)量等問題，甲公司可以要求乙公司采取補救措施，B選項正確。因乙公司違約給甲公司造成了損失，甲公司有權(quán)要求乙公司賠償損失，C選項正確。同時，合同中約定了違約金條款，甲公司可以要求乙公司支付違約金，D選項正確。3.下列關(guān)于合同履行的說法中，正確的有（）A.當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)B.當事人可以約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當向債權(quán)人承擔違約責(zé)任C.當事人互負債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求D.當事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應(yīng)當向第三人承擔違約責(zé)任答案：ABC解釋：根據(jù)《民法典》第五百零九條第一款規(guī)定，當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)，A選項正確。第五百二十三條規(guī)定，當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當向債權(quán)人承擔違約責(zé)任，B選項正確。第五百二十五條規(guī)定，當事人互負債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求，C選項正確。第五百二十二條規(guī)定，當事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應(yīng)當向債權(quán)人承擔違約責(zé)任，而不是向第三人承擔違約責(zé)任，D選項錯誤。案例分析題甲公司與乙公司于2023年3月1日簽訂了一份買賣合同，合同約定：甲公司向乙公司購買一批化工原料，總價款為100萬元；甲公司應(yīng)于合同簽訂后10日內(nèi)支付30萬元定金；乙公司應(yīng)于4月10日前將貨物交付給甲公司；若任何一方違約，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц逗贤們r款20%的違約金。3月5日，甲公司按照約定向乙公司支付了30萬元定金。然而，由于市場原材料價格大幅上漲，乙公司認為按照原合同履行將遭受巨大損失，于是在3月20日通知甲公司，要求提高產(chǎn)品價格至120萬元，否則將不履行合同。甲公司不同意提高價格，并要求乙公司按照原合同履行。截至4月10日，乙公司未向甲公司交付貨物。甲公司多次催告無果后，于4月20日書面通知乙公司解除合同，并要求乙公司雙倍返還定金60萬元，同時支付違約金20萬元。乙公司則認為甲公司的要求不合理，只同意返還甲公司30萬元定金。問題：1.甲公司是否有權(quán)解除合同？為什么？2.甲公司要求乙公司雙倍返還定金60萬元，并支付違約金20萬元的主張是否合理？為什么？3.本案應(yīng)如何處理？請說明理由。答案：1.甲公司有權(quán)解除合同。根據(jù)《民法典》第五百六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。本題中，乙公司在3月20日明確表示若不提高價格將不履行合同，這屬于在履行期限屆滿前明確表示不履行主要債務(wù)的情形。并且截至4月10日履行期限屆滿，乙公司仍未交付貨物，經(jīng)甲公司多次催告無果，符合法定解除合同的條件，所以甲公司有權(quán)解除合同。2.甲公司既要求乙公司雙倍返還定金60萬元，又要求支付違約金20萬元的主張不合理。根據(jù)《民法典》第五百八十八條規(guī)定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失。因此，甲公司只能在定金罰則和違約金之間選擇其一適用，而不能同時主張。3.本案處理方式如下：若甲公司選擇適用定金罰則：乙公司應(yīng)雙倍返還定金。由于定金數(shù)額不得超過主合同標的額的20%，本題中合同總價款為100萬元，所以定金的上限為100×20%=20萬元。甲公司實際支付了30萬元，其中20萬元適用定金罰則，乙公司應(yīng)雙倍返還40萬元，另外10萬元作為預(yù)付款應(yīng)予以返還，即乙公司總共應(yīng)返還甲公司50萬元。若甲公司選擇適用違約金條款：乙公司應(yīng)支付違約金20萬元。同時，甲公司支付的30萬元定金，乙公司應(yīng)予以返還。此時甲公司可以考量違約金是否足以彌補因乙公司違約所遭受的損失，如果違約金不足以彌補損失，甲公司還可以請求賠償超過違約金數(shù)額的損失。在司法實踐中，甲公司一般會綜合考慮自身的實際損失情況，選擇對自己更有利的方式來主張權(quán)利。不定項選擇題張某與李某簽訂了一份汽車買賣合同，約定張某將自己的一輛轎車以20萬元的價格賣給李某，李某在合同簽訂后5日內(nèi)支付10萬元定金，張某在收到定金后10日內(nèi)交付車輛，剩余10萬元車款在車輛交付后15日內(nèi)付清。合同簽訂后，李某按照約定支付了10萬元定金。然而，張某在收到定金后，卻將該轎車以22萬元的價格賣給了不知情的王某，并辦理了車輛過戶手續(xù)。1.關(guān)于張某與李某之間的合同，下列說法正確的是（）A.合同無效，因為張某已經(jīng)將車賣給了王某B.合同有效，張某應(yīng)承擔違約責(zé)任C.合同效力待定，需經(jīng)王某同意D.合同可撤銷，李某有權(quán)撤銷該合同答案：B解釋：張某與李某簽訂的汽車買賣合同是雙方真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合同自成立時生效，所以合同是有效的。張某在與李某簽訂合同并收取定金后，又將車輛賣給王某，屬于違約行為，應(yīng)當承擔違約責(zé)任。A選項錯誤，張某將車賣給王某并不影響其與李某之間合同的效力；C選項錯誤，該合同不存在效力待定的情形；D選項錯誤，該合同不符合可撤銷的法定情形。2.李某可以要求張某承擔的責(zé)任包括（）A.雙倍返還定金20萬元B.賠償因張某違約所造成的損失C.要求張某繼續(xù)履行合同，交付車輛D.要求張某支付違約金（若合同中有約定）答案：ABD解釋：根據(jù)定金罰則，收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當雙倍返還定金，所以李某可以要求張某雙倍返還定金20萬元，A選項正確。由于張某違約給李某造成了損失，李某有權(quán)要求張某賠償因違約所造成的損失，B選項正確。車輛已經(jīng)賣給王某并辦理了過戶手續(xù)，王某取得了車輛的所有權(quán)，張某已經(jīng)無法繼續(xù)履行交付車輛的義務(wù)，所以李某不能要求張某繼續(xù)履行合同交付車輛，C選項錯誤。若合同中約定了違約金條款，李某可以要求張某支付違約金，D選項正確。3.關(guān)于王某取得車輛所有權(quán)，下列說法正確的是（）A.王某基于善意取得制度取得車輛所有權(quán)B.王某取得車輛所有權(quán)是基于有效的買賣合同C.王某取得車輛所有權(quán)后，李某無權(quán)要求王