2026年法律邏輯學考試真題第一部分單選題(50題)1、在法律論證中，如果運用‘舉重以明輕’的解釋方法，下列哪種情形下可以推斷出‘允許’的結論？

A.法律禁止造成輕微損害，那么造成嚴重損害當然也被禁止

B.法律允許進行一般性檢查，那么允許進行侵入性檢查

C.法律要求經(jīng)過批準才可從事高風險活動，那么從事低風險活動不需要批準

D.法律對故意犯罪處罰較重，那么對過失犯罪處罰較輕

【答案】：C2、“所有M都是P，所有S都是M，所以所有S都是P?！边@個三段論的形式是（）

A.第一格AAA式

B.第二格AEE式

C.第三格IAI式

D.第四格AAI式

【答案】：A3、“搶劫罪是故意犯罪，本案被告人的行為是搶劫罪，所以本案被告人的行為是故意犯罪。”這個三段論推理中，“搶劫罪”是（）

A.大項

B.中項

C.小項

D.結論項

【答案】：B4、在法律適用中，當法律條文出現(xiàn)'但書'規(guī)定時（如'應當...，但...除外'），這體現(xiàn)了（）

A.法律規(guī)范的邏輯沖突

B.例外規(guī)定對一般規(guī)定的限制

C.立法語言的不嚴謹

D.法律適用的不確定性

【答案】：B5、甲在乙商店購買一臺電器，使用時因產品缺陷爆炸致甲受傷。1年后甲向法院起訴要求賠償。下列哪項正確？

A.已過3年訴訟時效，法院應駁回起訴

B.未過訴訟時效，因人身損害賠償時效為3年

C.已過2年產品責任訴訟時效，法院應駁回起訴

D.未過訴訟時效，因產品責任適用特殊時效

【答案】：B6、“只有年滿18周歲（p），才有選舉權（q）。張三沒有選舉權。所以，張三未滿18周歲。”這個推理是（）

A.有效的必要條件假言推理否定后件式

B.無效的必要條件假言推理否定前件式

C.有效的充分條件假言推理否定前件式

D.無效的充分條件假言推理肯定后件式

【答案】：A7、“任何犯罪行為（M）都具有社會危害性（P），某行為（S）不具有社會危害性（P）。所以，某行為（S）不是犯罪行為（M）?！边@個三段論是第（）格的（）式

A.第二格AEE

B.第一格EAE

C.第二格EAE

D.第一格AEE

【答案】：C8、根據(jù)三段論推理規(guī)則，以下哪個推理形式是有效的？（已知：所有M都是P，所有S都是M）

A.所有S都是P

B.所有P都是S

C.有些S不是P

D.有些P不是S

【答案】：A9、根據(jù)三段論規(guī)則，"MAP,MAS,所以SAP"這個推理形式（）

A.有效

B.無效，中項不周延

C.無效，大項不當周延

D.無效，小項不當周延

【答案】：D10、某法條規(guī)定：‘因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任?！ā睹穹ǖ洹返?90條）。如果債務人因地震導致無法交貨，債權人主張債務人承擔違約責任。根據(jù)法律邏輯，下列哪項最能準確反駁債權人的主張？

A.債務人主觀上有過錯，應當承擔責任

B.地震屬于不可抗力，依法可部分或全部免除責任

C.合同有效，債務人必須履行

D.債權人未遭受實際損失

【答案】：B11、在構建法律論證時，需要確保前提真實、形式有效，并充分回應可能的反駁。這主要體現(xiàn)了法律論證的（）要求。

A.修辭性

B.對話性

C.可接受性

D.融貫性

【答案】：D12、在法庭辯論中，律師指出對方"犯了‘訴諸無知’的邏輯謬誤"，這通常是指對方（）

A.以權威的話作為論據(jù)

B.以個人情感代替邏輯論證

C.以未被證明為假來斷言為真（或以未被證明為真來斷言為假）

D.攻擊對方的人格而非論點

【答案】：C13、在法律解釋中，將法律條文與其立法目的相結合進行解釋的方法，體現(xiàn)了（）推理的運用

A.演繹

B.歸納

C.類比

D.設證

【答案】：D14、“如果甲是兇手，則甲有作案時間?，F(xiàn)已查明甲沒有作案時間?！睋?jù)此，邏輯上可以必然推出：

A.甲不是兇手

B.甲可能是兇手

C.作案時間不是判斷兇手的唯一標準

D.甲有不在場證明

【答案】：A15、在法律推理中，（事實推定）與（法律擬制）的主要區(qū)別在于：

A.事實推定允許反證，而法律擬制絕對不可推翻

B.事實推定基于邏輯和經(jīng)驗，法律擬制基于法律規(guī)定

C.事實推定用于民事案件，法律擬制用于刑事案件

D.事實推定不可推翻，而法律擬制允許反證

【答案】：B16、“本案要么是過失致人死亡，要么是故意殺人。法醫(yī)鑒定排除了過失致人死亡的可能。所以，本案是故意殺人?！边@個推理若要必然得出真結論，必須預設“過失致人死亡”與“故意殺人”是（）關系。

A.矛盾

B.反對

C.交叉

D.真包含

【答案】：A17、在歸謬法中，為了反駁命題P，先假定P為真，然后推導出（），從而否定P

A.P為假

B.邏輯矛盾

C.新的論據(jù)

D.無關結論

【答案】：B18、“侵犯公民人身權利、民主權利罪”與“故意殺人罪”這兩個概念外延間的關系是（）

A.全同關系

B.交叉關系

C.真包含關系

D.真包含于關系

【答案】：C19、在反駁中，通過證明與被反駁論題相矛盾或相反對的命題為真，從而確定被反駁論題為假的方法，稱為（）

A.直接反駁

B.間接反駁（獨立證明）

C.歸謬法

D.演繹反駁

【答案】：B20、甲因涉嫌盜竊罪被公安機關立案偵查，在偵查階段，甲委托的律師提出甲不在犯罪現(xiàn)場的辯護意見。偵查機關應當（）。

A.立即釋放甲或變更強制措施

B.將辯護意見記錄在案，繼續(xù)偵查

C.要求律師提供證據(jù)證明

D.駁回辯護意見，因偵查階段律師只能提供法律幫助

【答案】：A21、根據(jù)法律論證的“融貫性”（coherence）要求，一個理想的法律體系內部應當（）

A.絕對無矛盾

B.支持關系最大化且矛盾最小化

C.所有規(guī)則均來自單一原則

D.完全由先例構成

【答案】：B22、在論證中，用來確定論題真實性的判斷稱為（）

A.論據(jù)

B.論證方式

C.反駁

D.論題

【答案】：A23、在偵查假設的驗證中，如果從假設H邏輯地推出的一系列推斷（I1,I2,I3...）都與事實相符，則H（）

A.被證實為真

B.被證偽為假

C.得到一定程度的支持，但未最終證實

D.可能性降低

【答案】：C24、“本案的作案人或者是甲，或者是乙，或者是丙。現(xiàn)已查明作案人不是甲，也不是乙。所以，作案人是丙?！币惯@個推理有效，必須假設（）

A.甲、乙、丙中至少有一個是作案人

B.甲、乙、丙中至多有一個是作案人

C.甲、乙、丙都是作案人

D.甲、乙、丙都不是作案人

【答案】：A25、在法律論證的“內部證成”與“外部證成”關系中，下列說法正確的是：

A.內部證成關注法律決定的合理性，外部證成關注邏輯有效性

B.內部證成解決規(guī)范與事實的邏輯涵攝，外部證成解決規(guī)范本身的解釋與證立

C.只需要外部證成，不需要內部證成

D.內部證成是實質推理，外部證成是形式推理

【答案】：B26、下列哪項屬于'法律規(guī)范的競合'而非'法律規(guī)范的沖突'？

A.同一行為同時符合兩個法律條文的構成要件，但法律效果可以并存

B.同一行為同時符合兩個法律條文，但法律效果相互排斥

C.不同法律對同一事項作出相反規(guī)定

D.上位法與下位法規(guī)定不一致

【答案】：A27、甲（女）與乙（男）登記結婚后，甲發(fā)現(xiàn)乙婚前隱瞞了其患有重大疾?。▏乐鼐穹至寻Y）的事實。甲可以自知道或應當知道之日起（）內，向人民法院請求撤銷婚姻。

A.6個月

B.1年

C.2年

D.3年

【答案】：B28、“侵犯公民人身權利罪（M）都要受到刑罰處罰（P），搶劫罪（S）是侵犯公民人身權利罪（M）。所以，搶劫罪（S）要受到刑罰處罰（P）?！边@個三段論中，中項是（）

A.侵犯公民人身權利罪

B.要受到刑罰處罰

C.搶劫罪

D.刑罰處罰

【答案】：A29、一個有效的三段論，如果結論是全稱否定命題（E），則其兩個前提不能是（）

A.全稱肯定命題和全稱肯定命題

B.全稱肯定命題和特稱肯定命題

C.全稱否定命題和特稱肯定命題

D.特稱肯定命題和特稱肯定命題

【答案】：D30、“凡未滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰”這一規(guī)范，其邏輯形式可以表示為（）

A.如果p，則q

B.只有p，才q

C.p并且q

D.p或者q

【答案】：A31、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定違約金為合同價款的20%。后甲公司違約，乙公司實際損失僅為合同價款的5%。下列哪項表述正確？

A.乙公司可要求甲公司支付20%違約金，法院不予調整

B.乙公司只能要求甲公司賠償5%的實際損失

C.甲公司可請求法院適當減少違約金至5%

D.乙公司可要求20%違約金，但法院可依請求調整為實際損失

【答案】：D32、一個有效的三段論，如果其大前提是特稱否定命題，那么其小前提必須是（）

A.全稱肯定命題

B.全稱否定命題

C.特稱肯定命題

D.該三段論不可能有效

【答案】：D33、甲（女）與乙（男）登記結婚后，甲又與丙登記結婚。甲的行為構成（）。

A.重婚罪

B.詐騙罪

C.破壞婚姻家庭罪

D.不構成犯罪

【答案】：A34、“合同要么有效，要么無效”所表現(xiàn)的邏輯關系是（）

A.充分條件

B.必要條件

C.充要條件

D.不相容選言

【答案】：D35、甲公司向乙公司發(fā)出要約：'愿以100萬元出售A設備，10日內答復有效'。乙公司第8日回復：'同意購買，但價格應降至90萬元'。甲公司收到后未回復，乙公司第10日再次回復：'同意按100萬元購買'。甲公司收到后未作任何表示。本案中，合同（）。

A.未成立，因乙公司第一次回復是新要約

B.未成立，因甲公司未承諾

C.已成立，乙公司第二次回復是有效承諾

D.已成立，乙公司第一次回復是有效承諾

【答案】：B36、在法律解釋中，當文義解釋可能產生荒謬或不公正的結果時，轉而采用目的解釋等方法，這體現(xiàn)了法律邏輯中的（）原則。

A.同一律

B.矛盾律

C.排中律

D.充足理由律

【答案】：D37、“如果故意殺人，則應負刑事責任”是一個（）命題

A.聯(lián)言

B.選言

C.假言

D.負

【答案】：C38、（反向推理）（InverseInference）在法律適用中常被使用。如果法律規(guī)定“只有年滿18周歲的人才享有選舉權”，那么對于“某人享有選舉權”這一事實，可以邏輯上推出：

A.該人一定年滿18周歲

B.該人可能未滿18周歲

C.該人具有中國國籍

D.該人沒有被剝奪政治權利

【答案】：A39、法官在判決中寫道：“由于被告在案發(fā)時處于嚴重精神分裂狀態(tài)，根據(jù)《刑法》關于精神病人刑事責任能力的規(guī)定，被告不具備刑事責任能力。”這一論證主要運用了：

A.歸納推理

B.類比推理

C.演繹推理

D.辯證推理

【答案】：C40、甲、乙、丙三人共同實施搶劫，甲持刀威脅，乙搜取財物，丙在門口望風。搶劫得逞后，三人分贓。在共同犯罪中，甲、乙、丙的地位（）。

A.甲是主犯，乙是從犯，丙是脅從犯

B.甲、乙是主犯，丙是從犯

C.甲、乙、丙均為主犯

D.甲是主犯，乙、丙是從犯

【答案】：B41、甲、乙共謀盜竊，甲負責望風，乙入室竊取財物。乙在室內被發(fā)現(xiàn)后使用暴力抗拒抓捕并致人輕傷。對甲應如何處理？

A.盜竊罪

B.搶劫罪

C.盜竊罪與故意傷害罪并罰

D.不構成犯罪

【答案】：A42、"如果合同有效，則當事人具有相應的民事行為能力?，F(xiàn)已知合同無效，所以當事人不具有相應的民事行為能力。"這個推理（）

A.有效，是充分條件假言推理的否定后件式

B.無效，是充分條件假言推理的否定前件式

C.有效，是必要條件假言推理的否定前件式

D.無效，是必要條件假言推理的肯定后件式

【答案】：B43、在分析一個復雜法律問題時，將其分解為若干構成要件，并逐一檢驗案件事實是否符合這些要件。這種思維方法最接近于（）

A.涵攝（Subsumtion）

B.利益衡量

C.類比適用

D.目的論限縮

【答案】：A44、在“所有搶劫罪都是故意犯罪”這個判斷中，謂項“故意犯罪”是（）

A.周延的

B.不周延的

C.有時周延有時不周延

D.無法確定

【答案】：B45、在刑事訴訟中，偵查機關對犯罪嫌疑人采取逮捕措施，下列哪項條件是必須的？

A.有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，且采取取保候審不足以防止社會危險性

B.犯罪嫌疑人供述罪行，且可能逃跑

C.有被害人指認，且案件重大

D.經(jīng)上級檢察機關批準即可，無需其他條件

【答案】：A46、下列哪項行為不構成侵犯商業(yè)秘密？

A.甲從乙公司跳槽，使用乙公司未公開的客戶名單

B.甲通過反向工程分析乙公司公開銷售的產品獲得技術信息

C.甲竊取乙公司內部研發(fā)資料

D.甲賄賂乙公司員工獲取保密配方

【答案】：B47、關于法律規(guī)則的邏輯結構，下列哪一選項表述不準確？

A.假定條件是法律規(guī)則中規(guī)定適用該規(guī)則的條件或情況的部分

B.行為模式是法律規(guī)則中規(guī)定人們如何具體行為的部分

C.法律后果是法律規(guī)則中規(guī)定人們在做出符合或不符合行為模式要求時應承擔的結果的部分

D.一個完整的法律規(guī)則必須包含假定條件、行為模式和法律后果三要素，缺一不可

【答案】：D48、甲公司因環(huán)保違規(guī)被行政機關罰款，甲公司不服，申請行政復議。復議機關維持原決定。甲公司