版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
第一章臺(tái)風(fēng)與暴雨對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施的災(zāi)害背景第二章城市基礎(chǔ)設(shè)施的災(zāi)前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估第三章電力系統(tǒng)的防災(zāi)韌性提升第四章交通基礎(chǔ)設(shè)施的防護(hù)加固第五章水資源系統(tǒng)的應(yīng)急保障機(jī)制第六章城市韌性建設(shè)的政策與實(shí)施01第一章臺(tái)風(fēng)與暴雨對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施的災(zāi)害背景極端天氣事件的全球趨勢(shì)與災(zāi)害影響近年來(lái),全球極端天氣事件頻發(fā),臺(tái)風(fēng)與暴雨災(zāi)害對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施造成了嚴(yán)重破壞。根據(jù)2020-2025年的氣象數(shù)據(jù),全球臺(tái)風(fēng)活動(dòng)頻率增長(zhǎng)了12%,平均強(qiáng)度提升了18%。2023年,全球洪災(zāi)損失高達(dá)1200億美元,其中70%與城市基礎(chǔ)設(shè)施破壞相關(guān)。例如,2022年廣州臺(tái)風(fēng)'梅花'導(dǎo)致地鐵8.6萬(wàn)人疏散,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)32億元。這些數(shù)據(jù)表明,極端天氣事件已成為城市安全的重要威脅,必須采取有效措施進(jìn)行防范。臺(tái)風(fēng)和暴雨不僅造成直接的經(jīng)濟(jì)損失,還可能引發(fā)次生災(zāi)害,如電力中斷、交通癱瘓、水源污染等,對(duì)城市正常運(yùn)行造成嚴(yán)重影響。因此,對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行防災(zāi)韌性提升已成為當(dāng)務(wù)之急。臺(tái)風(fēng)與暴雨的主要災(zāi)害特征強(qiáng)風(fēng)災(zāi)害臺(tái)風(fēng)和暴雨帶來(lái)的強(qiáng)風(fēng)可能導(dǎo)致電力塔倒塌、樹(shù)木折斷、建筑物受損等。例如,2021年深圳臺(tái)風(fēng)'環(huán)高'導(dǎo)致220km橋梁受損,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)數(shù)十億元。暴雨災(zāi)害暴雨可能導(dǎo)致排水系統(tǒng)堵塞、內(nèi)澇、洪水等,對(duì)城市交通、電力、供水等系統(tǒng)造成嚴(yán)重影響。例如,2020年佛山暴雨導(dǎo)致3.2萬(wàn)棟建筑滲漏,造成嚴(yán)重的社會(huì)影響。內(nèi)澇災(zāi)害內(nèi)澇是指城市內(nèi)部積水無(wú)法及時(shí)排出,導(dǎo)致交通癱瘓、人員疏散等。例如,2022年武漢暴雨導(dǎo)致3座地鐵站內(nèi)澇,造成大量乘客被困。洪水災(zāi)害洪水是指河流、湖泊等水體因暴雨等原因水位暴漲,導(dǎo)致周邊地區(qū)淹沒(méi)。例如,2023年鄭州暴雨導(dǎo)致多個(gè)區(qū)域被淹,造成嚴(yán)重的社會(huì)影響。城市基礎(chǔ)設(shè)施的脆弱性分析電力系統(tǒng)脆弱性電力系統(tǒng)在臺(tái)風(fēng)和暴雨災(zāi)害中容易受損,導(dǎo)致大面積停電。例如,2024年臺(tái)風(fēng)'白鹿'導(dǎo)致臺(tái)灣電網(wǎng)跳閘23次,損失供電時(shí)間累計(jì)12小時(shí)。交通系統(tǒng)脆弱性交通系統(tǒng)在臺(tái)風(fēng)和暴雨災(zāi)害中容易受損,導(dǎo)致交通癱瘓。例如,2023年深圳臺(tái)風(fēng)'環(huán)高'導(dǎo)致220km橋梁受損,嚴(yán)重影響交通出行。排水系統(tǒng)脆弱性排水系統(tǒng)在臺(tái)風(fēng)和暴雨災(zāi)害中容易堵塞,導(dǎo)致內(nèi)澇。例如,2022年武漢暴雨導(dǎo)致多個(gè)區(qū)域排水系統(tǒng)堵塞,造成嚴(yán)重內(nèi)澇。供水系統(tǒng)脆弱性供水系統(tǒng)在臺(tái)風(fēng)和暴雨災(zāi)害中容易受損,導(dǎo)致水質(zhì)污染。例如,2023年廣州暴雨導(dǎo)致多個(gè)供水管道破裂,造成水質(zhì)污染。臺(tái)風(fēng)與暴雨災(zāi)害的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)臺(tái)風(fēng)和暴雨災(zāi)害不僅直接破壞城市基礎(chǔ)設(shè)施,還可能引發(fā)一系列次生災(zāi)害,形成鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。例如,強(qiáng)風(fēng)可能導(dǎo)致電力塔倒塌,進(jìn)而導(dǎo)致電力系統(tǒng)癱瘓;排水系統(tǒng)堵塞可能導(dǎo)致內(nèi)澇,進(jìn)而導(dǎo)致交通癱瘓;供水管道破裂可能導(dǎo)致水質(zhì)污染,進(jìn)而導(dǎo)致公共衛(wèi)生問(wèn)題。這些次生災(zāi)害不僅加劇了災(zāi)害的影響,還可能引發(fā)社會(huì)恐慌,嚴(yán)重影響城市的正常運(yùn)行。因此,必須采取綜合措施,防范和應(yīng)對(duì)臺(tái)風(fēng)和暴雨災(zāi)害,減少次生災(zāi)害的發(fā)生。02第二章城市基礎(chǔ)設(shè)施的災(zāi)前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估災(zāi)前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要性與必要性災(zāi)前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是城市防災(zāi)減災(zāi)的重要基礎(chǔ)工作,對(duì)于提高城市基礎(chǔ)設(shè)施的防災(zāi)韌性具有重要意義。通過(guò)災(zāi)前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,可以識(shí)別城市基礎(chǔ)設(shè)施的脆弱性,制定有效的防災(zāi)減災(zāi)措施,減少災(zāi)害損失。目前,全球許多城市已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行災(zāi)前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作,并取得了一定的成效。然而,仍有許多城市未完成基礎(chǔ)設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,導(dǎo)致災(zāi)害發(fā)生時(shí)缺乏有效的應(yīng)對(duì)措施。因此,必須加強(qiáng)災(zāi)前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作,提高城市防災(zāi)減災(zāi)能力。災(zāi)前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法體系氣象數(shù)據(jù)分析資產(chǎn)評(píng)估脆弱性分析氣象數(shù)據(jù)分析是災(zāi)前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要基礎(chǔ),主要包括臺(tái)風(fēng)路徑預(yù)測(cè)、降雨量分析等。通過(guò)氣象數(shù)據(jù)分析,可以預(yù)測(cè)臺(tái)風(fēng)和暴雨的路徑和強(qiáng)度,為防災(zāi)減災(zāi)提供科學(xué)依據(jù)。例如,NASA臺(tái)風(fēng)路徑預(yù)測(cè)系統(tǒng)可以提供準(zhǔn)確的臺(tái)風(fēng)路徑預(yù)測(cè),幫助城市提前做好防災(zāi)準(zhǔn)備。資產(chǎn)評(píng)估是災(zāi)前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要環(huán)節(jié),主要包括基礎(chǔ)設(shè)施的價(jià)值評(píng)估、脆弱性分析等。通過(guò)資產(chǎn)評(píng)估,可以全面了解城市基礎(chǔ)設(shè)施的狀況,為防災(zāi)減災(zāi)提供決策依據(jù)。例如,ArcGIS災(zāi)害脆弱性分析模塊可以用于評(píng)估基礎(chǔ)設(shè)施的脆弱性,為防災(zāi)減災(zāi)提供科學(xué)依據(jù)。脆弱性分析是災(zāi)前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的核心環(huán)節(jié),主要包括基礎(chǔ)設(shè)施的脆弱性識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等。通過(guò)脆弱性分析,可以識(shí)別基礎(chǔ)設(shè)施的薄弱環(huán)節(jié),制定針對(duì)性的防災(zāi)減災(zāi)措施。例如,可以通過(guò)構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)矩陣,劃分基礎(chǔ)設(shè)施的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),為防災(zāi)減災(zāi)提供科學(xué)依據(jù)。典型設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估案例電力塔風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估橋梁風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估排水系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估電力塔在臺(tái)風(fēng)和暴雨災(zāi)害中容易受損,導(dǎo)致電力系統(tǒng)癱瘓。例如,2021年深圳臺(tái)風(fēng)'環(huán)高'導(dǎo)致220km橋梁受損,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)數(shù)十億元。通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,可以識(shí)別電力塔的脆弱性,制定針對(duì)性的加固措施。橋梁在臺(tái)風(fēng)和暴雨災(zāi)害中容易受損,導(dǎo)致交通癱瘓。例如,2023年深圳臺(tái)風(fēng)'環(huán)高'導(dǎo)致220km橋梁受損,嚴(yán)重影響交通出行。通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,可以識(shí)別橋梁的脆弱性,制定針對(duì)性的加固措施。排水系統(tǒng)在臺(tái)風(fēng)和暴雨災(zāi)害中容易堵塞,導(dǎo)致內(nèi)澇。例如,2022年武漢暴雨導(dǎo)致多個(gè)區(qū)域排水系統(tǒng)堵塞,造成嚴(yán)重內(nèi)澇。通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,可以識(shí)別排水系統(tǒng)的脆弱性,制定針對(duì)性的改造措施。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的應(yīng)用災(zāi)前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果可以應(yīng)用于多個(gè)方面,包括防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施改造、應(yīng)急預(yù)案制定等。通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,可以識(shí)別城市基礎(chǔ)設(shè)施的脆弱性,制定針對(duì)性的防災(zāi)減災(zāi)措施,提高城市防災(zāi)減災(zāi)能力。例如,可以通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,制定防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃,明確防災(zāi)減災(zāi)的目標(biāo)和任務(wù);可以通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施改造,提高基礎(chǔ)設(shè)施的防災(zāi)韌性;可以通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,制定應(yīng)急預(yù)案,提高城市的應(yīng)急響應(yīng)能力。03第三章電力系統(tǒng)的防災(zāi)韌性提升電力系統(tǒng)災(zāi)害案例與教訓(xùn)電力系統(tǒng)在臺(tái)風(fēng)和暴雨災(zāi)害中容易受損,導(dǎo)致大面積停電。例如,2024年臺(tái)風(fēng)'白鹿'導(dǎo)致臺(tái)灣電網(wǎng)跳閘23次,損失供電時(shí)間累計(jì)12小時(shí)。這些案例表明,電力系統(tǒng)在防災(zāi)減災(zāi)方面存在嚴(yán)重不足,必須采取有效措施進(jìn)行改進(jìn)。通過(guò)分析這些案例,可以總結(jié)出一些防災(zāi)減災(zāi)的教訓(xùn),為電力系統(tǒng)的防災(zāi)韌性提升提供參考。電力系統(tǒng)防災(zāi)韌性提升方案智能防雷系統(tǒng)自凈化排水系統(tǒng)智能調(diào)蓄系統(tǒng)智能防雷系統(tǒng)可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)雷電活動(dòng),及時(shí)采取措施,防止雷擊事故的發(fā)生。例如,深圳2023年試點(diǎn)智能防雷系統(tǒng),故障率下降58%。自凈化排水系統(tǒng)可以自動(dòng)清除排水管道中的雜物,防止排水管道堵塞。例如,寧波地鐵電纜溝改造案例(2022年),排水能力提升60%。智能調(diào)蓄系統(tǒng)可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)水庫(kù)水位,及時(shí)調(diào)整水庫(kù)的蓄水能力,防止水庫(kù)溢洪。例如,深圳水庫(kù)2023年改造,調(diào)蓄能力提升60%。不同技術(shù)方案的對(duì)比分析傳統(tǒng)取水vs智能調(diào)水傳統(tǒng)取水和智能調(diào)水在水質(zhì)穩(wěn)定性、投資成本、運(yùn)行效率等方面存在差異。傳統(tǒng)取水的水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為92%,投資成本為350元/萬(wàn)噸,運(yùn)行效率為1.0;智能調(diào)水的水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為99%,投資成本為600元/萬(wàn)噸,運(yùn)行效率為1.2。架空線vs地埋電纜架空線和地埋電纜在災(zāi)后恢復(fù)時(shí)間、成本、維護(hù)頻率等方面存在差異。架空線的災(zāi)后恢復(fù)時(shí)間為45天,成本為300元/km,維護(hù)頻率為3年;地埋電纜的災(zāi)后恢復(fù)時(shí)間為7天,成本為1200元/km,維護(hù)頻率為5年。電力系統(tǒng)防災(zāi)韌性提升的效益分析電力系統(tǒng)防災(zāi)韌性提升可以帶來(lái)多方面的效益,包括減少災(zāi)害損失、提高供電可靠性、降低運(yùn)行成本等。通過(guò)防災(zāi)韌性提升,可以提高電力系統(tǒng)的防災(zāi)減災(zāi)能力,減少災(zāi)害損失,提高供電可靠性,降低運(yùn)行成本。例如,通過(guò)智能防雷系統(tǒng),可以減少雷擊事故的發(fā)生,提高供電可靠性;通過(guò)自凈化排水系統(tǒng),可以減少排水管道堵塞,降低運(yùn)行成本;通過(guò)智能調(diào)蓄系統(tǒng),可以提高水庫(kù)的蓄水能力,減少災(zāi)害損失。04第四章交通基礎(chǔ)設(shè)施的防護(hù)加固交通系統(tǒng)災(zāi)害案例與教訓(xùn)交通系統(tǒng)在臺(tái)風(fēng)和暴雨災(zāi)害中容易受損,導(dǎo)致交通癱瘓。例如,2023年深圳臺(tái)風(fēng)'環(huán)高'導(dǎo)致220km橋梁受損,嚴(yán)重影響交通出行。這些案例表明,交通系統(tǒng)在防災(zāi)減災(zāi)方面存在嚴(yán)重不足,必須采取有效措施進(jìn)行改進(jìn)。通過(guò)分析這些案例,可以總結(jié)出一些防災(zāi)減災(zāi)的教訓(xùn),為交通系統(tǒng)的防護(hù)加固提供參考。交通系統(tǒng)防護(hù)加固技術(shù)方案新型支座智能排水系統(tǒng)多列列表系統(tǒng)新型支座可以提高橋梁的抗變形能力,防止橋梁在強(qiáng)風(fēng)中受損。例如,深圳灣大橋2023年應(yīng)用新型支座,抗變形能力提升1.8倍。智能排水系統(tǒng)可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)排水管道水位,及時(shí)調(diào)整排水能力,防止排水管道堵塞。例如,長(zhǎng)沙地鐵5號(hào)線2024年試點(diǎn)智能排水系統(tǒng),積水響應(yīng)時(shí)間從10分鐘降至2分鐘。多列列表系統(tǒng)可以提高道路的抗變形能力,防止道路在強(qiáng)風(fēng)中受損。例如,2023年深圳地鐵5號(hào)線改造,抗變形能力提升1.5倍。不同技術(shù)方案的對(duì)比分析傳統(tǒng)防護(hù)vs新型防護(hù)傳統(tǒng)防護(hù)和新型防護(hù)在投資成本、災(zāi)后修復(fù)率、生命周期等方面存在差異。傳統(tǒng)防護(hù)的投資成本為850元/m2,災(zāi)后修復(fù)率為65%,生命周期為12年;新型防護(hù)的投資成本為1200元/m2,災(zāi)后修復(fù)率為90%,生命周期為20年。架空線vs地埋電纜架空線和地埋電纜在災(zāi)后恢復(fù)時(shí)間、成本、維護(hù)頻率等方面存在差異。架空線的災(zāi)后恢復(fù)時(shí)間為45天,成本為300元/km,維護(hù)頻率為3年;地埋電纜的災(zāi)后恢復(fù)時(shí)間為7天,成本為1200元/km,維護(hù)頻率為5年。交通系統(tǒng)防災(zāi)韌性提升的效益分析交通系統(tǒng)防災(zāi)韌性提升可以帶來(lái)多方面的效益,包括減少災(zāi)害損失、提高交通可靠性、降低運(yùn)行成本等。通過(guò)防災(zāi)韌性提升,可以提高交通系統(tǒng)的防災(zāi)減災(zāi)能力,減少災(zāi)害損失,提高交通可靠性,降低運(yùn)行成本。例如,通過(guò)新型支座,可以減少橋梁在強(qiáng)風(fēng)中的變形,提高交通可靠性;通過(guò)智能排水系統(tǒng),可以減少排水管道堵塞,降低運(yùn)行成本;通過(guò)多列列表系統(tǒng),可以提高道路的抗變形能力,減少災(zāi)害損失。05第五章水資源系統(tǒng)的應(yīng)急保障機(jī)制水資源系統(tǒng)災(zāi)害案例與教訓(xùn)水資源系統(tǒng)在臺(tái)風(fēng)和暴雨災(zāi)害中容易受損,導(dǎo)致水質(zhì)污染、供水不足等問(wèn)題。例如,2023年深圳暴雨導(dǎo)致多個(gè)供水管道破裂,造成水質(zhì)污染。這些案例表明,水資源系統(tǒng)在防災(zāi)減災(zāi)方面存在嚴(yán)重不足,必須采取有效措施進(jìn)行改進(jìn)。通過(guò)分析這些案例,可以總結(jié)出一些防災(zāi)減災(zāi)的教訓(xùn),為水資源系統(tǒng)的應(yīng)急保障機(jī)制提供參考。水資源系統(tǒng)應(yīng)急保障方案多水源協(xié)同應(yīng)急供水備用金聯(lián)合演練多水源協(xié)同可以提高供水系統(tǒng)的可靠性,防止單一水源受損。例如,廣州2024年評(píng)估的多水源協(xié)同系統(tǒng),可以保證供水可靠性達(dá)到95%。應(yīng)急供水備用金可以用于應(yīng)急供水,防止供水不足。例如,上海2024年設(shè)立的應(yīng)急供水備用金,可以保證應(yīng)急供水需求。聯(lián)合演練可以提高應(yīng)急響應(yīng)能力,減少災(zāi)害損失。例如,廣州2024年組織的供水-排水聯(lián)合演練,有效提高了應(yīng)急響應(yīng)能力。不同技術(shù)方案的對(duì)比分析傳統(tǒng)防護(hù)vs新型防護(hù)傳統(tǒng)防護(hù)和新型防護(hù)在投資成本、效益周期、社會(huì)影響力等方面存在差異。傳統(tǒng)防護(hù)的投資成本為850元/m2,效益周期為5年,社會(huì)影響力為高;新型防護(hù)的投資成本為1200元/m2,效益周期為8年,社會(huì)影響力為中。PPP模式vs稅收優(yōu)惠PPP模式和稅收優(yōu)惠在成本回收率、社會(huì)影響力、效益周期等方面存在差異。PPP模式的成本回收率為1.1,社會(huì)影響力為中,效益周期為8年;稅收優(yōu)惠的成本回收率為1.4,社會(huì)影響力為中低,效益周期為12年。水資源系統(tǒng)應(yīng)急保障的效益分析水資源系統(tǒng)應(yīng)急保障可以帶來(lái)多方面的效益,包括減少災(zāi)害損失、提高供水可靠性、降低運(yùn)行成本等。通過(guò)應(yīng)急保障,可以提高水資源系統(tǒng)的防災(zāi)減災(zāi)能力,減少災(zāi)害損失,提高供水可靠性,降低運(yùn)行成本。例如,通過(guò)多水源協(xié)同,可以提高供水系統(tǒng)的可靠性,減少災(zāi)害損失;通過(guò)應(yīng)急供水備用金,可以保證應(yīng)急供水需求,減少災(zāi)害損失;通過(guò)聯(lián)合演練,可以提高應(yīng)急響應(yīng)能力,減少災(zāi)害損失。06第六章城市韌性建設(shè)的政策與實(shí)施城市韌性建設(shè)的政策需求緊迫性城市韌性建設(shè)是城市可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,對(duì)于提高城市的防災(zāi)減災(zāi)能力具有重要意義。目前,全球許多城市已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行城市韌性建設(shè)工作,并取得了一定的成效。然而,仍有許多城市未完成韌性建設(shè),導(dǎo)致災(zāi)害發(fā)生時(shí)缺乏有效的應(yīng)對(duì)措施。因此,必須加強(qiáng)城市韌性建設(shè)工作,提高城市的防災(zāi)減災(zāi)能力。城市韌性建設(shè)的政策框架建議預(yù)防防線應(yīng)對(duì)防線恢復(fù)防線預(yù)防防線主要包括災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、基礎(chǔ)設(shè)施改造等。通過(guò)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,可以識(shí)別城市基礎(chǔ)設(shè)施的脆弱性,制定針對(duì)性的防災(zāi)減災(zāi)措施;通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施改造,可以提高基礎(chǔ)設(shè)施的防災(zāi)韌性。應(yīng)對(duì)防線主要包括應(yīng)急預(yù)案制定、應(yīng)急物資儲(chǔ)備等。通過(guò)應(yīng)急預(yù)案制定,可以明確災(zāi)害發(fā)生時(shí)的應(yīng)對(duì)措施;通過(guò)應(yīng)急物資儲(chǔ)備,可以保證應(yīng)急物資的供應(yīng)?;謴?fù)防線主要包括災(zāi)后恢復(fù)計(jì)劃、災(zāi)后重建等。通過(guò)災(zāi)后恢復(fù)計(jì)劃,可以明確災(zāi)后恢復(fù)的步驟和措施;通過(guò)災(zāi)后重建,可以恢復(fù)城市的基礎(chǔ)設(shè)施。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀國(guó)際經(jīng)驗(yàn)國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀多方參與新加坡的'城市保護(hù)計(jì)劃'(2020-2030年)是一個(gè)成功的城市韌性建設(shè)案例。通過(guò)該計(jì)劃,新加坡提高了城市的防災(zāi)減災(zāi)能力,減少了災(zāi)害損失。中國(guó)目前的城市韌性建設(shè)還處于起步階段,許多城市未完成韌性建設(shè)。因此,需要加強(qiáng)城市韌性建設(shè)工作,提高城市的防災(zāi)減
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026年華夏銀行廣州分行社會(huì)招聘?jìng)淇碱}庫(kù)及完整答案詳解1套
- 2026年十堰市衛(wèi)健委所屬事業(yè)單位公開(kāi)招聘高層次人才159人備考題庫(kù)及一套參考答案詳解
- 2026年中煤科工集團(tuán)武漢設(shè)計(jì)研究院有限公司招聘?jìng)淇碱}庫(kù)及參考答案詳解一套
- 陜西省咸陽(yáng)市2026年高三一??荚囌Z(yǔ)文試題及參考答案
- 發(fā)熱待查護(hù)理應(yīng)急預(yù)案
- 2025 年高職畜牧獸醫(yī)(畜禽繁殖技術(shù))試題及答案
- 新技術(shù)新管路的應(yīng)用與護(hù)理
- 2026春招:南山集團(tuán)題庫(kù)及答案
- 2026春招:客戶服務(wù)題目及答案
- 中藥熏洗對(duì)呼吸系統(tǒng)疾病的護(hù)理
- T/CCMA 0114-2021履帶式升降工作平臺(tái)
- DB32T 5124.1-2025 臨床護(hù)理技術(shù)規(guī)范 第1部分:成人危重癥患者目標(biāo)溫度管理
- 食管癌的護(hù)理查房知識(shí)課件
- 高三日語(yǔ)二輪復(fù)習(xí)閱讀專(zhuān)題課件
- 《雙重差分法與調(diào)節(jié)效應(yīng)模型:解析綠色債券價(jià)值影響》12000字(論文)
- 2025屆江蘇省南通市高三下學(xué)期3月二模化學(xué)試題(含答案)
- 畢業(yè)論文答辯的技巧有哪些
- 粉色小清新小紅帽英語(yǔ)情景劇
- 酒店安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查雙重預(yù)防
- 2018年風(fēng)電行業(yè)事故錦集
- 《重點(diǎn)新材料首批次應(yīng)用示范指導(dǎo)目錄(2024年版)》
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論