2025年物價培訓考核試題及答案_第1頁
2025年物價培訓考核試題及答案_第2頁
2025年物價培訓考核試題及答案_第3頁
2025年物價培訓考核試題及答案_第4頁
2025年物價培訓考核試題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2025年物價培訓考核試題及答案一、單項選擇題(每題2分,共30分)1.根據2025年最新修訂的《價格監(jiān)測規(guī)定》,當某類生活必需品周環(huán)比價格漲幅超過()且持續(xù)3個工作日,縣級以上價格主管部門應啟動應急監(jiān)測機制。A.5%B.8%C.10%D.15%2.某電商平臺對新用戶發(fā)放“滿200減150”定向優(yōu)惠券,導致同一商品新老用戶價差達75%。經核查,平臺未在頁面顯著位置標明優(yōu)惠券適用范圍及限制條件。該行為違反了()。A.《價格法》第十四條“哄抬價格”B.《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》第九條“價格表示不明確”C.《反壟斷法》第十七條“不公平高價”D.《政府制定價格行為規(guī)則》第十八條“成本監(jiān)審程序”3.2025年某省開展農產品成本監(jiān)審,其中某類蔬菜的“社會平均成本”計算應剔除()。A.正常種植周期內的種子、化肥支出B.因極端天氣導致的額外運輸損耗C.家庭用工的合理機會成本D.符合國家標準的灌溉設施折舊4.某社區(qū)團購企業(yè)以低于成本30%的價格銷售雞蛋,持續(xù)15天,市場份額從12%提升至35%。經調查,該企業(yè)年銷售額超過20億元,符合《禁止濫用市場支配地位行為暫行規(guī)定》中“具有市場支配地位”的認定標準。其行為涉嫌()。A.低價傾銷B.價格歧視C.哄抬價格D.虛假標價5.某醫(yī)療服務機構在官網標注“CT檢查費380元”,但患者實際結算時需額外支付“設備維護費50元”“耗材使用費30元”。該行為屬于()。A.模糊標價B.虛假折扣C.價格欺詐D.捆綁銷售6.根據2025年《關于規(guī)范新能源汽車充電服務價格行為的通知》,充電服務費實行()。A.政府定價B.政府指導價C.市場調節(jié)價D.行業(yè)協會協調價7.某縣因暴雨導致蔬菜供應短缺,縣發(fā)改委擬啟動臨時價格干預措施。下列符合法定程序的是()。A.直接發(fā)布文件限定蔬菜最高售價B.經市政府批準后,報省政府備案C.召開聽證會征求經營者意見后實施D.報省政府批準,并報國務院價格主管部門備案8.某超市將臨期牛奶標注為“新品促銷”,原價50元現價35元,但實際該牛奶已過生產日期6個月(保質期8個月)。該行為違反了()。A.《消費者權益保護法》第二十條“真實信息告知義務”B.《價格法》第十三條“明碼標價規(guī)定”C.《反不正當競爭法》第八條“虛假宣傳”D.以上均正確9.2025年某省開展商品房銷售價格行為檢查,重點核查“一房一價”公示情況。下列不屬于應公示內容的是()。A.車位、儲藏室等附屬設施價格B.優(yōu)惠折扣的條件及幅度C.開發(fā)商關聯企業(yè)的融資成本D.物業(yè)服務收費標準10.某企業(yè)申報政府定價商品成本時,將高管年薪的40%計入成本。根據《政府制定價格成本監(jiān)審辦法》,該部分費用()。A.可全額計入,屬于合理管理成本B.需按行業(yè)平均薪酬水平核定,超出部分核減C.不得計入,因高管年薪與生產無關D.可計入50%,體現成本分攤原則11.某電商平臺通過算法對常購用戶提高商品標價,再以“限時折扣”名義恢復原價。經測算,同一用戶30天內看到的標價波動幅度達25%。該行為構成()。A.虛假折價B.價格串通C.哄抬價格D.低價傾銷12.2025年某地生豬出欄價月環(huán)比上漲22%,仔豬價格上漲35%。價格主管部門應重點監(jiān)測()。A.飼料價格、生豬存欄量、屠宰企業(yè)庫存B.餐飲行業(yè)豬肉消費量、冷鏈物流成本C.進口豬肉到岸價、海關清關效率D.養(yǎng)殖戶貸款利息、環(huán)保設備投入13.某藥店將進價15元/盒的感冒靈標注為“廠家直供,原價38元,現價25元”。經查,該藥品從未以38元銷售過。該行為屬于()。A.虛構原價B.虛假優(yōu)惠C.價格欺詐D.以上均是14.根據《價格認定規(guī)定》,下列需由價格認定機構受理的是()。A.企業(yè)間合同糾紛中的設備價格爭議B.刑事案件中涉案手機的價格認定C.消費者與商家的商品質量糾紛D.行業(yè)協會對會員企業(yè)的價格協調15.2025年某省調整居民用天然氣價格,聽證會參加人中消費者代表比例不得低于()。A.30%B.40%C.50%D.60%二、判斷題(每題1分,共10分)1.市場調節(jié)價商品出現異常波動時,價格主管部門可直接限定經營者利潤率。()2.明碼標價只需標注商品價格,無需說明計價單位、規(guī)格等信息。()3.成本監(jiān)審中,企業(yè)自有資金的利息支出不得計入成本。()4.平臺經濟領域“大數據殺熟”屬于價格歧視,違反《價格法》第十四條。()5.臨時價格干預措施的實施期限一般不超過6個月,需延長的應重新報批。()6.農產品價格異常波動時,可對加工、流通環(huán)節(jié)同步實施價格干預。()7.經營者因清償債務以低于成本價銷售商品,不構成低價傾銷。()8.政府定價聽證會中,經營者代表發(fā)言時間應與消費者代表相同。()9.價格監(jiān)測數據僅用于內部分析,不得向社會公布。()10.新能源汽車充電樁經營者可自行決定充電服務費標準,但需在顯著位置公示。()三、簡答題(每題8分,共40分)1.簡述2025年價格監(jiān)測工作的重點領域及應關注的核心指標。2.列舉《禁止價格欺詐行為規(guī)定》中“虛假標價”的五種具體表現形式。3.說明政府制定價格成本監(jiān)審中“合理性原則”的具體要求。4.某社區(qū)超市因暴雨導致蔬菜供應緊張,部分葉菜售價較前日上漲50%。價格主管部門應如何判斷是否構成“哄抬價格”?5.結合《平臺經濟領域價格行為規(guī)則》,分析電商平臺“先提價后打折”行為的違法認定要點。四、案例分析題(每題10分,共20分)案例1:2025年3月,某市市場監(jiān)管局接到舉報,稱某連鎖超市在“3·15”促銷期間,將原價89元的電飯煲先提價至129元,再以“5折優(yōu)惠”名義標價65元銷售。經查,該電飯煲近30日實際成交的最低價格為85元,且提價行為發(fā)生在促銷活動啟動前2天。問題:該超市的行為是否構成價格欺詐?請說明法律依據及認定理由。案例2:2025年5月,某省玉米主產區(qū)因干旱導致減產,玉米收購價周環(huán)比上漲18%,飼料企業(yè)反映成本壓力劇增。省發(fā)改委啟動應急價格監(jiān)測后,發(fā)現部分糧食貿易商大量囤積玉米,日均庫存量較正常水平增加40%,且未按規(guī)定向價格主管部門報告庫存信息。問題:針對糧食貿易商的行為,價格主管部門可采取哪些監(jiān)管措施?依據的相關法規(guī)有哪些?答案:一、單項選擇題1.C2.B3.B4.A5.C6.B7.D8.D9.C10.B11.A12.A13.D14.B15.C二、判斷題1.×(需按程序啟動臨時價格干預,不能直接限定利潤率)2.×(需標明計價單位、規(guī)格、產地等關鍵信息)3.√(自有資金無實際利息支出,不計入成本)4.√(屬于“對條件相同的交易相對人實行差別待遇”)5.√(《價格法》規(guī)定干預措施期限不超過1年,2025年修訂后調整為6個月)6.×(應優(yōu)先干預產供銷關鍵環(huán)節(jié),避免全鏈條干預)7.√(《反不正當競爭法》規(guī)定清償債務等情形除外)8.×(需保障消費者代表充分發(fā)言,但時間可根據實際調整)9.×(重要商品價格監(jiān)測數據需按規(guī)定向社會發(fā)布)10.×(充電服務費實行政府指導價,需在規(guī)定幅度內自主定價)三、簡答題1.2025年價格監(jiān)測重點領域包括:①重要民生商品(糧油肉菜蛋奶);②能源資源類(天然氣、電力、新能源);③新興消費領域(養(yǎng)老、托育、文旅服務);④戰(zhàn)略儲備物資(化肥、飼料用糧)。核心指標:周環(huán)比/月同比漲幅、市場供需缺口(如生豬存欄量、蔬菜在田面積)、流通環(huán)節(jié)成本(冷鏈運費、倉儲費用)、國際市場聯動性(進口大豆到岸價、原油期貨價格)。2.虛假標價的五種形式:①虛構原價(從未以標示原價銷售);②虛假優(yōu)惠(優(yōu)惠條件無法滿足);③模糊標價(未標明計價單位或規(guī)格);④隱藏附加費用(如標價不含稅費、服務費);⑤誤導性價格比較(使用不具可比性的價格進行對比)。3.合理性原則要求:①成本項目符合國家財務會計制度規(guī)定;②費用支出符合行業(yè)平均水平(如人工成本按當地同行業(yè)平均工資核定);③非生產性支出(如超標業(yè)務招待費)不得計入;④因經營者管理不善產生的額外成本(如庫存積壓損耗)需核減。4.判斷要點:①是否存在捏造、散布漲價信息;②是否有囤積居奇行為(如庫存異常增加);③售價是否超過成本加合理利潤(葉菜類合理利潤率一般不超過30%);④是否屬于市場供需正常波動(如暴雨屬短期不可抗力,漲幅50%需結合歷史同期數據判斷)。5.違法認定要點:①“先提價”是否具有正當性(如成本未顯著上漲時人為提價);②“原價”是否為近7日最低成交價(無銷售記錄的為首次銷售價);③消費者是否因虛假折扣產生誤解(如誤以為折扣力度大而購買);④平臺是否履行明碼標價義務(是否標明原價依據、折扣期限)。四、案例分析題案例1:構成價格欺詐。法律依據:《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》第二十一條“虛構原價”。認定理由:①該電飯煲近30日最低成交價為85元,而標示的“原價129元”從未實際成交,屬于虛構原價;②提價行為發(fā)生在促銷前2天,無合理成本上漲依據,具有主觀故意;③以“5折優(yōu)惠”誤導消費者認為享受大幅折扣,實際售價65元低于近30日最低成交價85元,屬于通過虛假標價誘導交易。案例2:監(jiān)管措施及依據:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論