2025司法考試真題解析沖刺押題卷考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、單項(xiàng)選擇題：請從每題給出的選項(xiàng)中，選擇最符合題目要求的一項(xiàng)。1.某甲與某乙簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為三年。租賃期滿前，某甲欲將房屋出售，依法應(yīng)如何處理？A.某甲可以單方面解除合同，通知某乙即可B.某甲出售房屋必須征得某乙的同意C.某甲出售房屋應(yīng)提前六個(gè)月通知某乙，但某乙在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán)D.某甲出售房屋無需通知某乙，但應(yīng)將出售所得優(yōu)先用于償還某乙的債務(wù)2.甲公司委派員工乙前往丙公司談判，達(dá)成一項(xiàng)購買設(shè)備的合同。合同簽訂后，丙公司發(fā)現(xiàn)乙沒有甲公司的授權(quán)委托書。下列哪一選項(xiàng)是正確的？A.合同有效，因?yàn)楸居欣碛上嘈乓矣写頇?quán)B.合同無效，因?yàn)橐业男袨閷儆跓o權(quán)代理C.合同效力待定，若甲公司追認(rèn)則合同有效D.合同無效，因?yàn)榧坠九c丙公司之間沒有成立合意3.張三在街上行走時(shí)，被李四駕車撞倒，造成重傷。經(jīng)查，李四駕駛的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。關(guān)于張三的損害賠償責(zé)任，下列說法正確的是？A.李四應(yīng)首先向張三賠償全部損失，然后可向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任B.張三只能要求李四賠償損失，因?yàn)榻粡?qiáng)險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司的事務(wù)C.交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司無權(quán)向李四追償D.若李四無力賠償，張三可向交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司請求賠償4.某市環(huán)保局以某公司排放污水超標(biāo)為由，責(zé)令其停產(chǎn)整頓，并處以10萬元罰款。某公司不服，應(yīng)向哪一機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議？A.某省環(huán)保廳B.某市人民政府C.某市環(huán)保局的上一級環(huán)保局D.某市司法局5.下列哪一選項(xiàng)屬于我國憲法規(guī)定的公民的基本權(quán)利？A.被選舉權(quán)B.勞動(dòng)權(quán)C.管理權(quán)D.財(cái)產(chǎn)權(quán)二、多項(xiàng)選擇題：請從每題給出的選項(xiàng)中，選擇所有符合題目要求的選項(xiàng)。1.甲因故意傷害罪被判處有期徒刑三年，緩刑四年。在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，甲應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定包括哪些？A.沒有被附加剝奪政治權(quán)利B.沒有違反法律、行政法規(guī)或公安監(jiān)管規(guī)定C.離開所居住的市、縣超過三日，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)D.遵守考察機(jī)關(guān)關(guān)于會(huì)客的規(guī)定2.下列哪些情形可能導(dǎo)致合同無效？A.一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同B.惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益C.以合法形式掩蓋非法目的D.某項(xiàng)任務(wù)是依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目，但當(dāng)事人沒有進(jìn)行招標(biāo)就簽訂了合同3.在刑事訴訟中，下列哪些屬于刑事訴訟法的任務(wù)？A.保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律B.懲罰犯罪分子，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利C.保障國家安全和社會(huì)公共安全D.教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭4.民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件包括？A.行為人具有相應(yīng)的民事行為能力B.意思表示真實(shí)C.不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗D.必須采用書面形式5.人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和案件具體情況，可以判決下列哪些事項(xiàng)？A.確認(rèn)之訴B.給付之訴C.形成之訴D.訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)三、案例分析題：請根據(jù)案件事實(shí)，回答問題。案情：王某與李某系鄰居。2023年5月，王某未經(jīng)李某同意，在兩人共有的院墻上挖了一個(gè)洞，用于排水。李某發(fā)現(xiàn)后認(rèn)為王某的行為損壞了墻體，并可能危及自身安全，遂要求王某修復(fù)并賠償損失。王某認(rèn)為墻體損壞不嚴(yán)重，且排水功能已實(shí)現(xiàn)，不同意賠償。雙方發(fā)生糾紛，訴至法院。問題：1.王某在院墻上挖洞的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？請說明理由。2.如果法院認(rèn)定王某的行為構(gòu)成侵權(quán)，李某可以主張哪些類型的民事責(zé)任？3.如果王某對挖洞行為造成李某的財(cái)產(chǎn)損失沒有過錯(cuò)，法院是否還能判決王某承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？四、主觀題：請根據(jù)要求作答。請結(jié)合我國民法典關(guān)于合同編的規(guī)定，論述合同訂立、履行過程中，誠實(shí)信用原則的具體體現(xiàn)及其意義。試卷答案一、單項(xiàng)選擇題1.C2.C3.A4.C5.B二、多項(xiàng)選擇題1.ABCD2.ABCD3.ABCD4.ABC5.BCD三、案例分析題1.是。王某未經(jīng)李某同意，在共有院墻上挖洞，侵害了李某對共有物的共有權(quán)，并可能危及李某的安全，屬于侵權(quán)行為。根據(jù)《民法典》規(guī)定，侵害物權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、恢復(fù)原狀或者賠償損失等民事責(zé)任。2.如果法院認(rèn)定王某的行為構(gòu)成侵權(quán)，李某可以主張停止侵害（要求王某填埋洞口、恢復(fù)原狀）、排除妨礙（確保墻體不再存在安全隱患）、賠償損失（包括修復(fù)墻體的費(fèi)用、因墻體損壞產(chǎn)生的其他合理費(fèi)用等）。3.即使王某對挖洞行為沒有過錯(cuò)，法院也可能會(huì)判決王某承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)楦鶕?jù)《民法典》規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。王某的行為雖然可能沒有主觀過錯(cuò)，但客觀上造成了墻體損壞和潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)，違反了處理相鄰關(guān)系的原則，侵犯了李某的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任，例如修復(fù)并賠償必要的損失。四、主觀題誠實(shí)信用原則，簡稱誠信原則，是民法的基本原則之一，要求民事主體在進(jìn)行民事活動(dòng)（包括合同訂立、履行及其他活動(dòng)）時(shí)，應(yīng)秉持誠實(shí)、善意，恪守信用，公平行事。在我國民法典合同編中，誠實(shí)信用原則的具體體現(xiàn)及其意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1.合同訂立階段：誠實(shí)信用原則要求當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，不得有欺詐、隱瞞等違背誠信的行為。例如，不得提供虛假情況或隱瞞重要事實(shí)誘使對方訂立合同（《民法典》總則編關(guān)于民事法律行為的規(guī)定）。這體現(xiàn)了締約過失責(zé)任的基礎(chǔ)，即當(dāng)事人在合同訂立過程中因違背誠信原則而給對方造成損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。意義在于維護(hù)締約過程的誠信，保護(hù)交易安全，防止當(dāng)事人因不誠信行為而獲益。2.合同履行階段：誠實(shí)信用原則是合同履行的靈魂，要求當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，并應(yīng)遵守通知、協(xié)助、保密等附隨義務(wù)。例如，《民法典》合同編規(guī)定的先履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)等，都蘊(yùn)含著誠實(shí)信用原則的要求，旨在防止一方當(dāng)事人濫用權(quán)利或逃避義務(wù)。同時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)基于誠實(shí)信用，根據(jù)合同性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)（第525、526、527條等）。意義在于確保合同目的的實(shí)現(xiàn)，維護(hù)合同關(guān)系的穩(wěn)定，促進(jìn)合作履行，避免合同義務(wù)被惡意規(guī)避。3.合同解釋階段：當(dāng)合同條款意思表示有歧義時(shí)，應(yīng)依照誠實(shí)信用原則予以解釋，即依據(jù)公平、合理的原則，探求當(dāng)事人真意。通常解釋應(yīng)遵循不利于作出錯(cuò)誤表示一方、保護(hù)交易安全、強(qiáng)調(diào)履行義務(wù)等有利于對方的原則（《民法典》第465條）。意義在于避免因解釋不當(dāng)導(dǎo)致不公平結(jié)果，維護(hù)合同公平。4.合同漏洞補(bǔ)充與變形：當(dāng)合同存在約定不明或未約定的事項(xiàng)時(shí)，依照誠實(shí)信用原則，當(dāng)事人應(yīng)按照合同性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣補(bǔ)充完善約定，或者在必要時(shí)，法院可依據(jù)誠實(shí)信用和公平原則對合同內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)變更，以使合同目的能夠更好地實(shí)現(xiàn)（《民法典》第527、528條關(guān)于情勢變更和合同價(jià)款調(diào)整的規(guī)定即有體現(xiàn)）。意義在于填補(bǔ)合同漏洞，防止因約定不明導(dǎo)致合同目