宜良縣(2025年)員額檢察官遴選考試練習(xí)題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.甲涉嫌故意傷害罪被公安機(jī)關(guān)移送審查起訴，審查中發(fā)現(xiàn)甲系未成年人且系初犯，被害人已出具諒解書(shū)。檢察機(jī)關(guān)擬對(duì)甲適用附條件不起訴。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，附條件不起訴的考驗(yàn)期應(yīng)確定為：A.3個(gè)月以上6個(gè)月以下B.6個(gè)月以上1年以下C.1年以上2年以下D.2年以上3年以下答案：B解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百零四條規(guī)定，附條件不起訴的考驗(yàn)期為六個(gè)月以上一年以下，從人民檢察院作出附條件不起訴的決定之日起計(jì)算。2.某縣檢察院在辦理一起非法采礦公益訴訟案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)涉案企業(yè)破壞的林地面積達(dá)50畝，其中20畝為國(guó)家級(jí)公益林。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，該行為可能涉及的罪名是：A.非法占用農(nóng)用地罪B.破壞環(huán)境資源保護(hù)罪（兜底）C.非法采礦罪D.故意損毀文物罪答案：A解析：非法占用農(nóng)用地罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為非法占用基本農(nóng)田5畝以上或其他耕地10畝以上。本案中破壞林地50畝（含20畝國(guó)家級(jí)公益林），符合非法占用農(nóng)用地罪構(gòu)成要件；非法采礦罪側(cè)重“未取得采礦許可證”的采礦行為，與本案“破壞林地”的直接行為無(wú)直接關(guān)聯(lián)。3.乙因涉嫌受賄罪被立案?jìng)刹?，偵查階段乙如實(shí)供述了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的其與丙共同貪污的事實(shí)。根據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋，乙的行為應(yīng)認(rèn)定為：A.坦白B.自首C.立功D.特別自首答案：D解析：《刑法》第六十七條第二款規(guī)定，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論（特別自首）。乙因受賄被查，供述未被掌握的貪污罪，屬于不同種罪行，構(gòu)成特別自首。4.某基層檢察院在辦理一起電信詐騙案時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人使用“話術(shù)劇本”誘導(dǎo)被害人轉(zhuǎn)賬，且團(tuán)伙內(nèi)部分工明確。為強(qiáng)化指控效果，檢察機(jī)關(guān)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的重點(diǎn)應(yīng)為：A.核實(shí)被害人具體損失金額B.提取“話術(shù)劇本”電子數(shù)據(jù)并進(jìn)行同一性鑒定C.查清犯罪嫌疑人前科劣跡D.固定團(tuán)伙成員層級(jí)關(guān)系及獲利分配證據(jù)答案：D解析：電信詐騙案件中，團(tuán)伙作案的層級(jí)關(guān)系、分工及獲利分配是認(rèn)定主從犯、犯罪數(shù)額的關(guān)鍵，需通過(guò)銀行流水、聊天記錄等證據(jù)固定；電子數(shù)據(jù)同一性鑒定雖重要，但屬于證據(jù)形式審查，非補(bǔ)充偵查核心。5.丙因交通肇事罪被判處有期徒刑1年緩刑2年，緩刑考驗(yàn)期內(nèi)丙又因瑣事毆打他人致輕微傷。根據(jù)《刑法》及社區(qū)矯正相關(guān)規(guī)定，應(yīng)對(duì)丙：A.撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰B.給予社區(qū)矯正警告處分C.治安管理處罰并延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期D.以故意傷害罪與原交通肇事罪數(shù)罪并罰答案：B解析：《社區(qū)矯正法實(shí)施辦法》第二十九條規(guī)定，社區(qū)矯正對(duì)象毆打他人致輕微傷，屬于違反治安管理但未構(gòu)成犯罪的情形，應(yīng)給予警告；撤銷緩刑需“違反法律、行政法規(guī)或監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重”（如再犯新罪、嚴(yán)重違反禁止令等），輕微傷未達(dá)“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)。6.丁公司因生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品被提起民事公益訴訟，檢察機(jī)關(guān)訴請(qǐng)丁公司承擔(dān)“懲罰性賠償”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理消費(fèi)民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，支持懲罰性賠償?shù)那疤崾牵篈.丁公司存在故意侵權(quán)行為B.消費(fèi)者已提起私益訴訟C.偽劣產(chǎn)品造成重大人身?yè)p害D.丁公司違法所得超過(guò)50萬(wàn)元答案：A解析：該解釋第十三條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者存在明知商品或服務(wù)存在缺陷，仍然提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，公益訴訟中可主張懲罰性賠償。核心要件是“故意侵權(quán)”（明知缺陷仍提供）。7.某縣檢察院收到群眾舉報(bào)，稱某派出所民警在辦理治安案件時(shí)存在刑訊逼供行為。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)首先：A.初查B.立案?jìng)刹镃.要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由D.受理并進(jìn)行線索審查答案：D解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百五十七條規(guī)定，對(duì)司法工作人員涉嫌侵犯公民權(quán)利、損害司法公正犯罪的線索，由負(fù)責(zé)捕訴的部門受理后進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的，移送負(fù)責(zé)偵查的部門。8.戊因涉嫌盜竊罪被逮捕，審查起訴階段戊認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書(shū)，但庭審中翻供稱“被威脅才認(rèn)罪”。根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，法院應(yīng)：A.直接采納具結(jié)書(shū)內(nèi)容B.要求檢察機(jī)關(guān)對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性進(jìn)行舉證C.認(rèn)定戊構(gòu)成“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”的反悔，不再?gòu)膶扗.以翻供為由建議檢察機(jī)關(guān)撤回起訴答案：B解析：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十四條規(guī)定，被告人在庭審中翻供，但不能合理說(shuō)明翻供原因或者其辯解與全案證據(jù)矛盾，而其庭前供述與其他證據(jù)相互印證的，可以采信庭前供述。若被告人提出被威脅，法院應(yīng)審查認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性，由檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任。9.某縣檢察院開(kāi)展“行政檢察與行政執(zhí)法銜接”專項(xiàng)工作，發(fā)現(xiàn)縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)某餐飲企業(yè)長(zhǎng)期未履行“食品留樣”規(guī)定的行為未依法處罰。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)向市場(chǎng)監(jiān)管局制發(fā)：A.糾正違法通知書(shū)B(niǎo).檢察建議書(shū)C.抗訴書(shū)D.公益訴訟起訴書(shū)答案：B解析：行政檢察中，對(duì)于行政機(jī)關(guān)未依法履行職責(zé)但未達(dá)到“違法”程度的，應(yīng)制發(fā)檢察建議督促履職；糾正違法通知書(shū)適用于行政機(jī)關(guān)已實(shí)施違法行為（如程序違法）。10.己因涉嫌故意殺人罪被判處死刑立即執(zhí)行，最高人民法院復(fù)核期間，辯護(hù)律師提出“己作案時(shí)患抑郁癥，刑事責(zé)任能力存疑”的新證據(jù)。根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，最高人民法院應(yīng)：A.以“新證據(jù)不影響定罪量刑”為由駁回B.發(fā)回原審法院重新審判C.要求最高人民檢察院提出意見(jiàn)D.對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查，必要時(shí)調(diào)查核實(shí)答案：D解析：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第四百二十八條規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)；對(duì)律師提交的新證據(jù)，應(yīng)當(dāng)審查，必要時(shí)調(diào)查核實(shí)。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分。每題至少有2個(gè)正確選項(xiàng)，多選、錯(cuò)選、漏選均不得分）1.某縣檢察院辦理一起未成年人搶劫案，犯罪嫌疑人15周歲，系在校學(xué)生，被害人系同學(xué)且已諒解。根據(jù)“少捕慎訴慎押”刑事司法政策及相關(guān)規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)可采取的處理方式包括：A.作出不批準(zhǔn)逮捕決定B.附條件不起訴C.相對(duì)不起訴D.起訴但建議適用緩刑答案：ABCD解析：未成年人犯罪案件應(yīng)優(yōu)先適用非羈押強(qiáng)制措施；符合條件的可附條件不起訴或相對(duì)不起訴（如犯罪情節(jié)輕微、有悔罪表現(xiàn)）；若起訴，應(yīng)建議從輕處罰并適用緩刑。2.檢察機(jī)關(guān)在辦理公益訴訟案件時(shí)，可采取的調(diào)查措施包括：A.詢問(wèn)相關(guān)人員B.查封涉案場(chǎng)所C.調(diào)取、復(fù)制相關(guān)證據(jù)D.委托鑒定答案：ACD解析：《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第二十七條規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)可采取詢問(wèn)、查詢、調(diào)取復(fù)制證據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)勘查、鑒定等措施；查封屬于行政強(qiáng)制措施或刑事偵查措施，檢察機(jī)關(guān)公益訴訟調(diào)查無(wú)權(quán)采取。3.下列關(guān)于“捕訴一體”辦案機(jī)制的表述，正確的有：A.同一刑事案件的審查逮捕、審查起訴由同一檢察官或辦案組辦理B.需嚴(yán)格區(qū)分逮捕與起訴的證明標(biāo)準(zhǔn)C.有利于強(qiáng)化檢察官責(zé)任，提高辦案效率D.可能導(dǎo)致“構(gòu)罪即捕”傾向，需加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督答案：ACD解析：“捕訴一體”指同一案件由同一檢察官負(fù)責(zé)批捕和起訴，可避免重復(fù)勞動(dòng)，提高效率（C正確）；但需注意逮捕證明標(biāo)準(zhǔn)（有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)）與起訴標(biāo)準(zhǔn)（證據(jù)確實(shí)充分）的差異（B錯(cuò)誤）；實(shí)踐中可能因“一貫性”導(dǎo)致構(gòu)罪即捕，需監(jiān)督（D正確）。4.某縣檢察院發(fā)現(xiàn)縣自然資源局未依法履行土地監(jiān)管職責(zé)，導(dǎo)致基本農(nóng)田被非法占用。根據(jù)《行政訴訟法》及相關(guān)司法解釋，檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟前應(yīng)：A.向自然資源局發(fā)出訴前檢察建議B.等待60日確保行政機(jī)關(guān)整改C.組織聽(tīng)證聽(tīng)取利害關(guān)系人意見(jiàn)D.直接向法院提起訴訟答案：ABC解析：《行政訴訟法》第二十五條第四款規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟前，應(yīng)向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議，督促其依法履行職責(zé)；行政機(jī)關(guān)在收到檢察建議后兩個(gè)月內(nèi)不履行職責(zé)，檢察機(jī)關(guān)可提起訴訟（B中“60日”即兩個(gè)月）；實(shí)踐中，檢察機(jī)關(guān)常通過(guò)聽(tīng)證增強(qiáng)建議說(shuō)服力（C正確）。5.下列情形中，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序提出抗訴的有：A.原審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)系偽造B.原審法官存在受賄行為影響公正審判C.原審適用法律確有錯(cuò)誤導(dǎo)致量刑畸輕D.被害人對(duì)附帶民事賠償部分不服答案：ABC解析：《刑事訴訟法》第二百五十四條規(guī)定，原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，審判人員有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為等，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)抗訴；被害人對(duì)附帶民事部分不服可上訴，非檢察機(jī)關(guān)抗訴范圍（D錯(cuò)誤）。三、案例分析題（共40分）（一）（20分）2024年5月，宜良縣公安局以“王某、李某涉嫌搶劫罪”移送縣檢察院審查起訴。經(jīng)審查：1.王某（17周歲）、李某（20周歲）于2024年3月10日晚在某夜市攔截被害人張某（16周歲），王某持甩棍威脅張某交出手機(jī)（價(jià)值2000元），李某搜走張某口袋內(nèi)500元現(xiàn)金。2.張某報(bào)案稱“被兩人毆打”，但傷情鑒定顯示張某僅軟組織挫傷（未達(dá)輕傷）。3.王某供述：“李某提議搶劫，我只是幫忙嚇唬，沒(méi)動(dòng)手打人。”李某供述：“王某先動(dòng)手推張某，我才搜錢?！?.監(jiān)控視頻顯示王某持甩棍指張某，但未顯示毆打動(dòng)作；夜市攤主證言稱“看到兩人圍住張某，張某喊‘別打我’”。5.王某家屬提交其在校表現(xiàn)證明及張某出具的“已賠償損失，希望從寬處理”的諒解書(shū)。問(wèn)題：1.王某、李某的行為是否構(gòu)成搶劫罪？說(shuō)明理由。（8分）2.檢察機(jī)關(guān)對(duì)王某、李某應(yīng)如何處理？結(jié)合“少捕慎訴慎押”政策及未成年人檢察規(guī)定分析。（12分）答案要點(diǎn)：1.構(gòu)成搶劫罪。理由：（1）客觀要件：兩人以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力威脅（王某持甩棍威脅），當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物（手機(jī)、現(xiàn)金），符合搶劫罪“暴力、脅迫+取財(cái)”的構(gòu)成要件；（2）主觀要件：兩人有共同搶劫故意（李某提議、王某參與威脅），構(gòu)成共同犯罪；（3）暴力程度：搶劫罪不要求造成輕傷以上后果，威脅行為已足以壓制被害人反抗。2.處理建議：（1）對(duì)王某（未成年人）：①審查逮捕階段應(yīng)優(yōu)先適用非羈押措施（如取保候?qū)彛蛳党醴?、有悔罪表現(xiàn)、取得諒解；②審查起訴階段可適用附條件不起訴：王某17周歲，犯罪情節(jié)較輕（搶劫數(shù)額較小、未造成嚴(yán)重傷害），有悔罪表現(xiàn)（賠償、諒解），符合《刑事訴訟法》第二百八十二條“可能判處一年有期徒刑以下刑罰”的條件；③考驗(yàn)期內(nèi)監(jiān)督其完成法治教育、社會(huì)服務(wù)等，考驗(yàn)期滿無(wú)違規(guī)則不起訴。（2）對(duì)李某（成年人）：①若其如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰，可建議從輕處罰；②因系主犯（提議并實(shí)施搜財(cái)行為），綜合全案情節(jié)（搶劫數(shù)額3000元、未造成重傷），可能判處3-5年有期徒刑；③若李某認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察機(jī)關(guān)可提出確定刑量刑建議（如3年6個(gè)月），法院一般應(yīng)采納。（二）（20分）2024年8月，宜良縣檢察院收到群眾舉報(bào)：某鎮(zhèn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社長(zhǎng)期將畜禽糞便直排河道，導(dǎo)致下游50畝農(nóng)田灌溉水發(fā)臭，農(nóng)作物減產(chǎn)。檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展調(diào)查：1.調(diào)取環(huán)保部門監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示，河道總磷濃度超標(biāo)3倍，屬于《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》劣Ⅴ類；2.詢問(wèn)村民證實(shí)“近半年農(nóng)田產(chǎn)量下降約30%”；3.合作社負(fù)責(zé)人稱“已建設(shè)化糞池，但因維護(hù)成本高未使用”；4.縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局2024年3月曾向合作社下達(dá)《責(zé)令改正通知書(shū)》，但未跟進(jìn)整改情況。問(wèn)題：1.檢察機(jī)關(guān)能否就本案提起民事公益訴訟？說(shuō)明法律依據(jù)。（8分）2.檢察機(jī)關(guān)應(yīng)如何督促行政機(jī)關(guān)履職？若行政機(jī)關(guān)仍不履職，后續(xù)程序如何？（12分）答案要點(diǎn)：1.可以提起民事公益訴訟。依據(jù)：（1）《民事訴訟法》第五十八條規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，可提起公益訴訟；（2）本案中合作社違法排污導(dǎo)致河道污染（劣Ⅴ類）、農(nóng)田減產(chǎn)（涉及不特定多數(shù)村民利益），屬于損害社會(huì)公共利益；（3）符合《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條“侵權(quán)人違反法律規(guī)定污染環(huán)境，破壞生態(tài)，損害社會(huì)公共利益”的起訴條件。2.督促履職及后續(xù)程序：（1）訴前程序：①向縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局制發(fā)檢察建議，指出其未依法履行畜禽養(yǎng)殖污染防治監(jiān)管職責(zé)（未跟進(jìn)整改、未實(shí)施行政處罰）；②建議內(nèi)容包括：督促合作社整改（修復(fù)化糞池、規(guī)范處理糞便）、對(duì)合作社違法行為立案處罰（依據(jù)《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》第三十七條“未建設(shè)污染防治配套設(shè)施或未正常運(yùn)行的，處1-10萬(wàn)元罰款”）、對(duì)農(nóng)田受損情況組織評(píng)估并協(xié)調(diào)賠償；③聽(tīng)取農(nóng)業(yè)農(nóng)村局意見(jiàn)，必要時(shí)召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證增強(qiáng)建議剛性。（2）若農(nóng)業(yè)農(nóng)村局收到檢察建議后2個(gè)月內(nèi)未依法履職（未處罰、未督促整改），檢察機(jī)關(guān)可向法院提起行政公益訴訟，訴請(qǐng)確認(rèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局未依法履行監(jiān)管職責(zé)的行為違法，并判令其在一定期限內(nèi)履行職責(zé)。四、論述題（共25分）結(jié)合檢察工作實(shí)際，論述“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”對(duì)新時(shí)代員額檢察官的要求。答案要點(diǎn)：“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”是2023年全國(guó)檢察長(zhǎng)會(huì)議提出的檢察工作新要求，核心是“更好實(shí)現(xiàn)辦案質(zhì)量、效率、效果有機(jī)統(tǒng)一”，對(duì)員額檢察官提出以下要求：1.堅(jiān)持政治與業(yè)務(wù)融合，厚植檢察為民情懷。檢察官需深刻把握“從政治上看”的要求，將黨的二十大精神、習(xí)近平法治思想融入辦案。例如，辦理涉民生案件（如拖欠農(nóng)民工工資、食品藥品安全）時(shí)，不僅要準(zhǔn)確定性，更要關(guān)注矛盾化解（如支持起訴幫助討薪）、溯源治理（如制發(fā)檢察建議規(guī)范行業(yè)監(jiān)管），實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”統(tǒng)一。2.強(qiáng)化證據(jù)審查能力，筑牢案件質(zhì)量生命線。需嚴(yán)格貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，對(duì)重大疑難案件提前介入引導(dǎo)偵查，重點(diǎn)審查