武漢合同糾紛法院起訴材料

原告：張三，男，漢族，1980年1月1日出生，住武漢市江漢區(qū)，身份證號碼聯(lián)系電話被告：李四，男，漢族，1985年2月2日出生，住武漢市武昌區(qū)，身份證號碼聯(lián)系電話案由：合同糾紛訴訟請求：1.請求判令被告立即向原告支付貨款人民幣50萬元；2.請求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年5月10日，原告與被告簽訂了一份購銷合同，約定由被告向原告購買一批貨物，總價款為人民幣50萬元，交貨時間為2018年6月10日。合同簽訂后，原告按照合同約定向被告交付了貨物，但被告至今未支付任何貨款。原告多次催討，被告均以各種理由推脫。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告特向貴院提起訴訟。證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址：1.購銷合同，來源：原告持有；2.付款憑證，來源：原告持有；3.催款函，來源：原告持有；4.證人王五，住武漢市洪山區(qū)，證明被告未支付貨款的事實(shí)。此致武漢市中級人民法院起訴人：張三2019年10月1日武漢合同糾紛法院答辯材料被告：李四案由：合同糾紛答辯請求：1.請求法院駁回原告的訴訟請求；2.請求法院判令原告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年5月10日，原告與被告簽訂了一份購銷合同，約定由被告向原告購買一批貨物，總價款為人民幣50萬元，交貨時間為2018年6月10日。合同簽訂后，原告按照合同約定向被告交付了貨物，但被告至今未支付任何貨款。原告多次催討，被告均以各種理由推脫。關(guān)于原告所述的付款憑證，經(jīng)查實(shí)，該憑證系偽造，被告從未支付過任何貨款。為維護(hù)自身合法權(quán)益，被告特向貴院提起答辯。證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址：1.購銷合同，來源：被告持有；2.證人趙六，住武漢市青山區(qū)，證明原告所述的付款憑證系偽造的事實(shí)。此致武漢市中級人民法院答辯人：李四2019年10月1日武漢合同糾紛法院調(diào)解材料原告：張三被告：李四案由：合同糾紛調(diào)解請求：1.請求法院主持調(diào)解，促使被告向原告支付貨款人民幣30萬元；2.請求法院判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年5月10日，原告與被告簽訂了一份購銷合同，約定由被告向原告購買一批貨物，總價款為人民幣50萬元，交貨時間為2018年6月10日。合同簽訂后，原告按照合同約定向被告交付了貨物，但被告至今未支付任何貨款。原告多次催討，被告均以各種理由推脫。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告特向貴院提起訴訟，并請求法院主持調(diào)解，促使被告向原告支付貨款人民幣30萬元。證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址：1.購銷合同，來源：原告持有；2.付款憑證，來源：原告持有；3.催款函，來源：原告持有；4.證人王五，住武漢市洪山區(qū)，證明被告未支付貨款的事實(shí)。調(diào)解協(xié)議：經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成如下協(xié)議：1.被告于本協(xié)議簽訂之日起十日內(nèi)向原告支付貨款人民幣30萬元；2.雙方互不追究對方責(zé)任；3.本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，具有法律效力。此致武漢市中級人民法院調(diào)解人：張三、李四2019年10月10日武漢合同糾紛法院判決材料原告：張三被告：李四案由：合同糾紛判決請求：1.判令被告立即向原告支付貨款人民幣50萬元；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年5月10日，原告與被告簽訂了一份購銷合同，約定由被告向原告購買一批貨物，總價款為人民幣50萬元，交貨時間為2018年6月10日。合同簽訂后，原告按照合同約定向被告交付了貨物，但被告至今未支付任何貨款。原告多次催討，被告均以各種理由推脫。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告特向貴院提起訴訟。證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址：1.購銷合同，來源：原告持有；2.付款憑證，來源：原告持有；3.催款函，來源：原告持有；4.證人王五，住武漢市洪山區(qū)，證明被告未支付貨款的事實(shí)。判決結(jié)果：經(jīng)審理，本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的購銷合同合法有效，被告應(yīng)當(dāng)履行支付貨款的義務(wù)。被告至今未支付任何貨款，已構(gòu)成違約。根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定，本院判決如下：1.被告于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付貨款人民幣50萬元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。此致武漢市中級人民法院判決人：張三、李四2020年1月1日武漢合同糾紛法院執(zhí)行材料被執(zhí)行人：李四申請執(zhí)行人：張三案由：合同糾紛執(zhí)行執(zhí)行請求：1.請求法院強(qiáng)制執(zhí)行被告支付貨款人民幣50萬元；2.請求法院執(zhí)行被告的其他財產(chǎn)。事實(shí)與理由：2020年1月1日，本院判決被告李四向原告張三支付貨款人民幣50萬元，但被告至今未履行判決義務(wù)。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告特向貴院申請執(zhí)行。證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址：1.判決書，來源：原告持有；2.證人王五，住武漢市洪山區(qū)，證明被告未履行判決義務(wù)的事實(shí)。執(zhí)行結(jié)果：經(jīng)審理，本院認(rèn)為，被告李四應(yīng)當(dāng)履行判決義務(wù)，但至今未履行。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，本院裁定如下：1.強(qiáng)制執(zhí)行被告李四支付貨款人民幣50萬元；2.被告李四的其他財產(chǎn)由法院依法執(zhí)行。此致武漢市中級人民法院執(zhí)行人：張三、李四2020年2月1日武漢合同糾紛法院執(zhí)行裁定材料被執(zhí)行人：李四申請執(zhí)行人：張三案由：合同糾紛執(zhí)行裁定執(zhí)行裁定請求：1.請求法院裁定強(qiáng)制執(zhí)行被告支付貨款人民幣50萬元；2.請求法院裁定執(zhí)行被告的其他財產(chǎn)。事實(shí)與理由：2020年1月1日，本院判決被告李四向原告張三支付貨款人民幣50萬元，但被告至今未履行判決義務(wù)。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告特向貴院申請執(zhí)行。證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址：1.判決書，來源：原告持有；2.證人王五，住武漢市洪山區(qū)，證明被告未履行判決義務(wù)的事實(shí)。執(zhí)行裁定結(jié)果：經(jīng)審理，本院認(rèn)為，被告李四應(yīng)當(dāng)履行判決義務(wù)，但至今未履行。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，本院裁定如下：1.裁定強(qiáng)制執(zhí)行被告李四支付貨款人民幣50萬元；2.裁定執(zhí)行被告李四的其他財產(chǎn)。此致武漢市中級人民法院裁定人：張三、李四2020年2月1日武漢合同糾紛法院執(zhí)行和解材料被執(zhí)行人：李四申請執(zhí)行人：張三案由：合同糾紛執(zhí)行和解執(zhí)行和解請求：1.請求法院主持執(zhí)行和解，促使被告向原告支付貨款人民幣40萬元；2.請求法院解除對被告的其他財產(chǎn)執(zhí)行。事實(shí)與理由：2020年1月1日，本院判決被告李四向原告張三支付貨款人民幣50萬元，但被告至今未履行判決義務(wù)。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告特向貴院申請執(zhí)行，并請求法院主持執(zhí)行和解，促使被告向原告支付貨款人民幣40萬元。證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址：1.判決書，來源：原告持有；2.證人王五，住武漢市洪山區(qū)，證明被告未履行判決義務(wù)的事實(shí)。執(zhí)行和解結(jié)果：經(jīng)法院主持執(zhí)行和解，雙方達(dá)成如下協(xié)議：1.被告于本協(xié)議簽訂之日起十日內(nèi)向原告支付貨款人民幣40萬元；2.法院解除對被告的其他財產(chǎn)執(zhí)行。此致武漢市中級人民法院和解人：張三、李四2020年3月1日武漢合同糾紛法院執(zhí)行終結(jié)材料被執(zhí)行人：李四申請執(zhí)行人：張三案由：合同糾紛執(zhí)行終結(jié)執(zhí)行終結(jié)請求：1.請求法院終結(jié)執(zhí)行程序；2.請求法院出具執(zhí)行終結(jié)裁定書。事實(shí)與理由：2020年3月1日，經(jīng)法院主持執(zhí)行和解，被告李四已向原告張三支付貨款人民幣40萬元。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告特向貴院申請終結(jié)執(zhí)行程序。證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址：1.執(zhí)行和解協(xié)議，來源：原告持有；2.證人王五，住武漢市洪山區(qū)，證明被告已履行和解協(xié)議的事實(shí)。執(zhí)行終結(jié)結(jié)果：經(jīng)審理，本院認(rèn)為，被告李四已履行執(zhí)行和解協(xié)議，原告的合法權(quán)益已得到維護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，本院裁定如下：1.終結(jié)執(zhí)行程序；2.出具執(zhí)行終結(jié)裁定書。此致武漢市中級人民法院終結(jié)人：張三、李四2020年4月1日武漢合同糾紛法院執(zhí)行終結(jié)裁定書被執(zhí)行人：李四申請執(zhí)行人：張三案由：合同糾紛執(zhí)行終結(jié)裁定執(zhí)行終結(jié)裁定請求：1.請求法院裁定終結(jié)執(zhí)行程序；2.請求法院出具執(zhí)行終結(jié)裁定書。事實(shí)與理由：2020年3月1日，經(jīng)法院主持執(zhí)行和解，被告李四已向原告張三支付貨款人民幣40萬元。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告特向貴院申請終結(jié)執(zhí)行程序。證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址