(2025年)甘肅省合作市法官逐級(jí)遴選考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.根據(jù)《民法典》婚姻家庭編及相關(guān)司法解釋?zhuān)铝嘘P(guān)于離婚經(jīng)濟(jì)幫助的表述，正確的是：A.經(jīng)濟(jì)幫助僅適用于離婚時(shí)一方生活困難且另一方有負(fù)擔(dān)能力的情形B.經(jīng)濟(jì)幫助的形式只能是一次性金錢(qián)給付C.經(jīng)濟(jì)幫助的請(qǐng)求權(quán)主體僅限于女方D.經(jīng)濟(jì)幫助的數(shù)額應(yīng)按照當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)確定答案：A解析：《民法典》第1090條規(guī)定，離婚時(shí)，如一方生活困難，有負(fù)擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。經(jīng)濟(jì)幫助的形式包括金錢(qián)、房屋居住權(quán)等（B錯(cuò)誤）；請(qǐng)求權(quán)主體不限性別（C錯(cuò)誤）；數(shù)額需結(jié)合雙方經(jīng)濟(jì)狀況、當(dāng)?shù)厣钏降染C合確定（D錯(cuò)誤）。2.某基層法院在審理一起涉藏區(qū)草場(chǎng)承包合同糾紛時(shí)，發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人均援引當(dāng)?shù)亍安萆捷喣亮?xí)慣”主張權(quán)利。根據(jù)《民事訴訟法》及《民族區(qū)域自治法》，法院應(yīng)當(dāng)：A.以習(xí)慣與法律規(guī)定沖突為由不予認(rèn)可B.主動(dòng)調(diào)查該習(xí)慣的具體內(nèi)容及合理性，在不違反公序良俗的前提下參照適用C.要求當(dāng)事人對(duì)習(xí)慣的存在及內(nèi)容承擔(dān)舉證責(zé)任，否則不予采納D.直接依據(jù)《農(nóng)村土地承包法》作出裁判，排除習(xí)慣適用答案：B解析：《民族區(qū)域自治法》第49條規(guī)定，民族自治地方的自治機(jī)關(guān)在執(zhí)行職務(wù)時(shí)，依照本民族自治地方自治條例的規(guī)定，使用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫囊环N或者幾種語(yǔ)言文字。司法實(shí)踐中，對(duì)于不違反法律基本原則和公序良俗的民族習(xí)慣，法院可依法參考。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第108條，涉及習(xí)慣的事實(shí)，法院可依職權(quán)調(diào)查（B正確，C錯(cuò)誤）；習(xí)慣與法律不沖突時(shí)可參照（A、D錯(cuò)誤）。3.關(guān)于刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用，下列哪一情形應(yīng)當(dāng)予以排除？A.偵查人員在訊問(wèn)時(shí)未告知犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利，但供述內(nèi)容與其他證據(jù)相互印證B.搜查時(shí)未出示搜查證，但扣押的物證能夠證明案件關(guān)鍵事實(shí)C.詢(xún)問(wèn)證人時(shí)，因證人情緒激動(dòng)，偵查人員允許其以錄音形式陳述，未制作書(shū)面筆錄D.辨認(rèn)時(shí)，偵查人員將7名辨認(rèn)對(duì)象與犯罪嫌疑人混同，其中6人特征與犯罪嫌疑人明顯不同答案：D解析：《刑事訴訟法》第56條及相關(guān)司法解釋規(guī)定，辨認(rèn)時(shí)若對(duì)象數(shù)量不符合要求（一般不少于7人）或特征差異過(guò)大導(dǎo)致辨認(rèn)結(jié)果不可靠的（D項(xiàng)中6人特征明顯不同，實(shí)質(zhì)為單獨(dú)辨認(rèn)），辨認(rèn)筆錄應(yīng)排除。未告知訴訟權(quán)利若未影響供述自愿性（A不排除）；未出示搜查證但系緊急情況且物證客觀真實(shí)（B不排除）；證人以錄音形式陳述且核對(duì)無(wú)誤的（C不排除）。4.行政訴訟中，某縣自然資源局以“未取得鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證”為由對(duì)村民甲作出限期拆除房屋的決定。甲主張其房屋建于2008年《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》實(shí)施前，當(dāng)時(shí)適用《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》，而該條例未要求“鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證”。法院應(yīng)當(dāng)：A.以“法不溯及既往”原則，認(rèn)定被訴行政行為適用法律錯(cuò)誤B.因甲未取得后續(xù)補(bǔ)辦手續(xù)，認(rèn)定行政行為合法C.以“實(shí)體從舊、程序從新”原則，僅審查程序合法性D.因《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》已取代舊條例，直接適用新法答案：A解析：行政行為合法性審查應(yīng)適用行為作出時(shí)的法律規(guī)范。甲的房屋建于2008年前，當(dāng)時(shí)《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》未規(guī)定“鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證”，縣自然資源局依據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》認(rèn)定違法，屬于適用法律錯(cuò)誤（A正確）。5.根據(jù)《法官法》及《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，下列行為符合法官職業(yè)要求的是：A.法官在業(yè)余時(shí)間以匿名方式在網(wǎng)絡(luò)論壇評(píng)論正在審理的案件B.法官向當(dāng)事人委托的律師介紹其他案件代理業(yè)務(wù)C.法官因家庭困難，接受當(dāng)事人贈(zèng)送的價(jià)值500元的本地特產(chǎn)D.法官在庭審中制止當(dāng)事人對(duì)對(duì)方代理人的人身攻擊答案：D解析：《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》規(guī)定，法官應(yīng)保持中立，避免不當(dāng)評(píng)論（A錯(cuò)誤）；不得從事或參與營(yíng)利性活動(dòng)（B錯(cuò)誤）；不得接受當(dāng)事人禮品（C錯(cuò)誤）；庭審中應(yīng)維護(hù)法庭秩序（D正確）。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有兩個(gè)或兩個(gè)以上正確選項(xiàng)，多選、少選、錯(cuò)選均不得分）1.某牧區(qū)牧民甲與乙因草場(chǎng)邊界爭(zhēng)議發(fā)生斗毆，甲將乙打成輕傷。公安機(jī)關(guān)立案后，乙表示愿意接受調(diào)解。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋?zhuān)铝姓f(shuō)法正確的有：A.若雙方達(dá)成和解協(xié)議，公安機(jī)關(guān)可向檢察院提出從寬處理建議B.檢察院審查起訴時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)審查和解的自愿性、合法性C.法院審理時(shí)，若認(rèn)定和解有效，可對(duì)甲從輕處罰D.若甲系初犯且真誠(chéng)悔罪，檢察院可作出不起訴決定答案：ABCD解析：《刑事訴訟法》第288-290條規(guī)定，因民間糾紛引起的輕傷害案件，符合條件的可適用刑事和解程序。公安機(jī)關(guān)可建議從寬（A正確）；檢察院需審查自愿性（B正確）；法院可從輕處罰（C正確）；情節(jié)輕微的可不起訴（D正確）。2.關(guān)于民事公益訴訟，下列表述正確的有：A.檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟，需先依法履行訴前公告程序B.社會(huì)組織提起公益訴訟，需滿(mǎn)足“專(zhuān)門(mén)從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且無(wú)違法記錄”的條件C.公益訴訟中，被告以已承擔(dān)行政責(zé)任為由主張不承擔(dān)民事責(zé)任的，法院不予支持D.公益訴訟案件的裁判生效后，其他有權(quán)機(jī)關(guān)就同一侵權(quán)行為提起訴訟的，法院應(yīng)當(dāng)受理答案：ABC解析：《民事訴訟法》及司法解釋規(guī)定，檢察公益訴訟需公告（A正確）；環(huán)保組織需符合五年以上且無(wú)違法記錄（B正確）；行政責(zé)任與民事責(zé)任不沖突（C正確）；公益訴訟裁判生效后，其他機(jī)關(guān)就同一行為起訴的，法院不予受理（D錯(cuò)誤）。3.某縣法院審理一起涉宗教活動(dòng)場(chǎng)所土地權(quán)屬糾紛，原告為某藏傳佛教寺院，被告為縣自然資源局。關(guān)于本案審理，下列做法正確的有：A.法院主動(dòng)了解當(dāng)?shù)刈诮淌聞?wù)管理政策及寺院歷史沿革B.邀請(qǐng)宗教事務(wù)部門(mén)工作人員作為人民陪審員參與審理C.以“宗教事務(wù)不屬于司法管轄范圍”為由裁定不予受理D.在裁判文書(shū)中引用《宗教事務(wù)條例》相關(guān)規(guī)定答案：ABD解析：宗教活動(dòng)場(chǎng)所土地權(quán)屬糾紛屬于民事案件受案范圍（C錯(cuò)誤）。法院應(yīng)結(jié)合宗教政策審理（A正確）；可邀請(qǐng)熟悉宗教事務(wù)的陪審員（B正確）；《宗教事務(wù)條例》是裁判依據(jù)之一（D正確）。三、案例分析題（共3題，每題20分，共60分）案例一（民事）2023年5月，合作市牧民扎西（藏族）與鄰村牧民索南簽訂《草場(chǎng)轉(zhuǎn)包協(xié)議》，約定扎西將承包的200畝草場(chǎng)轉(zhuǎn)包給索南，期限10年，年租金1.2萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后，索南支付了前3年租金，但2025年3月以“草場(chǎng)實(shí)際面積不足180畝”為由拒絕繼續(xù)支付。扎西起訴至法院，主張索南違約；索南反訴，要求減少租金并賠償測(cè)量費(fèi)用2000元。庭審中，雙方提交以下證據(jù)：1.扎西的《草場(chǎng)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》記載面積200畝，四至范圍明確；2.索南委托某測(cè)繪公司出具的《測(cè)量報(bào)告》，顯示實(shí)際面積175畝（測(cè)量時(shí)間2025年1月）；3.村集體出具的《情況說(shuō)明》，證明該草場(chǎng)因2022年山洪沖刷，部分區(qū)域沙化，實(shí)際可利用面積減少；4.扎西提供的2023年轉(zhuǎn)包時(shí)拍攝的草場(chǎng)照片，顯示植被正常。問(wèn)題：1.如何認(rèn)定草場(chǎng)實(shí)際面積的爭(zhēng)議？2.索南拒絕支付租金的行為是否構(gòu)成違約？3.法院對(duì)索南的反訴應(yīng)如何處理？答案：1.草場(chǎng)實(shí)際面積的認(rèn)定需結(jié)合權(quán)屬證書(shū)與實(shí)際情況。根據(jù)《民法典》第216條，不動(dòng)產(chǎn)登記簿（承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證）是物權(quán)歸屬的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。本案中，索南的測(cè)量報(bào)告顯示面積減少，但村集體證明沙化系2022年山洪導(dǎo)致（早于轉(zhuǎn)包時(shí)間2023年），扎西轉(zhuǎn)包時(shí)照片顯示植被正常，可推定扎西對(duì)面積減少無(wú)過(guò)錯(cuò)。因此，應(yīng)以承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證記載的200畝為轉(zhuǎn)包面積依據(jù)，索南主張的實(shí)際面積減少系自然因素導(dǎo)致，不構(gòu)成扎西違約。2.索南拒絕支付租金構(gòu)成違約。雙方協(xié)議未約定“面積減少可減免租金”的條款，且面積減少不可歸責(zé)于扎西。根據(jù)《民法典》第577條，索南未按約定支付租金，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行等違約責(zé)任。3.對(duì)索南的反訴，法院應(yīng)駁回其減少租金的請(qǐng)求，但可考慮沙化導(dǎo)致的使用價(jià)值降低，根據(jù)《民法典》第533條“情勢(shì)變更”原則，若索南能證明沙化嚴(yán)重影響草場(chǎng)使用（如可利用面積低于合理范圍），可酌情調(diào)整租金；若無(wú)法證明，則反訴不成立。測(cè)量費(fèi)用由索南自行承擔(dān)，因系其單方委托且未約定由扎西承擔(dān)。案例二（刑事）2024年12月，合作市某村發(fā)生一起盜竊案：村民次仁家的藏式銀器（經(jīng)鑒定價(jià)值1.5萬(wàn)元）被盜。公安機(jī)關(guān)通過(guò)監(jiān)控鎖定嫌疑人洛桑（17周歲，無(wú)業(yè)），并在其住所搜查出銀器。洛桑到案后供述：“銀器是我在村外路邊撿的，不知道是次仁的?！钡涫謾C(jī)聊天記錄顯示，案發(fā)前洛桑與網(wǎng)友說(shuō)“今晚去次仁家試試”。問(wèn)題：1.本案中，哪些證據(jù)屬于直接證據(jù)？哪些屬于間接證據(jù)？2.能否認(rèn)定洛桑構(gòu)成盜竊罪？請(qǐng)說(shuō)明理由。3.若洛桑系初犯，且其家屬主動(dòng)退賠并取得次仁諒解，法院應(yīng)如何量刑？答案：1.直接證據(jù)是能夠單獨(dú)證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。本案中，洛桑的有罪供述（若承認(rèn)盜竊）或無(wú)罪辯解（“撿的”）屬于直接證據(jù)；監(jiān)控錄像、手機(jī)聊天記錄、銀器物證、鑒定意見(jiàn)屬于間接證據(jù)（需結(jié)合其他證據(jù)證明盜竊事實(shí)）。2.可以認(rèn)定洛桑構(gòu)成盜竊罪。根據(jù)《刑事訴訟法》第55條，證據(jù)需達(dá)到“證據(jù)確實(shí)、充分”標(biāo)準(zhǔn)。本案中，監(jiān)控鎖定洛桑進(jìn)入次仁家，手機(jī)聊天記錄顯示其有作案預(yù)謀，搜查出的銀器系次仁所有，洛桑的辯解（“撿的”）無(wú)其他證據(jù)支持（如證人證明其在路邊撿到），且與聊天記錄矛盾。綜合全案證據(jù)，可排除合理懷疑，認(rèn)定盜竊事實(shí)成立。3.洛桑系未成年人（17周歲），根據(jù)《刑法》第17條，應(yīng)從輕或減輕處罰；初犯、退賠、取得諒解，可酌情從輕。法院可結(jié)合其犯罪情節(jié)（數(shù)額較大，1.5萬(wàn)元屬甘肅省“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)），判處有期徒刑6個(gè)月至1年，并適用緩刑（若符合條件）。案例三（行政）2025年3月，合作市某餐飲企業(yè)（藏族群眾經(jīng)營(yíng)）向市市場(chǎng)監(jiān)管局申請(qǐng)“清真食品”認(rèn)證。市市場(chǎng)監(jiān)管局以“企業(yè)負(fù)責(zé)人非回族”為由不予受理，理由是《合作市清真食品管理辦法》（2018年制定）規(guī)定“申請(qǐng)清真食品認(rèn)證的企業(yè)，法定代表人須為回族或東鄉(xiāng)族”。企業(yè)不服，提起行政訴訟。問(wèn)題：1.《合作市清真食品管理辦法》的相關(guān)規(guī)定是否合法？為什么？2.法院對(duì)本案應(yīng)如何裁判？3.若企業(yè)同時(shí)提出賠償請(qǐng)求，法院應(yīng)如何處理？答案：1.不合法。根據(jù)《民族區(qū)域自治法》第48條，民族自治地方的自治機(jī)關(guān)保障本地方各民族都有使用和發(fā)展自己的語(yǔ)言文字的自由，都有保持或者改革自己的風(fēng)俗習(xí)慣的自由，但不得設(shè)定民族歧視性條件?！逗献魇星逭媸称饭芾磙k法》將法定代表人身份限定為特定民族，違反《憲法》第33條“公民在法律面前一律平等”原則及《行政許可法》第15條“地方性法規(guī)和省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)章，不得設(shè)定應(yīng)當(dāng)由國(guó)家統(tǒng)一確定的公民、法人或者其他組織的資格、資質(zhì)的行政許可”的規(guī)定，屬于違法設(shè)定行政許可條件。2.法院應(yīng)判決撤銷(xiāo)市市場(chǎng)監(jiān)管局的不予受理決定，并責(zé)令其依法重新作出行政行為。根據(jù)《行政訴訟法》第70條，行政行為適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的，人民法院判決撤銷(xiāo)或者部分撤銷(xiāo)，并可以判決被告重新作出行政行為。本案中，《合作市清真食品管理辦法》的相關(guān)規(guī)定違法，市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)該規(guī)定作出的不予受理決定應(yīng)被撤銷(xiāo)。3.若企業(yè)提出賠償請(qǐng)求，法院應(yīng)審查是否存在實(shí)際損失。因市市場(chǎng)監(jiān)管局的違法行政行為導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法及時(shí)獲得認(rèn)證，造成經(jīng)營(yíng)損失的（如訂單取消、聲譽(yù)受損），企業(yè)需舉證證明損失的具體數(shù)額及因果關(guān)系。法院若認(rèn)定損失成立，可判決市市場(chǎng)監(jiān)管局予以賠償；若無(wú)法證明實(shí)際損失，則駁回賠償請(qǐng)求。四、論述題（共1題，30分）習(xí)近平總書(shū)記指出：“要堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’，把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面?！苯Y(jié)合合作市作為藏族聚居區(qū)的實(shí)際，論述基層法院在推進(jìn)訴源治理中如何實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。答案：合作市作為甘肅藏區(qū)重要城市，民族文化多元、傳統(tǒng)習(xí)慣與現(xiàn)代法治交織，基層法院推進(jìn)訴源治理需立足“矛盾預(yù)防在先、化解在小”，重點(diǎn)從以下方面實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)效果”統(tǒng)一：一、融入民族地區(qū)治理體系，強(qiáng)化矛盾源頭預(yù)防1.依托“法庭+網(wǎng)格”模式，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村社設(shè)立法官聯(lián)系點(diǎn)，聯(lián)合宗教人士、部落頭人、人民調(diào)解員等“草根力量”，定期開(kāi)展法律宣傳。針對(duì)草場(chǎng)糾紛、婚姻家庭等藏區(qū)常見(jiàn)矛盾，用藏漢雙語(yǔ)解讀《民法典》《草原法》，同時(shí)尊重“賠命價(jià)”“賠血價(jià)”等習(xí)慣中合理成分（如促成自愿賠償），引導(dǎo)群眾“少訟、善訟”。2.建立涉民族因素糾紛預(yù)警機(jī)制。與統(tǒng)戰(zhàn)、民宗部門(mén)共享信息，對(duì)涉及宗教活動(dòng)場(chǎng)所、民族節(jié)慶期間的潛在矛盾提前介入，避免“小糾紛”演變?yōu)椤按笫录?。例如，在蟲(chóng)草采挖季前，聯(lián)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府明確草場(chǎng)邊界，預(yù)防群體性沖突。二、創(chuàng)新多元解紛方式，推動(dòng)矛盾實(shí)質(zhì)化解1.構(gòu)建“法院+調(diào)委會(huì)+行業(yè)組織”聯(lián)動(dòng)平臺(tái)。在旅游、蟲(chóng)草交易等特色領(lǐng)域，吸收藏商協(xié)會(huì)、宗教活動(dòng)場(chǎng)所管委會(huì)成員加入調(diào)解隊(duì)伍，利用其熟悉民族習(xí)慣、便于溝通的優(yōu)勢(shì)，促成“習(xí)慣+法律”的調(diào)解