(2025年)那坡縣法官逐級(jí)遴選考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（共15題，每題2分，共30分。每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.村民張某與李某因宅基地邊界爭(zhēng)議訴至那坡縣法院。張某提交1982年《宅基地登記臺(tái)賬》復(fù)印件（無(wú)原件核對(duì)），李某提交2015年村委會(huì)出具的《宅基地四至確認(rèn)書》（有村委會(huì)蓋章及經(jīng)辦人簽名）。根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋，法院對(duì)兩份證據(jù)的認(rèn)證規(guī)則應(yīng)為：A.復(fù)印件無(wú)證明力，僅采納《確認(rèn)書》B.兩份證據(jù)均需結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷C.因《臺(tái)賬》形成時(shí)間更早，優(yōu)先采納D.因《確認(rèn)書》有經(jīng)辦人簽名，證明力高于復(fù)印件答案：B解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第111條，無(wú)法與原件核對(duì)的復(fù)印件不能單獨(dú)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但并非無(wú)證明力；第115條規(guī)定單位證明需經(jīng)辦人簽名，李某提交的《確認(rèn)書》形式合法，但證明力仍需結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷，故B正確。2.那坡縣某鎮(zhèn)發(fā)生一起故意傷害案，犯罪嫌疑人農(nóng)某（17周歲）持刀致被害人輕傷二級(jí)。偵查階段，農(nóng)某家屬與被害人達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解。檢察院以“犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰”為由決定不起訴。下列哪一說(shuō)法符合《刑事訴訟法》規(guī)定？A.不起訴決定書應(yīng)送達(dá)農(nóng)某所在學(xué)校B.被害人可向那坡縣法院提起自訴C.農(nóng)某若對(duì)決定不服，應(yīng)向檢察院申訴D.公安機(jī)關(guān)認(rèn)為決定錯(cuò)誤，可直接提起復(fù)議答案：B解析：《刑事訴訟法》第182條規(guī)定，對(duì)于有被害人的案件，不起訴決定應(yīng)送達(dá)被害人，被害人不服可7日內(nèi)向檢察院申訴，仍不服可向法院起訴（自訴），故B正確；A錯(cuò)誤，無(wú)需送達(dá)學(xué)校；C錯(cuò)誤，被不起訴人對(duì)酌定不起訴可向檢察院申訴，但需區(qū)分情形；D錯(cuò)誤，公安機(jī)關(guān)應(yīng)先向原檢察院復(fù)議，再向上一級(jí)復(fù)核。3.那坡縣法院審理黃某訴縣自然資源局行政賠償案時(shí)，發(fā)現(xiàn)被訴行政行為依據(jù)的《那坡縣集體土地征收補(bǔ)償辦法》（縣政府2020年發(fā)布）與《廣西壯族自治區(qū)土地管理?xiàng)l例》（2023年修訂）相抵觸。法院的正確處理方式是：A.直接宣布該辦法無(wú)效B.中止訴訟，提請(qǐng)自治區(qū)人大常委會(huì)裁決C.不作為認(rèn)定行政行為合法的依據(jù)D.判決確認(rèn)行政行為違法并撤銷答案：C解析：《行政訴訟法》第64條規(guī)定，法院在審理行政案件中，經(jīng)審查認(rèn)為規(guī)范性文件不合法的，不作為認(rèn)定行政行為合法的依據(jù)，并向制定機(jī)關(guān)提出處理建議。法院無(wú)權(quán)直接宣布無(wú)效或中止訴訟，故C正確。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題3分，共30分。每題有2個(gè)以上正確選項(xiàng)，少選、錯(cuò)選均不得分）1.那坡縣法院適用小額訴訟程序?qū)徖淼南铝邪讣?，符合《民事訴訟法》規(guī)定的有：A.王某訴某超市產(chǎn)品責(zé)任糾紛，訴訟標(biāo)的額為那坡縣上年度就業(yè)人員年平均工資30%B.李某訴鄰居張某排除妨害糾紛（要求拆除占用公共通道的圍墻），訴訟標(biāo)的額5000元C.趙某訴村委會(huì)土地承包合同糾紛，請(qǐng)求支付違約金8000元D.周某訴保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛，請(qǐng)求賠付車輛維修費(fèi)1.2萬(wàn)元答案：AD解析：《民事訴訟法》第165條規(guī)定，小額訴訟適用于金錢給付的簡(jiǎn)單民事案件，標(biāo)的額為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資50%以下（可放寬至100%）。B為行為給付，C涉及土地承包（可能涉及身份關(guān)系），AD為金錢給付且標(biāo)的額符合要求，故AD正確。2.那坡縣檢察院對(duì)縣法院一審未生效的刑事判決提出抗訴，下列哪些情形符合法定抗訴理由？A.法院認(rèn)定被告人自首，但未引用《刑法》第67條B.被告人系瑤族，法院未為其提供瑤語(yǔ)翻譯C.判決認(rèn)定的關(guān)鍵證人證言未經(jīng)庭審質(zhì)證D.法院對(duì)附帶民事訴訟部分未制作調(diào)解書即徑行判決答案：BC解析：《刑事訴訟法》第287條規(guī)定，抗訴理由包括事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、法律適用錯(cuò)誤、違反法定程序可能影響公正審判等。B違反訴訟參與人訴訟權(quán)利（《刑事訴訟法》第9條），C違反質(zhì)證程序（第61條），均可能影響公正審判；A屬裁判文書說(shuō)理瑕疵，D附帶民事部分可判決，故BC正確。三、案例分析題（共3題，第1題20分，第2題25分，第3題25分，共70分）案例一：2024年3月，那坡縣平孟鎮(zhèn)村民農(nóng)某（男，58歲）與同村黃某（女，55歲）經(jīng)媒人介紹相識(shí)，約定農(nóng)某支付黃某“彩禮”8萬(wàn)元后結(jié)婚。農(nóng)某分兩次轉(zhuǎn)賬支付6萬(wàn)元，剩余2萬(wàn)元承諾婚后補(bǔ)齊。2024年5月，雙方未辦理結(jié)婚登記即同居。2024年10月，黃某以“性格不合”為由提出分手，拒絕返還彩禮。農(nóng)某訴至那坡縣法院，要求黃某返還6萬(wàn)元彩禮，并提交轉(zhuǎn)賬記錄、媒人證言（證明雙方以結(jié)婚為目的給付彩禮）。黃某辯稱：1.6萬(wàn)元是農(nóng)某自愿贈(zèng)與，并非彩禮；2.同居期間共同生活支出3萬(wàn)元，應(yīng)扣除；3.農(nóng)某曾毆打自己（未提供證據(jù)），屬過(guò)錯(cuò)方。問(wèn)題：1.如何認(rèn)定6萬(wàn)元的性質(zhì)？法律依據(jù)是什么？（5分）2.黃某主張的“共同生活支出扣除”是否成立？為什么？（5分）3.法院是否應(yīng)支持農(nóng)某的返還請(qǐng)求？若支持，返還金額如何確定？（10分）答案：1.應(yīng)認(rèn)定為彩禮。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第5條，彩禮是基于當(dāng)?shù)亓?xí)俗，以締結(jié)婚姻為目的的給付。本案中，媒人證言及轉(zhuǎn)賬背景（經(jīng)介紹相識(shí)、以結(jié)婚為目的）可證明6萬(wàn)元符合彩禮特征，故性質(zhì)為彩禮。2.不成立。彩禮返還需考慮共同生活時(shí)間、是否生育等因素，但共同生活支出屬雙方自愿消費(fèi)，除非能證明彩禮直接用于該支出且金額可區(qū)分。黃某未舉證證明6萬(wàn)元彩禮直接用于共同生活支出，故扣除主張無(wú)法律依據(jù)。3.應(yīng)支持返還請(qǐng)求，但需結(jié)合具體情形酌定金額。根據(jù)《民法典》第1042條及司法解釋，雙方未辦理結(jié)婚登記，原則上應(yīng)返還彩禮。本案中，雙方同居5個(gè)月（較短），黃某無(wú)證據(jù)證明農(nóng)某存在重大過(guò)錯(cuò)，故可全額返還；但需考慮當(dāng)?shù)亓?xí)俗（如那坡縣壯族地區(qū)可能存在“分手不退禮”的習(xí)慣），若該習(xí)慣不違反公序良俗，可適當(dāng)調(diào)整。綜合判斷，法院可能判決黃某返還5萬(wàn)元（扣除合理生活支出或酌情減少）。案例二：2024年6月，那坡縣百南鄉(xiāng)發(fā)生一起交通事故：貨車司機(jī)韋某（壯族）駕駛超載貨車（核載10噸，實(shí)載15噸）與騎電動(dòng)車的農(nóng)某（瑤族）相撞，農(nóng)某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。交警部門認(rèn)定韋某負(fù)主要責(zé)任（超速、超載），農(nóng)某負(fù)次要責(zé)任（未戴頭盔）。韋某家屬賠償農(nóng)某家屬40萬(wàn)元（含喪葬費(fèi)、死亡賠償金等），取得諒解。檢察院以交通肇事罪對(duì)韋某提起公訴，法院審理期間，韋某提出：1.自己是家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力（妻子患病，兩個(gè)孩子在讀）；2.已賠償并取得諒解；3.案發(fā)后立即撥打120并留在現(xiàn)場(chǎng)等待處理。問(wèn)題：1.韋某的行為是否構(gòu)成交通肇事罪？說(shuō)明犯罪構(gòu)成要件。（8分）2.韋某提出的三項(xiàng)辯解對(duì)量刑有何影響？（7分）3.若法院擬適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，需滿足哪些程序要求？（10分）答案：1.構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)《刑法》第133條，交通肇事罪需滿足：（1）違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)（韋某超速、超載）；（2）發(fā)生重大事故（致1人死亡）；（3）因果關(guān)系（韋某的違章行為與農(nóng)某死亡有直接因果關(guān)系）；（4）主觀過(guò)失（韋某應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)違章駕駛的危險(xiǎn)但輕信能夠避免）。綜上，符合犯罪構(gòu)成要件。2.三項(xiàng)辯解均影響量刑：（1）家庭困難非法定從寬情節(jié)，但可作為酌定因素；（2）賠償并取得諒解，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》，可減少基準(zhǔn)刑40%以下；（3）案發(fā)后救助被害人并等待處理，構(gòu)成自首（《刑法》第67條），可從輕或減輕處罰。3.程序要求：（1）告知韋某認(rèn)罪認(rèn)罰的性質(zhì)和法律后果，保障其程序選擇權(quán)；（2）韋某需自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰（同意量刑建議），并在辯護(hù)人或值班律師在場(chǎng)的情況下簽署具結(jié)書；（3）檢察院提出量刑建議（一般應(yīng)提出確定刑建議）；（4）法院審查認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性、具結(jié)書的真實(shí)性合法性，若事實(shí)清楚、證據(jù)充分，一般應(yīng)采納量刑建議（《刑事訴訟法》第174、201條）。案例三：那坡縣法院受理原告某農(nóng)業(yè)合作社訴被告韋某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)出租合同糾紛案。合作社主張：2023年1月與韋某簽訂《土地出租合同》，約定韋某將20畝承包地出租給合作社，租期5年，年租金200元/畝（按當(dāng)年玉米價(jià)格浮動(dòng)）。2024年，因玉米價(jià)格上漲40%，合作社按280元/畝支付租金，韋某以“合同約定‘按當(dāng)年玉米價(jià)格浮動(dòng)’但未明確計(jì)算方式”為由拒絕收取，并要求解除合同、收回土地。合作社提交合同原件（第3條：“租金標(biāo)準(zhǔn)為每畝每年200元，具體金額根據(jù)當(dāng)年本地玉米市場(chǎng)平均價(jià)格浮動(dòng)調(diào)整”）、2024年那坡縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局發(fā)布的玉米均價(jià)（較2023年上漲40%）、轉(zhuǎn)賬記錄（顯示按280元/畝轉(zhuǎn)賬）。韋某辯稱：1.合同條款約定不明，屬無(wú)效合同；2.自己是瑤族，簽訂合同時(shí)不理解“浮動(dòng)調(diào)整”含義；3.合作社在土地上種植桉樹(shù)（當(dāng)?shù)亟狗N植的樹(shù)種），違反合同“種植糧食作物”的約定（合同第5條）。經(jīng)法院查明，合作社確實(shí)在部分土地種植桉樹(shù)，且未取得韋某同意。問(wèn)題：1.合同第3條是否因“約定不明”無(wú)效？如何確定租金標(biāo)準(zhǔn)？（8分）2.韋某以“不理解條款含義”為由主張合同無(wú)效是否成立？法律依據(jù)是什么？（7分）3.韋某是否有權(quán)解除合同？說(shuō)明理由及法律依據(jù)。（10分）答案：1.不無(wú)效。根據(jù)《民法典》第143條，合同無(wú)效需滿足違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等情形，約定不明不屬無(wú)效事由。租金標(biāo)準(zhǔn)可通過(guò)合同解釋確定：第3條“浮動(dòng)調(diào)整”應(yīng)理解為按玉米價(jià)格漲幅同比調(diào)整（如2023年200元/畝，2024年上漲40%則為280元/畝），結(jié)合農(nóng)業(yè)農(nóng)村局發(fā)布的均價(jià)，合作社計(jì)算方式合理，故租金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為280元/畝。2.不成立?！睹穹ǖ洹返?47條規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為可撤銷，但需滿足行為人因誤解作出意思表示、誤解重大、誤解由行為人自己過(guò)錯(cuò)以外的原因?qū)е碌葪l件。韋某作為完全民事行為能力人（未舉證存在認(rèn)知障礙），簽訂合同時(shí)應(yīng)盡到合理注意義務(wù)，“不理解條款含義”屬自身過(guò)錯(cuò)，不構(gòu)成重大誤解，故無(wú)權(quán)主張合同無(wú)效。3.有權(quán)解除合同。根據(jù)《民法典》第563條，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，對(duì)方可解除合同。本案中，合同第5條明確約定“種植糧食作物”，合作社種植桉樹(shù)（禁止樹(shù)種）違反約定，且桉樹(shù)根系發(fā)達(dá)可能破壞土壤結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致韋某“通過(guò)出租土地獲得租金并保持土地農(nóng)業(yè)用途”的合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故韋某有權(quán)解除合同。四、論述題（共1題，50分）習(xí)近平總書記指出：“要堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’，把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面?！苯Y(jié)合那坡縣作為少數(shù)民族聚居區(qū)（壯族、瑤族占比超85%）的實(shí)際，論述基層法院在訴源治理中如何實(shí)現(xiàn)“法律效果與社會(huì)效果相統(tǒng)一”。答案：那坡縣作為少數(shù)民族聚居區(qū)，基層法院在訴源治理中需立足民族地區(qū)特點(diǎn)，將“楓橋經(jīng)驗(yàn)”本土化，通過(guò)以下路徑實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)效果”統(tǒng)一：（一）強(qiáng)化矛盾預(yù)防，融入民族治理傳統(tǒng)那坡縣壯族、瑤族有“寨老調(diào)解”“榔規(guī)民約”等傳統(tǒng)糾紛解決機(jī)制。法院應(yīng)建立“法院+鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）+村（屯）”三級(jí)聯(lián)動(dòng)網(wǎng)格，選拔懂法律、通民族語(yǔ)言、受群眾信任的寨老、村干擔(dān)任“特邀調(diào)解員”，將《民法典》等法律規(guī)則與“不傷和氣”“以和為貴”等民族習(xí)慣結(jié)合。例如，在土地邊界、婚姻家庭糾紛中，邀請(qǐng)寨老參與調(diào)解，用“講古”“擺道理”的方式疏導(dǎo)情緒，避免矛盾激化。（二）優(yōu)化訴訟服務(wù)，尊重民族訴訟習(xí)慣針對(duì)部分少數(shù)民族群眾“厭訴”“懼訴”心理，法院應(yīng)推行“雙語(yǔ)訴訟”（壯語(yǔ)、瑤語(yǔ)與漢語(yǔ)并行），在立案大廳設(shè)置民族語(yǔ)言導(dǎo)訴員，制作雙語(yǔ)版訴訟指南；對(duì)交通不便的村屯，開(kāi)展“巡回法庭+圩日法庭”，選擇趕圩日在鄉(xiāng)鎮(zhèn)集市開(kāi)庭，方便群眾參與。例如，在審理相鄰關(guān)系糾紛時(shí)，巡回法庭可到爭(zhēng)議現(xiàn)場(chǎng)勘查，結(jié)合當(dāng)?shù)亍吧浇缣镞叀钡牧?xí)慣認(rèn)定權(quán)屬，讓判決更具說(shuō)服力。（三）深化規(guī)則引領(lǐng)，推動(dòng)民族習(xí)慣與法律銜接對(duì)不違反公序良俗的民族習(xí)慣（如“賠禮道歉代替部分賠償”“家族內(nèi)部調(diào)解優(yōu)先”），法院可通過(guò)司法確認(rèn)賦予其法律效力；對(duì)與法律沖突的習(xí)慣（如“嫁出去的女兒不參與繼承”），則通過(guò)典型案例釋法，引導(dǎo)群眾樹(shù)立法治觀念。例如，在審理繼承糾紛時(shí)，若少數(shù)民族家庭堅(jiān)持“兒子繼承”習(xí)慣，法院可判決女兒享有平等繼承權(quán)，同時(shí)建議村委會(huì)通