成本管控信息化的成本分析報告_第1頁
成本管控信息化的成本分析報告_第2頁
成本管控信息化的成本分析報告_第3頁
成本管控信息化的成本分析報告_第4頁
成本管控信息化的成本分析報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

成本管控信息化的成本分析報告演講人目錄成本管控信息化的效益分析:從“降本”到“增值”的價值躍遷成本管控信息化的成本構(gòu)成:多維拆解與精細化核算成本管控信息化的內(nèi)涵與價值重構(gòu)引言:成本管控信息化——企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心命題成本管控信息化的風(fēng)險挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略54321成本管控信息化的成本分析報告01引言:成本管控信息化——企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心命題引言:成本管控信息化——企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心命題在當(dāng)前全球經(jīng)濟增速放緩、市場競爭日趨白熱化的宏觀背景下,企業(yè)成本管控已從傳統(tǒng)的“節(jié)流”工具升級為戰(zhàn)略資源配置的核心手段。作為一名深耕企業(yè)財務(wù)管理領(lǐng)域十余年的從業(yè)者,我親歷了從Excel表格手工核算到ERP系統(tǒng)全流程成本管控的轉(zhuǎn)型歷程。曾幾何時,某制造企業(yè)因成本數(shù)據(jù)滯后導(dǎo)致季度虧損才發(fā)現(xiàn)問題,當(dāng)時財務(wù)團隊加班兩周才完成成本復(fù)盤,而市場早已錯失調(diào)整良機——這一幕至今仍讓我深刻認識到:傳統(tǒng)成本管控模式下,數(shù)據(jù)孤島、分析滯后、管控被動等痛點,正成為制約企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的枷鎖。成本管控信息化,正是通過信息技術(shù)整合企業(yè)業(yè)務(wù)流、資金流、信息流,實現(xiàn)成本數(shù)據(jù)實時采集、動態(tài)分析、精準(zhǔn)管控的系統(tǒng)工程。其核心價值不僅在于降低核算成本,更在于通過數(shù)據(jù)驅(qū)動決策,將成本管控從事后“救火”轉(zhuǎn)向事前“預(yù)防”、從部門“孤島”轉(zhuǎn)向全價值鏈“協(xié)同”。本報告將從成本管控信息化的內(nèi)涵出發(fā),系統(tǒng)分析其成本構(gòu)成、效益產(chǎn)出、風(fēng)險挑戰(zhàn),并結(jié)合行業(yè)實踐提出優(yōu)化路徑,為企業(yè)推進成本管控數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供兼具理論深度與實踐價值的參考。02成本管控信息化的內(nèi)涵與價值重構(gòu)成本管控信息化的核心要義成本管控信息化并非簡單的“軟件+硬件”疊加,而是以“數(shù)據(jù)驅(qū)動”為核心的成本管理范式變革。其內(nèi)涵可拆解為三個層面:1.數(shù)據(jù)層:通過ERP、MES、SCM等系統(tǒng)實現(xiàn)成本數(shù)據(jù)源頭采集(如生產(chǎn)工時、物料領(lǐng)用、費用報銷等),打破傳統(tǒng)“財務(wù)記賬+業(yè)務(wù)補單”的數(shù)據(jù)滯后壁壘;2.分析層:依托BI工具構(gòu)建成本分析模型(如標(biāo)準(zhǔn)成本差異分析、作業(yè)成本法ABC、目標(biāo)成本測算等),實現(xiàn)多維成本透視(按產(chǎn)品、部門、客戶、工序等);3.管控層:將成本規(guī)則嵌入業(yè)務(wù)流程(如采購審批觸發(fā)預(yù)算校驗、生產(chǎn)領(lǐng)用執(zhí)行BOM標(biāo)準(zhǔn)成本),形成“事前預(yù)算—事中控制—事后分析”的閉環(huán)管理。以我服務(wù)過的某家電企業(yè)為例,其通過MES系統(tǒng)實時采集生產(chǎn)線工時數(shù)據(jù),與ERP系統(tǒng)物料消耗數(shù)據(jù)聯(lián)動,使單位產(chǎn)品成本核算周期從5天縮短至2小時,且能實時監(jiān)控每條生產(chǎn)線的人工成本偏差率——這正是信息化對成本管控模式的根本重塑。傳統(tǒng)成本管控的痛點與信息化的破局價值傳統(tǒng)成本管控的局限性主要體現(xiàn)在三個方面:-數(shù)據(jù)維度單一:以財務(wù)核算為核心,忽略供應(yīng)鏈、生產(chǎn)等環(huán)節(jié)的業(yè)務(wù)動因,導(dǎo)致“財務(wù)數(shù)據(jù)看得清,業(yè)務(wù)原因看不明”;-響應(yīng)時效滯后:月度結(jié)賬后才能出具成本報表,難以支持實時決策(如某快消企業(yè)曾因產(chǎn)品成本數(shù)據(jù)延遲3周,導(dǎo)致促銷定價失誤);-協(xié)同效率低下:采購、生產(chǎn)、財務(wù)等部門數(shù)據(jù)不互通,形成“成本管控只是財務(wù)部門的事”的認知壁壘。而信息化通過“業(yè)務(wù)-財務(wù)”深度融合,實現(xiàn)了三大價值突破:傳統(tǒng)成本管控的痛點與信息化的破局價值11.全維度成本可視:從“料、工、費”擴展至研發(fā)、供應(yīng)鏈、銷售全鏈條,例如某裝備制造企業(yè)通過信息化平臺實現(xiàn)“單臺產(chǎn)品從研發(fā)到售后”的全生命周期成本追溯;22.實時動態(tài)預(yù)警:設(shè)置成本閾值(如材料成本偏離標(biāo)準(zhǔn)成本±5%自動觸發(fā)預(yù)警),將問題扼殺在萌芽狀態(tài);33.戰(zhàn)略支撐升級:基于歷史成本數(shù)據(jù)與市場預(yù)測,構(gòu)建“成本-價格-銷量”聯(lián)動模型,為產(chǎn)品定價、市場策略提供量化支撐。03成本管控信息化的成本構(gòu)成:多維拆解與精細化核算成本管控信息化的成本構(gòu)成:多維拆解與精細化核算成本管控信息化的總成本(TCO,TotalCostofOwnership)并非一次性投入,而是覆蓋“規(guī)劃-實施-運維-優(yōu)化”全生命周期的持續(xù)性支出。結(jié)合多年項目實踐經(jīng)驗,其成本構(gòu)成可系統(tǒng)拆解為以下六大類:初始投入成本:系統(tǒng)建設(shè)的基礎(chǔ)投入軟件采購成本-核心系統(tǒng)費用:ERP(如SAP、Oracle、用友、金蝶)、MES(如西門子、鼎捷)、SCM(如JDA、曼哈頓)等主流軟件的license費用,通常按用戶數(shù)或模塊計費(如某中型制造企業(yè)ERP系統(tǒng)基礎(chǔ)模塊約50-200萬元,按用戶數(shù)追加約1-3萬元/戶/年);-定制開發(fā)費用:標(biāo)準(zhǔn)化軟件與企業(yè)個性化需求的適配開發(fā)(如特殊成本核算規(guī)則、行業(yè)報表模板),按開發(fā)工時計費(約800-2000元/工時,中型項目定制費約30-100萬元);-BI工具費用:如Tableau、PowerBI、帆軟等數(shù)據(jù)可視化工具,年訂閱費約10-50萬元(按并發(fā)用戶數(shù)和功能模塊浮動)。初始投入成本:系統(tǒng)建設(shè)的基礎(chǔ)投入硬件設(shè)施成本-服務(wù)器與存儲:本地服務(wù)器采購(約5-20萬元/臺)或云服務(wù)租用(如阿里云、AWS,按IaaS層資源使用量計費,中型企業(yè)年云服務(wù)成本約20-80萬元);-終端設(shè)備:生產(chǎn)車間數(shù)據(jù)采集終端(如工業(yè)PDA、傳感器,約0.2-1萬元/臺)、財務(wù)部門專用電腦(約0.5-1.5萬元/臺),按需配置。初始投入成本:系統(tǒng)建設(shè)的基礎(chǔ)投入咨詢規(guī)劃成本-外部專家咨詢:邀請第三方咨詢公司(如麥肯錫、德勤、埃森哲)進行需求調(diào)研、流程梳理、藍圖設(shè)計,按項目階段計費(調(diào)研階段約10-30萬元,藍圖設(shè)計約20-50萬元);-內(nèi)部團隊投入:企業(yè)抽調(diào)業(yè)務(wù)骨干(采購、生產(chǎn)、財務(wù))參與需求分析,其人力成本需按工時折算(如中層管理人員時成本約200-500元,骨干員工約100-300元)。實施部署成本:從藍圖到落地的轉(zhuǎn)化支出項目實施費用-實施團隊費用:軟件廠商實施顧問的差旅費(約1500-3000元/天)及服務(wù)費(按項目周期計,中型項目實施周期約3-6個月,費用約80-200萬元);-數(shù)據(jù)遷移費用:歷史成本數(shù)據(jù)(如物料主數(shù)據(jù)、BOM清單、成本核算歷史記錄)清洗、轉(zhuǎn)換、導(dǎo)入,按數(shù)據(jù)量計費(約1-5萬元/百萬條記錄)。實施部署成本:從藍圖到落地的轉(zhuǎn)化支出培訓(xùn)與宣導(dǎo)費用-分層培訓(xùn):管理層戰(zhàn)略培訓(xùn)(約1-2萬元/場,聚焦成本管控價值認知)、操作層技能培訓(xùn)(約500-1000元/人/天,覆蓋財務(wù)、生產(chǎn)、采購等崗位);-變革管理:通過內(nèi)部宣講會、案例分享消除員工抵觸情緒,約5-20萬元(含物料、場地、激勵費用)。運維保障成本:系統(tǒng)平穩(wěn)運行的持續(xù)支出人力成本-IT運維團隊:系統(tǒng)管理員、數(shù)據(jù)庫管理員(DBA)、網(wǎng)絡(luò)工程師等,中型企業(yè)約需3-5人,年薪成本約20-50萬元/人;-業(yè)務(wù)運營團隊:成本分析專員、數(shù)據(jù)錄入員等,需從原有崗位調(diào)整或新增,年薪成本約10-25萬元/人。運維保障成本:系統(tǒng)平穩(wěn)運行的持續(xù)支出技術(shù)維護成本-軟件維保:核心系統(tǒng)年度維保費約為軟件采購價的15%-20%(如ERP系統(tǒng)采購費100萬元,年維保約15-20萬元);-硬件維保:服務(wù)器、終端設(shè)備的硬件維保(約設(shè)備原值的5%-10%/年);-安全防護:防火墻、加密軟件、數(shù)據(jù)備份等安全投入,中型企業(yè)年成本約10-30萬元。升級迭代成本:適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展的動態(tài)支出011.系統(tǒng)升級費用:軟件廠商發(fā)布新版本時的升級服務(wù)費(通常按維保費用的50%-100%收?。?;022.功能擴展費用:因業(yè)務(wù)新增(如跨境電商、智能制造)導(dǎo)致的模塊擴展開發(fā)費(如新增“跨境電商成本核算”模塊,約20-50萬元);033.接口集成費用:與新系統(tǒng)(如CRM、WMS)的接口開發(fā)費用(約5-20萬元/個接口)。隱性成本:易被忽略的“軟性支出”0302011.試錯成本:系統(tǒng)上線初期因流程適配問題導(dǎo)致的效率損失(如某企業(yè)上線首月因數(shù)據(jù)錄入錯誤導(dǎo)致成本核算偏差,返工成本約5萬元);2.機會成本:項目實施期間,核心團隊成員投入信息化建設(shè)而偏離本職工作的時間成本(如財務(wù)總監(jiān)參與項目3個月,機會成本約15-30萬元);3.合規(guī)成本:數(shù)據(jù)留存、隱私保護等合規(guī)要求下的額外投入(如GDPR或《數(shù)據(jù)安全法》下的數(shù)據(jù)審計,約5-15萬元/次)。風(fēng)險成本:不確定性帶來的潛在支出1.項目失敗風(fēng)險成本:若信息化項目未達預(yù)期,可能導(dǎo)致的沉沒成本(如某企業(yè)因需求不明確導(dǎo)致項目中途擱淺,前期投入約200萬元損失);2.數(shù)據(jù)安全風(fēng)險成本:數(shù)據(jù)泄露、系統(tǒng)攻擊等事件的處理成本(如賠償、罰款、品牌聲譽損失,單次事件可能造成數(shù)百萬元損失)。04成本管控信息化的效益分析:從“降本”到“增值”的價值躍遷成本管控信息化的效益分析:從“降本”到“增值”的價值躍遷成本管控信息化的投入是否“劃算”?需從直接經(jīng)濟效益、間接管理效益、戰(zhàn)略價值三個維度進行綜合評估。結(jié)合大量企業(yè)案例,其效益產(chǎn)出遠超傳統(tǒng)成本管控模式,且具有長期復(fù)利效應(yīng)。直接經(jīng)濟效益:可量化的成本節(jié)約與收入提升成本核算成本降低-人工成本節(jié)約:通過自動化數(shù)據(jù)采集與核算,減少財務(wù)、業(yè)務(wù)部門手工操作時間。例如某電子企業(yè)實施信息化后,成本核算團隊從12人縮減至6人,年節(jié)約人力成本約150萬元;-錯誤成本減少:系統(tǒng)自動化校驗降低數(shù)據(jù)差錯率(如從手工核算的5%降至0.5%),減少因數(shù)據(jù)錯誤導(dǎo)致的決策損失(如某化工企業(yè)因成本數(shù)據(jù)偏差導(dǎo)致采購決策失誤,年損失約80萬元,信息化后此類損失趨零)。直接經(jīng)濟效益:可量化的成本節(jié)約與收入提升顯性成本節(jié)約-物料成本節(jié)約:通過實時監(jiān)控物料消耗與BOM標(biāo)準(zhǔn)差異,減少浪費(如某機械企業(yè)實施MES系統(tǒng)后,鋼材利用率從85%提升至92%,年節(jié)約物料成本約300萬元);01-制造費用優(yōu)化:通過生產(chǎn)數(shù)據(jù)實時分析,減少設(shè)備閑置、能耗浪費(如某紡織企業(yè)通過MES系統(tǒng)優(yōu)化排產(chǎn),設(shè)備利用率提升15%,年節(jié)約電費約120萬元)。03-采購成本降低:信息化平臺整合供應(yīng)商數(shù)據(jù),實現(xiàn)動態(tài)比價與集中采購(如某零售企業(yè)通過SCM系統(tǒng)將供應(yīng)商從200家優(yōu)化至80家,年采購成本下降8%,約500萬元);02直接經(jīng)濟效益:可量化的成本節(jié)約與收入提升間接經(jīng)濟效益提升-資金周轉(zhuǎn)加速:成本數(shù)據(jù)實時更新使庫存核算更準(zhǔn)確,減少資金占用(如某醫(yī)藥企業(yè)庫存周轉(zhuǎn)天數(shù)從60天降至45天,釋放資金約2000萬元);-定價策略優(yōu)化:基于實時成本數(shù)據(jù)調(diào)整產(chǎn)品定價,提升毛利率(如某家電企業(yè)針對高成本產(chǎn)品及時提價3%,年增加毛利約800萬元)。管理效益:效率提升與決策升級管理效率革命-報表生成效率:成本報表從“月度”升級為“實時+自定義”,財務(wù)人員從“記賬”轉(zhuǎn)向“分析”(如某汽車零部件企業(yè)成本報表生成時間從5天縮短至1小時,效率提升90%);-跨部門協(xié)同效率:打破數(shù)據(jù)孤島后,采購、生產(chǎn)、財務(wù)部門基于同一套成本數(shù)據(jù)協(xié)作,溝通成本降低約40%(如訂單變更時,成本部門實時測算影響,生產(chǎn)部門快速調(diào)整計劃,決策周期從3天縮短至1天)。管理效益:效率提升與決策升級決策科學(xué)化升級-成本動因追溯:通過作業(yè)成本法(ABC)精準(zhǔn)識別成本動因(如某食品企業(yè)發(fā)現(xiàn)“包裝工序”是單位成本最高的環(huán)節(jié),針對性優(yōu)化包裝工藝,年節(jié)約成本50萬元);-盈利能力分析:按產(chǎn)品、客戶、區(qū)域等多維度核算成本,識別高盈利/低盈利業(yè)務(wù)單元(如某企業(yè)通過信息化分析發(fā)現(xiàn)30%的客戶貢獻了80%利潤,資源向高價值客戶傾斜,年利潤提升15%)。戰(zhàn)略價值:構(gòu)建長期競爭優(yōu)勢1.支撐數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略:成本管控信息化是企業(yè)整體數(shù)字化轉(zhuǎn)型的“先行軍”,為后續(xù)供應(yīng)鏈數(shù)字化、智能制造等奠定數(shù)據(jù)基礎(chǔ)(如某重工企業(yè)通過成本信息化積累的生產(chǎn)數(shù)據(jù),成功申報“智能制造示范項目”,獲得政府補貼1000萬元);013.賦能商業(yè)模式創(chuàng)新:基于精細化成本數(shù)據(jù),企業(yè)可探索“按需定制”“共享制造”等新模式(如某裝備制造企業(yè)通過成本信息化測算定制化產(chǎn)品的邊際成本,成功開拓定制化服務(wù)市場,年新增收入2000萬元)。032.提升風(fēng)險應(yīng)對能力:實時成本監(jiān)控使企業(yè)能快速應(yīng)對原材料價格波動、政策變化等風(fēng)險(如2022年某化工企業(yè)通過信息化平臺實時跟蹤原油價格,提前3個月調(diào)整采購策略,規(guī)避成本上漲風(fēng)險約600萬元);0205成本管控信息化的風(fēng)險挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略成本管控信息化的風(fēng)險挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略盡管成本管控信息化效益顯著,但實踐中仍面臨“高投入低產(chǎn)出”“系統(tǒng)閑置”“數(shù)據(jù)孤島”等風(fēng)險。結(jié)合行業(yè)觀察,約30%的企業(yè)信息化項目未達預(yù)期,主要源于對風(fēng)險認知不足與應(yīng)對缺失。核心風(fēng)險識別4.人才風(fēng)險:復(fù)合型人才短缺(既懂成本管理又懂IT技術(shù)),系統(tǒng)運維與深度分析能力不足;1.戰(zhàn)略風(fēng)險:與企業(yè)戰(zhàn)略脫節(jié),盲目追求“高大上”系統(tǒng)(如某小微企業(yè)投入500萬元引入SAP高端ERP,但因業(yè)務(wù)簡單導(dǎo)致80%功能閑置);3.數(shù)據(jù)風(fēng)險:歷史數(shù)據(jù)質(zhì)量差(如物料編碼混亂、BOM版本錯誤)、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,導(dǎo)致系統(tǒng)上線后“垃圾進垃圾出”;2.實施風(fēng)險:需求調(diào)研不充分、流程梳理不到位,導(dǎo)致“系統(tǒng)與業(yè)務(wù)兩張皮”(如某企業(yè)未考慮生產(chǎn)車間網(wǎng)絡(luò)覆蓋問題,MES系統(tǒng)上線后數(shù)據(jù)采集中斷3個月);5.變革風(fēng)險:員工抵觸情緒(如財務(wù)人員擔(dān)心系統(tǒng)取代崗位、生產(chǎn)人員嫌操作麻煩),導(dǎo)致使用率低。系統(tǒng)性應(yīng)對策略戰(zhàn)略匹配:以業(yè)務(wù)需求為導(dǎo)向的系統(tǒng)選型-評估現(xiàn)狀:先診斷企業(yè)成本管控痛點(如核算滯后?協(xié)同不暢?),再匹配信息化功能(如核算滯后→選擇實時核算能力強的ERP;協(xié)同不暢→選擇集成BI工具的SCM);-分步實施:按“基礎(chǔ)信息化→管理信息化→戰(zhàn)略信息化”三階段推進(如小微企業(yè)先上線成本核算模塊,再逐步擴展至供應(yīng)鏈、生產(chǎn)環(huán)節(jié))。系統(tǒng)性應(yīng)對策略流程再造:將成本規(guī)則嵌入業(yè)務(wù)“血脈”-端到端流程梳理:聯(lián)合業(yè)務(wù)部門(采購、生產(chǎn)、銷售)梳理成本相關(guān)流程(如采購申請→入庫→成本歸集),識別冗余環(huán)節(jié)并優(yōu)化;-成本規(guī)則固化:將BOM標(biāo)準(zhǔn)成本、費用分?jǐn)傄?guī)則等嵌入系統(tǒng),實現(xiàn)“業(yè)務(wù)發(fā)生即成本計算”(如生產(chǎn)領(lǐng)料時自動觸發(fā)標(biāo)準(zhǔn)成本核算,實際成本與標(biāo)準(zhǔn)成本差異實時預(yù)警)。系統(tǒng)性應(yīng)對策略數(shù)據(jù)治理:構(gòu)建“清潔、標(biāo)準(zhǔn)、共享”的數(shù)據(jù)資產(chǎn)-數(shù)據(jù)清洗與標(biāo)準(zhǔn)化:上線前完成歷史數(shù)據(jù)清洗(如統(tǒng)一物料編碼規(guī)則、規(guī)范BOM結(jié)構(gòu)),制定《成本數(shù)據(jù)管理規(guī)范》(明確數(shù)據(jù)來源、更新頻率、責(zé)任人);-主數(shù)據(jù)管理(MDM):建立統(tǒng)一的主數(shù)據(jù)平臺(如物料、供應(yīng)商、客戶數(shù)據(jù)),確?!耙晃镆淮a、一客一檔”,避免數(shù)據(jù)重復(fù)與沖突。系統(tǒng)性應(yīng)對策略人才培養(yǎng):打造“業(yè)務(wù)+IT”復(fù)合型團隊-內(nèi)部培養(yǎng):選拔財務(wù)、業(yè)務(wù)骨干參與系統(tǒng)實施與測試,通過“干中學(xué)”培養(yǎng)信息化成本管控人才;-外部引進:引入既懂成本管理(如注冊會計師、管理會計師)又熟悉ERP、BI工具的復(fù)合型人才,擔(dān)任成本信息化項目經(jīng)理。系統(tǒng)性應(yīng)對策略變革管理:激發(fā)全員參與的內(nèi)生動力-高層推動:成立由CEO牽頭的項目領(lǐng)導(dǎo)小組,將信息化納入企業(yè)年度考核,強化各部門責(zé)任;-宣貫賦能:通過“成功案例分享”“技能競賽”等形式,讓員工看到信息化對個人工作的減負價值(如生產(chǎn)人員通過移動端實時查看成本指標(biāo),減少報表填報時間);-激勵機制:對系統(tǒng)應(yīng)用優(yōu)秀部門、個人給予獎勵(如成本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論