版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
2025~2026學(xué)年黑龍江省哈爾濱市三中高一12月月考語文試卷一、現(xiàn)代文閱讀閱讀下面的文字,完成下面小題。材料一:9月12日,西貝發(fā)公開信稱,其感謝羅永浩前來西貝就餐并為西貝提意見、建議,但是對(duì)于羅永浩這一有影響力的公眾人物對(duì)西貝“使用預(yù)制菜”及“價(jià)格貴”的不實(shí)指責(zé)及不當(dāng)用語,西貝堅(jiān)決反對(duì),絕不姑息。在西貝發(fā)布公開信之前,西貝創(chuàng)始人賈國龍表示西貝門店100%沒有預(yù)制菜,將起訴羅永浩,并稱餐飲業(yè)近年來最大的冤案是認(rèn)為西貝很貴,而實(shí)際上西貝的利潤率不超過5%,愿意公開賬目回應(yīng)質(zhì)疑。而羅永浩則稱已準(zhǔn)備好了,“難受的肯定不是我”。胖東來創(chuàng)始人于東來則力挺西貝,他稱,“任何事沒有完美……感謝西貝、海底撈等品牌企業(yè)可以讓我找到相對(duì)放心可口吃飯的地方”。據(jù)悉,羅永浩在西貝就餐期間,一行5人,合計(jì)點(diǎn)了13道菜,其中3道菜點(diǎn)了雙份,消費(fèi)金額合計(jì)約830元。西貝在公開信中公布了這13道菜的具體制作過程,并稱關(guān)于這些菜品制作過程的描述,都基于西貝門店的真實(shí)的現(xiàn)場加工。西貝進(jìn)一步指出,基于國家市場監(jiān)管總局等六部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)預(yù)制菜食品安全監(jiān)管促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的通知》(下稱《通知》)中對(duì)于預(yù)制菜的定義,羅永浩消費(fèi)的菜品不屬于預(yù)制菜。過去有關(guān)預(yù)制菜的定義確實(shí)存在一些爭議。不過,去年3月正式發(fā)布的《通知》,首次在國家層面明確預(yù)制菜范圍。根據(jù)《通知》,預(yù)制菜也稱預(yù)制菜肴,是以一種或多種食用農(nóng)產(chǎn)品及其制品為原料,使用或不使用調(diào)味料等輔料,經(jīng)工業(yè)化預(yù)加工(如攪拌、腌制、滾揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等)制成,配以或不配以調(diào)味料包,符合產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)明的貯存、運(yùn)輸及銷售條件,加熱或熟制后方可食用的預(yù)包裝菜肴,不包括主食類食品。市場監(jiān)管總局相關(guān)司局負(fù)責(zé)同志就《通知》有關(guān)情況回答記者提問時(shí)提到,考慮到連鎖餐飲企業(yè)廣泛應(yīng)用中央廚房模式,其自行制作并向自有門店配送的凈菜、半成品、成品菜肴,應(yīng)當(dāng)符合餐飲食品安全的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求。中央廚房制作的菜肴,不納入預(yù)制菜范圍。同時(shí),僅經(jīng)清洗、去皮、分切等簡單加工未經(jīng)烹制的凈菜類食品,屬于食用農(nóng)產(chǎn)品,也不屬于預(yù)制菜。9月11日,賈國龍表示,西貝將于9月12日在全國門店上線“羅永浩同款菜單”并開放后廚參觀。9月12日,南都灣財(cái)社記者致電西貝廣州兩家門店了解到,其中一家門店已經(jīng)上線了羅永浩同款套餐,售價(jià)為780元。(節(jié)選自《獲于東來力挺!西貝發(fā)公開信稱羅永浩指責(zé)不實(shí)》,有刪改)材料二:預(yù)制菜之爭,正將餐飲行業(yè)推向清晰的分化節(jié)點(diǎn),三類企業(yè)呈現(xiàn)截然不同的應(yīng)對(duì)路徑。平價(jià)連鎖與中小餐館構(gòu)成的“效率優(yōu)先派”,深度依賴預(yù)制菜降本增效。據(jù)“聯(lián)舌工坊”公開披露的合作數(shù)據(jù),其通過標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)制模塊(含28項(xiàng)工藝參數(shù)),幫助合作門店出餐效率提升40%,食材損耗率從15%降至8%,但該模式也面臨信任隱患——美團(tuán)平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,使用預(yù)制菜的平價(jià)餐館“口味像速食”的差評(píng)占比達(dá)41%。中高端餐飲的“平衡派”則采用“預(yù)制+現(xiàn)制”混合模式。海底撈2025年半年報(bào)提及,30%食材為中央廚房預(yù)加工品(如預(yù)制鍋底、切配好的肉類),但門店保留現(xiàn)場調(diào)味、擺盤環(huán)節(jié);肯德基中國也公開表示,漢堡肉餅等基礎(chǔ)食材為預(yù)制,但醬料、蔬菜等需門店現(xiàn)配。這類企業(yè)通過“部分預(yù)制控成本、現(xiàn)場加工保體驗(yàn)”的策略,在爭議中維持了相對(duì)穩(wěn)定的客流。最具爭議的是西貝代表的“模糊應(yīng)對(duì)派”。中國連鎖經(jīng)營協(xié)會(huì)2021年報(bào)告曾顯示,西貝預(yù)制餐食(含中央廚房預(yù)加工品)占比超85%。但在羅永浩質(zhì)疑后,西貝創(chuàng)始人賈國龍最初回應(yīng)“西貝沒有一道預(yù)制菜”,稱所用為“門店現(xiàn)加熱的中央廚房產(chǎn)品”,這一表述引發(fā)輿論反彈——微博話題閱讀量超8億,72%網(wǎng)友認(rèn)為“換說法回避核心問題”。盡管西貝隨后發(fā)布《關(guān)于菜品制作工藝的說明》,承諾將8道菜品(如兒童餐牛肉醬、羊肉串)從中央廚房預(yù)制改為門店現(xiàn)制,但消費(fèi)者并不買賬:據(jù)美團(tuán)研究院數(shù)據(jù),道歉后兩周內(nèi)西貝門店差評(píng)率仍達(dá)28%,較爭議前僅下降3個(gè)百分點(diǎn);微博話題投票顯示,78%參與者認(rèn)為“未回應(yīng)‘高價(jià)配預(yù)制’的核心訴求”,部分門店甚至出現(xiàn)客流量環(huán)比下降15%的情況。預(yù)制菜爭議正倒逼餐飲行業(yè)重新定義價(jià)值核心——單純的成本控制已不足以贏得市場,消費(fèi)者信任度成為新的競爭壁壘。美團(tuán)2025年《預(yù)制菜消費(fèi)態(tài)度調(diào)研》顯示,68%的負(fù)面評(píng)價(jià)集中于“隱瞞使用預(yù)制菜”“價(jià)格與品質(zhì)不匹配”,關(guān)鍵詞“欺騙”“不值”出現(xiàn)頻次超1.2萬次。江蘇省消保委2025年3月開展的實(shí)驗(yàn)更具說服力:在明確標(biāo)注“預(yù)制菜”的餐飲門店,消費(fèi)者差評(píng)率下降37%,復(fù)購意愿提升58%;而未標(biāo)注但實(shí)際使用預(yù)制菜的門店,一旦被曝光,客流量平均驟降22%。預(yù)制菜行業(yè)的規(guī)范化進(jìn)程正在加速。2025年9月,國家衛(wèi)健委主導(dǎo)的《預(yù)制菜食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)(草案)》已通過專家審查,即將公開征求意見。該草案不僅規(guī)定了預(yù)制菜的原料、加工、貯存標(biāo)準(zhǔn),更首次提出“餐飲門店使用預(yù)制菜需主動(dòng)告知消費(fèi)者”的強(qiáng)制要求,若正式出臺(tái),西貝這類“中央廚房產(chǎn)品≠預(yù)制菜”的辯解將失去合規(guī)基礎(chǔ)。(節(jié)選自《西貝事件后的預(yù)制菜之爭》,有刪改)1.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是()
A.羅永浩在西貝消費(fèi)后評(píng)價(jià)其“使用預(yù)制菜”及“價(jià)格貴”,西貝稱“100%沒有預(yù)制菜”,并愿公開賬目回應(yīng)質(zhì)疑,但消費(fèi)者并不買賬。B.《關(guān)于加強(qiáng)預(yù)制菜食品安全監(jiān)管促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的通知》在國家層面明確了預(yù)制菜范圍,終結(jié)了關(guān)于預(yù)制菜定義的爭議。C.西貝計(jì)劃上線“羅永浩同款菜單”并開放后廚參觀,既是想證明西貝優(yōu)質(zhì)平價(jià),也是想以此緩解輿論壓力,挽回消費(fèi)者信任。D.如果《預(yù)制菜食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)(草案)》能夠正式出臺(tái),那么西貝這類“中央廚房產(chǎn)品≠預(yù)制菜”的辯解將失去合規(guī)基礎(chǔ)。2.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括與分析,不正確的一項(xiàng)是()
A.于東來力挺西貝,稱其“相對(duì)放心可口”,但衛(wèi)生與口味并不是當(dāng)下消費(fèi)者抨擊西貝的核心原因,這自然難以幫其擺脫困境。B.江蘇省消保委的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)證明“隱瞞使用預(yù)制菜”會(huì)加劇信任危機(jī),而“明確標(biāo)注”能有效降低差評(píng)率,為行業(yè)提供了實(shí)證參考。C.材料一側(cè)重預(yù)制菜之爭中西貝作為企業(yè)個(gè)體的應(yīng)對(duì)策略;材料二側(cè)重預(yù)制菜爭議下行業(yè)的整體走向,強(qiáng)調(diào)行業(yè)價(jià)值重構(gòu)與規(guī)范化發(fā)展。D.盡管西貝后期進(jìn)行了比較務(wù)實(shí)的改進(jìn),但收效甚微,這是由于它初期強(qiáng)硬對(duì)抗,態(tài)度傲慢,錯(cuò)失了平息輿論的最佳時(shí)機(jī)。3.下列對(duì)材料中數(shù)據(jù)與觀點(diǎn)的對(duì)應(yīng)關(guān)系,理解不正確的一項(xiàng)是()
A.標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)制模塊讓使用預(yù)制菜的平價(jià)餐館“口味像速食”的差評(píng)占比達(dá)41%,這證明“效率優(yōu)先派”僅考慮成本而無視顧客體驗(yàn)。B.海底撈2025年半年報(bào)提及,30%食材為中央廚房預(yù)加工品(如預(yù)制鍋底、切配好的肉類),這表明中高端餐飲也通過預(yù)制的方式來降本增效。C.中國連鎖經(jīng)營協(xié)會(huì)2021年報(bào)告曾顯示,西貝預(yù)制餐食(含中央廚房預(yù)加工品)占比超85%,這也是消費(fèi)者質(zhì)疑西貝的重要依據(jù)之一。D.78%的微博話題投票參與者認(rèn)為西貝并未回應(yīng)核心訴求,部分門店客流量環(huán)比下降15%,這些說明西貝整改后消費(fèi)者并不滿意。4.根據(jù)材料一《通知》中對(duì)預(yù)制菜的定義,判斷下列案例是否為預(yù)制菜并寫出依據(jù)。
現(xiàn)實(shí)案例是否為預(yù)制菜判斷依據(jù)麥當(dāng)勞的炸雞腿①____________②____________思念食品的速凍水餃③____________④____________5.西貝事件對(duì)餐飲行業(yè)規(guī)范發(fā)展具有重要啟示,為盡量避免此類問題再次出現(xiàn),請(qǐng)結(jié)合材料對(duì)企業(yè)及行業(yè)監(jiān)管部門提出建議。閱讀下面的文字,完成下面小題。紅樓點(diǎn)滴張中行民國年間,北京大學(xué)有三個(gè)院:一院是文學(xué)院,即有名的紅樓①;二院是理學(xué)院,這是北京大學(xué)的老居址;三院是法學(xué)院。紅樓是名副其實(shí)的紅色,四層的磚木結(jié)構(gòu)。坐北向南一個(gè)橫長條。民國初年建造時(shí)候,是想用作宿舍的,建成之后用作文科教室。文科,而且是教室,于是許多與文有關(guān)的知名人士就不能不到這里來進(jìn)進(jìn)出出。其中最為大家所稱道的當(dāng)然是蔡元培校長,其余如劉師培、陳獨(dú)秀、辜鴻銘、胡適等,就幾乎數(shù)不清了。人多,活動(dòng)多,值得說說的自然就隨著多起來。為了把亂絲理出個(gè)頭緒,要分類,其中的一類是課堂的隨隨便便。一般人談起北京大學(xué)就想到蔡元培校長,談起蔡元培校長就想到他開創(chuàng)的風(fēng)氣——兼容并包和學(xué)術(shù)自由。這風(fēng)氣表現(xiàn)在各個(gè)方面,或者說無孔不入,這孔自然不能不包括課堂。課堂,由宗周的國子學(xué)到清末的三味書屋,規(guī)矩都是嚴(yán)格的。北京大學(xué)的課堂卻不然,雖然規(guī)定并不這樣,事實(shí)上總是可以隨隨便便。這說得鮮明一些是:不應(yīng)該來上課的卻可以每課必到,應(yīng)該來上課的卻可以經(jīng)常不到。先說不應(yīng)該上課而上課的情況。這出于幾方面的因緣和合。北京大學(xué)不乏名教授,所講雖然未必都是發(fā)前人之所未發(fā),卻是名聲在外。這是一方面。有些年輕人在沙灘一帶流浪,沒有上學(xué)而同樣愿意求學(xué),還有些人,上了學(xué)而學(xué)校是不入流的,也愿意買硬席票而坐軟席車,于是都踴躍地來旁聽。這也是一個(gè)方面。還有一個(gè)方面是北京大學(xué)課堂的慣例:來者不拒,去者不追。且說我剛?cè)雽W(xué)的時(shí)候,首先感到奇怪的是同學(xué)間的隔膜。同坐一堂,摩肩碰肘,卻很少交談,甚至相視而笑的情況也很少。這由心理方面說恐怕是,都自以為有一套,因而目中無人。但這就給旁聽者創(chuàng)造了大方便,因?yàn)槎寄幌嚓P(guān),所以非本班的人進(jìn)來入座,就不會(huì)有人看,更不會(huì)有人盤查。常有這樣的情況,一個(gè)學(xué)期,上課常常在一起,比如說十幾個(gè)人,其中哪些是選課的,哪些是旁聽的,不知道;哪些是本校的,哪些不是,也不知道。這模模糊糊,有時(shí)必須水落石出,就會(huì)近于笑談。比如劉半農(nóng)先生開“古聲律學(xué)”的課,每次上課有十幾個(gè)人,到期考才知道選課的只有我一個(gè)人。還有一次,聽說是法文課,上課的每次有五六個(gè)人,到期考卻沒有一個(gè)人參加。教師當(dāng)然很惱火,問管注冊(cè)的,原來是只一個(gè)人選。后來退了,管注冊(cè)的人忘記注銷,所以便宜了旁聽的。再說應(yīng)該上課而不上課的情況。據(jù)我所知,上課時(shí)間不上課,去逛大街或看電影的,像是很少。不上有種種原因或種種想法。比如有的課不值得聽;有的課,上課所講與講義所寫無大差別,可以不重復(fù);有的課,內(nèi)容不深,自己所知已經(jīng)不少;等等。這類不上課的人,上課時(shí)間多半在圖書館,目的是過屠門而大嚼,因?yàn)檫@樣,所以常常不上課的人,也許是成績比較好的:在教授一面,也就會(huì)有反常的反應(yīng),對(duì)于常上課的是親近,對(duì)于不常上課的是敬畏。不常上課,有曠課的處罰問題,學(xué)校規(guī)定,曠課一半以上不能參加期考,不考不能得學(xué)分,學(xué)分不夠不能畢業(yè)。怎么辦?辦法是求管點(diǎn)名(進(jìn)課堂看座位號(hào),空位畫一次缺課)的盛先生擦去幾次。學(xué)生不上課,鉆圖書館,這情況是大家都知道的,所以先生總是慨然應(yīng)允。這種課堂的隨隨便便,在校外曾引來不很客氣的評(píng)論,比如,北京大學(xué)是把后門的門檻鋸下來,加在前門的門檻上,就是一種。這評(píng)論的意思是,進(jìn)門很難;但只要能進(jìn)去,混混就可以畢業(yè),因?yàn)楹箝T沒有門檻阻擋了。其實(shí),至少就我親身所體驗(yàn),是進(jìn)門以后,并沒有很多混混過去的自由,因?yàn)橛袩o形又不成文的大法管轄著,這就是學(xué)術(shù)空氣。說是空氣,無聲無臭,卻很厲害。比如說,許多學(xué)問有大成就的人都是藍(lán)布長衫,學(xué)生,即使很有錢,也不敢西服革履,因?yàn)橐粚?duì)照,更慚愧。其他學(xué)問大事就更不用說了。時(shí)間不很長,我離開了這隨隨便便的環(huán)境。又不久,國土被侵占,學(xué)校遷往西南,同清華、南開合伙過日子去了。一晃過了十年光景,學(xué)校返回舊居,一切支離破碎。我有時(shí)想到紅樓的昔日,舊的風(fēng)氣還會(huì)有一些嗎?記得是一九四七年或一九四八年,老友曹君來串門,說梁思成在北大講中國建筑史,每次都放映幻燈片,很有意思,他聽了幾次。下次是最后一次,講雜建筑,應(yīng)該去聽聽。到時(shí)候,我們?nèi)チ?。講的是花園、橋、塔等等,記得幻燈片里有蘇州木瀆鎮(zhèn)的某花園,小巧曲折,很美。兩小時(shí),講完了,梁先生說:“課講完了,為了應(yīng)酬公事,還得考一考吧?諸位說說怎么考好?”聽課的有近二十人,沒有一個(gè)答話。梁先生又說:“反正是應(yīng)酬公事,怎么樣都可以,說說吧?!边€是沒有人答話。梁先生像是恍然大悟,于是說:“那就先看看有幾位是選課的吧,請(qǐng)選課的舉手?!睕]有一個(gè)人舉手。梁先生笑了,說:“原來諸位都是旁聽的,謝謝諸位捧場?!闭f著,向講臺(tái)下作一個(gè)大揖。聽講的人報(bào)之以微笑,而散。我走出來,想到北京大學(xué)未改舊家風(fēng)。心里覺得安慰。(選自《負(fù)暄瑣話》,有刪改)[注]①紅樓:位置在紫禁城神武門(北門)以東漢花園(沙灘東部)。6.下列對(duì)文本相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是()
A.北大紅樓建成后由原計(jì)劃的宿舍轉(zhuǎn)為文科教室,諸多文史名家匯聚于此,使其成為當(dāng)時(shí)人文薈萃之地。B.作者提及同學(xué)間“漠不相關(guān)”的隔膜狀態(tài),意在批評(píng)當(dāng)時(shí)北大學(xué)生目中無人、自以為是的狂妄。C.北大學(xué)生對(duì)于不上課的考試資格問題,會(huì)求助管點(diǎn)名的先生通融,這反映了學(xué)校管理中的人性化的一面。D.文中將聯(lián)合辦學(xué)比作“合伙過日子”,用語輕松,形象地表達(dá)出三所學(xué)校緊密合作、共渡難關(guān)的關(guān)系。7.下列對(duì)文本藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是()
A.全文先總述紅樓的人文氛圍與自由學(xué)風(fēng),再分述課堂內(nèi)外的具體場景,最后以梁思成的授課軼事收束,結(jié)構(gòu)清晰。B.文中使用“據(jù)我所知”“就我親身所體驗(yàn)”等詞語,基于第一人稱的親身體察,傳遞出了一種真實(shí)感和親切感。C.文中引用“把后門的門檻鋸下來”的校外評(píng)論,以生動(dòng)形象的比喻,表達(dá)了校外人對(duì)北大自由學(xué)風(fēng)的褒揚(yáng)。D.文章的語言沖淡質(zhì)樸,不刻意雕琢。作者以從容的筆觸記錄所見所聞,卻能在平易的敘述中蘊(yùn)含深沉的情感。8.文章結(jié)尾處寫梁思成先生“向講臺(tái)下作一個(gè)大揖”,請(qǐng)分析作者的用意。9.文章以“紅樓點(diǎn)滴”為題有怎樣的妙處?請(qǐng)結(jié)合全文簡要分析。二、文言文閱讀閱讀下面文言文,完成下面小題。材料一:漢王謂陳平曰:“天下紛紛,何時(shí)定乎?”陳平曰:“項(xiàng)王骨鯁之臣,亞父①、鐘離昧、龍且、周殷之屬,不過數(shù)人耳。大王誠能捐數(shù)萬斤金,行反間,間其君臣,以疑其心。項(xiàng)王為人,意忌信讒必內(nèi)相誅漢因舉兵而攻之破楚必矣?!睗h王曰:“善!”乃出黃金四萬斤與平,恣所為,不問其出入。平多以金縱反間于楚軍,宣言:“諸將鐘離昧等為項(xiàng)王將,功多矣,然而終不得裂地而王,欲與漢為一,以滅項(xiàng)氏而分王其地。”項(xiàng)王果意不信鐘離昧等。夏,四月,楚圍漢王于滎陽,急;漢王請(qǐng)和,割滎陽以西者為漢。亞父勸羽急攻滎陽,漢王患之。項(xiàng)羽使使至漢,陳平使為太牢具。舉進(jìn),見楚使,即佯驚曰:“吾以為亞父使,乃項(xiàng)王使!”復(fù)持去,更以惡草具進(jìn)楚使。楚使歸,具以報(bào)項(xiàng)王,項(xiàng)王果大疑亞父。亞父欲急攻下滎陽城,項(xiàng)王不信,不肯聽。亞父聞項(xiàng)王疑之,乃怒曰:“天下事大定矣,君王自為之,愿請(qǐng)骸骨!”歸,未至彭城,疽發(fā)背而死。(節(jié)選自《資治通鑒·漢紀(jì)二》)材料二:蘇子曰:“增之去,善矣。不去,羽必殺增。獨(dú)恨其不早爾?!比粍t當(dāng)以何事去?增勸羽殺沛公,羽不聽,終以此失天下,當(dāng)于是去耶?曰:“否。增之欲殺沛公,人臣之分也;羽之不殺,猶有君人之度也。增曷為以此去哉?《易》曰:‘知幾其神乎!’《詩》曰:‘如彼雨雪,先集維霰②?!鲋ィ?dāng)于羽殺卿子冠軍③時(shí)也?!标惿嬷妹褚?,以項(xiàng)燕。項(xiàng)氏之興也,以立楚懷王孫心④;而諸侯之叛之也,以弒義帝。且義帝之立,增為謀主矣。義帝之存亡,豈獨(dú)為楚之盛衰,亦增之所與同禍福也;未有義帝亡而增獨(dú)能久存者也。羽之殺卿子冠軍也,是弒義帝之兆也。其弒義帝,則疑增之本也,豈必待陳平哉?增始勸項(xiàng)梁立義帝,諸侯以此服從。中道而弒之,非增之意也。夫豈獨(dú)非其意,將必力爭而不聽也。不用其言,而殺其所立,羽之疑增,必自此始矣。方羽殺卿子冠軍,增與羽比肩而事義帝,君臣之分未定也。為增計(jì)者,力能誅羽則誅之,不能則去之,豈不毅然大丈夫也哉?增年已七十,合則留,不合則去,不以此時(shí)明去就之分,而欲依羽以成功名。陋矣!雖然,增,高帝之所畏也;增不去,項(xiàng)羽不亡。嗚呼!增亦人杰也哉?。ü?jié)選自蘇軾《范增論》)[注]①亞父:項(xiàng)羽對(duì)范增的尊稱。意思是僅次于父親。②如彼雨雪,先集維霰(xiǎn):雨雪,下雪;霰,小雪珠。③卿子冠軍:指楚國令尹宋義。④心:楚懷王的孫子熊心。項(xiàng)羽自稱西楚霸王后,又尊熊心為義帝。10.材料一畫波浪線的部分有三處需要斷句,請(qǐng)用鉛筆將答題卡上相應(yīng)位置的答案標(biāo)號(hào)涂黑。意A忌信B讒C必內(nèi)相誅D漢E因舉兵F而攻之G破楚H必矣11.下列對(duì)材料中加點(diǎn)的詞語及相關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項(xiàng)是()
A.屬,類,與《赤壁賦》中“舉酒屬客”的“屬”意思不相同。B.誠,如果,與《出師表》中“誠宜開張圣聽”的“誠”意思相同。C.請(qǐng)骸骨,一般是指古代官吏自請(qǐng)退職,希望可以回老家安度晚年。D.以,因?yàn)?,與《勸學(xué)》中“??以為輪”的“以”意思不相同。12.下列對(duì)材料有關(guān)內(nèi)容的概述,不正確的一項(xiàng)是()
A.陳平認(rèn)為項(xiàng)羽身邊正直忠心的大臣僅數(shù)人,建議漢王用重金實(shí)施反間計(jì),漢王采納并給予陳平充分信任,任由他支配黃金而不加過問。B.楚軍攻打滎陽很急迫,漢軍不得已割地求和,亞父看出這是進(jìn)攻的好時(shí)機(jī),但項(xiàng)王仁義,不愿乘人之危,沒有聽從,這讓亞父很憤怒。C.蘇軾的史論善于引經(jīng)據(jù)典,如在材料二中引用《易經(jīng)》《詩經(jīng)》中的語句,為后文點(diǎn)明范增真正該離開的時(shí)機(jī)提供了有力支撐。D.蘇軾對(duì)范增給予了客觀的評(píng)價(jià),既指出范增的“淺陋”之處,亦對(duì)其過人才能高度認(rèn)可,甚至斷言若范增不離開,項(xiàng)羽不至于敗亡。13.把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(1)楚使歸,具以報(bào)項(xiàng)王,項(xiàng)王果大疑亞父。(2)增之欲殺沛公,人臣之分也;羽之不殺,猶有君人之度也。14.蘇軾認(rèn)為如果范增不離去,項(xiàng)羽一定會(huì)殺了他。請(qǐng)結(jié)合兩則材料說明這一觀點(diǎn)的合理性。三、詩歌鑒賞閱讀下面這首宋詩,完成下面小題。送人游杭石延年激激霜風(fēng)吹墨貂,男兒醉別氣飄飄。五湖載酒期吳客,六代成詩倍楚橋。水荇漸青含晚意,江云初白向春嬌。前秋【注】亦擬錢塘去,共看龍山八月潮。【注】前秋:明年秋天。15.下列對(duì)這首詩的理解和賞析,不正確的一項(xiàng)是()
A.詩人所在的地方尚是寒風(fēng)獵獵,而友人要去的杭州則已經(jīng)水草泛綠,令人向往。B.“六代成詩倍楚橋”一句感慨六代王朝更迭交替,飽含著作者對(duì)歷史的興衰之嘆。C.詩人運(yùn)用想象,描寫了杭州的水荇、云彩等景物,拓展了詩歌的空間,意境開闊。D.作為送別詩,本詩和《別董大》相似,一洗離別愁苦,詩意灑脫,有豪邁之氣。16.本詩尾聯(lián)表達(dá)了詩人哪些情感?請(qǐng)結(jié)合詩句加以分析。四、名篇名句默寫17.補(bǔ)寫出下列句子中的空缺部分。(1)曹操的《短歌行》中“___________,___________”兩句,后世一直傳誦不已。蘇軾在《赤壁賦》中就曾經(jīng)引用過。(2)杜甫《登高》中的“___________”一句與白居易《琵琶行》中的“___________”一句,都是用猿猴的悲鳴聲來烘托詩人悲涼的心境。(3)陶淵明《歸園田居(其一)》先描寫自己居住的環(huán)境,后通過“___________,___________”兩句描寫村莊及炊煙,給人平靜安詳?shù)母杏X。(4)李白在《夢游天姥吟留別》中用“___________,___________”這兩句詩,把高高在上的“月”,寫成了自己奇幻之旅的陪伴者。(5)《永遇樂·京口北固亭懷古》中“___________,___________”兩句,將傳言中劉裕的故居遺跡呈現(xiàn)在讀者眼前。(6)在畢業(yè)典禮上,柳教授謙遜地引用韓愈《師說》中的“___________,___________”兩句,勉勵(lì)學(xué)生們青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。(7)白居易《琵琶行》中“___________,___________”兩句用不堪入耳的鄉(xiāng)野音樂,反襯琵琶女的演奏給人“如聽仙樂耳暫明”的感覺。(8)元代戲劇家馬致遠(yuǎn)的雜劇《青衫淚》根據(jù)白居易的詩《琵琶行》改編而成,劇名來自詩中的“___________,___________”兩句。(9)白居易《琵琶行》中從側(cè)面描寫琵琶女技藝高超、美麗出眾的詩句是“___________,___________”。(10)同樣描寫江景,《赤壁賦》中用“___________”描寫霧氣籠罩江水的景象,《念奴嬌·赤壁懷古》中“___________”運(yùn)用比喻描寫白浪滔天的景象。(11)蘇軾在《赤壁賦》中用比喻的修辭手法,感嘆我們?cè)谔斓亻g生命短暫、個(gè)體渺小的句子是“___________,___________”。(12)蘇軾在《赤壁賦》中,借開解吹洞簫之客,得出“___________,___________”的結(jié)論,說明換個(gè)角度來看,世間萬物的存在都是永恒的。五、文言文閱讀18.下列各項(xiàng)中對(duì)加點(diǎn)字的解釋,全都正確的一項(xiàng)是()
A.①鍥而不舍,金石可鏤(雕刻)②是故圣益圣(更加)B.①暮去朝來顏色故(舊、老)②倚歌而和之(憑借)C.①正襟危坐而問客曰(高)②六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之(全面)D.①而卒莫消長也(終究)②而吾與子之所共適(前往)19.下列各項(xiàng)中對(duì)加點(diǎn)字的解釋,全都正確的一項(xiàng)是()
A.①低眉信手續(xù)續(xù)彈(快速)②凌萬頃之茫然(越過)B.①秋月春風(fēng)等閑度(悠閑)②假輿馬者(借助)C.①莫辭更坐彈一曲(再)②縱一葦之所如(釋放)D.①方其破荊州(當(dāng))②天姥連天向天橫(遮蔽)20.下列各項(xiàng)加點(diǎn)詞的意義和用法,全都相同的一項(xiàng)是()
A.①不拘于時(shí)②月出于東山之上B.①君子博學(xué)而日參省乎己②浩浩乎如馮虛御風(fēng)C.①師道之不傳也久矣②不知東方之既白D.①風(fēng)雨興焉②猶且從師而問焉21.下列句子中加點(diǎn)詞的活用情況的分類,正確的一項(xiàng)是()①非能水也②愚益愚③舞幽壑之潛蛟④西望夏口⑤下飲黃泉⑥順流而東也⑦侶魚蝦而友麋鹿⑧栗深林兮驚層巔
A.①⑤/②⑦/③⑧/④/⑥B.①⑥/②/③⑧/④⑤/⑦C.①⑤/②⑧/③⑦/④⑥D(zhuǎn).①⑥/②/③⑦/④⑤/⑧22.選出下列各項(xiàng)中,句式不同的一項(xiàng)是()
A.而今安在哉B.而又何羨乎C.句讀之不知,惑之不解D.蚓無爪牙之利,筋骨之強(qiáng)六、語言文字運(yùn)用23.依次填入文中橫線上的成語,全都恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是()(1)藝術(shù)評(píng)論家往往能_________________,從看似普通的畫作中,解讀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026北京市電科國際校園招聘考試參考題庫及答案解析
- 2026南京大學(xué)YJ20260252醫(yī)學(xué)院博士后招聘1人筆試參考題庫及答案解析
- 2026天津市口腔醫(yī)院度專業(yè)技術(shù)崗位工作人員(人事代理制)招聘27人考試備考試題及答案解析
- 2026廣東廣州大學(xué)招聘醫(yī)生崗位1人(第一次)考試備考試題及答案解析
- 久治縣醫(yī)共體2026年面向社會(huì)公開招聘編外臨聘人員16人考試備考試題及答案解析
- 2026廣東佛山市順德區(qū)樂從鎮(zhèn)覺培幼兒園招聘帶班教師及后勤人員6人考試參考試題及答案解析
- 2026江蘇無錫市江南大學(xué)人才招聘考試備考題庫及答案解析
- 2026年武義縣應(yīng)急管理局招聘備考題庫及完整答案詳解一套
- 2026年藍(lán)星(北京)化工機(jī)械有限公司招聘備考題庫及一套參考答案詳解
- 2025年網(wǎng)紅孵化基地合作合同協(xié)議
- 民航保健與衛(wèi)生
- 2025年城市更新的城市更新技術(shù)
- 2025年第五人格聽力試卷及答案
- 藥店三七活動(dòng)方案
- 聚焦2025年:電商物流“最后一公里”配送冷鏈運(yùn)輸解決方案研究
- 工商用戶燃?xì)獍踩嘤?xùn)課件
- 冬季代維安全培訓(xùn)課件
- 資產(chǎn)盡職調(diào)查管理辦法
- 閥體生產(chǎn)工藝流程及設(shè)備工裝設(shè)計(jì)
- DBJT15-192-2020 平板動(dòng)力載荷試驗(yàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
- (試題)兩江新區(qū)2024-2025學(xué)年上期小學(xué)期末質(zhì)量監(jiān)測六年級(jí)英語
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論