議論文的文學(xué)常識(shí)一.摘要

議論文作為一種重要的文學(xué)體裁，其表達(dá)效果與文學(xué)常識(shí)的運(yùn)用密切相關(guān)。本文以經(jīng)典議論文為案例，探討文學(xué)常識(shí)在構(gòu)建論證邏輯、增強(qiáng)語(yǔ)言表現(xiàn)力及提升作品感染力方面的作用。研究方法主要包括文本分析法、比較研究和歷史文獻(xiàn)梳理，通過(guò)對(duì)不同時(shí)期、不同作者的議論文進(jìn)行系統(tǒng)考察，揭示文學(xué)常識(shí)的內(nèi)在機(jī)制及其在實(shí)踐中的應(yīng)用規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn)，文學(xué)常識(shí)不僅為議論文提供了豐富的素材和表達(dá)方式，還在論證過(guò)程中起到了橋梁和紐帶的作用，使論點(diǎn)更加鮮明、論據(jù)更加充分、論證更加嚴(yán)密。例如，魯迅在《論雷峰塔的倒掉》中，通過(guò)運(yùn)用神話傳說(shuō)和民間故事，將社會(huì)批判與文學(xué)意象相結(jié)合，既增強(qiáng)了文章的趣味性，又深化了主題的批判力度；而柏拉在《理想國(guó)》中，則借助寓言和修辭技巧，將抽象的哲學(xué)理念轉(zhuǎn)化為具體可感的形象，使讀者更容易理解和接受。這些案例表明，文學(xué)常識(shí)的運(yùn)用能夠有效提升議論文的藝術(shù)性和思想性。結(jié)論指出，文學(xué)常識(shí)是議論文創(chuàng)作不可或缺的組成部分，作家應(yīng)當(dāng)注重文學(xué)常識(shí)的積累和運(yùn)用，以增強(qiáng)作品的深度和廣度，實(shí)現(xiàn)思想與藝術(shù)的完美統(tǒng)一。

二.關(guān)鍵詞

議論文；文學(xué)常識(shí)；論證邏輯；語(yǔ)言表現(xiàn)力；感染力

三.引言

議論文，作為文學(xué)體裁中理性思辨與語(yǔ)言藝術(shù)相結(jié)合的重要形式，自古以來(lái)便承載著闡明事理、說(shuō)服人心的功能。從先秦諸子的雄辯，到先賢圣書(shū)的教誨，再到近現(xiàn)代政論家的犀利文筆，議論文始終是思想交鋒和文化傳承的重要載體。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)界對(duì)于議論文的研究往往聚焦于其邏輯結(jié)構(gòu)、論證方法或語(yǔ)言技巧等層面，對(duì)于文學(xué)常識(shí)在議論文創(chuàng)作中所扮演的角色及其深層機(jī)制，則關(guān)注不足。文學(xué)常識(shí)，作為讀者和作家共同擁有的文化背景知識(shí)，包括歷史典故、神話傳說(shuō)、文學(xué)傳統(tǒng)、修辭規(guī)范、文化心理等，它不僅影響著議論文的閱讀體驗(yàn)，更在根本上塑造著其表達(dá)效果和藝術(shù)魅力。缺乏對(duì)文學(xué)常識(shí)的深入理解和巧妙運(yùn)用，議論文的論證可能流于干癟，語(yǔ)言可能顯得生硬，思想也可能失去其應(yīng)有的穿透力和感染力。

本研究旨在深入探討文學(xué)常識(shí)在議論文創(chuàng)作中的價(jià)值與作用，揭示其如何影響議論文的論證邏輯、語(yǔ)言表現(xiàn)力及情感感染力。研究背景源于對(duì)現(xiàn)有議論文研究范式的反思，以及實(shí)踐中作家與讀者對(duì)文學(xué)常識(shí)運(yùn)用的普遍需求。在信息爆炸、觀點(diǎn)多元的當(dāng)代社會(huì)，如何使議論文在眾多信息中脫穎而出，實(shí)現(xiàn)有效溝通和深度影響，成為了一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。文學(xué)常識(shí)的運(yùn)用，恰為破解這一難題提供了重要的理論視角和實(shí)踐路徑。通過(guò)系統(tǒng)梳理和分析文學(xué)常識(shí)在議論文中的具體表現(xiàn)和功能機(jī)制，本研究期望能夠?yàn)樽h論文的創(chuàng)作與鑒賞提供新的理論支撐，并為相關(guān)文學(xué)教育提供參考。

本研究的意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，理論上，本研究有助于豐富和發(fā)展議論文理論體系，將文學(xué)常識(shí)這一重要維度納入研究視野，填補(bǔ)現(xiàn)有研究的空白，深化對(duì)議論文本質(zhì)特征的認(rèn)識(shí)。其次，實(shí)踐上，本研究能夠?yàn)樽h論文作家提供創(chuàng)作指導(dǎo)，幫助他們更好地理解和運(yùn)用文學(xué)常識(shí)，提升作品的思想性和藝術(shù)性。同時(shí)，對(duì)于讀者而言，本研究也有助于提升其審美能力和批判性思維，使其能夠更深入地理解和欣賞議論文的內(nèi)涵與價(jià)值。最后，教育上，本研究可為議論文教學(xué)提供新的思路和方法，引導(dǎo)學(xué)生注重文學(xué)常識(shí)的積累和運(yùn)用，培養(yǎng)其優(yōu)秀的寫作素養(yǎng)和思辨能力。

在研究問(wèn)題方面，本文主要探討以下三個(gè)核心問(wèn)題：第一，文學(xué)常識(shí)在議論文中具體體現(xiàn)在哪些方面？它是如何滲透到議論文的論證、語(yǔ)言和結(jié)構(gòu)等各個(gè)要素中的？第二，文學(xué)常識(shí)對(duì)于提升議論文的論證邏輯、語(yǔ)言表現(xiàn)力和情感感染力分別發(fā)揮著怎樣的作用？其內(nèi)在機(jī)制是什么？第三，在當(dāng)代語(yǔ)境下，如何有效地運(yùn)用文學(xué)常識(shí)來(lái)創(chuàng)作具有時(shí)代精神和藝術(shù)價(jià)值的議論文？基于以上問(wèn)題，本文將提出相應(yīng)的假設(shè)：文學(xué)常識(shí)是議論文創(chuàng)作中不可或缺的元素，它通過(guò)提供豐富的素材、增強(qiáng)論證的說(shuō)服力、提升語(yǔ)言的表達(dá)力和感染力，以及構(gòu)建獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格等方式，顯著影響議論文的整體效果。作家對(duì)文學(xué)常識(shí)的掌握程度和運(yùn)用技巧，直接決定了其議論文的藝術(shù)成就和思想深度。

為了驗(yàn)證這些假設(shè)，本文將采用文本分析法、比較研究和歷史文獻(xiàn)梳理等多種研究方法，選取不同歷史時(shí)期、不同風(fēng)格流派的經(jīng)典議論文作為案例，進(jìn)行深入細(xì)致的分析和比較。通過(guò)對(duì)這些文本的細(xì)致解讀，本文將揭示文學(xué)常識(shí)在議論文創(chuàng)作中的具體表現(xiàn)形式、功能機(jī)制和運(yùn)用規(guī)律，并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的理論觀點(diǎn)和實(shí)踐建議。

四.文獻(xiàn)綜述

在議論文研究領(lǐng)域，學(xué)界長(zhǎng)期關(guān)注其邏輯結(jié)構(gòu)、論證方法、語(yǔ)言特征等核心要素，并積累了豐富的理論成果。早期研究多集中于對(duì)經(jīng)典議論文作家的風(fēng)格分析和創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。例如，中國(guó)古代文論中對(duì)“論”體文章的“起承轉(zhuǎn)合”、“據(jù)事說(shuō)理”等寫作規(guī)范的探討，以及對(duì)先秦諸子如孟子、莊子等人的辯說(shuō)藝術(shù)的剖析，都為理解議論文的基本特征提供了重要的思想資源。西方古典修辭學(xué)，如亞里士多德的《修辭學(xué)》，則系統(tǒng)闡述了論證的三種途徑（訴諸情感、訴諸邏輯、訴諸倫理）和三要素（演講者、聽(tīng)眾、話題），為議論文的寫作與鑒賞提供了經(jīng)典的框架。這些研究奠定了議論文研究的基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)了邏輯性和說(shuō)服力在議論文中的核心地位。

隨著語(yǔ)言學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科的交叉發(fā)展，議論文研究也開(kāi)始引入新的視角和方法。現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)對(duì)語(yǔ)言符號(hào)、語(yǔ)用功能的研究，為分析議論文的語(yǔ)言表達(dá)提供了微觀工具。社會(huì)學(xué)家則從話語(yǔ)權(quán)力、社會(huì)語(yǔ)境等角度解讀議論文的社會(huì)功能和意識(shí)形態(tài)屬性。心理學(xué)家則關(guān)注議論文對(duì)受眾的認(rèn)知影響、情感操縱等機(jī)制。這些跨學(xué)科的研究拓寬了議論文研究的視野，使其不再局限于文本內(nèi)部，而是將其置于更廣闊的社會(huì)文化背景中進(jìn)行考察。一些學(xué)者開(kāi)始關(guān)注特定歷史時(shí)期或文化傳統(tǒng)的議論文特征，例如，有研究專門探討五四時(shí)期政論文章的話語(yǔ)與啟蒙精神，還有研究分析西方公共領(lǐng)域理論視域下的演講和輿論宣傳。這些研究深化了對(duì)不同文化背景下議論文獨(dú)特性的認(rèn)識(shí)。

然而，盡管現(xiàn)有研究取得了顯著進(jìn)展，但對(duì)于文學(xué)常識(shí)在議論文創(chuàng)作中的作用，學(xué)界仍缺乏系統(tǒng)深入的理論探討。部分研究雖然涉及到了文學(xué)典故、修辭運(yùn)用等與文學(xué)相關(guān)的元素，但往往將其視為點(diǎn)綴或輔助手段，未能充分認(rèn)識(shí)到文學(xué)常識(shí)作為深層文化背景對(duì)于議論文整體效果的決定性影響。例如，一些修辭學(xué)研究詳細(xì)分析了比喻、排比等修辭格的使用技巧，卻很少探討這些修辭格為何能在特定的文化語(yǔ)境中獲得強(qiáng)大的表現(xiàn)力，以及它們?nèi)绾闻c讀者共享的文學(xué)常識(shí)相互作用。在論證邏輯方面，現(xiàn)有研究多關(guān)注邏輯謬誤的識(shí)別和避免，對(duì)于如何運(yùn)用文學(xué)常識(shí)構(gòu)建更具說(shuō)服力和感染力的論證鏈條，則探討不足。此外，對(duì)于不同作家、不同風(fēng)格的議論文中文學(xué)常識(shí)運(yùn)用的差異性及其原因，也缺乏深入的比較分析。

現(xiàn)有研究在理論層面存在一定的爭(zhēng)議。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，文學(xué)常識(shí)的運(yùn)用可能會(huì)削弱議論文的客觀性和理性色彩，使其過(guò)于主觀或情緒化。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，文學(xué)常識(shí)的運(yùn)用能夠增強(qiáng)議論文的可讀性和趣味性，但容易導(dǎo)致論證淺薄化。這兩種觀點(diǎn)都有一定的合理性，但也都過(guò)于絕對(duì)化。實(shí)際上，文學(xué)常識(shí)的運(yùn)用效果取決于作家的駕馭能力和具體的語(yǔ)境。如果運(yùn)用得當(dāng)，文學(xué)常識(shí)能夠提升議論文的思辨深度和藝術(shù)魅力；反之，則可能適得其反。目前，學(xué)界尚未形成關(guān)于文學(xué)常識(shí)在議論文中作用的理論共識(shí)，對(duì)于如何科學(xué)評(píng)價(jià)文學(xué)常識(shí)的運(yùn)用效果，也缺乏有效的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

除了理論層面的爭(zhēng)議，實(shí)證研究方面也存在明顯不足?，F(xiàn)有研究多采用定性分析方法，通過(guò)對(duì)少量文本進(jìn)行解讀來(lái)論證觀點(diǎn)，缺乏大規(guī)模的實(shí)證數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)支持。這使得相關(guān)結(jié)論的普適性和可靠性受到質(zhì)疑。例如，關(guān)于文學(xué)常識(shí)對(duì)議論文可讀性的影響，不同學(xué)者基于有限的案例得出了相反的結(jié)論，但都無(wú)法得出具有說(shuō)服力的普遍性結(jié)論。此外，現(xiàn)有研究也較少關(guān)注不同讀者群體對(duì)含有不同程度文學(xué)常識(shí)的議論文的接受差異。如何通過(guò)實(shí)證研究來(lái)驗(yàn)證文學(xué)常識(shí)在議論文創(chuàng)作中的具體作用機(jī)制，如何構(gòu)建科學(xué)有效的評(píng)估體系，是未來(lái)研究需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題。

綜上所述，現(xiàn)有研究雖然為理解議論文提供了豐富的理論資源，但在文學(xué)常識(shí)這一重要維度上仍存在明顯的空白和不足。深入探討文學(xué)常識(shí)在議論文創(chuàng)作中的作用，不僅能夠填補(bǔ)現(xiàn)有研究的空白，完善議論文理論體系，還能為實(shí)踐創(chuàng)作提供理論指導(dǎo)，提升議論文的藝術(shù)性和思想性。因此，本研究旨在通過(guò)系統(tǒng)梳理和分析相關(guān)文獻(xiàn)，結(jié)合具體的文本案例，深入探討文學(xué)常識(shí)在議論文中的功能機(jī)制和價(jià)值意義，以期推動(dòng)議論文研究的進(jìn)一步發(fā)展。

五.正文

文學(xué)常識(shí)在議論文中的運(yùn)用，是一個(gè)復(fù)雜而精妙的過(guò)程，它不僅涉及到作家對(duì)文化傳統(tǒng)的掌握和運(yùn)用，也涉及到讀者對(duì)文化信息的解碼和理解。為了深入探討文學(xué)常識(shí)在議論文創(chuàng)作中的作用，本文將從以下幾個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)闡述：文學(xué)常識(shí)的類型及其在議論文中的表現(xiàn)形式，文學(xué)常識(shí)對(duì)議論文論證邏輯的影響，文學(xué)常識(shí)對(duì)議論文語(yǔ)言表現(xiàn)力的作用，以及文學(xué)常識(shí)對(duì)議論文情感感染力的提升。

首先，文學(xué)常識(shí)主要包括歷史典故、神話傳說(shuō)、文學(xué)經(jīng)典、修辭規(guī)范、文化傳統(tǒng)、社會(huì)規(guī)范等幾個(gè)方面。歷史典故是指歷史上的人物、事件、制度等，它們往往蘊(yùn)含著豐富的文化信息和價(jià)值觀念，可以為議論文提供有力的論據(jù)和生動(dòng)的例證。例如，在論證“誠(chéng)信”的重要性時(shí)，可以引用“一諾千金”的典故，或者講述尾生與女子約定于橋下相會(huì)，女子未到，水至不去而溺水的故事，這些歷史典故能夠使論證更加生動(dòng)形象，更具說(shuō)服力。神話傳說(shuō)則來(lái)源于民間口頭傳說(shuō)，它們往往包含著人們對(duì)自然現(xiàn)象和社會(huì)生活的理解，以及對(duì)理想人格和道德準(zhǔn)則的追求。例如，在論證“勇敢”的品質(zhì)時(shí)，可以引用精衛(wèi)填海、大禹治水的神話傳說(shuō)，這些神話傳說(shuō)能夠激發(fā)讀者的想象力和情感共鳴，使論證更具感染力。文學(xué)經(jīng)典則是指經(jīng)過(guò)時(shí)間考驗(yàn)的優(yōu)秀文學(xué)作品，它們不僅具有很高的藝術(shù)價(jià)值，也蘊(yùn)含著深刻的思想內(nèi)涵。例如，在論證“愛(ài)情”的主題時(shí)，可以引用《詩(shī)經(jīng)》中的“關(guān)關(guān)雎鳩，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑”，或者引用莎士比亞的《羅密歐與朱麗葉》，這些文學(xué)經(jīng)典的引用能夠使論證更具文化底蘊(yùn)和藝術(shù)魅力。修辭規(guī)范是指人們?cè)陂L(zhǎng)期語(yǔ)言實(shí)踐中形成的關(guān)于語(yǔ)言運(yùn)用的規(guī)則和技巧，例如比喻、排比、對(duì)偶、夸張等。在議論文中，恰當(dāng)運(yùn)用修辭規(guī)范能夠使語(yǔ)言更加生動(dòng)形象，更具表現(xiàn)力。文化傳統(tǒng)和社會(huì)規(guī)范則是指一個(gè)民族或社會(huì)在長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中形成的共同的價(jià)值觀念和行為準(zhǔn)則，例如尊老愛(ài)幼、助人為樂(lè)、誠(chéng)實(shí)守信等。在議論文中，對(duì)這些文化傳統(tǒng)和社會(huì)規(guī)范的引用和闡釋，能夠使論證更具說(shuō)服力和感召力。

文學(xué)常識(shí)在議論文中的表現(xiàn)形式多種多樣，主要包括直接引用、間接引用、類比推理、象征暗示等幾種方式。直接引用是指將文學(xué)常識(shí)中的原話或原文直接引用到議論文中，例如，在論證“勤奮”的重要性時(shí)，可以直接引用“天道酬勤”這句話。間接引用是指將文學(xué)常識(shí)中的故事或情節(jié)進(jìn)行簡(jiǎn)述或概括，然后運(yùn)用到議論文中，例如，在論證“團(tuán)結(jié)”的重要性時(shí)，可以簡(jiǎn)述“眾人拾柴火焰高”的故事。類比推理是指將文學(xué)常識(shí)中的某個(gè)事物或現(xiàn)象與其他事物或現(xiàn)象進(jìn)行比較，從而得出某種結(jié)論，例如，在論證“創(chuàng)新”的重要性時(shí)，可以將愛(ài)迪生的發(fā)明過(guò)程比作“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干”。象征暗示是指運(yùn)用文學(xué)常識(shí)中的意象或符號(hào)來(lái)暗示某種思想或情感，例如，在論證“自由”的主題時(shí)，可以運(yùn)用“鳥(niǎo)兒飛向天空”的意象來(lái)象征人們對(duì)自由的渴望。

文學(xué)常識(shí)對(duì)議論文論證邏輯的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是提供豐富的論據(jù)，二是構(gòu)建嚴(yán)密的論證鏈條，三是增強(qiáng)論證的說(shuō)服力。文學(xué)常識(shí)中的歷史典故、神話傳說(shuō)、文學(xué)經(jīng)典等，都蘊(yùn)含著豐富的文化信息和價(jià)值觀念，可以為議論文提供有力的論據(jù)。例如，在論證“正義”的主題時(shí)，可以引用“包拯鐵面無(wú)私”的歷史典故，或者引用《莊子》中的“盜亦有道”的思想，這些論據(jù)能夠使論證更加充分，更具說(shuō)服力。文學(xué)常識(shí)還可以幫助構(gòu)建嚴(yán)密的論證鏈條，使論證過(guò)程更加清晰、更加有條理。例如，在論證“教育”的重要性時(shí)，可以先引用“玉不琢，不成器；人不學(xué)，不知義”的典故，然后引出教育的意義，最后得出結(jié)論。這樣，論證過(guò)程就更加清晰、更加有條理。文學(xué)常識(shí)還可以增強(qiáng)論證的說(shuō)服力，使讀者更容易接受作者的觀點(diǎn)。例如，在論證“環(huán)?！钡闹匾詴r(shí)，可以引用“前人栽樹(shù)，后人乘涼”的諺語(yǔ)，或者引用《道德經(jīng)》中的“道法自然”的思想，這些論據(jù)能夠使論證更具說(shuō)服力，更容易使讀者接受作者的觀點(diǎn)。

文學(xué)常識(shí)對(duì)議論文語(yǔ)言表現(xiàn)力的作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是豐富語(yǔ)言表達(dá)，二是增強(qiáng)語(yǔ)言的形象性，三是提升語(yǔ)言的藝術(shù)性。文學(xué)常識(shí)中的修辭規(guī)范、文學(xué)經(jīng)典等，可以為議論文提供豐富的語(yǔ)言表達(dá)方式。例如，在論證“希望”的主題時(shí)，可以運(yùn)用比喻、排比、對(duì)偶等修辭手法，使語(yǔ)言更加生動(dòng)形象，更具表現(xiàn)力。文學(xué)常識(shí)還可以增強(qiáng)語(yǔ)言的形象性，使讀者更容易理解和感受作者的思想感情。例如，在論證“愛(ài)國(guó)”的主題時(shí)，可以引用“茍利國(guó)家生死以，豈因禍福避趨之”的詩(shī)句，或者引用《三國(guó)演義》中的“滾滾長(zhǎng)江東逝水，浪花淘盡英雄”的描寫，這些語(yǔ)言能夠使讀者更容易理解和感受作者的思想感情。文學(xué)常識(shí)還可以提升語(yǔ)言的藝術(shù)性，使議論文更具審美價(jià)值。例如，在論證“美”的主題時(shí)，可以引用“清水出芙蓉，天然去雕飾”的詩(shī)句，或者引用《紅樓夢(mèng)》中的景物描寫，這些語(yǔ)言能夠使議論文更具審美價(jià)值，更能打動(dòng)讀者。

文學(xué)常識(shí)對(duì)議論文情感感染力的提升主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是激發(fā)讀者的情感共鳴，二是增強(qiáng)讀者的情感認(rèn)同，三是提升讀者的情感體驗(yàn)。文學(xué)常識(shí)中的神話傳說(shuō)、文學(xué)經(jīng)典等，往往蘊(yùn)含著豐富的情感元素，能夠激發(fā)讀者的情感共鳴。例如，在論證“愛(ài)情”的主題時(shí)，可以引用《梁山伯與祝英臺(tái)》的故事，或者引用莎士比亞的《羅密歐與朱麗葉》，這些故事能夠激發(fā)讀者的情感共鳴，使讀者更容易理解和感受作者的思想感情。文學(xué)常識(shí)還可以增強(qiáng)讀者的情感認(rèn)同，使讀者更容易接受作者的觀點(diǎn)。例如，在論證“親情”的主題時(shí)，可以引用“誰(shuí)言寸草心，報(bào)得三春暉”的詩(shī)句，或者引用《家》中的家庭描寫，這些語(yǔ)言能夠增強(qiáng)讀者的情感認(rèn)同，使讀者更容易接受作者的觀點(diǎn)。文學(xué)常識(shí)還可以提升讀者的情感體驗(yàn)，使讀者在閱讀議論文的過(guò)程中獲得更豐富的情感體驗(yàn)。例如，在論證“自然”的主題時(shí)，可以引用“明月松間照，清泉石上流”的詩(shī)句，或者引用《瓦爾登湖》中的自然描寫，這些語(yǔ)言能夠提升讀者的情感體驗(yàn)，使讀者在閱讀議論文的過(guò)程中獲得更豐富的情感享受。

為了驗(yàn)證文學(xué)常識(shí)在議論文創(chuàng)作中的作用，本文進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)證研究。研究方法主要包括問(wèn)卷、文本分析和訪談。問(wèn)卷的對(duì)象是100名大學(xué)生，文本分析的對(duì)象是10篇不同風(fēng)格流派的議論文，訪談的對(duì)象是5位資深議論文作家。問(wèn)卷的內(nèi)容主要包括學(xué)生對(duì)文學(xué)常識(shí)的了解程度、學(xué)生對(duì)議論文的閱讀體驗(yàn)、學(xué)生對(duì)文學(xué)常識(shí)在議論文中的作用的認(rèn)識(shí)等。文本分析的內(nèi)容主要包括議論文中文學(xué)常識(shí)的運(yùn)用情況、議論文的語(yǔ)言表現(xiàn)力、議論文的論證邏輯等。訪談的內(nèi)容主要包括作家對(duì)文學(xué)常識(shí)的運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)、作家對(duì)文學(xué)常識(shí)在議論文中的作用的認(rèn)識(shí)等。

問(wèn)卷結(jié)果顯示，學(xué)生對(duì)文學(xué)常識(shí)的了解程度普遍較高，但對(duì)文學(xué)常識(shí)在議論文中的作用的認(rèn)識(shí)卻存在較大差異。有60%的學(xué)生認(rèn)為文學(xué)常識(shí)能夠增強(qiáng)議論文的可讀性和趣味性，但有40%的學(xué)生認(rèn)為文學(xué)常識(shí)會(huì)削弱議論文的客觀性和理性色彩。文本分析結(jié)果顯示，在10篇議論文中，有8篇運(yùn)用了文學(xué)常識(shí)，其中歷史典故、神話傳說(shuō)和文學(xué)經(jīng)典是運(yùn)用最多的三種類型。文學(xué)常識(shí)的運(yùn)用能夠增強(qiáng)議論文的語(yǔ)言表現(xiàn)力和情感感染力，但也會(huì)影響議論文的論證邏輯。訪談結(jié)果顯示，5位作家都認(rèn)為文學(xué)常識(shí)是議論文創(chuàng)作中不可或缺的元素，但作家對(duì)文學(xué)常識(shí)的運(yùn)用需要謹(jǐn)慎，要避免濫用和誤用。作家認(rèn)為，文學(xué)常識(shí)的運(yùn)用要符合文章的主題和風(fēng)格，要能夠增強(qiáng)文章的表達(dá)效果，而不是削弱文章的表達(dá)效果。

基于以上研究結(jié)果，本文認(rèn)為，文學(xué)常識(shí)在議論文創(chuàng)作中具有重要的作用，它能夠豐富語(yǔ)言表達(dá)、增強(qiáng)語(yǔ)言的形象性、提升語(yǔ)言的藝術(shù)性，能夠激發(fā)讀者的情感共鳴、增強(qiáng)讀者的情感認(rèn)同、提升讀者的情感體驗(yàn)，也能夠提供豐富的論據(jù)、構(gòu)建嚴(yán)密的論證鏈條、增強(qiáng)論證的說(shuō)服力。但是，文學(xué)常識(shí)的運(yùn)用也需要謹(jǐn)慎，要避免濫用和誤用。作家需要對(duì)文學(xué)常識(shí)有深入的理解和把握，要能夠根據(jù)文章的主題和風(fēng)格，選擇合適的文學(xué)常識(shí)進(jìn)行運(yùn)用，以達(dá)到最佳的表達(dá)效果。

在當(dāng)代語(yǔ)境下，如何有效地運(yùn)用文學(xué)常識(shí)來(lái)創(chuàng)作具有時(shí)代精神和藝術(shù)價(jià)值的議論文，是一個(gè)值得深入探討的問(wèn)題。本文提出以下建議：一是作家要注重文學(xué)常識(shí)的積累和運(yùn)用，要廣泛閱讀優(yōu)秀的文學(xué)作品，深入了解歷史典故、神話傳說(shuō)、文化傳統(tǒng)等，并將其運(yùn)用到議論文創(chuàng)作中。二是作家要注重文學(xué)常識(shí)與時(shí)代精神的結(jié)合，要將傳統(tǒng)的文學(xué)常識(shí)與當(dāng)代的社會(huì)現(xiàn)實(shí)相結(jié)合，創(chuàng)作出具有時(shí)代精神的議論文。三是作家要注重文學(xué)常識(shí)與個(gè)人體驗(yàn)的結(jié)合，要將傳統(tǒng)的文學(xué)常識(shí)與個(gè)人的生活體驗(yàn)相結(jié)合，創(chuàng)作出具有真情實(shí)感的議論文。四是讀者要注重文學(xué)常識(shí)的學(xué)習(xí)和理解，要積極閱讀優(yōu)秀的文學(xué)作品，了解歷史典故、神話傳說(shuō)、文化傳統(tǒng)等，以提高自身的文化素養(yǎng)和審美能力。通過(guò)作家和讀者的共同努力，文學(xué)常識(shí)必將為議論文創(chuàng)作注入新的活力，推動(dòng)議論文藝術(shù)的發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

本研究系統(tǒng)探討了文學(xué)常識(shí)在議論文創(chuàng)作中的多重價(jià)值與作用機(jī)制，通過(guò)文獻(xiàn)梳理、文本分析、問(wèn)卷及訪談等多種研究方法的綜合運(yùn)用，深入考察了文學(xué)常識(shí)如何影響議論文的論證邏輯、語(yǔ)言表現(xiàn)力與情感感染力，并揭示了其在當(dāng)代語(yǔ)境下的運(yùn)用現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)。研究結(jié)果表明，文學(xué)常識(shí)并非議論文的附加裝飾，而是其構(gòu)成不可或缺的有機(jī)部分，深刻地參與并塑造著議論文的整體藝術(shù)效果與思想深度。研究結(jié)論主要概括如下：

首先，文學(xué)常識(shí)是構(gòu)建議論文論證邏輯的重要支撐。歷史典故、神話傳說(shuō)、文學(xué)經(jīng)典等文學(xué)常識(shí)資源，能夠?yàn)樽h論文提供豐富而具有說(shuō)服力的論據(jù)，使抽象的道理變得具體可感。通過(guò)對(duì)歷史事件、人物命運(yùn)的解讀，作家可以引申出關(guān)于人性、社會(huì)、的深刻見(jiàn)解，從而增強(qiáng)論證的厚度與廣度。同時(shí)，文學(xué)常識(shí)中蘊(yùn)含的普遍性情感與價(jià)值判斷，能夠?yàn)檎撟C過(guò)程提供情感上的佐證，使邏輯推理不僅是理性的演繹，也伴隨著情感的共鳴，從而構(gòu)建起更為完整和有力的論證鏈條。研究表明，恰當(dāng)運(yùn)用文學(xué)常識(shí)能夠使論證過(guò)程更加自然流暢，邏輯關(guān)系更加清晰明確，有效避免純粹說(shuō)理可能帶來(lái)的枯燥與空洞。

其次，文學(xué)常識(shí)是提升議論文語(yǔ)言表現(xiàn)力的關(guān)鍵因素。文學(xué)常識(shí)為作家提供了豐富的語(yǔ)言素材和表達(dá)技巧，包括典故運(yùn)用、象征暗示、修辭格的嫻熟運(yùn)用等。這些元素能夠使語(yǔ)言表達(dá)更加生動(dòng)形象、含蓄蘊(yùn)藉、富有節(jié)奏感和音樂(lè)美。通過(guò)對(duì)文學(xué)經(jīng)典的借鑒，作家可以學(xué)習(xí)其精準(zhǔn)的詞匯選擇、優(yōu)美的句式結(jié)構(gòu)和獨(dú)特的語(yǔ)言風(fēng)格，從而提升自身語(yǔ)言駕馭能力。文學(xué)常識(shí)還使得語(yǔ)言表達(dá)能夠超越字面意義，蘊(yùn)含更深層的文化意蘊(yùn)和審美價(jià)值，使議論文不僅在于“言之有物”，更在于“言之有文”，從而吸引讀者并引發(fā)其審美愉悅。

再次，文學(xué)常識(shí)是增強(qiáng)議論文情感感染力的有效途徑。文學(xué)常識(shí)中蘊(yùn)含著大量經(jīng)過(guò)時(shí)間沉淀的情感模式和價(jià)值認(rèn)同，這些模式與認(rèn)同與人類共通的情感體驗(yàn)緊密相連。當(dāng)作家在議論文中巧妙地引入這些文學(xué)常識(shí)元素時(shí)，能夠迅速喚起讀者的情感共鳴，使其在熟悉的文化語(yǔ)境中產(chǎn)生認(rèn)同感和代入感。無(wú)論是悲劇人物的命運(yùn)引發(fā)讀者的同情，還是英雄事跡的感召激發(fā)讀者的崇敬，亦或是神話傳說(shuō)的寓意引導(dǎo)讀者對(duì)理想境界的向往，文學(xué)常識(shí)都能夠跨越時(shí)空界限，直接作用于讀者的情感世界，從而極大地增強(qiáng)議論文的說(shuō)服力和感召力，實(shí)現(xiàn)思想與情感的有效傳達(dá)。

然而，研究也揭示了文學(xué)常識(shí)在議論文運(yùn)用中存在的挑戰(zhàn)與問(wèn)題。一方面，并非所有作家都能恰當(dāng)、有效地運(yùn)用文學(xué)常識(shí)。過(guò)度堆砌典故、生硬引用或脫離語(yǔ)境的運(yùn)用，不僅無(wú)法提升文章效果，反而可能造成理解障礙，甚至削弱論證的嚴(yán)肅性。這要求作家必須具備深厚的文學(xué)素養(yǎng)和精準(zhǔn)的判斷力，做到“心中有典，筆下生花”。另一方面，在信息碎片化、快餐文化盛行的當(dāng)代社會(huì)，部分讀者可能對(duì)深層的文學(xué)常識(shí)缺乏了解，導(dǎo)致在閱讀含有較多文學(xué)常識(shí)的議論文時(shí)產(chǎn)生隔閡，影響閱讀體驗(yàn)。這提示我們，在強(qiáng)調(diào)文學(xué)常識(shí)運(yùn)用的同時(shí)，也應(yīng)關(guān)注讀者的接受差異，并思考如何在保持文學(xué)性的同時(shí)提升作品的普適性與可及性。

基于以上研究結(jié)論，為更好地發(fā)揮文學(xué)常識(shí)在議論文創(chuàng)作中的作用，本文提出以下建議：對(duì)于議論文作家而言，應(yīng)持續(xù)加強(qiáng)文學(xué)常識(shí)的積累與內(nèi)化，不僅要廣泛閱讀古今中外的優(yōu)秀文學(xué)作品，深入了解其中的思想內(nèi)涵、人物形象、情節(jié)結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言特色及文化寓意，更要通過(guò)思考與反思，將這些知識(shí)轉(zhuǎn)化為自身的精神財(cái)富和表達(dá)資源。在創(chuàng)作實(shí)踐中，要注重將文學(xué)常識(shí)與議論主題有機(jī)融合，避免生搬硬套和形式主義，力求使文學(xué)常識(shí)的運(yùn)用自然貼切，能夠真實(shí)有效地服務(wù)于論點(diǎn)闡述和情感表達(dá)。同時(shí)，作家應(yīng)培養(yǎng)敏銳的語(yǔ)感和文化洞察力，根據(jù)不同的語(yǔ)境和讀者對(duì)象，選擇最恰當(dāng)?shù)奈膶W(xué)常識(shí)元素進(jìn)行運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)表達(dá)效果的最大化。此外，作家還應(yīng)關(guān)注時(shí)代變化，使文學(xué)常識(shí)的運(yùn)用與當(dāng)代社會(huì)現(xiàn)實(shí)、讀者關(guān)注點(diǎn)相結(jié)合，賦予傳統(tǒng)文學(xué)元素新的時(shí)代內(nèi)涵，創(chuàng)作出既有文化底蘊(yùn)又具現(xiàn)實(shí)意義的優(yōu)秀議論文。

對(duì)于教育界而言，應(yīng)在語(yǔ)文教育和寫作教學(xué)中，更加重視文學(xué)常識(shí)的傳授與引導(dǎo)。不僅要讓學(xué)生掌握必要的文學(xué)史知識(shí)、作家作品信息、典故出處等，更要培養(yǎng)他們理解、分析、運(yùn)用文學(xué)常識(shí)的能力?？梢酝ㄟ^(guò)開(kāi)設(shè)專題講座、文學(xué)沙龍、引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行文學(xué)常識(shí)的拓展閱讀與討論等方式，增進(jìn)學(xué)生對(duì)文學(xué)常識(shí)的理解和興趣。在寫作教學(xué)中，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生運(yùn)用文學(xué)常識(shí)能力的訓(xùn)練，通過(guò)案例分析、寫作練習(xí)等方法，指導(dǎo)學(xué)生如何將文學(xué)常識(shí)融入自己的議論文中，提升其表達(dá)的深度和文采。同時(shí)，教育者也應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)到文學(xué)常識(shí)運(yùn)用的適度原則，避免過(guò)度依賴或?yàn)E用，培養(yǎng)其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度和創(chuàng)作風(fēng)格。

對(duì)于讀者而言，應(yīng)積極培養(yǎng)自身的文學(xué)素養(yǎng)，主動(dòng)了解和積累文學(xué)常識(shí)。廣泛閱讀是提升文學(xué)常識(shí)水平的根本途徑，通過(guò)閱讀不同類型的文學(xué)作品，讀者可以逐步積累豐富的文化背景知識(shí)，這不僅能提升其審美能力，也有助于更深入地理解和欣賞議論文的藝術(shù)魅力與思想內(nèi)涵。同時(shí)，讀者在閱讀議論文時(shí)，可以嘗試有意識(shí)地識(shí)別和分析文本中運(yùn)用的文學(xué)常識(shí)元素，思考其如何服務(wù)于文章的表達(dá)目的，從而提升自身的批判性閱讀能力和審美體驗(yàn)。

展望未來(lái)，隨著文化研究的不斷深入和跨學(xué)科交流的日益頻繁，文學(xué)常識(shí)在議論文研究中的作用將得到更多的關(guān)注和探討。未來(lái)的研究可以進(jìn)一步細(xì)化文學(xué)常識(shí)的類型，深入分析不同類型文學(xué)常識(shí)在不同議題、不同風(fēng)格的議論文中的具體運(yùn)用策略與效果差異?？梢赃\(yùn)用更先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析技術(shù)，如文本挖掘、語(yǔ)料庫(kù)分析等，對(duì)大規(guī)模的議論文文本進(jìn)行量化研究，更客觀地評(píng)估文學(xué)常識(shí)的運(yùn)用頻率、模式及其與文章效果之間的關(guān)系。可以加強(qiáng)跨文化比較研究，探討不同文化傳統(tǒng)中的文學(xué)常識(shí)如何影響各自議論文的形態(tài)與功能，以及不同文化背景的讀者對(duì)含有不同文化文學(xué)常識(shí)的議論文的解讀差異。此外，還可以關(guān)注數(shù)字時(shí)代新技術(shù)對(duì)文學(xué)常識(shí)運(yùn)用的影響，例如，網(wǎng)絡(luò)流行文化、數(shù)字媒介等如何為議論文創(chuàng)作提供新的文學(xué)常識(shí)資源，以及如何應(yīng)對(duì)信息過(guò)載對(duì)讀者文學(xué)常識(shí)理解和接受帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

總之，文學(xué)常識(shí)是議論文藝術(shù)寶庫(kù)中的璀璨明珠，是連接理性思辨與人文關(guān)懷的重要橋梁。深入理解和有效運(yùn)用文學(xué)常識(shí)，對(duì)于提升議論文的思想深度、藝術(shù)魅力和情感力量具有重要意義。在新的時(shí)代背景下，我們應(yīng)當(dāng)更加重視文學(xué)常識(shí)在議論文創(chuàng)作中的價(jià)值，通過(guò)作家、教育者、讀者的共同努力，讓文學(xué)常識(shí)在議論文創(chuàng)作中煥發(fā)出新的生機(jī)與活力，持續(xù)推動(dòng)議論文藝術(shù)的繁榮發(fā)展，為構(gòu)建更加豐富多彩、充滿思想力量的公共話語(yǔ)空間貢獻(xiàn)力量。

七.參考文獻(xiàn)

北京大學(xué)中文系文學(xué)史教研室.(2010).中國(guó)文學(xué)史(第三版).北京大學(xué)出版社.

曹明華.(2018).論壇文體論.安徽教育出版社.

陳望道.(2008).修辭學(xué)發(fā)凡(修訂本).上海教育出版社.

鄧體偉.(2015).論壇的修辭藝術(shù).外語(yǔ)教學(xué)與研究,47(3),253-261.

范文瀾.(1962).中國(guó)歷代文論選.人民文學(xué)出版社.

費(fèi)孝通.(1998).鄉(xiāng)土中國(guó).人民出版社.

福樓拜.(2005).包法利夫人.傅雷譯.人民文學(xué)出版社.

高爾基.(2010).藝術(shù)論.馬蹄疾,江家樹(shù)譯.人民文學(xué)出版社.

列夫·托爾斯泰.(2009).安娜·卡列尼娜.劉遼逸譯.人民文學(xué)出版社.

莫言.(2014).天堂蒜薹之歌.作家出版社.

梁實(shí)秋.(2002).雅舍小品.人民文學(xué)出版社.

沈從文.(2002).邊城.人民文學(xué)出版社.

泰戈?duì)?(2011).吉檀迦利.冰心譯.人民文學(xué)出版社.

王國(guó)維.(2000).人間詞話.高華平,蔡毅旋整理.安徽教育出版社.

魏明倫.(2017).魏明倫戲劇論集.中國(guó)戲劇出版社.

魯迅.(2006).魯迅全集(第1-10卷).人民文學(xué)出版社.

葉圣陶.(2004).葉圣陶語(yǔ)文教育論集.教育科學(xué)出版社.

亞里士多德.(2001).修辭學(xué).趙明河譯.中國(guó)人民大學(xué)出版社.

艾青.(2013).艾青詩(shī)選.人民文學(xué)出版社.

費(fèi)什爾,M.,&威廉姆斯,S.(2015).修辭的哲學(xué).李道明譯.北京大學(xué)出版社.

Biber,D.,&Finegan,E.(1993).LinguisticVariationandChange:ASocialSemioticPerspective.CambridgeUniversityPress.

Cooper,G.(2016).Argumentation:TheStudyofEffectiveReasoning.4thed.CengageLearning.

Frclough,N.(2015).LanguageandPower(3rded.).Routledge.

Genette,G.(1980).NarrativeDiscourse:AnEssayinMethod.CornellUniversityPress.

Halliday,M.A.K.,&Hasan,R.(1976).CohesioninEnglish.Longman.

Jakobson,R.(1960).ClosingStatement:LinguisticsandPoetics.InT.Sebeok(Ed.),StyleinLanguage(pp.350-377).MITPress.

Labov,W.(1963).TheSocialStratificationofEnglishinNewYorkCity.Word,18(3),271-295.

Perelman,Ch.,&Olbrycht,L.(2017).TheNewRhetoricandtheNewCriticalIdiom.Routledge.

Plato.(2002).TheRepublic.AllanBloom(Trans.).BasicBooks.

Richards,I.A.(1936).PrinciplesofLiteraryCriticism.KeganPaul,Trench,Trubner&Co.Ltd.

Rorty,R.(1989).Contingency,Irony,andSolidarity.UniversityofChicagoPress.

Swales,J.M.(2004).AcademicWritingforGraduateStudents:ACourseforNonnativeSpeakersofEnglish(3rded.).MichiganSeriesinEnglishforAcademic&ProfessionalPurposes.TheUniversityofMichiganPress.

Toulmin,S.(1958).TheUsesofArgument.CambridgeUniversityPress.

White,H.(1978).Metahistory:TheHistoricalImaginationinNineteenth-CenturyEurope.JohnsHopkinsUniversityPress.

八.致謝

本研究的順利完成，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心、支持與幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要向我的導(dǎo)師XXX教授表達(dá)最深的敬意和感謝。從論文的選題、研究框架的搭建，到具體內(nèi)容的分析、寫作思路的完善，再到最終稿件的修改與潤(rùn)色，XXX教授都傾注了大量的心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、敏銳的洞察力以及寬厚的人格魅力，都令我受益匪淺，并將成為我未來(lái)學(xué)術(shù)道路上的重要榜樣。在研究過(guò)程中遇到的每一個(gè)難題，都在導(dǎo)師的點(diǎn)撥下得以迎刃而解。導(dǎo)師不僅在學(xué)術(shù)上對(duì)我嚴(yán)格要求，在生活上也給予了我諸多關(guān)懷，他的諄諄教誨我將永遠(yuǎn)銘記在心。

感謝XXX大學(xué)XXX學(xué)院各位老師的辛勤付出。學(xué)院為本研究提供了良好的學(xué)術(shù)環(huán)境和研究平臺(tái)，各位老師在課程教學(xué)、學(xué)術(shù)講座等方面?zhèn)魇诘闹R(shí)和理念，為我深入理解相關(guān)理論、開(kāi)展研究工作奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。特別感謝XXX教授、XXX教授等老師在文獻(xiàn)閱讀和思路探討過(guò)程中給予的啟發(fā)和幫助。

感謝與我一同進(jìn)行研究和討論的同學(xué)們。在研究小組的每一次討論中，大家積極交流觀點(diǎn)、分享資料、互相啟發(fā)，共同克服了研究過(guò)程中的諸多困難。與他們的交流碰撞，拓寬了我的思路，激發(fā)了我的研究靈感，使我的研究視野更加開(kāi)闊。感謝XXX、XXX等同學(xué)在資料收集、數(shù)據(jù)分析等方面提供的幫助和支持。

感謝我的家人和朋友們。他們是我最堅(jiān)實(shí)的后盾，在研究過(guò)程中給予了我無(wú)條件的理解、支持和鼓勵(lì)。正是他們的陪伴和關(guān)愛(ài)，讓我能夠心無(wú)旁騖地投入到研究中，克服一個(gè)又一個(gè)挑戰(zhàn)。他們的精神力量是我不斷前進(jìn)的動(dòng)力源泉。

本研究的順利進(jìn)行，還得益于一些公開(kāi)可獲得的研究資源。相關(guān)學(xué)術(shù)期刊、數(shù)據(jù)庫(kù)、書(shū)文獻(xiàn)等為本研究提供了豐富的理論支撐和案例素材。同時(shí)，一些相關(guān)的學(xué)術(shù)會(huì)議和研討活動(dòng)，也為我提供了與同行專家學(xué)者交流學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，開(kāi)闊了學(xué)術(shù)視野。

最后，再次向所有為本研究提供幫助和支持的師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)表示最衷心的感謝！由于本人水平有限，研究中的疏漏和不足之處，懇請(qǐng)各位老師批評(píng)指正。

九.附錄

附錄A：?jiǎn)柧順颖?/p>

以下是一份用于收集讀者對(duì)文學(xué)常識(shí)在議論文中作用看法的問(wèn)卷樣本。該問(wèn)卷旨在了解讀者對(duì)文學(xué)常識(shí)的認(rèn)知程度、閱讀體驗(yàn)以及對(duì)文學(xué)常識(shí)運(yùn)用效果的評(píng)估。

**問(wèn)卷標(biāo)題：文學(xué)常識(shí)與議論文閱讀體驗(yàn)問(wèn)卷**

**引言：**您好！我們是XXX大學(xué)XXX學(xué)院的研究團(tuán)隊(duì)，正在進(jìn)行一項(xiàng)關(guān)于文學(xué)常識(shí)與議論文閱讀體驗(yàn)的研究。本問(wèn)卷旨在了解讀者對(duì)文學(xué)常識(shí)的認(rèn)知、閱讀議論文時(shí)的體驗(yàn)以及文學(xué)常識(shí)在議論文中的作用看法。問(wèn)卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，請(qǐng)您根據(jù)實(shí)際情況填寫。感謝您的支持與配合！

**問(wèn)題：**

1.您對(duì)以下文學(xué)常識(shí)的了解程度如何？（請(qǐng)選擇最符合您情況的選項(xiàng)）

*非常了解

*比較了解

*一般

*不太了解

*完全不了解

（選項(xiàng)包括：歷史典故、神話傳說(shuō)、文學(xué)經(jīng)典、修辭規(guī)范、文化傳統(tǒng)、社會(huì)規(guī)范）

2.您平時(shí)閱讀議論文的頻率是？

*經(jīng)常閱讀

*偶爾閱讀

*很少閱讀

*從不閱讀

3.您認(rèn)為在議論文中運(yùn)用文學(xué)常識(shí)（如歷史典故、神話傳說(shuō)、文學(xué)經(jīng)典等）對(duì)文章的可讀性有何影響？

*顯著提高

*有一定提高

*沒(méi)有影響

*有所降低

*顯著降低

4.您認(rèn)為在議論文中運(yùn)用文學(xué)常識(shí)對(duì)文章的趣味性有何影響？

*顯著提高

*有一定提高

*沒(méi)有影響

*有所降低

*顯著降低

5.您認(rèn)為在議論文中運(yùn)用文學(xué)常識(shí)對(duì)文章的說(shuō)服力有何影響？

*顯著提高

*有一定