案例一、

A市甲、乙兩公司均生產(chǎn)同一種類的熱水器，因甲公司的產(chǎn)品使用方便、制熱效果好，

因而市場占有率高于乙公司。乙公司為了提高銷售量，秘密地支付給甲公司的技術(shù)員張某

一大筆"技術(shù)咨詢費”。通過張某，乙公司獲取了熱水器的核心制作技術(shù)。之后，乙公司運

用獲取的這些技術(shù)對自己的產(chǎn)品進行了改造。同時，乙公司在市電視臺和市消費者報紙上

發(fā)布廣告稱：我公司的熱水器質(zhì)量可靠、持久耐用，其他廠家的熱水器質(zhì)量無保證。另外，

乙公司還以高額回扣為誘惑，使得本市的幾家大型商場的采購人員只采購自己的熱水器。

李某因相信乙公司的宣傳，在商場購買了一臺乙公司的產(chǎn)品，但在使用過程中，因熱水器

出現(xiàn)嚴重的質(zhì)量問題，致使李某小女兒的右手被燙傷，花去醫(yī)療費4000多元。試分析:

1.在本案中，乙公司的哪些行為構(gòu)成不正當競爭？

乙公司行賄，獲得技術(shù)，該行為為侵犯商業(yè)秘密的行為；乙公司廣告發(fā)出使人誤解的

宣傳，是對產(chǎn)品質(zhì)量的虛假表示；乙公司散布虛假事實，損害其他競爭者的信譽，屬于詆

毀商業(yè)信譽的行為；乙公司向本市大型商場行賄,構(gòu)成商業(yè)賄賂的行為。

2.對于張某的行為，甲公司應如何行使自己的權(quán)利？

甲公司對于侵犯商業(yè)秘密的公司員工張某，可以開除。并且要求張某賠償公司的損失。

3.李某可以向誰主張賠償？

可以要求乙公司賠償，也可以要求銷售乙公司貨物的商場賠償。市電視臺和報紙在明

知產(chǎn)品質(zhì)量有問題的情況下仍然廣告，應當承擔連帶賠償責任。

案例二、

甲、乙、丙、丁共同投資設立了A有限合伙企業(yè)（以下簡稱A企業(yè)1合伙協(xié)議約定:

甲、乙為普通合伙人，分別出資10萬元；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬元；甲執(zhí)

行合伙企業(yè)事務，對外代表A企業(yè)。2006年A企業(yè)發(fā)生下列事實：

2月，甲以A企業(yè)的名義與8公司簽訂了T分12萬元的買賣合同。乙獲知后，認為

該買賣合同損害了A企業(yè)的利益，且甲的行為違反了A企業(yè)內(nèi)部規(guī)定的甲無權(quán)單獨與第三

人簽訂超過10萬元合同的限制，遂要求各合伙人作出層議，撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的

資格。

4月，乙、丙分別征得甲的同意后，以自己在A企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)，為自己向銀

行借款提供質(zhì)押擔保。丁對上述事項均不知情，乙、丙之間也對質(zhì)押擔保事項互不知情。

8月，丁退伙，并從A企業(yè)取得退伙結(jié)算財產(chǎn)12萬元。9月，A企業(yè)吸收庚作為普通

合伙人入伙，庚出資8萬元。

10月，A企業(yè)的債權(quán)人C公司要求A企業(yè)償還6月份所欠款項50萬元。

11月，丙因所設個人獨資企業(yè)發(fā)生嚴重虧損不能清償D公司到期債務，D公司申請

人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償其債務。人民法院強制執(zhí)行丙在A企

業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營。

經(jīng)查：A企業(yè)內(nèi)部約定，甲無權(quán)單獨與第三人簽訂超過10萬元的合同，B公司與A企

業(yè)簽訂買賣合同時，不知A企業(yè)該內(nèi)部約定。合伙協(xié)議未對合伙人以財產(chǎn)份額出質(zhì)事項進

行約定。

要求：根據(jù)上述材料，分別回答下列問題：

(1)甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效？并說明理由。

甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同有效.根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙

企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制不得對抗善意的第三

人。在本題中，B公司屬于不知情的善意第三人，因此，買賣合同有效。

(2)合伙人對撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的姿格事項作出決議，在合伙協(xié)議未約定

表決辦法的情況下，應當如何表決？

實行合伙人一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通過的表決方式。

(3)乙、丙的質(zhì)押擔保行為是否有效？并分別說明理由。

①乙的質(zhì)押行為無效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的

財產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意；未經(jīng)其他合伙人一致同意，其行為無效，由

此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔賠償責任。在本題中，普通合伙人乙的質(zhì)

押行為未經(jīng)其他合伙人的一致同意，因此，質(zhì)押行為無效。②丙的質(zhì)押行為有效。根據(jù)《合

伙企業(yè)法》的規(guī)定，有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)；但是，合伙

協(xié)議另有約定的除外。在本題中，由于合伙協(xié)議未對合伙人以財產(chǎn)份額出質(zhì)事項進行約定,

因此，有效合伙人丙的質(zhì)押行為有效。

(4)如果A企業(yè)的全部財產(chǎn)不足清償C公司的債務，對不足清償?shù)牟糠?，哪些合?/p>

人應當承擔清償責任？如何承擔清償責任？

①普通合伙人甲、乙、庚應承擔無限連帶責任；②有限合伙人丙以出資額為限承擔有

限責任；③退伙的有限合伙人丁以其退伙時從A企業(yè)分回的12萬元財產(chǎn)為限承擔有限責

任。

(5)人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，甲、乙、庚決定A企業(yè)以

現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營是否合法？并說明理由。

甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營不合法。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的

規(guī)定，有限合伙企業(yè)僅剩普通合伙人的，應當轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。在本題中，人民法院強

制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，有限合伙人丙當然退伙，A企業(yè)中僅剩下普通合

伙人，A企業(yè)應當轉(zhuǎn)為普道合伙企業(yè)。

案例三、

某股份有限公司是一家于2006年8月在上海證券交易所上市的上市公司。該公司董

事會于2007年3月28日召開會議，該次會議召開的情況以及討論的有關問題如下：

(1)公司董事會由7名董事組成。出席該次會議的董事有董事A、董事B、董事C、

董事D;董事E因出國考察不能出席會議；董事F因參加人民代表大會不能出席會議，電

話委托董事A代為出席并表決；董事G因病不能出席會議,委托董事會秘書H代為出席

(2)出席本次董事會會議的董事討論并一致做出決定，將就下列事項提交該次會議以

普通決議審議通過，即：增加2名獨立董事；股份公司與本公司市場部的項目經(jīng)理李某簽

訂的一份將公司的一項重要業(yè)務委托李某負責管理的合同。

（3）根據(jù)總經(jīng)理的提名，出席本次董事會會議的董事討論并一致同意，聘任張某為公

司財務負責人，并決定給予張某年薪10萬元；董事會會議討論通過了公司內(nèi)音晰構(gòu)設置

的方案，表決時，除董事B反對外，其他均表示同意。

問題：

1.根據(jù)上述要點（1）所提示的內(nèi)容，出席該次董事會會議的董事人數(shù)是否符合規(guī)定？

董事會有7名董事，實際出席的有A、B、C、D入，超過總?cè)藬?shù)的一半，所以符合法

律規(guī)定。董事F應以書面形式委托A代為出席并表決，不得電話委托；董事G應書面委托

其他董事代為出席并表決，不得委托董事會秘書。

2.指出（2）中的不符合之處。

根據(jù)公司法規(guī)定，增加獨立董事屬于股東會的職權(quán)，董事會無權(quán)就此作出決定。委托

本公司市場部的項目經(jīng)理李某負責管理重要業(yè)務的合同應以特別決議的形式通過，不得以

普通決議的形式通過。

3.根據(jù)（3）所提示的內(nèi)容，董事會通過的兩項決議是否符合規(guī)定？

董事會決議聘任張某為公司財務負責人，并決定給予張某年薪10萬元合法有效，屬

于董事會的職權(quán)范圍。

董事會會議討論通過公司內(nèi)部機構(gòu)設置的方案不符合公司法規(guī)定。因為董事B反對，

實際同意的董事只有3人，不足董事會總?cè)藬?shù)的一半。

案例四、

2007年3月8日，甲、乙、丙、丁共同出資設立了一家有限責任公司(下稱公司\

公司未設董事會，僅設丙為執(zhí)行董事。2008年6月8日，甲與戊訂立合同，約定將其所

持有的全部股權(quán)以20萬元的價格轉(zhuǎn)讓給戊。甲于同日分別向乙、丙、丁發(fā)出擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)

給戊的通知書。乙、丙分別于同年6月20日和24日回復，均要求在同等條件下優(yōu)先購買

甲所持公司全部股權(quán)。丁于同年6月9日收到甲的通知后，至7月15日未就此項股權(quán)轉(zhuǎn)

讓事項作出任何答復。戊在對公司進行調(diào)查的過程中，發(fā)現(xiàn)乙在公司設立時以機器設備折

合30萬元用于出資,而該機器設備當時的實際價值僅為10萬元。公司股東會于2008年

2月就2007年度利潤分配作出決議，決定將公司在該年度獲得的可分配利潤68萬元全部

用于分紅，并在4月底之前實施完畢。至7月底丁尚未收到上述分紅利潤，在沒有告知公

司任何機構(gòu)和人員的情況下，直接向人民法院提起訴訟，要求實施分紅決議。根據(jù)上述內(nèi)

容,回答下列問題：

(1)丁未作答復將產(chǎn)生何種法律效果？并說明理由。

丁未做答復視為同意轉(zhuǎn)讓。根據(jù)規(guī)定，股東應就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征

求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復的,視為同意轉(zhuǎn)讓。

(2)乙、丙均要求在同等條件下，優(yōu)先受讓甲所持公司全部股權(quán)，應當如何處理？

乙、丙均主張優(yōu)先權(quán)時，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的

出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。

(3)如果乙出奧不實的行為屬實，應當如何處理？

對乙出資不實的行為，應由乙補足其差額,公司設立時的其他股東甲、丙、丁承擔連

帶責任。

(4)丁直接向人民法院提起訴訟的行為是否符合法律程序？并說明理由。

丁直接向人民法院提起訴訟的行為符合法律程序。根據(jù)規(guī)定，公司董事、高級管理人

員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以依法向人民法院

提起訴訟。

案例五、

王某、張某、李某與范某開辦的獨資企業(yè)甲共同簽訂了一份合伙協(xié)議，擬共同生產(chǎn)經(jīng)

營一種新式取暖設備，王某、甲各出資30萬元，張某以其取暖設備專利作價出資50萬元,

李某則以其勞務作價出資20萬元，對以上出資四合伙人經(jīng)協(xié)商確定，不再委托法定評估

機構(gòu)進行評估。同時向企業(yè)登記機關申請設立登記，企業(yè)名稱定為"光明"有限合伙廠，

在申請登記期間，恰有一廠家急需取暖設備，于是四合伙廠便以光明有限合伙廠名義與該

廠家簽訂了一份購銷合同。問上述內(nèi)容哪些不符合《合伙企業(yè)法》的規(guī)定？為什么？

(1)合伙企業(yè)只能由自然人組成，而不能由組織組成,因此范某開辦的獨資企業(yè)甲不

能作為合伙人。

(2)合伙企業(yè)名稱不能使用"有限"或"有限責任"字樣，在本案中光明有限合伙廠

違反了此規(guī)定，易使人誤解。

(3)合伙企業(yè)領取營業(yè)執(zhí)照前，合伙人不得以合伙企業(yè)名義從事經(jīng)營活動，而本案中，

合伙企業(yè)尚未核發(fā)營業(yè)執(zhí)照就以"光明有限合伙廠”名義訂立合同，是違反《合伙企業(yè)法》

的。

案例六、

甲酒廠是生產(chǎn)“健遠”牌葡萄酒的老廠，有著50多年的生產(chǎn)經(jīng)驗。該廠生產(chǎn)的系列

葡萄酒1990年以來多次在國際評比和國內(nèi)評比中獲金、銀獎，深受市場消費者歡迎，還

于1993年被指定為國宴用酒。一些不法廠家為圖眼前利益，仿冒甲酒廠商品裝潢，以擴

大銷路違法獲利。其中乙酒廠仿造甲酒廠的酒瓶形狀、標簽，圖案、色彩基本相同，只是

把"健遠"二字改為其他文字，如不仔細看，會誤認為是甲酒廠生產(chǎn)的葡萄酒。乙酒廠仿

冒裝潢的酒上市后，使甲酒廠遭受了重大損失,不僅銷售量下降，而且許多消費者寫信給

甲酒廠，指責其產(chǎn)品質(zhì)量下降，欺騙消費者。甲酒廠以乙酒廠侵3暝注冊商標權(quán)為由訴至

法院，要求乙酒廠承擔侵犯注冊商標權(quán)的民事責任。問：

(1)乙酒廠是否侵犯甲酒廠“健遠〃注冊商標專用權(quán)？為什么？

乙酒廠沒有侵犯甲酒廠“健遠”注冊商標專用權(quán)。因為乙酒廠只是冒用甲酒廠的瓶形、

裝潢，并未擅自使用“健遠”注冊商標。

(2)乙酒廠的行為是否侵權(quán)？為什么？

乙酒廠構(gòu)成侵權(quán)。因為根據(jù)《反不正當競爭法》的規(guī)定，乙酒廠的行為屬于"擅自合

用知名商品特有的包裝、裝潢，造成和他人知名商品相混淆，使購買者誤認為是該商品”

的不正當競爭行為。

(3)乙酒廠是否應承擔民事責任？應承擔什么民事責任？

乙酒廠應當承擔民事責任。應承擔不正當競爭行為引起的侵權(quán)民事責任。

案例七、

因甲公司的真空食品袋產(chǎn)品質(zhì)量不合格，造成乙公司100箱(共計14400小袋)奶

油派食品發(fā)霉變質(zhì)，直接損失7000元。該批食品是由丙、丁、戊三家商場銷售的，已售

出630小袋，二十幾位購買者陸續(xù)向三家商場提出退貨或者索賠要求，估計要求退貨或者

索賠的人數(shù)還會增加。問：

(1)丙、丁、戊三家商場在此案中有無法律責任？為什么？

有賠償責任和及時告知義務。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十五條的規(guī)定，銷售者不得銷

售失效、變質(zhì)產(chǎn)品。因此，丙、丁、戊三家商場應對購買者的損失予以賠償，然后可依法

向甲公司或乙公司追償。

(2)乙公司是否應就變質(zhì)食品向購買者承擔責任？為什么？

應承擔責任。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，乙公司是該批食品的生產(chǎn)者，應滿足三家商

場的追償要求，然后可以依法向甲公司行使追償權(quán)。

(3)甲公司應承擔什么法律責任？為什么？

應承擔損害賠償責任。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條規(guī)定，甲公司應對真空食品袋

的質(zhì)量負責，并對其產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成的乙公司損失承擔賠＜嘗責任；同時應按照該法第

四十條的規(guī)定，滿足乙公司及丙、丁、戊三家商場的追償請求。

案例八、

2005年元月，甲、乙、丙共同設立一普通合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：甲以現(xiàn)金5萬

元出資，乙以房屋作價8萬元出資，丙以勞務作價4萬元出資；各合伙人按相同比例分配

得益，分擔虧損。合伙企業(yè)成立后，為擴大經(jīng)營，于2005年6月向銀行貸款5萬元，期

限為1年。2005年8月，甲提出退伙，鑒于當時合伙企業(yè)盈利，乙、丙表示同意。同月,

甲辦理了退伙結(jié)算手續(xù)。2005年9月，丁入伙。丁入伙后，因經(jīng)營環(huán)境變化，企業(yè)嚴重

虧損。2006年5月，乙、丙、丁決定解散合伙企業(yè)，并將合伙企業(yè)現(xiàn)有財產(chǎn)價值3萬元

予以分配，但對未到期的銀行貸款未予清償。2006年6月，銀行貸款到期后，銀行找合

伙企業(yè)清償債務，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已經(jīng)解散，遂向甲要求償還全部貸款，甲稱自己早已退伙，

不負責清償債務。銀行向丁要求償還全部貸款，丁稱該筆貸款是在自己入伙前發(fā)生的，不

負責清償。銀行向乙要求償還全部貸款，乙表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應數(shù)額,

銀行向丙要求償還全部貸款，丙則表示自己是以勞務出資的，不承擔償還貸款義務，問：

(1)甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立？

甲的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對其退火前的原因發(fā)生的合

伙企業(yè)債務，承擔無限連帶責任，故甲對其退伙前發(fā)生的銀行貸款應負無限連帶清償責

任。

乙的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人之間對債務承擔份額的約定

對債權(quán)人沒有約束力，故乙提出應按約定比例清償債務的主張不能成立，其應對銀行貸款

承擔無限連帶清償責任。

丙的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，以勞務出資成為合伙人，也應承擔合

伙人的法律責任，故丙也應對銀行貸款承擔無限連帶清償責任。

丁的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，新合伙人對入伙前合伙企業(yè)的債務

承擔無限連帶責任，故丙也應對銀行貸款承擔無限連帶清償責任。

(2)合伙企業(yè)所欠銀行貸款應如何清償？

根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)對其債務，應先以其全部財產(chǎn)進行清償。合伙

企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆盏模匣锶顺袚鸁o限連帶責任。因此，合伙企業(yè)所欠銀行貸款首先

應用合伙企業(yè)的財產(chǎn)清償，合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償時，由各合伙人承擔無限連帶清償責任。

乙、丙、丁在合伙企業(yè)解散時，為清償便分配財產(chǎn)是違法的,無效的，應全部退還已分得

的財產(chǎn)；退還的財產(chǎn)應首先用于清償銀行貸款，不足清償?shù)牟糠?，由甲、乙、丙、丁承?/p>

無效連帶責任。

(3)在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內(nèi)部之間應如何分擔清償責任？

根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人由于承擔無限連帶責任，清償數(shù)額超過其按合伙

協(xié)議約定的分擔比例的，有權(quán)向其它合伙人追償。據(jù)此，甲因已辦理退火結(jié)算手續(xù)，結(jié)清

了對合伙企業(yè)的財產(chǎn)債務份額，如在銀行的要求下承擔了對外部債務的連帶清償責任，則

可以向乙、丙、丁追償。乙、丙、丁按合伙協(xié)議的約定分擔清償責任。如果乙、丙、丁任

何一人實際支付的清償數(shù)額超過其應承擔的份額是，有權(quán)就其超過的部分向其他為支付后

為足額支付應承擔份額的合伙人追償。

案例九、

2002年1月15日，周強出資5萬元設立個人獨資的A企業(yè)。周強聘請孫軍管理企業(yè)

事務，同時規(guī)定，凡孫軍對外簽訂標的額超過1萬元的合同，須經(jīng)周強的同意。同年2月

10日，孫軍未經(jīng)周強的同意，從B公司購買了2萬元的貨物。2002年7月4日，A企

業(yè)虧損，不能償還債權(quán)人C公司的債務，周強決定解散該企業(yè)，并請人民法院指定清算人。

7月10日人民法院指定李天作為清算人對A企業(yè)進行清算。經(jīng)查周強和他的A企業(yè)債權(quán)、

債務情況如下：

LA企業(yè)欠繳稅款2000元，欠孫軍的工資4500元，欠社會保險費用5000元,欠

C公司10萬元；2、A企業(yè)的銀行存款1萬元，實物折價8萬元；3、周強的其他可

執(zhí)行的財產(chǎn)價值為2萬元。

問：

(1)孫軍2月10日以A企業(yè)的名義從B公司購買價值2萬元的貨物的行為是否有

效？為什么？

孫軍2月10以企業(yè)的名義從B公司購買的價值2萬元的貨物的行為有效?！秱€人企業(yè)

法》第十九條規(guī)定：投資人對受托人或者被聘用的人員職權(quán)的限制，不得對抗善于第三人。

盡管孫軍的行為越權(quán)，但B公司為善意第三人，因此該行為有效。

(2)試述A企業(yè)財產(chǎn)的清償順序。

根據(jù)《跟人獨資企業(yè)法》第二十九條規(guī)定：個人犯資企業(yè)解散時，菜場應當按照下列

M頁序清償：所欠職工工資和社會保險費；所欠稅款；其他債務；所以A企業(yè)應按如下II頁序

清償（一）孫軍工資4500元，社會保險5000元；（二）所欠稅款2000元，（三）公司債

務10萬元；

（3）試說明A企業(yè)如何滿足C公司的債權(quán)要求。

首先用A企業(yè)的銀行存款和實物折價9萬元清償A企業(yè)所欠孫軍工資和社會保險費用

和稅款；其次剩余的78500元用于清償C公司的債務；再次，C公司剩余的21500元債

務用周強的個人財產(chǎn)清償，周強的其他可執(zhí)行的價值為2萬元的財產(chǎn)價值清償C公司的債

務后，還剩余的1500元，由周強負無限責任。

案例十、

甲公司向乙賓館發(fā)出一封電報稱：現(xiàn)有一批電器，其中電視機80臺，每臺售價3400

元；電冰箱100臺，每臺售價2800元，總銷售優(yōu)惠價52萬元。如有意購買,請告知。

乙賓館接到該電報后，遂向甲公司回復稱：只欲購買甲公司50臺電視機，每臺電視機付

款3200元；60臺電冰箱,每臺電冰箱付款2500元，共計支付總貨款31萬元，貨到付

款。甲公司接到乙賓館的電報后，決定接受乙賓館的要求。甲乙簽訂了買賣合同，約定交

貨地點為乙賓館，如雙方發(fā)生糾紛，選擇A仲裁機構(gòu)仲裁解決。甲公司同時與丙運輸公司

簽訂了合同，約定由丙公司將貨物運至乙賓館。丙公司在運輸貨物途中遭遇洪水，致使部

分貨物毀損。丙公司將剩余的未遭損失的貨物運至乙賓館，乙賓館要求甲公司將貨物補齊

后一并付款。甲公司迅速補齊了貨物，但乙賓館以資金周轉(zhuǎn)困難為由，表示不能立即支付

貨款，甲公司同意乙賓館推遲1個月付款。1個月后經(jīng)甲公司催告，乙賓館仍未付款。于

是，甲公司通知乙賓館解除合同，乙賓館不同意解除合同。甲公司擬向法院起訴，要求解

釋合同，并要求乙賓館賠償損失。要求：根據(jù)上述情況及合同、仲裁法律制度的有關規(guī)定，

回答下列問題：

(1)甲公司向乙賓館發(fā)出的電報是要約還是要約邀請？

甲公司向乙賓館發(fā)出的電報是要約。該要約的內(nèi)容具備合同成立的條件，所以是要約。

(2)乙賓館的回復是承諾還是新的要約？為什么？

乙賓館的回復是新的要約。依據(jù)規(guī)定，受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更的，為

新要約。本題中乙賓館對要約中的標的的價款和數(shù)量作出了變更，所以乙賓館的回復視為

新要約。

(3)丙公司是否應對運貨途中的貨物毀損承擔損害賠償責任？為什么？

丙公司可以不對運貨途中的貨物毀損承擔損害賠償責任。依據(jù)合同法的規(guī)定，承運人

對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因

不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔

損害

賠償責任。

(4)甲公司能否解除與乙賓館的買賣合同？為什么？

甲公司可以解除與乙賓館的買賣合同。依據(jù)規(guī)定，當事人一方延遲履行主要債務，經(jīng)

催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，一方當事人可以解除合同。本題中，乙賓館以資金周轉(zhuǎn)

困難為由不能立即支付貨款，甲公司同意乙賓館推遲1個月付款。1個月后經(jīng)甲公司催告,

乙賓館仍未付款。所以甲公司可以解除與乙賓館的買賣合同。

(5)甲公司能否向法院起訴？為什么？

甲公司不可以向法院起訴。依據(jù)規(guī)定，合法有效的仲裁協(xié)議對雙方當事人訴權(quán)的行使

產(chǎn)生一定的限制，在當事人雙方發(fā)生協(xié)議約定的爭議時，任何一方只能將爭議提交仲裁，

而不能向法院起訴。本題中，甲乙雙方約定如雙方發(fā)生糾紛，選擇A仲裁機構(gòu)仲裁解決，

所以不能向人民法院起訴。

案例十一、

1994年5月，某市郵電局在其營業(yè)廳內(nèi)貼出通矢工通知規(guī)定：凡由本市郵電局安裝

電話的用戶，一律到本市郵電器材公司購買電話機；用戶辦理裝機手續(xù)的同時，必須先交

納購電話機款，否則不予辦理裝機手續(xù)。通知執(zhí)行了一段時間后，有關部門接到用戶舉報,

對郵電局的這一行為進行了查處。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市郵電器材公司系市郵電局下屬企業(yè)。問：

(1)郵電局的行為屬于什么性質(zhì)的違法行為？

屬于公用企業(yè)強制交易的行為。

(2)這類行為為什么被有關法律所禁止？

由于這類行為限制了用戶、消費者的自由選擇權(quán)，將生產(chǎn)同種商品的其他經(jīng)營者完全

排除在特定的市場之外，妨礙了市場的公平競爭機制的正常運行，因此被我國《反不正當

競爭法》禁止。

(3)這類違法行為應由什么機構(gòu)監(jiān)督檢查？

應由省級或設區(qū)的市的工商行政管理部門負責監(jiān)督檢查。

(4)監(jiān)督檢查部門對郵電局的這一違法行為應如何處理？

責令郵電局停止違法行為，并根據(jù)情節(jié)處以5萬元以上20萬元以下的罰款。

案例十二、

2001年9月26日，興隆廣告公司為獎勵職工王昊對該公司作出的特殊貢獻,以500

元的價款從某百貨公司購果汁機一臺，作為獎品獎勵給王某。王某收到后，又將該果汁機

送給其表妹劉某。10月16日，劉某按照所附說明書使用果汁機榨果汁時，榨汁容器突然

炸裂，劉某被飛出的碎片擊中，并造成頭部多處受傷。劉某家人發(fā)現(xiàn)后，當即將其送往醫(yī)

院，經(jīng)醫(yī)院治療15天后，傷口基本痊愈，但面部留下三處永久性疤痕。治療期間，共花

去住院費、醫(yī)藥費、治療費等1300元，住院期間，劉某母親一直請假在醫(yī)院陪伴護理，

其所在單位扣發(fā)半個月工資、獎金，共650元，經(jīng)持技術(shù)監(jiān)督部門技術(shù)鑒定，造成事故的

直接原因是榨汁容器使用材料不符合國家規(guī)定的標準。出院后，劉某就其所受損害的賠償

問題多次與百貨公司交涉，但百貨公司認為，造成劉某損害的榨汁機不是由其生產(chǎn)，并且，

榨汁機并非由百貨公司出售給劉某，因此，拒絕對劉某承擔賠償責任。問：

(1)百貨公司拒絕向劉某承擔賠償責任的理由是否能夠成立？為什么？

不能成立。產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人損害的，受害人可以向

產(chǎn)品生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責任，產(chǎn)品的

銷售者賠償?shù)?，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者要求賠償。屬于產(chǎn)品銷售者的責任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠

償?shù)?，生產(chǎn)者者有權(quán)向銷售者要求賠償。根據(jù)目前我國有關產(chǎn)品責任的法律規(guī)定，無論是

產(chǎn)品生產(chǎn)者還是產(chǎn)品銷售者，都應當首先向受害人承擔責任，然后由其向造成產(chǎn)品缺陷者

追償。

(2)劉某可以通過哪些路徑尋求法律的保護？

因產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生民事糾紛時，當事人可以通過協(xié)商或者調(diào)解解決；當事人不愿意通過

協(xié)商調(diào)解解決或者協(xié)商調(diào)解不成的，可以根據(jù)當事人各方的協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁；當

事人各方?jīng)]有達成仲裁協(xié)議的，可以向人民法院起訴。

(3)本案的最終責任者應當如何確定？

本案發(fā)生事故的原因是榨汁機自身存在產(chǎn)品缺陷，最終責任應由生產(chǎn)者承擔。產(chǎn)品質(zhì)

量法規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人損害的，受害人可以向產(chǎn)品生產(chǎn)者要求賠償，

也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。

(4)按照法律規(guī)定，劉某可以就哪些損害主張賠償？

醫(yī)療費，因誤工減少的收入，精神損失費。

案例十三、

顧勇是一名國企職工，近年來企業(yè)效益不佳，他很想自立門戶創(chuàng)建一家獨資企業(yè)，自

己做老板。但他對《個人獨資企業(yè)法》知之甚少，他根據(jù)自己的理解和一些非官方途徑了

解到的信息，勾勒出欲設企業(yè)的大致情況：

企業(yè)名稱為“潔又惠"面點制作有限責任公司，自己為董事長。聽說獨資企業(yè)的注冊

資本只要1元錢，即象征性地出一點就可以了，所以資本暫定為400元,外加一些碗筷、

幾把桌椅；而且注冊資本越低，他承擔的責任也就越少。顧勇準備借用一處即將拆遷的街

面房作為經(jīng)營場所，到幾個月后面臨拆遷時再想辦法解決經(jīng)營場地問題。由于顧勇不太懂

經(jīng)營管理，所以他準備聘月一名經(jīng)理來管理企業(yè)"旦是又需控制經(jīng)理的權(quán)力，較重大的事

項均由顧勇自己來決定。如果經(jīng)理在夕M弋表企業(yè)所進行的活動超越其職權(quán)對企業(yè)不利的，

則由該經(jīng)理自行對外負責。最后，獨資企業(yè)因不取得法人資格故無需登記，過幾天去做一

塊企業(yè)的招牌掛在經(jīng)營場所即可開業(yè)了。問：顧勇的以上想法是否符合法律規(guī)定？

答：(1)獨資企業(yè)的投資人有限制。顧勇