(2025年)國家開放大學(xué)電大本科《知識產(chǎn)權(quán)法》期末試題及答案一、單項選擇題（每小題2分，共20分）1.甲公司員工張某在執(zhí)行公司任務(wù)期間完成一項軟件程序開發(fā)，該程序的著作權(quán)歸屬應(yīng)為（）。A.張某個人所有B.甲公司與張某共有C.甲公司所有D.需經(jīng)雙方協(xié)議約定2.根據(jù)2020年修訂的《專利法》，下列哪項屬于不授予專利權(quán)的客體？（）A.一種治療抑郁癥的新方法B.一種新型醫(yī)用口罩的結(jié)構(gòu)設(shè)計C.利用原子核變換方法獲得的物質(zhì)D.一種高效的污水處理工藝3.乙公司將“藍天”文字注冊為飲料類商標后，丙公司在服裝類商品上申請注冊“藍天”商標，商標局應(yīng)（）。A.直接駁回丙公司申請，因與在先商標相同B.初步審定并公告，因類別不同不構(gòu)成沖突C.要求丙公司提供使用證據(jù)后再決定D.以“藍天”缺乏顯著性為由駁回4.某作家創(chuàng)作的小說被某視頻平臺未經(jīng)許可改編為網(wǎng)絡(luò)劇，該平臺的行為侵犯了作家的（）。A.發(fā)表權(quán)B.改編權(quán)C.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)D.保護作品完整權(quán)5.甲發(fā)明了一種新型節(jié)能燈泡，向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出發(fā)明專利申請。審查過程中，發(fā)現(xiàn)該技術(shù)在申請日前已被某國外期刊公開報道，但未在國內(nèi)使用。甲的申請（）。A.因喪失新穎性被駁回B.因具有創(chuàng)造性可授權(quán)C.因具有實用性可授權(quán)D.需補充優(yōu)先權(quán)證明后重新審查6.下列哪項行為不構(gòu)成商標侵權(quán)？（）A.未經(jīng)許可，在同一種商品上使用與注冊商標近似的商標B.銷售明知是假冒注冊商標的商品C.在類似商品上使用與注冊商標相同的商標，容易導(dǎo)致混淆D.將他人注冊商標作為企業(yè)字號在相同商品上突出使用，但未造成混淆7.王某創(chuàng)作的攝影作品于2020年5月1日發(fā)表，其著作財產(chǎn)權(quán)的保護期截止到（）。A.2070年5月1日B.2070年12月31日C.2090年5月1日D.2090年12月31日8.甲公司獲得一項“智能溫控系統(tǒng)”的實用新型專利，乙公司未經(jīng)許可制造相同產(chǎn)品。甲公司起訴乙公司侵權(quán)，乙公司主張其產(chǎn)品采用的技術(shù)方案與甲公司專利存在三個技術(shù)特征的差異，但這三個特征屬于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員無需創(chuàng)造性勞動即可替換的等同特征。法院應(yīng)認定（）。A.不侵權(quán)，因技術(shù)特征存在差異B.侵權(quán)，適用等同原則C.需重新進行專利有效性審查D.乙公司需證明差異特征具有創(chuàng)造性9.根據(jù)《集成電路布圖設(shè)計保護條例》，布圖設(shè)計專有權(quán)的保護期為（）。A.自創(chuàng)作完成之日起10年B.自登記之日起10年C.自首次投入商業(yè)利用之日起15年D.自登記之日起15年10.某短視頻平臺用戶上傳了一段改編自經(jīng)典電影的搞笑視頻，平臺未對該視頻進行審查。若原電影著作權(quán)人主張侵權(quán)，平臺的責(zé)任認定需考慮（）。A.平臺是否存在過錯及是否及時采取刪除措施B.改編視頻是否具有營利性C.原電影是否已過保護期D.改編內(nèi)容占原作品的比例二、多項選擇題（每小題3分，共15分。多選、少選、錯選均不得分）11.下列作品中，受我國《著作權(quán)法》保護的有（）。A.某高校發(fā)布的招生簡章B.民間文學(xué)藝術(shù)作品《苗繡傳說》C.計算機程序《財務(wù)管家V3.0》D.歷法、通用數(shù)表12.授予發(fā)明專利權(quán)的實質(zhì)條件包括（）。A.新穎性B.創(chuàng)造性C.實用性D.美觀性13.下列行為中，屬于商標合理使用的有（）。A.某水果店在店招上使用“新鮮蘋果”描述商品B.某公司將“華為”作為企業(yè)字號，但未突出使用C.某文具店銷售標注“晨光”商標的正品筆D.某作家在小說中提及“可口可樂”作為情節(jié)元素14.根據(jù)《反不正當競爭法》，下列哪些行為可能構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密？（）A.以賄賂手段獲取他人商業(yè)秘密B.違反保密協(xié)議披露所掌握的商業(yè)秘密C.通過反向工程獲取他人產(chǎn)品中的技術(shù)信息D.第三人明知商業(yè)秘密來源非法仍使用15.世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPS協(xié)定）要求成員國保護的知識產(chǎn)權(quán)類型包括（）。A.著作權(quán)及鄰接權(quán)B.地理標志C.集成電路布圖設(shè)計D.未披露的信息（商業(yè)秘密）三、案例分析題（共35分）（一）（15分）2023年3月，某科技公司（甲方）與程序員李某（乙方）簽訂《軟件開發(fā)協(xié)議》，約定“李某負責(zé)開發(fā)‘智能客服系統(tǒng)V2.0’，開發(fā)期間由甲方提供設(shè)備、資金支持，成果歸屬由雙方另行約定”。2024年5月，系統(tǒng)開發(fā)完成，雙方未就著作權(quán)歸屬達成補充協(xié)議。后李某未經(jīng)公司同意，將系統(tǒng)源代碼以個人名義發(fā)表并授權(quán)給第三方使用。科技公司起訴李某侵犯著作權(quán)，主張系統(tǒng)為職務(wù)作品，著作權(quán)應(yīng)歸公司所有。問題：1.該“智能客服系統(tǒng)V2.0”是否屬于職務(wù)作品？為什么？（5分）2.若屬于職務(wù)作品，其著作權(quán)應(yīng)如何歸屬？李某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？（10分）（二）（20分）甲公司于2020年1月1日申請“一種新型鋰電池”發(fā)明專利，2022年3月1日獲得授權(quán)，權(quán)利要求書明確保護“由A材料、B材料按3:1比例混合制成的電池”。2024年5月，乙公司生產(chǎn)銷售“超能鋰電池”，經(jīng)檢測，該電池材料成分為A材料、B材料按3:1比例混合，但增加了0.5%的C材料（C材料為行業(yè)常用添加劑，不影響電池性能）。甲公司認為乙公司侵犯其專利權(quán)，乙公司辯稱其產(chǎn)品技術(shù)方案與甲公司專利存在差異，不構(gòu)成侵權(quán)。問題：1.乙公司的行為是否構(gòu)成專利侵權(quán)？請說明法律依據(jù)。（10分）2.若乙公司能證明其在甲公司專利申請日前已制造相同產(chǎn)品并準備繼續(xù)生產(chǎn)，其抗辯是否成立？為什么？（10分）四、論述題（共30分）（一）（15分）論述我國《著作權(quán)法》中“合理使用”制度的適用條件及立法意義。（二）（15分）結(jié)合《商標法》規(guī)定，分析“惡意搶注”行為的認定標準及法律后果。參考答案一、單項選擇題1.C2.C3.B4.B5.A6.D7.B8.B9.B10.A二、多項選擇題11.ABC12.ABC13.AD14.ABD15.ABCD三、案例分析題（一）1.屬于職務(wù)作品。根據(jù)《著作權(quán)法》第18條，職務(wù)作品是自然人在法人或非法人組織中任職期間，基于執(zhí)行工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品。本案中，李某作為科技公司員工，開發(fā)“智能客服系統(tǒng)V2.0”屬于履行工作職責(zé)，且開發(fā)期間由公司提供設(shè)備、資金支持，符合職務(wù)作品構(gòu)成要件。2.職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬分兩種情形：一般職務(wù)作品著作權(quán)歸作者，但單位有權(quán)在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用；特殊職務(wù)作品（主要利用單位物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作并由單位承擔責(zé)任的工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖、計算機軟件等）著作權(quán)歸單位，作者僅保留署名權(quán)。本案中，“智能客服系統(tǒng)”屬于計算機軟件，且開發(fā)主要依賴公司提供的設(shè)備和資金，應(yīng)認定為特殊職務(wù)作品，著作權(quán)歸科技公司所有，李某僅享有署名權(quán)。李某未經(jīng)公司許可發(fā)表源代碼并授權(quán)第三方使用，侵犯了公司的發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等著作財產(chǎn)權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)。（二）1.構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《專利法》第64條，發(fā)明專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準。判斷侵權(quán)采用“全面覆蓋原則”，即被控侵權(quán)技術(shù)方案包含與專利權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或等同的特征。本案中，乙公司產(chǎn)品包含A、B材料3:1混合的全部技術(shù)特征，雖增加了0.5%的C材料，但C材料為行業(yè)常用添加劑，未改變專利技術(shù)方案的實質(zhì)性內(nèi)容，屬于等同特征（根據(jù)最高人民法院司法解釋，等同特征指與專利特征基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達到基本相同的效果，且本領(lǐng)域普通技術(shù)人員無需創(chuàng)造性勞動即可聯(lián)想到）。因此，乙公司行為構(gòu)成侵權(quán)。2.抗辯成立。根據(jù)《專利法》第67條，在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或已作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵犯專利權(quán)（先用權(quán)抗辯）。若乙公司能證明在甲公司2020年1月1日申請日前已制造相同產(chǎn)品并準備繼續(xù)生產(chǎn)，且后續(xù)生產(chǎn)未超出原有范圍，則其行為不構(gòu)成侵權(quán)。四、論述題（一）我國《著作權(quán)法》中的“合理使用”制度是指在特定情形下，使用他人已發(fā)表的作品無需著作權(quán)人許可且不支付報酬的制度。其適用條件包括：（1）使用對象為已發(fā)表作品；（2）使用目的限于個人學(xué)習(xí)、研究、教育、科學(xué)研究、新聞報道等非商業(yè)用途；（3）使用方式需符合“適當引用”，即不得影響作品的正常使用，也不得不合理損害著作權(quán)人的合法權(quán)益；（4）需指明作者姓名、作品名稱。立法意義：平衡著作權(quán)人利益與社會公共利益，促進知識傳播和文化創(chuàng)新。一方面，保障著作權(quán)人專有權(quán)利，鼓勵創(chuàng)作；另一方面，允許公眾在合理范圍內(nèi)自由使用作品，避免著作權(quán)過度壟斷阻礙文化共享，符合《著作權(quán)法》“鼓勵創(chuàng)作和傳播”的立法宗旨。（二）“惡意搶注”行為的認定標準：（1）主觀惡意，即申請人明知或應(yīng)知他人在先使用或具有一定影響力的商標，仍以不正當手段搶先注冊；（2）客體為他人未注冊商標（具有一定影響）或已注冊的馳名商標（跨類保護情形）；（3）行為表現(xiàn)包括復(fù)制、摹仿、翻譯他人商標，或利用業(yè)務(wù)關(guān)系、代理關(guān)系等惡意搶注。