(2025年)國(guó)家開放大學(xué)《經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)》第十一章測(cè)試題及答案解析一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共10分）1.某新能源汽車企業(yè)研發(fā)出新型電池技術(shù)，不僅降低了自身生產(chǎn)成本，還通過技術(shù)外溢提升了整個(gè)行業(yè)的電池性能。這種現(xiàn)象屬于：A.負(fù)外部性B.正外部性C.信息不對(duì)稱D.自然壟斷2.下列物品中，最符合“非排他性”和“非競(jìng)爭(zhēng)性”特征的是：A.高速公路（收費(fèi)段）B.國(guó)防C.私立醫(yī)院D.品牌手機(jī)3.二手車市場(chǎng)中，賣家明知車輛存在隱蔽故障卻未如實(shí)告知買家，導(dǎo)致買家因信息不足選擇高價(jià)購買低質(zhì)量車。這一現(xiàn)象屬于：A.道德風(fēng)險(xiǎn)B.逆向選擇C.搭便車行為D.壟斷定價(jià)4.自然壟斷行業(yè)（如城市供水）的核心特征是：A.市場(chǎng)集中度低B.長(zhǎng)期平均成本隨產(chǎn)量增加而遞減C.產(chǎn)品差異化程度高D.需求價(jià)格彈性極大5.政府對(duì)壟斷企業(yè)實(shí)施價(jià)格管制時(shí)，若采用“平均成本定價(jià)法”，其主要目的是：A.確保企業(yè)獲得超額利潤(rùn)B.使價(jià)格等于邊際成本以實(shí)現(xiàn)效率C.避免企業(yè)虧損并兼顧社會(huì)福利D.完全消除壟斷勢(shì)力二、判斷題（每題2分，共10分）1.負(fù)外部性會(huì)導(dǎo)致私人成本小于社會(huì)成本，市場(chǎng)均衡產(chǎn)量低于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量。（）2.公共物品因具有非排他性，市場(chǎng)機(jī)制無法有效解決“搭便車”問題，因此必須由政府全額提供。（）3.道德風(fēng)險(xiǎn)是指交易雙方在簽約前因信息不對(duì)稱，導(dǎo)致劣質(zhì)品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)品的現(xiàn)象。（）4.壟斷企業(yè)通過限制產(chǎn)量、提高價(jià)格獲取超額利潤(rùn)，會(huì)導(dǎo)致社會(huì)福利凈損失（無謂損失）。（）5.政府對(duì)具有正外部性的教育服務(wù)提供補(bǔ)貼，可降低私人邊際成本，使市場(chǎng)產(chǎn)量向社會(huì)最優(yōu)水平趨近。（）三、簡(jiǎn)答題（每題10分，共30分）1.簡(jiǎn)述市場(chǎng)失靈的主要表現(xiàn)及其經(jīng)濟(jì)后果。2.為什么公共物品通常需要政府介入供給？結(jié)合“城市路燈”案例說明。3.比較逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別，并各舉一例。四、案例分析題（共50分）【案例背景】某地區(qū)一家大型造紙企業(yè)長(zhǎng)期向河流排放未達(dá)標(biāo)的污水，導(dǎo)致下游5公里內(nèi)的魚塘魚類大量死亡，周邊村莊居民因飲用受污染的地下水出現(xiàn)腹瀉、皮膚病等健康問題。經(jīng)環(huán)保部門測(cè)算，該企業(yè)每年因污染造成的社會(huì)損失（包括漁民養(yǎng)殖損失、居民醫(yī)療支出、生態(tài)修復(fù)成本）約為2000萬元，而企業(yè)處理污水的年成本僅為800萬元。企業(yè)因未承擔(dān)污染成本，產(chǎn)品價(jià)格低于社會(huì)最優(yōu)水平，市場(chǎng)年銷量比社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量多10%。問題：（1）結(jié)合案例，分析市場(chǎng)失靈的具體類型及形成機(jī)制。（20分）（2）針對(duì)該案例中的市場(chǎng)失靈，政府可采取哪些干預(yù)措施？請(qǐng)說明每種措施的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。（30分）答案及解析一、單項(xiàng)選擇題1.答案：B解析：正外部性指經(jīng)濟(jì)主體的行為給無關(guān)第三方帶來未補(bǔ)償?shù)氖找?。新能源企業(yè)的技術(shù)研發(fā)不僅惠及自身，還通過外溢效應(yīng)提升行業(yè)整體水平，符合正外部性特征。2.答案：B解析：國(guó)防具有典型的非排他性（無法排除任何公民享受國(guó)防保護(hù)）和非競(jìng)爭(zhēng)性（增加一個(gè)人享受國(guó)防的邊際成本為零），屬于純公共物品。其他選項(xiàng)中，收費(fèi)高速公路有排他性，私立醫(yī)院和品牌手機(jī)是私人物品。3.答案：B解析：逆向選擇是交易前因信息不對(duì)稱，劣質(zhì)品（低質(zhì)量二手車）驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)品（高質(zhì)量二手車）的現(xiàn)象。賣家隱瞞故障導(dǎo)致買家無法區(qū)分質(zhì)量，最終市場(chǎng)上留存的多為低質(zhì)量車，符合逆向選擇定義。4.答案：B解析：自然壟斷源于規(guī)模經(jīng)濟(jì)，企業(yè)長(zhǎng)期平均成本隨產(chǎn)量增加持續(xù)遞減，由單一企業(yè)供給整個(gè)市場(chǎng)的成本低于多個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的成本（如城市供水需鋪設(shè)大量管網(wǎng)，重復(fù)建設(shè)會(huì)導(dǎo)致資源浪費(fèi)）。5.答案：C解析：壟斷企業(yè)若按邊際成本定價(jià)（P=MC），可能因價(jià)格低于平均成本（AC）導(dǎo)致虧損；平均成本定價(jià)（P=AC）可使企業(yè)覆蓋成本（無超額利潤(rùn)），同時(shí)避免價(jià)格過高損害消費(fèi)者福利，是兼顧企業(yè)生存與社會(huì)效率的折中方案。二、判斷題1.答案：×解析：負(fù)外部性下，企業(yè)僅承擔(dān)私人成本（如生產(chǎn)成本），未承擔(dān)污染等社會(huì)成本，導(dǎo)致私人成本＜社會(huì)成本。企業(yè)按私人成本決策，會(huì)擴(kuò)大產(chǎn)量至邊際私人成本=邊際收益（高于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量），因此市場(chǎng)均衡產(chǎn)量高于社會(huì)最優(yōu)。2.答案：×解析：公共物品的“非排他性”導(dǎo)致“搭便車”，市場(chǎng)無法有效供給，但政府并非必須“全額提供”。部分準(zhǔn)公共物品（如公共圖書館）可通過政府補(bǔ)貼+市場(chǎng)運(yùn)作（如會(huì)員制）混合供給，純公共物品（如國(guó)防）則主要由政府提供。3.答案：×解析：道德風(fēng)險(xiǎn)是交易后（簽約后）因信息不對(duì)稱，一方隱藏行為（如投保人因購買保險(xiǎn)而降低防災(zāi)意愿）；逆向選擇是交易前（簽約前）因信息不對(duì)稱，劣質(zhì)品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)品（如二手車市場(chǎng)）。4.答案：√解析：壟斷企業(yè)通過限制產(chǎn)量（Qm＜Qe）、提高價(jià)格（Pm＞Pe）獲取超額利潤(rùn)。此時(shí)消費(fèi)者剩余減少的部分中，一部分轉(zhuǎn)化為壟斷利潤(rùn)（再分配），另一部分因產(chǎn)量不足無法實(shí)現(xiàn)（無謂損失），導(dǎo)致社會(huì)總福利下降。5.答案：√解析：教育具有正外部性（如提高全民素質(zhì)），私人邊際收益（個(gè)人薪資提升）＜社會(huì)邊際收益（包括社會(huì)文明程度提升）。政府補(bǔ)貼可降低私人邊際成本（如學(xué)費(fèi)減免），使私人決策產(chǎn)量（受教育人數(shù)）向社會(huì)最優(yōu)水平（邊際社會(huì)收益=邊際社會(huì)成本）趨近。三、簡(jiǎn)答題1.市場(chǎng)失靈的主要表現(xiàn)及經(jīng)濟(jì)后果：（1）壟斷：企業(yè)通過控制產(chǎn)量抬高價(jià)格，導(dǎo)致資源配置效率低下（產(chǎn)量不足、價(jià)格過高），社會(huì)福利凈損失。（2）外部性：正外部性使私人收益＜社會(huì)收益，市場(chǎng)供給不足（如基礎(chǔ)科研）；負(fù)外部性使私人成本＜社會(huì)成本，市場(chǎng)供給過剩（如污染企業(yè)）。（3）公共物品：非排他性導(dǎo)致“搭便車”，市場(chǎng)無法有效供給（如國(guó)防），需政府介入。（4）信息不對(duì)稱：逆向選擇（交易前）導(dǎo)致劣質(zhì)品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)品（如二手車市場(chǎng)）；道德風(fēng)險(xiǎn)（交易后）引發(fā)機(jī)會(huì)主義行為（如保險(xiǎn)欺詐）。（5）收入分配不公：市場(chǎng)機(jī)制可能導(dǎo)致貧富差距擴(kuò)大，違背社會(huì)公平目標(biāo)。2.公共物品需要政府介入的原因及案例：公共物品具有非排他性（無法排除他人使用）和非競(jìng)爭(zhēng)性（增加使用者的邊際成本為零），市場(chǎng)機(jī)制無法有效解決“搭便車”問題。例如城市路燈：若由市場(chǎng)供給，企業(yè)因無法向所有受益者收費(fèi)（非排他性）而缺乏供給動(dòng)力；即使收費(fèi)，因邊際成本為零（多一盞路燈不增加成本），最優(yōu)定價(jià)應(yīng)為零（否則會(huì)限制部分人使用，導(dǎo)致效率損失）。因此，政府通過稅收籌集資金統(tǒng)一提供路燈，可實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置。3.逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別及例子：（1）發(fā)生階段：逆向選擇發(fā)生在交易前（簽約前），道德風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生在交易后（簽約后）。（2）表現(xiàn)形式：逆向選擇是信息劣勢(shì)方因無法識(shí)別質(zhì)量，導(dǎo)致劣質(zhì)品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)品；道德風(fēng)險(xiǎn)是信息優(yōu)勢(shì)方因責(zé)任轉(zhuǎn)移，采取更冒險(xiǎn)或懈怠的行為。（3）案例：逆向選擇——健康保險(xiǎn)市場(chǎng)中，健康狀況差的人更積極投保，保險(xiǎn)公司因無法區(qū)分健康程度，提高保費(fèi)后健康人群退出，最終市場(chǎng)留存高風(fēng)險(xiǎn)人群。道德風(fēng)險(xiǎn)——車主購買車險(xiǎn)后，可能降低防盜意識(shí)（如不鎖車門），增加保險(xiǎn)公司賠付概率。四、案例分析題（1）市場(chǎng)失靈類型及形成機(jī)制：案例中市場(chǎng)失靈的類型是“負(fù)外部性”。形成機(jī)制如下：企業(yè)生產(chǎn)的私人成本（原材料、人工等）未包含污染導(dǎo)致的社會(huì)成本（漁民損失、居民醫(yī)療支出、生態(tài)修復(fù)成本），即私人邊際成本（PMC）＜社會(huì)邊際成本（SMC）。企業(yè)按PMC=邊際收益（MR）決策，均衡產(chǎn)量Q1高于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量Q（SMC=MR時(shí)的產(chǎn)量）。此時(shí)，企業(yè)因未承擔(dān)污染成本，產(chǎn)品價(jià)格P1低于社會(huì)最優(yōu)價(jià)格P，市場(chǎng)出現(xiàn)“過度生產(chǎn)”，導(dǎo)致資源配置低效（社會(huì)福利損失為Q到Q1之間SMC與PMC的差額之和）。（2）政府干預(yù)措施及經(jīng)濟(jì)學(xué)原理：①征收庇古稅：政府向企業(yè)征收等于邊際外部成本（MEC=SMC-PMC）的稅收，使企業(yè)私人成本上升至SMC。此時(shí)企業(yè)按SMC=MR決策，產(chǎn)量降至Q，價(jià)格升至P，實(shí)現(xiàn)社會(huì)最優(yōu)。案例中，企業(yè)年污染的社會(huì)損失2000萬元，處理成本800萬元，MEC=2000-800=1200萬元（假設(shè)邊際外部成本恒定），可按此額度征稅。②排污權(quán)交易（科斯定理應(yīng)用）：政府設(shè)定污染總量上限（如每年允許排放X噸污水），向企業(yè)發(fā)放排污許可證并允許交易。企業(yè)若治理污染（成本800萬元），可出售多余許可證獲利；若不治理，則需購買許可證（成本≥800萬元）。通過市場(chǎng)交易，污染會(huì)被分配給治理成本最高的企業(yè)（效率更高），最終實(shí)現(xiàn)污染總量控制下的社會(huì)成本最小化。③命令-控制型規(guī)制：政府直接規(guī)定企業(yè)必須達(dá)到的污水排放標(biāo)準(zhǔn)（如COD濃度≤50mg/L），并要求安裝污水處理設(shè)備。若企業(yè)違規(guī)，處以罰款或停產(chǎn)整頓。該措施通過行政手段強(qiáng)制企業(yè)內(nèi)部化外部成本，但可能缺乏靈活性（如未考慮不同企業(yè)治理成本差異）。④