司法考試試題與答案一、單項(xiàng)選擇題（每題所設(shè)選項(xiàng)中只有一個(gè)正確答案，多選、錯(cuò)選或不選均不得分）1.甲因瑣事與鄰居乙爭(zhēng)吵，憤而回家取來(lái)一把管制刀具，返回現(xiàn)場(chǎng)朝乙大腿捅刺一刀后逃離。乙因股動(dòng)脈破裂失血過(guò)多死亡。法醫(yī)鑒定表明，若及時(shí)送醫(yī)，乙有90%存活可能。關(guān)于甲的行為，下列哪一選項(xiàng)正確？A.構(gòu)成故意傷害罪（致人死亡），因甲僅具傷害故意B.構(gòu)成故意殺人罪既遂，因甲對(duì)死亡結(jié)果持放任態(tài)度C.構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，因甲輕信不會(huì)死亡D.構(gòu)成故意傷害罪與過(guò)失致人死亡罪的想象競(jìng)合，擇一重處答案：B解析：甲持致命刀具捅刺他人股動(dòng)脈，客觀上高度危險(xiǎn)，主觀上對(duì)死亡結(jié)果至少具有放任態(tài)度，符合故意殺人罪間接故意。盡管其口供稱(chēng)“只想教訓(xùn)”，但行為已超越傷害必要限度，結(jié)合兇器、部位、力度、不施救、不報(bào)警等情節(jié)，可推定殺人故意成立，故成立故意殺人罪既遂。2.某市稅務(wù)局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)增值稅發(fā)票管理的通知》，規(guī)定“凡2023年7月1日后開(kāi)具的增值稅普通發(fā)票，必須在票面?zhèn)渥谔顚?xiě)購(gòu)買(mǎi)方主管稅務(wù)機(jī)關(guān)代碼，否則不得抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額”。某企業(yè)因未填寫(xiě)該代碼被稅務(wù)局拒抵稅款200萬(wàn)元，企業(yè)提起行政訴訟。下列哪一選項(xiàng)正確？A.通知屬于規(guī)范性文件，法院應(yīng)裁定駁回起訴B.通知屬于具體行政行為，法院應(yīng)進(jìn)行合法性審查C.通知屬于行政規(guī)范性文件，法院可在附帶審查中判斷其合法性D.通知屬于內(nèi)部工作指引，不具有可訴性答案：C解析：依據(jù)《行政訴訟法》第53條，公民、法人或其他組織認(rèn)為行政行為所依據(jù)的規(guī)范性文件不合法，可在對(duì)行政行為提起訴訟時(shí)一并請(qǐng)求對(duì)該文件進(jìn)行審查。稅務(wù)局通知系對(duì)不特定對(duì)象反復(fù)適用的行政規(guī)范性文件，企業(yè)可在訴拒抵決定時(shí)一并請(qǐng)求附帶審查，故C正確。3.甲公司與乙公司簽訂鋼材買(mǎi)賣(mài)合同，約定“任何一方違約，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金100萬(wàn)元，若實(shí)際損失超過(guò)違約金，守約方可請(qǐng)求賠償全部損失”。后乙公司遲延交貨，甲公司因此停工待料損失120萬(wàn)元。甲公司起訴要求乙支付100萬(wàn)元違約金并另行賠償20萬(wàn)元損失。乙公司抗辯稱(chēng)違約金已覆蓋全部損失。法院應(yīng)如何裁判？A.支持甲全部請(qǐng)求，因合同明確允許補(bǔ)充賠償B.僅支持100萬(wàn)元違約金，因違約金具有預(yù)定損害賠償性質(zhì)C.調(diào)低違約金至90萬(wàn)元，再支持30萬(wàn)元損失D.調(diào)低違約金至60萬(wàn)元，再支持60萬(wàn)元損失答案：A解析：根據(jù)《民法典》第585條第2款，當(dāng)事人可約定違約金，也可約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。若合同明確允許在違約金之外對(duì)超額損失另行賠償，該約定有效，法院應(yīng)尊重當(dāng)事人意思自治，故支持甲公司全部請(qǐng)求。4.甲深夜?jié)撊肽持閷毜瓯I竊，剛將一枚鉆戒放入口袋，警報(bào)器響，甲慌忙逃跑。保安乙緊追，甲為擺脫，將鉆戒扔向乙，擊中乙眼部致其重傷。甲的行為應(yīng)如何定性？A.構(gòu)成搶劫罪（轉(zhuǎn)化型搶劫）既遂B.構(gòu)成盜竊罪與故意傷害罪，數(shù)罪并罰C.構(gòu)成盜竊罪未遂與過(guò)失致人重傷罪，數(shù)罪并罰D.構(gòu)成搶劫罪未遂，因財(cái)物尚未脫離控制答案：A解析：《刑法》第269條規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。甲盜竊已把鉆戒放入口袋，財(cái)物已脫離被害人占有，盜竊既遂；為抗拒抓捕而使用暴力致人重傷，符合轉(zhuǎn)化型搶劫的加重情節(jié)，成立搶劫罪既遂。5.某縣檢察院對(duì)一起故意傷害案審查起訴時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人系當(dāng)?shù)厝舜蟠?，公安機(jī)關(guān)未報(bào)請(qǐng)?jiān)S可即對(duì)其刑事拘留。檢察院應(yīng)如何處理？A.直接提起公訴，因拘留程序瑕疵不影響實(shí)體公正B.退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，并書(shū)面通知其糾正程序違法C.報(bào)請(qǐng)縣人大常委會(huì)許可逮捕，同時(shí)對(duì)拘留程序提出糾正意見(jiàn)D.作出不起訴決定，因程序嚴(yán)重違法導(dǎo)致證據(jù)無(wú)效答案：C解析：根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表法》第32條，對(duì)縣級(jí)人大代表采取強(qiáng)制措施應(yīng)報(bào)請(qǐng)本級(jí)人大或其常委會(huì)許可。檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)未履行報(bào)請(qǐng)程序，應(yīng)書(shū)面提出糾正意見(jiàn)，同時(shí)報(bào)請(qǐng)人大常委會(huì)許可逮捕，以保障程序合法。二、多項(xiàng)選擇題（每題所設(shè)選項(xiàng)中至少有兩個(gè)正確答案，多選、少選、錯(cuò)選或不選均不得分）6.下列哪些情形構(gòu)成刑法上的“利用職務(wù)上的便利”？A.國(guó)有銀行信貸科長(zhǎng)甲，違反審批程序?yàn)楹糜寻l(fā)放貸款，收受好處費(fèi)B.村委會(huì)主任乙，在協(xié)助鄉(xiāng)政府發(fā)放救災(zāi)款時(shí)，虛報(bào)冒領(lǐng)3萬(wàn)元C.民營(yíng)公司采購(gòu)經(jīng)理丙，利用對(duì)供應(yīng)商選擇權(quán)，讓對(duì)方以高價(jià)供貨，暗中收取回扣D.國(guó)家工作人員丁，向請(qǐng)托人透露本單位即將招標(biāo)的標(biāo)底，收受財(cái)物答案：A、B、D解析：“利用職務(wù)上的便利”既包括利用本人職務(wù)上主管、負(fù)責(zé)、承辦某項(xiàng)公共事務(wù)的職權(quán)，也包括利用職務(wù)上有隸屬、制約關(guān)系的其他國(guó)家工作人員的職權(quán)。A、B、D均直接利用本人公共事務(wù)管理職權(quán)或隸屬制約關(guān)系，C中丙系非國(guó)家工作人員，構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪，其“職務(wù)便利”不屬于刑法第八章意義上的“職務(wù)便利”。7.甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立普通合伙企業(yè)，合伙協(xié)議約定“甲負(fù)責(zé)對(duì)外簽約，單筆合同標(biāo)的額超過(guò)100萬(wàn)元需經(jīng)全體合伙人一致同意”。后甲未經(jīng)乙、丙同意，與丁公司簽訂150萬(wàn)元原材料采購(gòu)合同。丁公司不知該內(nèi)部限制。下列哪些表述正確？A.合伙企業(yè)對(duì)丁公司承擔(dān)合同責(zé)任B.乙、丙可主張合同對(duì)合伙企業(yè)不發(fā)生效力C.甲對(duì)合伙企業(yè)構(gòu)成違約，應(yīng)賠償由此造成的損失D.丁公司有權(quán)要求甲個(gè)人承擔(dān)連帶責(zé)任答案：A、C解析：根據(jù)《民法典》第970條、《合伙企業(yè)法》第37條，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗善意第三人。丁公司善意，合同有效，合伙企業(yè)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；甲違反內(nèi)部約定，應(yīng)對(duì)合伙企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任。B、D錯(cuò)誤。8.關(guān)于刑事訴訟中非法證據(jù)排除，下列哪些說(shuō)法正確？A.經(jīng)法院通知，偵查人員拒不出庭說(shuō)明取證情況，公訴人不能證明取證合法，對(duì)該證據(jù)應(yīng)予排除B.犯罪嫌疑人被連續(xù)訊問(wèn)18小時(shí)，期間僅給半小時(shí)短暫休息，所獲供述一律排除C.辨認(rèn)筆錄無(wú)見(jiàn)證人簽字，但全程同步錄音錄像能證明辨認(rèn)合法，可不予排除D.物證提取筆錄無(wú)偵查人員簽名，經(jīng)補(bǔ)正或作出合理解釋?zhuān)勺鳛槎ò父鶕?jù)答案：A、C解析：A符合《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程（試行）》第26條；B需綜合判斷是否“疲勞審訊”，并非一律排除；C同步錄音錄像可替代見(jiàn)證人簽字，符合《刑訴法解釋》第90條；D物證提取筆錄欠缺簽名屬于瑕疵證據(jù)，可補(bǔ)正，但“補(bǔ)正或解釋”后仍需審查是否影響證據(jù)真實(shí)性，并非當(dāng)然可作為定案根據(jù)，故D表述不嚴(yán)謹(jǐn)，不選。9.甲國(guó)公民A在乙國(guó)注冊(cè)成立B公司，B公司在丙國(guó)設(shè)立全資子公司C，C公司與中國(guó)D公司簽訂技術(shù)服務(wù)合同，約定適用中國(guó)法，爭(zhēng)議由新加坡國(guó)際仲裁中心仲裁。合同履行中，D公司認(rèn)為C公司提供的軟件侵犯中國(guó)某軟件著作權(quán)人E的版權(quán)，E在中國(guó)法院起訴D公司停止侵權(quán)并賠償。下列哪些判斷正確？A.中國(guó)法院對(duì)E訴D案具有管轄權(quán)，因被請(qǐng)求保護(hù)地在中國(guó)B.若仲裁條款未排除侵權(quán)爭(zhēng)議，D公司可在仲裁中提出不侵權(quán)抗辯C.仲裁裁決認(rèn)定不侵權(quán)，對(duì)E具有既判力，E不得再訴DD.若仲裁裁決支持D，E可在中國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行該裁決答案：A、B解析：A正確，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件由被請(qǐng)求保護(hù)地法院管轄；B正確，仲裁條款如未明確排除，可覆蓋與合同相關(guān)的侵權(quán)爭(zhēng)議；C錯(cuò)誤，E非仲裁當(dāng)事人，不受既判力約束；D錯(cuò)誤，E非仲裁當(dāng)事人，無(wú)權(quán)申請(qǐng)承認(rèn)執(zhí)行，且承認(rèn)執(zhí)行對(duì)象應(yīng)為給付內(nèi)容，確認(rèn)不侵權(quán)裁決無(wú)可執(zhí)行性。10.甲向乙借款100萬(wàn)元，以自有房屋設(shè)定抵押并登記，后甲又將該房出租給丙，租期5年，丙一次性支付租金50萬(wàn)元。借款到期甲無(wú)力償還，乙申請(qǐng)法院拍賣(mài)房屋，丁以120萬(wàn)元競(jìng)得。下列哪些表述正確？A.丁有權(quán)要求丙搬離，因抵押權(quán)設(shè)立在先B.丙可主張買(mǎi)賣(mài)不破租賃，繼續(xù)履行租賃合同C.丁可請(qǐng)求丙返還剩余租期對(duì)應(yīng)的租金D.乙對(duì)房屋拍賣(mài)款優(yōu)先受償范圍包括本金、利息及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)費(fèi)用答案：A、C、D解析：抵押權(quán)設(shè)立先于租賃，根據(jù)《民法典》第405條，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后，租賃合同對(duì)受讓人不具有約束力，丁可要求丙搬離；丙已預(yù)付租金，丁可基于不當(dāng)?shù)美?qǐng)求丙返還剩余租期對(duì)應(yīng)租金；乙作為抵押權(quán)人優(yōu)先受償范圍包括主債權(quán)、利息、違約金、實(shí)現(xiàn)費(fèi)用，故A、C、D正確，B錯(cuò)誤。三、不定項(xiàng)選擇題（每題所設(shè)選項(xiàng)中至少有一個(gè)正確答案，多選、少選、錯(cuò)選或不選均不得分）（一）案情：某市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員在日常巡查中發(fā)現(xiàn)，A化工企業(yè)將未經(jīng)處理的高濃度廢水通過(guò)暗管排入長(zhǎng)江支流。經(jīng)監(jiān)測(cè)，廢水中COD、氨氮分別超標(biāo)50倍、30倍。執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)責(zé)令企業(yè)停止違法排放，并立案調(diào)查。后生態(tài)環(huán)境局作出《行政處罰決定書(shū)》，認(rèn)定A企業(yè)違反《水污染防治法》第39條，處以罰款100萬(wàn)元，并責(zé)令限制生產(chǎn)3個(gè)月。A企業(yè)不服，向法院提起行政訴訟，主張：1.暗管系前任股東私自設(shè)置，現(xiàn)任股東不知情；2.罰款金額明顯過(guò)重；3.限制生產(chǎn)屬于行政強(qiáng)制措施，生態(tài)環(huán)境局無(wú)權(quán)作出。11.關(guān)于本案證據(jù)，下列哪些說(shuō)法正確？A.生態(tài)環(huán)境局提供的現(xiàn)場(chǎng)視頻、監(jiān)測(cè)報(bào)告、暗管照片屬于書(shū)證B.若A企業(yè)提交第三方檢測(cè)報(bào)告證明排放未超標(biāo)，法院應(yīng)直接采信C.監(jiān)測(cè)報(bào)告應(yīng)由具有計(jì)量認(rèn)證資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出，并由制作人簽名、單位蓋章D.現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄無(wú)當(dāng)事人簽字，但有兩名執(zhí)法人員及見(jiàn)證人簽字，可作為證據(jù)使用答案：C、D解析：A錯(cuò)誤，現(xiàn)場(chǎng)視頻屬視聽(tīng)資料，監(jiān)測(cè)報(bào)告屬鑒定意見(jiàn)；B錯(cuò)誤，第三方報(bào)告需經(jīng)庭審質(zhì)證，法院綜合判斷；C符合《環(huán)境行政處罰辦法》第32條；D符合《行政訴訟法解釋》第45條，當(dāng)事人拒簽可由見(jiàn)證人簽字。12.關(guān)于罰款裁量，下列哪些因素生態(tài)環(huán)境局應(yīng)當(dāng)考慮？A.A企業(yè)近兩年因同類(lèi)違法行為受過(guò)行政處罰B.排放污染物種類(lèi)、濃度、排放量C.企業(yè)主觀過(guò)錯(cuò)程度D.企業(yè)配合調(diào)查、積極整改情況答案：A、B、C、D解析：根據(jù)《行政處罰法》第32條、《生態(tài)環(huán)境行政處罰辦法》第46條，裁量應(yīng)綜合考慮違法事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及當(dāng)事人主觀過(guò)錯(cuò)、悔過(guò)表現(xiàn)、歷史違法記錄等。13.關(guān)于限制生產(chǎn)的性質(zhì)及救濟(jì)，下列哪些判斷正確？A.限制生產(chǎn)屬于行政處罰，A企業(yè)可在訴訟中一并請(qǐng)求撤銷(xiāo)B.限制生產(chǎn)屬于行政命令，A企業(yè)應(yīng)先行復(fù)議才能起訴C.若法院認(rèn)定生態(tài)環(huán)境局超越職權(quán)，應(yīng)判決撤銷(xiāo)限制生產(chǎn)決定D.限制生產(chǎn)決定作出前，生態(tài)環(huán)境局應(yīng)告知A企業(yè)有聽(tīng)證權(quán)利答案：A、C、D解析：限制生產(chǎn)系《環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)實(shí)施限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治辦法》規(guī)定的行政管理措施，具有懲罰性，屬行政處罰而非強(qiáng)制措施，應(yīng)告知聽(tīng)證權(quán)利；A企業(yè)可在訴訟中請(qǐng)求撤銷(xiāo)；B錯(cuò)誤，行政處罰無(wú)需復(fù)議前置。（二）案情：甲男與乙女系夫妻，育有一子丙（8周歲）。甲因乙長(zhǎng)期與丁男保持婚外情，遂向法院起訴離婚，并請(qǐng)求判令丙由自己撫養(yǎng)。訴訟中，乙提出甲經(jīng)常酗酒，曾深夜將丙獨(dú)自留在家中外出，不適合撫養(yǎng)。法院征求丙意見(jiàn)，丙表示愿隨母親生活。經(jīng)查，甲月收入2萬(wàn)元，乙月收入6000元，甲父母身體健康且愿意協(xié)助撫養(yǎng)。14.關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)歸屬，下列哪些因素法院應(yīng)重點(diǎn)審查？A.丙的年齡、性別、生活習(xí)慣B.甲、乙的經(jīng)濟(jì)條件、居住條件C.丙的真實(shí)意愿D.乙的婚外情行為是否構(gòu)成過(guò)錯(cuò)答案：A、B、C解析：根據(jù)《民法典》第1084條，法院應(yīng)按照最有利于未成年子女權(quán)益原則判決，綜合考量子女年齡、性別、生活習(xí)慣、父母撫養(yǎng)能力、撫養(yǎng)條件及子女意愿；乙的婚外情屬道德評(píng)價(jià)，與撫養(yǎng)能力無(wú)直接關(guān)聯(lián)，非決定性因素。15.若法院判決丙由乙撫養(yǎng)，甲每月應(yīng)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，下列哪些因素應(yīng)納入計(jì)算范圍？A.丙的實(shí)際生活需要，包括教育、醫(yī)療、日常開(kāi)銷(xiāo)B.甲的月總收入，包括工資、獎(jiǎng)金、投資收益C.當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平D.乙未來(lái)再婚可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)改善答案：A、B、C解析：撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額根據(jù)子女實(shí)際需要、父母負(fù)擔(dān)能力及當(dāng)?shù)厣钏酱_定，未來(lái)再婚不確定性不能作為減少撫養(yǎng)費(fèi)依據(jù)。16.判決生效后，甲發(fā)現(xiàn)乙與丁結(jié)婚，丁經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越，丙生活奢侈，遂起訴請(qǐng)求減少撫養(yǎng)費(fèi)。下列哪些情形法院可支持甲請(qǐng)求？A.甲因公司裁員失業(yè)，領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金B(yǎng).丙參加高端私立學(xué)校，學(xué)費(fèi)較判決時(shí)上漲3倍，且乙有能力承擔(dān)C.乙繼承巨額遺產(chǎn)，足以覆蓋丙全部生活教育支出D.丙被診斷為輕度抑郁，需長(zhǎng)期心理治療，費(fèi)用增加答案：A、B、C解析：撫養(yǎng)費(fèi)可因父母經(jīng)濟(jì)狀況顯著變化、子女需求變化而調(diào)整；A屬支付方經(jīng)濟(jì)顯著惡化；B、C屬直接撫養(yǎng)方經(jīng)濟(jì)顯著改善，繼續(xù)按原標(biāo)準(zhǔn)支付顯失公平；D屬子女需求增加，應(yīng)增加而非減少撫養(yǎng)費(fèi)。四、案例分析題（要求：根據(jù)案情回答提出的問(wèn)題，并說(shuō)明理由）（一）案情：2023年5月10日凌晨2點(diǎn)，甲、乙、丙三人經(jīng)預(yù)謀，攜帶液壓鉗、手套等工具，駕車(chē)至某市郊區(qū)光伏發(fā)電站，剪斷圍欄鐵絲網(wǎng)進(jìn)入廠區(qū)，盜走光伏組件逆變器50臺(tái)（價(jià)值人民幣80萬(wàn)元）。三人將贓物運(yùn)至丁經(jīng)營(yíng)的廢品收購(gòu)站，丁在明知來(lái)路不正的情況下，以每臺(tái)2000元低價(jià)收購(gòu)。甲、乙、丙各分得贓款3萬(wàn)余元，其余由丁支付。5月12日，公安機(jī)關(guān)根據(jù)監(jiān)控線索將甲抓獲，甲如實(shí)供述并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲乙、丙。丁于5月15日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，退繳全部贓物折價(jià)款。經(jīng)鑒定，被盜逆變器均完好，已發(fā)還被害單位。問(wèn)題：1.甲、乙、丙的行為構(gòu)成何罪？是否成立共同犯罪？請(qǐng)說(shuō)明理由。2.甲具有哪些法定量刑情節(jié)？對(duì)量刑有何影響？3.丁的行為如何定性？是否成立自首？可否適用緩刑？4.若甲在偵查階段揭發(fā)乙兩年前曾單獨(dú)實(shí)施一起搶劫致人死亡的事實(shí)，經(jīng)查證屬實(shí)，對(duì)甲的刑罰裁量產(chǎn)生何種影響？答案與解析：1.甲、乙、丙以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大，構(gòu)成盜竊罪。三人事前預(yù)謀、共同實(shí)施、平均分贓，成立盜竊罪共同犯罪，均系主犯。2.甲被抓獲后如實(shí)供述自己及同案犯的罪行，成立坦白；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯，成立立功。根據(jù)《刑法》第67條第3款、第68條，可以從輕處罰；結(jié)合盜竊數(shù)額特別巨大，基準(zhǔn)刑為十年以上有期徒刑，可在十年至十二年之間量刑。3.丁明知是犯罪所得而予以收購(gòu)，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，情節(jié)嚴(yán)重（收贓價(jià)值80萬(wàn)元）。丁自動(dòng)投案并如實(shí)供述，成立自首，可從輕或減輕處罰；全部退贓，可酌情從輕。綜合考慮，可減輕處罰并適用緩刑，但需并處罰金。4.甲揭發(fā)乙搶劫致人死亡，屬于“揭發(fā)他人重大犯罪行為，查證屬實(shí)”，構(gòu)成重大立功。根據(jù)《刑法》第68條，可以減輕或者免除處罰。結(jié)合其坦白、一般立功、重大立功，法院可對(duì)其在法定刑以下判處刑罰，甚至免除處罰，但需報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)。（二）案情：2022年3月，甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購(gòu)及安裝合同》，約定甲向乙購(gòu)買(mǎi)一套環(huán)保設(shè)備，總價(jià)1000萬(wàn)元，乙負(fù)責(zé)運(yùn)輸、安裝、調(diào)試，交貨地點(diǎn)為甲公司廠區(qū)。合同第8條約定：“因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，均提交北京仲裁委員會(huì)仲裁?！?022年7月，乙將設(shè)備運(yùn)抵甲廠區(qū)，安裝調(diào)試后，甲出具《驗(yàn)收合格報(bào)告》。2023年1月，設(shè)備核心部件多次出現(xiàn)故障，甲委托第三方鑒定，結(jié)論為“設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致處理能力不足，無(wú)法滿(mǎn)足合同約定的環(huán)保排放標(biāo)準(zhǔn)”。甲遂向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求：1.解除合同；2.乙返還貨款1