2026年深度報(bào)道與調(diào)查性報(bào)道試題含答案_第1頁(yè)
2026年深度報(bào)道與調(diào)查性報(bào)道試題含答案_第2頁(yè)
2026年深度報(bào)道與調(diào)查性報(bào)道試題含答案_第3頁(yè)
2026年深度報(bào)道與調(diào)查性報(bào)道試題含答案_第4頁(yè)
2026年深度報(bào)道與調(diào)查性報(bào)道試題含答案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2026年深度報(bào)道與調(diào)查性報(bào)道試題含答案一、單選題(共10題,每題2分,計(jì)20分)背景:近年來(lái),南方某沿海城市因化工企業(yè)污染問(wèn)題引發(fā)居民健康糾紛,多家媒體介入調(diào)查,但報(bào)道角度與深度存在差異。1.深度報(bào)道的核心特征是()。A.快速傳播新聞事實(shí)B.追溯事件深層原因C.提供娛樂(lè)化內(nèi)容D.簡(jiǎn)化沖突雙方觀點(diǎn)2.調(diào)查性報(bào)道與深度報(bào)道的主要區(qū)別在于()。A.采訪對(duì)象數(shù)量B.數(shù)據(jù)挖掘深度C.受眾傳播范圍D.編輯立場(chǎng)傾向3.在調(diào)查化工污染事件時(shí),記者應(yīng)優(yōu)先采用哪種調(diào)查方法?()A.官方文件公開(kāi)申請(qǐng)B.線索隨機(jī)抽樣調(diào)查C.匿名舉報(bào)者訪談D.企業(yè)內(nèi)部員工暗訪4.報(bào)道中引用“環(huán)保部門(mén)官員稱‘已整改’”屬于()。A.直接引語(yǔ)B.間接引語(yǔ)C.官方聲明轉(zhuǎn)述D.夸張表述5.分析污染數(shù)據(jù)時(shí),以下哪項(xiàng)工具最適用于可視化呈現(xiàn)?()A.短視頻剪輯軟件B.Excel數(shù)據(jù)透視表C.社交媒體傳播圖D.線性文字報(bào)告6.調(diào)查性報(bào)道中“證據(jù)鏈”的作用是()。A.增加報(bào)道篇幅B.增強(qiáng)可信度C.突出記者情感D.對(duì)抗對(duì)立觀點(diǎn)7.在報(bào)道中提及“某居民長(zhǎng)期咳嗽”屬于()。A.具體細(xì)節(jié)B.概統(tǒng)性描述C.政策解讀D.法律條款引用8.調(diào)查中“三明治采訪法”(正面提問(wèn)—中立過(guò)渡—敏感問(wèn)題)適用于()。A.官方機(jī)構(gòu)訪談B.企業(yè)負(fù)責(zé)人溝通C.受害者深度訪談D.專家意見(jiàn)征詢9.若報(bào)道因污染數(shù)據(jù)泄露引發(fā)爭(zhēng)議,記者應(yīng)如何應(yīng)對(duì)?()A.立即刪除全文B.發(fā)布更正聲明C.保留爭(zhēng)議段落D.拒絕后續(xù)調(diào)查10.深度報(bào)道的“故事線”設(shè)計(jì)應(yīng)避免()。A.開(kāi)端懸念設(shè)置B.中段邏輯跳躍C.結(jié)尾升華主題D.矛盾沖突呈現(xiàn)二、多選題(共5題,每題3分,計(jì)15分)背景:某西部山區(qū)發(fā)現(xiàn)非法采礦行為,當(dāng)?shù)卮迕衽c企業(yè)矛盾尖銳,政府介入調(diào)查但進(jìn)展緩慢。1.調(diào)查非法采礦的合理切入點(diǎn)包括()。A.礦山周邊土壤重金屬檢測(cè)B.村民經(jīng)濟(jì)收入變化統(tǒng)計(jì)C.企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照真?zhèn)魏瞬镈.當(dāng)?shù)卣O(jiān)管日志分析E.環(huán)保組織長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)報(bào)告2.報(bào)道中可能存在的“隱性偏見(jiàn)”表現(xiàn)為()。A.過(guò)度強(qiáng)調(diào)村民抗議畫(huà)面B.突出政府“已立案”聲明C.忽略企業(yè)環(huán)保投入數(shù)據(jù)D.側(cè)重技術(shù)專家證詞E.使用“暴力礦主”“環(huán)保斗士”標(biāo)簽3.分析沖突性報(bào)道時(shí),需關(guān)注()。A.雙方利益訴求差異B.地方保護(hù)主義影響C.法律監(jiān)管漏洞D.民間輿論發(fā)酵趨勢(shì)E.中央政策指導(dǎo)方向4.數(shù)據(jù)報(bào)道中“交叉驗(yàn)證”的方法包括()。A.官方文件與企業(yè)年報(bào)比對(duì)B.多源訪談?dòng)涗浵嗷プ糇CC.現(xiàn)場(chǎng)觀察與衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)結(jié)合D.專家訪談與公眾聽(tīng)證會(huì)記錄E.社交媒體情緒分析5.調(diào)查性報(bào)道的“倫理困境”可能涉及()。A.未成年人隱私保護(hù)B.關(guān)鍵證人安全威脅C.企業(yè)商業(yè)機(jī)密披露D.政府官員職務(wù)敏感度E.受害者二次傷害風(fēng)險(xiǎn)三、簡(jiǎn)答題(共4題,每題5分,計(jì)20分)背景:東北某城市長(zhǎng)期存在供暖不足問(wèn)題,媒體報(bào)道后引發(fā)市民集體投訴,但政府回應(yīng)稱“設(shè)施老舊需逐步改造”。1.簡(jiǎn)述深度報(bào)道中“信源平衡”的原則及其在供暖問(wèn)題報(bào)道中的應(yīng)用。2.分析調(diào)查性報(bào)道中“反事實(shí)假設(shè)”(Counterfactual)的邏輯構(gòu)建方法。3.若報(bào)道引用“某供熱公司負(fù)責(zé)人稱‘已超額完成供暖面積’”,記者應(yīng)如何核實(shí)?4.針對(duì)政府“逐步改造”的說(shuō)法,記者應(yīng)從哪些角度挖掘質(zhì)疑線索?四、論述題(1題,10分)背景:近年來(lái),某中部省份出現(xiàn)“數(shù)據(jù)造假”式扶貧報(bào)道,地方政府通過(guò)虛增數(shù)字完成考核,但媒體報(bào)道后問(wèn)題被曝光。結(jié)合實(shí)際案例,論述調(diào)查性報(bào)道如何揭露“數(shù)據(jù)造假”式虛假宣傳,并分析其社會(huì)影響與應(yīng)對(duì)策略。五、實(shí)務(wù)操作題(1題,15分)背景:某城市地鐵線路因地層沉降引發(fā)多次坍塌事故,官方通報(bào)稱“地質(zhì)條件復(fù)雜”,但市民質(zhì)疑施工質(zhì)量。假設(shè)你是記者,請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)一份調(diào)查性報(bào)道的采訪提綱,包含至少5個(gè)核心問(wèn)題、3個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)源和1個(gè)潛在沖突點(diǎn)。答案與解析一、單選題答案1.B解析:深度報(bào)道強(qiáng)調(diào)挖掘事件背后的結(jié)構(gòu)性、系統(tǒng)性原因,而非表面現(xiàn)象。2.B解析:調(diào)查性報(bào)道以揭露真相為首要目標(biāo),需更深入的數(shù)據(jù)挖掘;深度報(bào)道側(cè)重事件影響與意義。3.A解析:化工污染事件需依賴官方文件(如環(huán)評(píng)報(bào)告、處罰記錄)作為權(quán)威證據(jù),暗訪等手段易失真。4.C解析:官員聲明雖為轉(zhuǎn)述,但保留“稱”字表明非記者原創(chuàng)觀點(diǎn),屬于官方立場(chǎng)轉(zhuǎn)述。5.B解析:數(shù)據(jù)可視化工具(如Excel)能直觀展示污染趨勢(shì),短視頻等更適用于情緒傳播。6.B解析:證據(jù)鏈通過(guò)多源交叉驗(yàn)證增強(qiáng)報(bào)道公信力,避免單一信源的主觀性。7.A解析:具體細(xì)節(jié)(如“長(zhǎng)期咳嗽”)比抽象描述更易引發(fā)讀者共情與關(guān)注。8.C解析:受害者訪談敏感性強(qiáng),需逐步深入,避免一次性暴露過(guò)多負(fù)面信息。9.B解析:數(shù)據(jù)泄露需立即澄清事實(shí),但刪除全文會(huì)破壞報(bào)道完整性;更正聲明需謹(jǐn)慎措辭。10.B解析:故事線應(yīng)邏輯連貫,避免中段跳躍,否則讀者難以理解報(bào)道脈絡(luò)。二、多選題答案1.A、B、C、D解析:土壤檢測(cè)、收入統(tǒng)計(jì)、執(zhí)照核查、監(jiān)管日志均屬客觀證據(jù),非法采礦需數(shù)據(jù)支撐。2.A、C、E解析:過(guò)度強(qiáng)調(diào)村民抗議、忽略企業(yè)投入、使用標(biāo)簽化描述均可能存在偏見(jiàn)。3.A、B、C、D解析:利益差異、地方保護(hù)、法律漏洞、輿論趨勢(shì)是分析沖突的核心要素。4.A、B、C、D解析:交叉驗(yàn)證需多源數(shù)據(jù)比對(duì),包括文件、訪談、現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)、聽(tīng)證記錄等。5.A、B、C、D解析:未成年人隱私、證人安全、商業(yè)機(jī)密、官員職務(wù)均涉及倫理邊界。三、簡(jiǎn)答題答案1.信源平衡原則:指報(bào)道需涵蓋多方觀點(diǎn),避免單一信源主導(dǎo)敘事。在供暖問(wèn)題中,記者應(yīng)采訪市民、供熱公司、住建部門(mén)及第三方機(jī)構(gòu),確保數(shù)據(jù)與說(shuō)法客觀。2.反事實(shí)假設(shè)構(gòu)建:通過(guò)對(duì)比“若未改造”與“實(shí)際結(jié)果”,分析政策效果差異。例如,若未改造時(shí)溫度達(dá)標(biāo)率更高,則質(zhì)疑“逐步改造”的說(shuō)辭。3.核實(shí)方法:-核對(duì)供熱公司公開(kāi)年報(bào)中的供暖面積數(shù)據(jù);-調(diào)查當(dāng)?shù)毓釁f(xié)會(huì)的第三方測(cè)評(píng)報(bào)告;-采訪熱力公司財(cái)務(wù)記錄,驗(yàn)證投入與面積匹配度。4.質(zhì)疑角度:-查證改造計(jì)劃的具體實(shí)施進(jìn)度與資金使用透明度;-對(duì)比周邊城市供暖效率,分析本地區(qū)是否存在技術(shù)落后;-采訪供暖公司歷史事故記錄,評(píng)估其施工資質(zhì)。四、論述題答案要點(diǎn)1.揭露方法:-深入扶貧項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng),對(duì)比數(shù)字與實(shí)際幫扶情況;-調(diào)查扶貧數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)流程,尋找虛增漏洞;-采訪被幫扶對(duì)象,核實(shí)收入變化與政策關(guān)聯(lián)性。2.社會(huì)影響:-敗壞政府公信力,加劇民怨;-擠占真實(shí)扶貧資源;-誤導(dǎo)上級(jí)考核決策。3.應(yīng)對(duì)策略:-強(qiáng)化媒體監(jiān)督,要求地方政府公開(kāi)數(shù)據(jù)原始記錄;-建立跨部門(mén)數(shù)據(jù)交叉核查機(jī)制;-推動(dòng)基層民主監(jiān)督,讓村民參與扶貧效果評(píng)估。五、實(shí)務(wù)操作題答案要點(diǎn)采訪提綱設(shè)計(jì):1.核心問(wèn)題:-坍塌事故后,地鐵線路沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是否全部公開(kāi)?-當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)條件是否在施工前被充分評(píng)估?-施工企業(yè)資質(zhì)與事故率是否存在關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)?-政府承諾的加固方案是否

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論