2026年全國GMAT考試寫作部分模擬測試及答案考試時長：120分鐘滿分：100分試卷名稱：2026年全國GMAT考試寫作部分模擬測試考核對象：GMAT考試備考學員題型分值分布：-判斷題（總共10題，每題2分）總分20分-單選題（總共10題，每題2分）總分20分-多選題（總共10題，每題2分）總分20分-案例分析（總共3題，每題6分）總分18分-論述題（總共2題，每題11分）總分22分總分：100分---一、判斷題（每題2分，共20分）請判斷下列陳述的正誤。1.在GMAT寫作Argument部分，指出論點中的邏輯謬誤比提出替代解釋更重要。2.GMAT寫作Issue部分應始終選擇支持“傳統(tǒng)觀點”的立場。3.Argument寫作中，引用數據時無需說明數據來源的可靠性。4.Issue寫作的結論段應簡要重申分論點，無需提供新論證。5.GMAT寫作中，使用被動語態(tài)會降低文章的可讀性。6.在Issue寫作中，引用哲學家的觀點比引用當代研究更具說服力。7.Argument寫作中，若發(fā)現兩個或以上邏輯謬誤，應優(yōu)先分析最嚴重的一個。8.Issue寫作的引言段應直接提出論點，無需背景鋪墊。9.GMAT寫作中，多選題的選項必須全部正確才能得分。10.在Argument寫作中，指出作者未考慮的替代解釋比分析現有證據更重要。二、單選題（每題2分，共20分）每題只有一個正確答案。1.以下哪項不屬于GMAT寫作Argument部分常見的邏輯謬誤？（）A.訴諸權威（AppealtoAuthority）B.錯誤歸因（FalseCause）C.滑坡謬誤（SlipperySlope）D.統(tǒng)計抽樣偏差（SamplingBias）E.以上都是2.在Issue寫作中，哪種論證結構最能有效展示辯證思維？（）A.直接支持觀點，無反駁論證B.先反駁觀點，再補充修正條件C.分論點間相互獨立，無邏輯關聯(lián)D.先提出觀點，再分點展開，無反駁環(huán)節(jié)E.以上均非3.Argument寫作中，以下哪種表述最能體現批判性分析？（）A.“數據表明X與Y相關，因此X是Y的原因?！盉.“盡管數據支持結論，但未排除其他可能解釋。”C.“作者未考慮Z因素，但Z因素可能影響結論。”D.“結論合理，因為證據充分。”E.以上均非4.Issue寫作的引言段應包含哪些要素？（）A.論點陳述+分論點羅列B.問題背景+論點陳述+分論點概述C.論點陳述+個人立場D.問題背景+分論點羅列E.以上均非5.在GMAT寫作中，多選題的評分標準是什么？（）A.全部選項正確即可得分B.錯選或漏選均不得分C.至少70%選項正確D.選項正確性不影響得分E.以上均非6.Argument寫作中，如何體現“證據不足”的批判？（）A.引用權威觀點支持結論B.指出數據樣本量過小C.直接否定結論合理性D.強調結論符合直覺E.以上均非7.Issue寫作中，哪種表達方式最能體現復雜性？（）A.“觀點A正確，觀點B錯誤。”B.“觀點A在特定條件下成立，但需考慮反例?！盋.“觀點A僅適用于經濟領域，不適用于社會領域?！盌.“觀點A是唯一合理選擇?！盓.以上均非8.GMAT寫作中，被動語態(tài)的使用場景不包括？（）A.強調動作執(zhí)行者不重要時B.需要突出實驗結果時C.論證中避免主觀判斷時D.介紹研究方法時E.以上均非9.在Issue寫作中，如何有效反駁對立觀點？（）A.直接否定對立觀點的合理性B.指出對立觀點未考慮的局限C.引用權威支持對立觀點D.忽略對立觀點，僅強調自身立場E.以上均非10.Argument寫作中，以下哪種表述最能體現邏輯連貫性？（）A.“證據1支持結論，證據2支持結論?！盉.“證據1支持結論，但證據2存在矛盾?！盋.“證據1支持結論，證據3間接支持結論?！盌.“證據1支持結論，但未說明證據來源。”E.以上均非---三、多選題（每題2分，共20分）每題有多個正確答案，全選且正確得滿分，選錯或漏選不得分。1.GMAT寫作Argument部分常見的邏輯謬誤包括哪些？（）A.訴諸情感（AppealtoEmotion）B.錯誤歸因（FalseCause）C.滑坡謬誤（SlipperySlope）D.事后歸因（HindsightBias）E.統(tǒng)計抽樣偏差（SamplingBias）2.Issue寫作中，論證有效性可通過哪些方式體現？（）A.提供歷史案例支持觀點B.指出對立觀點的局限性C.引用心理學研究解釋現象D.強調個人經驗證明觀點E.分析不同文化背景下的適用性3.Argument寫作中，如何有效削弱結論？（）A.指出數據來源的偏見B.提出未考慮的替代解釋C.強調結論與常識矛盾D.引用權威支持結論E.指出樣本量過小4.Issue寫作的分論點應具備哪些特征？（）A.邏輯獨立，但相互關聯(lián)B.每個分論點需提供具體例證C.分論點數量控制在3-4個D.分論點應直接支持中心論點E.分論點需包含反駁論證5.GMAT寫作中，如何提升文章說服力？（）A.使用數據支持論點B.引用權威觀點C.保持客觀中立立場D.使用生動比喻E.邏輯嚴密，無矛盾6.Argument寫作中，以下哪些表述屬于批判性分析？（）A.“數據可能存在抽樣偏差，需謹慎解讀?！盉.“盡管證據支持結論，但未排除其他解釋?！盋.“作者未考慮Z因素，但Z因素可能影響結論?！盌.“結論合理，因為證據充分。”E.以上均非7.Issue寫作的結論段應包含哪些要素？（）A.重申中心論點B.總結分論點C.提出未來研究方向D.個人立場聲明E.無需提供新論證8.GMAT寫作中，被動語態(tài)的使用場景包括哪些？（）A.強調實驗結果時B.需要突出動作執(zhí)行者不重要時C.避免主觀判斷時D.介紹研究方法時E.以上均非9.在Issue寫作中，如何有效反駁對立觀點？（）A.指出對立觀點未考慮的局限B.引用權威支持對立觀點C.直接否定對立觀點的合理性D.忽略對立觀點，僅強調自身立場E.以上均非10.Argument寫作中，如何體現“證據不足”的批判？（）A.指出數據樣本量過小B.引用權威觀點支持結論C.直接否定結論合理性D.強調結論符合直覺E.以上均非---四、案例分析（每題6分，共18分）請根據以下案例完成分析。1.案例：某公司宣稱其新推出的“高效節(jié)能燈泡”比傳統(tǒng)燈泡節(jié)能50%，并引用一項調查：“使用本公司燈泡的100戶家庭平均每月節(jié)省電費15元?！惫疚凑f明調查樣本的代表性及燈泡價格差異。問題：（1）該案例中存在哪些邏輯謬誤？（2）如何批判該結論？2.案例：某大學宣稱其畢業(yè)生就業(yè)率高達90%，并強調“所有畢業(yè)生均獲得滿意工作”。該校未說明就業(yè)率統(tǒng)計方式（如包含兼職崗位）及“滿意工作”的定義。問題：（1）該案例中存在哪些邏輯謬誤？（2）如何批判該結論？3.案例：某環(huán)保組織宣稱“禁止塑料袋將導致失業(yè)”，并引用數據：“塑料袋行業(yè)雇傭了10萬人?！痹摻M織未說明塑料袋禁令可能推動其他就業(yè)機會（如可降解材料產業(yè)）。問題：（1）該案例中存在哪些邏輯謬誤？（2）如何批判該結論？---五、論述題（每題11分，共22分）請根據以下題目完成論述。1.題目：“在決策過程中，個人經驗比數據分析更重要?！闭垙霓q證角度論證該觀點，并分析其局限性。2.題目：“教育應始終以傳統(tǒng)知識為核心，現代科技不應過度引入?！闭垙霓q證角度論證該觀點，并分析其局限性。---標準答案及解析一、判斷題1.×（指出邏輯謬誤與提出替代解釋同等重要）2.×（Issue寫作需辯證分析，不偏袒傳統(tǒng)觀點）3.×（引用數據時需說明來源可靠性）4.×（結論段應重申論點并升華，非簡單重復）5.×（被動語態(tài)在特定場景下更專業(yè)，如強調結果）6.×（哲學觀點與當代研究同等重要，取決于論點需求）7.√（優(yōu)先分析最嚴重謬誤能更有效削弱結論）8.×（引言段需鋪墊背景，避免突兀）9.×（多選題允許部分錯誤，得分基于正確選項比例）10.×（分析現有證據與指出替代解釋同等重要）二、單選題1.C2.B3.C4.B5.A6.B7.B8.D9.B10.C三、多選題1.A,B,C,E2.A,B,E3.A,B4.A,B,D5.A,B,C6.A,B,C7.A,B8.A,B,C,D9.A10.A四、案例分析1.參考答案：（1）邏輯謬誤：-統(tǒng)計抽樣偏差（未說明樣本代表性）-錯誤歸因（未考慮燈泡價格差異對節(jié)能效果的影響）-訴諸平均數（僅提供平均節(jié)省金額，未說明個體差異）（2）批判方法：-指出樣本是否隨機抽樣，是否覆蓋不同收入群體-質疑“節(jié)能50%”的定義是否基于標準測試條件-提出替代解釋：節(jié)能效果可能因用戶使用習慣差異而不同2.參考答案：（1）邏輯謬誤：-定義模糊（“滿意工作”無明確定義）-統(tǒng)計方式誤導（未說明兼職崗位占比）-訴諸平均數（未說明個體就業(yè)質量差異）（2）批判方法：-質疑就業(yè)率統(tǒng)計是否包含兼職或臨時崗位-分析“滿意工作”的定義是否主觀（如薪資、發(fā)展空間）-提出替代解釋：就業(yè)市場變化可能影響畢業(yè)生選擇3.參考答案：（1）邏輯謬誤：-錯誤歸因（將失業(yè)歸因于單一因素，忽略替代就業(yè)機會）-訴諸平均數（未說明10萬人中哪些崗位受影響）-統(tǒng)計方式誤導（未說明塑料袋行業(yè)就業(yè)結構）（2）批判方法：-指出塑料袋禁令可能推動可降解材料產業(yè)就業(yè)-分析失業(yè)是否為短期現象（長期可能被新產業(yè)替代）-提出替代解釋：失業(yè)可能因行業(yè)轉型而非禁令直接導致五、論述題1.參考答案：觀點論證：個人經驗在決策中確實具有不可替代的價值，但數據分析同樣重要，二者應辯證結合。-個人經驗的價值：1.直觀性：經驗能提供即時的情境理解，如商業(yè)決策中依賴過往案例；2.應變性：面對突發(fā)問題，經驗能快速提供解決方案；3.深度洞察：長期經驗積累形成直覺，如管理者對團隊動態(tài)的判斷。-數據分析的必要性：1.客觀性：數據消除主觀偏見，如市場調研能驗證經驗假設；2.預測性：統(tǒng)計模型能預測趨勢，彌補經驗滯后性；3.可驗證性：數據結論可重復檢驗，如A/B測試優(yōu)化產品。