強(qiáng)制執(zhí)行探望孩子申請(qǐng)書申請(qǐng)書一：

尊敬的法院執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)：

**一、稱謂**

在標(biāo)題下面空兩行，頂格寫出接受申請(qǐng)的單位、組織或相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)名稱，并在后面加冒號(hào)。例如，“尊敬的校領(lǐng)導(dǎo):”、“系總支領(lǐng)導(dǎo)同志:”等。

**二、正文**

**1.申請(qǐng)內(nèi)容**

本人現(xiàn)鄭重向貴院執(zhí)行局提出強(qiáng)制執(zhí)行探望孩子的申請(qǐng)。

**2.申請(qǐng)?jiān)?*

根據(jù)我國《民法典》及相關(guān)法律規(guī)定，父母雙方離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方享有探望子女的權(quán)利，而直接撫養(yǎng)子女的一方有協(xié)助另一方行使探望權(quán)的義務(wù)。然而，自本人與前妻于2022年6月正式辦理離婚手續(xù)以來，對(duì)方以各種理由無理拒絕或拖延行使探望權(quán)，嚴(yán)重侵犯了本人的合法權(quán)益，并對(duì)孩子的身心健康造成了不良影響。

孩子是我的唯一血脈，自其出生以來，我始終傾注了全部的愛與精力。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，我積極參與孩子的教育、生活及成長(zhǎng)過程，與孩子建立了深厚的感情。然而，離婚后，前妻因個(gè)人原因，對(duì)孩子及我產(chǎn)生了極大的偏見，不僅拒絕我探望孩子，甚至通過孩子進(jìn)行情感操控，使孩子對(duì)我產(chǎn)生了誤解。

孩子的成長(zhǎng)需要父母雙方的共同參與，探望權(quán)不僅是法律賦予我的權(quán)利，更是作為父親的責(zé)任。對(duì)方的無理拒絕，不僅剝奪了我參與孩子成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，更使孩子長(zhǎng)期處于單親家庭的環(huán)境下，對(duì)其心理健康造成了嚴(yán)重傷害。孩子多次向我表達(dá)思念父親的愿望，甚至哭著說“沒有爸爸就不開心”，這些話語深深刺痛了我的內(nèi)心。

我深知，探望權(quán)的實(shí)現(xiàn)不僅關(guān)系到我的合法權(quán)益，更關(guān)系到孩子的健康成長(zhǎng)。因此，我懇請(qǐng)貴院執(zhí)行局依法強(qiáng)制執(zhí)行前妻的探望義務(wù)，保障我的探望權(quán)得以順利行使。

**3.決心和和要求**

我決心以合法、理性的方式維護(hù)孩子的合法權(quán)益，并始終以孩子的利益為出發(fā)點(diǎn)，積極配合法院的執(zhí)行工作。我要求貴院執(zhí)行局依法對(duì)前妻進(jìn)行訓(xùn)誡，并責(zé)令其按照法律規(guī)定行使探望權(quán)。具體要求如下：

（1）責(zé)令前妻在每月的第一個(gè)周末的上午9點(diǎn)至下午5點(diǎn)期間，將孩子帶到我處進(jìn)行探望，并全程陪同。

（2）要求前妻在探望期間，不得在孩子面前發(fā)表任何不利于我的言論，不得利用孩子進(jìn)行情感操控。

（3）要求前妻在探望前提前三天通知我，并提供孩子的健康狀況及生活情況，以便我做好相應(yīng)的準(zhǔn)備。

（4）若前妻再次無理拒絕或拖延探望，我要求貴院執(zhí)行局依法對(duì)其進(jìn)行罰款或拘留，并追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。

我將以實(shí)際行動(dòng)證明，我是一位負(fù)責(zé)任、有愛心的父親。我將繼續(xù)關(guān)注孩子的成長(zhǎng)，積極參與孩子的教育，并努力為孩子創(chuàng)造一個(gè)健康、和諧的家庭環(huán)境。我堅(jiān)信，在貴院的公正執(zhí)行下，孩子的合法權(quán)益將得到充分保障，我的探望權(quán)也將得以順利實(shí)現(xiàn)。

**三、結(jié)尾**

請(qǐng)組織考驗(yàn)，望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。

**四、落款**

申請(qǐng)人：XXX

單位名稱（需蓋章）：XXX

2023年10月26日

申請(qǐng)書二：

**一、申請(qǐng)人基本信息**

申請(qǐng)人姓名：張偉

性別：男

出生年月：1985年03月15日

身份證號(hào)碼/p>

民族：漢族

住址：北京市朝陽區(qū)建國路88號(hào)院18號(hào)樓2單元501室

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：zhangwei@

被申請(qǐng)人姓名：李娜

性別：女

出生年月：1987年07月22日

身份證號(hào)碼/p>

民族：漢族

住址：北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號(hào)院15號(hào)樓3單元701室

聯(lián)系電話/p>

孩子姓名：張小明

性別：男

出生年月：2010年04月10日

身份證號(hào)碼/p>

民族：漢族

就讀學(xué)校：北京市海淀區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)

聯(lián)系教師：王老師

聯(lián)系班級(jí)：四年級(jí)二班

**二、申請(qǐng)事項(xiàng)**

申請(qǐng)人張偉，就與被申請(qǐng)人李娜離婚后，被申請(qǐng)人拒不履行法院生效判決中關(guān)于探望子女的義務(wù)事宜，特向貴院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，具體事項(xiàng)如下：

1.請(qǐng)求貴院強(qiáng)制被申請(qǐng)人李娜按照原判決書第二項(xiàng)判決內(nèi)容，于每月的第一個(gè)周六上午九點(diǎn)至下午五點(diǎn)期間，將被申請(qǐng)人之子張小明帶至申請(qǐng)人處進(jìn)行探望，并由申請(qǐng)人負(fù)責(zé)當(dāng)日孩子的食宿及活動(dòng)安排。

2.請(qǐng)求貴院強(qiáng)制被申請(qǐng)人李娜于每月的第三個(gè)周日將張小明帶回其居住地，并確保孩子能夠按時(shí)返回學(xué)校上課。

3.請(qǐng)求貴院強(qiáng)制被申請(qǐng)人李娜在探望期間，不得向張小明灌輸不利于申請(qǐng)人的言論，不得阻撓張小明與申請(qǐng)人進(jìn)行正常溝通和交流。

4.請(qǐng)求貴院在執(zhí)行過程中，對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行必要的法律教育和訓(xùn)誡，確保其認(rèn)識(shí)到拒不履行法院生效判決的嚴(yán)重后果，并自覺履行探望義務(wù)。

5.請(qǐng)求貴院考慮孩子的實(shí)際需要和成長(zhǎng)環(huán)境，對(duì)探望方式和時(shí)間進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，以保障孩子的合法權(quán)益得到充分實(shí)現(xiàn)。

**三、事實(shí)與理由**

申請(qǐng)人張偉與被申請(qǐng)人李娜原系夫妻關(guān)系，于2008年登記結(jié)婚?；楹笥?010年04月10日生育一子張小明。由于雙方性格不合，感情破裂，于2022年06月15日經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院判決離婚。原判決書第一項(xiàng)判決內(nèi)容為：兒子張小明由申請(qǐng)人張偉撫養(yǎng)，被申請(qǐng)人李娜每月支付撫養(yǎng)費(fèi)人民幣2000元，直至張小明年滿18周歲止。第二項(xiàng)判決內(nèi)容為：被申請(qǐng)人李娜享有對(duì)張小明的探望權(quán)，具體探望方式及時(shí)間如下：每月的第一個(gè)周六上午九點(diǎn)至下午五點(diǎn)期間，被申請(qǐng)人可以將張小明帶至申請(qǐng)人處進(jìn)行探望，申請(qǐng)人有義務(wù)協(xié)助；每月的第三個(gè)周日，申請(qǐng)人將張小明送回被申請(qǐng)人居住地。雙方均應(yīng)本著有利于孩子身心健康的原則，共同履行撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。

然而，判決生效后，被申請(qǐng)人李娜從未主動(dòng)履行過探望義務(wù)。自2022年06月15日離婚判決生效以來，被申請(qǐng)人以各種理由推脫、拒絕履行探望義務(wù)，至今已超過一年時(shí)間。具體表現(xiàn)如下：

1.拒絕探望：被申請(qǐng)人自離婚判決生效后，從未主動(dòng)聯(lián)系申請(qǐng)人要求探望孩子，也從未按照原判決書的規(guī)定將孩子帶至申請(qǐng)人處進(jìn)行探望。申請(qǐng)人多次嘗試與被申請(qǐng)人溝通，要求其履行探望義務(wù)，但均遭到被申請(qǐng)人的拒絕和回避。

2.情感操控：被申請(qǐng)人不僅在日常生活中經(jīng)常向張小明灌輸對(duì)申請(qǐng)人的負(fù)面情緒和態(tài)度，甚至編造謊言詆毀申請(qǐng)人，企圖通過情感操控的方式，使張小明從內(nèi)心排斥和拒絕與申請(qǐng)人見面。申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)，張小明在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)申請(qǐng)人表現(xiàn)出明顯的疏遠(yuǎn)和抵觸情緒，甚至不愿意與申請(qǐng)人說話和交流。

3.阻礙溝通：被申請(qǐng)人不僅阻撓張小明與申請(qǐng)人進(jìn)行電話、微信等線上溝通，甚至在其將張小明送往學(xué)?；騾⒓诱n外活動(dòng)時(shí)，故意安排其他人員在場(chǎng)，干擾申請(qǐng)人與張小明之間的正常交流。

4.無理要求：在被申請(qǐng)人偶爾同意探望孩子的情況下，又提出各種無理要求，如要求申請(qǐng)人支付高額的探望費(fèi)、要求申請(qǐng)人在特定的時(shí)間地點(diǎn)見面、要求申請(qǐng)人不得在探望期間與孩子談?wù)撎囟ㄔ掝}等。這些無理要求嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，也違背了原判決書的精神和原則。

被申請(qǐng)人的行為不僅嚴(yán)重違反了我國《民法典》及相關(guān)司法解釋中關(guān)于探望權(quán)的規(guī)定，也侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，更對(duì)張小明的身心健康造成了嚴(yán)重傷害。張小明作為未成年人，其合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到法律的全方面保護(hù)。探望權(quán)作為離婚后不直接撫養(yǎng)子女一方行使的一項(xiàng)重要權(quán)利，不僅關(guān)系到申請(qǐng)人的家庭權(quán)益，更關(guān)系到張小明的健康成長(zhǎng)和人格發(fā)展。被申請(qǐng)人的拒不履行行為，使張小明長(zhǎng)期無法與父親正常見面和交流，導(dǎo)致孩子產(chǎn)生孤獨(dú)、失落、焦慮等負(fù)面情緒，甚至對(duì)家庭教育產(chǎn)生抵觸情緒，影響了孩子的學(xué)習(xí)和生活。

申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人的行為已經(jīng)嚴(yán)重違反了法院生效判決，侵犯了申請(qǐng)人和孩子的合法權(quán)益。為維護(hù)自身合法權(quán)益及孩子的合法權(quán)益，保障孩子的健康成長(zhǎng)，申請(qǐng)人依據(jù)我國《民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，請(qǐng)求貴院依法對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，確保原判決書關(guān)于探望子女的判決內(nèi)容得到有效履行。

**四、落款**

此致

北京市海淀區(qū)人民法院執(zhí)行局

申請(qǐng)人：張偉

2023年10月26日

申請(qǐng)書三：

**一、稱謂**

尊敬的XX人民法院執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)：

**二、申請(qǐng)事項(xiàng)與理由**

**1.申請(qǐng)事項(xiàng)**

本人，即本案申請(qǐng)人王強(qiáng)，現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國民法典及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，及XX人民法院（2022）X京0105民初XXXX號(hào)民事判決書之判決內(nèi)容，向貴院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，強(qiáng)制被執(zhí)行人李梅履行探望子女王小雅的義務(wù)。具體申請(qǐng)事項(xiàng)如下：

(1)請(qǐng)求貴院強(qiáng)制被執(zhí)行人李梅，按照原判決書第二項(xiàng)判決內(nèi)容，于每月的第一個(gè)周六上午九點(diǎn)（北京時(shí)間）至該周末下午五點(diǎn)（北京時(shí)間）期間，將未成年子女王小雅帶至申請(qǐng)人王強(qiáng)處進(jìn)行探望，并由申請(qǐng)人負(fù)責(zé)該期間王小雅的食宿、交通及安全保障事宜。

(2)請(qǐng)求貴院強(qiáng)制被執(zhí)行人李梅，于每月的第三個(gè)周日（如遇法定節(jié)假日或周末順延，則以學(xué)校安排為準(zhǔn)）將未成年子女王小雅安全送達(dá)其居住地，并確保其能夠按時(shí)返回學(xué)校繼續(xù)就學(xué)，不得無故拖延或阻撓。

(3)請(qǐng)求貴院在執(zhí)行過程中，責(zé)令被執(zhí)行人李梅，在探望子女期間及與子女溝通時(shí)，不得發(fā)表任何侮辱、詆毀、貶低申請(qǐng)人的言論，不得向子女灌輸不利于申請(qǐng)人形象的思想，不得利用子女進(jìn)行情感勒索或報(bào)復(fù)。如發(fā)現(xiàn)此類行為，應(yīng)予訓(xùn)誡并及時(shí)記錄在案。

(4)請(qǐng)求貴院指定專門執(zhí)行人員或委托相關(guān)部門（如學(xué)校、社區(qū)或雙方認(rèn)可的第三方機(jī)構(gòu)），對(duì)探望執(zhí)行情況進(jìn)行必要的監(jiān)督與記錄，確保證探望活動(dòng)順利、安全進(jìn)行，并保障子女的合法權(quán)益不受侵害。

(5)請(qǐng)求貴院將本執(zhí)行申請(qǐng)納入執(zhí)行案件管理系統(tǒng)，并依法向被執(zhí)行人李梅送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等相關(guān)法律文書，敦促其履行探望義務(wù)。若被執(zhí)行人仍拒不履行，請(qǐng)求貴院依法采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施，直至其履行完畢判決確定的探望權(quán)義務(wù)。

**2.申請(qǐng)理由**

本人與被執(zhí)行人李梅原系夫妻關(guān)系，于2018年因感情破裂經(jīng)XX人民法院判決離婚。原審法院經(jīng)審理查明，雙方婚后于2019年5月10日生育一女，名喚王小雅。鑒于雙方對(duì)子女撫養(yǎng)問題存在爭(zhēng)議，法院依法作出判決，判決內(nèi)容如下：

第一項(xiàng)，關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬：判決女兒王小雅由申請(qǐng)人王強(qiáng)撫養(yǎng)，自判決生效之日起，王小雅隨申請(qǐng)人共同生活。

第二項(xiàng)，關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān)：判決申請(qǐng)人王強(qiáng)每月承擔(dān)王小雅撫養(yǎng)費(fèi)人民幣2000元（含教育費(fèi)、基本生活費(fèi)等），直至王小雅年滿十八周歲止。被執(zhí)行人李梅無需承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。

第三項(xiàng)，關(guān)于探望權(quán)行使：判決被執(zhí)行人李梅享有對(duì)女兒王小雅的探望權(quán)。具體行使方式與時(shí)間約定為：“每月的第一個(gè)周六上午九點(diǎn)起，被執(zhí)行人李梅可將王小雅接至申請(qǐng)人王強(qiáng)處，進(jìn)行為期八小時(shí)的探望活動(dòng)，申請(qǐng)人應(yīng)予以協(xié)助提供必要條件。探望期間，申請(qǐng)人負(fù)責(zé)王小雅的食宿及當(dāng)日安全。當(dāng)日下午五點(diǎn)，被執(zhí)行人李梅可將王小雅帶回其居住地。每月的第三個(gè)周日（或順延日）上午，申請(qǐng)人王強(qiáng)將王小雅送至被執(zhí)行人李梅處，由其接回，并確保王小雅按時(shí)返校?！?/p>

該（2022）X京0105民初XXXX號(hào)民事判決書已于2022年7月15日生效。

然而，判決生效后，被執(zhí)行人李梅從未主動(dòng)、完整地履行過判決書所規(guī)定的探望義務(wù)。自2022年7月16日起至今，被執(zhí)行人李梅以種種借口，包括但不限于“工作繁忙無法抽出時(shí)間”、“孩子身體不適不宜出行”、“申請(qǐng)人故意刁難不讓探望”、“探望地點(diǎn)不安全”等等，持續(xù)、惡意地拒絕或拖延行使探望權(quán)。具體表現(xiàn)如下：

(1)**長(zhǎng)期拒絕探望，缺乏正當(dāng)理由：**自判決生效以來，被執(zhí)行人李梅僅在2022年8月因王小雅突發(fā)高燒住院，短暫來探望過一次，時(shí)間不足一小時(shí)。此后，無論申請(qǐng)人如何溝通協(xié)調(diào)，或通過第三方進(jìn)行勸說，被執(zhí)行人均以工作為由，明確表示不愿或不能在周六進(jìn)行探望。其所謂“工作繁忙”缺乏客觀證據(jù)支持，且其工作性質(zhì)并非無法安排固定時(shí)間，其行為明顯具有主觀故意。

(2)**惡意拖延探望，破壞約定時(shí)間：**即使在被執(zhí)行人偶爾聲稱可以探望的情況下，也總是臨時(shí)變卦，或提前hours突然取消，或推遲至周末后期，嚴(yán)重違反了判決書中明確約定的探望時(shí)間。例如，在2022年10月和2023年1月，被執(zhí)行人曾兩次口頭承諾周六探望，但均在實(shí)際探望日的前一天晚上以“臨時(shí)有急事”為由取消，使申請(qǐng)人精心安排的周末計(jì)劃落空，也讓王小雅對(duì)父親的探望充滿期待后再次失望。

(3)**利用子女進(jìn)行情感操控，阻撓探望：**更為嚴(yán)重的是，被執(zhí)行人李梅不僅自身不履行探望義務(wù)，還長(zhǎng)期在王小雅面前詆毀申請(qǐng)人，散布關(guān)于申請(qǐng)人的不實(shí)謠言和負(fù)面評(píng)價(jià)。例如，經(jīng)常對(duì)王小雅說“爸爸不好好工作，不給我們錢”、“爸爸總是很忙，沒時(shí)間陪你”、“不要見爸爸，爸爸不喜歡你”等話語。甚至，在申請(qǐng)人嘗試聯(lián)系王小雅或前往其居住地附近時(shí)，被執(zhí)行人會(huì)通過電話或微信告知王小雅，試圖阻止王小雅與申請(qǐng)人接觸。其行為已嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的名譽(yù)權(quán)，更對(duì)年幼的王小雅的心理健康造成了潛在的、難以估量的傷害。王小雅在近一年來，明顯表現(xiàn)出對(duì)申請(qǐng)人的回避和恐懼，有時(shí)在申請(qǐng)人靠近時(shí)會(huì)哭泣或躲藏，這種情況與離婚前后判若兩人。

(4)**設(shè)置不合理?xiàng)l件，變相剝奪探望權(quán)：**被執(zhí)行人李梅不僅在時(shí)間上作梗，還在探望條件上設(shè)置障礙。有時(shí)要求申請(qǐng)人必須攜帶大額現(xiàn)金或貴重禮物才肯同意探望，或要求申請(qǐng)人在特定的、對(duì)其有利的地點(diǎn)見面，試圖利用物質(zhì)或地域優(yōu)勢(shì)控制探望關(guān)系。這些不合理的要求，實(shí)質(zhì)上是為了增加申請(qǐng)人行使探望權(quán)的難度，從而達(dá)到變相剝奪探望權(quán)的目的。

被執(zhí)行人李梅的上述行為，已嚴(yán)重違反了中華人民共和國民法典第一千零八十六條“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方子女，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)”以及第一千零八十七條“行使探望權(quán)的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決”之規(guī)定，也嚴(yán)重違反了XX人民法院（2022）X京0105民初XXXX號(hào)民事判決書的明確判決內(nèi)