民法典合同編重點習題解析與講義一、引言《中華人民共和國民法典》合同編作為規(guī)范市場交易、調整民事主體合同關系的核心規(guī)則，其內容貫穿民事活動的交易全流程。本文通過重點習題解析與核心講義提煉相結合的方式，拆解合同編的關鍵制度，幫助讀者在理解法條邏輯的基礎上，掌握實務中合同糾紛的分析方法與處理規(guī)則。二、合同的訂立：要約與承諾的邊界（一）核心知識點合同訂立的核心環(huán)節(jié)是要約與承諾。根據(jù)《民法典》第472條，要約需滿足“內容具體確定”且“表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束”；而要約邀請（如價目表、拍賣公告、招標公告等）僅為希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示（第473條）。此外，格式條款的提供者需履行提示說明義務，若未履行導致對方未注意免除或減輕其責任的條款，對方可主張該條款不成為合同內容（第496條）。（二）典型習題解析習題：下列屬于要約的是（）A.某商場發(fā)布的“全場五折”促銷海報B.某拍賣行發(fā)布的拍賣公告C.某開發(fā)商寄送的樓盤價目表D.某超市在貨架上標價的礦泉水解析：選項A：“全場五折”雖為促銷，但內容未針對特定交易對象，且未明確“經受承諾即受約束”的意圖，屬于要約邀請（類似商業(yè)廣告，需結合內容是否具體確定判斷，若為“特定商品五折，數(shù)量有限”則可能構成要約，但本題無此細節(jié)）。選項B：拍賣公告是要約邀請，目的是吸引競買人發(fā)出要約（競買）。選項C：價目表屬于典型的要約邀請，僅展示價格信息，無締約意圖。選項D：超市貨架標價的商品，屬于“內容具體確定（價格、數(shù)量隱含）+表明經受承諾即受約束（顧客拿取商品到收銀臺，視為承諾，合同成立）”，因此構成要約。答案：D（三）講義要點速記要約vs要約邀請：核心區(qū)分點是“是否具有締約意圖+內容是否具體確定”。格式條款風險：提供者需以“合理方式”提示對方注意免責/限責條款，否則對方可主張條款不生效。三、合同的效力：三種狀態(tài)的實務判斷（一）核心知識點合同效力分為無效（第____條：違反法律、違背公序良俗、惡意串通等）、可撤銷（第____條：重大誤解、欺詐、脅迫、顯失公平）、效力待定（第145、171條：無權代理、限制民事行為能力人超能力訂立合同）。需注意：可撤銷合同的除斥期間（重大誤解90日，其他1年，脅迫終止后1年，最長5年）；無權代理的合同經被代理人追認后生效（第171條）。（二）典型習題解析習題：甲（15周歲）擅自將父親的名貴手表以市價賣給乙（25周歲），乙不知情。關于合同效力，下列說法正確的是（）A.合同無效B.合同可撤銷C.合同效力待定D.合同有效解析：甲為限制民事行為能力人，訂立的合同（買賣手表）超出其“純獲利益或與年齡、智力相適應”的范圍（名貴手表交易顯然超出）。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實施的“超越能力”的民事法律行為，需經法定代理人追認后有效，因此合同效力待定。答案：C（三）講義要點速記效力狀態(tài)速判：無效：“違法、背俗、串通”（絕對無效，自始不發(fā)生效力）?？沙蜂N：“誤解、欺詐、脅迫、不公”（相對無效，需權利人行使撤銷權）。效力待定：“無權代理、限人超能力”（需追認/否認，否則不生效）。除斥期間：可撤銷合同的權利存續(xù)期間（重大誤解90日，其他1年/脅迫終止后1年，最長5年），超期則權利消滅。四、合同的履行：抗辯與救濟的平衡（一）核心知識點履行原則為全面履行（第509條），同時存在三大抗辯權（同時履行、先履行、不安抗辯）、情勢變更（第533條：合同基礎條件發(fā)生非商業(yè)風險的重大變化，協(xié)商不成可訴請變更/解除）、代位權（第535條：債權人對次債務人的到期債權，債務人怠于行使影響債權實現(xiàn)）與撤銷權（第538條：債務人無償/低價處分財產影響債權，債權人可撤銷）。（二）典型習題解析習題：因疫情導致原材料價格暴漲，甲公司與乙公司的買賣合同履行困難。甲能否以“情勢變更”為由請求法院變更合同？解析：需滿足三個要件：①合同成立后，合同基礎條件發(fā)生“非商業(yè)風險”的重大變化（疫情屬于不可預見、非不可抗力的客觀情況，且價格暴漲超出正常商業(yè)風險范圍）；②繼續(xù)履行合同對甲明顯不公平；③雙方協(xié)商不成。根據(jù)《民法典》第533條，甲可訴請法院變更或解除合同，但需法院結合案件事實判斷是否構成“情勢變更”（需區(qū)分商業(yè)風險，如市場正常波動不構成）。（三）講義要點速記抗辯權行使：同時履行抗辯：“你不履行，我也不履行”（互負債務，無先后順序）。先履行抗辯：“你先違約，我后履行的義務暫?！保ㄓ邢群箜樞?，先履行方未履行）。不安抗辯：“你喪失履行能力，我暫停履行”（先履行方有證據(jù)證明后履行方經營惡化、轉移財產等）。情勢變更：排除商業(yè)風險，需“重大變化+明顯不公+協(xié)商不成”，由法院/仲裁機構裁量變更/解除。五、典型合同：買賣合同的風險與檢驗（一）核心知識點買賣合同的風險負擔采“交付主義”（第604條：標的物毀損、滅失的風險，在交付前由出賣人承擔，交付后由買受人承擔，法律另有規(guī)定除外）；檢驗期間（第620條：買受人應在約定期間檢驗，無約定則合理期間/收到后2年，特殊物（如易腐）除外）；分期付款解除（第634條：未支付到期價款達全部1/5，出賣人可要求支付全部或解除合同）。（二）典型習題解析習題：甲將一臺設備交付給乙（買受人），但未辦理所有權轉移登記。后設備因洪水毀損，風險由誰承擔？解析：根據(jù)《民法典》第604條，風險負擔以“交付”為界，而非所有權轉移（登記）。設備已交付給乙，因此風險由乙（買受人）承擔。需注意：若為“在途標的物”（如運輸中買賣），風險自合同成立時轉移（第606條），但本題無此情形。（三）講義要點速記風險轉移：交付即轉移（無論所有權是否轉移，除非法律另有規(guī)定）。檢驗期間：未檢驗的后果——“視為標的物數(shù)量/質量符合約定”，但出賣人故意隱瞞的除外。分期付款解除：“到期價款達1/5”是解除前提，出賣人可選擇“要求支付全部”或“解除合同”（解除后可要求買受人返還標的物并支付使用費）。六、準合同：無因管理與不當?shù)美膶崉者吔纾ㄒ唬┖诵闹R點無因管理（第979條）：為避免他人利益受損，無法定/約定義務而管理他人事務，管理人可請求償還必要費用、賠償損失；不當?shù)美ǖ?85條）：一方得利、他方受損、無法律根據(jù)，受損失方可請求返還（包括原物及孳息，惡意得利人還需賠償損失）。（二）典型習題解析習題：甲誤以為乙的羊是自己的，飼養(yǎng)3個月后發(fā)現(xiàn)錯誤。乙能否請求甲返還羊及3個月的孳息（小羊）？解析：甲的行為構成不當?shù)美椎美貉蚣版芟ⅲ灰沂軗p；無法律根據(jù)）。根據(jù)《民法典》第985條，乙可請求甲返還羊（原物）及孳息（小羊）。甲雖無惡意（誤以為是自己的羊），但仍需返還“現(xiàn)存利益”（羊和小羊均存在，需返還）。（三）講義要點速記無因管理：核心要件是“為他人管理的意圖+無義務+管理事務”，管理人有權請求“必要費用+損失賠償”（無報酬請求權）。不當?shù)美悍颠€范圍——善意得利人返還“現(xiàn)存利益”，惡意得利人返還“所受全部利益（包括孳息）+賠償損失”。七、總結：體系化理解與實務應用民法典合同編以“訂立-效力-履行-變更終止-責任”為邏輯主線，典型合同與準合同則是具體場景的規(guī)則延伸。習題解析的核心是“法條+要件+場景”的結合：先識別法律