【2025年】公安機關(guān)人民警察(高級)執(zhí)法資格等級考試經(jīng)典試題及答案一、案例分析題（每題30分，共60分）（一）2024年10月，某市發(fā)生一起復(fù)雜刑事案件。犯罪嫌疑人張某（32歲，無業(yè)）與被害人李某（28歲，個體經(jīng)營者）因債務(wù)糾紛積怨已久。2024年10月15日晚21時許，張某酒后持匕首闖入李某經(jīng)營的便利店，辱罵李某“欠債不還，全家死光”，并持刀朝李某胸部刺去。李某躲避時撞倒貨架，張某繼續(xù)追擊，李某順手抓起貨架上的鐵棍反擊，擊中張某頭部致其倒地。李某以為張某已失去反抗能力，遂將張某隨身攜帶的錢包（內(nèi)有現(xiàn)金5000元）拿走，后撥打120并報警。經(jīng)鑒定，張某頭部損傷構(gòu)成輕傷一級，李某拿走的錢包系張某所有，現(xiàn)金為其合法財產(chǎn)。另查明：張某曾于2020年因故意傷害罪被判處有期徒刑2年，2022年3月刑滿釋放；李某在案發(fā)前3個月內(nèi)曾因賭博被行政拘留5日。問題：1.李某持鐵棍擊中張某頭部的行為是否構(gòu)成正當防衛(wèi)？請說明理由。2.李某拿走張某錢包的行為如何定性？是否構(gòu)成緊急避險？為什么？3.張某的行為是否構(gòu)成累犯？若李某的反擊行為被認定為防衛(wèi)過當，對張某的量刑應(yīng)如何考量？答案：1.李某的行為構(gòu)成正當防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第20條，為使本人人身權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)。本案中，張某持匕首闖入便利店并實施持刀刺擊的暴力行為，不法侵害正在進行且具有現(xiàn)實危險性；李某使用鐵棍反擊是為制止正在進行的行兇行為，符合正當防衛(wèi)的時間條件、對象條件和主觀條件。張某雖因被擊中頭部倒地，但結(jié)合其持刀攻擊的暴力程度及李某的緊急情境判斷，李某當時有合理理由認為侵害尚未結(jié)束，故不構(gòu)成防衛(wèi)過當。2.李某拿走錢包的行為構(gòu)成盜竊罪。李某在張某已倒地、不法侵害已被制止的情況下，以非法占有為目的，秘密竊取張某的錢包，符合盜竊罪的構(gòu)成要件。該行為不構(gòu)成緊急避險，因緊急避險要求為避免正在發(fā)生的危險而損害第三人合法權(quán)益，而本案中張某的侵害已被制止，危險狀態(tài)已消除，李某的取財行為缺乏緊急避險的必要性和正當性基礎(chǔ)。3.張某構(gòu)成累犯。其2020年因故意傷害罪被判處有期徒刑，2022年3月刑滿釋放，2024年10月再犯可能判處有期徒刑以上刑罰的故意傷害罪（未遂），前后罪均為故意犯罪且間隔不滿5年，符合一般累犯的構(gòu)成要件。若李某的反擊被認定為防衛(wèi)過當（假設(shè)），張某作為不法侵害的引發(fā)者，其過錯程度應(yīng)作為量刑情節(jié)予以考慮。根據(jù)《刑法》第20條第2款，防衛(wèi)過當應(yīng)減輕或免除處罰，但張某的累犯情節(jié)需從重處罰，二者需綜合考量，在量刑時體現(xiàn)對不法侵害發(fā)起者的否定性評價。（二）2024年7月，某縣公安局接到群眾舉報，稱某小區(qū)有人非法儲存煙花爆竹。民警王某、陳某（均具備執(zhí)法資格）立即前往核查，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)302室住戶趙某（45歲）在未取得《煙花爆竹經(jīng)營（儲存）許可證》的情況下，儲存煙花爆竹20箱（經(jīng)鑒定為C級，價值1.2萬元）。民警當場制作《檢查筆錄》，但未出示工作證件；因趙某拒絕配合，民警將20箱煙花爆竹先行登記保存，并開具《先行登記保存證據(jù)清單》，但未注明保存期限和地點。3日后，縣公安局對趙某作出行政拘留10日并處罰款5000元的處罰決定，處罰前未告知趙某有要求聽證的權(quán)利。趙某不服，向市公安局申請行政復(fù)議，市公安局維持原處罰決定。趙某遂向法院提起行政訴訟。問題：1.民警當場檢查的程序是否合法？為什么？2.先行登記保存的程序存在哪些違法之處？應(yīng)如何糾正？3.縣公安局的行政處罰決定是否合法？趙某提起行政訴訟的被告如何確定？答案：1.當場檢查程序不合法。根據(jù)《治安管理處罰法》第87條，民警檢查公民住所應(yīng)當出示工作證件和縣級以上公安機關(guān)開具的檢查證明文件。本案中，民警僅制作《檢查筆錄》但未出示工作證件，且檢查的是公民住所（302室），未提供檢查證明文件，違反法定程序。2.先行登記保存存在兩處違法：一是未注明保存期限和地點。根據(jù)《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第112條，先行登記保存證據(jù)清單應(yīng)載明保存期限（一般不超過7日）、地點；二是未履行審批程序。先行登記保存需經(jīng)公安機關(guān)辦案部門負責人批準，本案中民警當場實施但未提及審批情況（假設(shè)未審批）。糾正措施：補充審批手續(xù)，在清單中注明保存期限（如7日）和具體保存地點（如公安局物證室），并告知趙某逾期不作出處理決定的法律后果。3.行政處罰決定不合法。根據(jù)《行政處罰法》第63條，對公民處以較大數(shù)額罰款（本案5000元，達到各省確定的聽證標準），行政機關(guān)應(yīng)告知當事人有要求聽證的權(quán)利。縣公安局未履行告知義務(wù)，違反法定程序。根據(jù)《行政訴訟法》第26條，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機關(guān)維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關(guān)和復(fù)議機關(guān)是共同被告。因此，趙某提起行政訴訟的被告應(yīng)為縣公安局和市公安局。二、簡答題（每題15分，共30分）（一）簡述刑事訴訟中“排除合理懷疑”的證明標準在證據(jù)審查中的具體應(yīng)用。答案：“排除合理懷疑”是我國刑事訴訟中認定被告人有罪的證明標準（《刑事訴訟法》第55條），具體應(yīng)用需從以下方面把握：1.全案證據(jù)的綜合審查：需對證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性進行全面審查，確保證據(jù)之間相互印證，不存在無法解釋的矛盾。2.對被告人有罪的結(jié)論需具有唯一性：現(xiàn)有證據(jù)體系必須能夠推導(dǎo)出唯一的有罪結(jié)論，排除其他可能性（如他人作案、意外事件等）。3.對疑點的排查：針對辯護方提出的合理質(zhì)疑（如不在場證明、證據(jù)收集程序瑕疵），需通過補充偵查、合理解釋等方式排除，若無法排除則不能認定有罪。4.主觀判斷的客觀化：要求裁判者基于經(jīng)驗法則和邏輯規(guī)則，對證據(jù)進行理性分析，避免主觀臆斷。例如，若關(guān)鍵證人證言存在時間、地點的矛盾且無法合理解釋，則不能認定該證言的證明力，從而無法達到“排除合理懷疑”的標準。（二）簡述人民警察使用武器后應(yīng)履行的法定程序。答案：根據(jù)《人民警察使用警械和武器條例》第12、13條，使用武器后應(yīng)履行以下程序：1.立即停止使用武器：確認危險消除后，不得繼續(xù)攻擊已無危險的人員。2.救助傷員：無論被擊中的是不法侵害人還是無辜人員，均應(yīng)立即組織救治，并通知120急救。3.保護現(xiàn)場：設(shè)置警戒區(qū)域，防止無關(guān)人員進入或破壞現(xiàn)場，保存武器使用時的監(jiān)控錄像、彈殼等物證。4.立即使用武器后，應(yīng)及時向所屬公安機關(guān)書面報告，報告內(nèi)容包括使用武器的時間、地點、事由、過程、造成的傷亡情況及現(xiàn)場處置情況。5.配合調(diào)查：所屬公安機關(guān)應(yīng)及時進行調(diào)查，使用武器的人民警察需如實提供情況，接受詢問。若造成人員傷亡，還需通知當?shù)厝嗣駲z察院。三、論述題（20分）結(jié)合《公安機關(guān)執(zhí)法細則（第三版）》和執(zhí)法實踐，論述如何在辦理涉眾型經(jīng)濟犯罪案件中落實“嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法”要求。答案：涉眾型經(jīng)濟犯罪（如非法吸收公眾存款、集資詐騙）涉及人數(shù)多、金額大、社會影響廣，嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法是維護群眾權(quán)益、防范社會風險的關(guān)鍵。具體需從以下方面落實：（一）規(guī)范受案立案程序，強化線索核查。嚴格執(zhí)行《公安機關(guān)辦理經(jīng)濟犯罪案件的若干規(guī)定》，對群眾報案、移送線索及時登記，在7日內(nèi)審查是否立案（重大復(fù)雜案件可延長至30日）。對跨區(qū)域案件，加強上級公安機關(guān)協(xié)調(diào)，避免推諉管轄；對證據(jù)不足的線索，及時補充調(diào)查，防止“應(yīng)立不立”或“違法立案”。（二）嚴格證據(jù)收集標準，確保證據(jù)合法性。涉眾型案件證據(jù)量大，需重點規(guī)范電子數(shù)據(jù)、言詞證據(jù)的收集。對銀行流水、交易記錄等電子證據(jù)，需由兩名以上民警提取，注明來源、提取時間，并通過錄像固定過程；對被害人陳述，應(yīng)分別詢問并告知偽證責任，避免“集體作證”導(dǎo)致證據(jù)效力瑕疵。同時，注重對犯罪嫌疑人辯解的核實，確保證據(jù)體系客觀全面。（三）區(qū)分涉案財產(chǎn)性質(zhì)，規(guī)范查封、扣押、凍結(jié)措施。嚴格執(zhí)行《刑法》第64條和《公安機關(guān)涉案財物管理若干規(guī)定》，對與案件無關(guān)的財產(chǎn)（如嫌疑人家庭唯一住房、被害人合法投資款）不得查封扣押；對確需凍結(jié)的賬戶，需明確凍結(jié)范圍，避免影響正常生產(chǎn)經(jīng)營。對已查封的涉案財物，及時委托評估，防止因保管不善造成價值貶損。（四）注重矛盾化解，體現(xiàn)文明執(zhí)法溫度。涉眾型案件被害人多為老年人、低收入群體，需建立“辦案+溝通”機制：在偵查階段，通過公告、微信公眾號等方式定期通報案件進展，解答群眾疑問；對生活困難的被害人，協(xié)調(diào)相關(guān)部門提供法律援助或臨時救助；對犯罪嫌疑人，若其積極退贓退賠，可依法從輕處理，既體現(xiàn)寬嚴相濟，又提升追贓挽損效率。（五）強化內(nèi)部監(jiān)督，防范執(zhí)法風險。落實執(zhí)法質(zhì)量考評制