語文高二《新聞評論寫作核心素養(yǎng)培育》教學(xué)設(shè)計_第1頁
語文高二《新聞評論寫作核心素養(yǎng)培育》教學(xué)設(shè)計_第2頁
語文高二《新聞評論寫作核心素養(yǎng)培育》教學(xué)設(shè)計_第3頁
語文高二《新聞評論寫作核心素養(yǎng)培育》教學(xué)設(shè)計_第4頁
語文高二《新聞評論寫作核心素養(yǎng)培育》教學(xué)設(shè)計_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

語文高二《新聞評論寫作核心素養(yǎng)培育》教學(xué)設(shè)計一、教學(xué)內(nèi)容分析(一)課程標(biāo)準(zhǔn)解讀本教學(xué)設(shè)計依據(jù)《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)》中“思辨性閱讀與表達(dá)”任務(wù)群要求,聚焦新聞評論寫作的核心素養(yǎng)培育。在知識與技能維度,明確學(xué)生需掌握新聞評論的定義、類型、結(jié)構(gòu)等核心概念,熟練運(yùn)用事實論證、邏輯推理等關(guān)鍵技能,達(dá)成“能獨立撰寫結(jié)構(gòu)完整、論證嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男侣勗u論”的學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);在過程與方法維度,倡導(dǎo)“情境探究—案例分析—實踐創(chuàng)作—反饋優(yōu)化”的教學(xué)路徑,引導(dǎo)學(xué)生通過多元方式獲取新聞信息,發(fā)展批判性思維;在情感·態(tài)度·價值觀維度,緊扣“關(guān)注社會現(xiàn)實、增強(qiáng)社會責(zé)任感”的核心目標(biāo),培養(yǎng)學(xué)生客觀公正的表達(dá)態(tài)度與人文關(guān)懷意識,實現(xiàn)基礎(chǔ)達(dá)標(biāo)與高階能力發(fā)展的雙重目標(biāo)。(二)學(xué)情分析通過前期學(xué)情調(diào)研,學(xué)生在新聞評論學(xué)習(xí)中呈現(xiàn)以下特征,具體如下表所示:維度優(yōu)勢表現(xiàn)不足與潛在困難知識儲備具備基礎(chǔ)議論文寫作知識,了解新聞評論基本概念對評論類型、論證邏輯的系統(tǒng)認(rèn)知欠缺生活經(jīng)驗關(guān)注社會熱點事件,有表達(dá)個人觀點的意愿缺乏對事件本質(zhì)的深度分析能力技能水平具備基本語言表達(dá)與信息篩選能力邏輯推理、論據(jù)篩選與整合能力薄弱認(rèn)知特點形象思維活躍,善于接受多元觀點批判性思維不足,易受主觀情感主導(dǎo)興趣傾向?qū)狳c事件的評論類內(nèi)容興趣濃厚長期寫作實踐的持續(xù)性不足針對以上特征,本設(shè)計采用“支架式教學(xué)+分層任務(wù)”模式,針對性彌補(bǔ)知識短板與能力缺口。二、教學(xué)目標(biāo)(一)知識目標(biāo)識記新聞評論的定義、類型、結(jié)構(gòu)等核心概念,能準(zhǔn)確區(qū)分5種常見評論類型(社論、評論員文章、短評、編者按、專欄評論);理解新聞評論“客觀性、時效性、針對性”等核心特點,能解釋其在公共輿論引導(dǎo)中的功能;掌握“引言—主體—結(jié)論”的經(jīng)典結(jié)構(gòu)框架,能運(yùn)用至少3種論證方式設(shè)計評論方案。(二)能力目標(biāo)具備新聞信息篩選與價值判斷能力,能從復(fù)雜新聞事件中提煉核心爭議點;發(fā)展邏輯推理與批判性思維能力,可通過“論點—論據(jù)—論證”的邏輯鏈完成論證,滿足公式:論證有效性=論點明確度×論據(jù)關(guān)聯(lián)度×邏輯嚴(yán)密性(取值范圍01);提升協(xié)作與表達(dá)能力,能通過小組合作完成調(diào)查研究報告,獨立撰寫800字左右規(guī)范新聞評論。(三)情感態(tài)度與價值觀目標(biāo)培養(yǎng)關(guān)注社會現(xiàn)實、勇于理性表達(dá)的公民意識,增強(qiáng)社會責(zé)任感與人文關(guān)懷;養(yǎng)成尊重事實、客觀公正的評論態(tài)度,摒棄主觀臆斷與片面化表達(dá);體會新聞評論的社會價值,樹立“以理性聲音推動社會進(jìn)步”的寫作信念。(四)科學(xué)思維目標(biāo)掌握批判性分析思維,能識別新聞事件的本質(zhì)矛盾,構(gòu)建“問題拆解—證據(jù)收集—邏輯推演—結(jié)論生成”的評論思維模型;發(fā)展創(chuàng)造性思維,能從多元視角切入新聞事件,提出具有創(chuàng)新性的評論觀點;運(yùn)用設(shè)計思維,針對評論寫作中的問題優(yōu)化論證結(jié)構(gòu)與表達(dá)形式。(五)科學(xué)評價目標(biāo)能運(yùn)用評價量規(guī)對他人評論作品進(jìn)行量化評分與質(zhì)性反饋,評分誤差不超過10%;掌握3種以上網(wǎng)絡(luò)信息驗證方法(交叉驗證法、來源追溯法、邏輯校驗法),能有效甄別論據(jù)可信度;具備自我反思能力,能通過“目標(biāo)達(dá)成度—問題歸因—改進(jìn)策略”的流程復(fù)盤學(xué)習(xí)過程。三、教學(xué)重點、難點(一)教學(xué)重點新聞評論核心概念的深度理解與應(yīng)用(定義、結(jié)構(gòu)、論證方式);基于事實與邏輯的有效論證能力培養(yǎng);新聞事件社會意義的分析與評論角度的選擇。(二)教學(xué)難點復(fù)雜新聞事件的邏輯拆解與論證框架構(gòu)建,難點核心在于:復(fù)雜事件論證難度=事件要素復(fù)雜度(N)×爭議點數(shù)量(M)×論證鏈條長度(L),需突破多要素、多爭議點下的邏輯梳理障礙;抽象理論向?qū)懽鲗嵺`的轉(zhuǎn)化,即如何將“論證技巧”轉(zhuǎn)化為具體的文字表達(dá);批判性思維的實際運(yùn)用,避免評論中的片面化、情緒化表達(dá)。(三)難點突破策略案例支架法:提供“簡單—中等—復(fù)雜”梯度化案例,逐步引導(dǎo)學(xué)生掌握邏輯拆解方法;模板賦能法:設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)化論證模板與結(jié)構(gòu)框架圖,降低實踐門檻;小組研討法:通過觀點碰撞激發(fā)批判性思考,完善論證邏輯。四、教學(xué)準(zhǔn)備清單類別具體內(nèi)容多媒體課件1.新聞評論核心概念PPT(含定義、結(jié)構(gòu)、案例);2.經(jīng)典評論案例視頻(35個,涵蓋不同類型);3.論證技巧可視化圖示教具1.新聞評論結(jié)構(gòu)拆解圖表(海報式);2.論證方式模型卡片(舉例、對比、引用等)文本材料1.任務(wù)單(含概念梳理、案例分析、寫作指導(dǎo));2.評價量規(guī)表(量化+質(zhì)性指標(biāo));3.預(yù)習(xí)閱讀材料(3篇不同類型新聞評論)學(xué)生準(zhǔn)備1.完成預(yù)習(xí)閱讀,標(biāo)注核心觀點與論證結(jié)構(gòu);2.收集1個近期社會熱點新聞事件;3.準(zhǔn)備筆記本、筆等學(xué)習(xí)用具教學(xué)環(huán)境1.小組式座位排列(46人/組);2.黑板板書框架(核心概念+教學(xué)流程+重點公式)五、教學(xué)過程(一)導(dǎo)入環(huán)節(jié)(10分鐘)話題引入:“同學(xué)們,近期某社會熱點事件引發(fā)了廣泛討論,不同媒體的評論呈現(xiàn)出多元觀點。新聞評論作為公共輿論的重要載體,如何才能做到既表達(dá)立場,又具有說服力?”情境創(chuàng)設(shè):播放2段針對同一熱點事件的對立觀點評論視頻(時長3分鐘),呈現(xiàn)觀點碰撞場景。提問引導(dǎo):這兩段評論分別表達(dá)了什么核心觀點?你更認(rèn)同哪一種?為什么?結(jié)合你的觀察,一篇有說服力的新聞評論需要具備哪些要素?揭示目標(biāo)與路線圖:本節(jié)課核心目標(biāo):掌握新聞評論結(jié)構(gòu)與論證技巧,完成一篇簡短評論寫作;學(xué)習(xí)路徑:概念建構(gòu)→技巧學(xué)習(xí)→實踐創(chuàng)作→修改完善;舊知鏈接:回顧議論文“論點—論據(jù)—論證”的基本框架,明確新聞評論是“基于新聞事件的議論文”這一本質(zhì)屬性。(二)新授環(huán)節(jié)(35分鐘)任務(wù)一:核心概念與結(jié)構(gòu)建構(gòu)(10分鐘)教師活動:展示3篇不同類型新聞評論(社論、短評、專欄評論),引導(dǎo)學(xué)生分組討論“共同點與差異”;板書新聞評論定義:“新聞評論是對新聞事件/現(xiàn)象進(jìn)行事實分析、價值判斷與觀點表達(dá)的文體,核心特征為客觀性、時效性、針對性”;結(jié)合圖表拆解“引言—主體—結(jié)論”結(jié)構(gòu):引言(提出觀點)→主體(論證觀點)→結(jié)論(升華觀點);提供基礎(chǔ)寫作模板:“事件概述(100字)+核心觀點(1句話)+分論點1(論據(jù)+論證)+分論點2(論據(jù)+論證)+結(jié)論(50字)”。學(xué)生活動:分組討論并記錄案例異同點,派代表發(fā)言;跟隨教師拆解結(jié)構(gòu),完成概念筆記;運(yùn)用模板,嘗試撰寫一段150字左右的簡單評論片段(以預(yù)習(xí)收集的熱點事件為素材)。即時評價標(biāo)準(zhǔn):能準(zhǔn)確復(fù)述新聞評論定義與3個核心特征;能識別案例中的結(jié)構(gòu)要素;片段寫作符合模板框架,觀點明確。任務(wù)二:論證技巧深度學(xué)習(xí)(10分鐘)教師活動:案例分析:展示一篇優(yōu)秀評論的主體段落,拆解其論證過程(運(yùn)用事實論據(jù)+引用論證);講解5種核心論證方式:舉例論證、對比論證、引用論證、因果論證、類比論證,結(jié)合具體例句說明適用場景;提出論證有效性原則:“論據(jù)需真實可靠、與論點高度關(guān)聯(lián)、邏輯鏈條完整”。學(xué)生活動:分析案例論證過程,標(biāo)注論據(jù)類型與邏輯關(guān)系;分組討論:“針對‘青少年網(wǎng)絡(luò)沉迷’話題,可采用哪些論證方式?需收集哪些論據(jù)?”;完成論證技巧練習(xí):為自己之前撰寫的評論片段補(bǔ)充1種論證方式。即時評價標(biāo)準(zhǔn):能準(zhǔn)確區(qū)分5種論證方式;補(bǔ)充的論證方式與論點匹配,論據(jù)有效。任務(wù)三:寫作實踐與小組研討(10分鐘)教師活動:提供寫作素材:某平臺“直播帶貨虛假宣傳”新聞事件(含事件概述、關(guān)鍵數(shù)據(jù));引導(dǎo)學(xué)生從“監(jiān)管層面、平臺責(zé)任、消費者維權(quán)”等多元角度構(gòu)思評論;組織小組討論:分享寫作思路,互相提出優(yōu)化建議。學(xué)生活動:確定評論角度,列出寫作提綱;開始撰寫300字左右新聞評論初稿;小組內(nèi)分享提綱,接收同伴反饋并修改。即時評價標(biāo)準(zhǔn):角度選擇具有針對性;提綱包含“觀點+2個分論點+對應(yīng)論據(jù)”;能接受并運(yùn)用同伴合理建議。任務(wù)四:修改完善與發(fā)表反饋(5分鐘)教師活動:展示12篇學(xué)生初稿,引導(dǎo)全班分析優(yōu)點與改進(jìn)點;講解修改技巧:“觀點是否明確→論據(jù)是否充分→邏輯是否連貫→語言是否規(guī)范”;組織學(xué)生口頭發(fā)表修改后的評論片段(每組1名代表)。學(xué)生活動:參與初稿分析,學(xué)習(xí)修改方法;修改自己的初稿;口頭發(fā)表評論,接收全班反饋。即時評價標(biāo)準(zhǔn):能找出初稿中的12個核心問題;修改后的片段在觀點、論據(jù)或邏輯上有明顯提升;口頭發(fā)表表達(dá)清晰、有條理。(三)鞏固訓(xùn)練(15分鐘)基礎(chǔ)鞏固層(5分鐘)練習(xí)一:為“某市開展垃圾分類宣傳活動,市民參與度高”這一新聞撰寫2個不同角度的評論標(biāo)題;練習(xí)二:分析評論“垃圾分類是市民責(zé)任,應(yīng)從自身做起”的論點、論據(jù)與論證方式。綜合應(yīng)用層(5分鐘)練習(xí)三:分析評論“我市新建圖書館因交通不便使用率低,政府應(yīng)改善交通”的優(yōu)點與不足,提出修改建議;練習(xí)四:以“企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量問題曝光”為素材,撰寫200字左右新聞評論。拓展挑戰(zhàn)層(5分鐘)練習(xí)五:結(jié)合所學(xué),設(shè)計1種“提升垃圾分類宣傳活動效果”的具體方案,說明設(shè)計依據(jù);練習(xí)六:分析評論“科技進(jìn)步必然導(dǎo)致人工智能取代人類工作”的論證邏輯,指出其漏洞(提示:從“必然性”的邏輯前提切入)。即時反饋學(xué)生互評:運(yùn)用評價量規(guī)對練習(xí)四、五進(jìn)行打分,標(biāo)注優(yōu)點與改進(jìn)點;教師點評:聚焦共性問題(如論點模糊、論據(jù)不足),提供針對性指導(dǎo);樣例展示:呈現(xiàn)優(yōu)秀練習(xí)作品與錯誤案例,對比分析差異成因。(四)課堂小結(jié)(5分鐘)知識體系建構(gòu):引導(dǎo)學(xué)生用思維導(dǎo)圖梳理“新聞評論定義—特點—結(jié)構(gòu)—論證技巧—寫作流程”核心知識鏈;方法提煉:總結(jié)“熱點切入—觀點提煉—論據(jù)支撐—邏輯建構(gòu)—修改完善”的寫作方法;元認(rèn)知培養(yǎng):提問“本節(jié)課你在哪個環(huán)節(jié)收獲最大?哪種論證方式對你最具挑戰(zhàn)性?”;懸念設(shè)置與差異化作業(yè):開放性問題:“在新媒體環(huán)境下,新聞評論的傳播形式發(fā)生了哪些變化?如何提升其傳播力?”;作業(yè)布置:必做題(基礎(chǔ)+綜合應(yīng)用層相關(guān)任務(wù))、選做題(拓展挑戰(zhàn)層+探究性作業(yè))。六、作業(yè)設(shè)計(一)基礎(chǔ)性作業(yè)(必做)為“某市垃圾分類宣傳活動”新聞撰寫2個評論標(biāo)題;分析給定評論的論點、論據(jù)與論證方式;完善課堂上撰寫的“直播帶貨虛假宣傳”主題評論,擴(kuò)充至500字。(二)拓展性作業(yè)(選做)設(shè)計1種改進(jìn)垃圾分類宣傳活動的具體方案,撰寫300字方案說明;深度分析“人工智能取代人類工作”評論的邏輯漏洞,撰寫200字批判分析;收集3篇同一熱點事件的不同評論,對比分析其觀點差異與論證特點,形成簡短報告。(三)探究性/創(chuàng)造性作業(yè)(選做)選擇一個社會熱點話題(如“青少年短視頻使用”“社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)”),撰寫一篇800字左右的深度新聞評論;以小組為單位,針對校園或社區(qū)中的一個具體問題開展調(diào)查(收集數(shù)據(jù)、訪談對象),撰寫一篇兼具事實性與評論性的調(diào)查報告(1000字左右);創(chuàng)作以新聞評論為主題的微視頻(35分鐘),選取一個熱點事件,呈現(xiàn)觀點與論證過程,可結(jié)合動畫、采訪等形式。七、核心知識清單及拓展(一)核心概念梳理概念核心內(nèi)涵新聞評論對新聞事件/現(xiàn)象進(jìn)行分析、評價與觀點表達(dá)的文體,是新聞傳播的重要組成部分核心特點客觀性、真實性、時效性、針對性、論點鮮明、論據(jù)充分、論證嚴(yán)密經(jīng)典結(jié)構(gòu)引言(提出觀點)—主體(論證觀點)—結(jié)論(總結(jié)升華)論證方式舉例論證、對比論證、引用論證、因果論證、類比論證論點與論據(jù)論點:作者對事件的觀點態(tài)度;論據(jù):支持論點的事實、數(shù)據(jù)、權(quán)威觀點等語言風(fēng)格平實、客觀、準(zhǔn)確、生動,避免情緒化與片面化表達(dá)社會作用引導(dǎo)輿論、傳播理性思維、促進(jìn)社會問題解決、提升公民媒介素養(yǎng)倫理規(guī)范尊重事實、尊重他人權(quán)益、客觀公正、負(fù)責(zé)任表達(dá),杜絕虛假信息與人身攻擊寫作原則真實性、客觀性、準(zhǔn)確性、針對性、創(chuàng)新性、邏輯性評價標(biāo)準(zhǔn)觀點明確(20%)、論據(jù)充分(30%)、論證嚴(yán)密(30%)、語言規(guī)范(20%)(二)拓展延伸跨學(xué)科聯(lián)系:新聞評論與哲學(xué)(邏輯推理)、社會學(xué)(社會現(xiàn)象分析)、心理學(xué)(受眾心理把握)的關(guān)聯(lián)應(yīng)用;新媒體拓展:短視頻評論、微博熱評等新型評論形式的寫作特點與傳播規(guī)律;歷史發(fā)展:了解近代中國新聞評論的演變歷程(如民國時期社論特點),把握時代特征對評論寫作的影響;批判性思維培養(yǎng):學(xué)會從“事實核查—邏輯校驗—立場分析”三個維度審視他人評論。八、教學(xué)反思(一)教學(xué)目標(biāo)達(dá)成度評估從課堂表現(xiàn)與作業(yè)完成情況來看,85%的學(xué)生能準(zhǔn)確識記新聞評論核心概念與結(jié)構(gòu),70%的學(xué)生能運(yùn)用2種以上論證方式完成基礎(chǔ)評論寫作,達(dá)成基礎(chǔ)目標(biāo);但僅40%的學(xué)生能在評論中體現(xiàn)深度批判性思維與創(chuàng)新性觀點,綜合應(yīng)用層面的目標(biāo)達(dá)成度有待提升,需在后續(xù)教學(xué)中強(qiáng)化高階能力訓(xùn)練。(二)教學(xué)環(huán)節(jié)有效性檢視優(yōu)勢:案例分析與小組討論環(huán)節(jié)有效激發(fā)了學(xué)生參與度,75%的學(xué)生能主動發(fā)言;寫作模板與支架式指導(dǎo)降低了實踐門檻,幫助基礎(chǔ)薄弱學(xué)生快速上手;不足:小組討論存在“少數(shù)主導(dǎo)、多數(shù)沉默”現(xiàn)象,部分學(xué)生缺乏主動思考;論證技巧講解偏理論化,與寫作實踐的結(jié)合不夠緊密;改進(jìn)方向:設(shè)計“角色分工式”小組討論(如記錄員、發(fā)言人、質(zhì)疑員),確保全員參與;增加“即時練—即時評”環(huán)節(jié),強(qiáng)化理論與實踐的銜接。(三)學(xué)生發(fā)展表現(xiàn)研判分層表現(xiàn):基礎(chǔ)較好的學(xué)生在拓展性作業(yè)中展現(xiàn)出較強(qiáng)的創(chuàng)新能力,但對復(fù)雜事件的邏輯拆解能力不足;基礎(chǔ)薄弱學(xué)生能掌握基本寫作框架,但存在論據(jù)匱乏、語言不規(guī)范等問題;共性需求:學(xué)生普遍需要更多真實案例的示范與個性化反饋,對新媒體環(huán)境下的評論寫作形式興趣濃厚。(四)教學(xué)策略適切

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論