“對(duì)話(huà)的力量”——2025年10月目 錄前言 1緒論播客：城市對(duì)話(huà)的公共價(jià)值 2一、城市文明：交流與對(duì)話(huà) 2二、播客：小宇宙的“大世界” 3第一章對(duì)話(huà)的生成：聽(tīng)眾、主播與平臺(tái)的播客實(shí)踐 6一、聽(tīng)眾：深度參與、主動(dòng)探索 6二、主播：興趣驅(qū)動(dòng)的公共價(jià)值創(chuàng)造者 8三、平臺(tái)：“編輯精選”的策展與權(quán)力 13第二章時(shí)事、科技、情感：播客公共價(jià)值的多重面向 22一、案例一美國(guó)大選：重大公共議題的準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)討論與協(xié)作校正 23二、案例二AI技術(shù)：構(gòu)建前沿科技的發(fā)展圖景 29三、案例三再見(jiàn)愛(ài)人：情緒化、個(gè)體化表達(dá)的價(jià)值 33第三章播客與城市：新公共生活 38一、眾聲之城：編織多維城市敘事 38二、線(xiàn)下在場(chǎng)：營(yíng)造城市新型公共空間 43前言2024920254在此，特別感謝參與問(wèn)卷調(diào)查和接受我們?cè)L談的主播們，感謝小宇宙運(yùn)營(yíng)人員的支持，感謝參與本研究的復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院的老師和同學(xué)。主編李夢(mèng)穎復(fù)旦大學(xué)信息與傳播研究中心緒論播客：城市對(duì)話(huà)的公共價(jià)值一、城市文明：交流與對(duì)話(huà)121羅伯特市環(huán)境中人類(lèi)行為研究的建議》，杭蘇紅譯，張國(guó)旺校，北京：商務(wù)印書(shū)館，2016年，第2頁(yè)。2尤爾根·哈貝馬斯：《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》，曹衛(wèi)東等譯，上海：學(xué)林出版社，1991年。網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)正是城市。3凡此種種，都在人類(lèi)歷史進(jìn)程的大視野中，捕捉到了媒介與城市的同構(gòu)關(guān)系，而“交流”正是其中的關(guān)鍵點(diǎn)。城市是異質(zhì)人群的聚合；各種社會(huì)系統(tǒng)的交織。4當(dāng)前，二、播客：小宇宙的“大世界”以小宇宙等為行業(yè)頭部的中國(guó)本土化播客，在一、二線(xiàn)城市積聚了大量市民自發(fā)參與，3曼紐爾?卡斯特：《網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起》，夏鑄九、王志弘等譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2001年。4貝爾納·斯蒂格勒：《記憶》，引自W.J.T.米歇爾、馬克·B.N.漢森主編：《媒介研究批評(píng)術(shù)語(yǔ)集》.肖臘梅、胡曉華譯，南京：南京大學(xué)出版社，2019年，第72頁(yè)。與百年之前的上海娛樂(lè)場(chǎng)大世界，遙相呼應(yīng)，見(jiàn)證了中國(guó)現(xiàn)代城市文明的獨(dú)特價(jià)值。當(dāng)然，數(shù)智時(shí)代播客創(chuàng)造的對(duì)話(huà)公共價(jià)值，亦非百年前的娛樂(lè)業(yè)可以簡(jiǎn)單地相提并論。播客與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、智能終端的結(jié)合，推進(jìn)了聽(tīng)覺(jué)空間的“私人化”進(jìn)程。上世紀(jì)七5。相比于主要由國(guó)家機(jī)構(gòu)媒體制作、根在此背景下，中文播客在內(nèi)容生態(tài)和用戶(hù)行為上，呈現(xiàn)出區(qū)別于其他數(shù)字平臺(tái)的獨(dú)特7910432這種連接并未止于線(xiàn)上，而是延伸至物理世界。如報(bào)告第三章所描繪的，從主播、聽(tīng)5劉欣玥：《“鄧君熱”文化研究：私人經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)代聽(tīng)覺(jué)變革》，《東岳論叢》2018年第8期。被譽(yù)為“互聯(lián)網(wǎng)媒介傳播的預(yù)言者”“數(shù)字思想家”的弗盧塞爾，梳理了人類(lèi)歷史上傳播7與以個(gè)人當(dāng)前，千千萬(wàn)萬(wàn)大眾廣泛參與的中國(guó)播客本土化實(shí)踐，正在將歷史上一代代傳播思想家的夢(mèng)想，變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。（撰寫(xiě)：孫瑋、李夢(mèng)穎）678弗盧塞爾：《傳播學(xué)：歷史、理論與哲學(xué)》，周海寧譯，上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2022年，第19-20頁(yè)，45-46頁(yè)，20頁(yè)。第一章對(duì)話(huà)的生成：聽(tīng)眾、主播與平臺(tái)的播客實(shí)踐一、聽(tīng)眾：深度參與、主動(dòng)探索1：小宇宙用戶(hù)畫(huà)像及收聽(tīng)行為特點(diǎn)（一）深度參與：長(zhǎng)時(shí)間收聽(tīng)、超長(zhǎng)評(píng)論61.579432的單集評(píng)論區(qū)出現(xiàn)了多輪對(duì)話(huà)。對(duì)于收聽(tīng)超過(guò)100小時(shí)的重度用戶(hù)，其評(píng)論比例更是高達(dá)49.2%。（二）主動(dòng)探索多元、小眾內(nèi)容1010080202421.64%的用戶(hù)訂閱了與過(guò)往完全不同的新分401/3110.43（三）聽(tīng)眾畫(huà)像：以城市青年女性為主體68%，遠(yuǎn)超男性；其次，年齡上，青年是絕對(duì)主體，18-3583%25-3545.17%；最后，就地域與職業(yè)分布而言，用戶(hù)主要集中在一線(xiàn)及新一線(xiàn)城市（58%），學(xué)生（29%）和知識(shí)型白領(lǐng)（45%）是最活躍的群體。（四）社群連接：走向公共對(duì)話(huà)40%8.36（撰寫(xiě)：李夢(mèng)穎、尹海穎）二、主播：興趣驅(qū)動(dòng)的公共價(jià)值創(chuàng)造者本章旨在描繪中文播客生態(tài)最重要的力量——主播群體的圖景。我們不僅關(guān)注他/她們20255App1655問(wèn)卷，獲得有效問(wèn)卷1540份。（一）主播概況

圖2：通過(guò)小宇宙后臺(tái)向主播發(fā)送問(wèn)卷調(diào)查邀請(qǐng)154031.7歲、擁有極好教育背景（90%為本科及以上學(xué)歷）的群體。圖3：小宇宙主播特點(diǎn)概覽15.0738.19165.1%的主播將播客作為主業(yè)。主播創(chuàng)作的播客類(lèi)型多元，最主要的創(chuàng)作方向包括：“自我表達(dá)類(lèi)”（54.7%）、“文34.%33.%28.%221。圖4：主播年齡分布圖5：主播創(chuàng)作播客類(lèi)別統(tǒng)計(jì)（二）高度共識(shí)：播客應(yīng)承載公共價(jià)值，傳遞多元聲音本次調(diào)研的核心發(fā)現(xiàn)之一，是中文播客主播對(duì)于播客的公共價(jià)值，有高度共識(shí)。分制，下同）。這表明，主播們普遍將播客視為一個(gè)能夠容納不同視角、促進(jìn)對(duì)話(huà)的平臺(tái)。播客不只是個(gè)人表達(dá)的工具，它被賦予了公共價(jià)值。均4.13）4.31）4.08）均獲得了主播們的高度認(rèn)同。4.26vs3.95）和“為弱勢(shì)群體發(fā)聲”（4.45vs4.12）方面的認(rèn)同度顯著更高。圖6：主播各維度認(rèn)同度均值統(tǒng)計(jì)（三）“人人皆可播客”的理想與現(xiàn)實(shí)4.48）以及“沒(méi)有專(zhuān)業(yè)設(shè)備也可以做播客”（4.31）。這體現(xiàn)了播客在賦能個(gè)體表達(dá)方面的民主化潛力。（4.05）顯著低于沒(méi)有媒體經(jīng)驗(yàn)的主播（4.47）。這可能是因?yàn)?，媒體專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)帶來(lái)的對(duì)播客制作和運(yùn)營(yíng)復(fù)雜性的更深認(rèn)知，抑或是對(duì)內(nèi)容質(zhì)量的更高標(biāo)準(zhǔn)。1000152.145735189，進(jìn)一步說(shuō)明了頭部效應(yīng)。（四）身份認(rèn)同：興趣驅(qū)動(dòng)的內(nèi)容創(chuàng)作者，審慎對(duì)待商業(yè)化均值4.44.278.6%非常不同意）不將播客視為主要收入來(lái)源（“播客是我的主要收入來(lái)源”均值僅1.37）?！安タ褪俏业氖聵I(yè)”的認(rèn)同度均值也僅為2.30。這表明內(nèi)容創(chuàng)作和個(gè)人興趣，是驅(qū)動(dòng)主播們投身播客的主要?jiǎng)恿?。、“品牌主理人”（均?.19）的認(rèn)同度一般。一方面，“保持獨(dú)立性”是主播們高度珍視2.89，1.25，顯示出較大的內(nèi)部分歧。這表明部分主播可能在商業(yè)合作與內(nèi)容獨(dú)立性之間進(jìn)行權(quán)衡，或者對(duì)商業(yè)合作影響的界定存在不同理解。此外，主播們對(duì)“網(wǎng)紅”（均值1.53）的認(rèn)同度非常低，較為排斥。（五）聲音的獨(dú)特力量：真實(shí)、情感、信任主播普遍認(rèn)為聲音能讓他們“更真實(shí)表達(dá)自己的觀點(diǎn)”（4.33）和“更真實(shí)表達(dá)（4.34.3。“能夠?yàn)槁?tīng)眾帶來(lái)陪伴感”（4.50）是主播們高度認(rèn)同的聲音效果。同時(shí)，他們均值4.36），（均值4.14）。這表明播客不僅是信息傳遞的渠道，更是情感交流的重要載體。4.38）（4.11），這突出了播客作為一種聲音媒介在促進(jìn)對(duì)話(huà)、洞察社會(huì)趨向上的潛力，可能拓展了傳統(tǒng)在內(nèi)容層面理解媒介公共價(jià)值的內(nèi)涵。（六）性別差異：女性更關(guān)注公共價(jià)值；男性更積極向外拓展本次調(diào)查揭示了男女主播在播客實(shí)踐和公共價(jià)值認(rèn)知上的一些顯著差異。創(chuàng)作內(nèi)容的類(lèi)型，有性別差異。女性主播制作“故事類(lèi)”（20.0vs9.9%）17.9vs7.9%）于制作“文化娛樂(lè)類(lèi)”（30.7%vs22.6%）和“專(zhuān)業(yè)類(lèi)”（20.3%vs女性14.4%）播客。4.59vs4.33）。如社交媒體互動(dòng)（30.8vs20.7%）顯著更高，可能反映了她們?cè)诓タ途W(wǎng)絡(luò)構(gòu)建和合作拓展方面相對(duì)審慎或面臨的挑戰(zhàn)。（撰寫(xiě)：李夢(mèng)穎、崔迪）三、平臺(tái)：“編輯精選”的策展與權(quán)力2024App46,196個(gè)播客節(jié)目、484,134個(gè)單集9。隨著中文播客內(nèi)App融合了鮮明的人工編App0點(diǎn)更新，推薦三條播客單集，形成了面向全體用戶(hù)、統(tǒng)一的“頭版頭條”。被推薦的單集，2024年全部1092期“編輯精選”單集10及對(duì)小宇宙內(nèi)容編輯的訪(fǎng)談，我們發(fā)現(xiàn)小宇宙平臺(tái)方的策展實(shí)踐呈現(xiàn)出三個(gè)主要特點(diǎn)：1.在策略上，扶持小眾內(nèi)容，以人工策展平衡算法邏輯；2.在形式上，偏好嘉賓訪(fǎng)談等多人對(duì)話(huà)的節(jié)目形式；3.在主題上，兼具嚴(yán)肅公共性和日常生活的個(gè)體經(jīng)驗(yàn)，追求內(nèi)容多元。（一）扶持小眾內(nèi)容，以人工策展平衡算法邏輯圖7：2024年編輯精選推薦單集的訂閱量分布（數(shù)據(jù)時(shí)間：2025年4月）920242025312/s/w6_-RrfqG_z88ryZpEhJ9w1010986根據(jù)小宇宙數(shù)據(jù)，20241萬(wàn)的播客占32.9%2.3%1000的小型播客。即便在推薦后獲得了曝光加成，2025416.58%1萬(wàn)，相較而言，訂閱量在2012.18%46,806次，28.69%2（二）多人對(duì)話(huà)式播客占絕對(duì)主導(dǎo)，偏好訪(fǎng)談式深度表達(dá)圖8：2024年編輯精選推薦單集的錄制人數(shù)分布2.5業(yè)人士或?qū)娬J(rèn)知度高的名人嘉賓進(jìn)行訪(fǎng)談，這兩類(lèi)訪(fǎng)談單集占總推薦的29.3%。另有11此處的統(tǒng)計(jì)不包含由多位錄音者分別錄制、后期拼接而成的非對(duì)話(huà)類(lèi)單集（如多人書(shū)單推薦的合集）。36.5%的節(jié)目為“主播+主播”的模式，既包括常駐多人主播之間的對(duì)話(huà)，也包括播客生態(tài)編輯在訪(fǎng)談中也闡述了他們對(duì)于“好播客”的理解。相比于相聲、有聲書(shū)、TED演講一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是，從結(jié)果來(lái)看，這種偏好也可能無(wú)意中形成的新不平等。比如，70%，但在“編輯精選”單集中，出現(xiàn)的（三）塑造議題網(wǎng)絡(luò)：從社會(huì)議題到日常生活為了理解“編輯精選”的內(nèi)容策略，我們對(duì)2024年全年的編輯精選推薦單集逐一進(jìn)行29個(gè)內(nèi)容話(huà)題標(biāo)簽，這些標(biāo)簽可進(jìn)一步整合為社會(huì)公共、知識(shí)探索、文化娛樂(lè)、商業(yè)科技、自我健康、，節(jié)點(diǎn)下的數(shù)據(jù)表示該話(huà)題在本年編輯精選板塊中的單集數(shù)量占比。-圖9：2024年編輯精選單集的議題網(wǎng)絡(luò)知識(shí)與專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的普及——突出“新洞察”/考據(jù)”側(cè)重于對(duì)某類(lèi)事物、某個(gè)群體或某種文化的介紹分享，“行業(yè)經(jīng)驗(yàn)/詞云圖中的高頻詞包含歷史、文學(xué)、日本、女性主義、AI、投資、健康、飲食等，既有系圖10：“知識(shí)科普/考據(jù)”話(huà)題下精選單集的主題關(guān)鍵詞詞云這些單集內(nèi)容的特點(diǎn)是極為分散，在我們歸納的573個(gè)主題關(guān)鍵詞中，近九成（89.5%）1將“新聞熱點(diǎn)”轉(zhuǎn)化為持續(xù)深化的“公共議題”（加粗黑體字圖11：“社會(huì)時(shí)事”話(huà)題下精選單集的主題關(guān)鍵詞時(shí)間軸分布此外，社會(huì)時(shí)事話(huà)題中也呈現(xiàn)出兩個(gè)值得注意的聚合方向，其一是帶有鮮明女性視角（2.94%）節(jié)點(diǎn)顯著地與“文藝作品”（6.78%）和“娛樂(lè)”相互關(guān)聯(lián)，表明不少播客節(jié)目往往通過(guò)某一部影視作品、文學(xué)文本或綜藝節(jié)目作為切入點(diǎn)，創(chuàng)業(yè)”“AIVisionProSU7”“太空行業(yè)”等其他方向的科技產(chǎn)品。這也折射出精選播客在科技話(huà)題AI引領(lǐng)的技術(shù)革命所引發(fā)的公眾信息焦慮。圖12：“女性議題”話(huà)題下精選單集的主題關(guān)鍵詞散點(diǎn)圖13：“科技”話(huà)題下精選單集的主題關(guān)鍵詞詞云個(gè)體經(jīng)驗(yàn)的公共化：連接個(gè)人和社群在議題網(wǎng)絡(luò)的右下角，“日常生活”、“自我成長(zhǎng)”以及“小眾文化/群體”等話(huà)題占據(jù)了重要位置。這些內(nèi)容將個(gè)人化的情感、困惑與成長(zhǎng)，轉(zhuǎn)化為可供傾聽(tīng)和討論的公共文本，呼應(yīng)了前文提到的聽(tīng)眾在評(píng)論區(qū)尋求“共鳴”與“同感”的社群連接需求。此外，“小眾文化/（加粗黑體字AI人機(jī)戀愛(ài)等涌現(xiàn)的新興實(shí)踐，不斷拓展著播客的議題邊界。圖14：“小眾文化/群體”話(huà)題下精選單集的主題關(guān)鍵詞散點(diǎn)（四）討論：策展的策略、權(quán)力與張力（撰寫(xiě)：戴思霖）結(jié)語(yǔ)然而，在調(diào)查中，我們也發(fā)現(xiàn)一些值得關(guān)注的張力和挑戰(zhàn)。第二章時(shí)事、科技、情感：播客公共價(jià)值的多重面向本章將通過(guò)三個(gè)代表性案例，探討播客公共價(jià)值的不同側(cè)面。第一個(gè)案例“美國(guó)大選”是一個(gè)典型的重大國(guó)際政治議題，播客通過(guò)“準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)”的深度解讀和社群參與的協(xié)同糾錯(cuò)，SoraAI專(zhuān)業(yè)知識(shí)的祛魅和公共化，為公眾參與未來(lái)科技的發(fā)展提供了一個(gè)寶貴接口；第三個(gè)案例4一、案例一美國(guó)大選：重大公共議題的準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)討論與協(xié)作校正3223242.0129360（一）主播與聽(tīng)眾共創(chuàng)的“準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)”內(nèi)容生產(chǎn)機(jī)制“準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)”的內(nèi)容生產(chǎn)機(jī)制?！盎颉保皽?zhǔn)專(zhuān)業(yè)”的播客內(nèi)容生產(chǎn)環(huán)節(jié)當(dāng)中。在我們的案例所涉及的三檔播客中，聲東擊西和忽左忽右都具有傳統(tǒng)的專(zhuān)業(yè)媒體背景?！奥晼|擊西”36氪海外內(nèi)容總監(jiān)。而“忽左忽右”主播程衍樑則曾是《界面新聞》的記者。盡管他們圍繞美國(guó)大選議題的內(nèi)容生產(chǎn)可以被理解為一種帶有專(zhuān)業(yè)新聞機(jī)構(gòu)底色的“準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)”實(shí)”的表達(dá)。盡管沒(méi)有制度化的、專(zhuān)業(yè)化的背書(shū)，但是這些播客節(jié)目以聲音的獨(dú)特力量在中在播客的消費(fèi)端，聽(tīng)眾互動(dòng)也被納入“準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)”的內(nèi)容生產(chǎn)環(huán)節(jié)當(dāng)中，其原因首先在于播2.0時(shí)代”turnsouttobeagoodchoice”并將特朗普的語(yǔ)義解釋為“我覺(jué)得是你們選對(duì)了（總統(tǒng)）”，goodgood區(qū)，有聽(tīng)眾補(bǔ)充了德州民主黨選民的數(shù)量以及德州“反墮胎”法案的具體內(nèi)容，從而指出（二）圍繞復(fù)雜議題展開(kāi)公共討論的實(shí)踐范例在既往關(guān)于公共性的社會(huì)理論和政治哲學(xué)研究中，公共討論可以被理解為一種“商議”（deliberation），德國(guó)學(xué)者哈特穆特·韋斯勒在哲學(xué)家尤爾根·哈貝馬斯的理論基礎(chǔ)上發(fā)展出（inclusiveness）的期待較為直觀地體現(xiàn)為聽(tīng)眾對(duì)于“信息繭房”案例節(jié)目的評(píng)論區(qū)中不乏聽(tīng)眾認(rèn)為中文播客內(nèi)容生態(tài)中可能存在觀點(diǎn)整體傾向于“自由派”324期“大選夜加更”節(jié)目下的一條評(píng)論寫(xiě)到“小宇宙上幾乎所有播客都覺(jué)得哈里斯會(huì)贏，找了各種證據(jù)。但大家只是看到了自己想看到的?！?29期“哈里斯為何慘??？”的評(píng)論區(qū)中就有聽(tīng)眾的感慨從反面呼應(yīng)了這一評(píng)論：“真是難得客觀的一期播客…”12。在此列舉的兩條評(píng)論都獲得了大量點(diǎn)贊、激發(fā)了評(píng)論區(qū)的多輪對(duì)話(huà)，而與之類(lèi)似的評(píng)論在四個(gè)案例單集中屢見(jiàn)不鮮。有聽(tīng)眾表達(dá)了更為直接的感受“…我一打開(kāi)小宇宙看選舉類(lèi)型的播客，大量在給我輸出哈里斯好、特朗普壞的信息，這讓我非常警惕…”甚至討論還延伸至大選議題之外，關(guān)聯(lián)至忽左忽右曾經(jīng)的遭遇：“…之前忽左忽右邀了幾個(gè)威權(quán)派的嘉賓被評(píng)論區(qū)罵成什么樣了…”盡管這些評(píng)論并非基于嚴(yán)格統(tǒng)計(jì)的事實(shí)論斷，或是（responsiveness）129期的評(píng)論中就有聽(tīng)眾提到“信息量太大我需要反復(fù)收聽(tīng)…”，高信息量的播客內(nèi)容本身要求聽(tīng)眾付出較高的認(rèn)知成本，同時(shí)因?yàn)槭章?tīng)是伴隨式的、非強(qiáng)制的，要想更完整地把握主播的觀點(diǎn)和論述，聽(tīng)眾可能需要反復(fù)收聽(tīng)。12通過(guò)該評(píng)論下面的多輪對(duì)話(huà)可以看到，這里的“難得”是相對(duì)于小宇宙平臺(tái)上的其他播客節(jié)目，而非相對(duì)于“獨(dú)樹(shù)不成林”的其他節(jié)目。13韋斯勒：《哈貝馬斯論媒介》，閆文捷譯，北京:中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，2022年。322期節(jié)目同樣有獨(dú)“反墮胎”觀點(diǎn)是為了平衡中文互聯(lián)網(wǎng)中精英話(huà)語(yǔ)對(duì)美國(guó)紅州女性“一廂情愿”“如果評(píng)論區(qū)90都是保守的聲音那我必然會(huì)以一個(gè)性生活糜爛高呼墮胎自由的都市女身份出現(xiàn)”。（justification）測(cè)誰(shuí)贏面大。我覺(jué)得對(duì)媒體的要求主要應(yīng)該是后者，前者支持誰(shuí)的主觀立場(chǎng)跟專(zhuān)業(yè)水平無(wú)關(guān)…”“conveniencesample”最后，文明性（civility）則是當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中更為常見(jiàn)的一種呼吁和倡導(dǎo)。在關(guān)于美國(guó)大選的播客節(jié)目和評(píng)論中則體現(xiàn)為聽(tīng)眾對(duì)于“人身攻擊”或“IP攻擊”帕而文明規(guī)范所針對(duì)的正是不文明言說(shuō)者的這種偏狹。（三）超越觀點(diǎn)極化和二元對(duì)立的多元意義網(wǎng)絡(luò)14關(guān)于此類(lèi)建設(shè)性對(duì)話(huà)，可參見(jiàn)此鏈接中的評(píng)論區(qū)互動(dòng)案例：https:///episode/672b49b9f30fa8b17f7a20db?commentId=672c144dd5b6264c53163b34&s=eyJ1IjoiNjEyZjIzNTJlMGY1ZTcyM2JiMmJkODI1In0%3D“左”“右”“大選夜加更”的評(píng)論中有聽(tīng)眾提到“…百姓要的并不多，如天下糧倉(cāng)片尾曲中：一粥一飯一件衣裳。所以是特朗普”他們的另一期節(jié)目的評(píng)論區(qū)中，則有聽(tīng)眾提出“感覺(jué)很多人最開(kāi)始是抱以包容的態(tài)度，對(duì)待跨性別和許多‘自由’的部liberal322期節(jié)目下就有聽(tīng)眾在評(píng)論區(qū)呼應(yīng)了節(jié)目中提到的有關(guān)階級(jí)與性別的觀點(diǎn)：“當(dāng)下世界的性別問(wèn)題本身就和階級(jí)問(wèn)題分不開(kāi)。反父權(quán)本身不是反男性，而且反控制，反地位和權(quán)力不對(duì)等”也有人在獨(dú)樹(shù)不成林的評(píng)論區(qū)討論墮胎議題時(shí)指出：“母親與女人實(shí)際上是兩種身份，主播提到的紅州女性其實(shí)是母親們，女人們可能想要自由墮胎，但母親們未必”。前一條評(píng)論展示的是將性別討論向外擴(kuò)展關(guān)注（比如階級(jí)音頻中特定的議程、事實(shí)或觀點(diǎn)也自然隨之得到視覺(jué)強(qiáng)化，進(jìn)而這種直觀意義上的“可見(jiàn)”本身也可能使得議題的復(fù)雜性被更多地關(guān)注并被進(jìn)一步討論。型的“節(jié)點(diǎn)324期“大選夜加更”節(jié)目評(píng)論區(qū)就有其他主播“毛遂自薦”bilibili等其他平臺(tái)360期“播客如何深度介入美國(guó)大選”的評(píng)論中也能找到翻電、“節(jié)點(diǎn)”連接起來(lái)的信息網(wǎng)絡(luò)具有一定“準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)”的姿態(tài)在重要公共議題的討論中占據(jù)一席之地。播客、聽(tīng)眾和平臺(tái)都不同程度地展現(xiàn)出對(duì)良好公共討論氛圍的追求，（撰寫(xiě)：曾維涵）二、案例二AI技術(shù)：構(gòu)建前沿科技的發(fā)展圖景16AI領(lǐng)域的核心關(guān)鍵詞1625ChatGPTSoraDeepSeek20242025OpenAISora31期播客進(jìn)行分析。Sora2024AIAGI9Sora2一定程度上延續(xù)SoraAI圖15：小宇宙人工智能相關(guān)單集的發(fā)布時(shí)間分布（一）行業(yè)內(nèi)部的立體認(rèn)知Sora播通過(guò)與行業(yè)內(nèi)從業(yè)者直接進(jìn)行對(duì)話(huà)來(lái)提供一手信息。Sora相關(guān)的播客內(nèi)容，在嘉賓身份15GPT，Manus，Sora，Suno，大語(yǔ)言模型，LLM，多模態(tài)，大模型，Transformer，開(kāi)源模型，Deepseek，生成式人工智能，AIGC，Midjourney，AGI，深度學(xué)習(xí)。與內(nèi)容層面展現(xiàn)了多層次的行業(yè)視角，涵蓋了技術(shù)研發(fā)與學(xué)術(shù)研究、實(shí)用案例與用戶(hù)體驗(yàn)、投資邏輯與創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目這三個(gè)領(lǐng)域。AI研究員：LijunYu和大語(yǔ)言模型專(zhuān)家YaoFu，清華大U-ViTSoraAI生成視頻技術(shù)背后的核心創(chuàng)新和Sora的實(shí)際使用，不乏視頻內(nèi)容行業(yè)從業(yè)者的經(jīng)驗(yàn)分享，如新媒體藝術(shù)家、策展人與畫(huà)廊主吳亦深，AIGCSora的使用邏輯乃至其背后的藝術(shù)美學(xué)。EIRSora的商業(yè)化CEOAIAIGC產(chǎn)品業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人劉路，快手視覺(jué)生成與互動(dòng)中心負(fù)責(zé)人萬(wàn)鵬飛，LumaAIBarkley，短視頻的工具Vozo的創(chuàng)始人周昌也都在不同的播客中分享了自己的項(xiàng)SoraAI技術(shù)的看法。AI技術(shù)的未來(lái)發(fā)展方向：復(fù)旦計(jì)算機(jī)教授24AIAIGC從業(yè)者則已經(jīng)從模型中得LumaAIBarkleyAIGC創(chuàng)作者海辛就共同提出：“AI不只是降本增效，而是新的藝術(shù)形態(tài)”17。換言之，（二）技術(shù)進(jìn)展的連貫邏輯SoraAI技術(shù)的發(fā)展軌跡，從技術(shù)突破、行業(yè)應(yīng)用到未來(lái)展望，記錄了技術(shù)敘事的動(dòng)態(tài)演變。20242月，Sora的亮相與爭(zhēng)論成為一批播客的主題。2024216日，OpenAISoraAI研究LijunYuYaoFuSoraScalingLaw的“暴力18AI16大衛(wèi)翁對(duì)話(huà)復(fù)旦張奇教授：AI的2025和DeepSeek們的未來(lái)|周末會(huì)客聽(tīng)17AIGC創(chuàng)意、產(chǎn)品與投資的三重對(duì)談：未來(lái)的皮克斯會(huì)誕生在AI公司里嗎？18EP45.深度解讀OpenAISora（上）：硅谷AI研究員眼里的技術(shù)創(chuàng)新、局限，多模態(tài)融合與世界模型將Sora視為ScalingLaw持續(xù)被驗(yàn)證的標(biāo)志性案例19。中國(guó)人民大學(xué)副教授李崇軒則質(zhì)疑Sora的物理模擬能力，與業(yè)界展開(kāi)爭(zhēng)論20。這一階段的播客內(nèi)容聚焦技術(shù)原理與未來(lái)影響。20243-11CEO李廣密（AI）在短視頻領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用CTOVidu1.5解決了視頻生成的多主體一致性難題23；騰訊的混元模型上線(xiàn)，成為最大開(kāi)源視頻生成模型24等等。此階段的播客內(nèi)容記錄了技術(shù)從概念驗(yàn)證向產(chǎn)業(yè)落地的過(guò)渡過(guò)程。202412Sora正式發(fā)布以及技術(shù)生態(tài)的逐步成熟，多種產(chǎn)品的出現(xiàn)與AI崛起25LumaAI26Vozo27AIGC的從業(yè)者們則回顧了過(guò)去一年中從Sora到可靈，再?gòu)腗idjourney到GoogleWhisk與GPT-4oAI工具使用歷程28。ScalingLaw與多模態(tài)融合，后期轉(zhuǎn)向工程優(yōu)化與商業(yè)化落地；產(chǎn)業(yè)生態(tài)格局逐步變化，OpenAI的先發(fā)優(yōu)勢(shì)逐漸被國(guó)產(chǎn)模型的工程能力所追趕；視頻生成逐步落地于短視頻制作、藝術(shù)創(chuàng)作、營(yíng)銷(xiāo)等領(lǐng)域。這構(gòu)成了縱向的技術(shù)演進(jìn)鏈條。（三）核心話(huà)題的多樣觀點(diǎn)輸出SoraAIAI作為世界模擬器”，“視覺(jué)AIAGI”。242SoraSoragenerationmodelsasworldsimulatorsAI能否成為“世界模擬器”問(wèn)題的討CEO楊植麟，他認(rèn)為視頻生成模型與物理世界模擬器的目標(biāo)函數(shù)本質(zhì)一致，都是對(duì)于模型壓縮能力的優(yōu)化29。而反對(duì)的觀點(diǎn)則有：李崇軒教授指出，19英偉達(dá)、Sora與AI的三種核心敘事邏輯|對(duì)談莫傑麟20S8Bonus|抱歉，Sora還不能稱(chēng)為「世界模擬器」2173.AGI范式大轉(zhuǎn)移：和廣密預(yù)言草莓、OpenAIo1和self-playRL｜全球大模型季報(bào)422Vol.33｜落地2年，生成式AI如何重塑營(yíng)銷(xiāo)？23Vol.26對(duì)談生數(shù)科技CTO鮑凡：視頻模型迎來(lái)了「首次涌現(xiàn)」，視覺(jué)更有可能通往AGI24混元推出文生視頻AI熱潮騰訊搶跑？25大衛(wèi)翁對(duì)話(huà)復(fù)旦張奇教授：AI的2025和DeepSeek們的未來(lái)|周末會(huì)客聽(tīng)2620個(gè)問(wèn)題，解讀AI視頻元年｜對(duì)談AI產(chǎn)品經(jīng)理Barkley：從Sora驚艷亮相到群雄逐鹿的一年27AIGoogleX6100ARR｜Vozo創(chuàng)始人周昌印28AIGC創(chuàng)意、產(chǎn)品與投資的三重對(duì)談：未來(lái)的皮克斯會(huì)誕生在AI公司里嗎？2959.和楊植麟聊大模型創(chuàng)業(yè)這一年：人類(lèi)理想的增量、有概率的非共識(shí)和SoraSora是“新瓶裝舊酒”，其生成結(jié)果無(wú)法無(wú)限外推至高精度場(chǎng)景31。也有更加折Sora尚不完美，但可作為“有用的近似”，在特定領(lǐng)域（如影視預(yù)演替代部分模擬功能32AI能力發(fā)展上限的不同預(yù)設(shè)。關(guān)于視頻生成與通用人工智能（AGI）的關(guān)聯(lián)，討論聚焦于多模態(tài)的必要性與視覺(jué)的優(yōu)MetaYannLeCun（如視頻的復(fù)雜性難以處理33SoraAGI路徑上的“階段性產(chǎn)物”，而不是邁向AGI的路徑34CTO鮑凡則認(rèn)為，AGI必須多模態(tài)，而視頻能融合文本、音頻、3D等信息，是更接近人類(lèi)認(rèn)知的升維表達(dá)模式，能以無(wú)損方式保留世界特征，是通向模擬器的可行路徑35。（撰寫(xiě)：張祁鍇）30S8Bonus|抱歉，Sora還不能稱(chēng)為「世界模擬器」31E150｜與侯曉迪聊聊自動(dòng)駕駛與攪局的馬斯克32vol.50對(duì)話(huà)AI專(zhuān)家丁磊：讓sora再飛一會(huì)兒,誰(shuí)會(huì)是真正贏家？3359.和楊植麟聊大模型創(chuàng)業(yè)這一年：人類(lèi)理想的增量、有概率的非共識(shí)和Sora3461.和王小川聊再創(chuàng)業(yè)這一年：回應(yīng)朱嘯虎與中國(guó)AGI第三種可能35Vol.26對(duì)談生數(shù)科技CTO鮑凡：視頻模型迎來(lái)了「首次涌現(xiàn)」，視覺(jué)更有可能通往AGI三、案例三再見(jiàn)愛(ài)人：情緒化、個(gè)體化表達(dá)的價(jià)值44131615（一）作為“避難所”的女性友好空間68%（二）“情緒化一點(diǎn)怎么了”——為情緒正名4一方面，大量持反對(duì)麥琳態(tài)度的聽(tīng)眾，以“客觀”“中立”“理性”“邏輯”為標(biāo)準(zhǔn)，“第一次在一檔女性播客的評(píng)論區(qū)內(nèi)感受到了對(duì)女性如此大的惡意不僅是對(duì)麥琳的憎惡和痛恨那么多對(duì)主播情緒化的指責(zé)更是對(duì)女性的枷鎖為什么男人就可以因?yàn)樗麄兊牧?chǎng)和觀‘直言不諱憤怒暴言？ 為什么只有女性被要求冷靜客觀而又因存在一點(diǎn)44》播客節(jié)目中評(píng)論數(shù)量最多570520241028個(gè)在該評(píng)論下，縱橫四海回復(fù)稱(chēng)“……我是女的，我不覺(jué)得麥麥窒息，評(píng)論區(qū)也有很多人能get麥麥，你的感受不要代表所有女性248在這個(gè)多輪對(duì)話(huà)中，直接的情緒宣泄和邏輯辯論相互交織，既有“是不識(shí)字還是沒(méi)學(xué)過(guò)語(yǔ)文？蠢到這么多樓都得費(fèi)勁把你找出來(lái)罵一句真正你不要代表所有女性于麥主的發(fā)言進(jìn)行回復(fù)，還能自由回應(yīng)彼此的留言，沒(méi)有被@到的用戶(hù)則會(huì)被阻礙在針對(duì)其他人的子更新了現(xiàn)在怎么樣呢看了最新的一集主播還這么看嗎現(xiàn)在我不同情她了間，是一個(gè)重新定義和操演公共對(duì)話(huà)的反思性過(guò)程。（三）情感共鳴：在對(duì)話(huà)中分享個(gè)人經(jīng)歷44看一個(gè)面向。（撰寫(xiě)：王子寒）結(jié)語(yǔ)44第三章播客與城市：新公共生活19%171674%36。這種深刻的城市基因，塑造了播客的議題選擇、審美趣味、社群形態(tài)乃至商業(yè)模式和公共價(jià)值的實(shí)現(xiàn)路徑，與城市空間、文化及生活方式有緊密聯(lián)系。圖16：小宇宙播客主播地理分布 圖17：小宇宙播客聽(tīng)眾地理分布一、眾聲之城：編織多維城市敘事36此處參考了2024年《第一財(cái)經(jīng)·新一線(xiàn)城市研究所》發(fā)布的《新一線(xiàn)城市魅力排行榜》對(duì)一線(xiàn)、新一線(xiàn)、二線(xiàn)城市的劃分。（一）異質(zhì)拼貼：播客中的多元城市形象64Vlog、家庭記憶出發(fā)來(lái)記[EXTENDED]圖18：《路易威登[EXTENDED]》上海文化相關(guān)單集Shownote（二）隨聲漫游：播客聲波與城市空間的互構(gòu)Vlog”，“聲音導(dǎo)覽”等。Vlog”指使用大量聲音記錄或與親歷者的對(duì)話(huà)、拼貼出某段旅程、生活31FM8VlogAshesofTalk16大排圖19：《非遺輕創(chuàng)》的“播客游西安”節(jié)目路線(xiàn)圖10～但Trace圖20：《聲猛南方》的“城市漫游”系列節(jié)目路線(xiàn)圖此外還有一些節(jié)目將具體空間場(chǎng)所作為研究對(duì)象通過(guò)對(duì)話(huà)或?qū)嵉劁浺舻确绞狡饰銎渖鐣?huì)意義《博物志每期都聚焦某處的城市古跡或博物館《空間播客專(zhuān)注于建筑學(xué)，如住宅設(shè)計(jì)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)與職業(yè)對(duì)談；《跳島FM》曾經(jīng)在每期節(jié)目最后都會(huì)以“島嶼空間的名義介紹一處實(shí)體書(shū)店《城記播客《在場(chǎng)證明這樣的播客專(zhuān)注于用聲音討論城市空間場(chǎng)所建筑 這些播客不僅大量使用對(duì)話(huà)剖析城市空間也常常更加關(guān)注城FM》記錄了藝術(shù)家秦思源在“聲音博物館”項(xiàng)目中收集的大量存在于（三）本地播客與方言播客:由對(duì)話(huà)中介的在地文化網(wǎng)絡(luò)GBlue》，《上海書(shū)評(píng)》主編鄭師亮的《邊角聊》，上海（鄭師亮）（佟晨潔（G小宇宙中的本地播客還有許多，在北京、廣州、成都、杭州、東北地區(qū) 都能發(fā)現(xiàn)與（撰寫(xiě)：張祁鍇）二、線(xiàn)下在場(chǎng)：營(yíng)造城市新型公共空間“人地關(guān)系”“最后一公里”（一）小型線(xiàn)下活動(dòng)：融入日常生活的文化事件我們7（二）播客節(jié)：創(chuàng)造“例外狀態(tài)”的公共空間CPA37xei1:11:40】https://xyzfm.link/s/ReNkVJ38vs22:24https://xyzfm.link/s/gDmo3J同聲音和文化的鼓勵(lì)和包容。去中心化的舞臺(tái)：平等對(duì)話(huà)與不對(duì)稱(chēng)傳播40甚至梵一如還認(rèn)為，在播客節(jié)現(xiàn)場(chǎng)主播和聽(tīng)眾的角色可以調(diào)換，讓主播嘗試主動(dòng)去傾聽(tīng)聽(tīng)眾的故事。3300:00100245（主播6039微信公眾號(hào)“狂喜播客節(jié)PodKuanival”文章《關(guān)于首屆「狂喜播客節(jié)」你所需要知道的一切》，/s/2Ean2L7uBv1-CbJbeZTicw40269時(shí)點(diǎn)【02:34】https://xyzfm.link/s/ZDRxwf41xei15:0