強夯法在高速公路軟弱地基處理中的應用研究:原理、實踐與優(yōu)化_第1頁
強夯法在高速公路軟弱地基處理中的應用研究:原理、實踐與優(yōu)化_第2頁
強夯法在高速公路軟弱地基處理中的應用研究:原理、實踐與優(yōu)化_第3頁
強夯法在高速公路軟弱地基處理中的應用研究:原理、實踐與優(yōu)化_第4頁
強夯法在高速公路軟弱地基處理中的應用研究:原理、實踐與優(yōu)化_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

強夯法在高速公路軟弱地基處理中的應用研究:原理、實踐與優(yōu)化一、緒論1.1研究背景與意義1.1.1研究背景高速公路作為國家交通基礎設施的重要組成部分,對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、人員物資流動以及社會進步起著至關重要的作用。近年來,隨著我國經(jīng)濟的持續(xù)增長和城市化進程的加速,高速公路建設規(guī)模不斷擴大,總里程持續(xù)增加,在國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中的戰(zhàn)略地位日益凸顯。在高速公路建設過程中,常常會遇到各種復雜的地質(zhì)條件,其中軟弱地基是較為常見且棘手的問題。軟弱地基通常由淤泥、淤泥質(zhì)土、沖填土、雜填土或其他高壓縮性土層構成,其具有壓縮性強、含水率高、承載力小、靈敏度高以及穩(wěn)定性差等特點。在這樣的地基上直接修建高速公路,極易引發(fā)一系列工程問題,如地基沉降過大導致路面不平整、開裂,嚴重時甚至會影響行車安全;地基的穩(wěn)定性不足可能引發(fā)路堤失穩(wěn)、滑坡等災害,不僅增加了工程建設成本,還會延誤工期,對高速公路的正常運營和長期使用性能造成嚴重威脅。為確保高速公路的工程質(zhì)量和安全,必須對軟弱地基進行有效的處理。目前,軟弱地基處理方法眾多,包括換填法、排水固結法、深層攪拌法、強夯法等。不同的處理方法適用于不同的地質(zhì)條件和工程要求,各有其優(yōu)缺點和適用范圍。其中,強夯法作為一種高效、經(jīng)濟且應用廣泛的地基處理方法,近年來在高速公路軟弱地基處理中得到了越來越多的關注和應用。強夯法是利用起重設備將重錘提升到一定高度,然后使重錘自由下落,以巨大的沖擊能量作用在地基上,使土中產(chǎn)生極大的沖擊波,克服土顆粒間的各種阻力,使地基壓密、固結,從而達到加固地基的目的。該方法具有施工機具簡單、施工方便、加固地基效果顯著、適用范圍廣泛、能縮短工期和降低工程造價等優(yōu)點,尤其適用于處理碎石土、砂土、粉土、粘性土、濕陷性黃土等地基。1.1.2研究意義強夯法處理軟弱地基對高速公路建設具有多方面的重要意義。技術層面:強夯法能夠有效提高軟弱地基的承載力,增強地基的穩(wěn)定性,減少地基沉降和不均勻沉降,從而為高速公路的建設提供堅實可靠的基礎。通過合理設計強夯參數(shù),如夯錘重量、落距、夯擊次數(shù)、夯擊遍數(shù)等,可以使地基土的物理力學性質(zhì)得到顯著改善,滿足高速公路對地基強度和變形的嚴格要求。同時,強夯法在處理深層軟弱地基方面具有獨特優(yōu)勢,能夠有效加固深層土體,提高地基的整體性能,這是其他一些地基處理方法難以實現(xiàn)的。經(jīng)濟層面:與其他地基處理方法相比,強夯法通常具有較低的成本。它無需大量的建筑材料和復雜的施工設備,施工過程相對簡單,能夠在較短的時間內(nèi)完成地基加固工作,從而大大降低了工程建設成本和時間成本。此外,強夯法處理后的地基能夠減少后期維護和修復費用,提高高速公路的使用壽命,從長期來看,具有顯著的經(jīng)濟效益。環(huán)保層面:強夯法在施工過程中主要利用重錘的沖擊能量對地基進行加固,無需使用大量的化學材料,減少了對環(huán)境的污染和破壞。同時,強夯法可以就地處理地基土,避免了大量土方的開挖和運輸,減少了對周邊環(huán)境的影響,符合可持續(xù)發(fā)展的理念。推動行業(yè)發(fā)展:對強夯法在高速公路軟弱地基中的運用進行深入研究,有助于進一步完善強夯法的理論和技術體系,推動地基處理技術的發(fā)展和創(chuàng)新。通過工程實踐和研究分析,總結強夯法在不同地質(zhì)條件下的應用經(jīng)驗和技術要點,為今后類似工程提供參考和借鑒,促進高速公路建設行業(yè)的技術進步和可持續(xù)發(fā)展。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.2.1國外研究進展強夯法最早起源于20世紀60年代末的法國,由梅納德(Ménard)技術公司首創(chuàng)。1969年,該方法首次應用于法國戛納附近芒德利厄海邊的填土地基加固工程,用于建造20棟八層樓居住建筑。該場地表層為采石場棄土,下部為含高壓縮性淤泥夾層的砂質(zhì)粉土及泥炭巖,采用強夯法取得了良好的加固效果,隨后該方法逐漸在世界各地得到推廣應用。在早期,強夯法主要用于加固砂土和碎石土地基。隨著實踐經(jīng)驗的積累和技術的發(fā)展,其適用范圍不斷擴大,逐漸應用于處理從礫石到粘性土的各類地基土。20世紀70年代,強夯法在歐美國家得到了廣泛應用,許多學者和工程師對其加固機理、設計方法和施工工藝等方面展開了深入研究。1974年,英國工程師協(xié)會專門召開了深基礎會議,并出版專冊對強夯法進行介紹和討論,這對強夯法在歐洲的推廣起到了重要推動作用。此后,在第九屆、第十屆、第十一屆國際土力學和基礎工程會議以及世界各地區(qū)域性會議上,都發(fā)表了大量關于強夯法的論文,內(nèi)容涵蓋工程實踐、室內(nèi)研究以及理論分析等多個方面。在強夯法的加固機理研究方面,國外學者提出了多種理論。動力密實理論認為,強夯法加固非飽和土時,巨大的沖擊能量使土顆粒相互靠攏,氣體被排出,土體孔隙減小,從而達到密實的目的;動力固結理論則適用于飽和土的加固,該理論認為強夯產(chǎn)生的巨大沖擊能量在土中產(chǎn)生很大的應力波,破壞土體原有結構,使土體局部發(fā)生液化并產(chǎn)生裂隙,增加排水通道,孔隙水溢出,超孔隙水壓力消散后土體固結。此外,還有學者從微觀角度研究強夯作用下土顆粒的排列和結構變化,進一步深化了對強夯加固機理的認識。在強夯施工技術方面,國外不斷研發(fā)和改進施工機具。強夯機主要有三角形固定桁架臂架式、三角井字架式和大噸位安裝用起重機等類型。1975年,法國梅納公司為加固法國尼斯機場經(jīng)填海形成的地基,研發(fā)了起重量為2000kN、提升高度為25m、自重5500kN、具有186個輪胎的三角形固定桁架臂強夯機,這是當時世界上最大的強夯施工機械,有效提升了強夯施工的能力和效率。此外,夯錘的設計也不斷改進,如采用填入式、組合拼裝式和現(xiàn)澆整體式等不同結構形式,外形有方形、梨形和圓形等,為減小夯錘底面的真空吸附力,錘中留有孔道作為通氣孔;為解決土的飛濺問題,還出現(xiàn)了羊角錘等特殊形式的夯錘。1.2.2國內(nèi)研究成果我國于1978年11月至1979年初首次由交通部一航局科研所及其協(xié)作單位在天津新港三號公路進行強夯法試驗研究,并于1979年8月至9月在秦皇島碼頭堆煤場細砂地基進行試驗,取得了顯著效果,隨后強夯法在國內(nèi)得到迅速推廣應用。經(jīng)過多年的工程實踐和研究,我國在強夯法處理高速公路軟弱地基方面積累了豐富的經(jīng)驗,取得了一系列研究成果。在強夯法加固機理研究方面,國內(nèi)學者結合我國工程實際情況,對國外的動力密實理論和動力固結理論進行了深入探討和完善,并提出了一些新的觀點和理論。通過大量的室內(nèi)試驗和現(xiàn)場原位測試,研究了強夯作用下不同類型軟弱地基土的物理力學性質(zhì)變化規(guī)律,分析了強夯加固過程中土體的變形、孔隙水壓力的消散、強度增長等特性,為強夯法的設計和施工提供了理論依據(jù)。在強夯法設計參數(shù)研究方面,國內(nèi)學者通過理論分析、數(shù)值模擬和工程實踐,對夯錘重量、落距、夯擊能、夯擊次數(shù)、夯擊遍數(shù)、夯點間距等參數(shù)進行了系統(tǒng)研究,提出了適合我國不同地質(zhì)條件和工程要求的設計參數(shù)取值方法和建議。例如,通過對大量工程實例的統(tǒng)計分析,得出了不同土質(zhì)條件下強夯有效加固深度的經(jīng)驗計算公式;通過數(shù)值模擬研究了夯擊次數(shù)和夯點間距對地基加固效果的影響,為優(yōu)化強夯設計參數(shù)提供了參考。在強夯施工工藝和質(zhì)量控制方面,我國也取得了長足的進步。開發(fā)了多種類型的強夯施工設備,如履帶式強夯機、輪胎式強夯機等,提高了施工效率和安全性。同時,制定了一系列強夯施工技術規(guī)范和質(zhì)量檢驗標準,明確了強夯施工的工藝流程、操作要點和質(zhì)量控制指標,確保了強夯施工質(zhì)量。在施工過程中,采用信息化施工技術,如實時監(jiān)測夯擊過程中的夯沉量、孔隙水壓力、土體變形等參數(shù),及時調(diào)整施工參數(shù),保證強夯施工達到預期效果。此外,我國還將強夯法與其他地基處理方法相結合,形成了一些復合地基處理技術,進一步拓展了強夯法的應用范圍和效果。例如,強夯置換法是在強夯的基礎上,向夯坑內(nèi)回填塊石、碎石等粗顆粒材料,形成樁體與周圍土體共同承擔荷載的復合地基,該方法適用于處理深厚軟土地基和高填方地基等;強夯與排水固結法相結合,通過在地基中設置排水體,加速孔隙水的排出,提高強夯加固效果,縮短施工周期。1.3研究內(nèi)容與方法1.3.1研究內(nèi)容強夯法加固機理研究:深入剖析強夯法加固高速公路軟弱地基的作用機制,分別探討強夯法對非飽和土和飽和土的加固原理。對于非飽和土,基于動力密實理論,研究強夯過程中土體在沖擊能量作用下土顆粒的排列變化、孔隙減小以及密實度增加的過程和原理;對于飽和土,依據(jù)動力固結理論,分析強夯產(chǎn)生的應力波如何破壞土體原有結構,使土體局部液化、產(chǎn)生裂隙,進而增加排水通道,促進孔隙水排出和土體固結的過程。從微觀角度研究強夯作用下土顆粒的微觀結構變化,以及這種變化對土體宏觀物理力學性質(zhì)的影響,為強夯法的應用提供堅實的理論基礎。強夯法在高速公路軟弱地基中的應用現(xiàn)狀分析:廣泛收集國內(nèi)外高速公路工程中采用強夯法處理軟弱地基的案例,對這些案例進行系統(tǒng)的整理和分類,分析不同地質(zhì)條件、工程要求下強夯法的應用情況。總結強夯法在實際工程應用中取得的成功經(jīng)驗,如在特定土質(zhì)條件下的最佳施工工藝、參數(shù)選擇等;同時,深入剖析應用過程中出現(xiàn)的問題及失敗案例,如地基加固效果未達到預期、施工過程中出現(xiàn)安全事故等,分析其產(chǎn)生的原因,為后續(xù)研究提供參考和借鑒。強夯法設計參數(shù)研究:對強夯法的關鍵設計參數(shù)進行深入研究,包括夯錘重量、落距、夯擊能、夯擊次數(shù)、夯擊遍數(shù)、夯點間距等。通過理論分析,建立各參數(shù)與地基加固效果之間的數(shù)學模型,揭示參數(shù)變化對地基加固效果的影響規(guī)律;運用數(shù)值模擬方法,模擬不同參數(shù)組合下強夯法對軟弱地基的加固過程,直觀展示地基土體的應力、應變分布以及孔隙水壓力變化等情況,為參數(shù)優(yōu)化提供依據(jù);結合實際工程案例,對不同參數(shù)取值下的強夯加固效果進行對比分析,總結適合不同地質(zhì)條件和工程要求的參數(shù)取值范圍和經(jīng)驗公式。強夯施工工藝與質(zhì)量控制研究:詳細研究強夯施工的工藝流程,包括施工前的準備工作,如場地平整、測量放線、設備調(diào)試等;施工過程中的操作要點,如夯錘的起吊高度控制、夯擊順序安排、夯擊過程中的監(jiān)測等;以及施工后的場地整理和驗收工作。分析施工過程中可能出現(xiàn)的問題,如夯錘偏斜、夯坑積水、橡皮土等,并提出相應的預防和處理措施。建立完善的強夯施工質(zhì)量控制體系,明確質(zhì)量控制指標和檢驗方法,如通過現(xiàn)場原位測試(動力觸探、靜力觸探、荷載試驗等)和室內(nèi)試驗(土工試驗)對強夯加固效果進行檢驗,確保強夯施工質(zhì)量滿足工程要求。強夯法處理高速公路軟弱地基的效果評估:建立科學合理的強夯法處理高速公路軟弱地基效果評估指標體系,綜合考慮地基承載力、壓縮性、穩(wěn)定性、沉降量等因素。運用多種評估方法,如現(xiàn)場原位測試、室內(nèi)試驗、數(shù)值模擬以及長期監(jiān)測等,對強夯加固效果進行全面、客觀的評估。通過對實際工程案例的跟蹤監(jiān)測,分析強夯法處理后的地基在長期使用過程中的性能變化,如地基承載力的時效性、沉降的發(fā)展趨勢等,為強夯法的長期效果評估提供數(shù)據(jù)支持。1.3.2研究方法文獻綜述法:全面搜集國內(nèi)外關于強夯法在高速公路軟弱地基處理方面的相關文獻資料,包括學術論文、研究報告、工程案例、規(guī)范標準等。對這些文獻進行系統(tǒng)的梳理和分析,了解強夯法的發(fā)展歷程、研究現(xiàn)狀、應用情況以及存在的問題,為后續(xù)研究提供理論基礎和研究思路。案例分析法:選取多個具有代表性的高速公路工程案例,深入分析強夯法在這些工程中的應用情況。對案例中的地質(zhì)條件、強夯設計參數(shù)、施工工藝、質(zhì)量控制措施以及加固效果等方面進行詳細研究,總結成功經(jīng)驗和失敗教訓,為實際工程提供參考。現(xiàn)場試驗法:選擇合適的高速公路施工現(xiàn)場,進行強夯法的現(xiàn)場試驗。在試驗過程中,嚴格控制試驗條件,按照預定的試驗方案進行強夯施工。通過現(xiàn)場原位測試手段,如動力觸探、靜力觸探、荷載試驗、孔隙水壓力監(jiān)測等,實時獲取強夯施工過程中地基土體的物理力學參數(shù)變化數(shù)據(jù),為研究強夯法的加固機理和設計參數(shù)提供第一手資料。數(shù)值模擬法:運用專業(yè)的巖土工程數(shù)值模擬軟件,如ANSYS、FLAC3D等,建立高速公路軟弱地基強夯加固的數(shù)值模型。通過數(shù)值模擬,模擬強夯施工過程中地基土體的應力、應變分布以及孔隙水壓力變化等情況,分析不同強夯參數(shù)對加固效果的影響,優(yōu)化強夯設計參數(shù),預測強夯加固效果,為實際工程提供理論指導。理論分析法:基于土力學、動力學等相關學科的基本理論,對強夯法加固高速公路軟弱地基的機理進行深入分析。建立強夯過程中土體的力學模型,推導相關計算公式,從理論上揭示強夯法的加固原理和參數(shù)之間的關系,為強夯法的設計和施工提供理論依據(jù)。二、強夯法的原理及應用概述2.1強夯法的基本概念強夯法,又稱動力固結法或動力壓實法,是一種通過利用起重設備將重錘提升至一定高度,然后使其自由下落,以產(chǎn)生巨大的沖擊能量作用于地基,從而達到加固地基目的的地基處理方法。重錘一般重量為8-30噸,從6-30米的高度自由落下,對地基土進行強力夯實。這種強大的沖擊能量在地基土中產(chǎn)生極大的沖擊波和應力,使土顆粒重新排列、孔隙減小,進而提高地基的承載力,降低其壓縮性,形成較為均勻、密實的地基,在一定深度范圍內(nèi)改變地基土的孔隙分布。強夯法的發(fā)展歷程有著深厚的歷史淵源。其基本思想可追溯至古代的夯實地基法,像萬里長城、唐長安大明宮等主要建筑基礎均采用夯筑方式。在近代,南斯拉夫、丹麥、蘇聯(lián)等國紛紛開展試驗,嘗試使用較重的錘從較大高度落下,期望在更大深度范圍內(nèi)實現(xiàn)良好的加固效果。特別是羅馬尼亞,自20世紀60年代起,應用夯錘重5t-7t,落距5m-9m,加固深度可達2m-4m的重級落錘夯實法,這可視為強夯法的起源。1969年,法國的L.Menard首次將強夯法發(fā)展并應用于工程實踐,該方法首次應用于法國戛納附近芒德利厄海邊的填土地基加固工程,用于建造20棟八層樓居住建筑,取得了良好的效果,此后強夯法逐漸在世界各地得到推廣應用。隨著時間的推移和工程實踐的不斷積累,強夯法在施工工藝、設備研發(fā)以及理論研究等方面都取得了顯著的進展,其適用范圍也不斷擴大。強夯法適用范圍較為廣泛,在經(jīng)過多年的實踐及強夯設備的更新后,已廣泛運用到高速公路、鐵路、機場、核電站、大工業(yè)區(qū)、港口填海等基礎加固工程。從地基土類型來看,強夯法適用于處理碎石土、砂土、低飽和度的粉土與粘性土、濕陷性黃土、素填土和雜填土等。對于一些相對復雜的地質(zhì)條件,如高填方基礎、高含水量基礎、港口填?;A、海水吹填基礎等,也有成功的施工案例。然而,強夯法也存在一定的局限性,由于施工時會產(chǎn)生較大的噪聲和振動,因此不宜在人口密集的城市內(nèi)使用。2.2強夯原理及影響因素2.2.1動力夯實與動力固結原理強夯法加固地基的原理依據(jù)地基土的性質(zhì)不同而有所差異,主要分為動力密實原理和動力固結原理,分別適用于非飽和土和飽和土。對于多孔隙、粗顆粒的非飽和土,強夯法基于動力密實原理進行加固。當重錘從高處自由落下,產(chǎn)生巨大的沖擊能量,這種沖擊能量以應力波的形式在土中傳播。在沖擊荷載作用下,土體結構被破壞,土顆粒之間的排列方式發(fā)生改變,原本存在于孔隙中的氣體被擠出。土顆粒在沖擊力的作用下相互靠攏,重新排列,使得土體孔隙體積減小,密實度增加。非飽和土的夯實過程,本質(zhì)上就是土中的氣相(空氣)被擠出的過程,其夯實變形主要是由于土顆粒的相對位移引起。隨著夯擊次數(shù)的增加,土體的密實度不斷提高,強度相應增加,壓縮性降低。對于飽和土,強夯法的加固原理則基于動力固結理論。在強夯過程中,重錘的巨大沖擊能量在土中產(chǎn)生很大的應力波。這種應力波使土體原有的結構受到破壞,土體局部發(fā)生液化。同時,土體中產(chǎn)生許多裂隙,這些裂隙成為了孔隙水排出的通道。在強夯產(chǎn)生的高壓力作用下,孔隙水壓力迅速增大。隨著孔隙水的排出,超孔隙水壓力逐漸消散,土體發(fā)生固結。由于軟土具有觸變性,在土體結構破壞后,其強度會降低,但隨著孔隙水壓力的消散和土體的固結,強度又會逐漸恢復和提高。在這個過程中,飽和土中的氣體體積先被壓縮,部分封閉氣泡被排出,孔隙水壓力增大,隨后氣體有所膨脹,孔隙水排出,超孔隙水壓力減少。每夯一遍,液相體積和氣相體積都會有所減少,從而使土體在重錘的夯擊作用下發(fā)生有效的壓縮變形。當土中的超孔隙水壓力等于上覆的土壓力(對于飽和粉細砂)或等于上覆土壓力加上土的粘聚力(對于粉土、粉質(zhì)粘土)時,土中的有效應力完全消失,土的抗剪強度降為零,土顆粒將處于懸浮狀態(tài),達到局部液化。當液化度達到100%,土體的結構破壞,滲透系數(shù)大大增加,處于很大水力梯度作用下的孔隙水迅速排出,加速了飽和土體的固結。2.2.2影響強夯效果的因素強夯效果受到多種因素的綜合影響,這些因素相互關聯(lián),共同決定了強夯法對高速公路軟弱地基的加固成效。夯錘重量與落距:夯錘重量和落距是決定強夯單擊夯擊能的關鍵因素,二者與單擊夯擊能成正比關系。夯錘重量越大,落距越高,重錘下落時產(chǎn)生的沖擊能量就越大。較大的沖擊能量能夠使地基土在更大的深度范圍內(nèi)受到影響,從而提高地基的加固深度和效果。在實際工程中,對于要求加固深度較大的軟弱地基,通常會選用較重的夯錘和較大的落距。若夯錘重量過輕或落距過小,可能無法對深層地基土產(chǎn)生有效的加固作用,導致地基處理效果不佳。但夯錘重量和落距也并非越大越好,過大的夯擊能可能會造成地基土的過度擾動,甚至引起地基的破壞。夯擊能:夯擊能是指強夯施工中施加給地基土的總能量,它等于夯錘重量、落距與夯擊次數(shù)的乘積。夯擊能的大小直接影響著地基土的加固效果。合適的夯擊能能夠使地基土達到預期的密實度和強度要求。對于不同類型的軟弱地基土,所需的夯擊能不同。一般來說,對于粗顆粒土,由于其顆粒間的摩擦力較大,所需的夯擊能相對較??;而對于細顆粒土,如粘性土,由于其顆粒細小、孔隙較小,所需的夯擊能相對較大。如果夯擊能不足,地基土無法得到充分的加固,承載力和穩(wěn)定性難以滿足工程要求;若夯擊能過大,不僅會增加工程成本,還可能導致地基土的結構破壞,出現(xiàn)橡皮土等問題。夯擊次數(shù):夯擊次數(shù)是指在每個夯點上進行夯擊的次數(shù)。夯擊次數(shù)的確定需要綜合考慮地基土的性質(zhì)、夯擊能以及工程要求等因素。一般來說,隨著夯擊次數(shù)的增加,地基土的沉降量逐漸增大,密實度逐漸提高。但當夯擊次數(shù)達到一定程度后,地基土的沉降量增加變得緩慢,繼續(xù)增加夯擊次數(shù)對地基加固效果的提升作用不再明顯,甚至可能會對地基土造成不利影響。因此,在強夯施工前,需要通過現(xiàn)場試夯確定最佳的夯擊次數(shù)。在試夯過程中,繪制夯擊次數(shù)與夯沉量的關系曲線,根據(jù)曲線的變化趨勢以及工程對地基加固效果的要求,確定合理的夯擊次數(shù)。夯擊遍數(shù):夯擊遍數(shù)是指整個強夯施工過程中對地基進行夯擊的總次數(shù)。通常情況下,強夯施工會采用多遍夯擊的方式,一般為2-3遍,最后再以低能量夯擊一遍。第一遍夯擊主要是對地基土進行初步加固,使地基土在較大的深度范圍內(nèi)受到?jīng)_擊作用;第二遍及后續(xù)夯擊則是對第一遍夯擊后的地基土進行補充加固,進一步提高地基土的均勻性和密實度。對于滲透性較弱的細粒土,由于其孔隙水排出速度較慢,必要時夯擊遍數(shù)可適當增加,以確保地基土能夠充分固結。夯擊遍數(shù)的確定還需要考慮兩遍夯擊之間的時間間隔,以保證前一遍夯擊產(chǎn)生的孔隙水壓力能夠充分消散。夯點間距:夯點間距是指相鄰夯點之間的距離,它對強夯效果也有著重要影響。合理的夯點間距能夠使夯擊能量在地基土中均勻分布,避免出現(xiàn)加固不均勻的情況。如果夯點間距過大,相鄰夯點之間的土體可能無法得到充分的加固,導致地基土的整體強度和均勻性不足;若夯點間距過小,相鄰夯點的加固區(qū)域會相互重疊,造成能量的浪費,同時可能會使地基土受到過度擾動。夯點間距的確定需要根據(jù)地基土的性質(zhì)、加固深度以及夯擊能等因素綜合考慮。一般來說,對于處理深度較大或單擊夯擊能較大的工程,第一遍夯擊點間距宜適當增大。在實際工程中,常采用等邊三角形、等腰三角形或正方形等布置方式來確定夯點位置。地基土性質(zhì):地基土的性質(zhì)是影響強夯效果的內(nèi)在因素,不同類型的地基土對強夯的響應不同。例如,砂土、碎石土等粗顆粒土,由于其顆粒間的孔隙較大,透水性好,強夯時孔隙中的氣體和水能夠迅速排出,土體容易被壓實,強夯效果較為顯著;而粘性土,尤其是高含水量的粘性土,由于其顆粒細小、孔隙較小,透水性差,孔隙水排出困難,強夯時需要更長的時間來消散孔隙水壓力,加固效果相對較差。此外,地基土的初始密實度、壓縮性、抗剪強度等指標也會影響強夯效果。初始密實度較低、壓縮性較高的地基土,在強夯作用下的變形和強度增長幅度較大;而抗剪強度較高的地基土,能夠承受更大的夯擊能量,有利于提高強夯加固效果。場地地下水條件:場地地下水條件對強夯效果有著重要影響。當?shù)叵滤惠^高時,夯坑內(nèi)容易積水,這不僅會影響夯錘的下落速度和沖擊能量的傳遞,還可能導致地基土的含水量過高,形成橡皮土,降低強夯加固效果。為解決這一問題,在強夯施工前,可采取人工降低地下水位的措施,如設置排水井、排水溝等,將地下水位降至合適的深度。另外,也可以在場地表面鋪設一定厚度的松散性材料,如砂石墊層,以提高地基土的透水性,便于孔隙水的排出。地下水的流動還可能會帶走地基土中的細顆粒物質(zhì),影響地基土的結構和強度,因此在強夯施工過程中,需要密切關注場地地下水條件的變化,并采取相應的措施進行處理。2.3強夯法應用情況強夯法憑借其顯著的加固效果、簡單的施工工藝以及廣泛的適用范圍,在國內(nèi)外高速公路建設以及其他工程領域中得到了大量應用,眾多成功案例充分展示了強夯法在地基處理方面的優(yōu)勢和可靠性。在高速公路工程領域,強夯法應用廣泛。江蘇宿淮高速公路SH-SQ5標部分路段位于黃泛沖積平原區(qū),存在可液化土和軟土等不良地質(zhì)現(xiàn)象,部分路段呈上部分布可液化土,下部分布軟土的雙層結構。對于嚴重液化土路段填土高度大于4M的路基,一般采用強夯處理,該標段強夯處理面積達20多萬平方米。以K139+284~K139+550強夯地基為例,該段軟土路基的強夯夯擊能為1500KN?M,夯點間距為3.5m,擊數(shù)為5擊,碎石墊層為0.5m,有效加固深度6.5m,采用主夯、副夯和滿夯三遍的施工方法。通過標準貫入試驗和瞬態(tài)瑞利波檢測表明,強夯處理后地基土的標貫擊數(shù)大于臨界標貫擊數(shù),滿足檢測要求,地基承載力得到有效提高。貴州沿印松高速公路TJ-7合同段處于云貴高原向湘西丘陵過渡斜坡地帶,山間谷地存在軟塑-流塑狀粘性土以及飽和的淤泥、淤泥質(zhì)土地基。對于K72+220~K72+570、K72+620~K72+730、K72+830~K73+080共3段長710m深度大于3m的軟土地基,采用強夯置換成墩法處理。置換墩長度為5.5m、6.5m兩種,直徑均為3m,墩間中到中距離均為5m,正三角形布置,處理至路堤坡腳線外3m范圍。置換材料采用級配合理的片塊石、碎石或其它硬質(zhì)粗顆粒材料。經(jīng)強夯置換處理后,軟土中的孔隙水可排出,軟基土能夠固結,通過現(xiàn)場記錄數(shù)據(jù)、試驗檢測數(shù)據(jù)、沉降觀測數(shù)據(jù)能動態(tài)控制強夯置換和路基填筑狀態(tài),保證了路基穩(wěn)定,減少了工后沉降。在國外,法國某高速公路建設中,部分路段地基為砂質(zhì)粉土和泥炭巖,采用強夯法進行處理。選用合適的夯錘重量和落距,通過多遍夯擊,有效提高了地基的承載力和穩(wěn)定性,滿足了高速公路的建設要求。美國在某高速公路的改擴建工程中,對原有的軟弱地基采用強夯法進行加固處理,同時結合其他地基處理技術,確保了新老路基的有效銜接和整體穩(wěn)定性。除了高速公路工程,強夯法在其他工程領域也有諸多應用。在港口工程中,如某港口填海造陸工程,地基主要為松散的砂土和回填土,采用強夯法進行加固。通過合理設計強夯參數(shù),使地基土得到有效壓實,提高了地基的承載能力,滿足了港口設施建設的要求。在工業(yè)與民用建筑工程中,某大型廠房建設場地地基為雜填土和粉質(zhì)粘土,采用強夯法進行處理。經(jīng)過強夯施工后,地基的壓縮性降低,承載力提高,為廠房的建設提供了堅實的基礎。在機場工程中,某機場跑道地基處理采用強夯法,有效改善了地基的工程性質(zhì),保證了跑道的穩(wěn)定性和耐久性,滿足了飛機起降的要求。這些工程實例充分證明了強夯法在不同工程領域處理軟弱地基的有效性和可行性。三、高速公路軟弱地基處理現(xiàn)狀與分析3.1高速公路軟弱地基特點高速公路軟弱地基通常呈現(xiàn)出一系列顯著特點,這些特點對高速公路的建設和長期使用性能有著至關重要的影響。高含水量與高孔隙性:軟弱地基的天然含水量一般較高,通常在35%-70%之間,甚至在某些特殊情況下可超過200%。其液限一般處于40%-60%的范圍,天然含水量與液限成正比關系。這種高含水量特性使得軟弱地基在受到荷載作用時,土體中的水分難以快速排出,從而導致地基的壓縮變形增大。同時,軟弱地基的天然孔隙比通常在1-2之間,部分情況可高達3-4。高孔隙比意味著土體顆粒之間的空隙較大,土體結構較為疏松,這不僅降低了地基的承載能力,還使得地基在荷載作用下容易發(fā)生較大的沉降和變形。在一些沿海地區(qū)的高速公路建設中,遇到的淤泥質(zhì)軟土地基,其天然含水量常常超過60%,天然孔隙比大于1.5,在路堤填筑過程中,地基產(chǎn)生了較大的沉降,嚴重影響了工程進度和質(zhì)量。低滲透性:軟弱地基的滲透系數(shù)一般較小,通常在i\times10^{-4}-i\times10^{-8}cm/s之間。這表明軟弱地基中的孔隙水排出速度緩慢,在荷載作用下,孔隙水壓力消散困難,地基的固結過程十分漫長。在一些濱海相和三角洲相軟土地區(qū),雖然土層中可能夾有數(shù)量不等的薄層或極薄層粉、細砂、粉土等,使得水平方向的滲透性相對垂直方向稍大,但總體上滲透性仍然較弱。這種低滲透性使得軟弱地基在施工過程中需要采取特殊的排水措施,以加速孔隙水的排出,提高地基的固結速度和強度。例如,在某高速公路軟土地基處理中,由于地基土的低滲透性,采用了塑料排水板結合堆載預壓的方法,通過塑料排水板將孔隙水快速排出,加速了地基的固結。高壓縮性:軟弱地基均屬于高壓縮性土,其壓縮系數(shù)a_{0.1-0.2}一般為0.7-1.5MPa^{-1},部分情況最大可達4.5MPa^{-1}。壓縮系數(shù)隨著土的液限和天然含水量的增大而增高。在建筑荷載作用下,軟弱地基會產(chǎn)生較大的變形,且變形具有不均勻性。由于地基土的不均勻性以及荷載分布的差異,地基不同部位的壓縮變形程度不同,容易導致路面出現(xiàn)開裂、凹陷等問題。此外,軟弱地基的變形穩(wěn)定歷時較長,可能需要數(shù)年甚至更長時間才能達到穩(wěn)定狀態(tài),這對高速公路的正常使用和維護帶來了很大的挑戰(zhàn)。某高速公路在通車后,由于軟弱地基的高壓縮性,路面在運營初期出現(xiàn)了明顯的沉降和開裂現(xiàn)象,需要進行多次修復和維護。低抗剪強度:軟弱地基的抗剪強度較小,且與加荷速度及排水固結條件密切相關。在不排水三軸快剪試驗中,所得抗剪強度值很小,且與側壓力大小無關。而在排水條件下,抗剪強度會隨著固結程度的增加而增大。這種低抗剪強度使得軟弱地基在承受路堤及路面等外荷載時,容易產(chǎn)生局部或整體剪切破壞,導致路堤塌方、失穩(wěn)及橋臺破壞等嚴重后果。在一些軟土地基路段,由于抗剪強度不足,在路堤填筑過程中或建成后不久,就發(fā)生了路堤滑坡等事故,嚴重威脅到行車安全。顯著的觸變性和蠕變性:軟弱地基具有較顯著的觸變性和蠕變性。觸變性是指土體在受到擾動后,強度會迅速降低,當擾動停止后,強度又會在一定程度上逐漸恢復。蠕變性則是指土體在長期荷載作用下,變形會隨時間不斷增加。這兩種特性使得軟弱地基的力學性質(zhì)在施工和使用過程中會發(fā)生變化,增加了地基處理和工程維護的難度。在高速公路施工過程中,對軟弱地基的開挖、碾壓等施工活動會擾動土體,導致土體強度降低,需要采取相應的措施來控制土體的觸變和蠕變,保證地基的穩(wěn)定性。在使用過程中,由于車輛荷載的長期作用,軟弱地基可能會產(chǎn)生蠕變變形,導致路面出現(xiàn)不均勻沉降,影響行車舒適性和安全性。3.2地基處理的現(xiàn)狀與困難3.2.1傳統(tǒng)地基處理方法及局限性在高速公路軟弱地基處理中,傳統(tǒng)的地基處理方法有多種,各自具有獨特的原理和應用場景,但也存在一定的局限性。換填法:換填法是一種較為常見的淺層地基處理方法。其原理是將基礎底面以下不太深的一定范圍內(nèi)的軟弱土層挖去,然后以質(zhì)地堅硬、強度較高、性能穩(wěn)定、具有抗侵蝕性的砂、碎石、卵石、素土、灰土、粉煤灰、礦渣等材料以及土工合成材料分層充填,并同時以人工或機械方法分層壓、夯、振動,使之達到要求的密實度,成為良好的人工地基。當軟弱土層較薄,而且上部荷載不大時,也可直接以人工或機械方法(填料或不填料)進行表層壓、夯、振動等密實處理,同樣可取得換填加固地基的效果。換填法適用于淺層地基處理,包括淤泥、淤泥質(zhì)土、松散素填土、雜填土、已完成自重固結的軟填土等地基處理以及暗塘、暗洪、暗溝等淺層處理和低洼區(qū)域的填筑。在一些小型高速公路附屬設施建設中,當遇到淺層軟弱地基時,常采用換填法進行處理。然而,換填法的處理深度有限,一般適用于處理深度在3m以內(nèi)的軟弱地基。如果軟弱土層較厚,采用換填法需要大量的優(yōu)質(zhì)填料,不僅成本較高,而且施工難度較大。此外,換填法對周圍環(huán)境的影響較大,大量的土方開挖和運輸可能會造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞。排水固結法:排水固結法是通過設置豎向排水通道和加載預壓,使軟弱土層中的水分排出,土層逐漸固結,從而提高地基承載力。其原理基于飽和軟粘土地基在荷載作用下,孔隙中的水被慢慢排出,孔隙體積減小,地基發(fā)生固結變形,同時,隨著超靜水壓力逐漸消散,有效應力逐漸提高,地基土的強度逐漸增長。排水固結法適用于淤泥、淤泥質(zhì)土等軟弱土層較厚的情況。在某沿海高速公路建設中,部分路段地基為深厚的淤泥質(zhì)土,采用了塑料排水板結合堆載預壓的排水固結法進行處理。然而,排水固結法的施工周期長,需要嚴格控制加載速率和排水條件。加載速率過快可能導致地基失穩(wěn),加載速率過慢則會延長施工周期。此外,排水固結法需要有預壓的時間和荷載條件,及土石方搬運機械,對于真空預壓,預壓壓力達80Kpa不夠時,可同時加上土石方堆載,真空泵需長時間抽氣,耗電較大。降水預壓法雖無需堆載,但效果取決于降低水位的深度,需長時間抽水,耗電較大。振密擠密法:振密擠密法是通過振動或擠壓的方式,使軟弱土層中的顆粒重新排列,減小孔隙比,從而提高地基承載力。振沖擠密法加固砂層時,依靠振沖器的強力振動使飽和砂層發(fā)生液化,砂顆粒重新排列,孔隙減少,同時依靠振沖器的水平振動力,在加回填料情況下還通過填料使砂層擠壓加密。該方法適用于松散砂土、粉土等軟弱土層。在某高速公路穿越砂土地段時,采用振沖擠密法對地基進行加固。但振密擠密法的處理深度有限,一般適用于處理深度較淺的地基。而且該方法對周圍環(huán)境影響較大,施工時會產(chǎn)生較大的振動和噪音,可能會對周邊建筑物和居民生活造成干擾。灌漿法(注漿法):灌漿法是通過注入水泥漿液或化學漿液的措施,使土粒膠結,用以提高地基承載力,減小沉降,增加穩(wěn)定性,防止?jié)B漏。它適用于處理巖基、砂土、粉土、淤泥質(zhì)粘土、粉質(zhì)粘土、粘土和一般人工填土層,也可加固暗浜和使用托換工程中。在某高速公路橋梁基礎加固中,采用灌漿法對地基進行處理,有效提高了地基的承載能力。然而,灌漿法的施工工藝較為復雜,對施工人員的技術要求較高。漿液的配合比、灌漿壓力、灌漿量等參數(shù)需要嚴格控制,否則可能會影響加固效果。此外,灌漿法可能會對地下水造成污染,尤其是使用化學漿液時,需要采取相應的環(huán)保措施。3.2.2軟弱地基處理面臨的困難高速公路軟弱地基處理在技術、經(jīng)濟和環(huán)境等方面面臨著諸多困難和挑戰(zhàn),這些問題制約著地基處理的效果和工程的順利實施。技術難題:軟弱地基的復雜性使得準確評估其工程性質(zhì)存在困難。軟弱地基的土層結構復雜,可能包含多種不同性質(zhì)的土層,且土層的物理力學性質(zhì)在空間上分布不均勻。這導致在進行地基勘察時,難以全面準確地掌握地基的實際情況,從而影響地基處理方案的設計。例如,一些軟弱地基中可能存在透鏡體、夾層等特殊地質(zhì)構造,這些構造會對地基的承載能力和變形特性產(chǎn)生顯著影響,但在勘察過程中容易被忽視。軟弱地基的變形和穩(wěn)定問題較為突出。由于軟弱地基的壓縮性高、抗剪強度低,在路堤及路面等外荷載作用下,容易產(chǎn)生較大的沉降和不均勻沉降,甚至導致地基失穩(wěn)。控制軟弱地基的變形和保證其穩(wěn)定性是地基處理的關鍵技術難題。在深厚軟土地基上修建高速公路,如何有效地減少地基沉降,確保路面的平整度和行車安全,是工程技術人員面臨的挑戰(zhàn)之一。此外,不同地基處理方法的適用性和有效性也需要進一步研究。不同的軟弱地基條件需要采用不同的地基處理方法,但目前對于一些復雜地質(zhì)條件下地基處理方法的選擇和優(yōu)化還缺乏足夠的理論依據(jù)和實踐經(jīng)驗。例如,在高含水量、高壓縮性的軟土地基中,如何綜合運用多種地基處理方法,以達到最佳的加固效果,仍然是一個有待解決的問題。經(jīng)濟壓力:地基處理工程的成本較高,這是軟弱地基處理面臨的重要經(jīng)濟困難之一。地基處理需要投入大量的資金用于材料采購、設備租賃、施工人員工資等方面。對于一些大型高速公路項目,軟弱地基處理的費用可能占工程總造價的相當比例。采用深層攪拌法處理軟土地基,需要使用大量的水泥等固化材料,同時施工設備的租賃和運行成本也較高。此外,一些地基處理方法的施工周期較長,如排水固結法,這會導致工程建設的時間成本增加,進一步加重了經(jīng)濟負擔。在追求經(jīng)濟效益的同時,還需要保證地基處理的質(zhì)量。如果為了降低成本而采用不合適的地基處理方法或使用劣質(zhì)材料,可能會導致地基處理效果不佳,后期需要進行大量的修復和維護工作,反而會增加工程的總費用。因此,如何在保證地基處理質(zhì)量的前提下,優(yōu)化地基處理方案,降低工程成本,是工程建設中需要解決的經(jīng)濟問題。環(huán)境影響:地基處理過程中可能會對周邊環(huán)境造成一定的影響。施工過程中產(chǎn)生的噪聲、振動和粉塵等污染物會對周邊居民的生活和健康造成干擾。強夯法施工時會產(chǎn)生較大的噪聲和振動,可能會導致周邊建筑物的損壞和居民的不滿。地基處理過程中還可能會產(chǎn)生廢水、廢渣等污染物,如果處理不當,會對土壤和水體造成污染。灌漿法施工中產(chǎn)生的廢棄漿液如果隨意排放,會對土壤和地下水造成污染。此外,地基處理工程可能會對生態(tài)環(huán)境造成破壞。大規(guī)模的土方開挖和填筑可能會破壞地表植被,影響生態(tài)平衡。在一些生態(tài)脆弱地區(qū),如濕地、自然保護區(qū)等,進行地基處理時需要特別注意生態(tài)環(huán)境保護。因此,在進行軟弱地基處理時,需要采取有效的環(huán)保措施,減少對環(huán)境的影響。3.3強夯法在軟弱地基處理中的優(yōu)勢在高速公路軟弱地基處理領域,強夯法相較于其他傳統(tǒng)地基處理方法,展現(xiàn)出多方面的顯著優(yōu)勢,使其在眾多工程中得到廣泛應用。3.3.1提高地基承載力與穩(wěn)定性強夯法能夠顯著提高地基的承載力和穩(wěn)定性。在強夯過程中,重錘從高處自由落下,產(chǎn)生巨大的沖擊能量,使地基土在強大的沖擊力作用下發(fā)生重塑和固結。對于非飽和土,動力密實作用使土顆粒重新排列,孔隙減小,密實度增加,從而提高了地基的承載能力。對于飽和土,動力固結作用使土體結構破壞,孔隙水排出,土體固結,強度提高。在某高速公路軟弱地基處理工程中,通過強夯法處理后,地基的承載力得到了大幅提升,經(jīng)檢測,地基承載力特征值從處理前的80kPa提高到了200kPa以上,滿足了高速公路路基對地基承載力的要求。同時,強夯法還能有效增強地基的穩(wěn)定性,減少地基在路堤及路面等外荷載作用下發(fā)生失穩(wěn)的風險。強夯處理使地基土的抗剪強度提高,土體的整體穩(wěn)定性增強,能夠更好地承受上部結構的荷載。3.3.2縮短工期強夯法施工工藝相對簡單,施工速度快,能夠有效縮短高速公路建設的工期。與排水固結法等需要較長時間進行預壓和排水的地基處理方法相比,強夯法可以在較短的時間內(nèi)完成地基加固工作。一般情況下,強夯施工的工期相對較短,對于一些工期緊張的高速公路項目,采用強夯法進行地基處理可以為后續(xù)工程的開展爭取更多的時間。在某高速公路項目中,原計劃采用排水固結法處理軟弱地基,預計工期為12個月,但考慮到項目的緊迫性,最終采用了強夯法。強夯施工僅用了3個月就完成了地基加固工作,大大縮短了整個項目的工期,使高速公路能夠提前通車,為當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展和交通便利做出了積極貢獻。3.3.3降低成本從經(jīng)濟角度來看,強夯法具有明顯的成本優(yōu)勢。強夯法不需要大量的建筑材料,主要依靠重錘的沖擊能量對地基進行加固,材料成本相對較低。與換填法相比,換填法需要挖除軟弱土層并換填大量的優(yōu)質(zhì)材料,材料采購和運輸成本較高;而強夯法可以就地處理地基土,減少了土方開挖和運輸?shù)馁M用。強夯法的施工設備相對簡單,施工過程中不需要復雜的設備和技術,人工成本和設備租賃成本也相對較低。在某高速公路軟弱地基處理工程中,經(jīng)過成本核算,采用強夯法處理地基的總成本比采用其他傳統(tǒng)方法降低了約30%,為工程建設節(jié)省了大量的資金。此外,強夯法處理后的地基能夠滿足高速公路長期使用的要求,減少了后期因地基問題導致的維修和加固費用,從長期來看,具有更好的經(jīng)濟效益。3.3.4適應性廣泛強夯法具有廣泛的適用性,能夠適應多種不同類型的軟弱地基和復雜的地質(zhì)條件。它適用于處理碎石土、砂土、低飽和度的粉土與粘性土、濕陷性黃土、素填土和雜填土等多種地基土。無論是在山區(qū)、平原還是沿海地區(qū),只要地基土的性質(zhì)符合強夯法的適用范圍,都可以采用強夯法進行處理。在一些地質(zhì)條件復雜的地區(qū),如地基中存在軟硬不均的土層、夾層或透鏡體等情況,強夯法通過合理調(diào)整夯擊參數(shù),也能夠取得較好的加固效果。在某山區(qū)高速公路建設中,地基土為碎石土和粘性土的混合土層,且存在部分軟弱夾層,采用強夯法進行處理。通過現(xiàn)場試夯,確定了合適的夯擊參數(shù),經(jīng)過強夯施工后,地基得到了有效加固,滿足了高速公路的建設要求。強夯法還可以與其他地基處理方法相結合,形成復合地基處理技術,進一步拓展其適用范圍。強夯置換法就是將強夯法與置換法相結合,適用于處理深厚軟土地基和高填方地基等。3.3.5環(huán)保效益強夯法在施工過程中具有較好的環(huán)保效益。與灌漿法等需要使用化學材料的地基處理方法相比,強夯法主要依靠物理作用對地基進行加固,無需使用大量的化學材料,減少了對環(huán)境的污染和破壞。強夯法施工過程中不會產(chǎn)生廢水、廢渣等污染物,對土壤和水體的污染較小。同時,強夯法可以就地處理地基土,避免了大量土方的開挖和運輸,減少了對周邊環(huán)境的影響,符合可持續(xù)發(fā)展的理念。在一些對環(huán)境保護要求較高的地區(qū),如自然保護區(qū)、生態(tài)脆弱地區(qū)等,采用強夯法進行高速公路軟弱地基處理,能夠在保證工程質(zhì)量的前提下,最大程度地減少對環(huán)境的破壞。在某自然保護區(qū)附近的高速公路建設中,采用強夯法處理軟弱地基,施工過程中嚴格控制噪聲、振動和粉塵等污染物的排放,對周邊環(huán)境的影響較小,實現(xiàn)了工程建設與環(huán)境保護的協(xié)調(diào)發(fā)展。四、強夯法在高速公路軟弱地基中的應用方法4.1強夯法參數(shù)設置4.1.1夯錘與落距的確定夯錘重量與落距是強夯法中的關鍵參數(shù),直接決定了單擊夯擊能的大小,對地基加固效果起著至關重要的作用。夯錘重量通常在8-40噸之間,落距一般為6-40米。在實際工程中,需根據(jù)工程的具體需求、軟弱地基的性質(zhì)以及設計要求的加固深度等因素來綜合確定夯錘重量和落距。對于加固深度要求較大的高速公路軟弱地基,通常需要選用較重的夯錘和較大的落距,以產(chǎn)生足夠的沖擊能量,使地基土在較大深度范圍內(nèi)得到有效加固。在某高速公路深厚軟土地基處理工程中,設計要求加固深度達到8米以上,經(jīng)過現(xiàn)場試夯和理論計算分析,最終選用了25噸的夯錘和20米的落距,通過多遍強夯施工,有效提高了地基的承載力和穩(wěn)定性,滿足了工程要求。夯錘的形狀和尺寸也會對強夯效果產(chǎn)生影響。夯錘底面宜為圓形或方形,錘底面積應根據(jù)地基土的性質(zhì)和錘重合理確定。對于粗顆粒土,如砂土和碎石土,由于其顆粒間摩擦力較大,透水性好,可選用較大錘底面積的夯錘,一般錘底面積為3-4平方米,這樣可以使夯擊能量更均勻地分布在地基土中,提高加固效果。而對于細顆粒土,如粘性土,由于其顆粒細小,透水性差,宜選用較小錘底面積的夯錘,一般不宜小于6平方米,以保證夯錘能夠?qū)Φ鼗廉a(chǎn)生足夠的沖擊力。此外,為了減小夯錘下落時的空氣阻力和起錘時錘底與土面間形成真空產(chǎn)生的強吸附力,夯錘宜設置排氣孔,排氣孔的孔徑一般為250-500毫米。落距的確定需要考慮夯錘重量、地基土性質(zhì)以及工程要求等因素。落距過小,夯擊能量不足,無法對地基土進行有效加固;落距過大,可能會導致夯錘對地基土的沖擊作用過于強烈,使地基土產(chǎn)生過度擾動,甚至破壞地基土的結構。在確定落距時,可以通過理論公式計算,并結合現(xiàn)場試夯進行調(diào)整。常見的計算落距的公式有Menard公式,其表達式為H=\sqrt{\frac{M\timesh}{10}},其中H為有效加固深度(米),M為夯錘重量(噸),h為落距(米)。但該公式僅為經(jīng)驗公式,實際應用中還需根據(jù)具體情況進行修正。在某高速公路工程中,根據(jù)Menard公式初步計算出落距為15米,但在現(xiàn)場試夯過程中發(fā)現(xiàn),該落距下地基土的加固效果未達到預期。經(jīng)過分析,調(diào)整落距為18米,再次試夯后,地基土的加固效果得到了明顯改善,滿足了工程要求。4.1.2夯擊點布置與夯距設計夯擊點的布置方式和夯距的大小直接影響強夯法對地基土的加固效果和均勻性。夯擊點布置應根據(jù)高速公路路基的基礎形式、加固要求以及地基土的性質(zhì)等因素綜合確定。常見的夯擊點布置方式有等邊三角形、等腰三角形、正方形和梅花形等。對于大面積的高速公路路基加固,通常采用等邊三角形或正方形布置方式。等邊三角形布置方式能夠使夯擊能量在地基土中均勻分布,加固效果較為均勻;正方形布置方式施工較為方便,易于控制夯點位置。在某高速公路路基強夯加固工程中,采用了等邊三角形布置夯擊點,夯點間距為5米。通過這種布置方式,地基土在各個方向上都得到了較為均勻的加固,經(jīng)檢測,地基土的承載力和壓實度在不同位置的差異較小,滿足了工程對地基均勻性的要求。對于條形基礎或獨立基礎下的地基加固,可根據(jù)基礎的形狀和尺寸,采用相應的夯擊點布置方式。對于條形基礎,夯點可成行布置;對于獨立基礎,可按柱網(wǎng)設置采取單點或成組布置,確?;A下面都能布置夯點,使基礎范圍內(nèi)的地基土得到有效加固。夯距的確定是強夯法設計中的重要環(huán)節(jié)。夯距過大,相鄰夯點之間的土體可能無法得到充分的加固,導致地基土的整體強度和均勻性不足;夯距過小,相鄰夯點的加固區(qū)域會相互重疊,造成能量的浪費,同時可能會使地基土受到過度擾動。夯距的大小通常與夯錘直徑、加固深度以及地基土的性質(zhì)有關。一般來說,第一遍夯擊點間距可取夯錘直徑的2.5-3.5倍,這樣可以使夯擊能量有效地向深部傳遞,對深層地基土進行加固。在后續(xù)夯擊遍數(shù)中,夯點間距可適當減小。對于處理深度較深或單擊夯擊能較大的工程,第一遍夯擊點間距宜適當增大。在某高速公路軟土地基處理工程中,加固深度要求達到6米,單擊夯擊能為3000kN?m,選用的夯錘直徑為2.5米。根據(jù)上述原則,第一遍夯擊點間距確定為7米,第二遍夯擊點位于第一遍夯擊點之間,間距調(diào)整為5米,通過這種夯距設計,有效地提高了地基的加固效果。此外,夯距的確定還需要考慮地基土的滲透性和含水量等因素。對于滲透性較弱、含水量較高的粘性土地基,夯距宜適當增大,以避免相鄰夯點的加固效應在淺部疊加形成硬殼層,影響夯擊能向深部傳遞;對于滲透性較強、含水量較低的砂性土地基,夯距可適當減小。在實際工程中,還應通過現(xiàn)場試夯,根據(jù)試夯結果對夯距進行優(yōu)化調(diào)整,以確保強夯法的加固效果達到最佳。4.2夯擊次數(shù)、頻率與強度的選擇4.2.1夯擊次數(shù)的確定方法夯擊次數(shù)是強夯法施工中的關鍵參數(shù)之一,其確定方法需要綜合考慮多種因素,以確保地基得到有效加固,同時避免過度夯擊造成資源浪費和對地基土結構的破壞。在實際工程中,夯擊次數(shù)通常依據(jù)地基土的性質(zhì)和現(xiàn)場試夯結果來確定。對于不同類型的地基土,其對夯擊的響應不同,所需的夯擊次數(shù)也存在差異。一般來說,砂土、碎石土等粗顆粒土,由于其顆粒間的摩擦力較小,透水性好,孔隙中的氣體和水容易排出,土體較易被壓實,所需的夯擊次數(shù)相對較少;而粘性土,尤其是高含水量的粘性土,由于其顆粒細小,孔隙較小,透水性差,孔隙水排出困難,土體的壓實難度較大,所需的夯擊次數(shù)相對較多。在某高速公路工程中,對于砂土地基,經(jīng)過現(xiàn)場試夯確定夯擊次數(shù)為5-7擊;而對于粘性土地基,試夯結果表明需要8-10擊才能達到預期的加固效果?,F(xiàn)場試夯是確定夯擊次數(shù)的重要手段。在試夯過程中,需要對每一擊的夯沉量進行詳細記錄,并繪制夯擊次數(shù)與夯沉量的關系曲線。通過分析該曲線,可以了解地基土在不同夯擊次數(shù)下的壓實情況。一般認為,當夯擊次數(shù)增加到一定程度后,夯沉量的增加會逐漸趨于平緩,此時再增加夯擊次數(shù)對地基加固效果的提升作用不明顯,反而可能會對地基土造成不利影響。因此,通常將夯沉量變化趨于平緩時的夯擊次數(shù)作為最佳夯擊次數(shù)。在某高速公路軟土地基試夯中,繪制的夯擊次數(shù)與夯沉量關系曲線顯示,在夯擊次數(shù)達到8擊后,夯沉量的增加逐漸變緩,繼續(xù)增加夯擊次數(shù),夯沉量的變化不大。結合工程對地基加固效果的要求,最終確定該軟土地基的最佳夯擊次數(shù)為8-9擊。除了根據(jù)夯沉量變化確定夯擊次數(shù)外,還需要考慮其他因素,如夯坑周圍地面不應發(fā)生過大的隆起,以免影響地基的整體穩(wěn)定性;夯坑深度不應過大,以免造成起錘困難,影響施工效率。在確定夯擊次數(shù)時,還應參考相關的工程經(jīng)驗和規(guī)范標準。不同地區(qū)、不同工程類型的經(jīng)驗數(shù)據(jù)可以為夯擊次數(shù)的確定提供參考,但在實際應用中,仍需結合具體工程情況進行調(diào)整。建筑地基處理技術規(guī)范(JGJ79-2012)中對強夯法的夯擊次數(shù)給出了一些指導性建議,對于一般地基,夯擊次數(shù)可采用3-10擊;對于飽和粘性土,夯擊次數(shù)可適當增加。在某高速公路工程中,根據(jù)工程所在地的地質(zhì)條件和以往類似工程的經(jīng)驗,初步確定夯擊次數(shù)為6-8擊。通過現(xiàn)場試夯,對夯擊次數(shù)進行了優(yōu)化調(diào)整,最終確定為7擊,滿足了工程對地基加固的要求。4.2.2夯擊頻率與強度的控制夯擊頻率與強度的合理控制是保證強夯法加固效果的重要環(huán)節(jié),它們直接影響著地基土的加固程度和均勻性。夯擊頻率是指單位時間內(nèi)的夯擊次數(shù)。在強夯施工中,合適的夯擊頻率能夠使地基土在連續(xù)的沖擊作用下逐漸壓實,達到較好的加固效果。如果夯擊頻率過高,地基土在短時間內(nèi)受到過多的沖擊,可能會導致土體結構破壞,出現(xiàn)橡皮土等問題,降低地基的承載能力;夯擊頻率過低,則會延長施工周期,降低施工效率。夯擊頻率的控制需要根據(jù)地基土的性質(zhì)、夯擊能以及施工設備等因素綜合確定。對于滲透性較好的砂土和碎石土,夯擊頻率可以適當提高;對于滲透性較差的粘性土,夯擊頻率應適當降低。在某高速公路工程中,對于砂土地基,采用的夯擊頻率為每分鐘3-4次;對于粘性土地基,夯擊頻率調(diào)整為每分鐘2-3次。同時,還應根據(jù)施工設備的性能和穩(wěn)定性來調(diào)整夯擊頻率,確保施工過程的安全和順利進行。夯擊強度主要由單擊夯擊能來體現(xiàn),單擊夯擊能等于夯錘重量與落距的乘積。合適的夯擊強度能夠使地基土在一定深度范圍內(nèi)得到有效加固。夯擊強度過大,可能會使地基土產(chǎn)生過度擾動,甚至破壞地基土的結構;夯擊強度過小,則無法對地基土進行充分加固,難以滿足工程要求。在確定夯擊強度時,需要考慮地基土的類型、加固深度以及工程對地基承載力和變形的要求等因素。對于加固深度較大、土質(zhì)較硬的地基,需要采用較大的夯擊強度;對于加固深度較淺、土質(zhì)較軟的地基,夯擊強度可適當減小。在某高速公路深厚軟土地基處理工程中,為了達到8米以上的加固深度,選用了25噸的夯錘和20米的落距,單擊夯擊能達到5000kN?m,通過多遍強夯施工,有效提高了地基的承載力和穩(wěn)定性。而在某高速公路淺層軟弱地基處理中,由于加固深度要求較低,選用了10噸的夯錘和10米的落距,單擊夯擊能為1000kN?m,也取得了良好的加固效果。在強夯施工過程中,還可以通過調(diào)整夯擊順序來控制夯擊頻率和強度。常見的夯擊順序有先邊緣后中間、先外排后內(nèi)排等。合理的夯擊順序能夠使夯擊能量均勻地分布在地基土中,避免出現(xiàn)加固不均勻的情況。在大面積的高速公路路基強夯加固中,通常采用先邊緣后中間的夯擊順序。先對路基邊緣進行夯擊,使邊緣土體得到初步加固,然后再逐步向中間推進,這樣可以保證路基邊緣和中間部分的地基加固效果一致。在某高速公路路基強夯施工中,采用先邊緣后中間的夯擊順序,通過現(xiàn)場檢測發(fā)現(xiàn),路基不同位置的地基承載力和壓實度差異較小,滿足了工程對地基均勻性的要求。同時,在每一遍夯擊之間,還應根據(jù)地基土的性質(zhì)和孔隙水壓力的消散情況,合理控制間歇時間,確保前一遍夯擊產(chǎn)生的孔隙水壓力能夠充分消散,避免孔隙水壓力的積累對地基加固效果產(chǎn)生不利影響。4.3設備要求及操作流程4.3.1強夯施工設備的選擇強夯施工設備主要包括起重機和夯錘,設備的合理選擇是確保強夯施工質(zhì)量和效率的關鍵。起重機是強夯施工的核心設備,其性能直接影響強夯施工的效果和安全性。根據(jù)設計要求的強夯能級,應選用帶有自動脫鉤裝置、與夯錘質(zhì)量和落距相匹配的履帶式起重機或其他專用設備。履帶式起重機具有重心低、穩(wěn)定性好、行走方便等優(yōu)點,在強夯施工中應用廣泛。在選擇起重機時,需要考慮其起吊能力、提升高度、工作半徑等參數(shù)。起吊能力應大于夯錘重量與吊具重量之和,以確保能夠?qū)⒑诲N提升到設計要求的高度。提升高度應滿足強夯施工所需的落距要求。工作半徑應根據(jù)施工現(xiàn)場的實際情況進行合理選擇,以保證起重機能夠在不同位置進行強夯作業(yè)。對于高能級強夯施工,由于夯錘重量較大,落距較高,起重機在作業(yè)過程中受到的沖擊力和振動較大,因此應采取防機架傾覆措施,如設置輔助支撐、增加配重等。在某高速公路強夯施工中,選用了一臺起重量為50t的履帶式起重機,其最大提升高度為30m,工作半徑為15m,能夠滿足夯錘重量為20t、落距為20m的強夯施工要求。同時,為了防止起重機在強夯過程中發(fā)生傾覆,在起重機的底部設置了四個輔助支撐,并增加了配重,有效提高了起重機的穩(wěn)定性。夯錘是直接作用于地基土的部件,其形狀、尺寸和重量對強夯效果有著重要影響。夯錘底面宜為圓形或方形,錘底面積應根據(jù)地基土的性質(zhì)和錘重合理確定。對于粗顆粒土,如砂土和碎石土,由于其顆粒間摩擦力較大,透水性好,可選用較大錘底面積的夯錘,一般錘底面積為3-4平方米,這樣可以使夯擊能量更均勻地分布在地基土中,提高加固效果。而對于細顆粒土,如粘性土,由于其顆粒細小,透水性差,宜選用較小錘底面積的夯錘,一般不宜小于6平方米,以保證夯錘能夠?qū)Φ鼗廉a(chǎn)生足夠的沖擊力。夯錘重量一般在8-40噸之間,可根據(jù)工程的具體需求、軟弱地基的性質(zhì)以及設計要求的加固深度等因素來綜合確定。為了減小夯錘下落時的空氣阻力和起錘時錘底與土面間形成真空產(chǎn)生的強吸附力,夯錘宜設置排氣孔,排氣孔的孔徑一般為250-500毫米。在某高速公路軟土地基強夯施工中,選用了底面為圓形、錘底面積為5平方米、重量為15噸的夯錘。夯錘上設置了4個直徑為300毫米的排氣孔,有效減小了夯錘下落和起錘時的阻力,提高了強夯施工的效率和效果。此外,強夯施工還可能需要配備其他輔助設備,如推土機、裝載機、壓路機等。推土機用于場地平整和土方推運,裝載機用于裝卸土方和材料,壓路機用于對強夯后的地基進行碾壓,以進一步提高地基的密實度。在某高速公路強夯施工現(xiàn)場,配備了一臺推土機、一臺裝載機和一臺壓路機。推土機在強夯施工前對場地進行了平整,為起重機和夯錘的作業(yè)提供了良好的條件。裝載機負責將土方和材料運輸?shù)街付ㄎ恢茫WC了施工的順利進行。壓路機在強夯施工后對地基進行了碾壓,使地基表面更加平整,密實度進一步提高。4.3.2強夯施工的操作流程強夯施工的操作流程涵蓋了從施工前準備到夯后檢測的多個關鍵環(huán)節(jié),每個環(huán)節(jié)都對強夯施工的質(zhì)量和效果起著至關重要的作用。施工前準備工作是強夯施工的重要前提。首先,需要對施工現(xiàn)場進行詳細的勘察,了解場地的地形、地貌、地質(zhì)條件以及地下障礙物等情況。這有助于合理規(guī)劃施工方案,避免在施工過程中遇到意外情況。對場地的地形進行測量,繪制地形圖,以便確定場地的平整范圍和高程。對地質(zhì)條件進行勘察,了解地基土的類型、厚度、物理力學性質(zhì)等,為強夯參數(shù)的設計提供依據(jù)。同時,要對場地內(nèi)的地下障礙物進行探測和標記,如地下管線、古墓等,以便采取相應的保護或清除措施。完成勘察后,要對場地進行平整,修筑機械設備進出道路。場地平整應達到一定的平整度要求,以保證起重機和夯錘的穩(wěn)定作業(yè)。機械設備進出道路應滿足設備的通行要求,確保設備能夠順利進入施工現(xiàn)場。還需在強夯范圍外設置坐標控制網(wǎng)點基樁,并在其周圍合理布置水準點,作為控制高程、路基沉降的依據(jù)。坐標控制網(wǎng)點基樁和水準點的設置應準確可靠,便于施工過程中的測量和監(jiān)測。在某高速公路強夯施工現(xiàn)場,通過詳細的勘察,發(fā)現(xiàn)場地內(nèi)存在一條廢棄的地下管線。施工人員在施工前對管線進行了探測和標記,并與相關部門溝通協(xié)調(diào),制定了相應的保護方案。同時,對場地進行了平整,修筑了寬6米、長500米的機械設備進出道路,在強夯范圍外設置了5個坐標控制網(wǎng)點基樁和10個水準點,為強夯施工的順利進行做好了充分準備。測量放線是強夯施工的關鍵步驟之一。采用水準儀和經(jīng)緯儀按施工圖要求確定強夯區(qū)域及點位布置,并在強夯范圍外設置坐標控制網(wǎng)點基樁,同時在其周圍合理布置水準點作為控制高程、路基沉降的依據(jù)。測量放線應準確無誤,確保夯點位置的準確性。在放線過程中,要嚴格按照設計圖紙進行操作,使用專業(yè)的測量儀器,如水準儀、經(jīng)緯儀等,對夯點位置進行精確測量和標記。在某高速公路強夯施工中,測量人員使用高精度的水準儀和經(jīng)緯儀,對強夯區(qū)域進行了詳細的測量放線。根據(jù)設計圖紙,確定了夯點的布置方式為等邊三角形,夯點間距為5米。測量人員在場地內(nèi)精確標記出每個夯點的位置,并在夯點周圍設置了明顯的標志,確保施工人員能夠準確找到夯點位置。試夯是強夯施工前的重要環(huán)節(jié),通過試夯可以確定強夯施工的各項技術參數(shù),如夯錘重量、底面積、落距、夯擊次數(shù)、夯擊遍數(shù)等。試夯區(qū)應選擇在具有代表性的場地,試驗區(qū)的面積不宜小于20m×20m。在試夯過程中,要對每一擊的夯沉量、夯坑周圍地面的隆起量、孔隙水壓力等參數(shù)進行詳細記錄和分析。根據(jù)試夯結果,對強夯施工參數(shù)進行優(yōu)化調(diào)整,以確保強夯施工的效果。在某高速公路強夯施工前,選擇了一塊面積為25m×25m的試夯區(qū)。在試夯過程中,分別采用了不同的夯錘重量、落距和夯擊次數(shù)進行試驗。通過對試夯數(shù)據(jù)的分析,確定了最佳的夯錘重量為20噸,落距為18米,夯擊次數(shù)為8擊,夯擊遍數(shù)為3遍。這些參數(shù)在后續(xù)的正式施工中得到了應用,取得了良好的加固效果。強夯施工過程包括點夯和滿夯兩個階段。點夯是強夯施工的主要階段,按照設計要求的夯擊參數(shù),對每個夯點進行夯擊。在點夯時,要對每一夯點的能量、夯擊次數(shù)、每次夯坑沉陷量、夯擊坑周圍土的隆起量以及埋設測點要進行量測和記錄,并注意夯擊振動的影響范圍和程度。每夯擊完一遍后,應及時將夯坑填平或推平,并測量場地高程,計算本遍場地夯沉量。在某高速公路強夯施工中,點夯時使用了自動脫鉤裝置,確保夯錘能夠自由落下,產(chǎn)生足夠的沖擊能量。施工人員對每個夯點的夯擊次數(shù)、夯坑沉陷量等參數(shù)進行了詳細記錄。當?shù)谝槐辄c夯完成后,使用推土機將夯坑填平,并測量了場地高程,計算出本遍場地夯沉量為0.5米。滿夯是在點夯完成后進行的,其目的是對地基表層進行加固,使地基表面更加平整。滿夯應按夯印搭接1/5徑-1/3徑的夯擊原則,用低能量滿夯將場地表層松土夯實并碾壓。在某高速公路強夯施工中,滿夯時采用了低能量夯擊,夯印搭接1/4徑。滿夯完成后,使用壓路機對場地進行了碾壓,使地基表面的平整度和密實度得到了進一步提高。夯后檢測是強夯施工質(zhì)量控制的重要手段,通過檢測可以評估強夯施工的效果是否滿足設計要求。檢測項目包括地基承載力、壓實度、變形模量、孔隙水壓力等。檢測方法有現(xiàn)場原位測試,如動力觸探、靜力觸探、荷載試驗等,以及室內(nèi)試驗,如土工試驗等。檢測點的數(shù)量和位置應根據(jù)工程的重要性、地基的復雜程度等因素合理確定。在某高速公路強夯施工后,采用動力觸探和荷載試驗對地基承載力進行了檢測。動力觸探檢測結果表明,地基土的貫入阻力明顯增大,說明地基土的密實度得到了提高。荷載試驗檢測結果顯示,地基承載力特征值達到了設計要求的200kPa,滿足了高速公路路基對地基承載力的要求。同時,通過室內(nèi)土工試驗,對地基土的壓實度、變形模量等參數(shù)進行了檢測,檢測結果均符合設計標準。五、現(xiàn)場測試與模擬試驗5.1現(xiàn)場測試的設計與實施5.1.1測試方案設計現(xiàn)場測試的內(nèi)容涵蓋了多個關鍵方面,包括孔隙水壓力觀測、地下水位觀測、地基承載力測試、壓實度測試以及沉降觀測等。這些測試內(nèi)容相互關聯(lián),能夠全面、準確地反映強夯法對高速公路軟弱地基的加固效果??紫端畨毫τ^測是了解強夯過程中土體內(nèi)部孔隙水壓力變化的重要手段。在飽和軟土層內(nèi)各深度設置孔隙水壓力儀傳感器,觀測軟土層中孔隙水壓力的增長和消散過程。通過分析孔隙水壓力的變化,可以確定強夯最佳參數(shù)、強夯加固有效深度以及強夯間隙時間。地下水位觀測則用于掌握地下水的變化情況,確定靜水壓力,配合孔隙水壓力計算。觀測孔深度一般為12m,觀測時間與孔隙水壓力觀測同步進行。地基承載力測試采用載荷板試驗,在強夯完成后,用壓路機碾壓整平進行。載荷板布置數(shù)量為6塊,面積為1.5×1.5m2。試驗基坑寬度不應小于載荷板或直徑的三倍,保持試驗土層的原狀結構和天然濕度,在擬試壓表面用超過20mm厚的中粗砂找平。加荷等級為8-12級,最大加荷量為三倍設計荷載。通過載荷板試驗,可以直接測定地基土的承載力,判斷強夯處理后的地基是否滿足設計要求。壓實度測試采用挖坑灌砂法,每5000平方米測一點。該方法通過測定土的干密度和最大干密度,計算壓實度,以檢驗地基土的壓實程度。沉降觀測則是在地基軟土層中設置沉降板,觀測地基的沉降量和沉降速率。沉降板分為面層沉降板和分層沉降標,沉降標豎管的垂直偏位不大于2%。通過沉降觀測,可以了解地基在強夯處理后的變形情況,評估地基的穩(wěn)定性。測點布置是現(xiàn)場測試的關鍵環(huán)節(jié),需遵循科學合理的原則。對于孔隙水壓力觀測點,在飽和軟土層內(nèi)不同深度處均勻布置,一般每隔2-3m設置一個觀測點,以全面監(jiān)測孔隙水壓力在不同深度的變化情況。地下水位觀測孔在場地內(nèi)均勻分布,根據(jù)場地大小和地質(zhì)條件,一般設置3-5個觀測孔。地基承載力測試的載荷板試驗點,選擇在具有代表性的位置,如強夯區(qū)域的中心、邊緣以及不同夯擊參數(shù)的交接處等。壓實度測試點在強夯區(qū)域內(nèi)隨機選取,確保測試結果的代表性。沉降觀測點則在地基軟土層中沿路基縱向和橫向均勻布置,形成觀測網(wǎng)絡,以便準確監(jiān)測地基的沉降分布情況。測試方法的選擇需根據(jù)測試內(nèi)容和工程實際情況進行確定??紫端畨毫τ^測采用孔隙水壓力儀,通過傳感器將孔隙水壓力轉化為電信號,再由數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)進行記錄和分析。地下水位觀測使用水位計,定期測量觀測孔內(nèi)的水位高度。地基承載力測試的載荷板試驗,按照相關標準規(guī)范進行操作,采用慢速維持荷載法,逐級施加荷載,記錄各級荷載下承壓板的沉降量。壓實度測試的挖坑灌砂法,嚴格按照試驗步驟進行,確保測試結果的準確性。沉降觀測使用水準儀或全站儀,定期測量沉降板的高程變化。5.1.2測試數(shù)據(jù)采集與整理測試數(shù)據(jù)采集是現(xiàn)場測試的重要環(huán)節(jié),直接關系到測試結果的準確性和可靠性。在測試過程中,嚴格按照預定的測試方案和操作規(guī)程進行數(shù)據(jù)采集。對于孔隙水壓力觀測,每隔一定時間記錄一次孔隙水壓力儀的讀數(shù),確保數(shù)據(jù)的連續(xù)性和完整性。地下水位觀測每天定時進行,記錄水位高度的變化。地基承載力測試的載荷板試驗,在每級荷載施加后,按規(guī)定的時間間隔測讀承壓板的沉降量。壓實度測試時,詳細記錄灌砂法試驗的各項數(shù)據(jù),包括試坑的體積、灌砂的質(zhì)量等。沉降觀測定期進行,記錄沉降板的高程數(shù)據(jù)。在采集數(shù)據(jù)時,認真填寫數(shù)據(jù)記錄表,確保數(shù)據(jù)的準確性和可追溯性。數(shù)據(jù)記錄表詳細記錄測試時間、測試位置、測試儀器、測試數(shù)據(jù)等信息。同時,對測試過程中出現(xiàn)的異常情況進行及時記錄和分析,如孔隙水壓力突然增大、地下水位異常波動等。測試數(shù)據(jù)整理是對采集到的數(shù)據(jù)進行加工和分析的過程,以提取有價值的信息。首先,對原始數(shù)據(jù)進行檢查和審核,剔除異常數(shù)據(jù)。對于孔隙水壓力觀測數(shù)據(jù),通過繪制孔隙水壓力增量與距離關系曲線圖、孔隙水壓力增量與夯擊擊數(shù)與深度關系曲線圖、孔隙水壓力增量與夯點擊數(shù)關系曲線圖、孔隙水壓力消散與時間關系曲線圖等,分析孔隙水壓力的變化規(guī)律。對于地下水位觀測數(shù)據(jù),繪制地下水位隨時間的變化曲線,了解地下水位的動態(tài)變化情況。對于地基承載力測試數(shù)據(jù),根據(jù)載荷板試驗結果,繪制荷載-沉降曲線,確定地基的承載力特征值。對于壓實度測試數(shù)據(jù),計算各測試點的壓實度,并進行統(tǒng)計分析,評估地基土的壓實均勻性。對于沉降觀測數(shù)據(jù),繪制沉降量隨時間的變化曲線,分析地基的沉降趨勢和穩(wěn)定性。通過對測試數(shù)據(jù)的整理和分析,全面了解強夯法對高速公路軟弱地基的加固效果,為后續(xù)的工程設計和施工提供科學依據(jù)。同時,將整理后的數(shù)據(jù)進行歸檔保存,以便后續(xù)查閱和參考。5.2模擬試驗的設計與操作5.2.1模擬試驗方案利用數(shù)值模擬軟件(如ANSYS、FLAC3D等)進行強夯模擬試驗。以某高速公路軟弱地基為背景,構建三維數(shù)值模型,模型尺寸根據(jù)實際工程的處理范圍確定,確保能夠全面反映強夯作用下地基的力學響應。在模型中,根據(jù)現(xiàn)場勘察的地質(zhì)資料,合理定義地基土的材料參數(shù),包括彈性模量、泊松比、密度、內(nèi)摩擦角、粘聚力等??紤]到軟弱地基土的不均勻性,對不同土層采用不同的材料參數(shù)進行模擬。對于強夯過程中的夯錘,將其簡化為剛體,定義其質(zhì)量、尺寸等參數(shù)。夯錘與地基土之間的接觸采用非線性接觸算法,以準確模擬夯錘對地基土的沖擊作用。模擬試驗設置不同的工況,包括不同的夯錘重量、落距、夯擊次數(shù)、夯擊遍數(shù)以及夯點間距等參數(shù)組合。通過改變這些參數(shù),分析強夯加固效果的變化規(guī)律。設置夯錘重量分別為15t、20t、25t,落距分別為10m、15m、20m,每個工況下進行多次模擬計算。在模擬過程中,采用動力分析方法,考慮強夯過程中的慣性力、阻尼力等因素。施加的荷載為夯錘自由下落產(chǎn)生的沖擊力,通過計算重錘下落的動能轉化為對地基土的作用力。采用顯式動力學算法進行求解,確保能夠準確模擬強夯過程中地基土的瞬態(tài)響應。為了驗證數(shù)值模擬的準確性,將模擬結果與現(xiàn)場測試結果進行對比分析。在現(xiàn)場測試中,選取與數(shù)值模型相同的位置進行測量,獲取地基土的孔隙水壓力、沉降量、承載力等數(shù)據(jù)。通過對比模擬結果和現(xiàn)場測試數(shù)據(jù),評估數(shù)值模型的可靠性,并對模型參數(shù)進行優(yōu)化調(diào)整。5.2.2模擬試驗過程與結果分析在模擬試驗過程中,嚴格按照預定的試驗方案進行操作。首先,在數(shù)值模擬軟件中建立地基模型,并設置好材料參數(shù)和邊界條件。然后,定義夯錘的參數(shù)和運動方式,模擬夯錘自由下落對地基土的沖擊作用。在模擬過程中,記錄地基土在不同時刻的應力、應變分布情況,以及孔隙水壓力、沉降量等物理量的變化。對模擬試驗結果進行詳細分析,研究強夯參數(shù)對地基加固效果的影響。從模擬結果中可以看出,隨著夯錘重量和落距的增加,地基土中的應力和應變增大,有效加固深度也隨之增加。在夯錘重量為20t、落距為15m的工況下,地基土在深度8m范圍內(nèi)的應力和應變明顯大于夯錘重量為15t、落距為10m的工況。夯擊次數(shù)和夯擊遍數(shù)的增加,也能提高地基土的密實度和承載力,但當夯擊次數(shù)達到一定程度后,繼續(xù)增加夯擊次數(shù)對地基加固效果的提升作用逐漸減小。將模擬試驗結果與現(xiàn)場測試結果進行對比,分析兩者之間的差異。在孔隙水壓力方面,模擬結果與現(xiàn)場測試結果在變化趨勢上基本一致,但在數(shù)值上存在一定的偏差。這可能是由于數(shù)值模擬中對地基土的本構模型簡化以及現(xiàn)場測試中存在測量誤差等原因?qū)е碌摹T诔两盗糠矫?,模擬結果與現(xiàn)場測試結果也具有較好的相關性,但在局部區(qū)域存在一定的差異。通過對比分析,對數(shù)值模型進行了優(yōu)化和改進,提高了模型的準確性和可靠性。模擬試驗結果還表明,合理的夯點間距能夠使夯擊能量均勻地分布在地基土中,提高地基的加固效果。當夯點間距過小時,相鄰夯點的加固區(qū)域相互重疊,造成能量浪費;當夯點間距過大時,部分地基土無法得到充分加固。在某工況下,模擬結果顯示夯點間距為5m時,地基土的加固效果最佳,地基的承載力和密實度在整個處理區(qū)域內(nèi)分布較為均勻

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論