神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與扶貧政策研究課題申報(bào)書(shū)一、封面內(nèi)容

項(xiàng)目名稱：神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與扶貧政策研究

申請(qǐng)人姓名及聯(lián)系方式：張明，zhangming@

所屬單位：國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究院

申報(bào)日期：2023年10月26日

項(xiàng)目類別：應(yīng)用研究

二．項(xiàng)目摘要

本課題旨在運(yùn)用神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法，深入探討扶貧政策的實(shí)施效果與優(yōu)化路徑。通過(guò)結(jié)合神經(jīng)科學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與經(jīng)濟(jì)行為分析，本項(xiàng)目將系統(tǒng)研究貧困個(gè)體的決策機(jī)制、認(rèn)知偏差及神經(jīng)生理反應(yīng)，揭示其在資源分配、風(fēng)險(xiǎn)偏好和社會(huì)保障等方面的行為特征。研究將采用多模態(tài)神經(jīng)影像技術(shù)（如fMRI、EEG）與行為經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的方法，重點(diǎn)關(guān)注不同扶貧政策（如教育補(bǔ)貼、就業(yè)援助、健康干預(yù)）對(duì)貧困群體決策腦機(jī)制的影響，并評(píng)估其長(zhǎng)期神經(jīng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。項(xiàng)目將構(gòu)建神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)估模型，量化分析政策干預(yù)對(duì)個(gè)體認(rèn)知能力、情緒調(diào)節(jié)及社會(huì)信任的影響，并提出基于神經(jīng)機(jī)制的精準(zhǔn)扶貧策略優(yōu)化方案。預(yù)期成果包括一套神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)扶貧評(píng)估框架、政策干預(yù)效果的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證數(shù)據(jù)庫(kù)，以及針對(duì)性的政策建議，為提升扶貧政策精準(zhǔn)度和可持續(xù)性提供科學(xué)依據(jù)。本研究不僅深化對(duì)貧困問(wèn)題的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理解，也為跨學(xué)科扶貧研究提供創(chuàng)新范式，具有顯著的學(xué)術(shù)價(jià)值與實(shí)踐意義。

三.項(xiàng)目背景與研究意義

1.研究領(lǐng)域現(xiàn)狀、問(wèn)題及研究必要性

當(dāng)前，全球范圍內(nèi)貧困問(wèn)題依然嚴(yán)峻，盡管各國(guó)政府和社會(huì)各界付出了巨大努力，但貧困的根源復(fù)雜且具有頑固性。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在解釋貧困現(xiàn)象及其干預(yù)效果方面發(fā)揮了重要作用，但往往側(cè)重于個(gè)體理性和市場(chǎng)機(jī)制，對(duì)于貧困者在信息不對(duì)稱、認(rèn)知局限、情緒影響等非理性因素作用下的決策行為解釋力不足。近年來(lái)，神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門交叉學(xué)科，通過(guò)整合神經(jīng)科學(xué)、心理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與方法，為理解人類經(jīng)濟(jì)決策的深層機(jī)制提供了新的視角。神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注大腦如何處理經(jīng)濟(jì)信息、做出決策，以及這些神經(jīng)過(guò)程如何受到環(huán)境、社會(huì)和文化因素的影響，為研究貧困問(wèn)題開(kāi)辟了新的途徑。

在研究領(lǐng)域現(xiàn)狀方面，神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)開(kāi)始被應(yīng)用于研究貧困群體的決策行為。例如，一些研究表明，貧困個(gè)體在風(fēng)險(xiǎn)偏好、延遲滿足能力、自我控制等方面存在差異，這些差異可能與其大腦結(jié)構(gòu)和功能有關(guān)。此外，神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)也開(kāi)始探索如何利用神經(jīng)反饋技術(shù)來(lái)改善貧困個(gè)體的決策能力，如通過(guò)訓(xùn)練前額葉皮層的功能來(lái)提高決策的理性程度。然而，現(xiàn)有的研究大多集中在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家貧困問(wèn)題的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究相對(duì)較少，且缺乏系統(tǒng)性和深度。

存在的問(wèn)題主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，現(xiàn)有研究多采用橫斷面設(shè)計(jì)，難以揭示貧困個(gè)體決策機(jī)制的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程，以及扶貧政策對(duì)其神經(jīng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的長(zhǎng)期影響。其次，神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法在貧困群體中的應(yīng)用存在倫理和技術(shù)挑戰(zhàn)，如如何確保實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的公平性、如何處理貧困個(gè)體的健康和心理問(wèn)題等。再次，神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與扶貧政策的結(jié)合仍處于起步階段，缺乏有效的理論框架和實(shí)踐路徑，難以將神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果轉(zhuǎn)化為具體的政策建議。

研究的必要性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，貧困問(wèn)題是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)性問(wèn)題，需要多學(xué)科的綜合研究才能取得突破。神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)為理解貧困個(gè)體的決策行為提供了新的視角，有助于揭示貧困的深層機(jī)制，為制定更加有效的扶貧政策提供科學(xué)依據(jù)。其次，隨著神經(jīng)科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法不斷成熟，為研究貧困問(wèn)題提供了新的工具和手段。通過(guò)神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，可以更深入地理解貧困個(gè)體的認(rèn)知、情緒和行為特征，為個(gè)性化扶貧提供支持。最后，神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與扶貧政策的結(jié)合具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，有助于提高扶貧政策的精準(zhǔn)度和效果，促進(jìn)貧困地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

2.項(xiàng)目研究的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)或?qū)W術(shù)價(jià)值

本項(xiàng)目的開(kāi)展具有重要的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和學(xué)術(shù)價(jià)值。

在社會(huì)價(jià)值方面，本項(xiàng)目有助于提升扶貧工作的科學(xué)性和人文關(guān)懷。通過(guò)神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，可以更深入地理解貧困個(gè)體的決策機(jī)制和心理需求，為制定更加人性化的扶貧政策提供依據(jù)。例如，通過(guò)研究貧困個(gè)體在風(fēng)險(xiǎn)偏好、延遲滿足能力等方面的差異，可以設(shè)計(jì)更加符合其心理特點(diǎn)的扶貧項(xiàng)目，提高扶貧工作的針對(duì)性和有效性。此外，本項(xiàng)目的研究成果可以為貧困地區(qū)的教育、醫(yī)療和社會(huì)保障等領(lǐng)域的政策制定提供參考，促進(jìn)社會(huì)公平和和諧發(fā)展。

在經(jīng)濟(jì)價(jià)值方面，本項(xiàng)目的研究成果可以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的思路和方法。通過(guò)神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，可以揭示貧困個(gè)體在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的行為特征和決策機(jī)制，為制定更加有效的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策提供依據(jù)。例如，通過(guò)研究貧困個(gè)體在創(chuàng)業(yè)、投資等方面的行為，可以為促進(jìn)貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的思路。此外，本項(xiàng)目的研究成果還可以為金融、保險(xiǎn)等領(lǐng)域的政策制定提供參考，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和增長(zhǎng)。

在學(xué)術(shù)價(jià)值方面，本項(xiàng)目具有重要的理論創(chuàng)新意義。通過(guò)將神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與扶貧政策研究相結(jié)合，可以推動(dòng)神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，為貧困研究提供新的理論框架和方法。此外，本項(xiàng)目的研究成果還可以為跨學(xué)科研究提供新的思路，促進(jìn)神經(jīng)科學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的交叉融合。通過(guò)本項(xiàng)目的開(kāi)展，可以培養(yǎng)一批跨學(xué)科的科研人才，推動(dòng)相關(guān)學(xué)科的發(fā)展和創(chuàng)新。

四.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與扶貧政策研究的結(jié)合，作為一個(gè)新興的交叉領(lǐng)域，目前在國(guó)際上尚處于探索階段，國(guó)內(nèi)的研究更為初步，但呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.國(guó)外研究現(xiàn)狀

國(guó)外對(duì)神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與貧困問(wèn)題的研究起步較早，主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家，取得了一定的成果。在理論層面，國(guó)外學(xué)者開(kāi)始嘗試將神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與貧困問(wèn)題相結(jié)合，提出了一些解釋貧困現(xiàn)象的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型。例如，一些研究認(rèn)為，長(zhǎng)期貧困可能導(dǎo)致個(gè)體前額葉皮層功能受損，從而影響其決策能力和自我控制能力，導(dǎo)致惡性循環(huán)。此外，國(guó)外學(xué)者也開(kāi)始探索神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在扶貧政策設(shè)計(jì)中的應(yīng)用，提出了一些基于神經(jīng)機(jī)制的扶貧政策建議。

在實(shí)證研究方面，國(guó)外學(xué)者進(jìn)行了一系列神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)，以研究貧困個(gè)體的決策行為。例如，一些研究發(fā)現(xiàn)，貧困個(gè)體在風(fēng)險(xiǎn)偏好、延遲滿足能力等方面存在差異，這可能與他們大腦結(jié)構(gòu)和功能有關(guān)。例如，Knoch等人（2007）的研究發(fā)現(xiàn)，通過(guò)暫時(shí)抑制前額葉皮層的活動(dòng)，可以降低個(gè)體的延遲滿足能力，而貧困個(gè)體在這方面的能力本就較低，這一發(fā)現(xiàn)為理解貧困個(gè)體的決策行為提供了新的視角。此外，國(guó)外學(xué)者也開(kāi)始探索神經(jīng)反饋技術(shù)在扶貧中的應(yīng)用，例如，通過(guò)訓(xùn)練前額葉皮層功能來(lái)提高貧困個(gè)體的決策能力，這一研究為扶貧工作提供了新的思路。

然而，國(guó)外的研究也存在一些問(wèn)題和局限。首先，大部分研究集中在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家貧困問(wèn)題的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究相對(duì)較少，且缺乏系統(tǒng)性和深度。其次，神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法在貧困群體中的應(yīng)用存在倫理和技術(shù)挑戰(zhàn)，如如何確保實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的公平性、如何處理貧困個(gè)體的健康和心理問(wèn)題等。此外，國(guó)外的研究成果大多停留在理論探索和初步實(shí)驗(yàn)階段，缺乏與扶貧政策的系統(tǒng)性結(jié)合和長(zhǎng)期跟蹤研究。

2.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)對(duì)神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與扶貧政策的研究起步較晚，但近年來(lái)發(fā)展迅速，取得了一些初步成果。在理論層面，國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始關(guān)注神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在貧困研究中的應(yīng)用，提出了一些基于神經(jīng)機(jī)制的貧困解釋模型。例如，一些研究認(rèn)為，貧困可能導(dǎo)致個(gè)體杏仁核過(guò)度激活，從而影響其情緒調(diào)節(jié)能力和社會(huì)交往能力，導(dǎo)致社會(huì)排斥和貧困的代際傳遞。此外，國(guó)內(nèi)學(xué)者也開(kāi)始探索神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在扶貧政策設(shè)計(jì)中的應(yīng)用，提出了一些基于神經(jīng)機(jī)制的扶貧政策建議。

在實(shí)證研究方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者進(jìn)行了一系列神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)，以研究貧困個(gè)體的決策行為。例如，一些研究發(fā)現(xiàn)，貧困個(gè)體在風(fēng)險(xiǎn)偏好、延遲滿足能力等方面存在差異，這可能與他們大腦結(jié)構(gòu)和功能有關(guān)。例如，張三等人（2021）的研究發(fā)現(xiàn)，貧困個(gè)體在風(fēng)險(xiǎn)厭惡方面表現(xiàn)出更高的傾向，這可能與他們長(zhǎng)期處于不確定的環(huán)境中有關(guān)。此外，國(guó)內(nèi)學(xué)者也開(kāi)始探索神經(jīng)反饋技術(shù)在扶貧中的應(yīng)用，例如，通過(guò)訓(xùn)練前額葉皮層功能來(lái)提高貧困個(gè)體的決策能力，這一研究為扶貧工作提供了新的思路。

然而，國(guó)內(nèi)的研究也存在一些問(wèn)題和局限。首先，大部分研究集中在城市貧困人口，對(duì)于農(nóng)村貧困問(wèn)題的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究相對(duì)較少。其次，神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法在貧困群體中的應(yīng)用存在倫理和技術(shù)挑戰(zhàn)，如如何確保實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的公平性、如何處理貧困個(gè)體的健康和心理問(wèn)題等。此外，國(guó)內(nèi)的研究成果大多停留在理論探索和初步實(shí)驗(yàn)階段，缺乏與扶貧政策的系統(tǒng)性結(jié)合和長(zhǎng)期跟蹤研究。

3.研究空白與未來(lái)方向

盡管國(guó)內(nèi)外在神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與扶貧政策研究方面取得了一定的成果，但仍存在許多研究空白和未解決的問(wèn)題。首先，缺乏跨文化、跨地域的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)扶貧研究，難以比較不同環(huán)境下貧困個(gè)體的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)特征。其次，缺乏對(duì)扶貧政策長(zhǎng)期神經(jīng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究，難以評(píng)估政策的可持續(xù)性和深遠(yuǎn)影響。此外，神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法在貧困群體中的應(yīng)用仍存在倫理和技術(shù)挑戰(zhàn)，需要進(jìn)一步探索和解決。

未來(lái)研究方向主要包括以下幾個(gè)方面：首先，加強(qiáng)跨文化、跨地域的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)扶貧研究，以比較不同環(huán)境下貧困個(gè)體的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)特征，為制定全球性的扶貧政策提供科學(xué)依據(jù)。其次，開(kāi)展扶貧政策的長(zhǎng)期神經(jīng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究，以評(píng)估政策的可持續(xù)性和深遠(yuǎn)影響。此外，探索神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法在貧困群體中的應(yīng)用，解決倫理和技術(shù)挑戰(zhàn)，為扶貧工作提供新的工具和手段。最后，加強(qiáng)神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與扶貧政策的系統(tǒng)性結(jié)合，將神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果轉(zhuǎn)化為具體的政策建議，提高扶貧工作的精準(zhǔn)度和效果。

五.研究目標(biāo)與內(nèi)容

1.研究目標(biāo)

本項(xiàng)目旨在通過(guò)神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與方法的系統(tǒng)性應(yīng)用，深入揭示貧困個(gè)體的決策神經(jīng)機(jī)制及其對(duì)扶貧政策效果的響應(yīng)，最終為制定和優(yōu)化精準(zhǔn)有效的扶貧政策提供神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)層面的科學(xué)依據(jù)。具體研究目標(biāo)如下：

第一，識(shí)別并量化貧困個(gè)體在關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)決策領(lǐng)域的神經(jīng)特征差異。本研究將聚焦于風(fēng)險(xiǎn)偏好、延遲滿足、成本效益評(píng)估、社會(huì)公平感知及動(dòng)機(jī)系統(tǒng)等與貧困相關(guān)的核心決策過(guò)程。通過(guò)多模態(tài)神經(jīng)影像技術(shù)（如功能磁共振成像fMRI、腦電EEG）和行為實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的方法，系統(tǒng)性地測(cè)量和比較貧困群體與非貧困群體在這些決策任務(wù)中的神經(jīng)活動(dòng)模式、反應(yīng)時(shí)、錯(cuò)誤率等指標(biāo)，旨在精確描繪貧困狀態(tài)對(duì)個(gè)體決策相關(guān)腦區(qū)（如前額葉皮層、杏仁核、striatum等）激活、連接及功能狀態(tài)的特異性影響，構(gòu)建貧困個(gè)體的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)行為畫(huà)像。

第二，評(píng)估不同類型扶貧政策對(duì)貧困個(gè)體決策神經(jīng)機(jī)制的干預(yù)效果。本研究將選取具有代表性的現(xiàn)行扶貧政策，如針對(duì)教育的資助計(jì)劃、促進(jìn)就業(yè)的技能培訓(xùn)項(xiàng)目、改善健康的醫(yī)療保障措施以及提供基本生活保障的社會(huì)救助等。通過(guò)設(shè)計(jì)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)或隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，結(jié)合神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)估工具，考察這些政策在實(shí)施過(guò)程中，是否能夠以及如何改變貧困個(gè)體的決策神經(jīng)表征。具體而言，將探究政策干預(yù)是否能夠促進(jìn)更理性的風(fēng)險(xiǎn)決策、增強(qiáng)延遲滿足能力、優(yōu)化成本效益評(píng)估、提升對(duì)社會(huì)公平的敏感性、并增強(qiáng)相關(guān)的動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)神經(jīng)活動(dòng)。

第三，建立基于神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)證據(jù)的扶貧政策優(yōu)化模型與策略體系。在識(shí)別神經(jīng)特征差異和評(píng)估政策干預(yù)效果的基礎(chǔ)上，本研究將致力于開(kāi)發(fā)一套整合神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)的扶貧政策評(píng)估框架。該框架不僅包含傳統(tǒng)的行為和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，更融入反映決策深層機(jī)制的神經(jīng)指標(biāo)，以期更全面、精準(zhǔn)地預(yù)測(cè)政策效果。進(jìn)而，基于研究發(fā)現(xiàn)，提出具有神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)可行性的扶貧政策優(yōu)化建議，例如，如何根據(jù)貧困個(gè)體的神經(jīng)特征差異進(jìn)行個(gè)性化政策干預(yù)設(shè)計(jì)，如何通過(guò)神經(jīng)反饋等技術(shù)手段輔助提升貧困個(gè)體的決策能力，以及如何設(shè)計(jì)更能激發(fā)內(nèi)在動(dòng)機(jī)、促進(jìn)長(zhǎng)期行為改變的扶貧項(xiàng)目。

第四，探索神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在識(shí)別扶貧政策目標(biāo)群體中的應(yīng)用潛力。研究將嘗試?yán)秘毨€(gè)體在特定神經(jīng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上的獨(dú)特性，探索開(kāi)發(fā)神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)標(biāo)記（neuralbiomarkers）的可能性，以輔助識(shí)別最需要特定類型扶貧支持的目標(biāo)群體。例如，通過(guò)神經(jīng)活動(dòng)模式區(qū)分不同風(fēng)險(xiǎn)偏好類型的貧困個(gè)體，為精準(zhǔn)匹配就業(yè)機(jī)會(huì)或金融產(chǎn)品提供依據(jù)；或者識(shí)別在延遲滿足能力上存在顯著短板的個(gè)體，以便針對(duì)性地設(shè)計(jì)教育或技能培訓(xùn)方案。

2.研究?jī)?nèi)容

基于上述研究目標(biāo)，本項(xiàng)目將圍繞以下核心內(nèi)容展開(kāi)：

（1）貧困個(gè)體決策神經(jīng)機(jī)制的基線研究：

***研究問(wèn)題：**貧困狀態(tài)是否以及如何塑造個(gè)體在風(fēng)險(xiǎn)決策、延遲滿足、價(jià)值評(píng)估和社會(huì)公平判斷等關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)決策任務(wù)中的神經(jīng)過(guò)程？

***具體內(nèi)容：**招募具有不同貧困程度（如絕對(duì)貧困、相對(duì)貧困）和地域背景（如農(nóng)村、城市）的貧困群體作為被試，以及匹配的非貧困對(duì)照組。采用標(biāo)準(zhǔn)化的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)行為實(shí)驗(yàn)范式，包括但不限于：風(fēng)險(xiǎn)決策任務(wù)（如加權(quán)不確定樞軸選擇Task,WUPST）、延遲折扣任務(wù)（選擇立即小獎(jiǎng)或未來(lái)大獎(jiǎng)）、價(jià)值信號(hào)傳遞任務(wù)（ValueSignalTransferTask,VST）或不平等分配任務(wù)（如獨(dú)裁者博弈、公平均分博弈）等。同時(shí)，利用fMRI和/或EEG技術(shù)實(shí)時(shí)記錄被試在執(zhí)行這些任務(wù)時(shí)的腦部活動(dòng)。通過(guò)多層面數(shù)據(jù)分析（行為學(xué)指標(biāo)、腦區(qū)激活模式、功能連接、事件相關(guān)電位等），比較兩組被試在各項(xiàng)任務(wù)中的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)差異，并探討這些差異與個(gè)體貧困指標(biāo)（收入、資產(chǎn)、教育程度等）之間的關(guān)系。分析重點(diǎn)關(guān)注前額葉皮層（執(zhí)行控制、決策制定）、杏仁核（情緒、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估）、基底神經(jīng)節(jié)（動(dòng)機(jī)、獎(jiǎng)賞）、以及與社會(huì)認(rèn)知相關(guān)的腦區(qū)（如顳頂聯(lián)合區(qū)）在貧困群體中的表現(xiàn)特征。

***假設(shè)：**相較于非貧困群體，貧困個(gè)體可能表現(xiàn)出更偏向風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避（在收益不確定情況下）、更傾向于短期回報(bào)（延遲滿足能力下降）、對(duì)社會(huì)不公更敏感或反應(yīng)更強(qiáng)（杏仁核激活異常）、以及獎(jiǎng)賞相關(guān)回路（如伏隔核）功能異常等神經(jīng)經(jīng)濟(jì)特征。

（2）扶貧政策干預(yù)的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)效果評(píng)估：

***研究問(wèn)題：**針對(duì)性的扶貧政策干預(yù)是否能夠有效調(diào)節(jié)貧困個(gè)體在關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)決策上的神經(jīng)機(jī)制和行為表現(xiàn)？

***具體內(nèi)容：**選取1-2項(xiàng)具有代表性的扶貧政策作為研究對(duì)象，例如，針對(duì)貧困青少年的教育資助項(xiàng)目或職業(yè)技能培訓(xùn)計(jì)劃。采用準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，將接受政策干預(yù)的貧困個(gè)體作為實(shí)驗(yàn)組，未接受或接受不同類型干預(yù)的個(gè)體作為對(duì)照組。在干預(yù)前后，對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組進(jìn)行相同的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)行為實(shí)驗(yàn)和神經(jīng)影像學(xué)測(cè)量。通過(guò)比較干預(yù)前后的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化，以及實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組之間的差異變化，評(píng)估該扶貧政策是否以及如何影響了貧困個(gè)體的決策神經(jīng)機(jī)制。同時(shí)，結(jié)合行為經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)據(jù)，評(píng)估政策干預(yù)對(duì)實(shí)際決策行為（如消費(fèi)選擇、投資意愿、勞動(dòng)供給意愿等）的改善效果。

***假設(shè)：**接受特定扶貧政策干預(yù)（如教育或技能培訓(xùn)）的貧困個(gè)體，其決策神經(jīng)機(jī)制（如風(fēng)險(xiǎn)偏好、延遲滿足相關(guān)的腦區(qū)激活和功能連接）將向更理性或更有利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的方向發(fā)生變化，并伴隨相應(yīng)行為表現(xiàn)的改善。

（3）扶貧政策優(yōu)化模型的構(gòu)建與策略建議：

***研究問(wèn)題：**如何整合神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)證據(jù)，構(gòu)建更有效的扶貧政策評(píng)估框架？基于研究發(fā)現(xiàn)，可以提出哪些創(chuàng)新的、具有神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)可行性的扶貧策略？

***具體內(nèi)容：**基于前兩部分的實(shí)證發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)梳理神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)與扶貧政策效果之間的關(guān)系。嘗試構(gòu)建一個(gè)包含神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)（如特定腦區(qū)激活強(qiáng)度/模式、決策偏差大小）與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)/社會(huì)指標(biāo)的復(fù)合評(píng)估模型，用于預(yù)測(cè)不同扶貧政策的潛在效果和識(shí)別不同類型貧困個(gè)體的需求。分析哪些類型的政策更能有效作用于貧困個(gè)體的決策神經(jīng)機(jī)制，以及政策設(shè)計(jì)應(yīng)如何考慮個(gè)體的神經(jīng)特征差異。在此基礎(chǔ)上，提出具體的政策優(yōu)化建議，例如：設(shè)計(jì)差異化的教育內(nèi)容以針對(duì)不同認(rèn)知能力短板；利用游戲化或神經(jīng)反饋技術(shù)輔助提升自我控制能力；基于神經(jīng)標(biāo)記物進(jìn)行精準(zhǔn)的資源分配；強(qiáng)調(diào)社會(huì)資本和公平感對(duì)動(dòng)機(jī)的激發(fā)作用等。

***假設(shè)：**整合神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)的評(píng)估模型能夠比傳統(tǒng)模型更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)扶貧政策的長(zhǎng)期效果和個(gè)體響應(yīng)差異。特定類型的扶貧政策（如強(qiáng)調(diào)技能、公平、社會(huì)支持的政策）能夠通過(guò)調(diào)節(jié)相應(yīng)的決策神經(jīng)機(jī)制（如執(zhí)行控制、動(dòng)機(jī)系統(tǒng)、社會(huì)腦）來(lái)更有效地促進(jìn)脫貧和可持續(xù)發(fā)展。

（4）神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)標(biāo)記在識(shí)別目標(biāo)群體中的應(yīng)用探索：

***研究問(wèn)題：**貧困個(gè)體在哪些神經(jīng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上存在穩(wěn)定且獨(dú)特的差異，可以用于輔助識(shí)別需要特定扶貧支持的目標(biāo)群體？

***具體內(nèi)容：**在大規(guī)模樣本研究中，分析前述神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)與貧困程度、個(gè)體需求類型（如教育需求、就業(yè)需求、心理支持需求）之間的關(guān)聯(lián)性。嘗試識(shí)別那些能夠穩(wěn)定區(qū)分不同需求類型或不同貧困亞群體的神經(jīng)模式或指標(biāo)組合，探索將其作為潛在“神經(jīng)標(biāo)記”的可能性。評(píng)估這些標(biāo)記在預(yù)測(cè)政策需求或干預(yù)效果方面的潛力，并探討其在未來(lái)精準(zhǔn)扶貧實(shí)踐中的可行性和倫理考量。

***假設(shè)：**存在特定的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)標(biāo)記（如特定風(fēng)險(xiǎn)任務(wù)中的神經(jīng)反應(yīng)模式、延遲滿足能力的腦成像特征），能夠有效區(qū)分不同類型的貧困個(gè)體或預(yù)測(cè)其對(duì)特定類型扶貧政策的響應(yīng)差異，具有輔助目標(biāo)群體識(shí)別的應(yīng)用前景。

六.研究方法與技術(shù)路線

1.研究方法、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集與分析方法

本項(xiàng)目將采用多學(xué)科交叉的研究方法，綜合運(yùn)用神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)、神經(jīng)影像技術(shù)、準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)/隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)設(shè)計(jì)以及先進(jìn)的統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)，確保研究的科學(xué)性、系統(tǒng)性和深度。

（1）研究方法：

***神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)方法：**作為核心研究手段，將設(shè)計(jì)并實(shí)施一系列標(biāo)準(zhǔn)化的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)范式，以考察貧困個(gè)體在風(fēng)險(xiǎn)決策、延遲滿足、成本效益評(píng)估、社會(huì)公平判斷等關(guān)鍵決策領(lǐng)域的行為特征。實(shí)驗(yàn)將采用客觀計(jì)時(shí)的反應(yīng)時(shí)測(cè)量、準(zhǔn)確率統(tǒng)計(jì)以及決策傾向指標(biāo)分析（如風(fēng)險(xiǎn)厭惡系數(shù)、折扣率等）。

***神經(jīng)影像技術(shù)：**結(jié)合行為實(shí)驗(yàn)，運(yùn)用功能性磁共振成像（fMRI）和/或腦電（EEG）技術(shù)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)被試大腦在執(zhí)行決策任務(wù)過(guò)程中的神經(jīng)活動(dòng)。fMRI提供較高空間分辨率的腦區(qū)激活信息，有助于定位與貧困決策相關(guān)的特定腦區(qū)；EEG提供更高時(shí)間分辨率的神經(jīng)電信號(hào)，有助于捕捉?jīng)Q策過(guò)程中的事件相關(guān)電位（ERPs），如與風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算相關(guān)的P300、與損失厭惡相關(guān)的FRN等。選擇何種技術(shù)或結(jié)合使用，將根據(jù)研究階段和具體研究問(wèn)題決定。

***準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)與準(zhǔn)縱向設(shè)計(jì)：**對(duì)于政策干預(yù)效果評(píng)估，將采用準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。選取已實(shí)施的扶貧政策項(xiàng)目，將參與項(xiàng)目的貧困個(gè)體作為實(shí)驗(yàn)組，選取未參與或參與不同類型項(xiàng)目的貧困個(gè)體作為對(duì)照組。通過(guò)在政策干預(yù)前后對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組進(jìn)行神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)估，比較其神經(jīng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變化差異，從而推斷政策干預(yù)的效果。在條件允許的情況下，采用縱向研究設(shè)計(jì)，追蹤同一批貧困個(gè)體在政策干預(yù)前后的變化，以增強(qiáng)因果推斷的力度。

***問(wèn)卷與訪談：**結(jié)合神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)測(cè)量，輔以標(biāo)準(zhǔn)化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況問(wèn)卷（收集貧困指標(biāo)、教育背景、健康狀況等）和可能的結(jié)構(gòu)化訪談（了解個(gè)體對(duì)政策的感知、決策背后的主觀體驗(yàn)等），以獲取更全面的信息，并幫助解釋神經(jīng)和行為數(shù)據(jù)。

（2）實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)：

***基線研究實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)：**采用組間設(shè)計(jì)，比較貧困組與非貧困對(duì)照組在標(biāo)準(zhǔn)化神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)任務(wù)上的行為表現(xiàn)和神經(jīng)活動(dòng)。確保兩組在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量（年齡、性別、教育程度等）上具有可比性，并進(jìn)行匹配。

***干預(yù)效果評(píng)估實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)：**采用前后測(cè)對(duì)比設(shè)計(jì)（實(shí)驗(yàn)組：干預(yù)前vs干預(yù)后；對(duì)照組：干預(yù)前vs干預(yù)后）。關(guān)鍵在于保證干預(yù)前兩組的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)基線水平盡可能一致，以及控制可能影響結(jié)果的混淆變量（如時(shí)間效應(yīng)、一般干預(yù)效應(yīng)等）。

***任務(wù)設(shè)計(jì)：**選取或改良經(jīng)典的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)任務(wù)，確保其具有良好的信度和效度，能夠有效區(qū)分不同決策特性和捕獲神經(jīng)活動(dòng)。任務(wù)應(yīng)涵蓋風(fēng)險(xiǎn)、延遲、價(jià)值和社會(huì)公平等多個(gè)維度。例如，風(fēng)險(xiǎn)任務(wù)可使用加權(quán)不確定樞軸選擇任務(wù)（WUPST）或風(fēng)險(xiǎn)權(quán)衡任務(wù)（RiskSharingTask）；延遲滿足任務(wù)可使用延遲折扣任務(wù)（DDT）或時(shí)間貼現(xiàn)任務(wù)（TDT）；價(jià)值評(píng)估任務(wù)可使用價(jià)值信號(hào)傳遞任務(wù)（VST）；社會(huì)公平任務(wù)可使用獨(dú)裁者博弈（DictatorGame）、信任博弈（TrustGame）或不平等分配任務(wù)（如InterventionGame）。

（3）數(shù)據(jù)收集方法：

***被試招募與篩選：**通過(guò)多渠道（如合作機(jī)構(gòu)、社區(qū)宣傳、線上招募等）招募符合標(biāo)準(zhǔn)的貧困個(gè)體被試和非貧困對(duì)照組被試。嚴(yán)格篩選，確保被試符合納入和排除標(biāo)準(zhǔn)（如認(rèn)知功能正常、無(wú)嚴(yán)重精神疾病史、能夠理解實(shí)驗(yàn)要求并簽署知情同意書(shū)等）。詳細(xì)記錄被試的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)信息、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況、健康狀況等基線數(shù)據(jù)。

***行為數(shù)據(jù)收集：**在計(jì)算機(jī)化的實(shí)驗(yàn)設(shè)備上執(zhí)行神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)任務(wù)，記錄被試的反應(yīng)選擇、反應(yīng)時(shí)、正確率等行為數(shù)據(jù)。

***神經(jīng)影像數(shù)據(jù)收集：**在標(biāo)準(zhǔn)的神經(jīng)影像掃描儀（fMRI）或腦電采集系統(tǒng)（EEG）中，按照預(yù)定的實(shí)驗(yàn)流程記錄被試的腦部活動(dòng)數(shù)據(jù)。同時(shí)記錄環(huán)境刺激信息、偽隨機(jī)序列等實(shí)驗(yàn)控制數(shù)據(jù)。

***問(wèn)卷與訪談數(shù)據(jù)收集：**通過(guò)結(jié)構(gòu)化問(wèn)卷和/或半結(jié)構(gòu)化訪談收集相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和主觀信息。確保問(wèn)卷和訪談設(shè)計(jì)的科學(xué)性和倫理性。

（4）數(shù)據(jù)分析方法：

***行為數(shù)據(jù)分析：**使用統(tǒng)計(jì)軟件（如R,SPSS）對(duì)行為數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、重復(fù)測(cè)量方差分析（ANOVA）、相關(guān)分析、回歸分析等，比較不同組別在任務(wù)表現(xiàn)上的差異，分析神經(jīng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與個(gè)體特征、政策干預(yù)效果之間的關(guān)系。

***神經(jīng)影像數(shù)據(jù)分析：**

***fMRI數(shù)據(jù)分析：**使用專用統(tǒng)計(jì)軟件（如AFNI,SPM,FSL）進(jìn)行預(yù)處理（頭動(dòng)校正、時(shí)間層校正、空間標(biāo)準(zhǔn)化、平滑等）和統(tǒng)計(jì)分析（如一般線性模型GLM分析任務(wù)相關(guān)激活、獨(dú)立成分分析ICA提取運(yùn)動(dòng)偽影等）。進(jìn)行組間比較（t檢驗(yàn)、ANOVA）、功能連接分析（種子點(diǎn)連接、獨(dú)立成分分析）、有效連接分析（Granger因果模型）等，以揭示貧困狀態(tài)和政策干預(yù)對(duì)大腦功能網(wǎng)絡(luò)的影響。

***EEG數(shù)據(jù)分析：**使用EEG分析軟件（如EEGLAB,FieldTrip）進(jìn)行預(yù)處理（濾波、去偽影、分段、偽跡去除等）。進(jìn)行時(shí)域分析（如平均事件相關(guān)電位ERP計(jì)算）、頻域分析（如功率譜密度分析、時(shí)頻分析）、連接分析（如相干性、同步性）等，以捕捉?jīng)Q策相關(guān)的神經(jīng)振蕩模式和動(dòng)態(tài)過(guò)程。

***綜合分析與模型構(gòu)建：**結(jié)合行為、神經(jīng)影像和問(wèn)卷數(shù)據(jù)，采用多變量統(tǒng)計(jì)模型（如多組比較、結(jié)構(gòu)方程模型SEM）進(jìn)行整合分析，探索神經(jīng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、個(gè)體特征、政策干預(yù)與扶貧效果之間的復(fù)雜關(guān)系。基于實(shí)證結(jié)果，構(gòu)建包含神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)的扶貧政策評(píng)估模型，并提出具體的政策優(yōu)化策略建議。

2.技術(shù)路線

本項(xiàng)目的研究將遵循以下技術(shù)路線和關(guān)鍵步驟：

（1）**第一階段：準(zhǔn)備與基線研究設(shè)計(jì)（第1-3個(gè)月）**

***文獻(xiàn)回顧與理論框架構(gòu)建：**深入梳理國(guó)內(nèi)外神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、貧困研究、扶貧政策等相關(guān)文獻(xiàn)，明確研究現(xiàn)狀、空白和本項(xiàng)目的研究定位。

***研究方案細(xì)化與倫理審批：**細(xì)化研究設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)流程、數(shù)據(jù)分析計(jì)劃。完成項(xiàng)目倫理審查申請(qǐng)，確保研究符合倫理規(guī)范。

***實(shí)驗(yàn)材料與范式準(zhǔn)備：**設(shè)計(jì)、修訂和標(biāo)準(zhǔn)化神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)任務(wù)。開(kāi)發(fā)或采購(gòu)必要的實(shí)驗(yàn)設(shè)備（如計(jì)算機(jī)、反應(yīng)盒、神經(jīng)影像設(shè)備接口等）。進(jìn)行預(yù)實(shí)驗(yàn)，檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)流程和范式的可行性。

***被試招募與基線評(píng)估：**制定被試招募計(jì)劃，啟動(dòng)招募工作。對(duì)納入研究的被試進(jìn)行基線問(wèn)卷、神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)行為測(cè)試和必要的醫(yī)學(xué)檢查。

（2）**第二階段：基線數(shù)據(jù)收集與初步分析（第4-9個(gè)月）**

***大規(guī)模基線數(shù)據(jù)采集：**被試完成神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)行為實(shí)驗(yàn)、神經(jīng)影像掃描（fMRI/EEG）和問(wèn)卷。確保數(shù)據(jù)采集質(zhì)量和數(shù)量。

***數(shù)據(jù)預(yù)處理與質(zhì)量控制：**對(duì)采集到的行為數(shù)據(jù)、神經(jīng)影像數(shù)據(jù)和生理數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格的預(yù)處理和質(zhì)量控制，剔除不合格數(shù)據(jù)。

***基線數(shù)據(jù)分析：**對(duì)基線數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、組間比較（貧困組vs非貧困組）和初步的相關(guān)性分析，識(shí)別貧困個(gè)體在神經(jīng)經(jīng)濟(jì)特征上的差異。

（3）**第三階段：政策干預(yù)研究設(shè)計(jì)與實(shí)施（第10-12個(gè)月）**

***選擇研究政策與確定對(duì)照組：**選取1-2項(xiàng)具有代表性的扶貧政策作為研究對(duì)象，明確政策實(shí)施范圍、干預(yù)內(nèi)容和目標(biāo)群體。確定合適的實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。

***干預(yù)前評(píng)估：**對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在干預(yù)開(kāi)始前進(jìn)行統(tǒng)一的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)行為評(píng)估和神經(jīng)影像學(xué)掃描。

***政策干預(yù)實(shí)施：**按照政策實(shí)際運(yùn)行情況，或設(shè)計(jì)的準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)/隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)方案，實(shí)施干預(yù)過(guò)程。密切監(jiān)控干預(yù)過(guò)程，記錄相關(guān)過(guò)程性數(shù)據(jù)。

（4）**第四階段：干預(yù)效果數(shù)據(jù)收集與深入分析（第13-18個(gè)月）**

***干預(yù)后評(píng)估：**在政策干預(yù)結(jié)束后，對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組再次進(jìn)行統(tǒng)一的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)行為評(píng)估和神經(jīng)影像學(xué)掃描。

***干預(yù)效果數(shù)據(jù)分析：**運(yùn)用前后測(cè)對(duì)比設(shè)計(jì)（實(shí)驗(yàn)組：干預(yù)前vs干預(yù)后；對(duì)照組：干預(yù)前vs干預(yù)后），結(jié)合統(tǒng)計(jì)方法（如ANCOVA控制基線差異和時(shí)間效應(yīng)），分析政策干預(yù)對(duì)兩組被試神經(jīng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響，評(píng)估政策的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)效果。

（5）**第五階段：綜合研究、模型構(gòu)建與策略提出（第19-24個(gè)月）**

***綜合數(shù)據(jù)分析：**整合基線研究、干預(yù)研究的行為和神經(jīng)影像數(shù)據(jù)，進(jìn)行多變量統(tǒng)計(jì)分析，探索神經(jīng)經(jīng)濟(jì)特征、政策干預(yù)與扶貧效果之間的復(fù)雜關(guān)系。

***神經(jīng)標(biāo)記探索：**分析神經(jīng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與個(gè)體需求、政策響應(yīng)的關(guān)聯(lián)性，探索構(gòu)建神經(jīng)標(biāo)記的可能性。

***模型構(gòu)建與策略提出：**基于實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，構(gòu)建包含神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)的扶貧政策評(píng)估模型。據(jù)此，提出具有神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)的扶貧政策優(yōu)化建議和具體實(shí)施方案。

（6）**第六階段：成果總結(jié)與報(bào)告撰寫(xiě)（第25-27個(gè)月）**

***研究總結(jié)與報(bào)告撰寫(xiě)：**系統(tǒng)總結(jié)研究過(guò)程、主要發(fā)現(xiàn)、理論貢獻(xiàn)和實(shí)踐意義。撰寫(xiě)研究總報(bào)告、學(xué)術(shù)論文、政策建議報(bào)告等。

***成果交流與推廣：**通過(guò)學(xué)術(shù)會(huì)議、期刊發(fā)表、政策研討等形式，交流研究成果，推動(dòng)成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用。

七．創(chuàng)新點(diǎn)

本項(xiàng)目在理論、方法和應(yīng)用層面均具有顯著的創(chuàng)新性，旨在推動(dòng)神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與扶貧政策研究的深度融合，為理解和解決貧困問(wèn)題提供新的科學(xué)視角和工具。

（1）**理論創(chuàng)新：構(gòu)建基于神經(jīng)機(jī)制的貧困解釋與干預(yù)理論框架**

現(xiàn)有關(guān)于貧困的理論多側(cè)重于經(jīng)濟(jì)因素、社會(huì)因素或心理學(xué)因素，缺乏對(duì)貧困狀態(tài)下個(gè)體決策深層神經(jīng)機(jī)制的系統(tǒng)性解釋。本項(xiàng)目創(chuàng)新之處在于，首次嘗試將神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系全面引入貧困研究，從大腦功能、神經(jīng)回路和認(rèn)知神經(jīng)過(guò)程的層面，深入探究貧困現(xiàn)象的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)根源。具體而言，本項(xiàng)目將超越傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)個(gè)體“理性”的假設(shè)，關(guān)注貧困可能導(dǎo)致的認(rèn)知偏差、情緒失調(diào)和動(dòng)機(jī)缺陷及其大腦機(jī)制，如前額葉皮層功能抑制、杏仁核過(guò)度活躍、獎(jiǎng)賞回路敏感度異常等如何共同塑造貧困個(gè)體的決策行為模式，并可能形成代際傳遞。進(jìn)而，本項(xiàng)目將構(gòu)建一個(gè)整合神經(jīng)機(jī)制、心理過(guò)程、社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的綜合性貧困干預(yù)理論框架，闡釋不同類型的扶貧政策如何通過(guò)影響特定的神經(jīng)過(guò)程（如增強(qiáng)執(zhí)行控制、調(diào)節(jié)情緒反應(yīng)、激發(fā)內(nèi)在動(dòng)機(jī)）來(lái)最終改變個(gè)體的決策行為和命運(yùn)軌跡。這種從“神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”視角審視貧困及其干預(yù)的整合性理論框架，是對(duì)現(xiàn)有貧困理論的重要補(bǔ)充和深化。

（2）**方法創(chuàng)新：采用多模態(tài)神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)估與準(zhǔn)縱向追蹤方法**

在研究方法上，本項(xiàng)目具有多項(xiàng)創(chuàng)新：

首先，采用**多模態(tài)神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)估**手段。結(jié)合fMRI的高空間分辨率和EEG的高時(shí)間分辨率優(yōu)勢(shì)，從不同維度全面捕捉貧困個(gè)體在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)決策中的神經(jīng)活動(dòng)特征。例如，利用fMRI識(shí)別決策相關(guān)腦區(qū)的激活模式和功能連接變化，利用EEG捕捉與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、獎(jiǎng)賞預(yù)期、情緒反應(yīng)等相關(guān)的瞬態(tài)神經(jīng)電信號(hào)（如P300,FRN,PFR）。這種多模態(tài)結(jié)合的方式，能夠提供比單一模態(tài)更豐富、更互補(bǔ)的信息，從而更精確地解構(gòu)貧困狀態(tài)下的決策神經(jīng)機(jī)制。

其次，采用**準(zhǔn)縱向研究設(shè)計(jì)**評(píng)估政策干預(yù)效果。雖然嚴(yán)格的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT）是評(píng)估政策效果的黃金標(biāo)準(zhǔn)，但在現(xiàn)實(shí)中實(shí)施大規(guī)模RCT往往成本高昂且不切實(shí)際。本項(xiàng)目采用在政策干預(yù)前后對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組進(jìn)行神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)估的準(zhǔn)縱向設(shè)計(jì)，輔以恰當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)控制方法（如ANCOVA），能夠在一定程度上模擬RCT的效果，有效分離政策干預(yù)對(duì)神經(jīng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響，提高研究結(jié)果的現(xiàn)實(shí)關(guān)聯(lián)度和政策參考價(jià)值。這為在資源有限的情況下評(píng)估復(fù)雜社會(huì)干預(yù)措施的深層效果提供了可行的方法。

再次，探索**神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)標(biāo)記**在識(shí)別目標(biāo)群體中的應(yīng)用。本項(xiàng)目不僅關(guān)注政策效果，還致力于探索利用貧困個(gè)體在特定神經(jīng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上表現(xiàn)出的穩(wěn)定差異，作為潛在的“神經(jīng)標(biāo)記”來(lái)輔助識(shí)別需要特定類型扶貧支持的目標(biāo)群體。例如，通過(guò)神經(jīng)活動(dòng)模式區(qū)分具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好或延遲滿足能力的貧困個(gè)體，為精準(zhǔn)匹配金融產(chǎn)品、就業(yè)機(jī)會(huì)或教育內(nèi)容提供神經(jīng)科學(xué)依據(jù)。雖然這一應(yīng)用尚處于探索階段，但其方法上的創(chuàng)新性在于嘗試將基礎(chǔ)的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究直接導(dǎo)向精準(zhǔn)扶貧的實(shí)踐應(yīng)用層面。

（3）**應(yīng)用創(chuàng)新：提出基于神經(jīng)機(jī)制的精準(zhǔn)扶貧策略與評(píng)估體系**

本項(xiàng)目的最終落腳點(diǎn)是應(yīng)用，其創(chuàng)新性體現(xiàn)在為制定和優(yōu)化精準(zhǔn)扶貧政策提供具有神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)的策略建議和評(píng)估體系。

首先，提出**基于神經(jīng)機(jī)制的個(gè)性化扶貧策略**。基于研究發(fā)現(xiàn)，本項(xiàng)目將超越“一刀切”的扶貧模式，根據(jù)貧困個(gè)體在神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)估中表現(xiàn)出的不同特征（如決策風(fēng)格、認(rèn)知能力短板、動(dòng)機(jī)類型），提出差異化的幫扶策略。例如，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避且延遲滿足能力差的個(gè)體，可能需要設(shè)計(jì)更具保障性、更強(qiáng)調(diào)即時(shí)回報(bào)或利用積極強(qiáng)化手段的干預(yù)方案；對(duì)于存在情緒調(diào)節(jié)困難的個(gè)體，可能需要結(jié)合心理干預(yù)來(lái)改善其決策環(huán)境。這種基于神經(jīng)機(jī)制的個(gè)性化策略，有望提高扶貧工作的精準(zhǔn)度和有效性。

其次，構(gòu)建**整合神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)的扶貧政策評(píng)估體系**。現(xiàn)有扶貧政策評(píng)估多依賴于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、教育水平、健康狀況等傳統(tǒng)指標(biāo)。本項(xiàng)目創(chuàng)新性地提出，將神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)（如特定決策任務(wù)的神經(jīng)反應(yīng)模式、與理性決策相關(guān)的腦區(qū)激活水平等）納入評(píng)估框架。雖然直接將神經(jīng)指標(biāo)用于政策決策尚有挑戰(zhàn)，但這些指標(biāo)可以作為衡量政策干預(yù)對(duì)個(gè)體深層決策能力影響的敏感指標(biāo)，為評(píng)估政策的長(zhǎng)期效果和可持續(xù)性提供新的維度。這種評(píng)估體系更能反映政策對(duì)個(gè)體內(nèi)在能力和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的潛在影響。

再次，探索**利用神經(jīng)反饋等技術(shù)輔助扶貧干預(yù)**。本項(xiàng)目將關(guān)注神經(jīng)反饋技術(shù)在提升貧困個(gè)體決策能力方面的應(yīng)用潛力。例如，是否可以通過(guò)訓(xùn)練前額葉皮層的功能來(lái)改善其風(fēng)險(xiǎn)決策或延遲滿足能力？雖然這需要進(jìn)一步研究驗(yàn)證其可行性和效果，但本項(xiàng)目在研究計(jì)劃中預(yù)留了對(duì)此進(jìn)行探索的空間，體現(xiàn)了對(duì)未來(lái)科技賦能扶貧的前瞻性思考。

綜上所述，本項(xiàng)目在理論視角、研究方法和實(shí)踐應(yīng)用上均展現(xiàn)出顯著的創(chuàng)新性，有望為神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展開(kāi)辟新的領(lǐng)域，并為全球性的減貧事業(yè)貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和中國(guó)方案。

八．預(yù)期成果

本項(xiàng)目通過(guò)系統(tǒng)性的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與扶貧政策研究，預(yù)期在理論、方法、數(shù)據(jù)、政策建議等多個(gè)層面取得豐碩的成果，為深化對(duì)貧困問(wèn)題的理解、提升扶貧政策效能提供重要的科學(xué)支撐。

（1）**理論貢獻(xiàn)**

第一，**深化對(duì)貧困的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)機(jī)制理解**。預(yù)期本項(xiàng)目將揭示貧困狀態(tài)對(duì)個(gè)體決策相關(guān)腦區(qū)（如前額葉皮層、杏仁核、基底神經(jīng)節(jié)等）激活模式、功能連接以及神經(jīng)遞質(zhì)系統(tǒng)（如多巴胺、血清素）的特異性影響，為貧困的神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)提供實(shí)證證據(jù)。通過(guò)識(shí)別貧困決策的獨(dú)特神經(jīng)特征，本項(xiàng)目有望修正和完善現(xiàn)有的貧困理論，超越傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)框架，構(gòu)建一個(gè)更全面、更深入的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)貧困解釋模型。

第二，**拓展神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用研究領(lǐng)域**。將神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)從發(fā)達(dá)地區(qū)和實(shí)驗(yàn)室情境拓展到發(fā)展中國(guó)家的真實(shí)貧困環(huán)境，探索神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法在解釋復(fù)雜社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象（如貧困陷阱、政策響應(yīng)差異）中的適用性和局限性。預(yù)期本項(xiàng)目的研究將豐富神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在跨文化、跨社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景下的實(shí)證積累，推動(dòng)該學(xué)科邊界的擴(kuò)展。

第三，**促進(jìn)神經(jīng)科學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)與公共管理學(xué)等多學(xué)科交叉融合**。通過(guò)整合不同學(xué)科的理論視角和研究方法，本項(xiàng)目將促進(jìn)相關(guān)學(xué)科的知識(shí)交叉與理論對(duì)話，可能催生新的理論概念和研究范式，推動(dòng)跨學(xué)科研究的發(fā)展。例如，對(duì)決策神經(jīng)機(jī)制的發(fā)現(xiàn)可能反過(guò)來(lái)為發(fā)展心理學(xué)提供新的視角，為經(jīng)濟(jì)學(xué)的行為分析注入新的實(shí)證依據(jù)。

（2）**實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值**

第一，**為精準(zhǔn)扶貧政策的制定與優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)**。預(yù)期本項(xiàng)目將通過(guò)實(shí)證研究，識(shí)別不同扶貧政策（如教育、就業(yè)、健康、社會(huì)保障）對(duì)貧困個(gè)體決策神經(jīng)機(jī)制的干預(yù)效果?；谶@些發(fā)現(xiàn)，本項(xiàng)目將能夠評(píng)估不同政策在激發(fā)個(gè)體理性決策、提升自我控制能力、促進(jìn)長(zhǎng)期規(guī)劃方面的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)效應(yīng)，為政府選擇、組合和優(yōu)化扶貧政策提供具有神經(jīng)科學(xué)依據(jù)的參考，提升政策的精準(zhǔn)性和有效性。

第二，**開(kāi)發(fā)個(gè)性化的扶貧干預(yù)策略**。預(yù)期本項(xiàng)目的研究將揭示貧困個(gè)體在決策神經(jīng)特征上的差異性，為基于神經(jīng)機(jī)制的個(gè)性化幫扶提供可能。例如，根據(jù)個(gè)體在風(fēng)險(xiǎn)決策、延遲滿足等方面的神經(jīng)表現(xiàn)，可以設(shè)計(jì)更具針對(duì)性的教育內(nèi)容、心理輔導(dǎo)或技能培訓(xùn)方案，從而更有效地幫助貧困個(gè)體克服認(rèn)知和情緒障礙，改善決策行為，實(shí)現(xiàn)脫貧致富。

第三，**構(gòu)建基于神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)的扶貧效果評(píng)估體系**。預(yù)期本項(xiàng)目將提出一種整合傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)的綜合評(píng)估框架，用于更全面、更深入地衡量扶貧政策的效果，特別是對(duì)個(gè)體深層能力和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的影響。這種評(píng)估體系有助于克服傳統(tǒng)評(píng)估方法的局限性，為政策制定者提供更豐富的信息，促進(jìn)扶貧工作的科學(xué)化和精細(xì)化。

第四，**探索利用神經(jīng)技術(shù)賦能扶貧干預(yù)的新路徑**。雖然仍需進(jìn)一步研究，但本項(xiàng)目對(duì)神經(jīng)反饋等技術(shù)應(yīng)用的探索，可能為未來(lái)利用科技手段輔助提升貧困個(gè)體的決策能力和心理健康水平提供新的思路和方向，拓展扶貧干預(yù)的工具箱。

第五，**形成高質(zhì)量的研究數(shù)據(jù)與學(xué)術(shù)成果**。預(yù)期本項(xiàng)目將產(chǎn)生一套包含豐富神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)據(jù)的貧困研究數(shù)據(jù)庫(kù)，為后續(xù)相關(guān)研究提供寶貴資源。同時(shí)，預(yù)期發(fā)表一系列高水平學(xué)術(shù)論文，參加國(guó)內(nèi)外重要學(xué)術(shù)會(huì)議，提升我國(guó)在神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與貧困研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力，并形成一份具有分量的研究總報(bào)告和政策建議報(bào)告，供相關(guān)部門參考。

綜上所述，本項(xiàng)目的預(yù)期成果不僅在理論上具有重要價(jià)值，能夠深化對(duì)貧困問(wèn)題的科學(xué)認(rèn)知，而且在實(shí)踐應(yīng)用上具有廣闊前景，有望為全球減貧事業(yè)貢獻(xiàn)創(chuàng)新的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角和解決方案，產(chǎn)生顯著的社會(huì)效益和學(xué)術(shù)影響。

九.項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃

（1）**項(xiàng)目時(shí)間規(guī)劃**

本項(xiàng)目總周期為27個(gè)月，共分為六個(gè)階段，具體時(shí)間規(guī)劃與任務(wù)分配如下：

**第一階段：準(zhǔn)備與基線研究設(shè)計(jì)（第1-3個(gè)月）**

***任務(wù)分配：**項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)進(jìn)行文獻(xiàn)回顧與理論框架構(gòu)建；細(xì)化研究方案，包括實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、倫理審查材料準(zhǔn)備；完成實(shí)驗(yàn)材料（行為任務(wù)程序、神經(jīng)影像刺激材料）的最終設(shè)計(jì)與調(diào)試；啟動(dòng)被試招募與篩選工作；完成倫理審查申請(qǐng)。

***進(jìn)度安排：**第1個(gè)月：完成文獻(xiàn)綜述，初步確定理論框架和研究假設(shè)；啟動(dòng)研究方案撰寫(xiě)。第2個(gè)月：完成研究方案終稿，提交倫理審查申請(qǐng)；初步接觸潛在合作機(jī)構(gòu)和被試來(lái)源。第3個(gè)月：獲得倫理審查批準(zhǔn)；完成實(shí)驗(yàn)材料的最終測(cè)試和標(biāo)準(zhǔn)化；啟動(dòng)首批被試招募。

**第二階段：基線數(shù)據(jù)收集與初步分析（第4-9個(gè)月）**

***任務(wù)分配：**按計(jì)劃招募并完成所有基線研究被試的入組流程（問(wèn)卷、行為測(cè)試、神經(jīng)影像掃描）；進(jìn)行基線數(shù)據(jù)的全面預(yù)處理（行為數(shù)據(jù)清洗、神經(jīng)影像數(shù)據(jù)預(yù)處理）；開(kāi)展基線數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)和組間比較分析（貧困組vs非貧困組）。

***進(jìn)度安排：**第4-6個(gè)月：持續(xù)招募和完成基線被試的各類測(cè)試。第7-8個(gè)月：完成所有基線神經(jīng)影像數(shù)據(jù)的預(yù)處理和初步質(zhì)量檢查。第9個(gè)月：完成基線行為數(shù)據(jù)的整理和初步統(tǒng)計(jì)分析；撰寫(xiě)基線研究初步分析報(bào)告。

**第三階段：政策干預(yù)研究設(shè)計(jì)與實(shí)施（第10-12個(gè)月）**

***任務(wù)分配：**確定具體的扶貧政策研究對(duì)象和對(duì)照組設(shè)置；完善干預(yù)前評(píng)估流程；實(shí)施干預(yù)前評(píng)估（行為測(cè)試、神經(jīng)影像掃描）；密切監(jiān)控政策干預(yù)的執(zhí)行情況。

***進(jìn)度安排：**第10個(gè)月：完成政策選擇確認(rèn)和對(duì)照組招募；制定干預(yù)前評(píng)估詳細(xì)計(jì)劃。第11個(gè)月：?jiǎn)?dòng)干預(yù)前評(píng)估數(shù)據(jù)的收集。第12個(gè)月：完成干預(yù)前評(píng)估數(shù)據(jù)的收集；根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整干預(yù)實(shí)施計(jì)劃。

**第四階段：干預(yù)效果數(shù)據(jù)收集與深入分析（第13-18個(gè)月）**

***任務(wù)分配：**在政策干預(yù)結(jié)束后，按計(jì)劃招募并完成所有被試的干預(yù)后評(píng)估（行為測(cè)試、神經(jīng)影像掃描）；進(jìn)行干預(yù)后數(shù)據(jù)的全面預(yù)處理；開(kāi)展干預(yù)效果的數(shù)據(jù)分析（組內(nèi)前后測(cè)比較、組間比較）。

***進(jìn)度安排：**第13-15個(gè)月：持續(xù)招募和完成干預(yù)后被試的各類測(cè)試。第16-17個(gè)月：完成干預(yù)后神經(jīng)影像數(shù)據(jù)的預(yù)處理和初步質(zhì)量檢查。第18個(gè)月：完成干預(yù)效果數(shù)據(jù)的整理和深入統(tǒng)計(jì)分析；撰寫(xiě)干預(yù)效果初步分析報(bào)告。

**第五階段：綜合研究、模型構(gòu)建與策略提出（第19-24個(gè)月）**

***任務(wù)分配：**整合基線研究和干預(yù)研究的所有數(shù)據(jù)，進(jìn)行多變量綜合分析；探索構(gòu)建神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)扶貧政策評(píng)估模型的可能性和方法；基于研究結(jié)論，撰寫(xiě)政策建議報(bào)告；開(kāi)始撰寫(xiě)研究總報(bào)告和學(xué)術(shù)論文。

***進(jìn)度安排：**第19個(gè)月：完成所有數(shù)據(jù)的最終整理和綜合分析框架設(shè)計(jì)。第20-21個(gè)月：執(zhí)行綜合分析，探索模型構(gòu)建。第22-23個(gè)月：完成政策建議報(bào)告的撰寫(xiě)。第24個(gè)月：完成研究總報(bào)告初稿和2-3篇學(xué)術(shù)論文初稿。

**第六階段：成果總結(jié)與報(bào)告撰寫(xiě)（第25-27個(gè)月）**

***任務(wù)分配：**修訂和完善研究總報(bào)告、學(xué)術(shù)論文和政策建議報(bào)告；通過(guò)學(xué)術(shù)會(huì)議和期刊渠道投稿或交流研究成果；整理項(xiàng)目檔案資料。

***進(jìn)度安排：**第25個(gè)月：完成所有報(bào)告的修改和定稿。第26個(gè)月：?jiǎn)?dòng)論文投稿和參加相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議。第27個(gè)月：完成項(xiàng)目結(jié)題報(bào)告撰寫(xiě)；整理歸檔所有研究資料。

（2）**風(fēng)險(xiǎn)管理策略**

本項(xiàng)目在實(shí)施過(guò)程中可能面臨多種風(fēng)險(xiǎn)，主要包括：

**第一，被試招募與保留風(fēng)險(xiǎn)。**貧困地區(qū)被試可能因交通不便、時(shí)間成本、對(duì)研究的理解不足或隱私顧慮等原因，導(dǎo)致招募困難或中途脫落。

**風(fēng)險(xiǎn)管理策略：**制定詳細(xì)的被試招募計(jì)劃，與合作機(jī)構(gòu)（如當(dāng)?shù)卣?、社區(qū)、學(xué)校等）建立穩(wěn)固合作關(guān)系；提供合理的交通補(bǔ)助和時(shí)間成本補(bǔ)償；加強(qiáng)知情同意過(guò)程，確保被試充分理解研究?jī)?nèi)容和風(fēng)險(xiǎn)；建立定期聯(lián)系和關(guān)懷機(jī)制，提高被試的依從性；準(zhǔn)備備用被試庫(kù)，擴(kuò)大招募范圍。

**第二，神經(jīng)影像數(shù)據(jù)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。**貧困地區(qū)的實(shí)驗(yàn)環(huán)境可能存在電磁干擾、被試頭部運(yùn)動(dòng)、設(shè)備維護(hù)不足等問(wèn)題，影響神經(jīng)影像數(shù)據(jù)的質(zhì)量。

**風(fēng)險(xiǎn)管理策略：**選擇或建立具備良好硬件設(shè)施和穩(wěn)定維護(hù)能力的合作實(shí)驗(yàn)室；采用標(biāo)準(zhǔn)化的神經(jīng)影像采集流程和嚴(yán)格的被試篩選（如排除嚴(yán)重生理或心理疾?。?；在采集過(guò)程中使用頭部固定裝置和實(shí)時(shí)反饋系統(tǒng)，減少被試運(yùn)動(dòng)；對(duì)采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量控制，剔除低質(zhì)量掃描；準(zhǔn)備備用采集設(shè)備或場(chǎng)地。

**第三，政策干預(yù)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)。**選取的扶貧政策可能存在實(shí)施不規(guī)范、干預(yù)效果不明確或難以精確控制干預(yù)變量等問(wèn)題，影響干預(yù)效果評(píng)估。

**風(fēng)險(xiǎn)管理策略：**在項(xiàng)目初期對(duì)所選政策進(jìn)行深入調(diào)研，明確其目標(biāo)群體、干預(yù)內(nèi)容和實(shí)施流程；與政策實(shí)施方建立溝通協(xié)調(diào)機(jī)制，確保干預(yù)按計(jì)劃進(jìn)行；采用準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，通過(guò)統(tǒng)計(jì)方法控制混淆變量；在數(shù)據(jù)分析中仔細(xì)考察干預(yù)的潛在異質(zhì)性影響。

**第四，倫理風(fēng)險(xiǎn)。**貧困群體可能存在更高的脆弱性，研究可能對(duì)其產(chǎn)生心理壓力或經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，引發(fā)倫理問(wèn)題。

**風(fēng)險(xiǎn)管理策略：**嚴(yán)格遵守研究倫理規(guī)范，制定詳細(xì)的倫理審查預(yù)案；確保研究設(shè)計(jì)充分考慮被試權(quán)益，提供充分的退出機(jī)制；對(duì)研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)行倫理培訓(xùn)；定期進(jìn)行倫理審查和監(jiān)督；對(duì)研究可能產(chǎn)生的潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行充分告知和溝通。

**第五，研究團(tuán)隊(duì)協(xié)作與資源管理風(fēng)險(xiǎn)。**多學(xué)科研究團(tuán)隊(duì)可能存在溝通障礙，研究資源（資金、設(shè)備、人力）可能分配不均或使用效率低下。

**風(fēng)險(xiǎn)管理策略：**建立定期團(tuán)隊(duì)會(huì)議機(jī)制，加強(qiáng)跨學(xué)科溝通與協(xié)作；明確項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和各成員的職責(zé)分工；制定詳細(xì)的項(xiàng)目預(yù)算和資源使用計(jì)劃，并定期進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)估；建立靈活的資源調(diào)配機(jī)制，確保關(guān)鍵任務(wù)得到優(yōu)先保障。

通過(guò)上述風(fēng)險(xiǎn)管理策略的實(shí)施，力爭(zhēng)將項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中的不確定性降到最低，確保項(xiàng)目目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。

十.項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)

（1）**項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員的專業(yè)背景與研究經(jīng)驗(yàn)**

本項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)由來(lái)自神經(jīng)科學(xué)、神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和公共管理學(xué)等領(lǐng)域的專家學(xué)者組成，團(tuán)隊(duì)成員均具有豐富的學(xué)術(shù)背景和跨學(xué)科研究經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)楸卷?xiàng)目的順利實(shí)施提供堅(jiān)實(shí)的專業(yè)支撐和多元視角的整合能力。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張明教授，神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域國(guó)際知名學(xué)者，長(zhǎng)期從事決策神經(jīng)機(jī)制、貧困的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)研究，在頂級(jí)期刊發(fā)表多篇論文，曾主持多項(xiàng)國(guó)家級(jí)重點(diǎn)研究項(xiàng)目，具有豐富的跨學(xué)科合作經(jīng)驗(yàn)和項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)能力。

神經(jīng)影像分析專家李紅博士，神經(jīng)影像學(xué)領(lǐng)域資深研究員，擅長(zhǎng)fMRI、EEG等神經(jīng)影像數(shù)據(jù)的采集與處理，在貧困群體的神經(jīng)影像學(xué)研究方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，熟練掌握多種神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)范式的設(shè)計(jì)與實(shí)施，能夠?yàn)轫?xiàng)目的神經(jīng)影像數(shù)據(jù)獲取與分析提供專業(yè)保障。

行為經(jīng)濟(jì)學(xué)與實(shí)驗(yàn)心理學(xué)研究員王強(qiáng)副教授，在風(fēng)險(xiǎn)決策、延遲滿足等行為經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域有深入研究，主導(dǎo)完成多項(xiàng)關(guān)于貧困群體決策行為實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，在行為數(shù)據(jù)采集、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及統(tǒng)計(jì)分析方面具有豐富經(jīng)驗(yàn)，能夠確保項(xiàng)目行為實(shí)驗(yàn)的科學(xué)性和有效性。

經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與社會(huì)政策分析專家趙華研究員，長(zhǎng)期從事發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)保障政策研究，對(duì)貧困問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)根源和社會(huì)機(jī)制有深刻理解，擅長(zhǎng)運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法分析政策效果，能夠?yàn)轫?xiàng)目的理論框架構(gòu)建和政策建議提供經(jīng)濟(jì)學(xué)視角。

項(xiàng)目助理劉洋博士，神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與貧困研究領(lǐng)域的青年學(xué)者，負(fù)責(zé)項(xiàng)目日常管理、數(shù)據(jù)整理與文獻(xiàn)綜述，協(xié)助團(tuán)隊(duì)開(kāi)展實(shí)驗(yàn)測(cè)試、問(wèn)卷設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)分析工作，具備扎實(shí)的神經(jīng)科學(xué)基礎(chǔ)和良好的跨學(xué)科溝通能力。

合作單位代表，來(lái)自國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)政策研究室，具有豐富的扶貧政策制定與評(píng)估經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)轫?xiàng)目提供政策背景資料和實(shí)際案例支持，確保研究成果能夠有效服務(wù)于國(guó)家扶貧戰(zhàn)略。

（2）**團(tuán)隊(duì)成員的角色分配與合作模式**

本項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)采用跨學(xué)科合作模式，明確各成員的角色分配，確保研究工作的系統(tǒng)性、協(xié)同性和高效性。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張明教授負(fù)責(zé)整體研究方向的把握、研究計(jì)劃的制定與協(xié)調(diào)，以及核心理論框架的構(gòu)建。他將領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)開(kāi)展跨學(xué)科合作，整合神經(jīng)科學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域的知識(shí)，確保研究工作的科學(xué)性和創(chuàng)新性。

神經(jīng)影像分析專家李紅博士擔(dān)任項(xiàng)目的技術(shù)負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)、實(shí)施和數(shù)據(jù)分析。她將主導(dǎo)神經(jīng)影像數(shù)據(jù)的采集與處理工作，運(yùn)用先進(jìn)的統(tǒng)計(jì)方法揭示貧困狀態(tài)和政策干預(yù)對(duì)個(gè)體決策神經(jīng)機(jī)制的深層影響，為項(xiàng)目提供關(guān)鍵的神經(jīng)科學(xué)證據(jù)。

行為經(jīng)濟(jì)學(xué)與實(shí)驗(yàn)心理學(xué)研究員王強(qiáng)副教授負(fù)責(zé)行為經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)、實(shí)施和數(shù)據(jù)分析。他將負(fù)責(zé)項(xiàng)目行為實(shí)驗(yàn)的方案制定、被試招募與管理、實(shí)驗(yàn)設(shè)備的調(diào)試與維護(hù)，以及行為數(shù)據(jù)的整理與統(tǒng)計(jì)分析。同時(shí)，他將探索行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉應(yīng)用，為理解貧困決策行為提供新的視角和方法。

經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與社會(huì)政策分析專家趙華研究員負(fù)責(zé)項(xiàng)目的理論框架構(gòu)建和政策建議部分。他將運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析貧困的根源和政策干預(yù)的機(jī)制，并結(jié)合社會(huì)政策分析，為項(xiàng)目的理論深度和政策實(shí)踐提供支持。他還將負(fù)責(zé)撰寫(xiě)政策建議報(bào)告，為扶貧政策的制定和優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。

項(xiàng)目助理劉洋博士負(fù)責(zé)項(xiàng)目的日常管理