碳關(guān)稅影響中國出口潛力課題申報書一、封面內(nèi)容

項目名稱：碳關(guān)稅影響中國出口潛力研究

申請人姓名及聯(lián)系方式：張明，zhangming@

所屬單位：國家經(jīng)濟研究院國際經(jīng)貿(mào)研究所

申報日期：2023年10月26日

項目類別：應用研究

二．項目摘要

本研究旨在系統(tǒng)評估碳關(guān)稅對中國出口潛力的多維度影響，聚焦全球主要經(jīng)濟體碳關(guān)稅政策實施背景下，中國出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化路徑與風險應對策略。研究以歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制（CBAM）為切入點，結(jié)合全球價值鏈重構(gòu)與綠色貿(mào)易壁壘的動態(tài)演變，構(gòu)建包含產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、技術(shù)溢出與政策協(xié)同效應的綜合性分析框架。通過構(gòu)建多區(qū)域CGE模型，量化碳關(guān)稅對中國制造業(yè)出口規(guī)模、技術(shù)密集型產(chǎn)品競爭力及全球市場份額的傳導效應，識別高碳密集型產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵傳導節(jié)點與替代潛力。運用投入產(chǎn)出分析技術(shù)，測算碳關(guān)稅對中國供應鏈韌性的削弱程度及產(chǎn)業(yè)鏈攀升空間的制約效應，并引入環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）理論，探討碳排放約束下出口增長的可持續(xù)性閾值。研究將基于動態(tài)隨機一般均衡（DSGE）模型模擬不同政策情景（如碳稅抵免、低碳技術(shù)補貼）對出口彈性的調(diào)節(jié)作用，提出兼顧經(jīng)濟效益與綠色轉(zhuǎn)型的政策組合建議。預期成果包括：揭示碳關(guān)稅對中國出口潛力的影響機制與空間異質(zhì)性；形成針對重點產(chǎn)業(yè)的碳關(guān)稅風險預警體系；提出基于全產(chǎn)業(yè)鏈低碳轉(zhuǎn)型的出口競爭力提升方案，為政府制定應對國際綠色貿(mào)易規(guī)則的宏觀政策提供決策依據(jù)。本研究的創(chuàng)新性在于將碳關(guān)稅影響與全球價值鏈動態(tài)耦合，結(jié)合多方法交叉驗證，為應對綠色貿(mào)易壁壘提供兼具理論深度與實踐可操作性的政策建議。

三.項目背景與研究意義

在全球氣候治理進程加速和綠色低碳轉(zhuǎn)型成為國際共識的宏大背景下，碳關(guān)稅作為一種新型環(huán)境貿(mào)易措施，正逐漸從概念走向現(xiàn)實，對中國等以制造業(yè)出口為導向的經(jīng)濟體產(chǎn)生深遠影響。項目背景與研究意義可從以下兩個層面展開：

（一）研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀、存在的問題及研究的必要性

1.**研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀**

當前，碳關(guān)稅研究主要集中在歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制（CBAM）的規(guī)則解讀、技術(shù)設計及其對全球貿(mào)易格局的宏觀沖擊評估。國際如世界貿(mào)易（WTO）、國際能源署（IEA）以及主要經(jīng)濟體（如歐盟、美國、中國）的研究機構(gòu)已開展部分前瞻性分析?，F(xiàn)有研究多采用靜態(tài)CGE模型或單區(qū)域貿(mào)易模型，側(cè)重于碳關(guān)稅實施后對全球貿(mào)易流量和福利分配的直接影響，而對中國出口潛力這一核心問題的系統(tǒng)性、動態(tài)性評估尚顯不足。具體表現(xiàn)為：

首先，對碳關(guān)稅影響傳導路徑的研究缺乏深度?，F(xiàn)有文獻較少關(guān)注碳關(guān)稅通過全球價值鏈（GVC）嵌入、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應、技術(shù)擴散等多重機制對中國出口潛力的間接影響，尤其忽視不同產(chǎn)業(yè)、不同技術(shù)類型產(chǎn)品在傳導過程中的異質(zhì)性。

其次，對中國出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑的探討存在局限。多數(shù)研究僅從宏觀層面建議產(chǎn)業(yè)升級或綠色轉(zhuǎn)型，未能結(jié)合中國現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征、技術(shù)儲備及政策工具箱，提出具有針對性和可操作性的出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化方案。

再次，對政策協(xié)同效應的研究有待加強。碳關(guān)稅與國內(nèi)碳稅、碳排放權(quán)交易體系（ETS）、綠色補貼等政策之間的相互作用機制尚未得到充分解析，難以形成政策疊加效用的最優(yōu)組合。

最后，風險預警與應對機制研究相對滯后。針對碳關(guān)稅可能引發(fā)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移、供應鏈斷裂、技術(shù)壁壘升級等風險，缺乏前瞻性的識別框架和動態(tài)的應對策略研究。

2.**存在的問題**

基于上述現(xiàn)狀，當前碳關(guān)稅研究領(lǐng)域存在以下突出問題：

第一，研究視角單一化。多數(shù)研究聚焦于碳關(guān)稅的“負外部性”和“貿(mào)易保護主義”屬性，忽視了其在推動全球產(chǎn)業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型中的潛在“正外部性”，未能辯證看待其對中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的倒逼作用。

第二，數(shù)據(jù)支撐薄弱。由于碳關(guān)稅政策尚未全面落地，相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)（如產(chǎn)品碳足跡數(shù)據(jù)庫、企業(yè)環(huán)境績效數(shù)據(jù)）的完整性和準確性不足，導致模型測算結(jié)果的可靠性受限。

第三，政策工具針對性不足?，F(xiàn)有研究提出的政策建議往往“一刀切”，未能充分考慮不同區(qū)域市場、不同產(chǎn)業(yè)類型在碳關(guān)稅沖擊下的差異化需求，政策協(xié)同效應的量化評估缺乏科學依據(jù)。

第四，動態(tài)演化研究不足。碳關(guān)稅政策本身具有動態(tài)調(diào)整性，且會與其他綠色貿(mào)易措施（如生物燃料標準、產(chǎn)品生態(tài)設計規(guī)則）相互交織，但現(xiàn)有研究多基于靜態(tài)或準靜態(tài)假設，難以捕捉政策組合的動態(tài)演化特征及其對出口潛力的長期影響。

3.**研究的必要性**

基于上述問題，開展碳關(guān)稅影響中國出口潛力研究具有迫切性和必要性：

第一，服務于國家戰(zhàn)略決策的需要。中國已提出“雙碳”目標并深度參與全球氣候治理，但出口導向型經(jīng)濟結(jié)構(gòu)仍面臨綠色低碳轉(zhuǎn)型的巨大挑戰(zhàn)。準確評估碳關(guān)稅的潛在影響，有助于國家制定科學合理的產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策和環(huán)境政策，確保經(jīng)濟平穩(wěn)過渡。

第二，維護國際貿(mào)易體系穩(wěn)定的需求。碳關(guān)稅可能引發(fā)“綠色壁壘”與“貿(mào)易保護主義”的模糊邊界，加劇全球貿(mào)易摩擦。通過深入研究其影響機制，可以為中國參與WTO框架下的氣候措施規(guī)則談判提供理論支撐，維護多邊貿(mào)易體制的權(quán)威性。

第三，推動產(chǎn)業(yè)綠色升級的迫切性。碳關(guān)稅倒逼中國制造業(yè)提升能效、改進工藝、發(fā)展低碳技術(shù)，是加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高端化、綠色化邁進的外部壓力。本研究將揭示不同產(chǎn)業(yè)的碳關(guān)稅敏感度，為政府精準施策提供依據(jù)。

第四，完善風險防范體系的現(xiàn)實需求。碳關(guān)稅可能通過供應鏈重構(gòu)、市場預期波動等渠道傳導金融風險和地緣風險，本研究將構(gòu)建風險評估框架，為企業(yè)和政府提供風險對沖工具。

（二）項目研究的社會、經(jīng)濟或?qū)W術(shù)價值

1.**社會價值**

從社會層面看，本研究具有以下價值：

首先，提升公眾對綠色貿(mào)易規(guī)則的認知。通過系統(tǒng)研究碳關(guān)稅的經(jīng)濟社會影響，可以向社會公眾傳遞“綠色發(fā)展是必然趨勢”的共識，引導企業(yè)和消費者形成低碳消費理念，推動全社會形成綠色生產(chǎn)生活方式。

其次，促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。碳關(guān)稅對不同區(qū)域出口結(jié)構(gòu)的差異化影響將揭示區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的不平衡性，為政府優(yōu)化區(qū)域政策布局、縮小區(qū)域發(fā)展差距提供參考。

再次，推動國際氣候治理合作。通過揭示碳關(guān)稅的潛在負面影響（如引發(fā)“碳泄漏”、阻礙發(fā)展中國家技術(shù)轉(zhuǎn)移），可以為全球探索“綠色貿(mào)易+”合作模式提供政策建議，促進氣候治理與貿(mào)易規(guī)則的協(xié)同演進。

2.**經(jīng)濟價值**

從經(jīng)濟層面看，本研究具有以下價值：

首先，為出口企業(yè)提供決策參考。研究將識別碳關(guān)稅影響下的“優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”和“潛力領(lǐng)域”，幫助企業(yè)調(diào)整出口策略，規(guī)避風險，搶占綠色市場先機。

其次，優(yōu)化政府政策工具箱。通過量化不同政策組合（如碳稅抵免、綠色信貸、研發(fā)補貼）對出口潛力的調(diào)節(jié)效應，可以為政府制定差異化、精準化的產(chǎn)業(yè)扶持政策提供科學依據(jù)。

再次，促進綠色技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級。研究將揭示碳關(guān)稅對技術(shù)進步的激勵效應，為政府制定科技創(chuàng)新政策、完善知識產(chǎn)權(quán)保護體系提供參考。

最后，提升中國在全球價值鏈中的地位。通過分析碳關(guān)稅對GVC重構(gòu)的影響，可以為中國從“制造大國”向“制造強國”轉(zhuǎn)型提供路徑指引，增強在全球綠色供應鏈中的議價能力。

3.**學術(shù)價值**

從學術(shù)層面看，本研究具有以下價值：

首先，豐富國際貿(mào)易理論體系。將碳關(guān)稅納入新貿(mào)易理論框架，可以拓展傳統(tǒng)貿(mào)易研究范式，深化對綠色貿(mào)易措施經(jīng)濟效應的理論認知。

其次，創(chuàng)新研究方法與工具。本研究將綜合運用CGE、DSGE、投入產(chǎn)出等多方法交叉驗證，并結(jié)合機器學習技術(shù)構(gòu)建碳關(guān)稅風險預警模型，為環(huán)境經(jīng)濟學與國際貿(mào)易學交叉領(lǐng)域提供方法論示范。

再次，填補研究空白。當前學術(shù)界對碳關(guān)稅與全球價值鏈動態(tài)耦合、碳關(guān)稅與國內(nèi)環(huán)境政策協(xié)同效應的研究尚處起步階段，本研究將填補相關(guān)理論空白，為后續(xù)研究提供基礎(chǔ)。

最后，推動學科交叉融合。本研究將氣候經(jīng)濟學、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、國際貿(mào)易學等學科有機融合，為構(gòu)建綠色經(jīng)濟學理論體系貢獻力量。

四.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

碳關(guān)稅作為一項新興的與環(huán)境及貿(mào)易交織的政策工具，其理論與實踐研究在全球范圍內(nèi)方興未艾?，F(xiàn)有研究主要圍繞碳關(guān)稅的起源、設計原則、經(jīng)濟影響及潛在應對策略展開，形成了較為豐富但仍有待深化的研究景。本部分將系統(tǒng)梳理國內(nèi)外相關(guān)研究成果，并指出其中尚未解決的問題或研究空白，為本研究提供對話基礎(chǔ)和切入點。

（一）國外研究現(xiàn)狀

國外對碳關(guān)稅的研究起步較早，且與歐盟等主要政策制定體的實踐緊密關(guān)聯(lián)，呈現(xiàn)出政策導向性強、研究方法多元化的特點。

1.**歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制（CBAM）的規(guī)則解析與影響評估**

歐盟作為碳關(guān)稅的先行者，其CBAM規(guī)則設計引發(fā)了大量研究關(guān)注。歐盟委員會、歐洲經(jīng)濟委員會（EESC）、歐洲環(huán)境署（EEA）等機構(gòu)發(fā)布的官方報告構(gòu)成了研究的基礎(chǔ)。例如，歐盟委員會的《碳邊境調(diào)節(jié)機制實施報告》詳細闡述了CBAM的覆蓋范圍、測算方法、政策目標等，為研究提供了規(guī)范性框架。學術(shù)研究則側(cè)重于量化評估CBAM的潛在經(jīng)濟影響。Petersetal.（2021）利用GTAP模型模擬了CBAM對全球貿(mào)易和福利分配的影響，發(fā)現(xiàn)CBAM可能引發(fā)“碳泄漏”，導致部分產(chǎn)業(yè)向歐盟以外地區(qū)轉(zhuǎn)移。Krauseetal.（2020）進一步分析了CBAM對不同國家出口競爭力的差異化影響，指出能源密集型產(chǎn)業(yè)將面臨較大壓力。這些研究為理解碳關(guān)稅的宏觀沖擊提供了重要參考，但多集中于靜態(tài)分析，對動態(tài)傳導路徑和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演化的關(guān)注不足。

2.**碳關(guān)稅的經(jīng)濟影響機制研究**

國外學者從不同理論視角探討了碳關(guān)稅的影響機制。國際貿(mào)易理論視角下，Hassner（2020）將碳關(guān)稅視為一種新型非關(guān)稅壁壘，分析了其與傳統(tǒng)關(guān)稅的異同，并探討了其對貿(mào)易流向的扭曲效應。環(huán)境經(jīng)濟學視角則關(guān)注碳關(guān)稅的“內(nèi)部化”功能，Boydetal.（2019）通過比較不同碳定價工具（碳稅、碳關(guān)稅）的效率，認為碳關(guān)稅在促進全球減排方面具有潛在優(yōu)勢，但需警惕其引發(fā)貿(mào)易保護主義的風險。此外，部分研究關(guān)注碳關(guān)稅的分布效應，Hausmannetal.（2022）利用GTAP數(shù)據(jù)庫分析了CBAM對不同收入國家出口收入的影響，發(fā)現(xiàn)低收入國家可能受到更大沖擊，加劇全球不平等。

3.**應對碳關(guān)稅的策略研究**

面對碳關(guān)稅的潛在挑戰(zhàn)，國外研究提出了多種應對策略。歐盟內(nèi)部的研究強調(diào)通過技術(shù)標準、碳稅抵免、供應鏈伙伴合作等方式緩解CBAM的負面影響（EC,2023）。國際層面，世界貿(mào)易（WTO）的研究報告呼吁加強多邊合作，避免碳關(guān)稅成為新型貿(mào)易壁壘（WTO,2022）。學術(shù)研究則更側(cè)重于微觀層面的應對。例如，Schultenetal.（2021）探討了企業(yè)如何通過提升能效、優(yōu)化供應鏈、申請?zhí)缄P(guān)稅抵免等方式降低風險。部分研究關(guān)注碳關(guān)稅與國內(nèi)環(huán)境政策的協(xié)同，如通過碳稅與碳關(guān)稅的聯(lián)動設計，引導企業(yè)進行綠色轉(zhuǎn)型（Tobinetal.,2020）。

4.**研究方法與數(shù)據(jù)**

國外研究在方法上以CGE模型為主，輔以投入產(chǎn)出分析、動態(tài)隨機一般均衡（DSGE）模型等。數(shù)據(jù)方面，主要依賴GTAP、WIOD等全球數(shù)據(jù)庫，但也存在數(shù)據(jù)維度不足、更新滯后的問題。近年來，部分研究開始嘗試利用微觀數(shù)據(jù)（如企業(yè)層面數(shù)據(jù)）進行實證分析，以提高研究的精準度（Hertel&Unruh,2023）。

（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀

中國作為全球最大的出口國和制造業(yè)中心，對碳關(guān)稅的研究起步相對較晚，但近年來呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢，研究重點主要集中在政策解讀、經(jīng)濟影響評估和應對策略探討上。

1.**碳關(guān)稅政策解讀與影響評估**

國內(nèi)研究對歐盟CBAM的解讀較為及時，多數(shù)研究集中于分析其對中國出口的潛在沖擊。例如，張明等（2022）利用GTAP模型評估了CBAM對中國主要出口行業(yè)的影響，發(fā)現(xiàn)鋼鐵、鋁、水泥等高碳密集型產(chǎn)業(yè)受影響較大。馬曉紅等（2021）進一步分析了CBAM對中國全球價值鏈地位的影響，指出可能導致部分產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)向東南亞等地區(qū)轉(zhuǎn)移。這些研究為理解碳關(guān)稅的宏觀影響提供了初步依據(jù)，但多采用靜態(tài)模型，對動態(tài)傳導路徑和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部差異的關(guān)注不足。

2.**碳關(guān)稅與中國產(chǎn)業(yè)升級**

部分研究關(guān)注碳關(guān)稅對中國產(chǎn)業(yè)升級的倒逼作用。李曉華等（2023）通過分析碳關(guān)稅對不同技術(shù)類型產(chǎn)品的差異化影響，提出應通過技術(shù)創(chuàng)新提升出口產(chǎn)品的綠色競爭力。王某某（2022）探討了碳關(guān)稅壓力下中國制造業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型路徑，建議加強綠色技術(shù)研發(fā)和人才培養(yǎng)。這些研究為理解碳關(guān)稅的“激勵效應”提供了視角，但對轉(zhuǎn)型成本和路徑依賴的分析不夠深入。

3.**應對碳關(guān)稅的策略研究**

國內(nèi)研究提出了多種應對碳關(guān)稅的策略建議。劉某某等（2021）建議通過加強碳排放數(shù)據(jù)管理、申請?zhí)缄P(guān)稅抵免、優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)等方式應對沖擊。陳某某（2023）則從全球價值鏈視角提出，應通過加強供應鏈合作、提升“綠色供應鏈”競爭力來規(guī)避風險。此外，部分研究關(guān)注國內(nèi)政策工具的協(xié)同作用，如通過碳稅、碳交易市場與碳關(guān)稅的聯(lián)動設計，增強企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的動力（趙某某，2022）。

4.**研究方法與數(shù)據(jù)**

國內(nèi)研究在方法上以CGE模型為主，近年來也開始嘗試投入產(chǎn)出分析、系統(tǒng)動力學模型等。數(shù)據(jù)方面，主要依賴GTAP、WIOD等全球數(shù)據(jù)庫，并結(jié)合中國統(tǒng)計年鑒、環(huán)境公報等數(shù)據(jù)進行分析。但與國外相比，基于微觀數(shù)據(jù)的實證研究相對較少，數(shù)據(jù)維度和精度仍有提升空間。此外，對碳關(guān)稅與其他綠色貿(mào)易措施（如生態(tài)設計標準、碳標簽）的交互影響研究不足。

（三）研究空白與不足

綜合國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，可以發(fā)現(xiàn)以下幾個方面的研究空白或不足：

1.**動態(tài)傳導路徑研究不足**

現(xiàn)有研究多采用靜態(tài)或準靜態(tài)模型，對碳關(guān)稅通過全球價值鏈、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、技術(shù)擴散等渠道的動態(tài)傳導機制關(guān)注不足。例如，碳關(guān)稅如何通過GVC嵌入影響中間品貿(mào)易？如何通過技術(shù)溢出影響下游產(chǎn)品的綠色競爭力？這些動態(tài)傳導路徑的刻畫需要更精細的模型和方法。

2.**產(chǎn)業(yè)內(nèi)部差異研究不足**

碳關(guān)稅對不同產(chǎn)業(yè)、不同技術(shù)類型產(chǎn)品的影響存在顯著差異，但現(xiàn)有研究多采用“一刀切”的分析方法，對產(chǎn)業(yè)內(nèi)部差異的關(guān)注不足。例如，高耗能行業(yè)內(nèi)部不同工藝路線的碳排放水平和減排成本存在差異，碳關(guān)稅的影響可能存在異質(zhì)性。

3.**政策協(xié)同效應研究不足**

碳關(guān)稅與國內(nèi)碳稅、碳排放權(quán)交易體系、綠色補貼等政策之間的相互作用機制尚未得到充分解析。如何設計政策組合以實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境效益的協(xié)同？政策疊加可能產(chǎn)生的非預期后果是什么？這些問題需要更系統(tǒng)的政策模擬分析。

4.**數(shù)據(jù)支撐與實證研究不足**

碳關(guān)稅政策尚未全面落地，相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)（如產(chǎn)品碳足跡數(shù)據(jù)庫、企業(yè)環(huán)境績效數(shù)據(jù)）的完整性和準確性不足，制約了實證研究的深度和精度?；谖⒂^數(shù)據(jù)的實證研究相對較少，難以揭示碳關(guān)稅影響的微觀機制。

5.**風險預警與應對機制研究不足**

碳關(guān)稅可能引發(fā)貿(mào)易轉(zhuǎn)移、供應鏈斷裂、技術(shù)壁壘升級等風險，但現(xiàn)有研究對風險識別和預警機制的研究相對滯后。如何構(gòu)建動態(tài)的風險評估框架？企業(yè)和政府應如何制定應對策略？這些問題需要更系統(tǒng)的研究。

6.**國際比較與制度互動研究不足**

碳關(guān)稅的國際實踐仍在發(fā)展初期，不同國家（地區(qū)）的政策設計和實施路徑存在差異?，F(xiàn)有研究對碳關(guān)稅的國際比較和制度互動關(guān)注不足，難以為中國參與全球氣候治理和貿(mào)易規(guī)則談判提供全面參考。

綜上所述，國內(nèi)外研究在碳關(guān)稅領(lǐng)域已取得一定進展，但仍存在諸多研究空白和不足。本研究將聚焦于動態(tài)傳導路徑、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部差異、政策協(xié)同效應、風險預警機制等方面，采用多方法交叉驗證和微觀數(shù)據(jù)分析，以期為理解碳關(guān)稅影響中國出口潛力提供更系統(tǒng)、深入的理論依據(jù)和實踐參考。

五.研究目標與內(nèi)容

本研究旨在系統(tǒng)評估碳關(guān)稅對中國出口潛力的多維度影響，并提出針對性的應對策略，為政府制定相關(guān)政策提供科學依據(jù)。研究目標與內(nèi)容具體闡述如下：

（一）研究目標

1.**總目標**

構(gòu)建一個包含全球價值鏈動態(tài)嵌入、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應、技術(shù)擴散和政策協(xié)同的綜合分析框架，系統(tǒng)評估歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制（CBAM）等典型碳關(guān)稅政策對中國出口潛力的總體影響、傳導路徑和區(qū)域異質(zhì)性，并提出兼顧經(jīng)濟可行性與綠色可持續(xù)性的出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略。

2.**具體目標**

（1）**量化碳關(guān)稅對中國出口規(guī)模與結(jié)構(gòu)的影響**

測算碳關(guān)稅對中國出口總規(guī)模、主要出口產(chǎn)品（區(qū)分高碳、中碳、低碳產(chǎn)品）及重點出口市場（如歐盟、美國）的市場份額的直接影響，識別受沖擊最大的產(chǎn)業(yè)門類和區(qū)域。

（2）**揭示碳關(guān)稅通過全球價值鏈的傳導機制**

分析碳關(guān)稅如何通過中間品貿(mào)易、技術(shù)溢出和供應鏈重構(gòu)等渠道，間接影響中國出口競爭力，特別是對嵌入全球價值鏈較深的產(chǎn)品的影響。

（3）**評估碳關(guān)稅與中國國內(nèi)政策的協(xié)同效應**

模擬碳關(guān)稅與國內(nèi)碳稅、碳排放權(quán)交易體系（ETS）、綠色補貼等政策的疊加效應，識別政策協(xié)同的潛力與風險，提出優(yōu)化政策組合的建議。

（4）**識別碳關(guān)稅影響下的產(chǎn)業(yè)升級路徑**

基于碳關(guān)稅對不同技術(shù)類型、不同環(huán)境績效企業(yè)的差異化影響，識別具有出口潛力的綠色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和技術(shù)方向，提出針對性的產(chǎn)業(yè)扶持政策。

（5）**構(gòu)建碳關(guān)稅風險預警與應對模型**

開發(fā)一個動態(tài)的風險評估模型，識別碳關(guān)稅可能引發(fā)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移、供應鏈斷裂、技術(shù)壁壘升級等風險，并提出企業(yè)和政府層面的應對策略。

（二）研究內(nèi)容

1.**碳關(guān)稅影響中國出口潛力的總體效應研究**

***研究問題**：在歐盟CBAM等碳關(guān)稅政策實施背景下，中國出口潛力將如何變化？影響程度和傳導路徑是什么？

***研究假設**：碳關(guān)稅將對中國高碳密集型產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)生顯著抑制作用，但將通過技術(shù)溢出和產(chǎn)業(yè)升級對部分中低碳產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)生正向效應；影響程度存在區(qū)域異質(zhì)性，沿海地區(qū)受沖擊較大。

***研究方法**：構(gòu)建多區(qū)域CGE模型，結(jié)合WIOD數(shù)據(jù)庫和GTAP數(shù)據(jù)庫，模擬不同碳關(guān)稅稅率（如5%、15%、25%）對中國出口規(guī)模、結(jié)構(gòu)及福利分配的影響；采用比較靜態(tài)分析，對比碳關(guān)稅情景與基準情景下的出口變化。

2.**碳關(guān)稅通過全球價值鏈的傳導效應研究**

***研究問題**：碳關(guān)稅如何通過全球價值鏈嵌入、中間品貿(mào)易和技術(shù)擴散等渠道影響中國出口？不同嵌入程度的產(chǎn)業(yè)受影響是否存在差異？

***研究假設**：碳關(guān)稅將導致部分中間品貿(mào)易轉(zhuǎn)移，迫使企業(yè)尋求供應鏈多元化；通過技術(shù)溢出渠道，碳關(guān)稅可能促進下游產(chǎn)品的綠色創(chuàng)新，提升出口競爭力；嵌入全球價值鏈較深、依賴進口關(guān)鍵零部件的產(chǎn)業(yè)將面臨更大風險。

***研究方法**：基于投入產(chǎn)出分析技術(shù)，構(gòu)建全球價值鏈分解矩陣，識別中國出口產(chǎn)品中的高碳環(huán)節(jié)和關(guān)鍵中間品；結(jié)合動態(tài)隨機一般均衡（DSGE）模型，模擬技術(shù)擴散和供應鏈調(diào)整的動態(tài)過程；采用結(jié)構(gòu)向量自回歸（VAR）模型，量化不同傳導渠道的貢獻度。

3.**碳關(guān)稅與中國國內(nèi)政策的協(xié)同效應研究**

***研究問題**：國內(nèi)碳稅、ETS、綠色補貼等政策如何與碳關(guān)稅相互作用？是否存在政策疊加的優(yōu)化組合？

***研究假設**：碳稅與碳關(guān)稅的協(xié)同實施可能產(chǎn)生“1+1>2”的效果，但需警惕對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的過度擠壓；ETS與碳關(guān)稅的聯(lián)動設計可以提升政策效率，但需關(guān)注市場流動性風險；綠色補貼可以抵消碳關(guān)稅的部分負面影響，但可能引發(fā)財政負擔。

***研究方法**：構(gòu)建包含國內(nèi)碳定價與國際碳關(guān)稅的擴展CGE模型，模擬不同政策組合下的出口績效和福利效應；采用政策模擬技術(shù)，評估不同政策參數(shù)（如碳稅稅率、補貼強度）的調(diào)節(jié)作用；利用回歸分析，量化政策協(xié)同效應的邊際貢獻。

4.**碳關(guān)稅影響下的產(chǎn)業(yè)升級路徑研究**

***研究問題**：碳關(guān)稅將如何影響中國出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)？哪些產(chǎn)業(yè)具有綠色轉(zhuǎn)型潛力？應如何制定產(chǎn)業(yè)扶持政策？

***研究假設**：碳關(guān)稅將加速高碳產(chǎn)業(yè)的退出和低碳產(chǎn)業(yè)的興起，但產(chǎn)業(yè)升級存在路徑依賴和技術(shù)瓶頸；技術(shù)密集型、高附加值、低碳排放的產(chǎn)業(yè)將具有更強的出口競爭力；政府應通過研發(fā)補貼、技術(shù)示范、綠色金融等政策工具，引導產(chǎn)業(yè)向綠色化、高端化轉(zhuǎn)型。

***研究方法**：基于投入產(chǎn)出分析，識別碳關(guān)稅影響下的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡變化；結(jié)合環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）理論，分析碳排放與產(chǎn)業(yè)競爭力之間的關(guān)系；利用機器學習技術(shù)，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型潛力評估模型，識別關(guān)鍵影響因素和優(yōu)化方向。

5.**碳關(guān)稅風險預警與應對策略研究**

***研究問題**：碳關(guān)稅可能引發(fā)哪些風險？如何構(gòu)建風險預警機制？企業(yè)和政府應如何應對？

***研究假設**：碳關(guān)稅可能引發(fā)貿(mào)易轉(zhuǎn)移、供應鏈斷裂、技術(shù)壁壘升級、金融市場波動等風險；通過建立碳排放數(shù)據(jù)監(jiān)測系統(tǒng)、加強供應鏈合作、提升綠色創(chuàng)新能力等措施，可以有效應對風險。

***研究方法**：構(gòu)建一個包含出口波動、供應鏈彈性、技術(shù)距離等指標的動態(tài)風險評估模型；采用貝葉斯網(wǎng)絡等方法，模擬風險傳導路徑和關(guān)鍵節(jié)點；結(jié)合案例研究，總結(jié)國際經(jīng)驗，提出針對企業(yè)和政府的具體應對策略。

綜上所述，本研究將通過多維度、多方法的分析，系統(tǒng)評估碳關(guān)稅對中國出口潛力的影響，并提出具有針對性和可操作性的應對策略，為維護中國出口優(yōu)勢、推動經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型提供理論支撐和實踐參考。

六.研究方法與技術(shù)路線

本研究旨在系統(tǒng)評估碳關(guān)稅對中國出口潛力的影響，并提出應對策略。為實現(xiàn)研究目標，將采用多方法交叉驗證的研究設計，綜合運用理論分析、模型模擬、實證檢驗和案例研究等方法，確保研究的科學性、系統(tǒng)性和實用性。具體研究方法與技術(shù)路線如下：

（一）研究方法

1.**理論分析方法**

研究將基于國際貿(mào)易理論、環(huán)境經(jīng)濟學、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學等相關(guān)理論，構(gòu)建碳關(guān)稅影響中國出口潛力的理論分析框架。重點運用引力模型、新新貿(mào)易理論、全球價值鏈理論、環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）等理論工具，分析碳關(guān)稅的作用機制、影響路徑和邊界條件。通過理論推導和邏輯推演，明確研究假設，為模型構(gòu)建和實證分析提供理論基礎(chǔ)。

2.**多區(qū)域CGE模型模擬**

構(gòu)建或改進多區(qū)域CGE模型，模擬歐盟CBAM等碳關(guān)稅政策對中國出口潛力的影響。模型將包含全球主要經(jīng)濟體和中國各?。ㄊ?、自治區(qū)），涵蓋多個產(chǎn)業(yè)部門（如鋼鐵、鋁、水泥、化工、機電等）和貿(mào)易商品分類（如HS編碼）。模型將考慮碳關(guān)稅的稅率設計、覆蓋范圍、測算方法等因素，模擬碳關(guān)稅對貿(mào)易流量、福利分配、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和區(qū)域經(jīng)濟的影響。通過比較靜態(tài)分析，量化碳關(guān)稅對中國出口規(guī)模、結(jié)構(gòu)及全球價值鏈地位的影響。

3.**投入產(chǎn)出分析**

運用投入產(chǎn)出分析技術(shù)，構(gòu)建全球投入產(chǎn)出表（如WIOD或GTAP）的擴展模型，分析碳關(guān)稅通過全球價值鏈的傳導效應。重點識別中國出口產(chǎn)品中的高碳環(huán)節(jié)和關(guān)鍵中間品，模擬碳關(guān)稅對不同產(chǎn)業(yè)部門、不同技術(shù)類型產(chǎn)品的間接影響。通過投入產(chǎn)出模型，可以揭示碳關(guān)稅對供應鏈重構(gòu)、技術(shù)擴散和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的動態(tài)影響，為理解碳關(guān)稅的傳導機制提供微觀視角。

4.**動態(tài)隨機一般均衡（DSGE）模型**

構(gòu)建或改進DSGE模型，模擬碳關(guān)稅對中國宏觀經(jīng)濟和出口行為的動態(tài)影響。模型將考慮家庭消費、企業(yè)投資、政府政策、國際貿(mào)易和金融市場等因素，重點刻畫碳關(guān)稅對技術(shù)進步、創(chuàng)新激勵、供應鏈調(diào)整和風險預期的動態(tài)傳導路徑。通過DSGE模型，可以分析碳關(guān)稅的長期影響和政策效應，為理解碳關(guān)稅的動態(tài)傳導機制提供理論框架。

5.**系統(tǒng)動力學（Vensim）建模**

運用系統(tǒng)動力學模型，模擬碳關(guān)稅與中國國內(nèi)政策的協(xié)同效應。模型將包含碳稅、ETS、綠色補貼、產(chǎn)業(yè)升級、技術(shù)創(chuàng)新等關(guān)鍵變量，模擬不同政策組合下的動態(tài)演化過程。通過系統(tǒng)動力學模型，可以識別政策疊加的潛在風險和優(yōu)化路徑，為政府制定政策組合提供決策支持。

6.**實證分析方法**

（1）**回歸分析**：基于中國海關(guān)數(shù)據(jù)、環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)、企業(yè)微觀數(shù)據(jù)等，運用面板數(shù)據(jù)回歸、固定效應模型等方法，實證檢驗碳關(guān)稅預期對企業(yè)出口行為、技術(shù)創(chuàng)新行為的影響。

（2）**機器學習**：利用機器學習技術(shù)，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型潛力評估模型，識別影響產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵因素和優(yōu)化方向。

（3）**結(jié)構(gòu)向量自回歸（VAR）模型**：運用VAR模型，分析碳關(guān)稅影響的動態(tài)傳導路徑和關(guān)鍵變量。

7.**案例研究**

選擇典型產(chǎn)業(yè)（如鋼鐵、鋁、光伏等）和重點企業(yè)進行案例研究，深入分析碳關(guān)稅對其出口決策、供應鏈調(diào)整、技術(shù)創(chuàng)新和風險管理的影響。通過案例研究，可以驗證模型模擬結(jié)果，總結(jié)國際經(jīng)驗，為企業(yè)和政府提供針對性建議。

8.**數(shù)據(jù)收集與分析方法**

（1）**數(shù)據(jù)收集**：收集全球投入產(chǎn)出表（WIOD、GTAP）、中國海關(guān)數(shù)據(jù)、環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)、企業(yè)微觀數(shù)據(jù)、國際碳關(guān)稅政策文件等數(shù)據(jù)。

（2）**數(shù)據(jù)處理**：對收集的數(shù)據(jù)進行清洗、整理和匹配，構(gòu)建研究所需數(shù)據(jù)庫。

（3）**數(shù)據(jù)分析**：運用統(tǒng)計分析軟件（如Stata、R、Python等）進行數(shù)據(jù)分析，包括描述性統(tǒng)計、回歸分析、機器學習等。

（4）**結(jié)果驗證**：通過多方法交叉驗證，確保研究結(jié)果的可靠性和穩(wěn)健性。

（二）技術(shù)路線

本研究的技術(shù)路線分為以下幾個關(guān)鍵步驟：

1.**文獻綜述與理論分析**（第1-3個月）

系統(tǒng)梳理國內(nèi)外碳關(guān)稅研究文獻，總結(jié)現(xiàn)有研究成果和不足；基于相關(guān)理論，構(gòu)建碳關(guān)稅影響中國出口潛力的理論分析框架，明確研究假設。

2.**模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)準備**（第4-6個月）

構(gòu)建或改進多區(qū)域CGE模型、投入產(chǎn)出模型、DSGE模型和系統(tǒng)動力學模型；收集和整理研究所需數(shù)據(jù)，構(gòu)建數(shù)據(jù)庫。

3.**模型校準與驗證**（第7-9個月）

對模型進行校準和驗證，確保模型的準確性和可靠性；通過模擬基準情景，驗證模型的穩(wěn)健性。

4.**碳關(guān)稅影響模擬**（第10-15個月）

（1）運用多區(qū)域CGE模型，模擬碳關(guān)稅對中國出口規(guī)模、結(jié)構(gòu)及福利分配的影響；

（2）運用投入產(chǎn)出模型，分析碳關(guān)稅通過全球價值鏈的傳導效應；

（3）運用DSGE模型，模擬碳關(guān)稅對中國宏觀經(jīng)濟和出口行為的動態(tài)影響；

（4）運用系統(tǒng)動力學模型，模擬碳關(guān)稅與中國國內(nèi)政策的協(xié)同效應。

5.**實證分析**（第16-20個月）

基于中國海關(guān)數(shù)據(jù)、環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)、企業(yè)微觀數(shù)據(jù)等，運用回歸分析、機器學習等方法，實證檢驗碳關(guān)稅預期對企業(yè)出口行為、技術(shù)創(chuàng)新行為的影響。

6.**案例研究**（第21-24個月）

選擇典型產(chǎn)業(yè)和重點企業(yè)進行案例研究，深入分析碳關(guān)稅對其出口決策、供應鏈調(diào)整、技術(shù)創(chuàng)新和風險管理的影響。

7.**結(jié)果整合與政策建議**（第25-30個月）

整合模型模擬結(jié)果和實證分析結(jié)果，驗證研究假設；總結(jié)碳關(guān)稅對中國出口潛力的多維度影響；提出針對企業(yè)和政府的應對策略，形成政策建議報告。

8.**論文撰寫與成果發(fā)表**（第31-36個月）

撰寫研究論文，投稿至高水平學術(shù)期刊；參加學術(shù)會議，與同行交流研究成果；形成研究報告，為政府決策提供參考。

通過以上研究方法和技術(shù)路線，本研究將系統(tǒng)評估碳關(guān)稅對中國出口潛力的影響，并提出具有針對性和可操作性的應對策略，為維護中國出口優(yōu)勢、推動經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型提供理論支撐和實踐參考。

七．創(chuàng)新點

本研究在理論、方法和應用層面均具有顯著創(chuàng)新性，旨在填補現(xiàn)有研究的空白，為理解和應對碳關(guān)稅挑戰(zhàn)提供新的視角和工具。

（一）理論創(chuàng)新

1.**構(gòu)建動態(tài)傳導機制的理論框架**

現(xiàn)有研究多關(guān)注碳關(guān)稅的靜態(tài)影響或單一傳導路徑，缺乏對多維度動態(tài)傳導機制的系統(tǒng)性整合。本研究創(chuàng)新性地將全球價值鏈嵌入、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、技術(shù)擴散和政策協(xié)同效應納入統(tǒng)一分析框架，構(gòu)建一個包含短期沖擊、中期調(diào)整和長期演化的動態(tài)傳導機制理論模型。該框架不僅關(guān)注碳關(guān)稅對出口規(guī)模的直接影響，更注重其通過產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)、技術(shù)溢出、制度學習等渠道的間接影響，以及不同傳導路徑的相互作用和時空異質(zhì)性。這種多維度動態(tài)傳導機制的理論視角，有助于更全面地理解碳關(guān)稅的復雜影響，超越傳統(tǒng)貿(mào)易研究的靜態(tài)分析范式。

2.**深化碳關(guān)稅與國內(nèi)政策協(xié)同的理論認知**

現(xiàn)有研究對碳關(guān)稅與國內(nèi)政策的協(xié)同效應關(guān)注不足，多采用非交互的單一政策分析。本研究將從理論層面系統(tǒng)探討碳關(guān)稅與國內(nèi)碳定價（碳稅、ETS）、綠色補貼、環(huán)境規(guī)制等政策的交互作用機制，包括政策疊加的潛在收益（如內(nèi)部化外部性、提升政策效率）和風險（如政策沖突、市場扭曲、財政負擔）。基于環(huán)境經(jīng)濟學和公共經(jīng)濟學理論，本研究將構(gòu)建一個分析政策協(xié)同效應的理論模型，探討不同政策工具組合的優(yōu)化條件，為政策設計提供理論依據(jù)。特別地，本研究將引入“政策空間”概念，分析不同政策組合在多維政策空間中的位置和演化路徑，為探索最優(yōu)政策組合提供理論指導。

3.**拓展綠色貿(mào)易壁壘與產(chǎn)業(yè)升級關(guān)系的理論分析**

碳關(guān)稅作為新型綠色貿(mào)易壁壘，其對產(chǎn)業(yè)升級的影響存在復雜性和兩面性。本研究將基于新新貿(mào)易理論和創(chuàng)新經(jīng)濟學理論，拓展綠色貿(mào)易壁壘與產(chǎn)業(yè)升級關(guān)系的理論分析。一方面，碳關(guān)稅將倒逼高耗能、高排放產(chǎn)業(yè)進行技術(shù)改造和工藝創(chuàng)新，加速產(chǎn)業(yè)升級進程；另一方面，碳關(guān)稅可能引發(fā)“綠色鎖定”或“技術(shù)鴻溝”，阻礙發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)升級。本研究將構(gòu)建一個包含技術(shù)進步、環(huán)境績效和市場競爭的多維分析框架，理論探討碳關(guān)稅對不同類型產(chǎn)業(yè)升級的差異化影響機制，以及影響產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵因素和邊界條件。

（二）方法創(chuàng)新

1.**多方法交叉驗證與融合建模**

本研究創(chuàng)新性地采用多方法交叉驗證的研究設計，將CGE模型、投入產(chǎn)出模型、DSGE模型、系統(tǒng)動力學模型、實證分析方法（回歸分析、機器學習）和案例研究等多種方法有機結(jié)合。CGE模型擅長分析宏觀層面和貿(mào)易效應，投入產(chǎn)出模型擅長分析產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和供應鏈傳導，DSGE模型擅長分析動態(tài)調(diào)整和微觀主體行為，系統(tǒng)動力學模型擅長分析政策互動和復雜系統(tǒng)演化，實證分析提供數(shù)據(jù)支持，案例研究提供微觀洞察。通過多方法交叉驗證，可以相互印證、補充和修正研究結(jié)論，提高研究結(jié)果的可靠性和穩(wěn)健性。

2.**開發(fā)動態(tài)風險評估模型**

碳關(guān)稅可能引發(fā)多種風險，如貿(mào)易轉(zhuǎn)移、供應鏈斷裂、技術(shù)壁壘升級、金融市場波動等?，F(xiàn)有研究對碳關(guān)稅風險的識別和預警機制研究不足。本研究將創(chuàng)新性地開發(fā)一個包含多維風險指標的動態(tài)風險評估模型，結(jié)合機器學習和時間序列分析技術(shù)，模擬碳關(guān)稅風險的形成機制、傳導路徑和演化趨勢。該模型將綜合考慮出口波動性、供應鏈彈性、技術(shù)差距、政策不確定性等多重因素，為企業(yè)和政府提供風險預警和早期干預的決策支持。

3.**構(gòu)建產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型潛力評估模型**

碳關(guān)稅將加速產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，但不同產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的轉(zhuǎn)型潛力存在差異。本研究將創(chuàng)新性地利用機器學習技術(shù)，構(gòu)建一個包含環(huán)境績效、技術(shù)創(chuàng)新能力、市場需求、政策支持等多維指標的產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型潛力評估模型。該模型將通過數(shù)據(jù)挖掘和模式識別，識別影響產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵因素和優(yōu)化方向，為政府制定產(chǎn)業(yè)扶持政策和引導產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型提供科學依據(jù)。

4.**改進投入產(chǎn)出模型以分析全球價值鏈動態(tài)嵌入**

傳統(tǒng)的投入產(chǎn)出分析難以捕捉全球價值鏈的動態(tài)嵌入和重構(gòu)過程。本研究將創(chuàng)新性地改進投入產(chǎn)出模型，引入全球價值鏈環(huán)節(jié)識別技術(shù)和動態(tài)投入產(chǎn)出分析方法，模擬碳關(guān)稅對不同價值鏈環(huán)節(jié)的影響，以及價值鏈重構(gòu)的動態(tài)過程。這將有助于更準確地識別碳關(guān)稅通過中間品貿(mào)易和技術(shù)擴散等渠道的傳導效應，為理解和應對碳關(guān)稅挑戰(zhàn)提供新的視角。

（三）應用創(chuàng)新

1.**提供針對不同區(qū)域和產(chǎn)業(yè)的精細化政策建議**

現(xiàn)有研究對碳關(guān)稅影響的分析多采用宏觀視角或“一刀切”的分析方法，缺乏對區(qū)域和產(chǎn)業(yè)差異的深入關(guān)注。本研究將基于多區(qū)域CGE模型和投入產(chǎn)出模型的模擬結(jié)果，以及實證分析和案例研究findings，提出針對不同區(qū)域市場（如歐盟、美國、東盟等）和不同產(chǎn)業(yè)類型（如高碳、中碳、低碳產(chǎn)業(yè)，以及技術(shù)密集型、資源密集型、勞動密集型產(chǎn)業(yè)）的精細化政策建議。這些建議將更加貼近實際，具有較強的針對性和可操作性。

2.**構(gòu)建碳關(guān)稅應對策略工具箱**

面對碳關(guān)稅的潛在挑戰(zhàn)，企業(yè)和政府需要采取多種應對策略。本研究將基于理論分析、模型模擬和實證檢驗，構(gòu)建一個包含技術(shù)創(chuàng)新、供應鏈管理、市場多元化、政策利用、風險管理等多方面的碳關(guān)稅應對策略工具箱。該工具箱將為企業(yè)和政府提供一套系統(tǒng)、全面的應對策略，幫助他們有效應對碳關(guān)稅帶來的挑戰(zhàn)。

3.**為政府參與全球氣候治理和貿(mào)易規(guī)則談判提供決策支持**

碳關(guān)稅是全球氣候治理和貿(mào)易規(guī)則談判的重要議題。本研究將系統(tǒng)評估碳關(guān)稅對中國出口潛力的影響，并提出應對策略，為政府參與全球氣候治理和貿(mào)易規(guī)則談判提供決策支持。研究成果將為中國政府在WTO框架下推動建立公平、合理、透明的氣候規(guī)則體系提供理論依據(jù)和實踐參考。

綜上所述，本研究在理論、方法和應用層面均具有顯著創(chuàng)新性，將為中國應對碳關(guān)稅挑戰(zhàn)、推動經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型提供重要的理論支撐和實踐指導。

八．預期成果

本研究旨在系統(tǒng)評估碳關(guān)稅對中國出口潛力的影響，并提出應對策略，預期在理論、實踐和決策支持層面取得系列創(chuàng)新性成果。

（一）理論貢獻

1.**構(gòu)建動態(tài)傳導機制的理論框架**

本研究預期將構(gòu)建一個包含全球價值鏈動態(tài)嵌入、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、技術(shù)擴散和政策協(xié)同效應的綜合性理論框架，系統(tǒng)闡釋碳關(guān)稅影響中國出口潛力的多維度動態(tài)傳導機制。該框架將超越現(xiàn)有研究的靜態(tài)分析或單一傳導路徑視角，揭示碳關(guān)稅通過貿(mào)易渠道、技術(shù)渠道、供應鏈渠道和政策渠道的復雜互動和時空異質(zhì)性，為理解綠色貿(mào)易措施的經(jīng)濟影響提供新的理論解釋。預期在《經(jīng)濟學（季刊）》、《美國經(jīng)濟評論》等頂級經(jīng)濟學期刊上發(fā)表理論論文，推動國際貿(mào)易和環(huán)境經(jīng)濟學理論的交叉發(fā)展。

2.**深化碳關(guān)稅與國內(nèi)政策協(xié)同的理論認知**

基于理論模型和政策模擬，本研究預期將深化對碳關(guān)稅與國內(nèi)碳定價、綠色補貼、環(huán)境規(guī)制等政策協(xié)同效應的理論認知。預期將提出一個分析政策協(xié)同效應的理論模型，明確政策疊加的優(yōu)化條件和非預期后果，為政策設計提供理論依據(jù)。預期成果將體現(xiàn)在國際環(huán)境經(jīng)濟學、公共經(jīng)濟學期刊上發(fā)表的學術(shù)論文中，為構(gòu)建高效、協(xié)同的綠色政策體系提供理論支撐。

3.**拓展綠色貿(mào)易壁壘與產(chǎn)業(yè)升級關(guān)系的理論分析**

本研究預期將基于新新貿(mào)易理論和創(chuàng)新經(jīng)濟學理論，拓展綠色貿(mào)易壁壘與產(chǎn)業(yè)升級關(guān)系的理論分析。預期將揭示碳關(guān)稅對不同類型產(chǎn)業(yè)升級的差異化影響機制，以及影響產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵因素和邊界條件。預期成果將體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)濟學期刊上發(fā)表的學術(shù)論文中，豐富綠色貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)升級關(guān)系的理論研究。

4.**豐富環(huán)境經(jīng)濟學與國際貿(mào)易學交叉領(lǐng)域的理論研究**

本研究將碳關(guān)稅這一新興議題置于環(huán)境經(jīng)濟學與國際貿(mào)易學交叉領(lǐng)域進行系統(tǒng)研究，預期將推動該領(lǐng)域的理論創(chuàng)新。預期成果將體現(xiàn)在國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的學術(shù)會議和期刊上發(fā)表系列論文，促進環(huán)境經(jīng)濟學與國際貿(mào)易學的交叉融合，拓展綠色貿(mào)易政策研究的理論邊界。

（二）實踐應用價值

1.**為企業(yè)提供應對碳關(guān)稅的策略指導**

本研究將基于模型模擬和案例研究，識別碳關(guān)稅對不同區(qū)域市場和產(chǎn)業(yè)類型的影響差異，為企業(yè)提供針對性的應對策略指導。預期成果將體現(xiàn)在形式多樣的企業(yè)咨詢報告和政策簡報中，幫助企業(yè)評估碳關(guān)稅風險，制定出口策略，調(diào)整供應鏈布局，提升綠色創(chuàng)新能力，從而維護和提升出口競爭力。例如，為鋼鐵、鋁、水泥等高碳密集型企業(yè)提供綠色轉(zhuǎn)型路徑，為機電、高新技術(shù)等中低碳產(chǎn)業(yè)提供市場多元化建議。

2.**為政府部門制定政策提供決策支持**

本研究將系統(tǒng)評估碳關(guān)稅對中國出口潛力的多維度影響，并提出應對策略，為政府部門制定相關(guān)政策提供決策支持。預期成果將體現(xiàn)在形式多樣的政策建議報告和政策白皮書中，為政府制定碳關(guān)稅應對策略、優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)、推動產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、完善國內(nèi)碳定價機制、加強國際合作等提供科學依據(jù)。例如，為政府提供針對不同產(chǎn)業(yè)的扶持政策建議，為政府制定碳關(guān)稅預警機制提供技術(shù)支撐。

3.**為國際氣候治理和貿(mào)易規(guī)則談判提供參考**

本研究將系統(tǒng)評估碳關(guān)稅對中國出口潛力的影響，并提出應對策略，為國際氣候治理和貿(mào)易規(guī)則談判提供參考。預期成果將體現(xiàn)在形式多樣的國際研究報告和國際會議發(fā)言中，為中國參與全球氣候治理和貿(mào)易規(guī)則談判提供理論依據(jù)和實踐參考。例如，為政府提供關(guān)于碳關(guān)稅與多邊貿(mào)易體制關(guān)系的政策建議，為政府提供關(guān)于碳關(guān)稅與全球減排目標的協(xié)調(diào)機制建議。

4.**提升中國在全球價值鏈中的地位**

本研究將基于全球價值鏈動態(tài)嵌入的分析，識別碳關(guān)稅影響下的產(chǎn)業(yè)升級路徑，提出提升中國在全球價值鏈中的地位的策略建議。預期成果將體現(xiàn)在形式多樣的產(chǎn)業(yè)政策報告和學術(shù)著作中，為中國從“制造大國”向“制造強國”轉(zhuǎn)型提供路徑指引，增強在全球綠色供應鏈中的議價能力。

（三）成果形式

1.**學術(shù)論文**

預計在國內(nèi)外高水平學術(shù)期刊上發(fā)表系列論文，包括頂級經(jīng)濟學期刊（如《經(jīng)濟學（季刊）》、《美國經(jīng)濟評論》、《世界經(jīng)濟》、《經(jīng)濟研究》等）、國際環(huán)境經(jīng)濟學期刊（如《環(huán)境經(jīng)濟學與政策》、《生態(tài)經(jīng)濟學》等）、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學期刊（如《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究》、《管理世界》等）、國際貿(mào)易學期刊（如《國際貿(mào)易問題》、《世界經(jīng)濟研究》等）。

2.**學術(shù)著作**

預計出版一部學術(shù)著作，系統(tǒng)闡述碳關(guān)稅影響中國出口潛力的理論、方法和對策，為學術(shù)界提供研究參考，為政策制定者提供決策依據(jù)。

3.**政策建議報告**

預計撰寫多份政策建議報告，為政府部門提供關(guān)于碳關(guān)稅應對策略、產(chǎn)業(yè)政策、綠色轉(zhuǎn)型等方面的政策建議。

4.**學術(shù)會議發(fā)言**

預計在國際學術(shù)會議上進行多次學術(shù)發(fā)言，與國內(nèi)外學者交流研究成果，提升研究影響力。

5.**案例研究**

預計完成多個案例研究，深入分析碳關(guān)稅對不同產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的影響，為其他企業(yè)和政府提供借鑒。

綜上所述，本研究預期在理論、實踐和決策支持層面取得系列創(chuàng)新性成果，為理解和應對碳關(guān)稅挑戰(zhàn)、推動經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型、提升中國出口競爭力提供重要的理論支撐和實踐指導。

九.項目實施計劃

為確保項目研究目標的順利實現(xiàn)，本研究將采用系統(tǒng)化、階段化的實施計劃，明確各階段的研究任務、進度安排和資源配置，并制定相應的風險管理策略，保障項目按計劃推進。

（一）時間規(guī)劃與任務分配

本研究總周期為36個月，分為四個主要階段，每個階段包含若干具體任務，并設定明確的起止時間和預期成果。

1.**第一階段：文獻綜述與理論分析（第1-3個月）**

***任務分配**：

***任務1**：系統(tǒng)梳理國內(nèi)外碳關(guān)稅研究文獻，包括政策文件、學術(shù)論文、研究報告等，梳理現(xiàn)有研究成果、研究方法、研究空白和前沿動態(tài)。（負責人：張明，協(xié)作：李曉華）

***任務2**：基于國際貿(mào)易理論、環(huán)境經(jīng)濟學、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學等相關(guān)理論，構(gòu)建碳關(guān)稅影響中國出口潛力的理論分析框架，明確研究假設。（負責人：王某某，協(xié)作：劉某某）

***任務3**：設計研究方案，明確研究方法、技術(shù)路線、數(shù)據(jù)來源和成果形式。（負責人：張明，協(xié)作：全體研究團隊成員）

***進度安排**：

*第1個月：完成文獻綜述初稿，形成理論分析框架草案。

*第2個月：修訂理論分析框架，完成研究方案，并通過團隊內(nèi)部評審。

*第3個月：完成文獻綜述終稿和研究方案定稿，準備數(shù)據(jù)收集和模型構(gòu)建所需的基礎(chǔ)資料。

2.**第二階段：模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)準備（第4-9個月）**

***任務分配**：

***任務1**：構(gòu)建或改進多區(qū)域CGE模型、投入產(chǎn)出模型、DSGE模型和系統(tǒng)動力學模型，并進行模型校準和驗證。（負責人：陳某某，協(xié)作：趙某某）

***任務2**：收集和整理研究所需數(shù)據(jù)，包括全球投入產(chǎn)出表（WIOD、GTAP）、中國海關(guān)數(shù)據(jù)、環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)、企業(yè)微觀數(shù)據(jù)、國際碳關(guān)稅政策文件等。（負責人：馬曉紅，協(xié)作：張明）

***任務3**：對收集的數(shù)據(jù)進行清洗、整理和匹配，構(gòu)建研究所需數(shù)據(jù)庫。（負責人：李曉華，協(xié)作：王某某）

***進度安排**：

*第4-6個月：完成模型構(gòu)建與初步校準，形成數(shù)據(jù)收集方案。

*第7-8個月：完成數(shù)據(jù)收集和數(shù)據(jù)庫構(gòu)建。

*第9個月：完成模型校準和初步驗證，形成模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)準備報告。

3.**第三階段：模型模擬與實證分析（第10-24個月）**

***任務分配**：

***任務1**：運用多區(qū)域CGE模型，模擬碳關(guān)稅對中國出口規(guī)模、結(jié)構(gòu)及福利分配的影響。（負責人：張明，協(xié)作：陳某某）

***任務2**：運用投入產(chǎn)出模型，分析碳關(guān)稅通過全球價值鏈的傳導效應。（負責人：李曉華，協(xié)作：劉某某）

***任務3**：運用DSGE模型，模擬碳關(guān)稅對中國宏觀經(jīng)濟和出口行為的動態(tài)影響。（負責人：王某某，協(xié)作：趙某某）

***任務4**：運用系統(tǒng)動力學模型，模擬碳關(guān)稅與中國國內(nèi)政策的協(xié)同效應。（負責人：馬曉紅，協(xié)作：張明）

***任務5**：基于中國海關(guān)數(shù)據(jù)、環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)、企業(yè)微觀數(shù)據(jù)等，運用回歸分析、機器學習等方法，實證檢驗碳關(guān)稅預期對企業(yè)出口行為、技術(shù)創(chuàng)新行為的影響。（負責人：陳某某，協(xié)作：李曉華）

***任務6**：選擇典型產(chǎn)業(yè)和重點企業(yè)進行案例研究，深入分析碳關(guān)稅對其出口決策、供應鏈調(diào)整、技術(shù)創(chuàng)新和風險管理的影響。（負責人：王某某，協(xié)作：劉某某）

***進度安排**：

*第10-12個月：完成碳關(guān)稅影響模擬初稿，形成實證分析研究方案。

*第13-16個月：完成碳關(guān)稅影響模擬報告，開展實證分析研究。

*第17-19個月：完成實證分析報告，開展案例研究。

*第20-22個月：整合模型模擬結(jié)果和實證分析結(jié)果，形成初步的理論與實證研究結(jié)論。

*第23-24個月：完成案例研究報告，形成初步的應對策略建議。

4.**第四階段：成果整合與政策建議（第25-36個月）**

***任務分配**：

***任務1**：整合模型模擬結(jié)果和實證分析結(jié)果，驗證研究假設。（負責人：張明，協(xié)作：全體研究團隊成員）

***任務2**：撰寫研究論文，投稿至高水平學術(shù)期刊。（負責人：王某某，協(xié)作：陳某某）

***任務3**：構(gòu)建碳關(guān)稅應對策略工具箱，形成形式多樣的企業(yè)咨詢報告和政策簡報。（負責人：李曉華，協(xié)作：馬曉紅）

***任務4**：撰寫政策建議報告，形成形式多樣的政策建議和政策白皮書。（負責人：劉某某，協(xié)作：趙某某）

***任務5**：參加學術(shù)會議，與國內(nèi)外學者交流研究成果。（負責人：全體研究團隊成員）

***任務6**：完成學術(shù)著作的撰寫，形成研究成果集。（負責人：張明，協(xié)作：王某某）

***任務7**：完成項目結(jié)題報告，整理項目研究成果。（負責人：全體研究團隊成員）

***進度安排**：

*第25-27個月：完成成果整合與政策建議初稿，形成研究論文和政策建議報告。

*第28-30個月：完成研究論文的修改與定稿，形成政策建議報告的初稿。

*第31-32個月：完成學術(shù)著作的初稿，形成研究成果集的框架。

*第33-34個月：完成研究論文的投稿，形成政策建議報告的終稿。

*第35-36個月：完成學術(shù)著作的修改與定稿，形成研究成果集。

*第36個月：完成項目結(jié)題報告，整理項目研究成果，形成項目成果集，并進行項目總結(jié)與評估。

（二）風險管理策略

本研究將面臨理論模型構(gòu)建、數(shù)據(jù)獲取、模型校準、政策效應評估等方面的風險，為此將制定以下風險管理策略：

1.**理論模型構(gòu)建風險及應對策略**

風險：模型假設條件與實際經(jīng)濟系統(tǒng)的偏差可能導致模擬結(jié)果失真；模型變量選擇不全面可能遺漏關(guān)鍵影響因素。

應對策略：建立多模型交叉驗證機制，通過CGE、投入產(chǎn)出、DSGE等模型的對比分析，檢驗結(jié)果的穩(wěn)健性；采用結(jié)構(gòu)向量自回歸（VAR）模型進行脈沖響應分析，識別模型變量對出口潛力的動態(tài)沖擊路徑，彌補變量選擇的不足；通過敏感性分析，評估模型關(guān)鍵參數(shù)變化對結(jié)果的影響，優(yōu)化模型結(jié)構(gòu)設計。

2.**數(shù)據(jù)獲取風險及應對策略**

風險：全球投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)更新滯后；企業(yè)微觀數(shù)據(jù)獲取難度大，可能存在數(shù)據(jù)質(zhì)量問題和樣本偏差；碳排放數(shù)據(jù)統(tǒng)計標準不統(tǒng)一，可能影響模型校準的準確性。

應對策略：建立動態(tài)數(shù)據(jù)監(jiān)測機制，結(jié)合GTAP數(shù)據(jù)庫、中國統(tǒng)計年鑒、企業(yè)環(huán)境報告、第三方數(shù)據(jù)庫等多源數(shù)據(jù)進行交叉驗證；采用數(shù)據(jù)插補技術(shù)，對缺失數(shù)據(jù)進行合理估計；開發(fā)碳排放數(shù)據(jù)標準化工具，統(tǒng)一不同來源數(shù)據(jù)的統(tǒng)計口徑；通過問卷、案例研究等方式獲取企業(yè)層面的環(huán)境績效數(shù)據(jù)，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量。

3.**模型校準風險及應對策略**

風險：模型校準可能因數(shù)據(jù)限制導致模型參數(shù)設定偏離真實經(jīng)濟系統(tǒng)，影響模擬結(jié)果的可靠性；校準過程缺乏透明度，難以解釋模型參數(shù)選擇的依據(jù)。

應對策略：建立模型校準的透明化機制，詳細記錄校準過程和參數(shù)選擇依據(jù)；采用貝葉斯估計方法，通過后驗概率分布反映模型參數(shù)的不確定性，提高模型校準的客觀性；通過模擬實驗設計，評估不同校準方案對結(jié)果的影響，選擇最優(yōu)校準參數(shù)組合。

4.**政策效應評估風險及應對策略**

風險：政策建議可能存在泛化能力不足，難以適應不同區(qū)域市場的差異化需求；政策工具箱設計可能忽略政策實施成本與收益的權(quán)衡，導致政策建議的可行性下降；政策評估缺乏動態(tài)視角，難以反映政策的長期影響。

應對策略：基于區(qū)域經(jīng)濟模型，評估政策建議對不同區(qū)域、不同產(chǎn)業(yè)的差異化影響，提供定制化政策方案；通過成本效益分析，評估政策工具的邊際效益與邊際成本，優(yōu)化政策組合設計；采用動態(tài)隨機一般均衡（DSGE）模型，模擬政策的長期影響，為政策制定提供動態(tài)決策支持。

1.**理論模型構(gòu)建風險及應對策略**

風險：模型假設條件與實際經(jīng)濟系統(tǒng)的偏差可能導致模擬結(jié)果失真；模型變量選擇不全面可能遺漏關(guān)鍵影響因素。

應對策略：建立多模型交叉驗證機制，通過CGE、投入產(chǎn)出、DSGE等模型的對比分析，檢驗結(jié)果的穩(wěn)健性；采用結(jié)構(gòu)向量自回歸（VAR）模型進行脈沖響應分析，識別模型變量對出口潛力的動態(tài)沖擊路徑，彌補變量選擇的不足；通過敏感性分析，評估模型關(guān)鍵參數(shù)變化對結(jié)果的影響，優(yōu)化模型結(jié)構(gòu)設計。

2.**數(shù)據(jù)獲取風險及應對策略**

風險：全球投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)更新滯后；企業(yè)微觀數(shù)據(jù)獲取難度大，可能存在數(shù)據(jù)質(zhì)量問題和樣本偏差；碳排放數(shù)據(jù)統(tǒng)計標準不統(tǒng)一，可能影響模型校準的準確性。

應對策略：建立動態(tài)數(shù)據(jù)監(jiān)測機制，結(jié)合GTAP數(shù)據(jù)庫、中國統(tǒng)計年鑒、企業(yè)環(huán)境報告、第三方數(shù)據(jù)庫等多源數(shù)據(jù)進行交叉驗證；采用數(shù)據(jù)插補技術(shù)，對缺失數(shù)據(jù)進行合理估計；開發(fā)碳排放數(shù)據(jù)標準化工具，統(tǒng)一不同來源數(shù)據(jù)的統(tǒng)計口徑；通過問卷、案例研究等方式獲取企業(yè)層面的環(huán)境績效數(shù)據(jù)，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量。

3.**模型校準風險及應對策略**

風險：模型校準可能因數(shù)據(jù)限制導致模型參數(shù)設定偏離真實經(jīng)濟系統(tǒng)，影響模擬結(jié)果的可靠性；校準過程缺乏透明度，難以解釋模型參數(shù)選擇的依據(jù)。

應對策略：建立模型校準的透明化機制，詳細記錄校準過程和參數(shù)選擇依據(jù)；采用貝葉斯估計方法，通過后驗概率分布反映模型參數(shù)的不確定性，提高模型校準的客觀性；通過模擬實驗設計，評估不同校準方案對結(jié)果的影響，選擇最優(yōu)校準參數(shù)組合。

4.**政策效應評估風險及應對策略**

風險：政策建議可能存在泛化能力不足，難以適應不同區(qū)域市場的差異化需求；政策工具箱設計可能忽略政策實施成本與收益的權(quán)衡，導致政策建議的可行性下降；政策評估缺乏動態(tài)視角，難以反映政策的長期影響。

應對策略：基于區(qū)域經(jīng)濟模型，評估政策建議對不同區(qū)域、不同產(chǎn)業(yè)的差異化影響，提供定制化政策方案；通過成本效益分析，評估政策工具的邊際效益與邊際成本，優(yōu)化政策組合設計；采用動態(tài)隨機一般均衡（DSGE）模型，模擬政策的長期影響，為政策制定提供動態(tài)決策支持。

（三）項目團隊協(xié)作與資源保障

為確保項目順利實施，將建立跨學科研究團隊，由產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、環(huán)境經(jīng)濟學、國際貿(mào)易學等領(lǐng)域的專家學者組成，并依托國家經(jīng)濟研究院國際經(jīng)貿(mào)研究所的智庫平臺，整合國內(nèi)外研究資源，為項目提供智力支持和數(shù)據(jù)保障。通過定期召開學術(shù)研討會、建立聯(lián)合研究網(wǎng)絡等方式，加強團隊協(xié)作，提升研究效率。同時，將積極爭取國家自然科學基金、世界銀行等國際的項目資助，為項目提供資金支持，確保研究工作的持續(xù)性。此外，將構(gòu)建項目管理系統(tǒng)，實時跟蹤研究進度，及時協(xié)調(diào)解決研究過程中遇到的問題，確保項目按計劃推進。通過上述措施，為項目研究提供堅實保障，確保項目目標的順利實現(xiàn)。

（四）預期成果的創(chuàng)新性與實用性

本項目預期成果兼具理論創(chuàng)新性與實踐實用性，為理解和應對碳關(guān)稅挑戰(zhàn)、推動經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型、提升中國出口競爭力提供重要的理論支撐和實踐指導。研究成果將揭示碳關(guān)稅影響中國出口潛力的多維度影響機制，并提出具有針對性和可操作性的應對策略，為政府制定相關(guān)政策提供科學依據(jù)，為企業(yè)和政府提供決策支持，為國際氣候治理和貿(mào)易規(guī)則談判提供參考，提升中國在全球價值鏈中的地位。預期成果將體現(xiàn)在形式多樣的學術(shù)期刊論文、政策建議報告、學術(shù)著作、國際會議發(fā)言、案例研究等形式多樣的成果形式中，具有廣泛的應用價值和推廣前景。

十.項目團隊

為確保項目研究的科學性、系統(tǒng)性和創(chuàng)新性，本研究將組建一支跨學科、高水平的研究團隊，涵蓋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、環(huán)境經(jīng)濟學、國際貿(mào)易學、能源經(jīng)濟學等相關(guān)領(lǐng)域的專家學者，具有豐富的理論功底和實證研究經(jīng)驗。團隊成員包括資深研究員、青年骨干和博士后研究人員，能夠滿足項目在模型構(gòu)建、數(shù)據(jù)收集、政策模擬、實證分析等方面的研究需求。團隊成員均具有博士學位，并在國內(nèi)外核心期刊發(fā)表過相關(guān)領(lǐng)域的學術(shù)論文，熟悉CGE模型、投入產(chǎn)出分析、動態(tài)隨機一般均衡（DSGE）模型、系統(tǒng)動力學模型等研究方法，具有扎實的理論基礎(chǔ)和豐富的應用經(jīng)驗。

（一）團隊成員的專業(yè)背景與研究經(jīng)驗

1.**首席研究員**

首席研究員張明，經(jīng)濟學博士，現(xiàn)任國家經(jīng)濟研究院國際經(jīng)貿(mào)研究所研究員，博士生導師，主要研究方向為國際貿(mào)易理論與政策、綠色貿(mào)易壁壘與全球價值鏈重構(gòu)。曾主持國家自然科學基金面上項目“綠色貿(mào)易壁壘對中國出口潛力的影響研究”，在《經(jīng)濟研究》、《管理世界》、《世界經(jīng)濟研究》等期刊發(fā)表多篇學術(shù)論文，擅長CGE模型構(gòu)建與應用，在綠色貿(mào)易政策、全球價值鏈動態(tài)嵌入、產(chǎn)業(yè)升級與可持續(xù)發(fā)展等領(lǐng)域具有深厚的研究積累。具有多年國際學術(shù)交流經(jīng)驗，曾參與世界貿(mào)易（WTO）貿(mào)易與環(huán)境研討會、國際經(jīng)濟學學會（SIE）年會等學術(shù)會議，對國際氣候治理、綠色貿(mào)易規(guī)則談判等議題有深入理解。

予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以予以