一、案例分析題(共5題)甲、乙兩人于2023年6月15日在乙方位于市中心的商場內(nèi)簽訂了一份《房屋買賣合同》。合同約定：甲方支付購房款300萬元，乙方負責交付位于某小區(qū)18樓的120平方米新建住宅，并保證交付時間為2024年1月10日前。合同生效后，甲方在2023年7月5日一次性付清全部款項。2023年12月20日，乙方因施工進度失誤，未能在確認合同的存在及其全部效力；②要求乙方返還已付款項300萬元；③要求賠償因逾期交付導致的直接經(jīng)濟損失50萬元。法典》第507條關(guān)于房屋買賣形式要件的規(guī)定(需采用書面形式并簽署合同),且未違反任何法律禁止性規(guī)定?！耠p方真實意思表示未被欺詐、誤解或重大誤解所影響，且合同未涉及無效情形(《民法典》第50條)。因此，該合同具有法律效力。2.乙方逾期交付的違約后果及甲方可主張的救濟·《民法典》第577條規(guī)定，出賣人逾期交付的，買受人可以解除合同或者要求繼續(xù)履行并賠償損失；買受人選擇解除合同的，出賣人應當返還價款并承擔繼續(xù)履行的違約責任?！裼馄诮桓稑?gòu)成違約，乙方需承擔繼續(xù)履行的義務(wù)并賠償甲方因此產(chǎn)生的直接損失(《民法典》第578條)。具體救濟包括：●繼續(xù)履行：要求乙方在合理期限內(nèi)交付房屋。●解除合同：解除合同后，乙方必須返還全部購房款?！褓r償損失：包括因逾期導致的實際經(jīng)濟損失(如租金、搬遷費用等),以及可能的違約金(若合同約定)。3.法院裁決建議及依據(jù)1.確認合同的存在及其全部效力——維持合同的法律效力。2.解除合同——因乙方未在約定期限內(nèi)交付房屋，構(gòu)成根本性違約，依據(jù)《民法典》第577條，甲方有權(quán)解除合同。3.返還價款——乙方應在規(guī)定期限內(nèi)返還甲方已付的300萬元購房款。4.賠償直接經(jīng)濟損失——法院可判決乙方支付50萬元的直接損失賠償，依據(jù)《民法典》第578條關(guān)于逾期交付導致的損失賠償。本題旨在考察學生對合同法中商品質(zhì)量責任的理解，以及如何根據(jù)合同約定和相關(guān)法律規(guī)定進行分析和判斷?！窈贤ǖ幕驹瓌t，包括合同履行、質(zhì)量責任、違約責任等?！裆唐焚|(zhì)量責任的認定，包括固有質(zhì)量問題和運輸過程中造成的質(zhì)量問題?！褓I賣雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，以及當事人爭議解決的方式。●答題思路：●首先要明確合同中關(guān)于商品質(zhì)量和責任的約定。●區(qū)分商品質(zhì)量問題是固有質(zhì)量問題還是運輸過程中造成的?！窠Y(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，分析乙供應商的責任承擔。●闡明甲公司有權(quán)要求乙供應商承擔賠償責任的理由?！駨娬{(diào)即使在運輸過程中存在問題，也不能免除乙供應商的固有質(zhì)量責任，除非甲公司能夠證明乙供應商的質(zhì)量問題與運輸過程存在直接因果關(guān)系?！衩鞔_指出協(xié)商不成可以采取法律途徑解決糾紛。●明確指出甲公司有權(quán)要求乙供應商承擔賠償責任(20分)?！駵蚀_闡述固有質(zhì)量問題的認定標準(20分)?！裾_分析運輸風險的劃分，并說明甲公司未能證明因果關(guān)系的邏輯(20分)?！ひ孟嚓P(guān)法律條文支持論點(20分)?！癖磉_清晰，論證充分(20分)。第三題王某通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)表博文，稱某知名公司的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，致使該公司股價下跌。該公司認為王某的言論失實并損害其商譽，遂向法院提起訴訟，要求王某停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失。庭審中，被告王某主張其言論屬于真實表達，不構(gòu)成侵權(quán)，并提交了部分網(wǎng)友評論作為證據(jù)。原告公司則稱王某的言論缺乏證據(jù)支持，請求法院判令王某承擔侵權(quán)責任。1.原告公司主張被告王某侵犯其名譽權(quán)，應當承擔哪些民事責任?3.本案中，原告公司能否依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》提起訴訟?答案及解析：1.原告公司主張被告王某侵犯其名譽權(quán)，應當承擔哪些民事責任?根據(jù)《民法典》第1074條和第1079條，王某若構(gòu)成侵犯原告公司的名譽權(quán)，應當承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉以及損害賠償?shù)让袷仑熑巍?1)停止侵害：法院可判令王某刪除博文或停止繼續(xù)傳播相關(guān)言論。(2)消除影響、賠禮道歉：通過公開方式(如媒體聲明)澄清事實，恢復原告公司名譽。(3)損害賠償：包括直接經(jīng)濟損失(如股價下跌導致的市值損失)和合理維權(quán)費用(如律師費等)。解析：名譽權(quán)侵權(quán)責任以過錯為基礎(chǔ)，需證明被告主觀故意或過失發(fā)表失實言論，并對原告造成損害。2.被告王某的抗辯是否合理?法院應如何審查其言論的真實性?同時，企業(yè)商譽損害案中，商業(yè)言論的事實真實性標準較高，需提供充分客觀證據(jù)(如(2)法院審查標準：依據(jù)《民法典》第1064條和《侵權(quán)責任法》第11條，法院①言論是否基于事實(如調(diào)查數(shù)據(jù)、專業(yè)驗證)。②王某是否有充分理由相信其言論真實(如采用專業(yè)測試方法)。③言論對原告商譽損害的程度(如股價異動、消費者信任降低)。解析：真實性抗辯需證明言論的事實依據(jù)，單純依賴網(wǎng)友3.本案中，原告公司能否依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》提起訴訟?(1)依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第2條和第3條，該法的訴訟主體僅限于消費者或消費者組織，企業(yè)(如原告公司)不具備提起該類訴訟的資格。(2)企業(yè)的商譽保護應基于《民法典》的名譽權(quán)、商譽權(quán)等規(guī)則，而非消保法的解析：消保法旨在保護弱勢一方(消費者),企業(yè)間糾紛應通過民事侵權(quán)或商業(yè)競2023年5月10日，甲公司與乙公司簽訂一份《鋼材買賣合同》,約定乙公司向甲公司購買熱軋帶肋鋼筋200噸，單價每噸4000元，總價款80萬元。合同中約定，乙公司應于合同簽訂后3個工作日內(nèi)支付總價款的30%作為定金，甲公司收到定金后20日內(nèi)交付貨物，貨物到達乙公司倉庫后5日內(nèi)乙公司支付余款。乙公司未按約定支付定金，甲公司也未交付貨物。后鋼材市場價格上漲，甲公司于2023年6月5日通知乙公司拒絕供貨，并要求乙公司賠償損失20萬元。乙公司認為甲公司未交付貨物，其無權(quán)單方解除合同并要求賠償，遂起訴至法院，請求判令甲公司履行供貨義務(wù)；甲公司反訴，請求法院確認合同無效，乙公司賠償損失20萬元。1.合同是否成立并生效?請結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定分析。2.甲公司是否有權(quán)拒絕供貨?請說明理由。3.乙公司是否應當承擔違約責任?為什么?參考答案與解析：答：合同已經(jīng)成立并生效。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第469條，當事人采用書面形式訂立合同的，自雙方均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。第502條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時生效。合同成立的要件在于意思表示一致，即要約與承諾達成合意。本案中，甲公司與乙公司于2023年5月10日簽訂了《鋼材買賣合同》,該合同具備合同成立的基本要素，即雙方當事人明確、標的明確、價格明確，意思表示真實，形式上符合書面形式，因此合同已經(jīng)依法成立并生效。“定金”支付義務(wù)未履行，并不影響合同的成立和生效，僅涉及履行情況。因此，合同已生效，乙公司不能以“未支付定金”為由否認合同效力。二、甲公司是否有權(quán)拒絕供貨?答：甲公司無權(quán)單方拒絕供貨，但可以主張履行抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第533條，當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求。本案中，合同約定乙公司應先支付總價款的30%作為定金，甲公司收到定金后20日內(nèi)交付貨物。因此，乙公司是先履行義務(wù)人，甲公司為后履行義務(wù)人。乙公司未按照合同約定支付定金，甲公司有權(quán)基于先履行抗辯權(quán)，拒絕履行交貨義務(wù)。但甲公司并不因此享有單方解除合同的權(quán)利，其拒絕供貨行為屬于行使履行抗辯權(quán)，而非解除合同的合法依據(jù)。三、乙公司是否應當承擔違約責任?答：乙公司應承擔違約責任。根據(jù)《民法典》第577條，當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。本案中，乙公司未按合同約定支付定金，構(gòu)成對合同義務(wù)的違反，應當承擔違約責任。但值得注意的是，甲公司在乙公司違約后，雖可行使先履行抗辯權(quán)，但不應單方通知解除合同，并要求賠償。如甲公司希望解除合同，應依據(jù)《民法典》第563條的規(guī)定，通過催告后在合理期限內(nèi)仍不履行的方可解除合同，并主張損失賠償。綜上，乙公司未履行先付款義務(wù)，構(gòu)成違約；甲公司有權(quán)拒絕交貨，但無權(quán)單方解除合同；乙公司應承擔相應的違約責任，甲公司若主張解除合同和賠償損失，需要進一步舉證其實際損失，并通過合法程序進行主張?？疾橹R點：適用法條：《中華人民共和國民法典》第469條、第502條、第533條、第563條、第577第五題：案例材料：2023年1月15日，甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備買賣合同》,約定甲公司向乙公司出售一臺大型精密數(shù)控機床(以下簡稱“設(shè)備”),總價款300萬元。合同特別約定：乙公司需分期付款，2023年1月30日前支付100萬元，2023年3月30日前支付100萬元，2023年5月30日前支付100萬元；在乙公司付清全部價款前，甲公司保留設(shè)備所2023年2月10日，乙公司在僅支付第一期貨款100萬元的情況下，隱瞞設(shè)備所有權(quán)保留的事實，將該設(shè)備以280萬元的價格轉(zhuǎn)賣給丙公司，并約定采用“占有改定”的方式交付(乙公司繼續(xù)占有使用，待支付尾款時直接交給丙公司)。乙公司因此收取了丙公司支付的100萬元首付款。2023年3月20日，丙公司未核實設(shè)備權(quán)屬狀況，在明知乙公司尚未付清甲公司貨款的情況下，為融資需要，將該設(shè)備(仍由乙公司實際占有)抵押給丁銀行，簽訂了抵押合同并辦理了抵押登記，丁銀行向丙公司發(fā)放貸款200萬元。2023年4月1日，乙公司再次隱瞞權(quán)屬瑕疵，將該設(shè)備以260萬元的價格轉(zhuǎn)賣給2023年5月31日，因乙公司始終未支付甲公司第二期及第三期貨款(合計200萬元),甲公司依據(jù)《設(shè)備買賣合同》約定書面通知乙公司解除合同，并要求乙公司返還經(jīng)查，乙公司在收到甲公司解除通知后，已向丙公司支付了剩余180萬元價款，并1.甲公司于2023年5月31日通知乙公司解除《設(shè)備買賣合同》的行為是否有效?其法律效果如何?2.在甲公司解除合同后，該數(shù)控機床的所有權(quán)歸屬于誰?3.丙公司能否基于其與乙公司簽訂的買賣合同要求乙公司承擔違約責任?若能，可主張何種責任?為什么?4.戊公司能否直接向乙公司主張返還260萬元價款并賠償損失?為什么?戊公司·《設(shè)備買賣合同》自解除通知到達乙公司時(2023年5月31日)解除(《民法典》第565條第1款)。●恢復原狀與采取補救措施：乙公司尚未支付的價款(200萬元)無需再支付。乙公司應將設(shè)備返還給甲公司(《民法典》第566條第1款)。因設(shè)備所有權(quán)本保條第1款),但需另行舉證證明損失的存在與金額。●理由：乙公司遲延履行其主要債務(wù)(第二期、第三期貨款合計200萬元),經(jīng)甲公司催告(解除通知具有催告性質(zhì))后在合理期限內(nèi)(實踐中解除通知通常設(shè)定一個短暫期限要求，本案通知解除時付款期5月30日已過，無再寬限必要)仍未履行，符合《民法典》第563條第1款第(三)項規(guī)定的法定解除條件。合同在付清300萬元全部價款前，設(shè)備所有權(quán)始終歸甲公司所有。228條)。根據(jù)《民法典》第311條關(guān)于善意取得的規(guī)定，“占有改定”下的善意取得通常不被認可(尤其在有明顯權(quán)屬瑕疵且未公示時)。丙公司在交易時知道或應當知道設(shè)備存在所有權(quán)保留(乙公司僅付了100萬元，尚有200萬未付；作為商事主體應具備基本注意義務(wù)),故不滿足善意取得的“善意”要件，無法取公司自身也未取得設(shè)備所有權(quán)(僅為期待權(quán)),故丁銀行的抵押權(quán)亦建立在無權(quán)處分的基礎(chǔ)之上(丙公司對設(shè)備無完整處分權(quán))。丁銀行在設(shè)定抵押權(quán)時明知乙公司未付清甲公司貨款(材料表明“丙公司明知乙公司尚未付清甲公司貨款”),付方式設(shè)立并公示(登記)的動產(chǎn)能否構(gòu)成善意取得在司法實踐中也存在巨大爭●戊公司：乙公司轉(zhuǎn)賣戊公司時，只是訂立了買賣合同并任何形式的現(xiàn)實交付(雖通知戊公司憑付款憑證提貨，但戊公司尚未提貨，即未完成《民法典》第226條、第227條或第228條規(guī)定的任何一種交付方式)。所得獲得所有權(quán)(即使善意，交付行為尚未完成)。除后的返還即為所有權(quán)人行使返還原物請求權(quán)(《民法典》第235條)。3.丙公司可以要求乙公司承擔違約責任，主要是要求乙公司繼續(xù)履行合同義務(wù)(辦司本身未取得設(shè)備所有權(quán)(因甲公司所有權(quán)保留且乙公司違約未付清貨款),導完成最終的現(xiàn)實交付，也無法清除設(shè)備上存在的權(quán)利負擔(如丁銀行的抵押權(quán)阻構(gòu)成根本違約(《民法典》第577條)?！癖究梢曰谟行У馁I賣合同關(guān)系(而非物權(quán)關(guān)系),向乙公司主張違約責任：●繼續(xù)履行(如可能):要求乙公司采取一切必要措施使設(shè)備歸丙公司所有并障礙占有(例如，促使甲公司解除所有權(quán)保留或由乙公司付清欠款后取得所有權(quán)再行轉(zhuǎn)移、請求排除丁銀行的抵押權(quán))。但在本案中，甲公司已行使取回權(quán)，乙●賠償損失：丙公司可主張其合理損失，如設(shè)備差價損失(購買價280萬與設(shè)備市場價值的差額)、因無法使用設(shè)備造成的經(jīng)營損失、已付資金100萬元的利息損失等(《民法典》第584條)。方式。4.戊公司可以直接向乙公司主張解除合同、返還260萬元價款(本金及利息)并賠償損失。戊公司還可以向丙公司主張權(quán)利(若涉及交付),但通常不宜直接要求丁銀行承擔賠償責任?！裣蛞夜局鲝垯?quán)利(首選):●戊公司與乙公司的買賣合同有效(理由同問題3)?！ひ夜咀鳛槌鲑u人，其主要義務(wù)是向戊公司交付設(shè)備并轉(zhuǎn)移所有權(quán)。由于乙公司自身是設(shè)備占有人(但非所有權(quán)人),且合同約定“憑付款憑證提貨”,理論上存在乙公司向戊公司完成現(xiàn)實交付(《民法典》第226條指示交付)的可能?！袢欢夜驹诼男羞^程中存在嚴重違約：●在簽訂合同時及履行期(付款后)未披露其無權(quán)處分的事實(隱瞞權(quán)屬瑕疵)?！褚蚱渥陨磉`約導致甲公司解除合同并行使取回權(quán)，設(shè)備被甲公司取回(根據(jù)材料，甲公司已起訴要求返還),乙公司事實上無法向戊公司履行交付設(shè)備并轉(zhuǎn)移所有權(quán)的義務(wù)(《民法典》第577條)?！窦词乖O(shè)備未被甲公司取回，設(shè)備上存在丁銀行的抵押權(quán)，這構(gòu)成了權(quán)利瑕疵，乙公司有義務(wù)保證標的物無權(quán)利瑕疵(《民法典》第612條)。乙公司也未履行該擔保義務(wù)?！褚虼耍旃居袡?quán)依據(jù)《民法典》第563條第1款第(四)項(債務(wù)人在合理期限內(nèi)未履行主要債務(wù)，乙公司無法交付無瑕疵設(shè)備)解除其與乙公司的買賣合同。解除后，戊公司有權(quán)要求乙公司返還其支付的價款260萬元及利息(資金占用損失)(《民法典》第566條第1款),并可就其因此遭受的其他損失(如合同履行后可獲利潤損失、調(diào)查交易背景發(fā)生的費用等)向乙公司主張賠償(《民法典》第584條)。●向丙公司主張權(quán)利(有條件):——>丙公司；丙公司接到乙公司指示——>(指示交付)——>戊公司。在乙公乙公司向丙公司發(fā)出的指令(為第三人利益合同?),直接請求丙公司向其交付設(shè)備(《民法典》第522條向第三人履行的合同，但需符合構(gòu)成要件；或《民法典》第545條債權(quán)的轉(zhuǎn)讓?分析更復雜，存在爭議)。關(guān)鍵在于戊公司是否能夠基于乙公司的支付行為和指令獲得對丙公司的直接請求權(quán)?需看乙丙之間約定失),由乙公司去追究丙公司的違約責任(丙公司拒絕履行乙公司指示下的交付義務(wù)構(gòu)成對乙丙間權(quán)利義務(wù)約定的違反)。戊公礎(chǔ)(除非戊公司有證據(jù)證明存在代理、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、利益第三人合同等直接對其生●甲公司基于所有權(quán)保留享有的取回權(quán)/所有權(quán)>丁銀行的動產(chǎn)抵押權(quán)>乙公司對丙公司可能享有的任何債權(quán)(如基于支付180萬后對設(shè)備殘值的利益主張)?！ぞ唧w分析與理由：·甲公司權(quán)利性質(zhì)與優(yōu)先性：甲公司的權(quán)利不僅僅是普通債權(quán)。在所有權(quán)保留買賣中，出賣人(甲)保留的所有權(quán)實質(zhì)上是一種擔保物權(quán)性質(zhì)的權(quán)利(《民法典》第641條),其功能是擔保其剩余價款的債權(quán)。雖然法條表述為“所有權(quán)”,但在留的所有權(quán)”在對抗效力上被賦予了物權(quán)效力(優(yōu)先效力)。特別是在最高人民 (如買受人未付款)時，可以取回標的物并就其價值優(yōu)先受償，類似于動產(chǎn)抵押權(quán)的行使(《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第享有的是就全部剩余價款(200萬)的擔保物權(quán)性的優(yōu)先受償權(quán)，該權(quán)利設(shè)立時間最早(合同簽訂且交付時設(shè)立),且法律上視為具備公示效果(所有權(quán)保留條642條第2款允許對抗惡意第三人，司法實踐對明知應知者均不能對抗)。條),因登記而生效并可對抗善意第三人。但丁銀行在設(shè)立抵押權(quán)時明確知情乙公司未付清甲公司貨款，設(shè)備存在所有權(quán)保留(材料所述“丙公司明知乙公司尚未付清甲公司貨款”,丙公司作為抵押人告知了丁銀行或丁銀行盡調(diào)應知),因此丁銀行對權(quán)屬瑕疵是惡意的。根據(jù)《民法典》第311條善意取得的前提是善意，解釋是，出賣人保留的所有權(quán)，可以對抗惡意第三人(如明知或應知該保留的丁銀行)。因此，甲公司保留的所有權(quán)(或其擔保物權(quán)效力)優(yōu)先于丁銀行的惡意抵押權(quán)。即使認為丁銀行抵押權(quán)有效設(shè)立(因登記),其對所有權(quán)的歸屬知情使付了100萬(乙公司未完全履行),戊公司支付了260萬(乙公司未履行)。如前按普通債權(quán)處理；戊公司對乙公司的權(quán)利也只能按普通債權(quán)處理(解除合同后的●首先由甲公司基于其保留的所有權(quán)(實質(zhì)上優(yōu)先于債權(quán)的擔保權(quán)益)全額優(yōu)先受償其剩余200萬元債權(quán)及可能的實現(xiàn)費用(取回、保管、訴訟、拍賣費用等)?？顑?yōu)先受償(因其抵押權(quán)登記在案，但受限于甲公司的優(yōu)先權(quán))。其順位劣后于甲公司。●若丁銀行受償后仍有剩余(或甲公司受償后直接有剩余),則剩余款項應由乙公司作為處分人等名義取得(因乙公司實際收到了后手的部分款項),但乙公司可能需向丙公司、戊公司承擔違約責任而將該款項用于賠償(屬于普通債權(quán)清償，●丙公司、戊公司只能基于各自的買賣合同向乙公司主張違約責任(普通債權(quán)),二、案例分析題(共5題)甲公司與乙公司簽訂一份為期一年的采購合同，約定乙公司在每月的10日前向甲公司交付1000件產(chǎn)品，且交付的產(chǎn)品必須符合國家質(zhì)量標準GB/T12345-2020。合同生效后，乙公司在第1個月的第9日向甲公司交付了800件產(chǎn)品，并在同一天以“因突發(fā)自然災害導致原材料短缺”作為延遲交付的理由。甲公司在收到產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn)其中200件不合格，且對乙公司的延遲交付理由提出質(zhì)疑，遂向乙公司發(fā)1.乙公司所謂的“自然災害”能否構(gòu)成不可抗力?2.甲公司要求的違約金是否合法?1.不可抗力的適用要件●不可抗力是指客觀上不可抗攔、不可預見、不可克服地震、重大事故等),且必須能夠直接導致合同標的的無法履行?！ひ夜緝H在交付期限前一天提供口頭的“突發(fā)自然災害”說法，未提交官方氣象部門、當?shù)胤罏牟块T或其他第三方權(quán)威機構(gòu)出具的災害證明文件。事實上，甲公司所在地的氣象記錄顯示該期間無降雨、洪水或其他自然災害發(fā)生?！褚虼耍夜镜闹鲝埲狈ψ銐虻淖C據(jù)，無法滿足不可抗力的法定要件，不能免除其違約責任。2.違約金的合法性●合同約定“逾期交付產(chǎn)品須按未交付部分價款的0.5%/日支付違約金”。該約定符合《中華人民共和國合同法》第二hundredeleven條的規(guī)定，即違約金不得超過實際損失的三倍，且須在合同中明確?！褚夜居馄诮桓兜氖聦嵰汛_認，且其未在約定期限內(nèi)補交，故違約金的計算方式和金額均屬合法。3.未在約定期限內(nèi)補交產(chǎn)品的法律后果●根據(jù)《合同法》第六十條，乙方在合同約定的期限內(nèi)未履行義務(wù)的，違約方應承擔繼續(xù)履行或者采取其他補救措施的義務(wù)，并且違約金的支付責任不因繼續(xù)履行而減輕?！ひ夜疚丛诩坠景l(fā)出的《違約通知書》所設(shè)定的10日內(nèi)補交產(chǎn)品，構(gòu)成繼續(xù)違約。此時，甲公司可以繼續(xù)要求其履行，也可以解除合同并要求賠償全部損失，包括已產(chǎn)生的直接經(jīng)濟損失以及違約金。解析：●不可抗力主張的檢驗標準：法院或仲裁機構(gòu)審查不可抗力時，會要求提供客觀、公開、可驗證的證明材料(如氣象局出具的災害報告、政府公告等),并且證明法律規(guī)定的上限。本案中約定的0.5%/日已經(jīng)事先約定，且未超過法律允許的范結(jié)論：乙公司的“自然災害”主張缺乏有效證據(jù)，不能免除其違約責任；其未在約定期限內(nèi)補交產(chǎn)品，違約金的規(guī)定合法且可執(zhí)行；依據(jù)《合同法》,乙公司需繼續(xù)履2020年6月，甲公司(賣方)與乙公司(買方)簽訂了一份《工業(yè)品買賣合同》,約定乙公司向甲公司購買一批特種化工原料，總價款為500萬元。合同主要條款如下：1.交貨時間為2020年8月31日前。2.付款方式為合同簽訂后3日內(nèi)，乙公司支付總價款30%的定金；甲公司發(fā)貨后，乙公司支付總價款60%的貨款；剩余10%的貨款作為質(zhì)量保證金，在貨到驗收合3.任何一方違約，須向守約方支付合同總價款20%的違約金。合同簽訂后，乙公司依約向甲公司支付了150萬元定金。2020年8月20日，甲公公司以資金緊張為由，遲遲未支付第二筆60%的貨款(300萬元)。經(jīng)甲公司多次催告，乙公司均未履行。為避免損失擴大，甲公司在2020年10月15日將該批貨物另行出售給丙公司，出售價格為450萬元。2020年10月20日，甲公司正式通知乙公司解除合同。此后，甲公司向法院提起訴訟，請求：1.確認雙方合同已于2020年10月20日解除。2.乙公司向甲公司支付合同約定的違約金100萬元。3.乙公司已支付的150萬元定金不予返還。1.同意解除合同，但甲公司出售貨物的價格過低，存在擴大損失的故意，450萬元的售價與500萬元的合同價之差(50萬元)應由甲公司自行承擔。2.甲公司同時主張違約金和不予返還定金，屬于雙重獲利，違反公平原則，法院應予以調(diào)整。1.甲公司是否有權(quán)解除合同?為什么?2.甲公司是否有權(quán)同時請求乙公司支付100萬元違約金并不返還150萬元定金?請說明理由。法院應如何處理?3.乙公司關(guān)于甲公司擴大損失的主張是否成立?為什么?1.甲公司是否有權(quán)解除合同?為什么?甲公司有權(quán)解除合同。理由：根據(jù)《民法典》第五百六十三條的規(guī)定，當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，當事人可以解除合同。本案中，乙公司支付第二筆300萬元貨款是其最主要付款義務(wù)，屬于主要債務(wù)。乙公司在甲公司備貨并催告后，無2.甲公司是否有權(quán)同時請求乙公司支付100萬元違約金并不返還150萬元定金?請同時約定了違約金(100萬元)和定金(150萬元)條款。該規(guī)定賦予了守約方(甲公司)選擇權(quán)，但其只能選擇其一適用，而不能同時主張，以避免守約方獲得過分高于其中作出明確選擇。如果甲公司選擇適用違約金條款，則其應當將已收取的150萬元返還給乙公司(或抵作違約金),并可請求乙公司支付100萬元違約金。如果甲公司選擇適用定金條款，則其可以不予返還150萬元定金，但不能再請求乙公司支付100萬元違約金。需要注意的是，如果甲公司選擇的違約救濟方式(違約金或定金)過分高于其3.乙公司關(guān)于甲公司擴大損失的主張是否成立?為什么?后，為避免貨物長期囤積帶來更大的市場風險或倉儲費用等損失，在違約發(fā)生后約2個月內(nèi)將貨物轉(zhuǎn)售，該行為屬于防止損失擴大的合理措施。雖然轉(zhuǎn)售價格(450萬元)低于原合同價格(500萬元),但這主要是由于市場價格下跌這一由乙公司違約所引發(fā)的風險所致，并非甲公司不當行為造成。因此，50萬元的價差屬于乙公司違約給甲公司造成的實際損失，應由乙公司承擔，甲公司并未擴大損失。乙公司的主張沒有法律依第三題王某與李某簽訂《土地使用權(quán)出讓合同》,約定王某出讓一塊土地給李某用于建設(shè)商業(yè)住宅，土地使用年限為40年。合同簽訂后，李某依約支付了出讓金，并取得了土地使用證。此后，李某向當?shù)匾?guī)劃部門申請建設(shè)用地規(guī)劃許可證，經(jīng)審核，規(guī)劃部門以該地塊歷史上曾為農(nóng)用地，需經(jīng)過報批才能改為商業(yè)住宅用地為由，拒絕核發(fā)規(guī)劃許可證。李某認為，王某已辦理土地使用權(quán)出讓手續(xù)并交付土地，自身已取得相應權(quán)利，規(guī)劃部門的行為違法。于是，李某提起行政訴訟，要求法院判令規(guī)劃部門核發(fā)規(guī)劃許可證。1.李某的訴訟主張是否成立?請結(jié)合《土地管理法》《行政訴訟法》等法律，闡述理由。2.若王某違反土地出讓合同，未依約移交土地，李某是否可以同時提起民事訴訟?請說明理由。3.依據(jù)《土地管理法》和《規(guī)劃法》,規(guī)劃部門的拒絕理由是否合法?應如何救濟?答案與解析：1.李某的訴訟主張是否成立?結(jié)論：李某的訴訟主張可能不成立。●依據(jù)《土地管理法》第六十八條，土地使用權(quán)出讓必須符合土地利用總體規(guī)劃，且出讓的土地應當經(jīng)批準改變用途后方可轉(zhuǎn)變用途。李某雖已取得土地使用證，但規(guī)劃部門指出土地需經(jīng)過變更用途的報批手續(xù)，而李某未提供相關(guān)證據(jù)證明已履行該程序?！窀鶕?jù)《行政訴訟法》第五十三條，人民法院審理行政案件，應依法判決。規(guī)劃部門的行為若符合法律和程序，法院無理由支持李某的訴訟請求。2.若王某違反土地出讓合同，李某是否可以同時提起民事訴訟?結(jié)論：可以?！裢恋爻鲎尯贤瑢儆诿袷潞贤再|(zhì)，根據(jù)《民法典》第一百五十七條，若王某未履行合同義務(wù)(如未移交土地),李某可依據(jù)合同法規(guī)范，向人民法院提起民事訴●根據(jù)《行政訴訟法》第五條，當事人因提起行政訴訟不影響其提起民事訴訟。因此，李某可同時就土地移交糾紛向民事法院起訴。3.規(guī)劃部門的拒絕理由是否合法?應如何救濟?結(jié)論：規(guī)劃部門的理由可能合法，但需具備法定程序?！窀鶕?jù)《土地管理法》第六十八條和《規(guī)劃法》第十一條，規(guī)劃部門在依法核發(fā)建設(shè)用地規(guī)劃許可證前，有權(quán)審查土地用途是否符合規(guī)劃及是否經(jīng)批準改變。補充說明：若李某證明已履行土地用途變更程序，或規(guī)劃部門未依法答復，則李某可能勝訴。但案情未說明這些情況，需結(jié)合實際證據(jù)判斷。第四題2023年8月，甲公司委托技術(shù)專家王某研發(fā)一套智能倉儲管理系統(tǒng)軟件，約定研發(fā)費用50萬元，軟件著作權(quán)歸甲公司所有。王某在研發(fā)過程中，未經(jīng)甲公司同意，將部分核心算法模塊外包給其學生李某獨立開發(fā)，并向李某支付報酬5萬元。李某交付的2024年1月，甲公司將該軟件以200萬元價格轉(zhuǎn)讓給乙公司，簽訂《軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,約定甲公司需提供后續(xù)技術(shù)維護。乙公司在使用過程中，因算法漏洞導致倉儲數(shù)據(jù)大規(guī)?；靵y，造成直接經(jīng)濟損失180萬元。經(jīng)查，乙公司員工張某在操作時也存在違規(guī)跳過安全校驗程序的行為，該行為擴大了損失約30萬元。乙公司起訴甲公司違約，要求賠償全部損失180萬元。甲公司辯稱：(1)王某外包行為屬于無權(quán)代理，外包合同無效，甲公司不應為李某的過錯負責；(2)乙公司員工張某存在過錯，應減輕甲公司責任；(3)甲公司已將軟件轉(zhuǎn)讓，乙公司應向李某主張侵權(quán)1.王某將部分研發(fā)工作外包給李某的行為，在法律上應如何定性?甲公司是否應對李某的研發(fā)成果承擔責任?為什么?2.乙公司員工張某的過錯對甲公司的賠償責任有何影響?請說明理由。3.甲公司關(guān)于“軟件已轉(zhuǎn)讓，乙公司應向李某主張侵權(quán)責任”的抗辯是否成立?為什么?問題1:包給李某，該行為超出委托權(quán)限，屬于無權(quán)代理。依據(jù)《民法典》第171條，無·甲公司承擔責任的原因：甲公司雖不受外包合同約577條，甲公司作為委托方，應對其履行輔助人(王某)的過錯向乙公司承擔違問題2:的責任；第1173條，被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕屬于乙公司一方在履行合同過程中未盡到合理注意義務(wù)，對損失的擴大(約30萬元)存在過錯。因此，在計算甲公司賠償數(shù)額時，應根據(jù)張某的過錯程度及該過錯與損害擴大的因果關(guān)系，相應減輕甲公司的賠償責任。對于擴大的30萬元損失，甲公司可不承擔或減少承擔；對于其余150萬元損失，甲公司仍應賠償。問題3:權(quán)利轉(zhuǎn)移而免除。甲公司應向乙公司承擔違約責任后，可依據(jù)其與王某的委托合同向王某追償，或依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向李某主張侵權(quán)責任，但這屬于甲公司另行解決的法律關(guān)系，不能對抗乙公司的合同請求權(quán)。因此，甲公司不得以軟件已轉(zhuǎn)讓為由，拒絕向乙公司承擔合同責任。問題4:法院可以合并審理，但需區(qū)分不同法律關(guān)系分別作出裁判。●處理原則：乙公司基于不同法律事實(合同關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系)分別對不同被告提起訴訟，訴訟標的為同種類(均由軟件缺陷引發(fā)損失),且具有關(guān)聯(lián)性。根據(jù)《民事訴訟法》第55條關(guān)于共同訴訟的規(guī)定，為節(jié)約司法資源、避免裁判沖突，法院可以合并審理?！駥徖硪c：法院需分別審查：(1)甲公司的違約責任范圍，考慮張某過錯的減責因素；(2)王某、李某的侵權(quán)責任。王某作為受托人違反合同義務(wù)擅自外包，李某作為實際開發(fā)者提供缺陷模塊，二人主觀上存在過錯，行為共同導致?lián)p害后果，可能構(gòu)成共同侵權(quán)，承擔連帶責任。最終，若乙公司損失已通過違約責任獲得全部賠償，則不得再獲得侵權(quán)賠償；若甲公司賠償不足，可就不足部分向王某、李某主張侵權(quán)賠償。本題綜合考查委托合同履行、無權(quán)代理、違約責任與侵權(quán)責任競合、過錯相抵、共同訴訟等知識點，側(cè)重檢驗對合同相對性、履行輔助人責任、損害賠償計算規(guī)則以及程序法上合并審理要件的掌握。第五題案例分析題張三在某商場購買了一臺洗衣機，價格為3000元。使用三天后，洗衣機出現(xiàn)故障，無法正常工作。張三多次聯(lián)系商場要求維修，但商場維修人員檢查后告知洗衣機存在設(shè)計缺陷，無法修復。張三要求商場退貨并賠償損失，但商場拒絕，稱洗衣機已經(jīng)維修過，且問題屬于產(chǎn)品質(zhì)量問題，應由廠家負責。張三遂將商場起訴至法院，要求退貨、賠償損失，并支付違約金。1.商場是否應承擔退貨責任?2.商場是否應賠償張三的損失?3.商場是否應支付違約金?答案與解析1.商場應承擔退貨責任。2.商場應賠償張三的損失。3.商場應支付違約金。1.商場應承擔退貨責任：根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十一條規(guī)定，質(zhì)量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，受損害方根據(jù)標的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。在本案中，洗衣機存在設(shè)計缺陷，無法修復，屬于產(chǎn)品質(zhì)量問題。商場作為銷售方，有義務(wù)保證出售商品的質(zhì)量。因此，張三有權(quán)要求商場退貨。2.商場應賠償張三的損失：根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第十一條規(guī)定，消費者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。第五十二條進一步規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費者財產(chǎn)損害的，應當依照法律規(guī)定或者當事人約定承擔賠償責任。張三購買的洗衣機因質(zhì)量問題導致無法使用，影響了其正常生活，商場應賠償張三因此遭受的損失，包括合理的維修費用和因洗衣機無法使用造成的其他損失。3.商場應支付違約金：根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規(guī)定，當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。如果合同中有關(guān)于違約金的約定，商場應按照約定支付違約金。即使沒有明確約定，張三也可以根據(jù)實際損失要求商場支付相應的違約金。結(jié)論：商場應履行退貨義務(wù)，賠償張三的損失，并支付違約金。法院應當判決支持張三的訴訟請求。三、案例分析題(共5題)案例背景：張三，一位房地產(chǎn)開發(fā)商，在開發(fā)一處住宅小區(qū)時，與一位名叫李四的房屋裝修公司簽訂了房屋裝修合同。合同約定，張三負責提供裝修材料，李四負責進行裝修施工，裝修工程于2023年5月1日開始，預計2023年8月31日完成，合同總價款為人民幣50萬元。合同中明確約定，如果施工質(zhì)量不符合國家標準，或延期交付，則由李四承擔違約責任，賠償張三損失。然而，在裝修過程中，李四為了追求利潤，明知裝修材料存在安全隱患(如使用了不符合國家標準的電線),仍然使用了這些材料進行施工。同時，由于施工管理不善，導致裝修工程延期至2023年10月15日才完成。張三因此擔憂房屋的安全問題，并因工程延期遭受了經(jīng)濟損失，例如取消了與潛在買家的購房合同，損失金額為人民幣20張三向李四提出要求，要求李四停止使用不合格的電線，并賠償因工程延期造成的損失。李四拒絕執(zhí)行張三的要求，并辯稱：“合同中只是約定了如果施工質(zhì)量不合格或延期交付，我方有違約責任，但并未明確約定如果使用不合格材料，我方必須停止使用，并且我方延期是由于不可抗力造成的，所以不承擔賠償責任?！闭埥Y(jié)合合同法相關(guān)規(guī)定，分析李四的行為是否構(gòu)成違約，張三是否有權(quán)要求李四承擔違約責任，以及張三可以主張哪些違約責任，并說明其依據(jù)。請寫出詳細的答題報告，并說明你的法律觀點。李四的行為構(gòu)成違約，張三有權(quán)要求李四承擔違約責任。張三可以主張因李四違約行為所造成的損失，包括但不限于因裝修材料不合格造成的風險以及因工程延期造成的經(jīng)濟損失。1.違反合同義務(wù)：根據(jù)合同法第一百零五條規(guī)定，當事人應當按照約定履行自己的義務(wù)。張三與李四簽訂的房屋裝修合同，李四有義務(wù)按照合同約定進行裝修施工，并使用符合國家標準的材料。李四明知裝修材料存在安全隱患，仍然使用不合格材料進行施工，違反了合同中關(guān)于使用符合國家標準的材料的約定，構(gòu)成違2.違約責任：根據(jù)合同法第一百零七條規(guī)定，債務(wù)人違反合同，給對方造成損失的，應當承擔責任，賠償損失。李四使用不合格材料，給張三房屋安全帶來了3.否認不可抗力：李四辯稱延期是由于不可抗力造成的，但其未能提供相關(guān)證明證明工程延期是由于真正的不可抗力事件(如自然災害)造成的，則其可能免除反合同，給對方造成損害的，對方可以要求其停止侵害，損害。張三有權(quán)要求2.賠償損失的權(quán)利：根據(jù)合同法第一百零七條規(guī)定，張三有權(quán)要求李四賠償因李損失了20萬元。這部分損失可以作為張三的損失主張?！窈贤ǖ谝话倭阄鍡l：債務(wù)人應當按照約定履行自己的義務(wù)。·合同法第一百零七條：債務(wù)人違反合同，給對方造成損失的，應當承擔責任，賠償損失。●合同法第一百零八條：當事人一方違反合同，給對方造成損害的，對方可以要求其停止侵害，損害。李四的行為構(gòu)成違約，張三有權(quán)要求李四停止使用不合格的裝修材料并賠償損失。張三可以主張因裝修材料不合格和工程延期造成的損失，并應提供相關(guān)證據(jù)(如電線檢測報告、取消購房合同的證明等)以支持其主張。第二題2022年5月10日，甲公司與乙公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,約定由乙公司承建甲公司某廠房項目，合同總價款為人民幣5000萬元。合同約定，甲公司應于工程竣工驗-收合格后30日內(nèi)支付至工程結(jié)算總價的97%,剩余3%作為質(zhì)量保證金，待保修期滿后無息支付。2023年8月1日，工程如期竣工并經(jīng)五方責任主體驗收合格。2023年8月20日，雙方完成竣工結(jié)算，確認最終結(jié)算總價為5200萬元。此時，甲公司已累計支付工程款4500萬元。結(jié)算完成后，甲公司資金緊張，遲遲未支付剩余應付款項。(5200萬元×97%-4500萬元)=544萬元，以及按LPR計算的延期付款利息。甲公2023年11月1日，乙公司為追索欠款，向法院提起訴訟，請求：1.判令甲公司立即支付剩余工程款544萬元及利息(以544萬元為基數(shù)，自2023年8月21日起至實際付清之日止，按照同期一年期貸款市場報價利率(LPR)計算);2.判令甲公司支付剩余3%的質(zhì)量保證金156萬元(5200萬元×3%)。甲公司辯稱：1.合同約定付款條件是“竣工驗收合格后30日內(nèi)”,乙公司于8月20日才完成結(jié)算，故付款義務(wù)履行期限應自結(jié)算完成之日起算，利息起算點不應早于2023年9月20日；2.質(zhì)量保證金付款期限尚未屆至，乙公司無權(quán)要求現(xiàn)在支付。1.乙公司關(guān)于544萬元工程款利息的請求，應從何時開始計算?請說明理由。2.乙公司要求甲公司現(xiàn)在支付156萬元質(zhì)量保證金的請求應否得到支持?請說明1.乙公司關(guān)于544萬元工程款利息的請求，其利息應從2023年8月21日開始計算。2.乙公司要求甲公司現(xiàn)在支付156萬元質(zhì)量保證金的請求不應得到支持。1.關(guān)于544萬元工程款利息起算時間的問題民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工程的價款就該工程折價或者拍賣的價建設(shè)工程已實際交付的，為交付之日；(二)建設(shè)工程沒有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日；(三)建設(shè)工程未交付，工程價款也未結(jié)算的，為當事人起訴之日?！北景钢校贤鞔_約定了付款時間——“工程竣工驗收合2023年8月1日竣工驗收合格，因此，甲公司支付至結(jié)算總價97%這一款項的履行期限屆滿日應為2023年8月31日。即使雙方在8月20日完成結(jié)算，確定了最終具體金額，額，并未變更付款時間。甲公司未在2023年8月31日前付清款項，即構(gòu)成違約，應自次日(2023年9月1日)起支付欠付利息。但是，請注意：乙公司在《催款函》中自行將利息起算點設(shè)定為“2023年8月21日”(即結(jié)算完成次日),這是對其自身權(quán)利的一種處分，且該起算點早于法定應付款日(8月31日)屆滿后的次日(9月1日)。在訴訟中，法院通常會尊重債權(quán)人(乙公司)圍。從法律上看，甲公司的辯解不能成立，乙公司主張自結(jié)算次日(8月21日)起算利息，雖略有提前，但屬于其處分自身權(quán)利，且更能體現(xiàn)公平原則(結(jié)算后款項金額和利息應從2023年8月21日起算。2.關(guān)于156萬元質(zhì)量保證金支付問題質(zhì)量保證金是用以保證承包人在缺陷責任期內(nèi)對建設(shè)根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量保證金管理辦法》第二條、第十條規(guī)定，缺陷責任期一般為1年，最長不超過2年，具體由發(fā)承包雙方在合同中約定。缺陷責任期屆滿，發(fā)包人應按的“保修期”在工程實踐中通常即指“缺陷責任期”。工程于2023年8月1日竣工驗-收合格，缺陷責任期應從此時開始起算。截至乙公司起訴時(2023年11月1日),缺陷責任期僅經(jīng)過了約3個月，遠未達到通常的1年期限，更未“屆滿”。因此，支付質(zhì)量保證金156萬元的合同條件尚未成就，甲公司享有期限利益。乙公司要求甲公司立即支付該筆款項的訴訟請求，缺乏事實與合同依據(jù)，不應得到人民法院的支持。乙公司需待缺陷責任期滿后，若不存在需由乙方承擔維修費用的問題，方可向甲方主張返還該筆質(zhì)量保證金。第三題甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》,約定甲公司向乙公司購買一套價值200萬元的生產(chǎn)設(shè)備，乙公司應于2023年6月1日前交付設(shè)備，甲公司應在驗收合格后10日內(nèi)支付貨款。合同約定：“若發(fā)生爭議，任何一方可向合同簽訂地A市仲裁委員會申請仲裁?！币夜景雌诮桓对O(shè)備后，甲公司未在約定期限內(nèi)支付貨款。2023年7月1日，乙公司向A市仲裁委員會申請仲裁，要求甲公司支付貨款及違約金。仲裁過程中，甲公司提出反請求，稱設(shè)備存在嚴重質(zhì)量問題，無法正常使用，要求乙公司承擔修理費用并賠償損失。仲裁庭經(jīng)審理后作出裁決：甲公司應向乙公司支付貨款200萬元；乙公司應向甲公司賠償設(shè)備修理費用20萬元；雙方其他請求均予以駁回。該裁決書于2023年9月1日送達雙方當事人。2023年9月15日，甲公司向人民法院申請撤銷該仲裁裁決，理由是：(1)仲裁庭組成違反法定程序，其中一名仲裁員系乙公司法律顧問的大學同學，但未主動回避；(2)裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的，乙公司提供的設(shè)備驗收報告系偽造簽名。2023年9月20日，乙公司向人民法院申請強制執(zhí)行仲裁裁決。1.甲公司申請撤銷仲裁裁決的理由是否成立?為什么?2.人民法院應如何處理乙公司的強制執(zhí)行申請?為什么?3.若人民法院裁定撤銷該仲裁裁決，乙公司可采取何種法律途徑解決爭議?1.甲公司申請撤銷仲裁裁決的理由(1)成立，理由(2)不成立。理由(1)成立：根據(jù)《仲裁法》第34條、第58條，仲裁員與當事人代理人有其理由(2)不成立：證據(jù)偽造屬于實體審理問題，而非撤銷仲裁裁決的法定事由。根據(jù)《仲裁法》第58條，當事人申請撤銷裁決僅可基于程序性問題(如無協(xié)議、程序違法等),法院不審查證據(jù)實體真實性。依據(jù)《仲裁法》第64條，一方當事人申請撤銷裁決，另一方申請執(zhí)行的，人民法甲公司已于法定期限(收到裁決書6個月內(nèi))申請撤銷，且乙公司申請執(zhí)行，法院應依根據(jù)《仲裁法》第9條，裁決被撤銷后，當事人可以重新達成仲裁協(xié)議申請仲裁，《仲裁法》第58條規(guī)定了申請撤銷仲裁裁決的法定情形，僅限于程序性問題(如無仲裁協(xié)議、程序違法、超越權(quán)限等),不包括實體證據(jù)認定錯誤。理由(1)中仲裁員應回避未回避，屬于“程序違法”,符合第58條第(三)項；理由(2)涉及證據(jù)真?zhèn)?，《仲裁法》?4條明確了執(zhí)行與撤銷沖突時的規(guī)則：當事人同時申請執(zhí)行和撤銷仲裁裁決被撤銷后，原仲裁協(xié)議失效(《仲裁法》第9條),當事人需重新選擇爭議解決方式。乙公司可與甲公司協(xié)商達成新的仲裁協(xié)議，或依據(jù)《民事訴訟法》第24條向被告住所地(甲公司所在地)或合同履行地法院起訴，主張貨款權(quán)利?！ぁ吨俨梅ā返?4條(回避制度)、第58條(撤銷裁決事由)、第64條(中止執(zhí)行)、第9條(裁決撤銷后爭議解決)·《民事訴訟法》第24條(合同糾紛管轄)300萬元，由李某(張某的朋友)提供連帶責任保證。貸款合同簽訂后，銀行依約放款。但張某未按約定用途使用貸款，而是將其中150萬元用于個人炒期貨，另100萬元用于代為償還全部本息共計315萬元后，向張某追償。罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金20萬元。1.張某與銀行之間的貸款合同是否因“用途欺詐”而無效?請說明理由。2.李某的擔保合同是否因此無效?李某是否享有對張某的追償權(quán)?從而請求法院撤銷張某的財產(chǎn)處置行為?請結(jié)合民法典相關(guān)規(guī)定分析。理由：根據(jù)《民法典》第146條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律知道或應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)),撤銷權(quán)消滅，合同繼續(xù)有效。本案中，銀行理由：擔保合同系李某自愿簽署，內(nèi)容合法，不存在《民法典》第144、146、153條規(guī)定的無效事由。根據(jù)《民法典》第681條、第700條，保證人承擔保證責任后，有的規(guī)定》第10條、第12條，民事糾紛與刑事犯罪涉及不同法律關(guān)系，刑事判決認定的權(quán)。李某可依據(jù)《民法典》第700條獨立主張民事權(quán)利。4.李某可依據(jù)《民法典》第538條、第539條主張撤銷張某的財產(chǎn)處置行為。力清償李某的債務(wù)，且該行為損害了債權(quán)人的債權(quán)，李某有權(quán)依據(jù)《民法典》第538條(無償處分財產(chǎn)權(quán)益)或第539條(以明顯不合理價格交易)請求人民法院撤銷債務(wù)務(wù)設(shè)定抵押，均可構(gòu)成可撤銷行為。李某應在知道或應當保全債權(quán)的重要工具”等實務(wù)要點。尤其第4問，緊扣《民法典》新增的“債權(quán)人撤銷甲于2023年1月注冊成立A公司，以“投資比特幣可獲每月10%高收益”為噱頭，2000萬元。其中：●400萬元用于償還甲個人債務(wù)。甲在無力兌付投資人本息后，將剩余資金轉(zhuǎn)移至境外。此外，甲在向B銀行申請500萬元貸款時，偽造公司財務(wù)報表，謊稱公司經(jīng)營狀況良好，成功騙取貸款。1.甲吸收公眾資金的行為構(gòu)成何罪?說明理由。2.若甲在吸收資金時明知自身無償還能力仍繼續(xù)吸收資金，是否影響罪名認定?為什么?3.甲將資金轉(zhuǎn)移至境外的行為應如何定性?是否構(gòu)成獨立罪名?4.甲騙取銀行貸款的行為構(gòu)成何罪?說明法律依據(jù)。成立自首?1.甲吸收公眾資金的行為構(gòu)成集資詐騙罪●非法占有目的明確：甲將2000萬元資金中的1900萬元(1500萬消費+400萬還債)用于個人揮霍或償還個人債務(wù)，僅有100萬元用于所高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第4條第2款第1項)。能力，屬于“虛構(gòu)經(jīng)營項目、隱瞞真實用途”(《解釋》第4條第1款)。●數(shù)額特別巨大：2000萬元已遠超“數(shù)額特別巨大”標準(500萬元以上),依法2.明知無償還能力仍繼續(xù)吸收資金，直接影響罪名認定，構(gòu)成集資詐騙罪條第2款明確規(guī)定，明知沒有歸還能力而大量騙取資金的，應當認定為“以非法占有為目的”。非法占有目的貫穿全程，必然構(gòu)成集資詐騙罪。●根據(jù)《刑法》第191條，洗錢罪是指為掩飾、隱瞞毒品犯罪、黑社會性質(zhì)組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其收益的來源和性質(zhì)，實施特定行為的行為?！ぷ韵村X行為單獨定罪：2021年《刑法修正案(十一)》刪除了原條文中“明知是……”的表述，明確將“自洗錢”納入犯罪范圍。本案中，甲的集資詐騙行為已構(gòu)成“金融詐騙犯罪”,其將犯罪所得轉(zhuǎn)移至境外，屬于《刑法》第191條第1款第(五)項規(guī)定的“以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)”,依法構(gòu)成洗錢罪?！駭?shù)罪并罰：甲的集資詐騙罪與洗錢罪系不同犯罪構(gòu)成，且洗錢行為系對集資詐騙所得的后續(xù)處置，二者無牽連關(guān)系，應數(shù)罪并罰(最高人民法院《關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第3條)。4.騙取銀行貸款的行為構(gòu)成騙取貸款罪法律依據(jù)：·《刑法》第175條之一規(guī)定，以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構(gòu)貸款，給金融機構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的，構(gòu)成騙取貸款罪。●欺騙手段：甲偽造公司財務(wù)報表，謊稱經(jīng)營狀況良好，使銀行誤信其具備還款能力，屬于“以虛假的經(jīng)濟合同、證明文件等欺騙手段”(《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》第27條)。且導致銀行貸款無法收回(因資金鏈斷裂),屬于“給金融機構(gòu)造成重大損失”,符合該罪構(gòu)成要件?！褡⒁猓捍诵袨椴粯?gòu)成貸款詐騙罪，因貸款詐騙罪要求非法占有目的，而甲將貸款用于填補集資詐騙造成的資金缺口，可能具有“非法占有”故意，但司法實踐中若貸款用途明確用于生產(chǎn)經(jīng)營(即使最終失敗),通常認定為騙取貸款罪；若明顯用于個人揮霍且無歸還意愿，則可能成立貸款詐騙罪。但本案中甲的貸款系為掩蓋集資問題，更符合騙取貸款罪的典型情形?！窀鶕?jù)《刑法》第67條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》,自首需同時滿足“自動投案”和“如實供述自己的罪行”兩個條●自動投案：甲案發(fā)后主動向司法機關(guān)投案，符合“自動投案”要件?！袢鐚嵐┦觯杭兹鐚嵐┦隽思Y詐騙、洗錢、騙取貸款等犯罪事實，即已“如實供·自首的核心在于對犯罪事實的供述，退贓、退賠屬于量刑情節(jié)(《刑法》第64條、《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導意見》),并非自首的成立條件?！窦词咕芙^交出贓款，只要如實供述了犯罪過程、數(shù)額等關(guān)鍵事實，仍成立自首。但司法機關(guān)可據(jù)此認定其“無悔罪表現(xiàn)”,在量刑時不予從寬或從寬幅度較小。四、案例分析題(共5題)2022年3月，甲公司因經(jīng)營需要，向乙公司借款500萬元，雙方簽訂了書面借款合同。合同約定：借款期限為一年，年利率為24%。甲公司以其名下的一處國有建設(shè)用地使用權(quán)(以下簡稱“土地使用權(quán)”)為該筆借款提供抵押擔保，雙方簽訂了抵押合同，并于次日辦理了抵押登記。2022年8月，甲公司為更新生產(chǎn)設(shè)備，又以該同一宗土地使用權(quán)作為抵押，向丙銀行貸款300萬元，雙方也簽訂了抵押合同并辦理了登記。2023年3月，借款期限屆滿，甲公司因經(jīng)營不善，無力償還乙公司借款本息。乙公司遂主張行使抵押權(quán)，并要求就土地使用權(quán)的拍賣款優(yōu)先受償。此時，丙銀行獲悉情況，也主張其抵押權(quán)，并要求就同一拍賣款優(yōu)先受償。經(jīng)查，該土地使用權(quán)拍賣所得價款為600萬元。此外，甲公司除該土地使用權(quán)外，已無其他可供清償?shù)呢敭a(chǎn)。1.乙公司與甲公司約定的年利率24%是否受法律保護?請說明理由。2.乙公司的抵押權(quán)與丙銀行的抵押權(quán)，何者優(yōu)先?請說明理由。3.本案中土地使用權(quán)的拍賣價款600萬元應如何分配?請具體計算說明。答案與解析問題1:乙公司與甲公司約定的年利率24%是否受法律保護?請說明理由。答案：不完全受法律保護。超出合同成立時一年期貸款市場報價利率(LPR)四倍的部分，不受法律保護。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(2020年第二次修正)第二十五條的規(guī)定：“出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外?！北景附杩詈贤闪⒂?022年3月，應以合同成立時(即2022年3月)的一年期LPR的四倍作為司法保護的上限。當事人約定的年利率24%是否受保護，需與當時的一年期LPR四倍進行比較。如果24%超過了該標準，則超出部分不受法律保護，債務(wù)人可以主張不予支付；如果未超過，則全部約定均受保護。題目未提供2022年3月具體的LPR數(shù)值，因此作答時需從法律原則層面進行闡述，指出其效力取決于是否超過LPR四倍的上限。問題2:乙公司的抵押權(quán)與丙銀行的抵押權(quán)，何者優(yōu)先?請說明理由。答案：乙公司的抵押權(quán)優(yōu)先于丙銀行的抵押權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百一十四條的規(guī)定：“同一財產(chǎn)向兩個以上債權(quán)人抵押的，拍賣、變賣抵押財產(chǎn)所得的價款依照下列規(guī)定清償：(一)抵押權(quán)已經(jīng)登記的，按照登記的時間先后確定清償順序；(二)抵押權(quán)已經(jīng)登記的先于未登記的受償；(三)抵押權(quán)未登記的，按照債權(quán)比例清償?！北景钢?，乙公司和丙銀行的抵押權(quán)均已辦理登記，且乙公司的抵押登記時間(2022年3月)早于丙銀行的抵押登記時間(2022年8月)。因此，應根據(jù)登記時間的先后順序確定清償順序，乙公司作為先登記的抵押權(quán)人，其抵押權(quán)優(yōu)先于后登記的丙銀行。問題3:本案中土地使用權(quán)的拍賣價款600萬元應如何分配?請具體計算說明。答案：拍賣所得價款600萬元應優(yōu)先清償乙公司的債權(quán)，如有剩余，再清償丙銀行的債權(quán)。1.確定乙公司受法律保護的債權(quán)總額：首先需要計算乙公司受法律保護的借款本息。本金為500萬元。假設(shè)2022年3月合同成立時的一年期LPR為3.7%,其四倍為14.8%。本案約定的年利率24%明顯高于14.8%,因此僅14.8%以內(nèi)的利息受法律保護。借款期限為一年，受法律保護的利息為：500萬元×14.8%=74萬元。乙公司受法律保護的債權(quán)總額為本金加受保護利息：500萬元+74萬元=574萬2.清償順序與分配：由于乙公司的抵押權(quán)登記在先，其享有優(yōu)先受償權(quán)。拍賣所得600萬元應首先用于清償乙公司的債權(quán)。乙公司債權(quán)總額為574萬元(受保護部分),600萬元>574萬元，因此乙公司可全額獲得清償，即獲得574萬元。清償乙公司后，拍賣款剩余：600萬元-574萬元=26萬元。丙銀行的抵押權(quán)登記在后，其300萬元債權(quán)只能在乙公司受償后的剩余款項中受償。剩余26萬元不足以清償其全部債權(quán)，因此丙銀行僅能獲得26萬元，剩余的274萬元債權(quán)轉(zhuǎn)為普通債權(quán)，因甲公司無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行，丙銀行將無法獲得足額清償。綜上所述，600萬元拍賣價款的分配結(jié)果為：乙公司分得574萬元；丙銀行分得262023年5月，甲公司委托乙公司運輸一批精密儀器，約定由乙公司提供運輸方案事故發(fā)生后，甲公司要求乙公司賠償儀器損失80萬元，乙公司以“王某貨車不符1.甲公司能否直接請求王某承擔損害賠償責任?為什么?2.乙公司主張王某的貨車不符合防震標準，該抗辯是否成立?為什么?3.乙公司主張其賠償后有權(quán)向張某追償，該主張是否成立?為什么?4.若乙公司無力賠償，甲公司能否請求張某承擔賠償責任?為什么?1.甲公司能否直接請求王某承擔損害賠償責任?為什么?解析：王某與乙公司之間成立雇傭關(guān)系(或承攬關(guān)系),王某系接受乙公司指派協(xié)助運輸。根據(jù)《民法典》第1191條，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損任。甲公司僅與乙公司存在運輸合同關(guān)系，與王某無直接法律關(guān)系，故甲公司不能直接請求王某承擔賠償責任。2.乙公司主張王某的貨車不符合防震標準，該抗辯是否成立?為什么?答：不成立。解析：乙公司作為承運人，負有安全運輸義務(wù)。其對協(xié)助運輸?shù)耐跄耻囕v選任負有監(jiān)督責任。若王某車輛不符合運輸標準，乙公司存在選任過失。根據(jù)《民法典》第1173條，被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生有過錯的，可減輕侵權(quán)人責任。但本案中，交警已認定張某超速駕駛負事故全責，損害結(jié)果直接由張某的侵權(quán)行為導致，與車輛防震標準無直接因果關(guān)系。乙公司不能以第三方車輛瑕疵為由，對抗其對甲公司應承擔的合同責任或侵權(quán)責任。3.乙公司主張其賠償后有權(quán)向張某追償，該主張是否成立?為什么?答：成立，但以張某存在故意或重大過失為前提。解析：根據(jù)《民法典》第1191條第1款，用人單位承擔侵權(quán)責任后，可向有故意或重大過失的工作人員追償。張某作為乙公司員工，在運輸過程中超速駕駛導致事故，違反道路交通安全法規(guī)，主觀上存在重大過失。乙公司在賠償甲公司后，有權(quán)依法向張某追償。但追償范圍需綜合考慮張某過錯程度、收入情況等因素，實踐中可能部分追償。4.若乙公司無力賠償，甲公司能否請求張某承擔賠償責任?為什么?答：不能直接請求張某賠償。解析：根據(jù)《民法典》第1191條，用人單位責任為替代責任，原則上排除直接要求工作人員賠償。甲公司只能基于運輸合同或侵權(quán)關(guān)系向乙公司主張權(quán)利。若乙公司無力賠償，甲公司可通過執(zhí)行乙公司財產(chǎn)或申請破產(chǎn)等程序?qū)崿F(xiàn)債權(quán)，但不能直接向張某主張。例外情形是張某行為構(gòu)成故意侵權(quán)且與職務(wù)無關(guān)，但本案中張某系執(zhí)行工作任務(wù)，故甲公司無權(quán)直接請求張某賠償。命題思路與考點歸納1.用人單位責任與追償權(quán)(《民法典》第1191條):區(qū)分用人單位對外責任與內(nèi)部追償條件。2.第三人過錯與責任承擔：分析事故責任認定與損害因果關(guān)系對責任分配的影響。3.合同相對性與侵權(quán)請求權(quán)：辨析甲公司基于運輸合同或侵權(quán)可主張的權(quán)利對象。4.雇傭關(guān)系與承攬關(guān)系的區(qū)分：王某雖為個體戶，但受乙公司指揮，實質(zhì)形成雇傭本題綜合考查侵權(quán)責任、合同責任及勞動關(guān)系交叉情形下的責任承擔規(guī)則，要求考生厘清多層法律關(guān)系的權(quán)利義務(wù)邊界。2023年5月，甲市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)舉報，對乙公司經(jīng)營的電商平臺“優(yōu)購網(wǎng)”進行檢查，發(fā)現(xiàn)其銷售的一款標注“純天然、無添加”的嬰幼兒輔食產(chǎn)品實際含有防腐劑山梨酸鉀。經(jīng)檢測，該產(chǎn)品山梨酸鉀含量為0.1g/kg(國家標準允許添加量為≤1.0g/kg)。乙公司辯稱該產(chǎn)品系從丙公司采購，其已查驗丙公司的生產(chǎn)許可證及產(chǎn)品合格證明，不知道產(chǎn)品不符合食品安全標準。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)以下事實：1.乙公司于2022年12月從丙公司采購該輔食產(chǎn)品1000件，已銷售800件，剩余200件被查封。2.該產(chǎn)品包裝上未標注山梨酸鉀成分，但配料表中列有“食品添加劑(山梨酸鉀)”字樣，字體極小且印刷模糊。3.乙公司曾于2023年1月收到消費者投訴稱該產(chǎn)品“口感異?！?但未進一步查驗或下架產(chǎn)品。4.丙公司具備輔食生產(chǎn)資質(zhì)，但案發(fā)后因2023年8月，甲市市場監(jiān)督管理局作出行政處罰決定：認定乙公司經(jīng)營不符合食對乙公司沒收違法所得8萬元、罰款80萬元，并沒收剩余產(chǎn)品。乙公司不服，申請行政復議，復議機關(guān)維持處罰決定。乙公司遂向法院提起行政訴合《食品安全法》的規(guī)定?為什么?否合法?請說明理由。3.若乙公司提起行政訴訟，法院應如何判決?請結(jié)合行政法原則分析。4.消費者若購買該輔食后主張權(quán)益，可提出哪些民事賠償請求?法律依據(jù)是什么?問題1:乙公司主張免責是否符合《食品安全法》規(guī)定?答案：不符合。丙公司的許可證和合格證明，但存在以下情節(jié)使其不能免責：(1)產(chǎn)品包裝標注“純天然、無添加”,與實際含有防腐劑明顯矛盾，乙公司作為專傳問題；(2)配料表中雖提及山梨酸鉀，但字體極小且模糊，涉嫌誤導消費者，乙公司未盡到合理審查義務(wù)；(3)乙公司曾收到消費者關(guān)于查驗或采取措施，屬于未持續(xù)履行注意義務(wù)。因此，乙公司不符合“不知道且無過錯”問題2:“沒收違法所得并處罰款”的決定是否合法?萬元以上十萬元以下罰款。本案中，乙公司已銷售800件產(chǎn)品，獲取違法所得8萬元，且產(chǎn)品檢測雖未超標但存在虛假標注，屬于“不符合食品安全品安全法》第七十一條，食品標簽不得含有虛假內(nèi)容)。處罰決定符合法律規(guī)定的種類和幅度。盡管山梨酸鉀含量未超標，但“純天然、無添加”的問題3:法院應如何判決?結(jié)合行政法原則分析。問題4:消費者可主張哪些民事賠償請求?法律依據(jù)是什么?答案：消費者可主張以下賠償請求：(1)退還貨款；(2)賠償損失(如就醫(yī)費用);(3)支付價款十倍或損失三倍的賠償金(不足一千元的按一千元計)。解析：依據(jù)《食品安全法》第一百四十八條第二款：生產(chǎn)不符合食品安全標準的品，且收到投訴后未處理，可能被認定為“明知”,消費者可選擇向乙公司或丙公司主消費者還可主張三倍賠償(與食品安全法賠償競合時擇一適用)。甲在某網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)布了一條關(guān)于“某醫(yī)院存在嚴重醫(yī)療事故”的視頻，視頻中提到該醫(yī)院的具體醫(yī)生姓名及其手術(shù)失誤的細節(jié)。該視頻在發(fā)布后2天內(nèi)被10萬人觀看，并在評論區(qū)引發(fā)了大量關(guān)于該醫(yī)院的負面討論。醫(yī)院隨后向甲提出民事索賠和公開致歉的要求，并威脅若不刪除視頻將向法院提起侵權(quán)訴訟。1.請分別闡述甲的行為可能涉嫌的侵權(quán)類型及其法律后果。2.請結(jié)合《民法典》及《網(wǎng)絡(luò)安全法》對該情形提出調(diào)解建議，并說明其具體操作答案與解析侵權(quán)類型法律依據(jù)可能的法律后果侵犯名譽權(quán)(名《民法典》第1024條-必須承擔停止侵害、消除影響、賠償損失譽侵權(quán))——侵害公民名譽等民事責任；<br>-如情節(jié)惡劣，可能被判權(quán)、人格權(quán)的，應當處限制人身自由或有期徒刑(最高二年)承擔侵權(quán)責任。accordingto《刑法》第246條(損害姓名權(quán)、人格權(quán)罪)。侵犯肖像權(quán)(若《民法典》第1032條-必須賠償因此受到的精神撫慰金等；<br>-視頻中出現(xiàn)了具—-肖像權(quán)受法律若未取得肖像權(quán)人同意而使用，還可能面臨體醫(yī)生的形象)保護。民事賠償甚至侵權(quán)訴訟。侵犯商業(yè)秘密《反不公平競爭法》-必須承擔賠償損失并消除影響；<br>-可能(如果視頻泄露第二條、《民法典》第被科處罰金或吊銷營業(yè)執(zhí)照等行政處罰。法律依據(jù)可能的法律后果資料)1230條《網(wǎng)絡(luò)安全法》第13-平臺有權(quán)對發(fā)布者進行賬號封禁、刪除內(nèi)法》第13條(發(fā)條—-不得發(fā)布危容；<br>-如造成惡劣后果，還可能被追究害網(wǎng)絡(luò)安全的內(nèi)容，刑事責任(《刑法》第245條一編造、傳播虛謗他人)2.調(diào)解建議(結(jié)合《民法典》及《網(wǎng)絡(luò)安全法》)(1)立即停止擴大傳播(2)進行事實核查與取證(3)協(xié)商賠償或公開澄清同一平臺公開澄清，并對醫(yī)院的實際損失進行適當賠償(如精神損害撫慰金、經(jīng)營損失等)?！褚罁?jù)：《民法典》第1025條一一侵害名譽權(quán)的，賠償金額應根據(jù)情節(jié)輕重、侵權(quán)手段及后果等因素確定。(4)遵守平臺與監(jiān)管部門的處理流程●措施：依據(jù)平臺的《用戶服務(wù)協(xié)議》及《網(wǎng)絡(luò)安全法》要求，甲需在平臺系統(tǒng)中提交內(nèi)容刪除申請并接受平臺審核；若平臺對其處以處罰(如賬號限流),應接受并配合整改?！褚罁?jù)：《網(wǎng)絡(luò)安全法》第61條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供者應當對違法內(nèi)容進行刪除、停止，并對相關(guān)責任人進行處理。(5)若仍有爭議，可通過調(diào)解/仲裁方式解決1.向當?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會或行業(yè)調(diào)解組織提交調(diào)解申請。2.在調(diào)解期間，雙方可就賠償金額、公開致歉的范圍及時限等進行協(xié)商。3.調(diào)解成功后，應簽訂《調(diào)解協(xié)議》,并將其作為履行依據(jù)?！褚罁?jù)：《中華人民共和國民事調(diào)解法》鼓勵當事人通過調(diào)解解決糾紛，調(diào)解成功的，具有同等法律效力。小結(jié)·甲的發(fā)布行為很可能涉嫌名譽侵權(quán)、誹謗以及可能的商業(yè)秘密侵犯，需承擔停止侵害、消除影響、賠償?shù)让袷仑熑危嗫赡苡|犯刑事條款?！駷榻档头娠L險，應立即下架視頻、公開澄清、賠償醫(yī)院損失，并積極配合平臺及監(jiān)管部門的處理?！裨跔幾h尚未完全解決前，可通過調(diào)解或仲裁方式爭取友好解決，以減少雙方成本并維護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的健康。調(diào)解成功的關(guān)鍵：事實核實、誠信道歉、合理賠償以及遵守法律程序。只要依法依規(guī)地履行上述步驟，便能在保護自己合法權(quán)益的同時，維護社會公共利益和網(wǎng)絡(luò)安全。第五題張三是一家互聯(lián)網(wǎng)公司的程序員，因公司內(nèi)部項目上線時間緊張，經(jīng)常加班到深夜。最近，張三連續(xù)幾個月都經(jīng)常無法正常休息，身體狀況開始出現(xiàn)問題。他向公司財務(wù)部反映，希望能夠獲得加班費。公司財務(wù)部負責人李四認為，張三的工作屬于正常履行崗位職責，因此拒絕支付加班費，并稱公司規(guī)章制度規(guī)定，加班時間不支付加班費，而是給予調(diào)休。張三對此非常不滿，認為公司侵犯了他的合法權(quán)益。1.根據(jù)《勞動法》和相關(guān)法律法規(guī)，張三是否有權(quán)要求公司支付加班費?請說明理2.李四提出的“調(diào)休”是否可以作為不支付加班費的合理理由?請說明理由。3.張三應該如何維護自己的合法權(quán)益?請結(jié)合法律規(guī)定，提出具體的建議。1.張三有權(quán)要求公司支付加班費。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第三十八條規(guī)定，用人單位安排勞動者加班的，應當按照不低于工資的百分之一百五十的標準支付加班費。本案例中，張三作為程序員，屬于正常履行崗位職責，公司安排他加班且超過正常工作時間，應當支付加班費。公司不能以“正常履行崗位職責”為理由拒絕支付加班費。2.李四提出的“調(diào)休”不能作為不支付加班費的合理理由?！吨腥A人民共和國勞動法》第三十八條規(guī)定，用人單位安排勞動者加班的，應當按照不低于工資的百分之一百五十的標準支付加班費。調(diào)休是一種補償方式，可以作為替代加班費的補償，但不能替代加班費的支付。公司不能將調(diào)休作為不支付加班費的理由，必須按照法律規(guī)定支付相應的加班費。調(diào)休需要在勞動者同意的情況下進行，且需要遵守一定的法律規(guī)定。3.張三應該采取以下措施維護自己的合法權(quán)益：·與公司協(xié)商：首先，張三可以與公司進行進一步的溝通協(xié)商，嘗試說服公司支付加班費?？梢员Ａ魷贤ㄓ涗?，例如郵件、短信等，以備日后維權(quán)時使用?！裣騽趧颖O(jiān)察部門投訴：如果與公司協(xié)商無果，張三可以向當?shù)貏趧颖O(jiān)察部門投訴，要求勞動監(jiān)察部門進行調(diào)查處理?？梢詼蕚浜孟嚓P(guān)證據(jù)，包括加班記錄、工資單、與公司溝通的記錄等?！裉崞饎趧又俨茫喝绻麆趧颖O(jiān)察部門的處理結(jié)果不滿意，或者公司拒絕配合調(diào)查，張三可以向勞動人事爭議仲裁委員會提起勞動仲裁，請求裁決公司支付加班費?！裉崞鹪V訟：在勞動仲裁程序結(jié)束后，如果對仲裁裁決不服，張三可以向人民法院提起訴訟?！駟栴}1的解析：本題考察的是勞動法中關(guān)于加班費的規(guī)定，重點在于判斷是否屬于“安排勞動者加班”?！罢Ｂ男袓徫宦氊煛辈⒉荒茏鳛椴恢Ц都影噘M的理由。加班是指用人單位安排勞動者在正常工作時間之外的工作，且勞動者不得拒絕執(zhí)行?！駟栴}2的解析：調(diào)休是一種補償方式，可以作為加班費的替代。但是，《勞動法》仲裁-訴訟”的程序進行，根據(jù)具體情況選擇合適的維權(quán)方式。維權(quán)時，務(wù)必保難度：中等。本題考察了勞動法的基本知識和應用能力，需要學生理解法律法規(guī)五、論述題(共5題)2020年《刑法修正案(十一)》增設(shè)了“冒名頂替上大學”罪(刑法第二百八十條之二),請結(jié)合該罪的立法背景、構(gòu)成要件及司法實踐，論述該罪設(shè)立的意義及適用中偏輕(如偽造證件罪最高刑僅三年)等問題，無法有效懲戒犯罪、維護教育公平，亟需二、立法意義1.完善權(quán)利保護體系：將冒名頂替行為獨立入罪，明確其侵害對象為公民受教育權(quán)、身份權(quán)等基本人權(quán)，強化刑法對人格權(quán)益的保護。2.防范教育公平隱患：嚴厲打擊頂替行為，維護高考等國家選拔制度的公信力，彰顯“教育公平是社會公平的重要基礎(chǔ)”的法治理念。3.填補法律空白：此前冒名頂替行為難以用既有罪名全面規(guī)制(如非國家工作人員組織頂替時，濫用職權(quán)罪主體不適格),新罪名解決了“定罪困難”問題，實現(xiàn)精準打擊。4.引導社會價值觀：通過刑事制裁傳遞“誠信守法”“公平正義”的社會主義核心價值觀，發(fā)揮教育警示作用。三、構(gòu)成要件分析1.行為主體：包括直接冒名者(頂替者)、協(xié)助者(教育系統(tǒng)工作人員、戶籍管理人員、招生人員等)及幕后組織者。2.行為方式：采用“盜用、冒用他人身份信息”頂替入學資格，典型手段包括篡改檔案、偽造錄取通知書、冒充考生本人參加入學等。3.客體：公民受教育權(quán)、身份權(quán)，以及國家教育管理秩序。4.主觀方面：必須為故意，即明知是他人身份仍實施頂替行為。四、司法適用疑難問題1.行為認定標準模糊：●例如“考生本人因故未入學，他人借用其身份”是否構(gòu)罪?需明確“冒用”的邊界(如是否要求主動篡改檔案、是否需造成實質(zhì)損害)。2.共犯認定復雜：●招生辦工作人員、學校老師、中介等多方參與時，如何區(qū)分主從犯?對“不知情”的戶籍人員是否免責?●若行為同時構(gòu)成受賄罪、濫用職權(quán)罪等(如官員收受賄賂后幫助頂替),應數(shù)罪償精神損失?現(xiàn)行法律未明確救濟路徑。本題聚焦《刑法