2025年福建省基層法律服務工作者資格試題解析+答案一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每題只有一個正確選項）1.村民張某與李某因宅基地邊界爭議發(fā)生肢體沖突，張某將李某推倒致其輕微傷。李某欲通過基層法律服務途徑解決，下列說法正確的是：A.張某行為構成故意傷害罪，應直接向公安機關報案B.李某可向當?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會申請調(diào)解，調(diào)解不成再起訴C.因涉及人身損害，必須由基層法律服務工作者代理訴訟D.張某需承擔精神損害賠償，金額由村委會確定答案：B解析：根據(jù)《人民調(diào)解法》第17條，當事人可以向人民調(diào)解委員會申請調(diào)解；第32條規(guī)定，經(jīng)調(diào)解未達成協(xié)議的，當事人可以向人民法院提起訴訟。A項錯誤，輕微傷未達刑事立案標準；C項錯誤，訴訟代理非必經(jīng)程序；D項錯誤，精神損害賠償需法院認定，村委會無此權限。2.王某（65歲）喪偶后與同村58歲的陳某戀愛，欲辦理結婚登記。王某子女以“父親年老需照顧”為由反對，并扣押其身份證、戶口簿。下列處理方式符合法律規(guī)定的是：A.子女有權限制父母婚姻自由，因涉及贍養(yǎng)義務B.王某可憑村委會證明到派出所補辦戶口簿，單獨申請結婚登記C.婚姻登記機關應要求子女到場簽字同意后辦理D.陳某可代王某向法院起訴子女侵犯婚姻自主權答案：B解析：《民法典》第1046條規(guī)定“結婚應當男女雙方完全自愿”，第1049條規(guī)定“要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記”。子女無權干涉父母婚姻自由（A錯誤）；婚姻登記無需子女同意（C錯誤）；王某需本人起訴（D錯誤）；根據(jù)《戶口登記條例》，遺失戶口簿可憑村委會證明補辦（B正確）。3.某村集體將20畝機動地承包給外村人趙某，承包合同未召開村民會議討論。后村民發(fā)現(xiàn)該合同，要求確認無效。下列判斷正確的是：A.合同有效，因村委會有權對外發(fā)包機動地B.合同無效，因未按《村民委員會組織法》經(jīng)村民會議三分之二以上成員同意C.合同效力待定，需補開村民會議追認D.合同部分無效，超出法定承包期限的部分無效答案：B解析：《村民委員會組織法》第24條規(guī)定，以借貸、租賃或者其他方式處分村集體財產(chǎn)需經(jīng)村民會議討論決定。機動地發(fā)包屬重大財產(chǎn)處分，需經(jīng)村民會議討論（三分之二以上成員或戶代表同意）。未履行程序的合同無效（B正確）。4.個體戶林某向農(nóng)村信用社借款10萬元，以自有貨車抵押（未登記），后將貨車賣給不知情的張某并交付。借款到期未還，信用社主張抵押權。下列說法正確的是：A.抵押權未登記，不得對抗張某B.張某善意取得貨車所有權，信用社無權追及C.信用社抵押權自抵押合同生效時設立，可要求張某返還貨車D.林某與張某的買賣合同無效，因違反抵押約定答案：A解析：《民法典》第403條規(guī)定，動產(chǎn)抵押自抵押合同生效時設立，未經(jīng)登記不得對抗善意第三人。張某不知情且已交付，屬善意第三人（A正確）；B錯誤，抵押權仍存在但不得對抗；C錯誤，無權要求返還；D錯誤，買賣合同有效，林某需承擔違約賠償。5.李某飼養(yǎng)的寵物犬咬傷放學路過的小學生王某，花去醫(yī)療費3000元。李某辯稱“犬鏈已拴好，是王某故意挑逗”。下列舉證責任分配正確的是：A.王某需證明李某存在過錯B.李某需證明自己無過錯C.李某需證明王某存在故意或重大過失D.雙方均需對各自主張舉證答案：C解析：《民法典》第1245條規(guī)定，飼養(yǎng)動物致害適用無過錯責任，動物飼養(yǎng)人需證明損害因被侵權人故意或重大過失造成方可免責。因此李某需舉證王某故意挑逗（C正確）。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2-4個正確選項，錯選、漏選均不得分）1.基層法律服務工作者在參與農(nóng)村土地承包糾紛調(diào)解時，需重點審查的內(nèi)容包括：A.承包合同是否違反民主議定程序B.承包地用途是否符合“農(nóng)地農(nóng)用”要求C.承包方是否具有本集體經(jīng)濟組織成員資格D.地上附著物補償標準是否符合省級政府規(guī)定答案：ABCD解析：土地承包糾紛調(diào)解需審查合同效力（A）、用途合法性（B）、主體資格（C）、補償標準（D），均為核心要點。2.下列情形中，基層法律服務工作者可協(xié)助當事人申請支付令的是：A.劉某拖欠王某貨款5萬元，無其他債務糾紛B.張某欠李某借款10萬元，但約定了仲裁條款C.趙某與陳某因勞務報酬爭議，金額明確D.村委會未按合同支付村民土地流轉費8萬元答案：ACD解析：支付令適用條件：債權債務關系明確、合法；無其他債務糾紛；支付令能送達債務人。B項因約定仲裁排除法院管轄，不可申請支付令（ACD正確）。3.關于農(nóng)村房屋買賣效力，下列說法正確的有：A.本村村民之間買賣宅基地上房屋，合同有效B.外村村民購買本村房屋，未取得村民會議同意的，合同無效C.城鎮(zhèn)居民購買農(nóng)村房屋，原則上無效D.房屋買賣后未辦理產(chǎn)權變更登記，不影響合同效力答案：ACD解析：根據(jù)“房地一體”原則，本村村民間買賣有效（A）；外村村民購買需經(jīng)集體同意，否則合同無效（B錯誤，因“未取得同意”是無效條件）；城鎮(zhèn)居民購買無效（C）；登記是物權變動要件，不影響合同效力（D）。4.調(diào)解相鄰關系糾紛時，應遵循的原則包括：A.有利生產(chǎn)、方便生活B.團結互助、公平合理C.優(yōu)先保護不動產(chǎn)權利人絕對權利D.尊重歷史和習慣答案：ABD解析：《民法典》第288條規(guī)定相鄰關系處理原則為“有利生產(chǎn)、方便生活、團結互助、公平合理”，第290條強調(diào)尊重習慣。C錯誤，相鄰權限制絕對權利。5.某村欲制定《村規(guī)民約》，基層法律服務工作者應提醒重點審查的內(nèi)容有：A.是否與憲法、法律、法規(guī)相抵觸B.是否侵犯村民人身權利、民主權利C.是否經(jīng)村民會議討論通過D.是否明確違反約定的處罰措施答案：ABC解析：《村民委員會組織法》第27條規(guī)定，村規(guī)民約不得與憲法、法律、法規(guī)和國家政策相抵觸，不得有侵犯村民人身權利、民主權利和合法財產(chǎn)權利的內(nèi)容，且需經(jīng)村民會議討論通過。D項“處罰措施”需符合法律授權，否則無效，非重點審查內(nèi)容。三、案例分析題（共3題，每題20分，共60分）案例一：村民老周（72歲）育有兩子大周（45歲）、小周（40歲）。2023年，老周因腦梗住院，花費醫(yī)療費8萬元，大周墊付5萬元，小周未支付任何費用。出院后，老周與村委會簽訂《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》，約定由村委會負責其生養(yǎng)死葬，死后名下2間祖屋歸村委會所有。2024年，老周去世，村委會依約處理后事并支付喪葬費2萬元。大周主張：“我墊付了大部分醫(yī)療費，祖屋應分給我一半”；小周主張：“父親未立遺囑，我是法定繼承人，應分得遺產(chǎn)”。問題：1.老周與村委會簽訂的《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》是否有效？為什么？2.大周、小周的主張是否成立？說明理由。3.若祖屋價值20萬元，應如何分配？答案及解析：1.協(xié)議有效。根據(jù)《民法典》第1158條，自然人可以與繼承人以外的組織或個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，村委會作為基層組織，符合主體要求。協(xié)議內(nèi)容為雙方真實意思表示，不違反法律強制性規(guī)定，故有效。2.（1）大周主張不成立。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先于法定繼承（《民法典》第1123條），祖屋歸屬由協(xié)議約定，大周墊付的醫(yī)療費屬債權，可另案向老周遺產(chǎn)管理人主張返還，但不影響遺產(chǎn)分配。（2）小周主張不成立。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議排除法定繼承人的繼承權，小周作為法定繼承人，在協(xié)議有效的情況下無權繼承祖屋。3.祖屋應全部歸村委會所有。根據(jù)協(xié)議約定，村委會已履行生養(yǎng)死葬義務（支付醫(yī)療費中老周自付部分、喪葬費），有權取得遺贈財產(chǎn)。大周墊付的5萬元醫(yī)療費，可從老周遺產(chǎn)中扣除（若有其他遺產(chǎn)），或向村委會主張在遺產(chǎn)價值范圍內(nèi)補償（因村委會取得遺產(chǎn)需在所受利益范圍內(nèi)承擔被扶養(yǎng)人生前債務）。案例二：2024年3月，村民王強與同村李芳簽訂《房屋買賣合同》，約定王強將宅基地上的房屋以15萬元賣給李芳，李芳支付10萬元后入住。2024年8月，王強以“未取得配偶同意”為由要求解除合同，李芳拒絕。經(jīng)查，王強配偶陳紅知曉交易但未提出異議，房屋未辦理產(chǎn)權變更登記。問題：1.合同是否有效？說明理由。2.王強能否以“未取得配偶同意”為由解除合同？3.若王強起訴確認合同無效，法院應如何處理？答案及解析：1.合同有效。王強與李芳均為同一集體經(jīng)濟組織成員（同村村民），買賣宅基地上房屋符合“房地一體”原則。根據(jù)《民法典》第143條，合同主體適格、意思表示真實、內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定（未違反土地管理法關于宅基地流轉的禁止性規(guī)定），故有效。2.不能。陳紅作為共有人，雖未在合同上簽字，但知曉交易且未提出異議（《民法典》第301條規(guī)定，處分共同財產(chǎn)需全體共有人同意，但第三人有理由相信共有人同意的除外）。本案中李芳基于同村關系，有理由相信王強已取得配偶同意，構成表見代理，王強不得以此為由解除合同。3.法院應駁回王強訴訟請求。合同有效，未辦理產(chǎn)權登記不影響合同效力（《民法典》第215條“區(qū)分原則”）。王強應協(xié)助李芳辦理過戶登記，李芳需支付剩余5萬元購房款。案例三：2024年5月，某村因修建鄉(xiāng)村公路需征收村民陳林承包的耕地2畝。村委會公告補償標準為：土地補償費3萬元/畝、安置補助費2萬元/畝、青苗補償費0.5萬元/畝，總計11萬元。陳林認為補償標準過低（已知福建省2024年區(qū)片綜合地價為5萬元/畝），拒絕簽訂補償協(xié)議。問題：1.村委會公告的補償標準是否合法？為什么？2.陳林可通過哪些途徑維權？3.若陳林提起行政訴訟，被告應如何確定？答案及解析：1.不合法。根據(jù)《土地管理法》第48條，征收農(nóng)用地的土地補償費、安置補助費標準由省、自治區(qū)、直轄市通過制定公布區(qū)片綜合地價確定。福建省區(qū)片綜合地價為5萬元/畝，應以此為基礎計算（土地補償費和安置補助費總和不得低于區(qū)片綜合地價的80%）。村委會公告的“土地補償費3萬+安置補助費2萬=5萬/畝”雖總額等于區(qū)片綜合地價，但需核查是否符合省級具體分配比例（通常土地補償費占40%、安置補助費占60%）。此外，青苗補償費應按實際損失計算，村委會統(tǒng)一按0.5萬/畝可能未考慮陳林實際種植情況，存在不合理。2.陳林可通過以下途徑維權：（1）向縣級以上地方人民政府申請協(xié)調(diào)；協(xié)調(diào)不成的，由批準征收土地的人民政府裁決（《土地管理法實施條例》第25條