2024年專利代理人資格考試重點(diǎn)法條作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域核心職業(yè)資格考試，專利代理人資格考試對(duì)法條的精準(zhǔn)理解與靈活運(yùn)用要求極高。2024年考試延續(xù)以《中華人民共和國(guó)專利法》（2020年修正版，2021年6月1日實(shí)施）、《專利法實(shí)施細(xì)則》（2023年修訂版）及《專利審查指南》（2023年版）為核心的法規(guī)體系。本文結(jié)合最新修訂內(nèi)容與歷年考情，梳理重點(diǎn)法條框架與備考邏輯，助力考生高效突破。一、考試核心法規(guī)體系概述專利代理人考試的法條考查呈現(xiàn)“法律-行政法規(guī)-部門規(guī)章”三層級(jí)特點(diǎn)：1.基礎(chǔ)層：《專利法》（2020修正）：確立專利制度基本原則（先申請(qǐng)、一發(fā)明一專利）、客體范圍、授權(quán)條件、權(quán)利保護(hù)等核心規(guī)則，占比約40%。2.細(xì)化層：《專利法實(shí)施細(xì)則》（2023修訂）：對(duì)《專利法》的程序（申請(qǐng)、審查、無(wú)效）、文件要求（說(shuō)明書撰寫、優(yōu)先權(quán)手續(xù)）進(jìn)行操作性規(guī)定，占比約30%。3.實(shí)操層：《專利審查指南》（2023版）：由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定，細(xì)化審查標(biāo)準(zhǔn)（新穎性“單獨(dú)對(duì)比”、創(chuàng)造性“三步法”）與實(shí)務(wù)流程（分案申請(qǐng)、外觀設(shè)計(jì)相似性判斷），占比約30%。二、《專利法》重點(diǎn)法條與實(shí)務(wù)關(guān)聯(lián)（一）專利客體與授權(quán)邊界（第2、5條）可專利客體：發(fā)明（產(chǎn)品/方法）、實(shí)用新型（產(chǎn)品形狀/構(gòu)造）、外觀設(shè)計(jì)（整體美感的工業(yè)設(shè)計(jì)）。需注意：計(jì)算機(jī)程序本身不授權(quán)，但“結(jié)合硬件的技術(shù)方案”可授權(quán)（如“一種基于AI算法的圖像識(shí)別裝置”）。排除客體：科學(xué)發(fā)現(xiàn)（如“萬(wàn)有引力定律”）、疾病診斷/治療方法（如“一種癌癥基因檢測(cè)方法”）、原子核變換方法（但核裝置可授權(quán)）、違反法律/公序良俗的發(fā)明（如“偽造貨幣的設(shè)備”）。新增考點(diǎn)：遺傳資源相關(guān)發(fā)明（第5.2條）：依賴遺傳資源完成的發(fā)明，需說(shuō)明來(lái)源；未說(shuō)明或來(lái)源不合法的，駁回申請(qǐng)。（二）授權(quán)“三性”：新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性（第22條）新穎性：“申請(qǐng)日以前沒(méi)有同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮趪?guó)內(nèi)外公開(kāi)使用過(guò)或?yàn)楣娝保?020年修法后，國(guó)內(nèi)使用公開(kāi)納入新穎性判斷，此前僅“出版物公開(kāi)”和“國(guó)外使用公開(kāi)”）。核心考點(diǎn)：抵觸申請(qǐng)（他人在先申請(qǐng)、在后公開(kāi)的專利文件）的判斷。創(chuàng)造性：“與現(xiàn)有技術(shù)相比，具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步”。實(shí)務(wù)中需掌握“三步法”：①確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)；②找出區(qū)別特征；③判斷區(qū)別特征是否帶來(lái)預(yù)料不到的技術(shù)效果。實(shí)用性：“能夠制造或使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果”。需排除“永動(dòng)機(jī)”（違背自然規(guī)律）、“僅理論可行”的方案（如“一種基于永動(dòng)機(jī)的發(fā)電系統(tǒng)”）。（三）申請(qǐng)與審查程序核心規(guī)則單一性（第31條）：“一件發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠暾?qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦汀薄＠猓簩儆谝粋€(gè)總的發(fā)明構(gòu)思（如“手機(jī)+充電器”，共享“充電控制邏輯”）；外觀設(shè)計(jì)可合案（如“成套家具”）。優(yōu)先權(quán)（第29、30條）：外國(guó)優(yōu)先權(quán)：發(fā)明/實(shí)用新型12個(gè)月，外觀設(shè)計(jì)6個(gè)月（需在首次申請(qǐng)國(guó)提出過(guò)申請(qǐng)）。本國(guó)優(yōu)先權(quán)：發(fā)明/實(shí)用新型12個(gè)月（僅針對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型，外觀設(shè)計(jì)無(wú)本國(guó)優(yōu)先權(quán)）。考點(diǎn)：優(yōu)先權(quán)的效力（視為首次申請(qǐng)日）、手續(xù)（需在申請(qǐng)時(shí)聲明，3個(gè)月內(nèi)提交在先申請(qǐng)副本）。先申請(qǐng)?jiān)瓌t（第9條）：“兩個(gè)以上申請(qǐng)人同日申請(qǐng)的，協(xié)商確定；協(xié)商不成的，駁回”。需區(qū)分“同日申請(qǐng)”與“先后申請(qǐng)”的處理邏輯。（四）專利權(quán)的保護(hù)與限制保護(hù)范圍（第64條）：“以權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求”。實(shí)務(wù)中需掌握“捐獻(xiàn)原則”（說(shuō)明書公開(kāi)但權(quán)利要求未記載的技術(shù)方案，視為捐獻(xiàn)給公眾）。侵權(quán)例外（第69條）：臨時(shí)過(guò)境（外國(guó)運(yùn)輸工具的必要裝置）、先用權(quán)（申請(qǐng)日前已制造/做好準(zhǔn)備）、科研實(shí)驗(yàn)（專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)）、藥品/醫(yī)療器械的Bolar例外（2020年修法新增，仿制藥研發(fā)不視為侵權(quán)）。賠償計(jì)算（第71條）：優(yōu)先按“權(quán)利人損失”“侵權(quán)人獲利”計(jì)算；難以確定的，參照專利許可費(fèi)倍數(shù)（1-5倍）；均無(wú)法的，法院酌定（500萬(wàn)以下）。三、《專利法實(shí)施細(xì)則》重點(diǎn)法條：程序與操作細(xì)節(jié)（一）申請(qǐng)文件的形式要求（第16-18條）發(fā)明/實(shí)用新型：請(qǐng)求書、說(shuō)明書（含附圖）、權(quán)利要求書、摘要。說(shuō)明書需“清楚、完整”，支持權(quán)利要求（如“一種節(jié)能冰箱”，說(shuō)明書需公開(kāi)“節(jié)能的具體結(jié)構(gòu)/方法”）。外觀設(shè)計(jì)：圖片/照片（六面視圖+立體圖）、簡(jiǎn)要說(shuō)明（說(shuō)明設(shè)計(jì)要點(diǎn)、省略視圖的原因）。考點(diǎn)：相似外觀設(shè)計(jì)合案（如“手機(jī)的正面/背面兩種設(shè)計(jì)”，需屬于“同一產(chǎn)品的相似設(shè)計(jì)”）。（二）分案申請(qǐng)與優(yōu)先權(quán)實(shí)操（第42、31條）分案申請(qǐng)：原申請(qǐng)“不符合單一性”或“權(quán)利要求過(guò)多”時(shí)，可在收到授權(quán)通知前提出分案。分案申請(qǐng)的申請(qǐng)日與原申請(qǐng)一致，可保留優(yōu)先權(quán)。優(yōu)先權(quán)手續(xù)：要求優(yōu)先權(quán)的，需在申請(qǐng)時(shí)聲明，并在3個(gè)月內(nèi)提交在先申請(qǐng)文件副本（逾期未提交的，視為未要求優(yōu)先權(quán)）。（三）無(wú)效宣告程序（第63-66條）請(qǐng)求主體：任何單位或個(gè)人（對(duì)已授權(quán)專利，自公告日起可請(qǐng)求無(wú)效）。證據(jù)提交：請(qǐng)求時(shí)需附證據(jù)；“公知常識(shí)”可在口頭審理辯論終結(jié)前補(bǔ)充（如提交教科書、技術(shù)手冊(cè)）。口頭審理：當(dāng)事人可請(qǐng)求口頭審理，審查員也可依職權(quán)決定（如涉及復(fù)雜技術(shù)問(wèn)題）。四、《專利審查指南》重點(diǎn)：審查標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)務(wù)邏輯（一）新穎性的“單獨(dú)對(duì)比”原則（第二部分第三章）審查時(shí)僅將被審查申請(qǐng)與一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)對(duì)比，不允許“結(jié)合多項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)判斷新穎性”（創(chuàng)造性才允許結(jié)合）。考點(diǎn)：抵觸申請(qǐng)的判斷（他人在先申請(qǐng)、在后公開(kāi)的專利，構(gòu)成抵觸申請(qǐng)，破壞新穎性）。（二）創(chuàng)造性的“三步法”與“預(yù)料不到的技術(shù)效果”（第二部分第四章）三步法：①最接近的現(xiàn)有技術(shù)；②區(qū)別特征；③區(qū)別特征帶來(lái)的效果是否“超出常規(guī)技術(shù)人員的預(yù)期”。典型案例：“在空調(diào)中加入負(fù)離子發(fā)生器”，若現(xiàn)有技術(shù)中空調(diào)和負(fù)離子發(fā)生器均為已知，需判斷“負(fù)離子+空調(diào)”是否解決了“空氣凈化+制冷”的協(xié)同問(wèn)題，且效果顯著（如“凈化效率提升30%”）。（三）外觀設(shè)計(jì)的“整體觀察、綜合判斷”（第四部分第五章）相似外觀設(shè)計(jì)判斷：需“整體視覺(jué)效果無(wú)實(shí)質(zhì)性差異”（如手機(jī)背面僅logo位置不同，屬于相似設(shè)計(jì)；若攝像頭模組布局改變，則可能不相似）。成套產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)：需“各產(chǎn)品屬于同一類別、成套出售/使用”（如“咖啡杯+杯碟”，但“手機(jī)+耳機(jī)”因類別不同，不能合案）。五、備考策略：法條與實(shí)務(wù)的“三維結(jié)合”1.層級(jí)關(guān)聯(lián)記憶：將《專利法》的原則（如“先申請(qǐng)”）與《實(shí)施細(xì)則》的程序（如“優(yōu)先權(quán)手續(xù)”）、《指南》的標(biāo)準(zhǔn)（如“抵觸申請(qǐng)判斷”）串聯(lián)。例如，“先申請(qǐng)?jiān)瓌t”→實(shí)施細(xì)則“同日申請(qǐng)的協(xié)商”→指南“申請(qǐng)日的確定規(guī)則”。2.案例驅(qū)動(dòng)理解：通過(guò)真題案例反向推導(dǎo)法條適用。例如，“某專利因‘說(shuō)明書未公開(kāi)權(quán)利要求的技術(shù)方案’被駁回”，對(duì)應(yīng)《專利法》第26條第3款（說(shuō)明書應(yīng)當(dāng)清楚、完整）。3.新舊法對(duì)比：重點(diǎn)關(guān)注2020年《專利法》修改（如外觀設(shè)計(jì)期限15年、藥品Bolar例外）、2023年《實(shí)施細(xì)則》修訂（如遺傳資源來(lái)源披露的細(xì)化），這些“變化點(diǎn)”是考試高頻考點(diǎn)。結(jié)語(yǔ)專利代理人考試的法條考查絕非“死記硬背